14193
Адвокатская газета advgazeta.ru По всем вопросам: @pravo_ru_bot Купить рекламу: https://telega.in/c/advgazeta_ru
Долевое строительство жилой недвижимости: важные аспекты
https://www.advgazeta.ru/mneniya/dolevoe-stroitelstvo-zhiloy-nedvizhimosti-vazhnye-aspekty/
Уголовно-правовые риски ответственности застройщика
Что следует учитывать при оценке фраз из телепрограмм в диффамационном споре?
https://www.advgazeta.ru/novosti/chto-sleduet-uchityvat-pri-otsenke-fraz-iz-teleprogramm-v-diffamatsionnom-spore/
Верховный Суд вынес Определение по делу № 53-КГ24-15-К8, в котором пояснил, на что надо обращать внимание суду при оценке содержания телепрограммы в рамках рассмотрения диффамационного иска.
Как указал ВС, нужно, в частности, дать оценку, являются ли не соответствующие действительности отдельные фразы такого видеоконтента порочащими истца сведениями, а также являются ли они ключевыми.
В комментарии «АГ» представитель телекомпании-ответчика отметил, что информация, которую суды посчитал не соответствующей действительности, и фотографии истца были размещены ею самостоятельно в соцсетях и журналисты распространили сведения и фотографии исключительно в общественных интересах. По мнению одного из экспертов «АГ», в определении затрагивается проблема разграничения допустимости определенного «преувеличения фактов» журналистами в дискуссиях, затрагивающих общественный интерес и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений. Другой полагает, что в этом деле ВС РФ принял правильное решение в части опровержения сведений о месте работы, так как в решении нижестоящего суда, по всей видимости, не было отражено, что суд оценил доводы от ответчика о том, что информация о месте работы была получена с личной страницы истца.
IT-бизнес ищет юристов
⚡К 2026 году зарубежное ПО должно быть заменено отечественными аналогами — это требование касается всех объектов критической инфраструктуры,
включая частные компании — пишет Forbes.
Эти требования и санкции стимулируют разработчиков создавать новые продукты.
А государство меняет законодательную базу, чтобы местами упростить работу IT-компаний, местами установить четкий контроль над ними.
Можно ли юристу кардинально поменять специализацию и добиться успеха в новой сфере? Да, если вы готовы учиться.
Быстрый темп роста этой отрасли создает потребность в квалифицированных юристах, которые могут предоставить компаниям правовую поддержку.
😊Узнать все о юридическом сопровождении IT-компаний вы сможете на курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School.
Узнать больше
#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе
✅ Официальные Telegram-каналы Прокуратуры Российской Федерации
🔻Генпрокуратура
@genprocrf Генпрокуратура РФ
@genprocsfo Управление ГП РФ по СФО
@gprfdfo Управление ГП РФ по ДФО
@genprocru Генпрокуратура РФ (неоф)
🔻Специализированные прокуратуры
@sztproc Северо-Западная транспортная прокуратура
@ptprok Приволжская транспортная прокуратура
@zstproc Западно-Сибирская транспортная прокуратура
@vstproc Восточно-Сибирская транспортная прокуратура
@uraltransprok Уральская транспортная прокуратура
@mmtproc Московская межрегиональная транспортная прокуратура
@prokutp Южная транспортная прокуратура
@dvtproc Дальневосточная транспортная прокуратура
@vmpproku_ratura Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура
@SjIa2W7_6tY2ZDAy Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
@BaikalMPP Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура
🔻Прокуратуры субъектов РФ
Алтайский край @proc_22
Амурская обл @prokuratura28
Архангельская обл @arhoblprok
Астраханская обл @astrprok
Белгородская обл @proc_31
Брянская обл @brprok32
Владимирская обл @vladprok33
Волгоградская @volgoproc_pravo
Вологодская обл @prokuratura35
Воронежская обл @procvrn
Еврейская АО @prok_eao79
Забайкальский край @prokzabkray
Ивановская обл @prok37
Иркутская обл @irkutskprocnews
Кабардино-Балкарская Респ @prockbr
Калининградская обл @prokuratura39
Калужская обл @prokklg40
Камчатский край @kamproc41
Карачаево-Черкесская Респ @prokuratura09
Кемеровская обл @kemprokuratura
Кировская обл @prokuratura_kirov43
Костромская обл @proc_44
Краснодарский край @proc_23
Красноярский край @krpronws
Курганская обл @kurganprok_45
Курская обл @kurskproc
Ленинградская обл @prok_lenobl
Липецкая обл @Prok48
ЛНР @proclnr
Магаданская обл @prokmagadan
Москва @moscowproc
Московская обл @mosoblproc
Мурманская обл @procmurmansk
Нижегородская обл @nizhnyproc
Новгородская обл @novgorodproc
Новосибирская обл /channel/+PrTTr-CrlGJjN2Fi
Омская обл @prok_omsk
Оренбургская обл @orenprok_56
Орловская обл /channel/+RTOPTHgDlngwZWQ6
Пензенская обл @prokpenza58
Пермский край @prokpermkrai
Приморский край @prosecutor_pk
Псковская обл @prokuratura_psk
Респ Адыгея @prokuraturara
Респ Алтай @prokgorny04
Респ Башкортостан @bashproc
Респ Бурятия @prokbur
Респ Дагестан @procuratura05
Респ Ингушетия @proc_06
Респ Калмыкия @kalmprok
Респ Карелия @kareliaproc
Респ Коми @komiproc
Респ Крым @proc_crimea
Респ Марий Эл @proc_RME
Респ Мордовия @proc13
Респ Саха (Якутия) @tprocsakha
Респ Северная Осетия @procuror_rsoa15
Респ Татарстан @prokrt
Респ Тыва @proctuva
Респ Хакасия @procrkh
Ростовская обл @rostovoblproc61
Рязанская обл @prokrzn
Самарская обл @samara_proc
Санкт-Петербург @procspb
Саратовская обл @sarprok
Сахалинская обл @Prokuratura_Sakhalin
Свердловская обл @sverdlovskprok
Севастополь @sevproc
Смоленская обл @prokuratura67
Ставропольский край @stavropolproc26
Тамбовская обл @ProkuraturaTmb68
Тверская обл @prokuraturatverskoioblasti
Томская обл @tomskoblproc
Тульская обл @prokuraturatula
Тюменская обл @prokuraturatmo
Удмуртская Респ @udmproc
Ульяновская обл @ulproc
Хабаровский край @proc_phk
ХМАО @prokuraturahmao
Челябинская обл @chelprocrf
Чеченская Респ @chechproc
Чувашская Респ @chuv_prok
Чукотский АО @Prokuratura_Chukotka
ЯНАО @prok_yanao
Ярославская обл @prok76
ℹ️ @GovInfo Государство в Telegram
ВС вновь подчеркнул, что гендиректор не вправе выплачивать премии самому себе и своему заместителю
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-vnov-podcherknul-chto-gendirektor-ne-vprave-vyplachivat-premii-samomu-sebe-i-svoemu-zamestitelyu/
11 апреля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС24-22998 по делу № А40-215730/2023, в котором вновь указал, что гендиректор не может самостоятельно определять условия выплаты вознаграждения за исполнение собственных обязанностей, а также премирования отдельных лиц, выполняющих управленческие функции в обществе, без одобрения общего собрания участников общества.
Суд напомнил, что в соответствии с п. 1 ст. 53.1 ГК основаниями для ответственности генерального директора выступают не только его недобросовестное поведение, но также неразумные действия или бездействие, не отвечающие интересам общества.
Один из экспертов «АГ» отметил, что если положения о недопустимости выплаты директором самому себе премии при наличии конфликта интересов уже ранее высказывались высшим судом, то позиция, пресекающая возможность чрезмерных выплат другим менеджерам вышестоящего звена, является сравнительно новой. Другой пояснил, что в случае когда директор самостоятельно устанавливает порядок и условия собственного премирования, он действует, исходя из личной выгоды, в условиях конфликта интересов, что недопустимо с точки зрения его корпоративных прав и обязанностей. Третий считает, что ВС усиливает защиту интересов акционеров и подчеркивает необходимость прозрачности в управлении вознаграждениями единоличного исполнительного органа.
ВС счел возможным уступку клиентом юрфирме права требования неоплаченных судебных расходов
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-schel-vozmozhnym-ustupku-klientom-yurfirme-prava-trebovaniya-neoplachennykh-sudebnykh-raskhodov/
8 апреля Верховный Суд вынес Определение № 310-ЭС22-25261 по делу № А09-4675/2021, в котором он счел возможным подачу юрфирмой заявления о взыскании судебных расходов одновременно с требованием об осуществлении процессуального правопреемства в рамках договора цессии, заключенного со своим клиентом, выигравшим спор благодаря оказанным юруслугам.
Он пояснил, что заключение соглашения об уступке права на возмещение судебных издержек влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек юрфирме, его правопреемником.
По мнению одного из экспертов «АГ», ключевым выводом Верховного Суда в этом деле является вывод о допустимости процессуального правопреемства до момента взыскания судебных расходов. Другой полагает, что ВС РФ фактически закрепляет новую практику по уступке судебных издержек и усиливает правовую защиту юридических компаний, легализуя распространенную практику зачета услуг в счет будущих требований. Третий счел, что выводы Суда могут породить плохую тенденцию, по сути, направленную на обход закона.
Необоснованность претензий правообладателя товарного знака удалось доказать
https://www.advgazeta.ru/mneniya/neobosnovannost-pretenziy-pravoobladatelya-tovarnogo-znaka-udalos-dokazat/
Суды поддержали доводы адвоката об общеупотребимости спорной фразы
Купленное за счет участия одного из супругов в «военной ипотеке» жилье является совместно нажитым
https://www.advgazeta.ru/novosti/kuplennoe-za-schet-uchastiya-odnogo-iz-suprugov-v-voennoy-ipoteke-zhile-yavlyaetsya-sovmestno-nazhitym/
Верховный Суд опубликовал Определение от 18 марта по делу № 3-КГ25-1-К5, в котором он указал, что квартира, купленная в период брака за счет участия одного из супругов в «военной ипотеке», является их совместно нажитым имуществом.
ВС также напомнил, что срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда экс-супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество.
По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд фактически наметил отмену сроков давности по такой категории споров, так как единственным доказательством нарушения имущественных прав истца стала выписка из ЕГРН со сведениями о запрете регистрационных действий. Другой заметил, что ВС продолжает обращать внимание нижестоящих судов на то, что принцип единообразия судебной практики не является «пустым звуком».
Законность допроса нотариусом свидетеля в уголовном процессе по заявлению адвоката
https://www.advgazeta.ru/mneniya/zakonnost-doprosa-notariusom-svidetelya-v-ugolovnom-protsesse-po-zayavleniyu-advokata/
Правовые основания, доктринальные позиции, судебная практика, пути совершенствования законодательного регулирования
Самостоятельный вид судебной экспертизы
https://www.advgazeta.ru/mneniya/samostoyatelnyy-vid-sudebnoy-ekspertizy/
При наличии оснований адвокат может оспаривать исключение доказательства – судебной психофизиологической экспертизы из доказывания
В условиях бездействия единоличного исполнительного органа
https://www.advgazeta.ru/mneniya/v-usloviyakh-bezdeystviya-edinolichnogo-ispolnitelnogo-organa/
Участники корпорации могут защитить свои имущественные интересы посредством реализации корпоративных прав
Полезные для судебной практики выводы
https://www.advgazeta.ru/mneniya/poleznye-dlya-sudebnoy-praktiki-vyvody/
ВС РФ в очередной раз подчеркнул важность процессуального эстоппеля – недопустимость противоречивого процессуального поведения
Ремесленник или профессионал?
https://www.advgazeta.ru/mneniya/remeslennik-ili-professional/
Неважно, считаете ли вы себя профессионалом, – важно, чтобы другие были согласны с этим
Доказательственная сила уведомления оператора об утечке персональных данных
https://www.advgazeta.ru/mneniya/dokazatelstvennaya-sila-uvedomleniya-operatora-ob-utechke-personalnykh-dannykh/
Впервые в КоАП введено наказание за невыполнение обязанности уведомлять об утечке
Наиболее значимые решения
https://www.advgazeta.ru/mneniya/naibolee-znachimye-resheniya/
Обзор судебной практики по корпоративным спорам за I квартал 2025 года
Константин Чуйченко: Адвокатура является оптимальной платформой для объединения профессиональных юристов
https://www.advgazeta.ru/novosti/konstantin-chuychenko-advokatura-yavlyaetsya-optimalnoy-platformoy-dlya-obedineniya-professionalnykh-yuristov/
Выступая на Всероссийском съезде адвокатов, министр юстиции сообщил, что ведомством совместно с ФПА были подготовлены конкретные нормотворческие предложения, которые уже согласованы со всеми заинтересованными органами власти и поддержаны ВС РФ
ВС не согласился с компенсацией морального вреда реабилитированному в 7 млн руб.
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ne-soglasilsya-s-kompensatsiey-moralnogo-vreda-reabilitirovannomu-v-7-mln-rub/
Верховный Суд опубликовал Определение от 24 марта по делу № 19-КГ25-1-К5, в котором он напомнил, что нижестоящие суды должны тщательно обосновывать размер присуждаемой ими компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.
Он указал, что размер присужденной компенсации не был надлежаще индивидуализирован применительно к личности истца и обстоятельствам его уголовного преследования.
По мнению одного из экспертов «АГ», ранее существовавшая судебная практика указывала на то, что сам факт необоснованного привлечения к уголовной ответственности уже считался самостоятельно достаточным основанием для взыскания компенсаций в порядке реабилитации, однако теперь ее подходы изменились и нужно, в частности, обоснование конкретных понесенных нравственных и иных страданий. Другая полагает, что при вынесении судебного решения по таким делам нельзя просто ограничиться перечислением негативных последствий без установления причинно-следственной связи с незаконным уголовным преследованием.
Возмещение вреда, причиненного преступлением: практические аспекты и судебные нюансы
https://www.advgazeta.ru/mneniya/vozmeshchenie-vreda-prichinennogo-prestupleniem-prakticheskie-aspekty-i-sudebnye-nyuansy/
Как избежать двойных стандартов?
Неделя «АГ» (18 апреля 2025 г.)
https://www.advgazeta.ru/novosti/nedelya-ag-18-aprelya-2025-g/
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
Признание основного долга не влечет автоматического признания дополнительных требований
https://www.advgazeta.ru/novosti/priznanie-osnovnogo-dolga-ne-vlechet-avtomaticheskogo-priznaniya-dopolnitelnykh-trebovaniy/
11 апреля Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС24-21748 по делу № А56-35640/2023, в котором напомнил, что признание основного долга не влечет автоматического признания дополнительных требований, а также что при исчислении срока исковой давности подлежит учету срок фактического соблюдения претензионного порядка, который отнесен к основаниям для приостановления течения срока исковой давности.
ВС напомнил, что такое признание не служит доказательством, свидетельствующим о признании доптребований кредитора, а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не расценивается как основание для перерыва течения срока исковой давности по доптребованиям и требованию о возмещении убытков.
По мнению одной из экспертов «АГ», ВС правильно указал на необходимость отдельного исчисления срока исковой давности по каждому просроченному платежу, а также дал четкое разъяснение относительно того, что можно считать признанием неустойки. Другая назвала странным то, что допущенная судами первой и апелляционной инстанций ошибка не была исправлена уже на уровне рассмотрения кассационной жалобы судом округа.
Монументальная память отечественной юриспруденции
https://www.advgazeta.ru/mneniya/monumentalnaya-pamyat-otechestvennoy-yurisprudentsii/
Об увековечивании памяти о выдающихся российских юристах и значимых событиях в истории адвокатуры
Важный инструмент для защиты интересов доверителя
https://www.advgazeta.ru/novosti/vazhnyy-instrument-dlya-zashchity-interesov-doveritelya/
9 апреля в ФПА РФ в смешанном формате (очно и онлайн) состоялся международный круглый стол «Адвокатский запрос как инструмент сбора доказательств адвокатом: проблемы и перспективы применения». В числе спикеров выступили представители адвокатского сообщества Российской Федерации, Республики Армения, Республики Беларусь, а также Кыргызской Республики. Советник ФПА РФ Сергей Макаров был модератором дискуссии.
ВС напомнил о применении общего срока исковой давности к требованиям аффилированных лиц при залоге
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-o-primenenii-obshchego-sroka-iskovoy-davnosti-k-trebovaniyam-affilirovannykh-lits-pri-zaloge/
8 апреля Верховный Суд вынес Определение № 306-ЭС24-7461 по делу № А65-27217/2022, в котором вновь разъяснил нижестоящим судам, что наличие аффилированности не меняет течение сроков исковой давности.
Он признал ошибочным толкование нижестоящими судами п. 6 ст. 367 ГК как не подлежащего применению к правоотношениям между кредитором, заемщиком и залогодателем, если заемщик и залогодатель аффилированы между собой.
Один из экспертов «АГ» указал, что пресекательный срок действия поручительства, предусмотренный п. 6 ст. 367 ГК, истек до подачи иска и отказ в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предметы залога является обоснованным. Другой заметил, что в последние годы ВС меняет свою позицию относительно признака аффилированности сторон как негативного фактора, поэтому признак аффилированности сегодня для арбитражных судов не является однозначным доказательством намеренного злоупотребления правом. Третий обратил внимание, что в рамках банкротных споров состояние аффилированности должника и третьих лиц, как правило, вызывает у судов подозрение в экономической обоснованности заключенных между ними сделок и влечет за собой применение повышенного стандарта доказывания, при рассмотрении же ординарных гражданско-правовых споров указанное состояние не ограничивает самостоятельную юридическую личность заемщика и залогодателя.
Проблемы использования полиграфа в адвокатской практике
https://www.advgazeta.ru/mneniya/problemy-ispolzovaniya-poligrafa-v-advokatskoy-praktike/
Преимущества и риски
Расширяя горизонты...
https://www.advgazeta.ru/mneniya/rasshiryaya-gorizonty/
Перечень средств защиты корпоративных прав участников хозяйственных обществ пополнен виндикацией
Вывод сделан без учета реальной корпоративной практики
https://www.advgazeta.ru/mneniya/vyvod-sdelan-bez-ucheta-realnoy-korporativnoy-praktiki/
Складывается абсурдная ситуация, когда единоличный исполнительный орган де-факто становится над высшим органом управления
Как стать успешным адвокатом
https://www.advgazeta.ru/mneniya/kak-stat-uspeshnym-advokatom-15-04-2025/
Размышления с учетом 30-летнего стажа в профессии
Индивидуальный стиль адвоката
https://www.advgazeta.ru/mneniya/individualnyy-stil-advokata/
Это совокупность знаний, опыта и личной харизмы
«Победа любит подготовку»
https://www.advgazeta.ru/mneniya/pobeda-lyubit-podgotovku/
Меры, которые помогут предотвратить привлечение к административной ответственности либо снизить размер наказания
Дела о земле и недвижимости
https://www.advgazeta.ru/mneniya/dela-o-zemle-i-nedvizhimosti-15-04-2025/
Обзор судебной практики за I квартал 2025 г.