گفتار هشتم: چگونه بفهمیم استدلال استنتاجی یا استقرایی است؟ (How Can We Tell Whether an Argument Is Deductive or Inductive?)

چهار تست برای تمایز:

۱. تست کلمات نشانگر (Indicator Word Test): کلمات نشانگر استنتاج: بنابراین، پس، لزوماً، قطعی، اثبات، نتیجه می‌شود. (therefore, so, must, necessarily, conclusively, proves)
کلمات نشانگر استقرا: احتمالاً، محتمل، به احتمال زیاد، ممکن است، شانس، احتمال. (probably, likely, probable, plausible, may, might, possibly)

اگر کلمات نشانگر وجود داشته باشد، بر اساس آن‌ها قضاوت کنید. اگر نه، به تست‌های دیگر بروید.

۲. تست ضرورت سخت (Strict Necessity Test): اگر نتیجه لزوماً از مقدمات درست دنبال شود، استنتاجی است؛ اگر نه، استقرایی. مثلاً: «اگر باران ببارد، خیس می‌شویم» – اگر شرط درست باشد، نتیجه لزوماً درست است (استنتاجی).

۳. تست الگوی رایج (Common Pattern Test): استدلال‌ها را با الگوهای شناخته‌شده تطبیق دهید (بعداً بحث می‌شود). الگوهای استنتاجی: قیاس فرضی، قیاس حملی، حذف، ریاضی، تعریفی. الگوهای استقرایی: تعمیم استقرایی، پیش‌بینی، اقتدار، علّی، آماری، تشبیه.

۴. تست اصل انصاف (Principle of Charity Test): اگر استدلال مبهم باشد، آن را به‌گونه‌ای تفسیر کنید که قوی‌تر به‌نظر برسد. مثلاً اگر استدلال ضعیف استقرایی به‌نظر برسد، ببینید آیا می‌توان آن را معتبر استنتاجی دید.

استثناها به تست ضرورت سخت: گاهی استدلال‌های استقرایی به‌گونه‌ای نوشته می‌شوند که به‌نظر استنتاجی برسند، مانند تعمیم‌های علمی (۹۹٪ موارد، اما نه ۱۰۰٪).

این تست‌ها را با هم ترکیب کنید تا تشخیص دقیق دهید.


ادامه دارد....
___

📜 کتاب «تفکر انتقادی: راهنمای دانشجویی»
🖍 نوشتهٔ گریگوری بسهام و همکاران

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

گفتار هفتم: استنتاج و استقرا (Deduction and Induction)

استنتاج (Deduction) و استقرا (Induction) دو نوع اصلی استدلال‌اند. استدلال استنتاجی استددالی است که در آن مقدمات، اگر درست باشند، نتیجه را به‌طور قطعی اثبات می‌کنند. (A deductive argument is an argument in which it is claimed that the premises, if they are true, provide absolutely conclusive reasons for the conclusion’s truth.) در استنتاج، نتیجه کاملاً در مقدمات نهفته است؛ اگر مقدمات درست و استدلال معتبر باشد، نتیجه نمی‌تواند نادرست باشد.

استدلال استقرایی استددالی است که در آن مقدمات، اگر درست باشند، نتیجه را با احتمال بالا، اما نه قطعی، حمایت می‌کنند. (An inductive argument is an argument in which it is claimed that the premises, if they are true, provide reasons in support of the conclusion’s probable truth.) در استقرا، نتیجه فراتر از مقدمات می‌رود؛ حتی اگر مقدمات درست و استدلال قوی باشد، نتیجه می‌تواند نادرست باشد.

تفاوت کلیدی: در استنتاج، نتیجه لزوماً (necessarily) درست است (اگر مقدمات درست و معتبر باشد)؛ در استقرا، نتیجه احتمالاً (probably) درست است.

مثال استنتاجی:
همه‌ی انسان‌ها فانی‌اند. سقراط انسان است. پس سقراط فانی است. (نتیجه قطعی.)

مثال استقرایی:
۹۰٪ از انسان‌های مشاهده‌شده فانی بوده‌اند. سقراط انسان است. پس احتمالاً سقراط فانی است. (نتیجه احتمالی.)

استنتاج برای اثبات مطلق، استقرا برای تعمیم و پیش‌بینی استفاده می‌شود.
مثال استنتاجی:
همه‌ی انسان‌ها فانی‌اند. سقراط انسان است. پس سقراط فانی است. (نتیجه قطعی.)

مثال استقرایی:
۹۰٪ از انسان‌های مشاهده‌شده فانی بوده‌اند. سقراط انسان است. پس احتمالاً سقراط فانی است. (نتیجه احتمالی.)

استنتاج برای اثبات مطلق، استقرا برای تعمیم و پیش‌بینی استفاده می‌شود.


ادامه دارد....
___

📜 کتاب «تفکر انتقادی: راهنمای دانشجویی»
🖍 نوشتهٔ گریگوری بسهام و همکاران

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

پادکست مقاله :

Holistic Selling: An Emerging Paradigm
in B2B Markets

نویسندگان:

Tim Kalwey , Manfred Krafft , Yeji Lim ,
and Murali K. Mantrala

لینک مقاله

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

وبینار این هفته با خانم مونا هادی درباره راه‌های مؤثر جذب پروژه برای فریلنسرها برگزار شد.

مشکل اصلی: غرق شدن در پیشنهادهای بی‌نتیجه یا انتظار برای پروژه معجزه‌آسا.

راه حل: سیستم منظم جذب مشتری و پرسنال برندینگ قوی.

روش‌های پیشنهادی:

· 🔸 فعالیت در کامیونیتی‌های تخصصی (مثل گروه‌های تلگرام) و ارسال پروپوزال شخصی‌سازی‌شده.
· 🔸 نیچ مارکتینگ و Cold Outreach: تمرکز روی یک حوزه خاص (مثلاً طراحی سایت برای دندانپزشکان)، پیدا کردن مشکلات کسب‌وکارها، ارائه تحلیل رایگان و پیشنهاد جلسه مشاوره.
· 🔸 نمونه‌کار واقعی: رشد پیج شخصی در لینکدین یا اینستاگرام و معرفی خود به عنوان متخصص با مزیت رقابتی مشخص.
· 🔸 برای تازه‌کارها: انجام کار با هزینه کم یا رایگان برای جمع‌آوری تجربه و نمونه‌کار.

نکته تکمیلی: آقای زمانیها (مؤسس کافه ارتباط) درباره تکنیک‌های برقراری ارتباط مؤثر صحبت کردند.

دریافت فیلم کامل وبینار در ازای حمایت دلخواه به ایدی زیر پیام بدید
@Mojtabasocial

#فریلنسینگ #جذب_پروژه #پرسنال_برندینگ

Читать полностью…

تعریف ساده بازاریابی مدرن:

"برای مشتریان‌تان محصول پیدا کنید، نه برای محصولات‌تان مشتری."
— ست گودین

در این نگرش، تمرکز اصلی بر شناخت نیازها و خواسته‌های مشتریان است و سپس طراحی محصول یا خدمتی که آن نیازها را برآورده کند. وقتی محصول شما دقیقاً با نیازهای مشتریان هماهنگ باشد، به‌طور طبیعی جذب آن خواهند شد و فشار برای تبلیغات کاهش می‌یابد.

در مقابل، دیدگاه‌هایی مانند نگرش استیو جابز وجود دارد که بر «خلق محصولاتی پیشرو» تأکید داشتند — محصولاتی که مشتری حتی از نیازشان به آن آگاه نبوده‌اند. هرچند این رویکرد ممکن است شبیه به «جذب مشتری برای محصول» به نظر برسد، اما در واقع آن هم بر پایه‌ی درک عمیق از رفتار مصرف‌کننده و بینش نسبت به آینده بازار شکل می‌گیرد. در هر دو حالت، موفقیت در گرو شناخت صحیح مخاطب است؛ چه برای پاسخ به نیازهای موجود، چه برای خلق نیازهای نو.

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

امروز وبینار رو فراموش نکنید. راس ساعت ۲۰:۰۰ منتظرتونیم.



پ ن : اگه هنوز نتونستید ثبت نام کنید پیام بدهید.

Читать полностью…

خبر خوب😍
اینستا زیرنویس فارسی اضافه کرده
این ویدیو فک کنم روسیه
زیر نویس فارسی زده
ینی به زودی میتونیم اتوماتیک زیر نویس بزنیم

🥏 @abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

بر اساس مقاله

Beter invention for better world

نویسنده

Darren W.Dahl

اپیزود دو

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

بر اساس مقاله

Beter invention for better world

نویسنده

Darren W.Dahl

اپیزود یک

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

بر اساس مقاله
new tools, new rules!
نويسنده:
Simon j.Blanchard
اپیزود پایانی

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

گروه بازاریابی:
@abiniligp

Читать полностью…

دوستان برای ثبت نام وبینار جدیدمون آماده اید...

Читать полностью…

نتیجه رو کامنت کنید😎🤓



آقایون داداشام اینجوری تبلیغ بسازین😇


🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

بر اساس مقاله
new tools, new rules!
نويسنده:
Simon j.Blanchard
اپیزود سه

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

گروه بازاریابی:
@abiniligp

Читать полностью…

چه خبره؟ 😎
منتظر باشید...
🥏 @abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

گفتار اول: استانداردهای تفکر انتقادی (Critical Thinking Standards

قبل از اینکه بتوانیم استدلال یا ادعای کسی را به‌طور مؤثر ارزیابی کنیم، باید به‌وضوح بفهمیم او چه می‌گوید. متأسفانه این کار گاهی دشوار است، زیرا افراد اغلب خود را به‌وضوح بیان نمی‌کنند. گاهی این عدم وضوح ناشی از تنبلی، بی‌دقتی یا کمبود مهارت است و گاهی نیز ناشی از تلاش نادرست برای هوشمند، دانشمند یا عمیق به‌نظر آمدن است.

اندیشمندان انتقادی نه‌تنها در زبان به‌دنبال وضوح هستند، بلکه حداکثر وضوح در اندیشه را نیز پیگیری می‌کنند. هیچ چیز قدرتمندتر از عقل نیست. (سنت آگوستین)

وضوح (Clarity) 
دقت (Precision) 
صحت (Accuracy) 
ربط (Relevance) 
سازگاری (Consistency) 
درست‌بودن منطقی (Logical Correctness) 
کامل‌بودن (Completeness) 
انصاف (Fairness)

این‌ها استانداردهای هشت‌گانه‌ی اصلی تفکر انتقادی هستند. اندیشمند انتقادی همواره می‌پرسد: آیا این ادعا واضح است؟ دقیق است؟ درست است؟ مرتبط است؟ با دیگر باورهایم سازگار است؟ از نظر منطقی درست است؟ کامل است؟ منصفانه است؟

ادامه دارد....
___

📜 کتاب «تفکر انتقادی: راهنمای دانشجویی»
🖍 نوشتهٔ گریگوری بسهام و همکاران

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

عنوان مقاله:

Corrigendum to “Buy Less, Buy Luxury:
Understanding and Overcoming Product
Durability Neglect for Sustainable
Consumption”

نویسندگان:

Jennifer J., Silvia Bellezza, and Neeru Paharia (2021)



🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

بر اساس مقاله :
The Role Played by the Broadening of Marketing
Movement in the History of Marketing Thought

اثر :
Philip Kotler

این متن نوشته‌ای از **فیلیپ کاتلر** است که به بررسی **نقش مهم جنبش گسترش بازاریابی** در تاریخ تفکر بازاریابی می‌پردازد. کاتلر استدلال می‌کند که این جنبش برای **آزاد کردن پارادایم بازاریابی** از محدودیت‌های صرفاً تجاری و **نشان دادن کاربرد آن** در طیف وسیع‌تری از زمینه‌ها، از جمله سازمان‌های غیرانتفاعی، موزه‌ها، و کلیساها، حیاتی بود. او به **مخالفت‌های اولیه** از سوی برخی محققان اشاره می‌کند که معتقد بودند این گسترش باعث **تضعیف جوهر بازاریابی** می‌شود، اما در نهایت با **تأیید گسترده** از سوی مربیان بازاریابی مواجه شد. این مقاله همچنین **مواردی از دامنه‌های جدید** مانند بازاریابی اجتماعی، بهداشتی و مکانی را فهرست می‌کند که با این جنبش وارد گفتمان بازاریابی شدند. در نهایت، کاتلر نتیجه می‌گیرد که **گسترش بازاریابی** هم برای خود رشته و هم برای حوزه‌هایی که به آنها نفوذ کرده، **مثبت بوده است**.

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

عنوان مقاله :

Holistic Selling: An Emerging Paradigm
in B2B Markets

نویسندگان:

Tim Kalwey , Manfred Krafft , Yeji Lim ,
and Murali K. Mantrala

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

دوستان از گروهمون حمایت کنید.


میتونید از این فضا برای معارفه و نتورکینگ استفاده کنید.

@abiniligp

Читать полностью…

بر اساس مقاله

Beter invention for better world

نویسنده

Darren W.Dahl

اپیزود سوم

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

با اینکه میدونم همتون خانم هادی رو میشناسید ولی یه معرفی بکنم
ایشون جز قدیمی های حوزه سوشال مدیا هستن
تقریبا 4-5 ساله کار فریلنسری میکنند
الان هم به عنوان مدیر سوشال مدیا در ملی پیامک و موبایل 140 فعالیت میکنند

اگر تا الان برای وبینار ثبتنام نکردید حتما اقدام کنید چون ظرفیتمون محدوده

وبینار کسب درآمد و جذب پروژه سوشال مدیا

میزبان: مجتبا حاجی ابراهیم استراتژیست سوشال مدیا (آبی نیلی)
میهمان:مونا هادی متخصص سوشال مدیا

زمان: چهارشنبه ۱۹ آذر ساعت ۲۰:۰۰

https://evnd.co/Pas5A

🥏 @abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

وبینار کسب درآمد و جذب پروژه سوشال مدیا

در این وبینار یاد می‌گیریم، یک برند شخصی قوی چطور در جذب بهتر پروره کمک می‌کنه:

🔸اعتماد: وقتی یه متخصص قابل اعتمادی دیگه نیاز نیست برای اثبات مهارت‌هات مذاکره کنی‌
🔸قیمت رقابتی : هرچی برند شخصی قویتری داشته باشی قیمت‌هایی که برای پروژه ‌می‌گیری خیلی بالاتره
🔸جریان پروژه: پروژه ‌ها و فرصت‌ها خودشون شما رو پیدا می‌کنند.
🔸شفافیت: با برندتون به مشتری نشون می‌دین که آیا درخواستشون موازی و همسو با مهارتهای شما هست یا نه.

پس اگه هنوزم داری از این دورهمی به اون ایونت میری دنبال دو تا پروژه ولی دریغ، این وبینار مال توه.
میزبان: مجتبا حاجی ابراهیم استراتژیست سوشال مدیا (آبی نیلی)
میهمان:مونا هادی متخصص سوشال مدیا

زمان: چهارشنبه ۱۹ آذر ساعت ۲۰:۰۰

https://evnd.co/Pas5A

🥏 @abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

گفتار ششم: آنچه استدلال نیست (What Is Not an Argument?)

نه همه‌ی متون حاوی استدلال هستند. چهار نوع رایج که استدلال نیستند عبارتند از:

۱. گزارش‌ها (Reports): توصیف وقایع بدون ادعای حمایتی. مثلاً: «دیروز باران بارید.» (نه استدلال، فقط گزارش.)

۲. ادعاهای بدون پشتیبانی (Unsupported Assertions): ادعایی بدون دلیل. مثلاً: «سیگار کشیدن بد است.» (اگر بدون مقدمه باشد، استدلال نیست.)

۳. گزاره‌های شرطی (Conditional Statements): گزاره‌هایی به‌شکل «اگر...، آن‌گاه...» که خودشان استدلال نیستند، مگر اینکه در استدلال بزرگ‌تری استفاده شوند. مثلاً: «اگر باران ببارد، زمین خیس می‌شود.» (شرطی، نه استدلال.)

۴. مثال‌ها (Illustrations): مثال‌هایی که برای روشن‌کردن یک ایده آورده می‌شوند، بدون ادعای حمایتی. مثلاً: «مانند اینکه...» برای توصیف.

توضیحات (Explanations): متونی که چرا چیزی رخ داده را توصیف می‌کنند، نه اینکه چیزی را اثبات کنند. برای تمایز: توضیح پاسخ به «چرا؟» است (علت را می‌گوید)، در حالی که استدلال پاسخ به «پس؟» است (نتیجه را اثبات می‌کند).

مثال توضیح: «او گریه می‌کند، زیرا سگش مرده است.» (توضیح علت گریه.)
اگر بگوییم «پس او غمگین است»، آن‌گاه استدلال می‌شود.

**تشخیص درست این‌ها از استدلال، از اشتباهات در ارزیابی جلوگیری می‌کند.

ادامه دارد....
___

📜 کتاب «تفکر انتقادی: راهنمای دانشجویی»
🖍 نوشتهٔ گریگوری بسهام و همکاران

🥏@abinili |  دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

گفتار پنجم‌: شناسایی مقدمات و نتیجه (Identifying Premises and Conclusions)

در بسیاری از استدلال‌ها، مقدمات و نتیجه به‌وضوح مشخص شده‌اند، اما اغلب باید خودمان آن‌ها را شناسایی کنیم. کلمات نشانگر (indicator words) کمک‌کننده هستند.

نشانگرهای نتیجه (Conclusion Indicators): کلماتی که نشان می‌دهند گزاره‌ی بعدی نتیجه است، مانند: بنابراین (therefore)، پس (so)، در نتیجه (hence)، این نشان می‌دهد (this shows that)، نتیجه می‌گیریم (we conclude that)، به این معنا است (this means that)، من استدلال می‌کنم (I argue that).

**نشانگرهای مقدمه (Premise Indicators): کلماتی که نشان می‌دهند گزاره‌ی بعدی مقدمه است، مانند: زیرا (because)، چرا که (since)، فرض کنید (suppose that)، مقدمه بر این است (given that)، بر اساس (based on)، همان‌طور که (as).

مثال: 
«زیرا همه‌ی انسان‌ها فانی‌اند، سقراط فانی است.» 
(مقدمه: همه‌ی انسان‌ها فانی‌اند. نتیجه: سقراط فانی است.)

گاهی نشانگرها وجود ندارند، پس باید به معنای کلی متن توجه کنیم. سؤال کلیدی: «نویسنده یا سخنران چه می‌خواهد ما را متقاعد کند؟» آن همان نتیجه است.

**در استدلال‌های پیچیده، ممکن است چندین مقدمه باشد که با هم به نتیجه برسند، یا مقدمات مستقل یا وابسته به هم.

تمرین: در متن‌های روزمره، همیشه به‌دنبال نتیجه اصلی بگردید و سپس مقدماتی که از آن حمایت می‌کنند.


ادامه دارد....
___

📜 کتاب «تفکر انتقادی: راهنمای دانشجویی»
🖍 نوشتهٔ گریگوری بسهام و همکاران

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

گفتار چهارم: استدلال چیست؟ (What Is an Argument?)

در زبان روزمره، کلمه‌ی «استدلال» (argument) اغلب به معنای مشاجره یا دعوا به‌کار می‌رود. اما در منطق، معنا کاملاً متفاوت است. استدلال مجموعه‌ای از گزاره‌هاست که در آن یک یا چند گزاره (مقدمات) ادعا می‌شود که شواهدی برای گزاره‌ی دیگری (نتیجه) فراهم می‌کند. (argument is a group of statements, one or more of which (the premises) are claimed to provide support, reasons, or evidence for one of the others (the conclusion).)

استدلال‌ها برای متقاعدسازی طراحی شده‌اند. هدف آن‌ها این است که خواننده یا شنونده را متقاعد کنند که نتیجه درست است، زیرا مقدمات درست هستند و نتیجه از مقدمات به‌خوبی دنبال می‌شود.

استدلال‌ها می‌توانند کوتاه یا بلند، ضعیف یا قوی، معتبر یا نامعتبر باشند. اما همه‌ی استدلال‌ها دو ویژگی اساسی دارند: 
۱. مقدمات (Premises): گزاره‌هایی که ادعا می‌شود حمایت‌کننده هستند. 
۲. نتیجه (Conclusion): گزاره‌ای که مقدمات ادعا می‌شود از آن حمایت می‌کنند.

شناختن استدلال‌ها اولین گام در تفکر انتقادی است، زیرا بدون آن نمی‌توانیم استدلال‌ها را ارزیابی کنیم.

گزاره‌ها جملاتی هستند که درست یا نادرست می‌توانند باشند. مثلاً: 
• «باران می‌بارد.» (گزاره) 
• «برو باران ببار.» (نه گزاره، دستور) 
• «باران چقدر زیباست!» (نه گزاره، ابراز احساس)

در استدلال‌ها، همه‌ی اجزا باید گزاره باشند.


ادامه دارد....
___

📜 کتاب «تفکر انتقادی: راهنمای دانشجویی»
🖍 نوشتهٔ گریگوری بسهام و همکاران

🥏@abinili |  دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

بر اساس مقاله
new tools, new rules!
نويسنده:
Simon j.Blanchard
اپیزود چهار

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

گروه بازاریابی:
@abiniligp

Читать полностью…

گفتار سوم: موانع اصلی تفکر انتقادی (Barriers to Critical Thinking)

چرا با وجود اهمیت زیاد تفکر انتقادی، اندیشه‌ی غیرانتقادی این‌قدر رایج است؟ پنج مانع بزرگ عبارتند از:

۱. خودمحوری (Egocentrism): دیدن واقعیت به‌صورت مرکزیت‌یافته بر خود. دو شکل رایج آن:
• فکر کردن خودمنفعت‌گرا (Self-interested thinking): باورهایی که با منافع شخصی هماهنگند را راحت‌تر می‌پذیریم.
• سوگیری خودخدمت‌گر (Self-serving bias): خود را بهتر از آنچه هستیم می‌بینیم (۹۰٪ مدیران خود را بهتر از میانگین ارزیابی می‌کنند!).

۲. جامعه‌محوری (Sociocentrism): دیدن واقعیت به‌صورت مرکزیت‌یافته بر گروه خودمان.
• تعصب گروهی (Group bias): باور به برتری ذاتی گروه خود.
• همنوایی (Conformism): آزمایش‌های آش و میلگرام نشان دادند اکثر افراد در برابر فشار گروه یا اقتدار، حتی قضاوت حسی خود را کنار می‌گذارند.

۳. فرضیات بی‌مبنا و کلیشه‌ها (Unwarranted Assumptions and Stereotypes): باور بدون دلیل کافی یا تعمیم شتاب‌زده از نمونه‌ی کوچک.

۴. تفکر نسبی‌گرایانه (Relativistic Thinking): باور به اینکه حقیقت «فقط نظر شخصی» یا «نسبی به فرهنگ» است و هیچ معیار عینی‌ای وجود ندارد.

۵. تفکر آرزویی (Wishful Thinking): باور به چیزی صرفاً به این دلیل که دوست داریم درست باشد.

اندیشمند انتقادی مدام از خود می‌پرسد: آیا من یا دیگران تحت تأثیر یکی از این موانع هستیم؟ تشخیص این موانع اولین گام برای غلبه بر آن‌هاست.



ادامه دارد....
___

📜 کتاب «تفکر انتقادی: راهنمای دانشجویی»
🖍 نوشتهٔ گریگوری بسهام و همکاران

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

گفتار دوم: فواید تفکر انتقادی (The Benefits of Critical Thinking)

تفکر انتقادی در کلاس درس، در محل کار و در زندگی روزمره ارزشمند است. در دانشگاه، تفکر انتقادی به شما کمک می‌کند استدلال‌ها و باورهای دیگران را بهتر درک کنید، آن‌ها را نقد کنید و استدلال‌های مستحکم خودتان را بسازید و دفاع کنید.

در محیط کار، کارفرمایان دیگر به‌دنبال مهارت‌های فوق‌تخصصی نیستند، بلکه به‌دنبال کسانی هستند که بتوانند مسئله حل کنند، خلاق باشند، اطلاعات را جمع‌آوری و تحلیل کنند، نتیجه‌گیری مناسب کنند و ایده‌هایشان را به‌وضوح منتقل کنند. دقیقاً همان مهارت‌هایی که تفکر انتقادی به شما می‌دهد.

در زندگی شخصی، تفکر انتقادی از تصمیم‌های احمقانه جلوگیری می‌کند، به دموکراسی واقعی کمک می‌کند و مهم‌تر از همه، شما را از پیش‌فرض‌های بررسی‌نشده‌ی فرهنگ و تربیتتان آزاد می‌کند و اجازه می‌دهد زندگی «بررسی‌شده»ای داشته باشید (همان که سقراط گفت زندگی بررسی‌نشده ارزش زیستن ندارد).

ادامه دارد....
___

📜 کتاب «تفکر انتقادی: راهنمای دانشجویی»
🖍 نوشتهٔ گریگوری بسهام و همکاران

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

Читать полностью…

بر اساس مقاله
new tools, new rules!
نويسنده:
Simon j.Blanchard
اپیزود دو

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

گروه بازاریابی:
@abiniligp

Читать полностью…

بر اساس مقاله
new tools, new rules!
نويسنده:
Simon j.Blanchard

🥏@abinili | دیده شدن فکر میخواهد

گروه بازاریابی:
@abiniligp

Читать полностью…