Опять слово года (не надоело ещё?)
Теперь слово выбрал авторитетный английский словарь Merriam-Webster, и это polarization («поляризация»). Здесь оно означает ситуацию, когда общество разделено на резко выраженные противоположные (полярные) группы. Не будем приводить примеры из политики, а в обычной жизни это, скажем, PC против Mac, любовь либо ненависть к пицце с ананасами, поклонники и противники буквы «ё» в текстах. Или, например, у нас в редакции те, кто за то, чтобы уволить Валеру, против тех, кто за то, чтобы его премировать. Непримиримые такие группировки.
Сцепились с кем-нибудь на принципиальную тему? Теперь можете говорить: «У нас с тобой поляризация».
У «Орфограммки» изменился дизайн
Вот так внезапно утром рабочего понедельника, без всяких пресс-релизов. Ничто не предвещало, как говорится.
Что изменилось, первые впечатления:
• Стало как будто больше места — меньше рамочек и шире окно проверки текста, но это только видимость, на самом деле появились широкие поля
• Кнопки управления переехали вниз.
• Отчеты из истории проверки открываются в новой вкладке, пока непонятно, удобно это или наоборот.
• Теперь нельзя перед проверкой выбрать её категории, только после.
• Сменился вид кнопки очистки окна — за это спасибо, а то раньше она была очень похожа на кнопку копирования в буфер обмена, вечно мазали мимо.
• Изменился фавикон — это зря, он стал какой-то блёклый, раньше вкладку «Орфограммки» было легче увидеть.
• Главная менюшка из «гамбургера» разворачивается теперь не вниз, а в левом боковом поле.
• И главная печаль: пропал Пушкин, которого мы просили проверить текст, теперь просто кнопка «Проверить грамотность». Неудобно: раньше сразу было видно, проверен текст или ещё нет, что спасало от повторной проверки (и напрасной траты оплаченных символов), теперь приходится думать самому, а не полагаться на великого поэта.
Заметили что-то ещё? Пишите в комментах, мы тут собрали только то, что за пять минут увидели.
ВЕРНИТЕ ПУШКИНА!
Рекламируйте правильно, а неправильно не рекламируйте
Есть такая поговорка: «Быдло это всегда не мы. И этим оно восхищает». К чему это мы? Иногда хочется проораться на рекламодателей, которые считают свою аудиторию тупой. Уверены, что организаторы уже набивших оскомину акций, розыгрышей и прочего, сами бы на такое не повелись никогда, но при этом считают, что другие на такое поведутся. Сириосли?
Возможно, это покажется банальностью, но почему-то совет до сих пор работает: свою аудиторию надо любить и, что важнее (!) понимать. А это значит, разговаривать с людьми на одном языке, интегрироваться нативно к их любимым блогерам, в релевантные программы, шоу, фильмы, тексты и так далее.
Ну, ок, Паша, допустим я погрузился в контекст: узнал про тех, кому покажу рекламу почти все, что можно узнать, а что дальше-то? А дальше — все просто: идите и разговаривайте о том, что этим людям интересно. Если же последнее тяжело, то значит, надо этому учиться. Курсов нынче масса. Например, чтобы понять, как не делать неправильно и как делать правильно, можем посоветовать пройти курс «Нативно и Креативно».
Отсылка на…
Отсылка к чему-либо, ссылка на что-либо. Только так, и не наоборот. А то взяли моду: «Это у нас тут отсылка на известный фильм…»
С «отсылкой на» идите на… (это мы не ругаемся, просто фразочка для запоминания этого принципа).
Идём навстречу
На встречу — раздельно, когда там по контексту какая-то встреча предполагается и кто-то целенаправленно на неё идёт, едет, летит и т. д. Можно вставить какое-нибудь прилагательное или местоимение.
Нам назначили встречу за гаражами. Мы не хотим идти на (эту) встречу.
Во всех прочих случаях слитно:
И я иду к тебе навстречу, и я несу тебе цветы — в значении «идти по направлению к кому-нибудь, приближаясь».
Мы не хотели размещать их рекламу, но они предложили нам стотыщ миллионов и котика, и мы пошли им навстречу — в значении «оказали поддержку, согласились, поддержали их».
Линч №7. Телеграм-канал про маркетинг от Алёны «Трафик, деньги, два лида»
Подписчиков: 65 человеков.
О чем канал. Бодрая цитата из описания:
⚡️Как предприниматели сливают рекламный бюджет?
⚡️Как повысить эффективность рекламы?
⚡️Частые заблуждения об интернет-трафике
Продвижение бизнесов в РФ и за рубежом: Я. Директ, Fb Ads, Google Ads.
Что на деле. Короче, мы тут навалились толпой, и мнения разделились. Если коротко, то те, кто не шарит в продвижении бизнесов, сказали, мол, выглядит симпотно и в целом ок: симпатичная аватарка, название норм, чек-лист в закрепе для воронки, репостов не так уж и много, есть личный контент, много постов по существу.
Это были плюсы ↑
Че по линчевке, Лебовски? Мнение, тех, кто шарит.
ОГРОМНЫЕ посты со всей подноготной проекта (Валера употребил термин «кишки»). Если цель привлечь клиента, то, с одной стороны, видно, что это опыт автора, но с другой — предпринимателю на такие подробности глубоко похуй, ему лиды нужны. Поэтому идеальный кейс выглядит так: не было лидов → сделали то и се → полетели лиды → зовите, сделаю так же.
И если копнуть чуть глубже, по авторской методике Федорова «Чтобы что», то часто выясняется, что такие глубокие подробности с разбором кейсов малоинтересны потенциальным клиентам; и понимают все тонкости лишь чуваки из рынка (но они-то не ЦА и денег автору не дадут). Если упростить совсем по максимуму: если это портфолио, оно — хуевое. Тем более что нельзя как бы считаться хорошим маркетологом, который умеет в трафик, но у самого меньше 100 подписчиков на канале 🙈
А дальше возникает причинно-следственная ловушка: автор пытается строить личный бренд, но начинают смешиваться личность и бренд: мы тут про продвижение или девочку в мини рассматриваем?
Что в итоге. Ох… Надо понять, для кого канал. Почему эти люди будут его читать. Разбираются ли они в подноготной маркетинговых и рекламных процессов или им нужен все же результат. Интересно ли им, кто будет осваивать бюджет — брутальный байкер, девочка в мини или пухлый бородатый медиаменеджер (спойлер — им похер).
В общем, сейчас, после прочтения десяти постов в канале, непонятно, почему условный Павел Ф. или Сергей А. должны нанять автора. А должно быть понятно 💁♂️
Brain rot, или Как очередное слово года характеризует нашу с вами жизнь
🧟 🧟♀️ Мозги-и-и-и гниют не только у зомби, но и у тех, кто постоянно тупит в ленту соцсетей. Brain rot, или «гниение мозга», — такое слово года выбрал Оксфордский словарь. Там считают, что бесконечное потребления контента разлагает мозг.
Так что закрывайте чаты и идите прогуляться. Ну и пусть погода не радует тело — зато мозгам полезно.
🎙️ Какие навыки нужны медиаменеджеру на примере Бизнес-секретов (медиа Т-банка)
Моя гостья — Настя Волошенко, издатель // продакт Бизнес-секретов — медиа о бизнесе от Т-банка.
Обсуждаем, какие навыки нужны медиаменеджеру и почему он обязан быть немного (или много) продактом.
🎧 Послушать выпуск: /channel/mavestreambot/app?startapp=edit_55_player
Промокод ЧЕРНЫШ — скидка 50% на наши курсы до конца дня
Данные на минималках — о работе со статистикой редакторам и маркетологам: redaktozavr.ru/data
Шаблоны от маркетолога — фреймворки работы с бренд-маркетингом и не только для маркетологов и редакторов: redaktozavr.ru/marketing
Курс молодого копирайтера — базовый курс для молодых копирайтеров: redaktozavr.ru/copywriting
Словарный запас влияет на выбор партнера
🇬🇧 К такому выводу пришли британские ученые. Они проанализировали словарный запас 83 двуязычных английско-турецких пар, состоящих в браке больше 15 лет.
🧠 Словарный запас оценивали с помощью теста X-lex. Это тест на знание слов: участнику показывают слова и предлагают выбрать те, которые он использует в речи. В тест включают и выдуманные слова, чтобы оценить правдивость ответов.
😱 Оказалось, что у партнеров практически одинаковый словарный запас, причем как в первом, так и во втором языке. Ученые вычислили степень взаимосвязи между словарным запасом и количеством лет брака и выяснили, что прожитые вместе годы не влияют на схожесть словарного запаса партнеров.
👆🏻 Основываясь на полученных данных, ученые предположили, что схожесть словарного запаса имеет значение при знакомстве. Разнообразие лексикона опосредованно указывает на уровень образования и широту интересов, что при первой встрече, вероятно, служит своеобразным биологическим сигналом для восприятия человека в качестве потенциального партнера.
🤷🏼♀️ Впрочем, сами ученые говорят, что пока к выводам стоит относиться критически, потому что оценить степень важности словарного запаса при первой встрече и в начале отношений еще только предстоит.
🤓 Ну что ж... Самое время сделать перерыв и пройти тест на словарный запас в русском языке.
Да нам всё равно на это
Говорить «всё равно на…» — это примерно как говорить «ложить» или ковырять в носу на людях. У нас так только Валера выражается. А мы говорим правильно:
• Нам всё равно, что…
• Нам безразлично, что…
• Нас не волнует (не беспокоит, не колышет, допишите свой вариант), что…
• Нам плевать (насрать) на…
Будете возражать? Да нам глубоко пофиг.
Как всё устроено изнутри…
«Показали, как устроен сервис изнутри». Ну-ну. Смотрите: внутри — это «где», а «изнутри» это «откуда, с какой стороны». Поэтому ничего не может быть устроено изнутри, только внутри. Тут правильно будет сделать так:
• Показали, как устроен сервис внутри.
• Показали, как устроен сервис, изнутри.
• Показали изнутри, как устроен сервис.
То есть «показали изнутри» — это ок: показали с внутренней стороны, с изнанки.
Есть ещё одно значение «изнутри», что-то вроде «доподлинно, в самой сути, в соприкосновении с реальностью»: «Он знает жизнь изнутри» — то есть не по наслышке, по своему опыту. Но и в этом значении «устроено изнутри» не подходит.
ФНС начинает охоту на компании, которые подменяют трудовые отношения самозанятостью
Как пишут «Известия», со ссылкой на источники в Федеральной налоговой службе, речь о тех работодателях, которые, вместо того, чтобы оформить человека в штат или на ГПХ, работают с ним на постоянной основе как с самозанятым. В результате компания экономит на страховых отчислениях и налогах.
Сейчас для борьбы с подменой штатных сотрудников самозанятыми ФНС использует специальную скоринговую систему, которая анализирует более 20 параметров работы компании: динамику изменения количества персонала, объем выплат самозанятым, периодичность выплат, их источники, количество заказчиков у самозанятого, постоянство взаимоотношений сторон и так далее. Когда выявляют подозрительную организацию, последней направляют уведомления, если после этого компания не уточняет свои налоги, инспекция запрашивает пояснения, вызывает на допросы самозанятых и их заказчиков, и проводит проверки.
Поэтому если фрилансер оформлен как СЗ, но у него всего один заказчик, который платит ему регулярно одну и ту же сумму, то такой работодатель — точно в группе риска. Но стоит оговориться, что санкции последуют только для нанимателей, подрядчику-самозанятому, как показывает практика, ничего не грозит.
Кстати, сегодня в России День самозанятого. Такой вот подарочек им преподнесла ФНС. С праздником!
Сколько можно зарабатывать на текстах
Т—Ж уже в третий раз проводит большое ежегодное исследование зарплат авторов, редакторов, эсэмэмщиков, корректоров, переводчиков — в общем, всех тех, чья работа связана с текстом. Ребята хотят проверить, как изменилась ситуация в отрасли за год, и приглашают принять участие в опросе.
Исследование покажет, сколько получают люди вашей профессии, кому лучше платят и куда можно расти. Всем, кто пройдет опрос, дарят промокод на любой курс Учебника Т—Ж.
Принять участие в исследовании можно независимо от того, отвечали ли вы на вопросы анкеты в прошлом. Опрос анонимный и займет 5–7 минут.
Перейти к анкете: https://journal.tinkoff.ru/editor-salary-poll/
❄️ Эх, зима наступила! Берите в прокат коньки, ватрушки, лыжи — и все бегом на свежий воздух!
Хотя нет, постойте, так нельзя.
В прокат — только дают. Ну ещё можно зайти в прокат, в смысле в пункт проката.
А берут — напрокат.
🎿Так что бегите в прокат и берите коньки и санки напрокат!
🎙️ Как продвигаться в Linkedin, если ищешь работу вне России
Ситуация: люди уехали из РФ, работать на рынок РФ сложновато, да и непонятно как. Вывод: нужно искать работу вне РФ. А там все пользуются Linkedin. А он жесть какой сложный и непонятный.
А вот с его непонятностью мы сейчас и будем разбираться с Марианной Иноземцевой. Заодно по классике посмотрим профиль Паши и пофиксим его аххаахах.
🎧 Послушать выпуск: /channel/mavestreambot/app?startapp=edit_51
Был имейл — и нету 😭
В АКАДЕМОСЕ что-то странное творится. Всё меняется на ходу, и непонятно, куда бежать и что делать. Например, последние лет пять мы уверенно писали «имейл» (электронная почта) — по словарю. Где-то между 1 и 4 декабря это слово из словаря пропало. Всё, нету. Есть «мейл». А «лаундж» на днях превратился в «лаунж».
Больше всего от таких пертурбаций страдают корректоры: поди объясни людям, почему мы вчера писали так, а сегодня эдак. А академики не торопятся с разъяснениями: пресс-релизы об обновлениях выходят не сразу, да и не всегда там полная информация. Есть надежда, что сейчас на сайте какая-то промежуточная версия 2024 года и что до конца декабря филологи ИРЯ РАН одумаются вернут многострадальный имейл, добавят кучу новых слов и объяснят нам, как жить дальше.
Ежегодное напоминание, как что писать про Новый год
• Новый год
• Рождество
• новый, 2025 год; с новым, 2025 годом
• С Новым годом
• в новом году
• старый Новый год
Запишите себе, а то ведь скоро писать поздравительные открытки. Принцип простой: название праздника — с заглавной, упоминание года в календарном смысле — со строчной.
Как подвести итоги года и составить особенный план на новый?
На работе мы привыкли к дедлайнам и четким целям. А что насчет личных планов? Часто они остаются в стороне: хочется путешествовать, больше заботиться о себе, проводить время с близкими, но без четкого плана и намерения мечты так и остаются мечтами.
А дома действительно хочется отдыхать и не думать о работе. Но можно подойти к личным целям иначе: не как к строгим задачам, а как к ориентиру, который помогает двигаться в нужном направлении.
10 декабря в 19:00 в уютной атмосфере мы поговорим о том «Как подвести итоги года и написать цели на новый». Эфир проведет профессиональный коуч Гульнара Булатова, практикующая по стандартам ICF. Ее 12-летний опыт управления, работа в крупных IT-компаниях и роль HR-директора в проекте о ментальном здоровье «Просебя» помогают применять различные подходы в работе с личными целями.
На встрече будем:
⁃ говорить о том, как подведение итогов помогает осознанному планированию;
⁃ обсудим, как выделить приоритетные сферы на следующий год, чтобы не бросить все в процессе;
⁃ рассмотрим, как себя поддержать в планировании и реализации.
После эфира будет практическая поддержка: в течение 2 недель выполним 2 упражнения и поделимся своими успехами (или сложностями) в нашем канале. Это поможет понять, что классного было в этом году и сформулировать личные конкретные и достижимые цели на будущий год.
Эфир пройдет в канале «Просебя». Приходите, будет уютно и вдохновляюще.
Реклама. ООО "Просебя", ИНН: 9725119144, erid: 2VtzqvS4YdN
Линчевали, линчевали, наши пальчики устали
Что всё мы да мы? Давайте теперь вы нас. Неужели не найдётся за что нас поругать? Пишите в комментариях про всё, что у нас неправильно, неинтересно или вообще бесит. В лексике вас не ограничиваем, отрывайтесь на здоровье.
На(_)сколько глубока кроличья нора?
Очень ли она глубока, в какой мере она глубока — насколько.
На какую конкретную величину (метров, километров) она глубока — на сколько.
В «Матрице» явно первый вариант: «Хочешь узнать, насколько глубока кроличья нора?» — «Хочешь узнать, как она глубока?».
Но иногда ответ неочевиден:
— На(_)сколько ты вырос?
Тут в зависимости от того, что имел в виду вопрошающий, ответ может быть либо «Я сильно вырос», либо «Я вырос на пять сантиметров».
Короче: если после на(_)сколько можно подставить единицу измерения (байтов, метров, литров и т. д.), то пишем раздельно. Если нельзя — то слитно.
Сколько стоит жизнь и смерть трудоголика в Китае
🇨🇳 Китайская страховая компания Pingan Insurance предлагает работникам оформить страховку для покрытия расходов на внезапную смерть и несчастные случаи, связанные с переутомлением. Название можно перевести как «996: страхование без хлопот для трудолюбивых людей», где 996 — это график работы в режиме 6 дней в неделю с 09:00 до 21:00.
🫠 На самом деле, такой режим нарушает законодательство страны, но многие сотрудники работают по нему, потому что боятся потерять место.
💰 За право воспользоваться страховкой надо ежегодно вносить на счет страховой компании 18 юаней (примерно 270 рублей), и в случае внезапной смерти выплата семье несчастного может составить 600 000 юаней (почти 9 млн рублей).
🤷🏻♀️ Впрочем, пока это только реклама, и на сайте компании нельзя оформить полис. А учитывая негативно настроенную общественность, которая считает, что эта страховка только усилит конкуренцию на работе, вполне возможно, что рекламная кампания закончится ничем.
За страховку какого размера вы бы согласились работать в таком режиме?
Валерий Витальевич, настоятельно рекомендую приступить к выполнению письменного задания, обращая внимание на недостаток инициативности.
Читать полностью…Дарим 3 набора умных книг от авторских телеграм-каналов Александра Широких (New Media) и Павла Федорова (автор книги “Пиши, ленивая *опа”)
Набор №1
- Цивилизация рассказчиков. Как истории становятся Историей
- Переписывая прошлое. Как культура отмены мешает строить будущее
- Мы можем договориться. Стратегии разрешения сложных конфликтов
Набор №2
- 12 недель в году. Как за 12 недель сделать больше, чем другие успевают за 12 месяцев
- Иммунитет к выгоранию
- Эстетический интеллект
Набор №3
- Пиши, сокращай 2025. Как создавать сильный текст, Максим Ильяхов, Людмила Сарычева
- Скринлайф. В поисках нового языка кино, Тимур Бекмамбетов
- Реальность в рекламе
Условия участия: быть подписанным на New Media, Паша и его прокрастинация и Федоров, ты задолбал, нажать кнопку “Участвовать”.
Приз: набор из подборки, всего три победителя. Отправка по РФ за счет организатора.
Участников: 122
Призовых мест: 3
Дата розыгрыша: 12:12, 12.12.2024 MSK (14 дней)
Мир катится в... 💩
Ой любите вы про слова года читать! Поэтому несём вам ещё одно: enshittification. Его выбрал Австралийский национальный словарь университета Маккуори, а переводится эта эншиттификация как «дерьмофикация», или, более нейтрально, «ухудшение». Но ухудшение в русском уже есть, поэтому наш вариант перевода — «оговнение». Слово обозначает постепенное ухудшение качества. Ну типа раньше трава была зеленее, и кенгуру шустрее, и шашлыка на шампур помещалось больше, а теперь всё приходит в упадок.
Как вам словечко?
Главный принцип нейросетей — покажи качественные примеры
Короче, я очень долго копался вокруг нейросети. Пробовал задавать ей странные вопросы, проверял, что её реально глючит, — в общем, тратил токены просто так ради веселья.
Но научить нейросеть делать вот как по ТЗ не получалось. Она постоянно выдумывала от себя, добавляла какой-то стиль корпоративной крысы и вообще отсебятину делала страшную.
А потом я понял: если показать ей буквально 5–7 примеров того, как надо, — она сразу начинается работать по моему ТЗ. Например, так я научился переупаковывать контент в треды в разные заблокированные соцсети. Просто показал ей базу моих любимых твитов, на которых я тренировал насмотренность.
И оказалось, что эти треды стали залетать на несколько тысяч просмотров. Магия!
Откуда я это всё понял? В сообществе Нейроцеха мы с коллегами обсуждали примеры для нейросетей, и там я и осознал этот принцип. Да, просто читая чат. А уже внутри Нейроцеха есть миллион гайдов и записей вебинаров от людей, которые «шарят».
Приходите и давайте вместе придумывать, как находить сценарии для упрощения работы: @neurozeh_bot
Кажется, пора переходить на «вы»
😱 В феврале этого года группа учёных из Университета Васэда (Япония) выяснила, что невежливые вопросы снижают качество ответов больших лингвистических моделей вроде ChatGPT.
🧠 Для эксперимента учёные писали вежливые и невежливые промпты на английском, китайском и японском языках. В качестве универсальных лингвистических моделей использовали GPT-4 и GPT-3.5, но также для запросов на английском обращались к Llama2-70B, на китайском — к ChatGLM3 и на японском — к Swallow-70B.
🤓 Тематика промптов касалась переводов, генерации текста и вопросов на знание различных фактов, в том числе культурных.
💻 Оценивали результаты путём сравнения точности ответов на вежливые и не очень промпты. Непосредственно вежливость запросов оценивали по шкале от 1 до 8, где 1 — грубое обращение, а 8 — торжественное, подобострастное.
🫣 Оказалось, что грубые запросы ухудшают результат. Кроме того, лучше других с задачами при вежливых вопросах справлялись GPT-4 и GPT-3.5. Модель ChatGLM3 для китайского языка давала качественные ответы практически исключительно на вежливые запросы, неверно интерпретируя грубые промпты или вообще игнорируя их. Японская модель Swallow-70B также давала более точные и полные ответы при использовании вежливых запросов.
🙈 Летом этого года лингвист Александр Пиперски провёл похожий эксперимент на русском. Он обращался к ChatGPT-4 в вежливой и не очень форме с просьбой решить четыре задачи и дать к ним пояснения. Так вот, в ответ на вежливый запрос чат выдал правильные решения для всех четырёх задач, а при невежливом обращении решение двух задач слил.
Признавайтесь, насколько вежливые промпты пишете?