Как украсть чужую идею и не обосраться
Всё просто.
1. Возьмите крутую чужую идею.
2. Доработайте её.
3. Готово.
Если же ваша цель как раз обделать штаны, то просто повторите чужую идею, ничего не меняя.
⌛️ Одна из самых нелепых отмазок, которую можно услышать, особенно на новой работе: «А мы всегда так делали!» Часто такое случается, когда логика подсказывает, что разумнее поступить по-другому, а единственная причина — это как раз пресловутое «всегда так было».
Читать полностью…Слово года по версии Кембриджского словаря английского языка: галлюцинировать
И речь не о старом значении слова, а о новом, которое появилось с развитием нейросетей и искусственного интеллекта: теперь так называют «создание ИИ ложной информации».
Короче говоря, каждый раз, когда ЧатЖПТ придумывает вам для текста цитату Коко Шанель, он галлюцинирует.
Вечная путаница: сиденье или сидение?
Сидение — это процесс. Сидение на одном месте.
А в машине (или автобусе) — сиденье.
Долгое сидение на автомобильном сиденье (именно так склоняется, не на сиденьи!)
Удивительная!
❗️ Так в церковнославянской и в старинной русской письменности называется восклицательный знак. Просто любопытный факт. Мы об этом недавно узнали зачем-то, вот теперь и вы знаете.
Куда мы тратим энергию и почему её не хватает?
В погоне за work-life balance можно заметить, что на некоторые дела все равно не хватает сил. Есть метод, который помогает узнать, куда утекают жизненные ресурсы.
Можно посмотреть, в какой сфере расход энергии доминирует. Нарисуйте систему координат и распределите энергию по 4 сферам:
• Тело и здоровье
• Активность, достижения и работа
• Контакты и отношения
• Смыслы, будущее, увлечения
Если нашли сильный перекос в сторону одной из сфер, значит, пора что-то менять.
Начните с небольших шагов. Замените утренний думскроллинг на зарядку – это поможет бодро начать новый день. А отказ от использования смартфона за час до сна подготовит организм к ночному отдыху.
Как еще можно улучшить качество своей жизни и перестать прокрастинировать — читайте у Проще говоря. Жизнь.
Реклама. ООО «Самолет-Резерв» erid: LdtCKNR9N
Вопрос: Расскажите, пожалуйста, в чём различия между инсайдом и инсайтом и когда их можно употреблять.
Ответ:
Инсайд и инсайт — слова-омофоны, то есть которые звучат одинаково, но пишутся по-разному и имеют разное значение.
Инсайд — (от inside, то есть внутри) то же, что инсайдерская (внутренняя, закрытая, секретная) информация.
Инсайт — (от insight, то есть догадка, понимание) философское и психологическое понятие, что-то типа озарения; та «эврика», которая случилась с Архимедом, постижение, понимание.
Соответственно, употреблять их нужно тогда, когда они подходят по смыслу.
🕺🏻 А если у вас есть вопрос и вы хотите получить ответ от редакции — напишите его боту @nepishibot
Совет для бывалых: сделайте нормальную фотосессию
🌚 Тем, кто в профессии уже не первый год и чего-то добился, периодически приходится делиться опытом. Таких людей зовут выступить на конференции, провести лекцию, написать колонку, дать интервью и так далее. В общем, просят торгануть лицом.
🌛 Но иногда в процессе подготовки к подобным публичным проявлениям себя выясняется, что нормального лица-то у специалиста и нет. Не в смысле того лица, которое спереди головы, а в смысле приличного изображения. В итоге, когда требуется фото, приходится срочно фотографировать себя на фронталку телефона или просить кота сделать портрет на фоне стены. Результат редко бывает смотрибельным.
🌝 В общем, совет простой. Если понимаете, что придется периодически демонстрировать свой профессионализм, потратьте время и немного денег и закажите съемку у хорошего фотографа. Достаточно нескольких фото — в полный рост, по плечи и портрет — в не слишком развязной одежде, кежуал подойдет. Мы же помним, что первое впечатление оставляет отпечаток надолго — это как раз тот случай.
Есть такой старый анекдот:
«Я знаю айкидо, каратэ, тхэквондо, самбо, джиу джитсу и ещё много других страшных слов».
Есть ощущение, что это любимый анекдот всех эйчаров, потому что объяснить иначе перечисление маркетинговых терминов в вакансиях я не могу.
Что надо уметь: СРА, CPO, CPL, CR, KR, OKR, CPI, POKEMON, SPINNER, KPI, KONSTITUCIA, HR, PR, GR, AR, VR, SUPER MARIO.
Бесплатный совет
Если у вас акция и хочется дать клиенту что-то просто так, можно не выдрючиваться и так и написать «бесплатно». В помощь наш маленький словарь синонимов:
На безвозмездной основе = бесплатно.
Безвозмездно = бесплатно.
Абсолютно бесплатно = бесплатно.
Даром = бесплатно.
В подарок = бесплатно.
Тестируем новую механику Телеграма — розыгрыши премиум-подписок нативным методом.
Механика гиперпростая: вы просто должны быть новым подписчиком канала из России и подписаны на этот канал и на «Доктрину Скрябина» @scryabins.
Делать ничего не нужно — только быть новым подписчиком (да, вот такой я корыстный).
Победители выберутся автоматически 9 ноября в 22:00.
Вот и посмотрим вместе, как это работает.
🤬 — Почему в вакансии так мало денег! Они демпингуют! Цена ниже рыночной!
В чате «Норм работы» постоянная дискуссия: кто-то поставил за вакансию денег меньше, чем автор-дизайнер-сторисмейкер-таргетолог держал в голове, поэтому компания — токсичная мразь и сволочь, которая должна умереть.
Как на самом деле: нет никакой справедливой цены, нет никакой рыночной цены. Есть деньги, которые обычно дают на похожих вакансиях, а есть экономика проекта.
У компании сейчас есть 20 тысяч рублей, которые они могут потратить на тексты. Это много? Мало? Ни то, ни другое — это сумма, которая у компании есть.
Что можно сделать? Три варианта.
1. При каждой вакансии устраивать тирады в чатах и страдать, что цены демпингуют, суки такие.
2. Если вакансия нравится, но денег мало, пойти и поговорить. Может быть, это только на старте. Или задач в разы меньше, чем кажется. Или это вакансия чисто для новичка, а ему этих денег хватит. Или хотят попробовать, а потом могут поднять в два раза. Вы этого не узнаете, если будете балаболить в чатиках, а не поговорите с людьми.
3. Просто не откликайтесь, если вас не устраивают условия.
Все проблемы человечества от того, что люди не разговаривают друг с другом.
Пятница, давайте подурачимся!
Отправьте в чат стикер, показывающий вас в конце недели.
Вопрос из бота: «вверх тормашками». что за тормашки такие?
Отвечаем:
Как пишет Владимир Даль, это интересное слово образовано от глагола «тормошить» — «теребить», «дергать», «трясти». Сравните: «стоять» → «стойка», «трясти» → «тряска», «тормошить» → «тормашка».
К слову же «тормоз», наши «тормашки», судя по всему, не имеют никакого отношения. Даже несмотря на то, что в русском языке есть устаревшее слово «тормас». Так называли металлическую полосу под полозьями саней, которая по сути и выполняла функцию тормоза. Логично бы было предположить, что «вверх тормашками» это, когда сани перевернулись — вверх тормасами. Но нет.
Отдельно «тормашки» никогда не употребляются, а вот выражение «вверх тормашками», можно встретить даже в произведениях полуторавековой давности. «Здесь его вверх тормашками поставят, и никто ничего не узнает, не увидит, не услышит!», — пишет Салтыков-Щедрин в «Письмах из провинции». «Только предваряю, кто ко мне сюда на крышу пожалует ― и того я вверх тормашками вниз спущу!», — а это уже «Степной король Лир Тургенева».
Кстати, в словаре Даля можно встретить еще несколько интересных существительных, которые образованы от глагола «тормошить». «Тормошитель» — тот, кто кого-то или что-то тормошит. «Тормошник» — веревочка или подоводок, за которую дергают, когда надо что-то потрясти, то есть потормошить.
🕺🏻 А если у вас есть вопрос и вы хотите получить ответ от редакции — напишите его боту @nepishibot
Почему мы всё время начинаем и бросаем учить английский?
Одна из причин — мы не знаем свой уровень языка. В итоге берёмся за контент, который нам не по силам. Например, сериал «Друзья» часто советуют смотреть тем, кто начинает учить язык, но в нём полно юмора, который начинающие пока понять не могут.
В итоге разрыв знаний удручает и мотивация снова падает.
Если вы готовы дать английскому ещё один шанс, мы поможем поверить в свои силы и довести дело до конца.
Приходите на бесплатную консультацию в Яндекс Практикум:
- Проведём устный тест на уровень языка,
- Покажем, чего реально добиться и за какой срок,
- Расскажем, как наши курсы помогут достичь цели.
Это самая большая лягушка в мире — лягушка-голиаф. Длина тела особей этого вида может достигать 32 см, а вместе с задними лапами — 90 см. Масса — 3,3 кг.
Живут такие лягушки в водопадах и реках Анголы. Местные жители уважают голиафа за вкусное мясо, поэтому популяция лягушек быстро снижается.
В следующую среду мы вернемся к вам с очередным занимательным фактом из жизни жаб и лягушек. Спасибо.
Слово дня: неймдроппинг
🤓 Неймдроппинг (от англ. name-dropping) — практика постоянного использования в разговоре имён важных людей, названий организаций и товарных марок, для того чтобы показаться слушателям более значительным.
☝🏻 Если верить Кембриджскому словарю, то недостаточно ссылаться на известных людей — с ними ещё и нужно быть знакомым, хотя бы немного.
Кажется, что привычка не очень хорошая...
📚 На самом деле в неймдроппинге замечены многие известные классики! Так, Александр Пушкин писал «...бранил Гомера, Феокрита, зато читал Адама Смита...», а Иосиф Бродский и вовсе частенько упоминал в своих стихах имена исторических персонажей, например Иоганна Гёте, Томаса Манна, Шарля Гуно, Гая Юлия Цезаря и многих других.
🙈 Неймдроппингом пестрил и древний эпос — Гомер включил в «Илиаду» имена 46 вождей, которые привели свои ополчения к стенам Трои, и 30 имён вождей троянцев и их союзников.
😎 Но, пожалуй, чаще всего неймдроппингом страдают рэперы: кого и что они только не упоминают в своих текстах — Джареда Лето, Жака Кусто, Мишеля Уэльбека, Николая Гумилёва, Бафомета, Gucci, Bentley, Victoria’s Secret и много ещё чего и кого.
💡 Словарной фиксации пока нет, но, возможно, правильным вариантом написания в итоге окажется вариант с одной «п», как слова «шопинг», «дилер», «офлайн», «офис» и пр.
Интервью по удаленке
🎙 Когда мы берем интервью у человека, не встречаясь с ним лично или не созваниваясь, есть соблазн скинуть вопросы, чтобы собеседник прислал потом ответы или наговорил их голосом. Расскажем, почему это плохо.
👩🎨 Для начала немного теории. Есть два типа интервью — портретное и информационное. Портретное — это когда нам интересен сам человек, его прошлое, творческие планы и так далее. Условно, если мы хотим поговорить с Борисом Гребенщиковым о том, как он живет и чего вообще хочется сказать своими песнями, — это портретное интервью.
🧑🎓 Информационное интервью берут, когда собеседник интересен нам как эксперт. Например, если мы пишем материал про новые тренды в тибетской духовой музыке и задаем вопросы тому же Гребенщикову, то он не интересен нам как личность. Нам важно, чтобы он рассказал, что там вообще происходит с трубами и дудками в Тибете.
📼 Почему несинхронное общение (когда автор просто сбрасывает вопросы интервьюируемому) — это плохо? С портретным интервью все просто: если герой отвечает дистанционно, у него есть время обдумать каждый вопрос, выставить себя в наилучшем свете. А лучшие интервью получаются с неожиданными вопросами: посмотрите, например, беседы с гостями Познера или Дудя (внесен Минюстом в реестр иноагентов).
📞 Кажется, что с информационным интервью таких проблем нет. Наоборот, будет лучше, если эксперт хорошо подумает над каждым вопросом, так как нам нужны проверенные факты. Но, как показывает практика, в беседе с таким экспертом всплывают интересные подробности, о которых лучше всего спросить тут же. Согласитесь, глупо отправлять вторым заходом новый список вопросов в стиле «А вот во втором вопросе вы упомянули про тибетские волынки, расскажите подробнее». Может, человек и расскажет, но диалог рискует выйти на третий уровень задавания вопросов и так далее.
🤼♀️ Короче, при прочих равных лучше беседовать с человеком вживую. Иначе либо полученная информация будет неполной, либо придется докапываться до героя два, три или больше раз.
Моя собака из питомника
Питомник: место, где разводят породистых племенных животных.
Приют: место, где живут уличные (бездомные) или потерявшие хозяина собаки под опекой волонтёров.
🐩 Моя собака из питомника — это собака с документами, подтверждающими породу и происхождение, родившаяся от специально подобранных производителей, имеющих племенную оценку. Такую собаку покупают за деньги.
🐕 Моя собака из приюта — это собака породистая или беспородная, с документами или без, но потерявшая или никогда не имевшая хозяев. Такую собаку отдают бесплатно.
Нас часто спрашивают, где автору лучше начинать карьеру: на бирже, в агентстве или сразу в компании?
Так вот он наш совет: начинайте в ежедневной газете, причём с новостей. Серьёзно. Сейчас объясним, почему это лучший старт для автора.
Итак, ваша задача — писать новости. То есть писать надо будет быстро — так вы научитесь сразу выделять важное и, самое главное, думать и переносить мысли на бумагу быстро.
Так как речь о газете, значит, объёмы на полосе, которые вам выделит редактор под текст, будут ограничены. Придётся учиться писать ёмко, но тем не менее ёбко. Так научитесь лаконичности.
Кроме того, важно, чтобы газета была ежедневной. Это значит, что сдавать материал надо в тот же день, когда побывали на мероприятии. Причём важно успеть до сдачи номера в печать: не написал до 16:00, можешь выкинуть текст в мусорку. Завтра он никому уже не нужен — новость протухнет. Так научитесь соблюдать сроки.
Если же ещё получится устроиться не на зарплату, а на гонорары — это самое лучшее. Голодный желудок постепенно подскажет, как писать грамотно, ёмко и ёбко, а самое главное — сдавать тексты вовремя.
Вы знали, что у корриды и коридора есть кое-что общее? А что первый паразит был человеком?
Ребята из Дерзкого Репетитора расследуют происхождение привычных нам слов: в их канале только проверенные сведения, никакой любительской лингвистики. Каждый пост — это увлекательный мини-детектив со своей историей, шутками и красивыми иллюстрациями. Если любите читать про язык, обязательно подписывайтесь!
Здрассте, заявились!
Встретили ещё одну корявость в птичьем языке менеджеров и маркетологов — «заявиться». Так они говорят вместо «подать заявку». Честно-честно. Типа «мы рассмотрим всех заявившихся кандидатов» или «мы заявились на конкурс». Прямо так читаешь и видишь, как они всей толпой вваливаются туда, где проводится конкурс, а жюри смотрит на них и офигевает.
Не пишите так, не надо. Подать заявку — это подать заявку. А заявляйтесь лучше в гости.
Как делать бренд-медиа в 2024 году: 3 несложных правила
1. Дружить с SEO-отделом
2. Писать много текстов
3. Залететь в Discover
Выглядит всё просто, на деле каждый пункт нуждается в уточнении.
1. Сеошники должны уметь найти для вас трафиковые темы, иначе вы будете страдать от сеошных ТЗ, и это страдание не конвертируется в трафик.
2. Просто много текстов никого не спасет, см. п.1.
3. В Дискавер надо уметь зайти, и это не так легко.
Кейс на vc как раз об этом: как блог «Hoff Вдохновение» в тесной интеграции с SEO-подрядчиком и SEO-редакцией вырос за полгода с 50к до 500к визитов.
Что в кейсе:
- подробный гайд по работе с Google Discover, в Рунете таких материалов практически нет.
- гайд по подбору тем на основе анализа конкурентов и сбора семантики, образцы ТЗ для копирайтеров.
- много честных скринов из Метрики, динамика дочитываний, переходов к карточку товара и т.п.
В общем, есть чему поучиться, и поспорить тоже есть с чем: https://vc.ru/marketing/899487-pyatiletka-za-tri-goda-kak-blog-hoff-ru-vyros-v-10-raz-za-polgoda-i-poluchaet-500k-vizitov-iz-poiska-v-mesyac/?erid=LjN8K6QLG
Реклама. ИП Исерсон, ИНН 744920210113
Правило экспертности эксперта
📈 Если в тексте упоминаются результаты социологических опросов, исследования британских и любых других ученых, цитаты всяких деятелей или справочная информация, то профессионально будет поставить гиперссылку на первоисточник. А дальше раскрываем правило в карточках.
Самый Тупой Вопрос На Свете
Он выглядит так: «Ответишь на один вопрос?»
Потому что не зная, какой будет вопрос, невозможно на это ответить.
Вот что мы писали на этой неделе
💇♀ Как правильно: подстричься или постричься? Спойлер: оба варианта верны.
👋 «Досвидания» или «до свидания»? А может, «до свиданья»? В комментариях можно посмотреть другие интересные варианты.
😎 Главная ошибка новичков при составлении резюме и портфолио: объясняем, что и как надо делать, чтобы портфолио и резюме цепляли.
🦄 Работаешь автором, пишешь про единорогов, всё хорошо, но вдруг прилетает задача написать про квартиры бизнес-класса в Балашихе... и всё. Работа встала. Что делать? В посте приводим пару лайфхаков, как писать на темы, которые не близки.
🐸 Жаба или лягушка: как их различать и надо ли?
🔥 Как люди выгорают в 2023 г.: статистика в карточках — страны, причины, методы борьбы.
🤖 AI — слово года по версии британского словаря Collins. В посте приводим ещё немного слов из списка финалистов.
📱 Слово дня: фаббинг, или Коротко о предпочтении виртуального мира жизни реальной.
🕺 Рассказываем в красках карточках, почему важно всегда и везде писать грамотно и ставить правильные кавычки и тире.
🤓 Слеш: что, зачем и почему не надо заменять им всё подряд.
💡 Что делать, если непонятно, с чего начать текст? Рассказываем, что делать, если непонятно, с чего начать текст 😁
Что делать, если непонятно, с чего начинать текст
Бывает так, что автор поговорил с экспертом, походил по форумам, почитал нормативку, но не знает, с чего начать материал. Информации настолько много, что непонятно, как ее уложить в красивый текст. В этом случае, можно использовать небольшой хак.
Суть его в том, что надо написать много-много маленьких кусочков текста, а потом сложить их в большой материал, как конструктор, прописав между блоками связки. Давайте посмотрим на примере. Допустим, мы делаем материал про двуконечный фаллоимитатор. У нас есть:
1. Интервью с экспертом, где он говорит:
— про уникальность этого имитатора (А),
— про природу оргазмов (Б),
— про то, как материал нового имитатора влияет на нервные окончания (В),
— про то, как он подарил этот имитатор жене и она была в восторге (Г).
2. Инструкция к новому имитатору, где написано:
— как пользоваться имитатором (Д),
— как за ним ухаживать (Е),
— что делать, если он не работает (Ж).
3. Две истории из интернета:
— про то, как девушка купила этот имитатор, а он почему-то сломался через день (З),
— восторженный отзыв хозяйки порностудии, которая пользовалась имитатором сама, а потом купила такие для съемки (И).
Короче, полный ахтунг. Информации вроде вагон, а собрать в кучу ее проблематично. Представим, что каждый блок информации — от А до И — это и есть тот самый кусочек текста. Мы их написали, а теперь, задача — сделать из этого логичный структурированный текст. Вот как он может выглядеть.
Рассказываем про оргазмы (Б) и что на них влияет, в числе прочего, и материал прибора.
Говорим, что вот есть такой прибор с таким материалом (А, В).
Приводим пример, что он реально работает (И).
Пишем, что важно правильно им пользоваться, иначе сломается (Д, З).
А еще важно за ним правильно ухаживать (Е).
Остальное выбрасываем как лишнее. Но понятно, что это один из вариантов создания структуры из таких исходников, можно было склеить текст и с другой структурой. Чем больше блоков — тем больше вариантов.
Это слеш: /
Посмотрите на него хорошенько и забудьте. А еще облейте презрением того, кто скажет вам, что этой косой палкой можно заменить сочетание «и/или».
Во-первых, официально слеш не считается знаком препинания, то есть в обычном тексте прав у него примерно как у смайликов. Новая редакция «Правил русской орфографии и пунктуации» 2006 года разрешает использование слеша, но она так и не вступила в действие до сих пор.
Во-вторых, даже если бы она и вступила, то слеш нельзя просто так взять и воткнуть в текст, лишь при определенных условиях:
• Только в научной и деловой речи.
• В функции, близкой к союзам «и» и «или» как знак альтернативности понятий или обозначения единого сложного понятия, напр.: категория одушевлённости/неодушевлённости, проблема слитных/раздельных написаний…
В этой функции может употребляться не только косая черта, но и дефис.
• Для обозначения отношения каких-либо величин, параметров (в том числе в математическом смысле), напр.: По параметру цена/качество — модель заняла лидирующее положение в своём классе…
В той же функции употребляется косая черта в сокращённых обозначениях составных единиц измерения, напр.: км/ч (километры в час), об/мин (обороты в минуту), ц/га (центнеров с гектара)…
В-третьих, само по себе сочетание «и/или», которое взяли моду заменять слешем, часто употребляют неправильно. В большинстве случаев в обычном тексте достаточно «и» или «или», так как люди в целом не идиоты и в состоянии понять, что имеется в виду.
Пример: Освещение нужно в парке, чтобы людям было не страшно идти там ночью и/или вечером. Строго говоря да, ночью и вечером, а также на выбор. Но если мы напишем «ночью и вечером», никто не поймёт это как «только если и ночью, и вечером, а по отдельности нет», а если напишем «ночью или вечером», то никто не поймет это как «либо ночью, либо вечером, а вместе не работает».
Поэтому просто заменяйте слеш на «и» или «или» в зависимости от того, что ближе по смыслу — остальные нюансы читатели поймут сами.