Трамп отказался вводить "адские санкции" против России Белый дом опубликовал указ Трампа, согласно которому президент США в настоящее время не видит необходимости в применении "адских санкций". Тем не менее этим же указом Трамп подтверждает действие всех уже введенных санкций против России, и тем самым закрывает возможность Кремлю торговаться с ним за их отмену.

Этим же указом Трамп делегирует главе Госдепа Марко Рубио и министру финансов США свои полномочия по мониторингу необходимости применения "адских санкций". В статусе "хромой утки", в котором уже оказался Трамп, это означает, что Марко Рубио или Скотт Бессент по своему усмотрению могут инициировать повторное рассмотрение вопроса о введении адских санкций и Трамп не сможет им в этом отказать. Это в свою очередь означает, что этим указом Трамп собственноручно дал Рубио и Бессенту рычаг управления собою.

Главное внешнеполитическое следствие данного решения Трампа - острая акция против Ирана до промежуточных выборов становится неизбежной. За не-применение закона Грэма* (экстремист в РФ) в ситуации клинча с Зеленским Трампа сейчас живьем будет "кушать" Конгресс. И чтобы уклониться, Трамп вынужден будет вновь тем или иным способом атаковать Иран.

Впрочем, особо стоит подчеркнуть, что этот указ Трампа - ситуативное решение и в зависимости от собственных и республиканских рейтингов, а также ситуации в переговорах с Ираном, Трамп ещё может сто раз передумать и поступить прямо противоположным образом.

Читать полностью…

"Украина не Россия" о том, что Трамп теряет рычаги давления на Киев перед выборами в Конгресс:

Поскольку НАБУ до настоящего момента не опубликовали показания соратников президента Украины, свидетельствующие о его участии в коррупции и расхищении лично Зеленским американской финансовой и военной помощи (о чем многократно говорил Трамп), этот инструмент явно неподконтролен Белому дому.

Да и денег Вашингтон Киеву уже почти два года не дает, поэтому права голоса в этом вопросе почти не имеет.

Трамп сам разом выбросил все эффективные инструменты влияния на Киев сразу же после начала второго срока - прекратил финансовую и военную помощь вместо того, чтобы постепенно давить угрозой их прекращения.

Именно поэтому оставшиеся в распоряжении Белого дома (перехватчики к Patriot, разведданные и Starlink) он и не дезавуирует, лишь делает паузы в их предоставлении, ведь в противном случае, если Киев и Брюссель найдут альтернативу или справятся без них, окажется вообще без возможностей влияния.

Ну и времени у Дональда Трампа осталось совсем немного, недели три, а если республиканцы потеряют обе палаты Конгресса, то все ухищрения главы Белого дома окажутся бесполезными и о капитуляции Киева речи уже не будет.

@ejdailyru

Читать полностью…

Лидеры Евросоюза все-таки загнали Владимира Зеленского в угол: как он не сопротивлялся принятию законов о повышении независимости генпрокуратуры и антикоррупционных органов, а его соратники не истерили о нехватке 25 млрд евро в бюджете на 2026 год, Брюссель остался непреклонным и победил

Теперь вертикаль власти Зеленского начнет размываться и система госуправления медленно возвращаться к конституционному варианту парламентско-президентской республики.

Читать полностью…

Европа и США за 4.5 года помогли Украине на $403 млрд, эквивалент двух ВВП

Общая сумма американских расходов на Украину с начала 2022 г. составила $132 млрд, из которых $33 млрд денежные средства. Остальное распределяется следующим образом:
• $21 млрд — кредиты, которые будут погашены за счет замороженных российских активов
• $4 млрд — гуманитарная помощь
• $74 млрд — военная техника

Половина техники новая, произведенная в США. Другая половина — техника из старых запасов, которую в скором времени пришлось бы утилизировать, что требовало значительных затрат. Новая техника, которой заменяют переданные образцы, производится в самих Штатах, так что средства остаются внутри американской экономики.

ЗА тот же период времени страны Европейского союза и другие европейские государства выделили в совокупности $271 млрд — более чем в два раза больше, чем США. Кредитов на $117 млрд, грантов на $14 млрд и техники на $117 млрд.

В сумме речь о $403 млрд. Если учесть, что ВВП Украины в номинале $210-225 млрд, Киеву к текущему моменту был выделен эквивалент собственной экономики за период в почти что два года.

Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Читать полностью…

Отечественные эксперты отмечают:
 

Марин ле Пен бесит брюссельскую бюрократию, но дает надежду французам. "Да, - говорит она, - у нас есть план экономии. Мы перестанем направлять ежегодно 6 млрд евро Евросоюзу". Лаконично. И вектор понятен.

 
Подход Ле Пен строится на идее защиты национального хозяйства. Она предполагает сокращение расходов и взносов в ЕС, из-за риска дефолта страны. Также содержится сократить иммиграцию, уменьшить взносы Франции в бюджет Евросоюза и урезать регулирование, добившись, по её расчетам, 140 млрд евро чистой экономии за пятилетний президентский срок.
В целом программа неплохая, но, во-первых, не учитывает  сильнейшую интеграцию Франции в общеевропейскую экономику, а во-вторых, в плане социальных преобразований сильно проигрывает программе Меланшона. Кроме того, вряд ли она на практике сможет одновременно проводить социальные преобразования и проводить экономию гос. бюджета.

Сможет ли Ле Пен победить? Далеко не факт. Она трижды баллотировалась на пост президента. В 2012 г. – в первом туре заняла третье место, получив 17,9% голосов. В 2017 г. – вышла во второй тур, где уступила Эммануэлю Макрону (33,9% против 66,1%). В 2022 г. – снова вышла во второй тур, но и здесь заняла второе место (41,5% против 58,5%). Конечно, с одной стороны, налицо рост количества избирателей, отдававших за неё голоса, но с другой – она «вечно вторая». Полагаем, учитывая то, что Франция – страна с устойчивыми либеральными и социалистическими традициями, и правые долго не могут их переломить, у Меланшона не меньше шансов стать президентом (если выборы не будут сфальсифицированы, конечно), чем у Ле Пен.
 
Но главный вопрос: изменится ли что-то для России в случае гипотетической победы Ле Пен? Полагаем, что нет. Сама Ле Пен поддерживала с самого начала конфликта Украину и публично осуждала «российскую агрессию». Да и успех правых связан совсем не с украинским конфликтом, а с внутренними проблемами страны. Ле Пен постарается сконцентрироваться на внутренних проблемах, а не играть в геополитику. Конечно, критиковать власть, в том числе по вопросам внешней политики, она, несомненно, будет – это тактика любой оппозиции, но вот продвигать внутренний раскол Франции и идти на конфликт с США ради сближения Парижа и Москвы – никогда. Кроме того, правые традиционно были связаны с французскими военными и ВПК, а последнему выгоден конфликт на Украине. Разве кто-то позволит Ле Пен действовать против интересов французского ВПК?
 
Кроме того, Франция в значительной степени интегрирована в Единую Европу. Придя к власти Ле Пен столкнётся с существующей реальностью и будет вынуждена учитывать мнение еврочиновников и европейских элит. А оно однозначно настроено в пользу продолжения поддержки киевского режима. Только согласие действовать в общем ключе европейской внешней политике, главным пунктом которого сегодня является противостояние Россией, может, в свою очередь, обеспечить согласие европейской элиты на приход Ле Пен к власти.

Кстати, не так давно Ле Пен резко смягчила свою публичную позицию относительно помощи Киеву.  Ничего удивительного в этом нет. Помниться ещё в начале марта прошлого года Марин Ле Пен в интервью Le Figaro резко осудила Трампа за приостановку военных поставок киевскому режиму: «Я считаю, что бесцеремонность этого решения подлежит осуждению. Это очень жестоко по отношению к украинским солдатам, ведущим патриотическую оборону своей страны».
 
В отношении России правые ничем принципиально не отличаются от своих конкурентов: либералы, социалисты или консерваторы всегда будут стремиться либо подчинить, либо уничтожить нашу страну. Вспомним политику Италии в период правления нынешнего премьера Мелони, которая представляет правый европейский фланг. Другой вопрос, что некоторые российские политики и политологи в личных интересах мечтают возродить отношения с Западом даже ценой полной капитуляции и национальной катастрофы. Однако их мечтания далеки от реальности: правые будут давить на нашу страну так же, как и их политические противники на Западе.

Читать полностью…

То же самое: шатал Европу.

Читать полностью…

Не раз писал, что Штаты системно поддерживают Москву в военно-политических вопросах. Это очевидно любому, кто работал в Сирии или на украинской войне. В Сирии поддерживали канал деконфликтации, предупреждали о своих ударах и закрывали глаза на наши, за исключением одного трагического эпизода под Дейр-эз-Зором. На Украине они полтора года регулировали поставки так, чтоб ВСУ не могли выйти за рамки обороны: HIMARS без ATACMS, ATACMS без дальнобойных, танки через год после просьбы, самолёты через два. Придержали украинское наступление в 2022-м, когда фронт сыпался от Харькова до Херсона. Предполагаю, как и в Сирии, информировали о целях ракетных ударов.

Исторических примеров тоже хватает. ARA Гувера в 1921-23 годах кормила до одиннадцати миллионов человек в день, это больше, чем советская власть кормила сама. Индустриализацию проводили американские инженеры, в частности Альберт Канн. Сталинградский тракторный, Челябинский, Магнитку проектировали в Детройте, а Днепрогэс строил Купер. Это все известно. Ленд-лиз во время войны - это очень очень важная часть победы. Только грузовиков четыреста тысяч, два миллиона тонн продовольствия. В девяностые тоже не только окорочки. По американской программе был оплачен вывоз ядерного оружия с Украины и Казахстана в Россию, то есть американцы за свои деньги собрали Москве обратно ядерный статус.

А вы говорите конспирология. Каждый раз происходит одно и то же: Россия в яме, Штаты тратят ресурсы и вытаскивают. Может и не вся американская элита в этом участвует, но определенная влиятельная ее часть точно.

Мы в 2022-м в своём кругу шутили, что ситуация тяжёлая, надежда только на американцев. Так и вышло. Но помощи 22-23 годов оказалось мало, и теперь им приходится помогать часто, чуть ли не в ручном режиме. Так, глядишь, и до специальной военной операции американских сил дойдёт - в защиту русскоязычного населения Украины.

Читать полностью…

Очередной и, как всегда, небезвозмездный прорыв инфо-танкера "Карлсон". На сей раз, через Ормуз, контркурсом Трампу. Добавим к вашему, уважаемые коллеги, историческому экскурсу, что и с агентуркой Рейха в Иране все было славно перед Тегераном-43, но вычистили и эксцессов не допустили. Интересно, повторит ли Трамп опыт Рузвельта с японцами после Перл-Харбора со своей "пятой колонной"? Хотя, у них там все чудно, у реднеков этих...

Читать полностью…

Да, глубже - стремление обвинить свою собственную страну в агрессии даже в тех случаях, когда она сама была ее жертвой.
И все не слишком глубоко, на наш взгляд: Карлсон просто отрабатывает шальные КСИРовские деньги, которые обильно идут на подрыв стратегии Вашингтона по додавливанию Тегерана морской блокадой.

Кстати, в заигрывании Такера Карлсона с нацизмом*/Гитлером и продвижением интересов Ирана нет никакого противоречия: как известно, фюрер стремился превратить Иран (Персию) в свой плацдарм на Ближнем и Среднем Востоке, вплоть до того, что в 1936 году немецкие власти выпустили специальный декрет, согласно которому иранцы признавались "чистокровными арийцами" и освобождались от расовых ограничений Нюрнбергских законов.
К концу 30-х Германия вышла на первое место во внешней торговле Ирана, обеспечивая около 50% иранского товарооборота, А Адольф Гитлер обменивался с шахом подарками и поздравительными телеграммами, а немецкие специалисты активно работали в иранской промышленности, банках и инфраструктуре.

И это сотрудничество тоже было направлено против Великобритании (хотя и против СССР, конечно же).


* Идеология запрещена в России

Читать полностью…

Не впрок идет все более наглядное сваливание лидеров секты MAGA в откровенный нацизм/фашизм и их переход к обвинению самих США во всех смертных грехах

Ув. коллега Тарас Щербина (KOBANISTAN [Taras Sherbina]) навыхватывал "мякотки" из выступления Такера Карлсона и помимо заявления о том, что "Япония не нападала на США, американцы не имели права убивать японских детей ядерной бомбой":

Зачем мы вообще воевали во Второй Мировой войне, Гитлер не просто так напал на Польшу, он возвращал свои суверенные земли.

Интересно, нападение на СССР Карлсон тоже считает "возвращением суверенных земель Германии"?

Гитлер вообще не хотел воевать с Британией, это британцы начали войну из-за Польши.

в Первой Мировой британцы напали на немцев ради одной какой-то маленькой Бельгии, это британцы виноваты в развязывании войны и смерти миллионов людей.

Так и хочется добавить: "В ходе выступления Такер Карлсон не удержался и зиганул..."

Фактически выходит, что MAGA стали преемниками Германоамериканского союза (German American Bund), возглавляемого Фрицем Юлиусом Куном (Fritz Julius Kuhn), который занимался пропагандой идей национал-социализма*, крайнего антисемитизма, восхвалением Гитлера, оказывал противодействие вступлению США во Вторую мировую войну и призыву в армию.
Тогда США сумели избежать нацистской заразы - после вступления США во Вторую мировую войну, в декабре 1941 года Германоамериканский союз был окончательно запрещен и распущен, а Кун был арестован и осужден за растрату средств организации и уклонение от уплаты налогов в конце 1939 года.

А теперь американские нацисты пытаются переписать историю и захватить власть.

* Запрещены в России

Читать полностью…

"Этапять"

А как же нападение японского флота и авиации на американскую военно-морскую базу в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года? Де-факто это была территория США, хоть и с хитрым юридическим статусом, да и прямое военное нападение сложно трактовать иначе, чем начало войны.

Читать полностью…

Трамп призвал поменять Зеленского

Дизельная «сделка века» прожила меньше суток. Мы не сомневались в непрочности конструкции, но скорость краха, честно, удивила. Зеленский наотмашь показал, что ему чихать на сделку Трампа и Путина: с утра Киев продолжил бить по нефтянке, а вечером уже и у Трампа крепко бомбануло. С виду даже круто, тот самый «ух, я тебе покажу!» в адрес Зеленского. Но так ли это круто, как смотрится? Теперь Дональду предстоит доказать, что у него есть рычаги влияния на Киев.

Что объективно может дедушка?
Начнем с главного «надломленного» рычага – военная помощь. Трамп перелопатил весь механизм прямых поставок Байдена, оплаченных правительством, в механизм PURL – когда Киев формирует списки закупок, а платит Европа. Переиграть это в «обнуление» поставок катастрофично для Дона, ибо PURL – это двухпартийный компромисс и как бы достижение Дона-дельца: заставил ЕС платить Америке за войну. Трамп мог бы выкинуть из PURL «Пэтриоты», но их Киев и так получал критически мало из-за физической нехватки, а вопрос с лицензионным производством столь отдаленный и туманный, что не успел стать рычагом.

Самое очевидное – повторное прекращение предоставления обмена разведданными и спутниковых снимков, как после ссоры парочки в 2025 году. Возможна и просьба к Маску отключить Starlink. Приостановку здесь мы вполне можем увидеть.

Но поможет ли это?
Зеленский, конечно, круто пошел ва-банк с немалым риском для себя, но нельзя сказать, что это полностью отчаянный бросок в неизвестность. Дело в том, что приостановка PURL, скорее, скажется негативно на ЛБС для ВСУ и обороне (ПВО в первую очередь), но не остановит удары по НПЗ, которые наносятся вполне автономно от американской инфраструктуры (даже если выключить «силиконовый слой») – неамериканскими Фламинго и дронами разного производства, хоть китайскими. Это, своего рода, «эффект хуситов» - даже парни в тапках в состоянии наскрести того, что свободно продается на рынке, чтобы закошмарить глобально нефтерынок. Украинцы справлялись тут куда технологичнее и с этим Дональд ничего не сможет сделать. Тем более, что помощь Европы остается в распоряжении Киева, а это серьезный пласт, который резко окреп после "антинатовского" демарша Дональда.

Что же делает Дональд на самом деле?
Главная проблема здесь в том, что для Дональда прогибать Зеленского по дизелю и лишать Украину ПВО, рискуя тем самым поспособствовать если не поражению, то нанесению весьма большого ущерба – это совсем не то же самое. Этого Конгресс не простит, для которого те же адские санкции террориста Грэма – сложный консенсус, вызывавший бурю и в республиканских рядах (есть MAGA, а есть классические ястребы-респы). Крутыми мерами Трамп может серьезно ухудшить свое положение до выборов, и поэтому мы полагаем что на самом деле «владыка» просто доигрывает партию в фирменную игру «Кто виноват?», как он уже это делал неоднократно и поочередно с Киевом и Москвой.

Трамп сейчас ловко перебивает ближневосточную повестку сильной «украинской сценой», в надежде улучшить рейтинги за счёт реинкарнации образа "глобального решалы", а также из расчета улучшения ситуации в Ормузе, признаки чего есть, но Дону нужна страховка в виде любых дополнительных объемов дизеля. А главное – шумовая завеса, покуда, видать, идут какие-то кулуарные «терки» с Ираном. И если что-то склеится с аятоллами и дефицит отступит, циничный Дон выкинет всю эту историю из повестки быстрее даже, чем Зеленский скинул с «бочки» дизельную сделку...

@netlenkanet

Читать полностью…

Как может завершиться война в Украине? Четыре главных сценария
 
После резонансной публикации «мирного плана» Алексея Гончаренко, в котором предлагались компромиссы с Россией и согласие на ряд ее условий завершения войны (нейтралитет, язык, церковь) на него обрушился вал критики с основным тезисом «любые уступки России – это капитуляция, нужно воевать до конца». 
 
При этом, критики, как правило, опускают конкретику – до какого конца? Какого именно исхода войны они ожидают, ради которого предлагают воевать, не идя ни на какие уступки?
 
Чаще всего, провозглашаются довольно абстрактные вещи.

Например, как написал Владимир Вятрович, «сделать Украину настолько сильной, чтоб Россия не могла достичь войной своих целей». Но как именно этого достичь, и что значит «настолько сильной» он не поясняет. 
 
Разберем в принципе, какие варианты окончания войны могут быть.

1. Разгром и капитуляция
 
Вариант самый желаемый обеими воюющими сторонами – полный разгром и капитуляция противника. 
 
Однако, пока ход войны на него не указывает. Ни одна из сторон не может сломить сопротивление другой. А прорывы в технологиях войны, которые достигает одна сторона, через короткое время «догоняются» противником. 
 
Полный разгром России возможен лишь в случае начала внутренней смуты. Полный разгром Украины также возможен в случае внутренней смуты либо перекрытия внешнего финансирования. 
 
Ни один из этих факторов на 100% исключать, безусловно, нельзя. И именно этим и питаются надежды обеих воюющих сторон на «решающую победу».
 
Однако до сих пор четких признаков приближения краха нигде не проявляется. Кроме того, в случае России, на пути реализации этого варианта стоит крупнейший в мире арсенал ядерного оружия, которым обладает РФ, и которое, с немалой долей вероятности, Москва применит, если ситуация на фронте или в тылу станет для нее действительно угрожающей.
 
Стоит еще отметить, что если сценарий краха и капитуляции реализуется, то проигравшей стране пощады не будет. С учетом понесенных жертв в соответствии с древнеримским принципом «горе побежденным» с нее захотят получить всё.
 
И сама по себе такая угроза, по здравой логике, должна побудить обе воюющие страны попытаться закончить войну, не рискуя существованием своей государственности ради максималистских, и не факт, что достижимых, целей.
 
Однако логика, как показывает история, на войне очень часто уступает эмоциям.

2. Мирное урегулирование
 
Второй вариант завершения войны – достижение договоренностей по мирному урегулированию с гарантиями недопущения возобновления войны в будущем. Официально обе стороны как раз о таком варианте и говорят.

И Киев, и Москва постоянно заявляют, что им нужен прочный мир, «гарантированный на поколения» (как сегодня сказал Песков). Однако, проблема в том, что видение этого «гарантированного мира» у двух стран принципиально противоположное.
 
Украинские власти видят «прочный мир» не как нормализацию отношений с Россией, а как отгораживание от нее «железным занавесом» в виде гарантий безопасности либо через вступление в НАТО, либо через размещение европейских армией на территории страны. Также Киев дает понять, что и после войны продолжит «догонять» Москву – требовать выплаты репараций, судиться в международных судах, проводить процессы по военным преступлениям.
 
РФ же видит мирное урегулирование ровно обратным – на основе гарантий того, что Киев более ее «догонять» не будет и станет, в целом, проводить не враждебную внешнюю политику, а во внутренней политике удовлетворит требования РФ по языку и церкви, а, возможно, и по снятию запрета на деятельность лояльных РФ политических сил. В идеале Москва видит согласие украинских властей на официальное признание территориальных потерь с внесением изменений в Конституцию. При этом, что касается территорий, то, как заявил в июне 2024 года Путин, РФ требует вывода украинских войск со всей территории Донецкой, Запорожской и Херсонской областей.

Продолжение здесь.

Читать полностью…

Спасибо за добрые слова, друзья!
Будем посмотреть, ведь иногда временное становится постоянным.

Читать полностью…

Спасибо, друзья!
Но возвращение, думается, временное, просто очень хотелось прокомментировать интересное мнение коллег.

Читать полностью…

Как сказал бы Трамп: «у Трампа нет карт»

Читать полностью…

Поскольку НАБУ до настоящего момента не опубликовали показания соратников президента Украины, свидетельствующие о его участии в коррупции и расхищении лично Зеленским американской финансовой и военной помощи (о чем многократно говорил Трамп), этот инструмент явно неподконтролен Белому дому.
Да и денег Вашингтон Киеву уже почти два года не дает, поэтому права голоса в этом вопросе почти не имеет.

Трамп сам разом выбросил все эффективные инструменты влияния на Киев сразу же после начала второго срока - прекратил финансовую и военную помощь вместо того, чтобы постепенно давить угрозой их прекращения.
Именно поэтому оставшиеся в распоряжении Белого дома (перехватчики к Patriot, разведданные и Starlink) он и не дезавуирует, лишь делает паузы в их предоставлении, ведь в противном случае, если Киев и Брюссель найдут альтернативу или справятся без них, окажется вообще без возможностей влияния.

Ну и времени у Дональда Трампа осталось совсем немного, недели три, а если республиканцы потеряют обе палаты Конгресса, то все ухищрения главы Белого дома окажутся бесполезными и о капитуляции Киева речи уже не будет.

Читать полностью…

🧠 Польский парадокс: почему приток мигрантов из Украины не усилил крайне правых

Массовую миграцию часто связывают с усилением правых и националистических партий. Однако опыт Польши показывает — эта закономерность работает далеко не всегда. Две масштабные волны миграции из Украины — трудовая после 2014 года и приток беженцев с 2022 года — повлияли на электоральные предпочтения поляков по-разному.

«Полилог. Экспертиза» продолжает изучать современные политические тенденции в Центральной и Восточной Европе и представляет авторский перевод статьи «Миграционные шоки и электоральное поведение: данные об украинской миграции в Польшу» (2025). Результаты контринтуитивны, но дают повод для дискуссии о факторах электоральной поддержки правых партий.

Авторы проанализировали результаты парламентских выборов 2007–2023 годов в 379 польских повятах, использовав метод инструментальных переменных.

🎯Трудовая миграция после 2014-го ослабила поддержку консерваторов — прежде всего «Права и справедливости». Увеличение доли украинских трудовых мигрантов на 1 п.п. приводило к снижению доли голосов за такие партии примерно на 0,3 п.п. на выборах 2015 года. Авторы связывают этот результат с положительным воздействием миграции на местные рынки труда.

🎯Со временем усилился запрос на социальную защиту. К выборам 2019 года увеличение доли украинских работников на 1 п.п. сопровождалось ростом поддержки партий, выступающих за перераспределение доходов, на 0,7–0,87 п.п. Улучшение экономической ситуации могло повысить заинтересованность местных жителей в социальных гарантиях.

🎯 Приток беженцев с 2022 года снижал поддержку крайне правых. Увеличение доли украинских беженцев на 1 п.п. уменьшало долю голосов за крайне правые партии на 1,1–1,9 п.п. на выборах 2023 года. Для трудовых мигрантов аналогичный эффект составлял всего 0,15–0,27 п.п. При этом в целом поддержка крайне правых в Польше росла.

🎯Громкие лозунги могут давать обратный эффект. В регионах с высокой концентрацией украинских беженцев рост поддержки крайне правых оказался слабее на фоне жёсткой антиукраинской риторики «Конфедерации». Авторы объясняют это гипотезой контакта Олпорта: положительный опыт личного общения с мигрантами может снижать восприимчивость к агитации.

По мнению авторов, миграционный шок со стороны Украины скорее снижал поддержку националистических партий. Рост их популярности мог быть связан с другими факторами — недовольством политическими элитами, запросом на перемены и миграционной политикой ЕС в отношении выходцев из мусульманских стран.

Полилог. Экспертиза | elephantry">Подкаст | МАХ

Читать полностью…

🟥 В принципе, мы со всем согласны, кроме одного – сводить феномен «военкоров» (а лучше мы их назовём «ультрапатриотами») к внутриэлитным разборкам нельзя. Он существует сам по себе, а «башни Кремля» либо паразитируют на нём (Кириенко, Ковальчуки, Дюмин), либо борются с ним (Громов, Белоусов). Но все они в первую очередь хотят контролировать этот феномен. Напомним о заигрываниях Белоусова с «военкорами» после отставки Шойгу.

◼️ Мы уже давно писали в контексте весеннего «наката» на Telegram, что дело не в самом мессенджере, а в стремлении разрушить «горизонтальные связи ультрапатриотов и им сочувствующих, которые не контролируются системой. Дело в том, что с 2022 года именно ультрапатриоты (военнослужащие, военкоры, волонтёры и другие патриотические общественники) сформировали мощные горизонтальные сети связи с обществом и армией именно в Telegram».

☑️ Позволим себе привести ещё несколько пространных цитат из собственного текста, поскольку всё, о чём мы писали в марте, актуально и сейчас.

«Хоть ультрапатриоты и составляют лишь 20–25% электората, сейчас они – самая пассионарная часть общества и имеют самую разветвлённую горизонтальную сеть связей. Да ещё и больше всех позволяют себе критиковать власть. Причём так, что сложно их упрекнуть в госизмене: они критикуют за то, что вороватые и не очень умные руководители, мягко говоря, неэффективно ведут СВО. Патриотов слышит население, но, что ещё страшнее для системы, их слышат и в армии. И ещё один важный нюанс – они через эти сети успешно аккумулируют финансовые и материальные средства, что отчасти делает их независимыми от государственной «подкормки». И это ещё один «сигнал» для системы: контроль утрачен.

У «внутрипола» Сергея Кириенко была задача «задушить» патриотов в объятиях «Единой России», но те брезгливо увернулись. В целом патриоты могли бы иметь свою партию, но вот как раз этого система и не может им позволить. Откровенно говоря, у наших патриотов мало что есть для оформления в политическое движение – им не хватает лидера, чёткой идеи и структуры. Ну и международные связи не помешали бы – и, кстати, все новые правые движения на Западе могли бы быть их союзниками. Но всего этого нет. Остаются горизонтальные связи, влияние в армии и некоторые средства. Это – фундамент. И он лежит в зыбком грунте Telegram. Поэтому система и пошла в «крестовый поход» против мессенджера.

С прискорбием должны констатировать, что система – вместо того чтобы развиваться, трансформироваться и двигаться вперёд – отдаёт предпочтение консервации и «выжиганию» всего того живого, что она не контролирует. По сути, у неё аллергия на патриотов – то есть патологическая реакция иммунной системы, при которой безопасные вещества (аллергены) воспринимаются как опасные. А когда возникает аллергия? Чаще всего в преклонном возрасте из-за ослабления иммунитета, хронических болезней и старения тканей. Вот это и про нашу систему».

👁‍🗨 К счастью, Telegram оставили в покое. Пока. А вот ультрапатриотов – нет. Контроля у системы как не было, так и нет. Кстати, упомянутые коллегами представители ультрапатриотического лагеря, попавшие под «пресс», – фигуры весьма спорные и неоднозначные. И только поэтому власть решилась их «придавить». Эти точечные шаги должны припугнуть широкую массу ультрапатриотов. К более широкой репрессивной акции против ультрапатриотов власть не готова. И ещё пытается решить для себя проблему политтехнологическими приёмами. Это мы о проекте Кириенко «Хранители России». Но это им не поможет. Вот буквально вчера мы писали, почему «казённый» патриотизм звенит пустотой…

Читать полностью…

#БезБашенноеМнение

Почему-то так кажется, что продолжающиеся с переменным успехом попытки "достижения заявленных целей" в их нынешнем исполнении вряд ли сулят в перспективе счастье и благополучие как самим достигшим их, так и тем, кого "достигнут" на той стороне ЛБС. Можно на авось и продавить, и, возможно, даже - додавить, плодя вместо некогда дышавших какой-никакой, а - жизнью населенных пунктов невосстановимые руины, можно воссадить на киевский трон (что, конечно, вряд ли) любых Януковичей/Медведчуков/Азаровых и иже с ними.

Но вот одно непонятно: что делать с последующей любовью "освобожденных" от всего этого "нацистского ига", у которых в родне - погибших не счесть, как среди мобилизованных на эту молотиловку, так и в результате "падений" разного рода "обломков" ракет на их дома, не говоря уже о ночевках семьями в метро или в оставшихся без света и тепла домах и квартирах и прочей "побочке"? Они точно с благодарностью примут сей подарок судьбы, когда вместо вступления в какой-нибудь ЕС вернутся в лоно влияния протянувшей им таким образом руку братской России? Или будут каждый раз ждать удобного момента, чтобы отыграться на любом представителе этой самой руки по-полной?

Может, конечно, мы чего-то или совсем многого не знаем, но пусть тогда хоть те самые знающие объяснят: как там сложится дальше с теми самыми уважухой и любовью к старшему брату? Или мысли об этом у творцов предстоящей великой победы то ли над нацизмом на Украине, то ли над Западом - это только следующий этап, до которого они, увлекшись "движухой", пока просто не дошли? А уж какие плоды предстоит пожинать с усиливающейся международной (хотя бы - в части передовых технологий) изоляцией - и вовсе говорить не приходится. Или как?..

Читать полностью…

🛑 Тут у коллег идёт жёсткое обсуждение Такера Карлсона, которому ставят в вину откровенный исторический ревизионизм, попытки оправдать Гитлера и фактическое воспроизведение нацистских пропагандистских тезисов.

⁉️ Но позвольте задать один простой неудобный вопрос: а что этот самый Такер Карлсон делал в феврале 2024 года в Кремле, где брал большое интервью у Владимира Путина?

Читать полностью…

Ребята, полагаю, что тут он работает через переосмысление вообще вступления в войну. Он же и говорит буквально: зачем США вообще начали воевать во Второй Мировой, если это британцы начали войну, а не Гитлер. То есть под сомнение ставится вообще главный принцип единства США и Европы, их интересов. Это вот, как раз, то, что мы давно уже обсуждали на примере того, что Трамп целенаправленно выходит из поддержки войны на Украине, называя ее «война Байдена» + обвиняя европейцев и саудитов в нежелании воевать против Ирана (войны Трампа за нефтепотоки). В эту же канву и сближение Трампа с РФ, поэтому отсюда эти исторические параллели про «суверенные земли» и «какие-то маленькие страны, из-за которых не стоит воевать». В общем, это к тому, что Трамп (и те, кто с ним и за ним) работают по перевороту внутри Европы, которая хотела вновь втянуть американцев в невыгодную для них войну без отдачи. Поэтому они качают условно правых в Европе, критикуют лево-либеральные политические силы, подыгрывают россиянам, пока сами россияне готовы уступить контроль за нефтегазовыми потоками (тот самый конспирологический рубильник в 24-м в нашем скромном комьюнити, а теперь мейнстрим в мировых СМИ) в обмен на стабильность рынков и невмешательство во внутренние политические процессы (а это вообще было главным месседжем команды Трампа перед выборами, тот же Карлсон встречался с принцами Катара и обсуждал эту тему, встречался с Путиным и ретранслировал этот месседж). То же самое, что обычно делают китайцы, без смены правительств (этот кейс реализован в Венесуэле, где Родригез открывает «старлинк», и попытки в Иране, где ухайдокали Хаменеи и пытаются договориться с новыми политическими элитами, те же реверансы даже в сторону КНДР). Если совсем уж говорить языком «мага», то «Америка прежде всего». Вот и речь Вэнса была о том же в 25-м, и речь Рубио в Греции про европейский национализм, и троллинг Карлсона в отношении европейской архитектуры либеральной демократии.

Читать полностью…

Был в Шанхайском музее на выставке доколумбовых цивилизаций Америки. Видел подлинники знаменитых индейских артефактов из Мексики и Перу. Большая часть из них впервые выехала из своих стран: ольмекская голова, четырёхметровая стела правителя майяского города Калакмуля, зелёнокаменные фигуры из туннеля под пирамидой Пернатого змея в Теотиуакане, маска Пакаля из Паленке, глиняный бог смерти ацтеков с вываленной печенью. Организовано и оформлено всё, понятное дело, на высшем уровне: макет города с подсветкой, сенсорные экраны, проекции на стенах, ИИ-аудиогид, кукурузное поле и индейская кухня перед входом. Помимо исторического у экспозиции я заметил ещё один смысл.

На многих стендах просвечивало прямое сопоставление индейских древностей и китайской цивилизации, и между ними действительно много сходств. Сакрализация царской власти, правитель как посредник между небом и людьми. Человеческие жертвоприношения, которые совершали правители, описаны с намёком, что в Шан практиковалось то же самое. Культ предков: перуанцы индейского происхождения, как рассказывалось на одном из стендов, раз в год разъезжаются по родным местам почтить память умерших, точно как китайцы. Социалистическая форма общественного хозяйства у инков, без торговли, с централизованным распределением продуктов.

В каждом зале даже были стенды типа «Китайская цивилизация и цивилизация Теотиуакана: сравнение по оси времени». Сверху китайская линия, Хань, Троецарствие, Цзинь, Южные и Северные династии, снизу великий город Теотиуакан. Индейская обрывается в VI веке, когда город пришёл в упадок, а китайская идёт дальше.

Рядом с маской Пакаля из жадеитовых пластин выставлен ханьский погребальный костюм из нефритовых пластин на золотой проволоке, привезённый из другого китайского музея. На китайском и то и то называется нефрит, что как бы тоже намекает.

Хороший пример того, как это сделано, андский стенд про символы спирали. Китайский текст возле стенда описывает знак словами из «Дао дэ цзина» и «Книги перемен», известных каждому китайцу книг из даосского и конфуцианского канона. А спираль это, конечно, инь-ян. Второй абзац того же стенда о том, что подниматься на верхние ярусы храма и говорить с богами могли только жрецы и правители, и тут китайский посетитель сам вспоминает Храм Неба, где жертву небу приносил только император.

Замысел выставки понятный. Официально она должна «углубить взаимное обогащение китайским и латиноамериканским народами и способствовать построению сообщества единой судьбы Китая и Латинской Америки». Всё это «взаимное изучение цивилизаций», часть концепции единой судьбы человечества, которую Си вписал в конституцию в 2018 году: высокие цивилизации возникали независимо и равноправно, европейский путь прогресса не единственный, у каждого он свой. Выставка шестая в серии «Диалог с миром», в прошлом году в ней была египетская, и там Египет так же ставили рядом с Шан и Чжоу.


У китайцев даже есть теория «майя-китайского культурного континуума»: китайская и древнеамериканские цивилизации произошли от общих предков, в разные эпохи и в разных местах.

Есть ещё момент. Все эти культуры были уничтожены европейцами, а Китай остался единственной древней цивилизацией с непрерывной историей и теперь представляет как бы их всех в мире. Посетителю намекают, что Запад разрушает, а Китай хранит и изучает.

Ноэ работает не только выставка. Си лично открывал в 2024 году порт Чанкай в Перу. Одновременно договорились о культурном обмене. Плюс шанхайские археологи будут копать в Мексике.

Так что когда вы слышите, что у Китая, мол, нет шансов идейно захватить мир, как это сделали в своё время европейцы и американцы, то эти спикеры просто не в теме. Всё у них хорошо. Люди работают, как говорится.

Читать полностью…

Это могло бы быть так. И многие бы конспирологи поспешили докрутить сюда торговлю до 41-го года многих американских компаний с национал-социалистической Германией, но все-таки, учитывая связи Трампа по линии хасидизма, что и позволяет его семье и офису напрямую встречаться с Путиным (эти связи корнями уходят еще до 16-го года) + связи с Нетаньяху, который опирается на правых сионистов и антиисламистов - я бы не полагал, что в США какой-то скрытый ренесанс по Гитлеру. Да и Такер Карлсон обильно поливал Трампа за конфликт с Ираном. Тут что-то другое. И глубже. А троллинг британцев Карлсоном на грани фола - это просто американско-израильская кампания политического мочилова условных лево-либералов Западной Европы.

Читать полностью…

Историческую лопасть от японского Zero Карлсон поломал немножко. Не впрок лекция пошла.

Читать полностью…

Зеленский обещал провести выборы, если ему дадут 60-дневное перемирие

Зеленский заявил о готовности провести президентские выборы, если Россия согласится на 60-дневное прекращение огня. Это заявление, вкупе с массовым обзвоном Зеленским европейских лидеров, показывает уровень паники в Киеве. Который даже не позволяет придумать новые идеи.

Потому что сама тема не новая. Ещё 14 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности Зеленский предлагал те же два месяца перемирия ради выборов. Проблема в том, что по украинскому законодательству президентская избирательная кампания продолжается 90 дней. Более того, в январе 2026 года украинский ЦИК предложил предусмотреть ещё шесть месяцев подготовки после отмены военного положения.

То есть, 60 дней перемирия с выборами не связаны никак. А вот для энергетики два месяца имеют вполне конкретную ценность. Киев рассчитывал увеличить этот показатель до 19,6 ГВт к 1 ноября и 21,4 ГВт к концу декабря. То есть планировалось восстановление и ввод дополнительных 6,4 ГВт — более 40% от исходного уровня. При одном существенном условии: уже восстановленные объекты не подвергнутся новым разрушениям.

Пока дипломаты будут согласовывать условия, наступит ноябрь. Если прекращение огня удастся запустить в ноябре или декабре, Киев получит возможность провести наиболее напряжённый этап восстановления энергосистемы без новых ударов. Даже если боевые действия возобновятся, Украина может встретить январские морозы с большим запасом генерации и восстановленной инфраструктурой. Всю зиму двухмесячная пауза не перекроет, но способна заметно уменьшить её первоначальные риски. А февраль получится проскочить на восстановленных мощностях.

Вторая проблема — ПВО. Дополнительные западные системы ожидаются не ранее 2027 года, переговоры о поставках американских ракет продолжаются. За 60 дней новых производственных мощностей не создать, зато можно пополнить боекомплекты из имеющихся запасов союзников.

Получается, что предложение о выборах одновременно решает несколько политических задач. Зеленский демонстрирует Трампу готовность обсуждать смену власти, но выставляет условие, выполнение которого зависит от Москвы. Если Россия откажется, ответственность за отсутствие выборов можно будет возложить на Россию. Хотя бы в теории. Если согласится, Киев получит необходимую паузу в крайне чувствительный период.

Читать полностью…

Экспорт украинских товаров в августе упал на 19% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года, следует из документов Нацбанка Украины, которые изучило РИА «Новости».

Согласно данным отчета регулятора по итогам августа, объемы экспорта товаров в денежном эквиваленте составили $2,355 млрд. В августе прошлого года этот показатель составлял $2,907 млрд. Таким образом, экспорт товаров сократился на 19%.

На прошлой неделе стало известно, что, по информации нацбанка Украины, экспорт из страны черных и цветных металлов и продукции из них в августе сократился на 48,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Экспорт зерновых культур с Украины за тот же период снизился еще сильнее: в августе он упал на 63,3%.

«Если ситуация с безопасностью на Украине не улучшится, существует высокая вероятность того, что металлургические заводы не возобновят производство. В таком случае объем выплавки стали в Украине в 2026 году будет близок к показателю за 8 месяцев того же года (4,3 млн тонн), что означает падение на 39%. В 2027 году Украина рискует полностью прекратить производство стали.

Соответственно, на фоне утраты внутреннего рынка сбыта и возможностей для морского экспорта, добыча железной руды сократится на 37% в 2026 году и еще на 55% — в 2027 году. GMK Center прогнозирует, что с сентября 2026 года (при условии благоприятной ситуации с безопасностью) горнодобывающие компании будут работать исключительно на экспорт в Европу — в объеме около 1 млн тонн в месяц. Это повлечет за собой высокие риски простоя мощностей на действующих предприятиях и отсутствие перспектив для запуска остановленных объектов», — говорится в аналитической записке украинской аналитической и консалтинговой компании GMK Center, которая специализируется на изучении промышленных секторов экономики.

В документе отмечается, что из-за потери мощностей по производству чугуна и стали экспортная выручка от металлопродукции сократится на $2,5 млрд в 2026 и еще на $2,5 млрд в 2027 (в общей сложности на $5 млрд). К этому следует добавить необходимость импорта металлопродукции для замещения утраченных внутренних поставок; по оценкам GMK Center, в 2027 этот показатель составит $1,5 млрд (по сравнению с уровнем 2025).

В совокупности негативное влияние остановки металлургических заводов на торговый баланс в 2027 составит $6,5 млрд по сравнению с 2025. При этом длительный простой металлургических предприятий ставит под сомнение возможность их перезапуска. Без собственной металлургической промышленности реализация программ послевоенного восстановления инфраструктуры окажется под угрозой, отмечают в компании.

В понедельник Financial Times сообщила, что Еврокомиссия намерена существенно ограничить доступ Украины к аграрному рынку ЕС и фонду сельскохозяйственных субсидий объёмом €55 млрд в год после вступления страны в Союз. В Еврокомиссии обсуждают два сценария принятия Украины: либо длительный переходный период сроком не менее 10 лет с поэтапным допуском по аналогии с вхождением стран Восточной Европы в 2004, либо бессрочный особый статус для украинского АПК.

По информации Politico, посевные площади на Украине могут уменьшиться на 40%, если стране не удастся увеличить экспорт сельскохозяйственной продукции в Европу. По словам Тараса Высоцкого, украинские аграрии сталкиваются с трудностями при продаже зерна и растительного масла. Если про продукцию не удастся вывезти на внешние рынки, у сельхозпроизводителей может не хватить денег на подготовку к следующему сезону.

Идея Владимира Зеленского объявить «40-дневную операцию» и удары по промышленным объектам на территории страны в очередной раз подтвердили «Теорему Тарана», уважаемые читатели.

Читать полностью…

После разговора с Путиным 9 октября Трамп объявил в Truth Social, что Россия немедленно поставит на американский и мировой рынок более 300 тыс. т дизеля, ещё 500 тыс. т в ноябре и 1 млн т сразу после этого, а в короткий срок — 3 млн т. В тот же день Минфин США по поручению Трампа выдал временную генеральную лицензию на поставки российского дизеля, действующую до 7 апреля 2027 года.

Вроде неплохие новости, но есть нюансы. В 2026-м российский дизель ушёл с рынка из-за запрета экспорта, введённого в июле после украинских ударов по НПЗ. Поэтому мы видим цифры, озвученные Трампом и Новаком. 300 тыс. т дизеля – это 2% месячного потребления в США, 500 тыс. т – 3% и 1 млн т – 6%. И только 3 млн т. – это около 20%, что уже существенно, но именно таких объемов нет из-за ремонтов. Для сравнения, экспорт РФ в 2023 году составил около 35 млн. тонн. (то есть как раз около 3 млн.т в месяц)

То есть для американского рынка – это капля в море, но это, надо полагать, демонстрация каких-то намерений, о которых пока ничего не известно. И тут возникает главный вопрос: что получает Зеленский, чтобы отказаться от ударов по НПЗ? На данный момент – ничего. Появились только пропагандистские «ух щас ему Дональд, если не…». Ну, как Дональд всем «ух» мы уже видели и с Зеленским, и с Ираном. Об отсутствии рычагов давления Дональда на Зе мы недавно писали. Их объективно сейчас нет, потому что Трамп забрал все рычаги. Кстати, они, парадоксальным образом, в руках Евросоюза, который Дону тут не союзник: это заблокированное европейское финансирование (Ukraine Facility) в обмен на реформы со стороны Зеленского. Учитывая трудную бюджетную ситуацию Киева, европейцы здесь вероятно прогнут Зе до конца года.

Так вот, если отбросить все эти многочисленные «ухи» и «ахи», которые Трамп учинит киевлянам, то, по логике нашего циничного мира политики, речь должна идти о двустороннем перемирии Москвы и Киева, которое в целом имеет широкий спектр сфер, сильно усложняющих кейс: энергетика, безопасность портов и черноморской логистики, прочие объекты (склады, дата-центры). Это, в свою очередь, то, что как раз и не клеится никак, и фактор дизеля тут не играет никакой роли. Очевидно, что одним «уханьем» Трампа в сторону Зе – удары не прекратятся. Либо Дональд должен дать Киеву много «Пэтриотов» (или чего-то сопоставимого по ценности), либо он обязался урегулировать с Кремлем перемирие в каком-то «усеченном» варианте, например позволяющем пережить зиму Киеву, а нам восстановить НПЗ для наращивания экспорта, либо – всё это развалится, как разваливалось ранее до этого, начиная от «зерновой сделки» и прочих договоренностей.

Либо же Зеленский проявит мудрость (но у него с ней туго) и удары по НПЗ прекратятся до выборов в Конгресс (авось там сюрпризы будут). Но даже, если Зе прислушается насчёт дизеля, продолжатся все прочие удары, которые «не регламентированы» этой импровизированной сделкой. Но, как бы там ни было, в повиновение Зеленского Трампу без дополнительных условий – не верим совсем…

@netlenkanet

Читать полностью…

Очень жаль, если ваше возвращение действительно временное, уважаемые коллеги. Постоянство вкуса, или вкус постоянства? Не хотелось бы потерять в вашем лице/канале и то, и другое. Ведь вы пытались объять необъятное и вам это удавалось.

Читать полностью…

Теперь точно будет такой орден, а он станет его первым кавалером.

Читать полностью…