80771
Tsypkin.com пишу/читаю.
В детстве бабушка водила меня в театр и покупала мне там бутерброд с икрой. Сейчас она только дома, я читаю ей свои рассказы и делаю бутерброд с икрой. Бумеранг есть.
Читать полностью…
Нас ждут коты-провокаторы. Уверен.
/channel/izolentalive/22196
На вопрос подписчика: «#АправдаЛичто в 1937-1938 всех репрессировали обоснованно?» - отвечает российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века Егор Яковлев:
«Если коротко нет, неправда, репрессии носили характер массовой операции и, конечно, значительное количество людей было расстреляно или помещено в лагеря по сфабрикованным обвинениям, но и сказать, что абсолютно все были невиновны тоже неверно.
Стоит рассмотреть ситуацию комплексно.
Итак, 1937 год. В первую очередь нужно указать, что на этот год, а также на последующий 1938 приходятся, так называемые, массовые операции НКВД. Это две крупные операции, одна из них называлась «кулацкой», а вторая – «национальной», под которой скрывались несколько конкретных операций, проходившие по национальным линиям.
Первая операция ставила своей целью вычистить из организма советского общества контрреволюционные элементы, относящиеся к кулачеству, а также к уголовному миру, хотя уголовный элемент в название операции не попал.
Что касается второй операции, то здесь речь шла о чистке иностранной агентуры, работавшей в Советском Союзе.
Почему такие операции было решено предпринять именно в 1937 году? Потому что политическое руководство Советского Союза не без оснований ожидало близкого начала Второй мировой войны. И действительно, если мы возьмем не европейскую, а азиатскую историографию, то там началом Второй мировой войны считается 1937 год, потому что именно в этот год милитаристская Япония напала на Китай. И хотя Советский Союз напрямую в этой войне не участвовал, тем не менее он активно включился в события и посылал своих военных специалистов помогать Китаю.
Зачем это было нужно Советскому Союзу? Затем, что в случае поражения Китая следующим был бы уже Советский Союз. То есть Япония достаточно активно разрабатывала военные планы интервенции в Сибирь, на Дальний Восток, и это неминуемо бы произошло, если бы Советский Союз не помогал Китаю, соответственно, Япония не завязла бы там.
Но в 1937 году всё это было непонятно, и предполагалось, что может быть именно Япония станет первым агрессором против Советского Союза, а фашистская Германия к ней только присоединится. Поэтому этот фактор оказался чрезвычайно важным, но, кстати, и фашистская Германия тоже отнюдь не дремала, 1938 год – это год аншлюса Австрии, то есть год, в который Германия совершенно четко обозначила свои аннексионистские планы в Европе. Поэтому ситуация обострялась. Я напомню, что также в это время в разгаре гражданская война в Испании, где уже впервые советские солдаты и офицеры, прибывшие туда формально в качестве добровольцев, схлестнулись с нацистами Германии и фашистами Италии, которые помогали фашистскому каудильо в Испании – генералу Франсиско Франко.
Поэтому ситуация международная была очень напряжена, война ожидалась. Ожидалась она не в 1941 году, а допускалось, что, возможно, она начнется раньше, поэтому и существовала необходимость вычистить пятую колонну. Поэтому это вот первая причина, которая объясняет нам, почему эти массовые операции начались в 1937 году…»
Продолжение в следующем посте.
Я никогда не хотела быть режиссером, клянусь. У меня не было таких амбиций, мне всегда казалось, что это совершенно не моя профессия. Но мне часто говорили о том, что мне нужно идти в режиссуру. Если бы мне предложил это какой-то другой продюсер, как мне раньше говорили, я бы сказала нет. Но поскольку это сделал Данила Шарапов, человек, которому я безгранично доверяю, с которым я сделала очень много всего, я ему поверила, что мне действительно нужно попробовать. Я действительно в этом смысле очень легкая: надо идти, я просто встаю и иду. Проект получился очень интересный: три сестры, которые живут в Нижнем Новгороде, мечтают переехать в Москву. У каждой есть своя причина, по которой она хочет переехать. Их мать, чтобы оставить их в Нижнем, потому что она против их переезда, возвращается из отпуска с молодым любовником. Мать у нас играет Лариса Гузеева, а любовника Паша Деревянко. Старшую сестру играет Юля Александрова, среднюю Маруся Климова и младшую Полина Гухман».
Женщина-режиссер — многие скажут оксюморон, а если режиссер, вышедшая из сценаристок («The телки», «Номинация») и креативных продюсеров («Последний министр», «Беспринципные», «Аврора», «Пищеблок», «Сансара»), тем более. Но Маруся Трубникова выпускает проект «Три сестры» на Кионе и ТНТ. Интервью здесь.
Кстати, в «Трех сестрах» я сам в некоторой степени креативный продюсер и немного актер в дуэте с Пашей Волей.
Вот еще цитаты.
«Я однажды очень удачно взяла интервью у одного из продюсеров канала СТС, и
после этого меня пригласили работать на канал пиар-директором. В этом смысле мне было довольно легко, потому что я, правда, очень дружелюбная и умею заводить какие-то контакты, поэтому у меня с этим не было проблем, но мне не нравилось работать пиарщиком совершенно. И это, собственно, ответ на вопрос, как я попала в кино. Я приехала на фестиваль «Кинотавр», отсидела честно все показы в зале и поняла, что я не хочу рассказывать про кино и про этих людей, а я хочу быть этим человеком».
«Мой папа был достаточно известным хирургом, а мама детским психологом. И, конечно, меня очень хотели запихнуть в мед. Но все пошло не так. Я выбрала журфак и пошла учиться на журналиста. Я всегда говорю, что это образование для разгадывания кроссвордов, ну будем честны. Второе образование у меня сценарный факультет ВГИК —для разгадывания сложных кроссвордов. А с папой у меня с ним были не самые простые отношения, но, конечно, он на меня оказал огромное-огромное влияние. В том числе и по этой причине, я сейчас пошла учиться в Сеченовский университет на программу «Медуправление». Понятно, что врачом я уже не стану, но я хочу погрузиться в эту сферу. Я, наверное, вряд ли смогу бросить кино, но я думаю о том, чтобы что-то поделать в других областях».
«У меня особо выбора не было. Мне папа в пять лет подарил печатную машинку, и вот я как за нее тогда села, так с тех пор из-за нее и не выхожу. В 14 лет я пошла работать в газету «Комсомольская правда», сначала была стажером, тогда там была такая опция, и меня довольно быстро взяли в отдел культуры. Я стала писать, собственно, про телевидение и про сериалы. И так я познакомилась с этим миром. Я брала интервью у всяких больших продюсеров, телевизионных начальников. Очень много писала про телек, ездила на съемочные площадки, в школе появлялась не часто, но была на хорошем счету, поэтому мне прощалось»
«Для меня сценарий — это по большому счету математика. То есть я вижу схему сверху. Она у меня есть в голове, она встроена. Творчество — это все-таки про литературу. И я хорошо пишу в том смысле, что я пишу литературно. Это какая-то смесь вот этой математики, схемы и вот этой литературы, которую ты можешь делать. Вообще, по большому счету, сценарий это технический документ, там не должно быть обилие художественных оборотов, но мне нравится встраивать в эту систему хороший язык. Вот сейчас мы писали сценарий «Полдня» по произведению «Жук в муравейнике» Стругацких, и я прям очень старалась сделать его просто читабельным»
Интервью тут.
Отношения с бывшими это всегда квест. Иногда со счастливым концом. На бывшем заводе Samsung в Калужской области начали производить телевизоры.
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Девочки, по поводу просмотра вчерашнего интервью, которое Буратино взял у дерева. В редакции вспыхнул небольшой диспут. Суть его сводилась к попытке выяснить, а не ведет ли иноагент Макфол изощрённую стратегическую коммуникацию и стронг ли он он зе мессидж, потому что ему так поручило делать глубинное государство?
Пришли к парадоксальному выводу, что Майкл Макфол — идиот. Дело в том, что Майкл Макфол, совсем не специалист по советской России, последний из могикан советологии, как нам пытается неубедительно рассказать дубина стоеросовая иноагент Барабанов. Он, как бы это выразиться помягче, специалист по той России, которую он сам себе придумал.
Волею случая Майкл Макфол приземлился в избирательный штаб Барака Обамы в 2007 году, но не из-за своей невероятной информированности, прозорливости или интеллекта, а элементарно потому, что ничего умнее просто не нашлось. И когда по итогу выборов всем раздавали ништяки, единственное, на что мог, в силу своей непроходимой тупизны рассчитывать Майкл — это пост контактёра с российской властью просто за факт знания русского языка и потому что никого более вменяемого на тот момент вокруг не было. А потом тушкой и чучелком просочиться на пост посла в РФ.
С точки зрения политической карьеры пост этот был абсолютно тупиковый, потому что сам Майкл никогда не входил в плотно спаянную внешнеполитическую тусовку в Вашингтоне, замкнутую на ЦРУ, военно-промышленный комплекс и нефтянку. К настоящей политике и настоящим бюджетам по окончании командировки в Москву его не подпустили бы и на пушечный выстрел. И это он, несмотря на свою крайнюю ограниченность, хорошо понимал.
А потому ему нужно было исполнить хотя бы какой-нибудь резонансный жест, чтоб его имя прогремело. Он его и исполнил: чуть только заехав в посольскую резиденцию на Старом Арбате он немедленно пригласил к себе всю местную шваль — от Чириковой, Альбац и Надеждина, до Немцова, Илюшки Пономарёва и, прости господи, Яшина. Тем самым сразу же похоронив любую возможность вдумчивой политико-дипломатической работы в России. Потому что на этот яркий, но совершенно бессмысленный жест стриггернулись и в МИДе, и в ФСБ. И через два года Майкл уехал домой, где его пристроили аналитиком в телевизор — на работу для тех, на кого квота денежных постов вроде члена совета директоров какой-нибудь жирненькой корпорации не распространялась.
И вот на этой непыльной должностишке Майкл и дальше продавал всем окружающим своё тайное знание о лично своей выдуманной России, в которой обязательно должен был победить демократический лидер. А когда настала пора щемить Путина и выпускать пакеты с санкциями, тут, конечно, у Майкла, вокруг которого продолжали харчеваться видные российские политические деятели прошлого, случился ренессанс и открылись перспективы хоть и скромных, но бюджетов.
Потому сегодня, когда Макфол в очередной заводит шарманку с хитом «путин-путин-путин-путин», он в целом понимает своё место в пищевой цепи и своё качество как специалиста по России. Но остановиться нет никакой возможности, потому что тогда остановится даже тот тоненький денежный ручеёк, к которому ему посчастливилось припасть. Потому и «путин-путин-путин-путин».
Пока все больше и больше девушек загружает в ИИ переписку со своими парнями, в России разработали систему, как использовать искусственный интеллект для реально важного дела.
Наши ученые представили модель ИИ-помощника для незрячих
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Вы знаете, я люблю разыгрывать билеты на свои выступления за ценные советы — куда пойти и что посмотреть в вашем городе.
А теперь я с радостью делюсь с вами сервисом RUSSPASS, который вот уже 5 лет собирает именно такие рекомендации✨
Рубрика #ХорошЫеновости
В честь дня рождения сервис дарит скидку 15% на посещение интересных музеев и других популярных мест в Москве по промокоду LETO до 31 августа.
Смотрите полный список развлечений со скидкой на RUSSPASS. Сделайте это лето незабываемым!
Новости русского языка. Сегодня на Патриках я услышал от Александра Сычева замечательное слово «хвостопад».
Хвостопад — это не то, что вы подумали, это не когда у котов что-нибудь отваливается или у мышей, нет. Это человек, который падает на хвост, то есть его никто не хочет на вечеринку брать, а он каким-то образом умудряется на неё залететь. Есть такие люди, бегите от них или к ним.
#АправдаЛичто?
На два вопроса подписчиков отвечает профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ Оксана Драпкина:
1. А правда ли, что лечение травами помогает избавиться от болезней?
«Растительные лекарственные средства, несмотря на кажущуюся безопасность и долгую историю применения, изучены недостаточно. Более того: сочетание фитопрепаратов с лекарственными средствами тоже может иметь негативные последствия. К примеру, зверобой может снижать эффективность варфарина, оральных контрацептивов, препаратов железа, некоторых противоопухолевых и противовирусных средств и усиливать действие антидепрессантов. При разговоре с врачом следует обязательно рассказать, какие травы вы пьёте и с какой целью для того, чтобы оценить все риски.
2. А правда ли, что болезни сердца – это проблемы пожилых?
«Мы знаем, что с возрастом частота сердечно-сосудистых заболеваний растет. Чаще всего инфаркты, инсульты случаются у людей пожилого возраста, ведь основные причины ССЗ могут формироваться достаточно долго и бессимптомно, начиная уже с молодых лет. Тем не менее, в своей практике мы часто встречаем молодых пациентов, у которых уже есть признаки раннего атеросклероза, развивающихся бляшек, утолщения стенок сосудов. Всё это, конечно, может привести в том числе и к ранним сердечно-сосудистым событиям, которые случаются и в 40, и даже в 30 лет. Поэтому, если ненаблюдаться у кардиолога и не диагностировать ССЗ вовремя, всё это может привести в том числе и к инфаркту в молодом возрасте. Более того, по нашим регистрам мы видим, что и ишемическая болезнь сердца, и инфаркт, молодеют».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века;
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Новости культуры.
Три самых посещаемых спектакля театра Современника за 2022 - 2025.
Пигмалион
Интуиция
203-205
Стажер
Так вы не ответили насчет возвращения, вы что, навсегда можете обратно?
Инструктор
На один день, то есть он еще раз проживет день своей смерти.
Стажер
А умрет все равно?
Инструктор
Конечно! Что мы — изверги, что ли, чтобы человек жил вечно? Поэтому, если возвращаем, то стираем воспоминания о том, что он уже умер. Человек просто просыпается как обычно, не зная, что это его последний день.
Стажер
А зачем?
Инструктор
Будет здорово, если ты меня дослушаешь. Бывают такие ситуации, когда человек очень сожалеет о том, что чего-то не сделал и умер, вот как этот Кирпичников, да и, уверен, первые трое тоже.
Стажер
Ага, так и есть.
Инструктор
Мы даем шанс. От смерти его не спасет, но здесь ему станет спокойнее, не будет такого раскаяния, а то нам больно слушать иногда.
Стажер
Вам бывает больно?
Инструктор
Я использую понятный тебе язык. То, что мы чувствуем, ближе всего к этому вашему слову. Ну вот, к примеру, не так давно прибыла девушка молодая, которая всю жизнь мечтала попробовать мороженое из морошки и не успела. Рыдала. Ну, мы ее и выбрали, одну из всех.
Стажер
Это же такая мелочь.
Инструктор
Откуда ты знаешь, что мелочь, а что нет?
#АправдаЛичто?
На вопрос подписчика: «А правда ли, что блокаторы глюкозы эффективны в борьбе с раком?» - отвечает хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно Максим Котов
«Большинство опухолевых клеток действительно потребляют глюкозу интенсивнее, чем нормальные клетки, используя так называемый эффект Варбурга — они получают энергию в основном за счёт аэробного гликолиза (расщепления глюкозы даже при наличии кислорода). Это позволяет им быстро делиться и выживать в условиях нехватки кислорода и питательных веществ.
В чём суть подхода?
Блокаторы глюкозы - это либо вещества, мешающие транспорту глюкозы в клетку (например, ингибиторы транспортёра GLUT1), либо препараты, нарушающие метаболизм глюкозы внутри опухоли (например, 2-дезоксиглюкоза, лонидамин и др.)
Суть их использования проста : если перекрыть доступ к глюкозе, опухолевые клетки будут делиться хуже или погибать.
Почему на практике не всё просто?
Метаболическая пластичность: опухоли со временем могут перестраивать свой обмен веществ и «переключаться» на альтернативные источники энергии, такие как жиры или аминокислоты.
Переносчики глюкозы есть и у здоровых клеток: соответственно, блокировка глюкозы опасна не только для рака, но и для нормальных тканей — например, мозга и мышц, что ограничивает дозировки и применение подобных веществ.
Эффективность в клинической практике ограничена: пока что препараты, блокирующие глюкозный обмен, не стали стандартом лечения.
Как правило, их используют только в сочетании с другими противоопухолевыми средствами и только в рамках клинических исследований.
В клинической практике этот подход требует комплексного изучения эффективности и безопасности и ещё далёк от рутинного применения».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века;
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Та-дам! Следующим гостем моей рубрики #АправдаЛичто станет легендарный разведчик-нелегал Андрей Олегович Безруков, который вместе с женой столько лет работал в США. Задавайте вопросы в комментах, лучшие я переадресую ему и опубликую в канале.
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Вчера, помнится, обсуждали нравственность и концерт Coldplay, так вот, тут один гражданин, мне рассказали, знаете из-за чего разошелся с женой? Ни за что не угадаете, он был в какой-то командировке и они занимались, так сказать, виртуальным, текстовым интимом с женой, и он обнаружил, что параллельно с этим замечательным времяпровождением супружница комментировала что-то в запрещенной социальной сети.
Такого он не выдержал, слово за слово и семье кирдык. Не знаю, дело ли в том, что соцсеть запрещена, или в том, что нельзя совмещать такие важные процессы, но факт остается фактом. Расход.
Только в Питере можно идти по улице и встретить папу. И это простое и неповторимое счастье.
Потом нам по очереди позвонила его мама и моя бабушка и сообщила наше место в иерархии. Женщина в любом возрасте объяснит тебе, почему ты неправ.
О Сталине.
Продолжение ответа Егор Яковлева на вопрос подписчика: «А правда ли что в 1937-1938 всех репрессировали обоснованно?»:
Начало в посте выше.
«Вторая причина заключается в том, что параллельно парадоксальным образом в Советском Союзе шел процесс демократизации. В 1936 году приняли сталинскую конституцию. Конституция на бумаге чрезвычайно демократическая, и когда она готовилась, в ходе обсуждения этой конституции, с самого верха, в том числе и лично от Сталина, звучали заявления, что в Верховный Совет Советского Союза грядущие выборы будут иметь альтернативный характер, впервые в истории Советского Союза. Почему? Потому что, конечно, партия в СССР одна – это Коммунистическая партия Советского Союза, но есть разные общественные организации, которые так же могут выдвигать своих представителей. Например, какой-нибудь ДОСААФ, он может выдвинуть своих представителей, и развернется конкурентная борьба на выборах.И в интервью американскому корреспонденту Говарду Сталин очень эмоционально, как мне представляется, сказал о том, что конкурентная борьба на грядущих выборах станет весьма оживленной, и что эти выборы станут хлыстом в руках населения для того, чтобы подгонять нерадивых чиновников.
И вот эта вот потенциальная альтернативность будущих выборов очень испугала местные власти, потому что они уже привыкли к тому, что они несменяемы и их, честно говоря, совершенно явно пугала вот эта перспектива быть смененными в результате альтернативных выборов. Поэтому они искренне боялись возможности прихода к власти представителей оппозиционных партий, которые, конечно, в Советском Союзе были запрещены, но подпольно продолжали существовать. Во всяком случае, были живы еще представители лево-эсеровской партии, меньшевистской партии, которые не просто активно боролись за власть в годы перед революцией, в годы революции и гражданской войны, но еще помнили, что когда-то Советы были многопартийны, и некоторые из этих бывших политиков ещё туда избирались. То есть были меньшевики, были лево-эсеры, которые были членами Советов в 1917, 1918, 1919 и даже 1920-м году.
Поэтому объективно представители местных властей, боявшиеся вот этих альтернативных выборов, были заинтересованы в репрессиях против своих потенциальных политических противников.
И третья причина, по которой именно в 1937 году всё развернулось и приобрело тот характер, который приобрело, на мой взгляд, это личность Николая Ивановича Ежова, наркома внутренних дел, который курировал и проводил эти массовые операции. И его, так сказать, особый характер его назначения, потому что Ежов пришел не просто, а пришел на смену Генриху Ягоде, бывшему наркому внутренних дел, который был сначала снят со своего поста, потом арестован и в конце концов казнён по обвинению в заговоре против советской власти. И когда Ягоду снимали, про него было сказано Сталиным, что он оказался не на высоте в разоблачении вражеских козней. И вот Ежов ему на смену приходит с сознанием, что Сталин ожидает разоблачения заговоров, которые Ягода не разоблачил или прямо покрывал. И он стремится совершенно явно выслужиться, но не разоблачив реальные заговоры, а найдя заговоры несуществующие. И фабрикация заговоров при Ежове получит очень широкое распространение».
Продолжение следует.
Антисекс.
Пять лет назад я задал вопрос подписчицам, а что для них признак антисекса в мужской одежде.
Интересно как сейчас.
Итак топ 2020 года.
Лидер рейтинга сандалии с носками, но это понятно, а вот дальше есть занятные позиции:
* джинсы-скинни и обтягивающие футболки
* спидо и вообще плавки-трусы
* длинные шорты
* рубашки с короткими рукавами
* майки–сеточки
* майки/футболки под рубашками
* майки-алкоголички
* короткие футболки
* футболка с глубоким вырезом
* треники
* треники с вытянутыми коленями
* туфли с трениками
* треники с белыми полосками
* огромные лого брендов
* барсетки
* белые трусы
* длинные носки с шортами
* жилетка Вассермана
* семейники в цветочек с пуговками
* высокая посадка брюк
* банный махровый халат
* шёлковый шейный платок
* поднятый воротник у поло
* очки велосипедиста
* панамки
* укороченная кожаная куртка поверх костюма
* блескучие полосатые костюмы
* рваные джинсы
* обтягивающие джинсовые шорты
* белые льняные костюмы
* полупрозрачная одежда
* голый мужик в носках
Вот раньше как было, Кира Павловна? Есть у большой страны какой-нибудь геополитический интерес – находится под эту задачу какой-нибудь отморозок, и его руками все делается. А теперь наоборот, отморозок что-то где-то учудит, и под это срочно находится геополитический интерес. Кто первый нашел, тот и Сунь-Цзы, и так во всем.
из повести «Идеальный ЧЕ»
#АправдаЛичто?
На два вопроса подписчиков отвечает российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века Егор Яковлев:
1. «А правда ли что, Германия после Первой мировой набрала кредиты у Британии для восстановления и чтобы не отдавать - напала на нее?»
«Нет. Германия не нападала на Британию, она напала на Польшу. И вообще план Гитлера строился на том, что Англия проигнорирует нападение на Польшу, точно так же, как она проигнорировала аннексию Чехословакии».
2. «А правда ли, что у немцев во Второй Мировой даже не было зимнего обмундирования, поэтому они не были готовы к зимней войне?»
«Да, это так. Немцы рассчитывали на то, чтобы победить к зиме. План Барбаросса был рассчитан максимум на 6 месяцев, и поэтому к Новому году они рассчитывали быть властелинами всей Европейской части Советского Союза».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века;
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
И в тему. Реальный диалог с коллегой-сценаристкой
- Саш, ну они прям разные, один с юмором, саркастичный, да нагловатый, но более глубокий, второй - более здравый, внимательный, вежливый, но уж очень правильный, все по делу, но без яркости и души что ли
Речь идет о сравнении двух ИИ, по результатам вечерних чатов о жизни и тд.
#АправдаЛичто?
На вопрос подписчика: «А правда ли, что рак передается по наследству?» - отвечает хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно Максим Котов
«Наследственный рак: что это значит?
Большинство онкологических заболеваний возникают в течение жизни под действием внешних факторов и случайных мутаций. Однако около 5–10% всех видов рака действительно связаны с наследственными генетическими синдромами. Это означает, что мутации в определённых генах — например, BRCA1 и BRCA2 при раке молочной железы и яичников или гены группы MMR при раке толстой кишки (синдром Линча) — могут передаваться из поколения в поколение и повышать риск развития рака.
Важно понять: наследование такой мутации не гарантирует развитие рака, но существенно увеличивает вероятность его возникновения в течение жизни. Например, для носителей мутаций BRCA1/2 риск рака молочной железы выше 60% ( при отсутствии мутации риск около 13%)
Какие виды рака чаще бывают наследственными?
- Рак молочной железы и яичников
- Рак толстой кишки (синдромы Линча, семейный аденоматозный полипоз)
- Некоторые формы рака простаты, поджелудочной железы
- Редкие опухоли: нефробластома, ретинобластома, некоторые эндокринные опухоли (MEN-синдромы).
Когда стоит обратиться к онкогенетику?
Консультация у врача-онкогенетика показана в следующих случаях:
- В семье было два и более случая одного или схожего вида рака у близких родственников (мама, сестра, бабушка)
- Случаи развития рака в молодом возрасте (до 50 лет)
- Множественные первичные опухоли у одного человека
- Редкие виды злокачественных новообразований
- Официально подтверждённые патогенные мутации у кровных родственников.
Что может дать консультация?
Онкогенетик поможет:
- Оценить индивидуальный риск на основании семейного и личного анамнеза
- Назначить анализы на выявление предрасполагающих мутаций при необходимости
- Сформировать персональные рекомендации по профилактике и ранней диагностике
Важно
Большинство случаев рака НЕ наследуется напрямую, но если вы входите в одну из групп риска — своевременное обращение к онкогенетику может помочь предупредить болезнь или обнаружить её максимально рано».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века;
Оксана Драпкина – профессор, академик РАН, заслуженный врач РФ
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Ну и про Сталина, в продолжение вчерашнего резонансного поста.
Товарищи, дорогие, то что у нас так популярен Иосиф Виссарионович — это скорее наши проблемы, нежели счастье. Ведь о чем это говорит: о том, что мы сами в себя не верим, не в правительство, а в себя самих. Нам кажется, что без жёстких мер и расстрелов мы не сможем навести в своей собственной стране порядок. За что любят Сталина? За то, что боролся с различными негативными процессами в обществе — коррупция, воровство, бандитизм и так далее, и так далее, и так далее.
Получается, мы считаем условно шведский/швейцарский, бразильский и тд не особо насильственный путь, где каким-то образом справились без таких жёстких мер и вроде бы построили тоже нормальную страну, неосуществимым. Может, конечно и так, но это печально. Кстати, надо сказать, последние лет тридцать мы обходимся без смертной казни, закрытых границ и без сталинских методов, и вроде как даже всё получается.
Давайте смотреть на себя трезво. Как только вы отождествите коррупцию, воровство и разгул с самими собой, так сразу станет легче. Всё, что в России создано - создано нашими руками — не интервентами и не инопланетянами. Это мы такие, и все достижения наши, и все отрицательные вещи в обществе - они тоже только наши. Поэтому, если и придёт Иосиф Виссарионович, он будет бить лично по вашей голове конкретно каждого, он репрессирует лично вас, потому что любого есть за что. Если вы думаете, что вас не за что, вы врете себе.
Уверены, что готовы? Так что, возможно, мы справимся методами чуть более мягкими. Справляемся же.
ДНК берегись, мы тебя расшифруем своими силами. Не нужно нам чужого)) В России запустили производство отечественных приборов для расшифровки ДНК
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Давно не было политики. О Путине и распаде России.
Накипело. Пока не запретили совсем, почитываю наших оппозиционно-либеральных (вот ведь хорошее слово зашква…испортили, короче) «лидеров общего мнения». Ну мало ли, новые идеи или тезисы, интересно же. Но нет. Все в стиле молебна из Собачьего сердца, «Дух императора скажи, долго ли, еще продержатся большевики?».
Единственная надежда у всех уход Путина. Реально Мордор и Саурон. Из сказки граждане не вышли. Мне вот интересно, а откуда уверенность в том, что после Путина будет Гэндальф-либеральный. Уверен, если провести открытый опрос общественного мнения о претензиях к Путину у россиян, то ключевая будет - его излишняя мягкость и либеральность. На любых предельно демократических выборах в России победит реинкарнация Сталина с расширенными полномочиями. Ну уж точно, ничего не выиграют кандидаты от оппозиции нынешней. Просто хотя бы потому, что они так наследили в сети с отзывами об «ужасном русском народе, смеси агрессоров и рабов», что русский народ за них просто не проголосует. К тому же у оппозиции – ноль идей и экономической программы, кроме разумеется, репрессируй репрессировавших, люстрируй люстрировавших, приватизируй приватизировавших. Что дальше, неизвестно. Так что и демократическим и недемократическим путем после Путина будет человек его же политических взглядов или жестче.
Следующая мантра у них: Россия должна развалиться и наступит изюм с медом для мировой демократии. Тоже, конечно, волшебники геополитические. Уберем за скобки тот, факт, что дезинтеграция России приведет как и всегда в таких процессах к колоссальным жертвам, но кто ж в оппозиции об этом беспокоится. Но. Неужели не очевидно, что в силу географических причин любые отколовшиеся от России части станут немедленно вассалами Китая, Ирана, Халифата или Турции. Не то чтобы столпы «западной демократии». Ну не может небольшая страна в нынешнем мире быть независимой. Все крышуются крупными игроками. Развал России в первую очередь усилит главных геополитических врагов США и Европы, места проживания этих спикеров.
Почитал. Изумился масштабности мышления. Запрещайте. Там ничего интересного.
Остановить сердце нельзя, зато его можно пересадить. В России разработали способ трансплантации сердца без его остановки
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Гастроли! Фестиваль Короткой Новой прозы "БеспринцЫпные чтения" едет в Красноярск, Калининград и Барнаул.
Красноярск:
20 сентября, 19:00, Красноярская краевая филармония
Хедлайнеры: я вместе с Викторией Толстогановой и Дмитрием Чеботаревым
Калининград:
28 сентября, 19:00, Калининградский областной драматический театр
Хедлайнеры: я вместе с Кристиной Бабушкиной и Константином Хабенским
Барнаул:
8 октября, 19:00, Алтайский краевой театр драмы им. Василия Шукшина
Хедлайнеры: я вместе с Кристиной Бабушкиной
Ну наконец-то санкции и изоляция как следует подействовали и мы вошли в топ-5 промышленных экономик мира
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
О лжи.
Есть один вопрос, на который большинство людей, независимо от нравственного уровня и близости к просветлению отвечают неправду. Потому, что не соврать в такой ситуации это практически взломать собственную ДНК, нарушить уклад сотен поколений, пойти против самого естества человеческой природы, поставить под сомнение основы бытия.
Вопрос этот вы задаете друзьям, которые собираются к вам на дачу:
- Вы уже вышли?