Правительство Молдовы одобрило выход из базовых договоров СНГ, — постановление правительства.

Игорь Стрелков об одобрении правительством Молдавии выхода из СНГ

Все это очень ожидаемо, поскольку с тех времен, когда делами СНГ занимался Владислав Юрьевич Сурков (ныне, по слухам, беглый) на все направления, в том числе и на Молдавию, с нашей стороны были посажены люди, которые меньше всего думали об интересах России и больше всего думали об интересах своего кармана.

Соответственно, везде они шли по пути наименьшего сопротивления и искали таких же продажных и абсолютно бессмысленных с точки зрения интересов России людей в местных элитах — и предлагали им отстаивать российские интересы. Соответственно, все это выливалось в один сплошной распил казенных денег, в одно сплошное разорение казны с результатами не просто нулевыми, а строго отрицательными.

Сейчас мы пожинаем плоды этой длительной, занимавшей больше полутора десятка лет деятельности. Влияние России и в Молдове, и в Казахстане, и во многих других бывших республиках, которые формально еще входят в СНГ, утеряно если не безвозвратно, то практически полностью. Не знаю, честно говоря, какие надо усилия предпринять, и кто будет их предпринимать, чтобы вернуть это влияние.

Но свято место пусто не бывает, и эти места захватили наши враги, которые вкладывали деньги, может быть, не бескорыстно для своего собственного кармана, но гораздо более целесообразно и гораздо более продуктивно с точки зрения достижения их задач. И вот результаты.

Все, еще раз подчеркиваю, ожидаемо. Ни в одной из стран СНГ фактически нет настоящего пророссийского лобби, которое бы работало не за страх, а за совесть. А все те люди, которых нам представляют в качестве пророссийских — это всего лишь "перекладыватели" российских казенных денег в свои собственные карманы, в карманы таких же, как они, прохиндеев.
______
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

Читать полностью…

Начало

Теперь на вопросы подписчика:

1) «… почему народ России так разобщён?» — Потому, что у нас с 1917 года «структура народа/нации» РАЗРУШЕНА. В 1917 (и позже) в результате т. н. «революции» и последовавшей гражданской войны / «классовой борьбы» / репрессий / расказачиваний / раскулачиваний / «борьбы с великорусским шовинизмом» оказалась СНЕСЕНА И УНИЧТОЖЕНА НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА. Новая («советская») элита формировалась на принципах, предельно далёких от национальной и государственной (а также религиозной, что чрезвычайно важно) традиций России и Русского народа. Хуже того — в первые 2 десятилетия «сов. власти» новая элита сознательно и яростно уничтожала всё, что связывало «Советскую Россию» с Россией дореволюционной. Три-четыре поколения выросли в условиях, когда всё традиционно русское так или иначе ущемлялось («гнобилось» или просто игнорировалось — в лучшем случае).

И когда коммунистическая идея «обанкротилась» — у власти оказались «самые последовательные» представители «новой элиты» (но уже не связанные вообще никакой «формально-позитивной» идеологией). И они начали «добивать» «ростки русскости» с таким же яростным энтузиазмом, как это некогда делали их прямые предки — «троцкисты».

Без НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ же единение народа также невозможно, как сколько-нибудь успешное функционирование тела без головы. У нас в голове — «чужой». — Паразит, питающийся «соками организма» и вовсе не помышляющий о его благополучии и развитии. При таких условиях сплочение Русского народа (и других народов России) — невозможно, т. к. угрожает благополучию «чужого».

2) «Социализм и монархизм — почему его так боятся капиталисты?» — Как по мне, так «капиталисты» вообще не боятся ни того, ни другого. «Монархия» — не более чем одна из форма управления (довольно эффективная и исторически себя прекрасно показавшая — по моему мнению). «Социализм» — общественно-политическая/экономическая формация общества на определённых идеологических / социальных / экономических принципах гос. устройства.

На пример, в Швеции есть и «монархизм» (страной правит Король — он глава государства, там конституционная (ограниченная) монархия) и социализм — у власти уже многие десятилетия вполне социалистические партии, сумевшие построить в Швеции очень сильную государственную экономику и сделать государство социально-ответственным перед его гражданами (куда сильнее и надёжнее, чем это было в СССР). И что? Разве «капиталисты» «боятся» Швеции? — Они с ней (и в ней) прекрасно сосуществуют…

Как по мне — «шведская модель» не может быть у нас «слепо скопирована» (слишком разные условия во всех отношениях), но внимательного изучения вполне заслуживает — оттуда «есть, что позаимствовать».

3) «Какое напутствие дали бы молодёжи?» — Это вопрос из серии «скажите нам что-нибудь за всё хорошее против всего плохого». — На эту тему можно писать и говорить часами (и чаще всего без малейшего толку). Только несколько тезисов:

а) Тот, кто не уважает своей страны, своей истории, своих предков (их труда, подвига, просто страданий) — тот вполне заслуживает обращения с собой, как с «быдлом». — «Иваны, не помнящие родства» способны лишь стать «удобрением» для народов, сохраняющих национальную культуру, язык, традиции и, конечно, веру в Бога.

б) Научиться уважать себя, не теряя уважения к окружающим (какими бы они ни были).

в) Помнить о том, что практически всё (кроме чисто-технических знаний) накопленное человечеством — это огромная ценность, и постигать её «азы» на собственном опыте — это «угробить жизнь», так ничего в ней и не поняв, или начав что-то понимать уже к финалу. — Культура и традиции — это, на самом деле, «свод знаний и опыта» сотен поколений. Следование традициям и культуре — наиболее верный и «быстрый» способ / возможность ускорить своё саморазвитие, не «проходя по всем граблям, по которым прошли те же сотни поколений».

Окончание

Читать полностью…

🌺Дорогие женщины, передаю вам поздравление от Игоря:

"Я, конечно, не умею женщинам говорить красивые слова. Умею только показывать военные карты и доводить дело до ЗАГСа - супруга подтвердит.

Но все же желаю всем нашим женщинам счастья, любви, терпения. Вы лучшее, что есть в нашей жизни. Все, что мы делаем - ради вас, ваших улыбок и благополучия. С праздником!"

Читать полностью…

Начало

Что касается непосредственного хода военных действий, - то на основании той «картинки», какую дают СМИ (и при отсутствии любых сколько-нибудь объективных источников информации) – любые выводы будут, минимум, «поверхностными» и напоминать «гадание на кофейной гуще». Тем не менее я осторожно предполагаю, что: 1) в течение недели-двух Иран «вбомбят» в хаос, - добьют его ПВО, флот, основные ракетные базы, центры связи и управления, административные и прочие объекты. 2) Потом – если этого «не хватит» для полной «хаотизации» - начнутся удары по объектам энергетической инфраструктуры, по мостам, ж/д и авто – объектам сначала стратегического, а потом – и регионального значения; 3) Если этого не хватит – через некоторое время просто начнут «изолировать» воздушными ударами наиболее крупные города, чтобы вызвать в них гуманитарный/социальный коллапс, который (как надеются – и не без основания – в Вашингтоне) вызовет мятежи и – в итоге – выход из повиновения целых регионов.

И только после этого (может быть) – «по приглашению страдающего иранского народа и его представителей» - в Иране могут появиться сухопутные контингенты США – но они «займут только самое важное и вкусное» - АЭС в Бушере, нефте-комплексы у моря и т.п.

Отдельные операции спецназа – короткие и «эффективные»? – Это, да, это будет. Но не более того. «Добивать» Иран будут руками его граждан – в т.ч. курдов и азербайджанцев, но и самих персов. (Примерно также, как сейчас против русских на т.н. «украине» воюют почти исключительно русскими-же солдатами)

А что у нас? – А у нас я прогнозирую (под влиянием испуга наших «вип-персон» той лёгкостью, с которой Штаты «разделываются» с Ираном, не смотря на все его накопленные ракеты и дроны) – «увеличение податливости» на предстоящих переговорах – с нашей стороны и – соответственно – «рост аппетитов» со стороны «уважаемых киевских партнёров» (не моих).

Наши, однако, «совсем-совсем сдаваться» (т.е. соглашаться на 3 – 4-летнее «перемирие без предварительных условий») не будут – просто в надежде на то, что раз США «увязли» в Иране, - то (быть может) «это отвлечёт их от украины» и каким-то образом «поможет» Москве «выторговать» вместо «удара под-дых» всего лишь «лёгкую оплеуху – другую». (По итогам Кремль «получит и то, и другое, и много что ещё похуже»).

Так что мой более ранний прогноз о том, что «Москва» «будет тянуть кота за хвост до последней возможности», не решаясь ни искать решительной победы, ни капитуляции – остаётся пока без изменений. Но «баланс» постепенно смещается в сторону «воевать нельзя, капитулировать!» (Впрочем, до «выставления запятой» в таком варианте – ещё месяцы «непрерывных побед» на полях СВО и новых и новых ожесточённых обстрелов глубоких тылов России).

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
04.03.2026 г.

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

Начало
Продолжение

Я эту «систему» видел «изнутри» в то время, когда она только начинала складываться. Понял и «уловил» интуитивно её будущие (на тот момент) этапы развития, и её неизбежно-печальный финал. Отсюда и мои нередкие «невосторженные», но «печально-сбывчевые» прогнозы. Как-то так...

С неизменным уважением и благодарностью, И.В. Гиркин
25.02.2026 г.

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КОРОНА НА ГОЛОВЕ И СТУПОР В ГЛАЗАХ — ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАШЕЙ «ЭЛИТОЙ»?

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 22.02.2026). Письма опять пришли «все сразу одной пачкой», но я отвечаю Вам в приоритетном порядке в надежде, что ответ отправится к Вам на текущей неделе. Во-первых, конечно, благодарю за сводку! Во-вторых, считаю возможным коснуться Ваших рассуждений в отношении «нелогичности» в поведении наших «элитариев» и причины данного «отсутствия логики».

Что-ж, я тоже много (множество!) раз задавал себе данный вопрос, пока не пришёл к довольно банальному ответу, КОТОРЫЙ ЛЕГКО ОБЪЯСНЯЕТ и все прошлые кретинические поступки представителей «элиты», и позволяет мне довольно точно предсказывать (хотя и не без ошибок, конечно) их будущие поступки и действия.

И звучит ответ так: ОНИ (в основной массе своей, включая почти 100% «самых-самых» и даже самогó «самого-самого») ПРОСТО НЕУМНЫЕ, ПЛОХООБРАЗОВАННЫЕ (или вообще необразованные), не обладающие никакими талантами (кроме выдающихся тщеславия и жадности) и совершенно не БИТЫЕ ЖИЗНЬЮ (т.е. малоопытные в «борьбе за выживание») люди.

ИМ ВЛАСТЬ ДОСТАЛАСЬ не в ожесточённой «меж-и внутривидовой борьбе» (как, на пример, Ленину и Троцкому, а потом — Сталину), а «на блюдечке с голубой каёмочкой» — «случайным подарком случайным людям».

Подарок этот был сделан им не за какие-то заслуги или таланты, а по принципу: «надо-же, чтобы кто-то правил «этой» страной и сохранял в ней статус-кво, отвечающее нашим интересам? Вот их и выбрали — Борис Абрамович и Собчак «привели за ручку» — осталось только «подставить ладони» — в них «всё самó и упало».

Посмотрите на их «коллективные биографии: офисные клерки в основной своей массе. Неважно, что их «офисы» принадлежали к «крутым» ведомствам (в основном — к одному из них). Считалось, что туда, в основной массе, когда-то брали изначально людей неглупых, но «внешний лоск» и подлинный живой ум — вещи очень разные. Я встречал множество таких вот «старых чекистов». Некоторые из них действительно поражали (и до сих пор, бывает, поражают) глубиной и разносторонностью интеллекта. Но дале-е-еко-о-о не все!

А ещё на всех (почти без исключения) лежит именно что «офисный налёт» — при Андропове (думаю, целенаправленно) любая инициативность сделалась препятствием для карьеры. И — оказываясь в непривычной для себя ситуации — (т.е. когда вне удобного кабинета с кучей телефонов, по которым «можно решить все проблемы»), они, в подавляющем большинстве «впадают в ступор», теряя даже тот ум, каким их наделила природа.

Вот нами и управляют далеко не самые лучшие представители этого «андроповского офисного чекизма», которые, заполучив почти абсолютную власть, сумели «отжать от неё олигархов» (нашим «олигархам-то» их непомерная собственность и доходы тоже достались «на халяву» в основной массе), но далее принялись «клонировать» вокруг себя всё более и более бледные свои копии, «вытаптывая» (и даже хуже) всё, что осмеливалось «иметь своё мнение», а потом и просто «по любому поводу не проявлять безудержного восхищения вождями».

Далее они (приняв случайную удачную экономическую конъюнктуру за «награду за собственные гениальность и заслуги) «забронзовели» до полной неподвижности — на головах выросли такие «короны», что иначе вести себя, чем «петь непрерывную осанну» (по поводу и без) — для окружения и «интеллектуальной обслуги» стало не только «неприлично», но — хуже того — «нелояльно».

Процесс шёл постепенно, но уже к концу «нулевых» (а «апогея» он достиг как раз после воссоединения Крыма в 2014 году) любое (пусть даже самое глупейшее и дичайше-безграмотное) заявление «небожителей» встречалось с ТАКИМ ДРУЖНЫМ ХОРОМ безудержного восхваления, что «не потерять ориентацию» новоявленные «геополитические стратеги» (их ведь не я так назвал!) просто не могли. Тем более, что у каждого «скромного члена кооператива» к концу нулевых образовалось по собственной огромной «бизнес-империи», а собственности — на небольшое европейское государство (тоже у каждого).

Продолжение

Читать полностью…

Начало

Отдельно хотелось бы сказать о неприкрытой «крутой» угрозе Николая Платоновича в адрес недавних «дорогих европейских партнёров» — мол «…Россия тоже может заинтересоваться судами под европейскими флагами». — Что это было? — Это глупость или сознательное «фиглярство» с целью «дополнительно раздразнить» этих самых «партнёров»? Чем и с каких баз Россия будет пытаться реализовать угрозу, если она имеет какие-либо основания? У нас есть какие-то базы за пределами «каботажных» морских районов? (Латакию недавно, насколько знаю, «победоносно оставили», бросив всё, что успели соорудить в Тартусе «на милость наших новых друзей из «Тахрир аш-Шам»).

Мы где собрались европейские суда перехватывать? — В Чёрном море? С которого сами «спрятались» в Новороссийск (и т. п.) под защиту бонов и береговых батарей? Или в Балтике, где нас одними только минными постановками могут заблокировать «напрочь»? Или у нас в планах создать (где-нибудь в Мурманске и на Камчатке) «эскадры лёгких быстроходных каперов дальнего радиуса действия»? — ГЫ-ГЫ! — От ЭТИХ (таких, как автор заявления и его сотоварищи) врагам ничего подобного точно ожидать не приходится (хотя идея купить много такого рода «каперов»и «выпустить их на вольный промысел с наёмными экипажами» — из северокорейцев, на пример — имеет перспективу для обдумывания). Таким образом, «угроза нереализуемая». А вот если цель — «раздразнить», то зачем? Чтобы «поскорее вообще нас насмерть заблокировали»? — Тоже вариант…

2. ТГ-канал РИА-Новости 18 февраля. «Если запад ждёт паузы СВО ради перевооружения Киева, то пусть у себя поищут таких дураков…» (ц. от мадам Захаровой из МИДа).

Мой комментарий: Не понимаю, зачем Западу искать дураков у себя, если они давным-давно нашли их у нас? Вся наша история (недавняя — с момента «майдана» 2014 года) заслуживает новой (принципиально новой!) экранизации «приключений Буратино». Под названием: «Золотой Нос или новые приключения Буратино». Серия 1-я (фильм уже может получиться многосерийным): «Лучший выбор украины». Содержание: Карабас-Барабас (в гл. роли — С. Порошенко) берёт доверчивого Буратино за нос и ведёт в Страну Дураков закапывать кукол и деньги. Серия 2-я: «Минск-1» — Карабас-Барабас (слегка избитый Буратино и куклами за прошлый обман) берёт Буратино за нос и… отводит его в Страну Дураков закапывать деньги и кукол… Серия 3-я — «Дебальцево или Минск-2». Содержание: вновь слегка побитый Буратино и куклами Карабас-Барабас берёт Буратино за нос и отводит его в Страну Дураков…

Дальше даже и писать не интересно… — хотя в дальнейших сериях Барабаса сменил Дуремар (Зеленский), а потом появился сам Тарабарский Король (Трамп) — в остальном не меняется совсем ничего: в «Стамбулах» 1 и 2, в «зерновой сделке» и, наконец, в «Духе Анкориджа» (эта серия ещё не доснята) — Буратино неизменно приводят за нос в Страну Дураков. Разве что количество «кукол» и денег, которые (с каждой серией) безвозвратно исчезают в земле — непомерно растёт…

Так зачем искать ещё кого-то, если «сериал» из года в год приносит баснословную прибыль без особых усилий и по одному и тому-же сценарию?

Окончание

Читать полностью…

ОТВЕТЫ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА НА ВОПРОСЫ УЧАСТНИКОВ ЧАТА "ОСВАГ"

Вопрос: недавно Чубайс заявил, чтобы канадский суд снял с него санкции, что исторически был в оппозиции к российской власти и покинул Россию из-за несогласия с началом СВО. Что вы думаете по поводу оппозиционности этого персонажа?

Я полагаю, что господин Сагал, как он себя сейчас называет, всегда был ярым врагом России и русского народа. В этом отношении он вполне искренен. Это конченая дрянь и мразь. То, что он очень долго держался на самой вершине российского политического Олимпа, объясняется только одним: на ней таких же, как он, достаточно много. Просто они еще не раскрыли себя.

А так, я думаю, что, конечно же, канадский суд должен пойти навстречу Анатолию Борисовичу, или как он себя сейчас называет, не знаю, и снять с него санкции. Он вполне законченный предатель и враг России. Поэтому думаю, что пойдут.

ИСТОЧНИК

Читать полностью…

Игорь Стрелков о военном аспекте обострения на Ближнем Востоке

Если оценивать ситуацию с чисто военной точки зрения, то полагаю, что Соединенные Штаты и Израиль предприняли достаточно серьезное воздушное наступление на Иран, которое вряд ли ограничится одной или даже несколькими сериями ударов.

Думаю, что атаки будут продолжаться достаточно долгое время в расчете на то, что вывод из строя иранского руководства, вывод систем связи, разгром систем ПВО и, по-возможности, завоевание господства в воздухе позволят дестабилизировать Исламскую республику настолько, чтобы дать возможность мятежникам и различного рода подрывным силам действительно выйти на улицы, как призывал их к этому Трамп. И попытаться нести режим, как он же, по-моему, выразился.

То есть речь идет о попытке полностью дестабилизировать и переформатировать иранское государство силовым путем. Естественно, огромное количество неизбежных жертв, которые будут при этом, ни США, ни Израиль не волнуют от слова совсем. Они стремятся достичь своих геополитических целей. Израиль устранит своего единственного по факту серьезного оппонента и противника в исламском мире, который способен противостоять Израилю хотя бы теоретически. А Соединенные Штаты установить полный контроль за иранской нефтью и прервать ее поставки в Китай, в экономике которого иранская нефть играет очень серьезную роль.

Все это они планируют достичь, имея в качестве основной силы ракетные войска и авиацию. Если они этого не достигнут, тогда война зайдет в тупик, и тогда, возможно, будут новые варианты переговоров и прекращения боевых действий.

Полагаю, что это воздушное наступление, возможно будет вестись до полного исчерпания группировкой Соединенных Штатов и Армии обороны Израиля своих основных запасов воздушного вооружения, то есть ракет, бомб, беспилотных систем и всего прочего.

Ирану сейчас очень важно выстоять под этими ударами и в свою очередь нанести противнику достаточно серьезный ущерб, показав свою устойчивость. Если он сможет выполнить эту задачу и сохранить стабильность внутриполитическую в стране, то это наступление будет отбито в течение, может быть, пары-тройки недель, может быть, чуть больше, может быть, чуть меньше. Слишком мало информации, очень сложно давать оценки.

Для полномасштабной агрессии против Ирана, на которую Соединенные Штаты пошли в свое время как против Ирака (во время «Бури в пустыне», во время последующих операций) Штаты пока не готовы и провести ее в настоящий момент не способны. Для этого требуются многие месяцы подготовки, создания коалиций, одобрение Конгресса и так далее и тому подобное. Пока же это всего лишь кавалерийский наскок. Очень опасный, очень сильный, очень коварный и жестокий, но всего лишь кавалерийский наскок. Ирану надо устоять.

Со своей стороны, если бы у меня была подобная возможность, я бы оказал Ирану всю необходимую военную помощь, включая поставки самых современных видов вооружения со специалистами по его обслуживанию. Поскольку ракеты и бомбы Соединенных Штатов рвутся на территории города Курска, на всех наших пограничных регионах. По нашим солдатам стреляют американские танки, американские бомбы и снаряды наводят американские спутники. Мы фактически состоим в состоянии войны с Соединенными Штатами, которые воюют с нами руками оболваненных русских — так называемых «украинцев».

Поэтому любые действия, нацеленные на то, чтобы оказать вооруженное сопротивление вот этой американской военной машине, я считаю оправданными с нашей стороны. И мы можем и должны были бы помочь Ирану всеми имеющимися средствами — поскольку Иран воюет фактически против нашего врага.
______
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

Читать полностью…

Начало

«Друг-Дональд», понятное дело, «пустил слюнки» — «куш» на 12 триллионов — не шутка! Однако он вырос не в питерской подворотне и не заканчивал юрфака МГУ, а потому умеет учитывать реалии: «претендентов на русский пирог» (на его раздел и пожирание) — «тьма тьмущая» и многие из претендентов «сильно потратились» на достижение вожделенного «пира». И они, конечно, с США по мощи и значению не сравнятся (ни вместе, ни по-отдельности), но вот так-вот «легко и непринуждённо» себя «кинуть» не позволят. Тем более, что сам Дональд Джонович (исходя из тактических целей) сам (собственноручно!) выпустил из рук главный рычаг управления т. н. «украиной» — финансовый. — Заставив «за всё платить и всё содержать» европейских партнёров. Партнёры «кряхтят и платят», но и «своего не упустят» теперь. Взятка, конечно, хороша́, но удастся ли ею воспользоваться? И получится ли заставить «партнёров» выполнить требуемые «взяткодателем» условия? — Вот это очень сомнительно… Пока не получается «от слова совсем». (И не лучше ли плюнуть на «пакет Кириллова» и удовлетвориться своим («всё равно львиным») «куском пирога», следуя прежней стратегии на полный разгром России?

К сожалению для Трампа (и ещё кое-кого) хасиды — не только не единственная финансовая сила в мире, но даже среди евреев у них есть конкуренты. Поэтому «пакет Кирилла Дмитриева» постигнет участь тех взяток, которые давал городничий Сквозник-Дмухановский господину Хлестакову в комедии «Ревизор»: Хлестаков и деньги возьмёт, и пообещает жениться на дочке и т. д., и т. п., а потом… «шиш с маслом» — потому что это всё НЕРЕАЛЬНО. Но в Кремле этого не понимают. Потому, что не хотят понимать.

6) А пока наши гениальные гео-политики «умасливают» Трампа — другие «партнёры» продолжают деловито-неторопливо «душить» нашу экономику. — «20‑й пакет санкций», может, и не столь внушителен по суммам, как «пакет Кирилла Дмитриева», но у него есть одно важнейшее преимущество: ОН БУДЕТ РЕАЛИЗОВАН — для этого у «союзников» есть силы, средства и ресурсы. И «мало нам не покажется» — особенно с учётом вероятного «схлопывания» (в ближайшее время) «Южного экспортного маршрута» через Иран.

Общие выводы я сейчас делать не буду — и так меня «обвиняют в невосторженности» раз за разом и даже «сулят продолжение пребывания в санатории после окончания срока действующей путёвки». Однако «перспективы» у нас большие…

С уважением, жду писем, И. В. Гиркин
23.02.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

Начало

Дошло до того, что глава Генштаба ПУБЛИЧНО НА КАМЕРУ (на всю страну) врёт президенту (неисполняющему, но всё-же Верховному Главнокомандующему, на минуточку!) о «взятии» населённых пунктов, к которым наши войска даже ещё не подошли! И всё ради «заказанной сверху» (с «Планеты Розовых Пони») «духоподъёмной картины событий» - иллюзии «стратегического наступления» (как говорят нам по телевизору).

Настолько «стремительного», что внимательный наблюдатель (обладающий ещё какой-то памятью) вполне может подсчитать его «темпы»: год назад (насколько помнится мне лично) ВС РФ «отстояли» от окраин г. Запорожья то ли на 19, то ли на 17 км. А сейчас ГШ бодро докладывает, что «всего в 12 километрах» от него. Т.е. за год продвинулись то ли на 5, то ли на целых 7 километров! То есть, - путём простейших арифметических подсчётов, - «стремительность» составляет примерно 19,5 метров в сутки.

Не знаю – для кого это «стремительно», но меня не очень впечатляет, честно говоря. – Особенно с учётом регулярно доходящих до меня сведений (проверить истинность которых я, естественно, никак не могу) о том, что, на пример, в «давным-давно взятом и зачищенном» Часов-Яре до сих пор в микрорайоне «Южный» сидят подразделения ВСУ, вполне себе имеющие связь с собственными тылами и даже (время – от – времени) пытающиеся «отжать обратно» часть городской территории.

С какой стороны ни посмотри, но тут даже «стремительность по версии Генштаба» оказывается «под сомнением». Однако ген. Герасимов уже 4 (четыре) года «успешно руководит» СВО и его ВРАНЬЁ ПРЕЗИДЕНТУ И НАРОДУ никак не порицается (не говоря уже о наказании в законном порядке). Абсурд? Или «новая нормальность?» - про которой не важно («от слова совсем»), что реально происходит на фронте, а важно лишь «правильно докладывать» о победах и продвижениях?

Думается, однако, что «наверху» о реальной ситуации «хотя-бы в общих чертах» знают. Но поскольку (для стратегической ситуации и, тем более, для исхода войны) «десяток километров туда – десяток километров сюда» (и тоже самое касательно сельских населённых пунктов) НЕ ИМЕЕТ РОВНЫМ СЧЁТОМ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ – на такого рода «мелочи» там справедливо не обращают внимания, т.к. уверены, что «после неизбежного компромисса» (которого не будет) для них гораздо важнее, чтобы армией руководил совершенно непопулярный и абсолютно лояльный власти генерал, чем реальное взятие хоть сотни «малых александровок» или «больших комариков» - вместе с прилегающими лесопосадками, шахтами и фермами.

А вот о том, что такая ситуация (в т.ч. и по причине «выдающихся полководческих качеств» указанного генерала и ему подобных) может, в итоге, привести к «цугундеру» не только всю страну/государство, но и их лично (вместе со страной) – на «Розовой Планете» думать противопоказано – там вообще не поощряется «невосторженность» в любых анализах и прогнозах.

В общем-же, как итог: пока США «заняты» Ираном – у нас опять появляется «немножко времени». Но вероятность того, что наши «небожители» его используют рационально (а не «счастливо задремлют» в связи с временной относительной стабилизацией/стагнацией военно-политической ситуации) – крайне невелика. (И если-бы не «неожиданно-пессимистическое» выступление С. Лаврова – я бы не допустил даже небольшого шанса на «просветление в уму» (цитирую Филатовского «Федота-стрельца»).

За сим завершаю свои дозволенные рассуждения, искренне благодарный Вам, И.В. Гиркин
21.02.2026

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

Игорь Стрелков об итогах четырех лет СВО

Сегодня официально исполнилось 4 года с начала специальной военной операции (хотя по некоторым данным она началась за двое суток до этого, но было объявлено о начале 24 февраля 2022 года).

Пришли мы к этой знаменательной дате с крайне негативными результатами. Потому что буквально накануне противник поразил ракетой "Фламинго" один из цехов Воткинского механического завода, который производит наши ракеты. Противник массированно атаковал Краснодарский край. Примерно 5 дней назад была массированная атака на Крым.

Фактически противник обстреливает нашу территорию британскими ракетами под их собственным названием, ну а мы делаем вид, что все так и надо.

На фронте наше "стремительное продвижение" составляет, как я уже говорил, примерно 19,5 м в день на Запорожском направлении. И на остальных направлениях тоже нельзя сказать, что все очень хорошо. Второй раз взяли и второй раз сдали  Купянск (ну или почти сдали).

В общем, мы пришли к ситуации, которая значительно хуже, чем была 4 года назад, по перспективам победы.

Сегодня мне удалось посмотреть краем глаза по телевизору выступление нашего руководителя на одной коллегии ФСБ, и если отбросить многочисленные "ээ" "мм", "ээ", которые занимали значительную часть его самостоятельного выступления, не по бумажке, то опять прозвучала, если я не ошибаюсь фраза: "затормозить мирный процесс". Из чего я делаю выводы, что даже спустя 4 года после начала СВО, после "Стамбула-1", после "Стамбула-2", после "духа Анкориджа" понимания того, что против нас ведется война на уничтожение, в Москве нет. Они это не хотят принять.

Это значит, что война будет продолжаться в том же формате, что и сейчас, то есть без возможности одержать в ней победу и в надежде на то, что рано или поздно противник изнурится.

По факту же происходит взаимоизнурение России и Украины за счет жизней русских людей с обеих сторон, за счет уничтожения промышленности как Украины, так и России. А основные воюющие стороны с той стороны в дело еще не вступили.

В свое время был популярен мем "Россия на войну не явилась", это касалось Крыма и Донбасса. Сейчас можно то же самое с гораздо большим основанием говорить про Соединенные Штаты, Англию, Францию, все страны НАТО. Они пока на войну не явились, но активно к ней готовятся. Активно, но не спеша, поскольку мы даем им время на спокойную подготовку к войне, на строительство военной промышленности, на накопление оружия и боеприпасов, на подготовку своих пребывающих в весьма плачевном состоянии армий. Мы им на все это время даем. Очень все это плохо, это уже ясно.

Поэтому поздравлять, к сожалению, не с чем. Поздравлять можно только наших любимых руководителей, которые довели ситуацию до текущего момента. Руководство Генерального Штаба, прошлое руководство  Министерства обороны, руководство Федеральной службы безопасности и других структур, которые отвечали за подготовку, в том числе разведывательную, проведения этой так называемой СВО.

Ну а главная благодарность, конечно, нашему верховному главнокомандующему, который продемонстрировал изумительный стиль руководства "шаг вперед, два шага назад, прыжок на месте, и снова шаг вперед, два шага назад". Так не воюют — так войны только проигрывают.

Перспективы у нас, к сожалению, печальные.

Источник: канал Мирославы
____
Поддержать нашего Лидера и его семью:
2202208820107556 Сбербанк (карта Мирославы)

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ТЕНЬ РОССИИ И ТУРЕЦКИЕ АМБИЦИИ – ЧТО ЖДЕТ ЧЕРНОМОРСКИЙ РЕГИОН?

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 08.02.206 г.). Прошу извинить за некоторую задержку ответа – письма за 10 дней добрались до меня лишь 16-го февраля и все сразу. Рассчитываю и надеюсь, что это письмо сможет уйти к Вам на этой неделе (я его кину в ящик завтра рано утром).

Выражаю искреннее понимание Ваших эмоций в отношении Венедиктова (и Ко) – у меня эмоции бывают очень схожие, - разве что я (по роду профессии) могу не сдержаться и добавить что-нибудь «уж совсем экстремистское», хотя (по идее) должен быть идеально сдержан и величественно-спокоен, слушая любое оголтелое враньё или дичайший бред (когда я был на службе – то так и было, конечно, но я уже очень давно не на службе...). Полагаю, что Вашего анализа уже достаточно для выводов и я буду отныне считать Вас «советником-специалистом по Латыниной» (поэтому всё же иногда следите за «новинками» (текущими) от неё – более я от Вас ничего не прошу в данном отношении.

На Ваш вопрос в отношении «вероятности ухода под турка» отвечаю, что: «да, такая вероятность становится всё более и более вероятной» (хотя прямо сейчас турецкие аппетиты более всего нацелены на Крым, но, как известно, «аппетит приходит во время еды».). Турки уже (ни много – ни мало) требуют для своего флота «ведущей роли» в будущих операциях «коалиции желающих» на Чёрном море – остальные морские силы «союзников» (Британии и Франции) должны быть подчинены их руководству (а сухопутные и воздушные силы они милостиво согласны «отдать» под руководство указанных военных штабов).

Ясное дело, что всё это «оговаривается» обязательным «умиротворением» - как предварительным условием. Но нам-то совершенно ясно, что едва «желающие» залезут «в силах тяжких» на т.н. «украину» - как война немедленно возобновится, спровоцированная украми (но обвинят в этом, естественно, только Россию). И турки явно намерены принять в ней самое активное участие. – А пока всячески («на каждом углу») вопят о своём «миролюбии» и торопливо «добирают» с РФ всё, что только можно (наши для них ускоренно достраивают крупную АЭС и, - согласно заявлениям, - основные работы завершатся уже в текущем году).

Таким образом, нам надо готовиться к тому, что (в дополнение к «украинскому») у нас вскоре (сроки пока не ясны) возникнет и «кавказский фронт» - с театром военных действий от Новороссийска до Махачкалы и Астрахани (по-крайней мере, - и туда будет «долетать» - и гораздо чаще и интенсивнее, чем долетает сейчас). А вот чем (в итоге) вся эта «свистопляска» завершится – только Господь ведает сейчас. Одно точно – «мало нам не покажется» (хотя уже и сейчас «не кажется», но это «ещё цветочки», к сожалению).

В остальном: проходящие сейчас т.н. «переговоры» я уже вчера прокомментировал по телефону супруге – надеюсь, Вы с комментарием ознакомились. – Ничего не изменилось: «10 к 1», что «переговорный процесс» продолжит «буксовать на месте» по причинам полного нежелания «союзников» (в т.ч. и США, конечно) «отпускать Россию из украинского капкана» без капитуляции, репараций и последующей расправы с «виновниками великого испуга» (произошедшего у «партнёров» в 2014 году, когда им показалось, что «Россия восстаёт из пепла» - а они её уже давно как-бы «похоронили» и «эпитафию написали». Но, - увы! – напугала их всего лишь тень... при чём тень – сама испугавшаяся собственной смелости и ищущая только одного лишь «компромисса» ... которого не будет).

Окончание

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ШТАТЫ НАМЕРЕНЫ ДОБИТЬСЯ ОТ НАС ПОЛНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ, НЕ ЖЕРТВУЯ ПРИ ЭТОМ ИНТЕРЕСАМИ СВОЕГО САТЕЛЛИТА

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 09.02.2026)
Благодарю за подборку информации! Письма пришли на этот раз — с запозданием, много событий произошло уже после 9-го февраля, и я комментирую «всё сразу».

По мере моего разумения, давление вражеской коалиции (во главе с США, предпочитающих сейчас «корчить из себя «нейтрала», не обращая внимания на то, что самые ключевые условия для продолжения «украиной» войны обезпечиваются именно США — связь, разведка, снабжение вооружением и припасами) на Россию постоянно возрастает: США явно не собираются «заставлять» Киев идти на действительно важные для него (и для Москвы) уступки (а таковыми являются только и исключительно уступки территориальные — всё остальное — «мишура» и ничего не стоящая болтовня, от которой можно отказаться в любой момент, или не исполнять обещанное вообще).

Проходящие вчера и сегодня переговоры лишь очередной раз подтверждают аксиому (которую, однако, «в упор» не хотят видеть в Кремле): Штаты намерены постепенно добиться от нас полной капитуляции, не жертвуя, при этом, мелкими интересами своего сателлита — т. н. «украины».

Ключевая позиция Киева остаётся неизменной — «сначала перемирие по линии фронта, а потом — уже всё остальное». «Всё остальное» — это немедленный ввод на «украину» войск «Коалиции желающих» (Британия, Франция, Турция и Ко), после чего укры легко и естественно дезавуируют все свои обещания так же, как ранее в случаях с «Минском-1» и «Минском-2», с «Нормандским форматом», со «Стамбулом» и «Зерновой сделкой».

Киеву нужна лишь недолгая передышка и «подпорка» в виде войск и кораблей НАТО за спиной предназначенных «на мясо» оболваненных русских «украинцев» — после чего война продолжится с ещё большим размахом, но уже со значительным перевесом в силах со стороны «коалиции».

Далее в войну непосредственно втянется Турция (которая под прикрытием «миротворческой» риторики активно готовится «вернуться в Крым» и не только) и, возможно, Румыния. Конечно же, США предпочтут (во избежание «сваливания» в мировой ядерный апокалипсис) «слегка отстраниться» от войны под фальшивой маской «нейтрала», но снабжение Киева всем необходимым (за деньги ЕС) и обезпечение его разведывательной информацией всех видов и связью — продолжат.

Военные действия на суше некоторое время будут вестись лишь на «формально-украинской» территории, но «прилетать», конечно, будет всё больше и больше и на «старые территории» РФ (формально — только со стороны ВСУ, но реально это будут удары, обезпеченные всей мощью НАТО).

Понимают ли в Кремле такого рода «весёлые перспективы»? Думаю, что (в целом) понимают: интервью Лаврова тому подтверждение (как в «бородатом» анекдоте: «дошло до жирафа на 10-е сутки»; в нашем случае — спустя «всего» 12 лет, если считать от «победы Майдана»).

Окончание

Читать полностью…

Довольно тихо вчера прошел очередной раунд переговоров по Украине в Женеве. Судя по молчанию американской делегации без традиционных заявлений о «прорывах в переговорах» и сливам в прессу, прошел он крайне неудачно.

Сразу после закрытия сессии мейнстримные СМИ атаковали нас публикациями, направленными против переговорщиков с обеих сторон. Наши винят в срыве переговоров американскую и украинскую сторону, враги винят нас.

А означает это, скорее всего, только одно — никаких новых подвижек у них нет.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПЕРЕГОВОРАХ В ЖЕНЕВЕ

Ничего не знаю об их ходе на данный момент, однако по-прежнему глубоко уверен, что они закончатся, скорее всего, ничем. Примерно 9 к 1, что они закончатся на тех же позициях, что и начались. То есть украинские предложения по Донбассу не устроят российскую сторону, а российские будут категорически отвергнуты Киевом.

В том единственном случае против девяти, о котором я говорю, если мы вдруг пойдем на условия Украины, это будет означать только очень короткую и крайне невыгодную для нас приостановку военных действий, за время которой войска НАТО будут введены на Украину. После чего война вновь возобновится — естественно, в этом обвинят нас.

И воевать нам придется гораздо тяжелее, чем мы воюем сейчас. Хотя и сейчас мы воюем очень нелегко и не сказать, что очень успешно.

ИСТОЧНИК

Читать полностью…

Начало
Продолжение

Просто найти время, взять и прочитать Священное Писание (по мне — надо начинать с Евангелия, а Ветхий Завет — изучать после).

После его внимательного и вдумчивого прочтения многое и объяснять не нужно будет… (если, конечно, человек морально готов к тому, чтобы почувствовать Истину, там заключённую).

С уважением, И. В. Гиркин
07.03.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: У ИРАНА НЕТ ШАНСОВ УСТОЯТЬ БЕЗ ПОДДЕРЖКИ РОССИИ И КИТАЯ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 02.03.2026) Благодарю за письмо и информацию!

Прежде чем ответить на вопросы подписчика, — коротко остановлюсь на текущей «иранской кампании». По моему представлению (я уже об этом писал некоторым корреспондентам) без значительного военного участия Китая (в виде «добровольцев» с большим количеством средств ПВО и ПРО) у Ирана нет никаких шансов устоять против преобладающих в воздухе сил коалиции США и Израиля.

Даже если предположить, что количество противоракет у Израиля окажется недостаточным для длительной (30-60 и более суток) кампании, и ракеты Ирана смогут более-менее безпрепятственно достигать израильской территории (при этом, конечно, на прикрытие наиболее важных военных объектов у Израиля средств ПРО и ПВО хватит) — это никак не повлияет на готовность/способность ВВС Израиля поддерживать высокий темп бомбёжек.

Тем более Иран никак не сможет нейтрализовать три АУГ США, т. к. его флот целиком «выбит», а авиации нету, как таковой. Средства же ракетного оружия против АУГ недостаточно эффективны на тех расстояниях, на которых держатся корабли американского флота.

День за днём, неделя за неделей «коалиция» будет выбивать все доступные ей цели на Иранской территории, пока Иран не будет полностью дестабилизирован и погружён в полный хаос. (И гибель даже нескольких сотен евреев в Израиле… и даже многих тысяч — этому никак не помешает. Скорее наоборот — даст «союзникам» недостающие «моральные основания» для убийства десятков (а потом и сотен) тысяч персов.

Сколько бы ни было у Ирана ракет — разрушить даже только один Израиль он ими не сможет. Нанести ущерб — да, но не более того. Тогда как пендосы и евреи рано или поздно добьются полной дезорганизации иранского ПВО и после этого начнут методично и массово уничтожать мосты, коммуникации, системы жизнеобезпечения и т. д., что через некоторое время вызовет массовый голод и эпидемии в крупных иранских городах (Газа покажется «детским утренником» по сравнению с тем, во что может «провалиться» Иран после 2-3 месяцев непрерывных массированных бомбёжек).

До США же не долетит в ответ вообще ничего, а несколько самолётов — это для них «не потери» сравнительно с ожидаемым стратегическим результатом. (Тем более, что пока не вполне понятно — что́ конкретно стремится достичь Трамп — только лишь «уничтожения иранского ядерного потенциала», или же его цель — «во что бы то ни стало развязать большую, но неядерную войну»).

В любом случае, — совершенно уверен, — данная война даже если принесёт России какие-нибудь «тактические выгоды» (в результате роста цен на нефть, на пример) — в целом нам крайне стратегически не выгодна. И, тем более, нам крайне опасен «погром» Ирана (вероятность которого я оцениваю в 90%, если его массированно не поддержат Россия и Китай, особенно — последний). Просто потому, что «МЫ — следующие» (прямо вот так вот — именно следующие!).

Ну и других аргументов более, чем достаточно, но сейчас у меня нет ни времени, ни желания их подробно расписывать.

Продолжение
Окончание

Читать полностью…

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: Иран перекрывает Ормузский пролив, по которому транспортируется вся нефть из региона. Это приведет к повышению цен на нефть на мировом рынке. Сможет ли Россия воспользоваться удачной конъюнктурой? и на что лучше бы пустить эти доходы с подорожавших энергоресурсов, если они будут?

Россия не сможет воспользоваться ростом цен на нефть и газ как государство, хотя им, конечно же, воспользуются отдельные наши олигархи, которые имеют так называемое российское происхождение, но в России не проживают.

С Китаем, насколько мне известно, у нас долгосрочные контракты по фиксированным ценам. А весь остальной экспорт газа и нефти будет фактически в ближайшее время полностью заблокирован для нас действиями так называемой «коалиции желающих» и так называемой Украины. Как вы наверняка знаете, буквально вчера, насколько я понимаю, наш газовозный танкер в Средиземном море был уничтожен украинским морским беспилотником.

Это можно сколько угодно называть терроризмом, пиратством, но это будет продолжаться, причём в нарастающих темпах. И через некоторое время наши поставки нефти и газа морем будут полностью прекращены. Поэтому от повышения цен на нефть и на газ наибольшую прибыль получат другие страны-экспортёры, лежащие вне пределов Персидского залива и Красного моря, но не мы.

У нас же это отразится, скорее всего, повышением цен на бензин и на другие виды горючего внутри страны для собственных граждан. Почему я так уверенно в этом говорю? Потому что я в ближайшее время прогнозирую усиление вражеской блокады, причём усиление в разы, если не на порядки. Поэтому в условиях блокады мы воспользоваться этим просто не сможем.

Источник

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ДУХ АНКОРИДЖА» И КИТАЙСКИЙ РАСЧЕТ - ЧТО ЖДЕТ МИР?

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 01.03.2026 г.) Благодарю за сводку и личные размышления!

Да – «Дух Анкориджа» (значительно «усиленный» запахом горелого мяса, доносящегося из Ирана) будет ощущаться на просторах нашей страны всё сильнее и сильнее – и, одновременно, будут – с каждым месяцем СВО – усиливаться «метания» наших «православных вождей» и прочих «вип-персон» от одной крайности – к другой. То они будут склоняться к «взаимовыгодному компромиссу» путем «уступок ради мира» (на это будут «не покладая рук» работать Кирюша Дмитриев и Ко), то (понимая, что это будет лишь кратковременная передышка) – будут «брыкаться, брызгать слюной и пугать «орешником».

И то, и другое они будут делать непоследовательно, истерично, неубедительно и крайне неэффективно. И в результате – «останутся с носом» и в положении «как сейчас» - т.е. «ни туда – ни сюда», но с сильно ухудшившейся «общей атмосферой».

С сожалением вынужден констатировать, что если от «наших» государственных голов я не ожидал ничего, кроме бредовых словоизвержений «за всё хорошее против всего плохого», то китайцы и меня сильно разочаровали. – Уж им-то должно быть совершенно ясно, что удар по Ирану – это и по ним тоже удар. Другой вопрос, что у Пекина можно «подозревать множество собственных мотивов и оправданий» для отсутствия активного вмешательства. – На пример, их разведка здраво оценивает реальный боевой и моральный потенциал Ирана, а также свой собственный и даёт (дала) прогноз о том, что – в случае полномасштабной помощи – толку будет «как от козла молока», а реальные затраты и потери – сильно чувствительные.

Ясно лишь, что прямо сейчас общий военный и (особенно) ракетно-ядерный и военно-морской потенциал Китая заметно уступает таковым-же у Штатов. И ещё некоторое время такое соотношение сохранится. Но! Китай, объективно, постоянно усиливается, а США – столь-же постоянно ослабевают (по мере того, как стремительно устаревают те виды вооружения, которых у США накоплено на десятилетия вперёд). Ослабевает и «долларовая система» и «этническое ядро» Штатов, их мораль и государственный/народный патриотизм, падает «качество» и элиты, и массы профессионалов в производстве. Роботы пока ещё не способны заменить человека везде и всюду (да и в производстве роботов Китай если и не обогнал ещё США, то точно догоняет). – И т.д., и т.п.

С учётом многих факторов в Пекине вполне могли («взвесив все «за» и «против») прийти к выводу о том, что лучше «проявить выдержку» и (с сожалением) проигнорировать уничтожение Штатами многообещающего «естественного союзника», которого пока Китай не готов «защищать в силах тяжких», а сам союзник – слишком слаб даже для того, чтобы отбить довольно-таки слабо подготовленный «набег» флота и авиации США (Израиля).

Не исключено, однако, что если Иран всё же «выдержит первый натиск» и не «ухнет в хаос» - Китай его тогда поддержит гораздо более действенно. Но пока – сами! всё – сами!»

Окончание

Читать полностью…

Начало

Всем этим надо было управлять и «приумножать», что (со временем) совершенно исключило для «небожителей» возможность самостоятельно разбираться в возложенных на них государственных вопросах, а выполнение обязанностей свелось к ФИКЦИИ: всю работу начали делать («как полегче и поудобнее», а лучше — вообще никак) «бледные клоны 2-го, 3-го, 4-го (и т.д.) уровня», также более всего заинтересованные в «достижении национальной идеи — благополучия» и очень плохо разбирающиеся в вопросах, какими им было поручено заниматься.

Кроме того — всем им (от «самых-самых» до «мелких сошек» + членов их семей и т.п.) требовался КОМФОРТНЫЙ, ИНТЕРЕСНЫЙ И РАЗНООБРАЗНЫЙ ОТДЫХ (наиболее подходила заграница, конечно, — там веками умели специально «облизывать» такого рода нуворишей). Вот и сложилась, «закуклилась» и «перекрыла все социальные лифты» пресловутая «Планета Розовых Пони», где (в воображении «самых-самых») достаточно «захотеть и позвонить» — всё само-собой получается.

Однажды им захотелось «прибрать» Киев (с опозданием примерно на 7 лет с тех пор, когда это можно было сделать относительно легко). Они выразили желание и «клоны» немедленно «сверстали» планы — как это сделать легко и просто, без малейшего затруднения («только денег побольше дайте!»). Денег дали, деньги «освоили» (совместно с «киевскими жуликами») и поехали... А потом начались проблемы, длящиеся до сих пор. «Получив пó носу» — внезапно «расхотели Киев» и захотели с ним «помириться». «Клоны» немедленно состряпали план — как это сделать легко и просто и один из «клонов» — Мединский — подписал его в Стамбуле.

Дальше вдруг выяснилось, что прекрасный/желанный план опять почему-то не выходит. Решили тогда «ещё разок победить» (уже без Киева, но хотя-бы с Запорожьем, Херсоном и всем ЛДНР). «Клоны» немедленно «родили» и такой план. Опять не получилось. Поскольку планы постоянно менялись, а их «нижестоящие подпланы» продолжали реализовываться (не будучи официально отменёнными) — то всюду получалось (и до сих пор получается) «кто в лес — кто по-дрова». То есть — НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.

Прям сейчас пытаются воплотить очередной «мирный» план, — т.н. «Дух Анкориджа», который тоже рождён «гениальнейшими офисными мозгами» (теперь ещё и сильно престарелыми), воспет всеми «клонами» (и СМИ), как «безальтернативный» (как «Мински 1 и 2, Стамбулы 1 и 2» и т.д.) и «гениальней некуда», не встретил ни одного возражения («клоны» возражать не умеют — только восторженно расхваливать) и будет упорно «проталкиваться», пока его не постигнет участь всех предшественников по данной части, поскольку необходимыми и неустранимыми элементами всех этих планов являются 1) ГЛУБОЧАЙШАЯ УВЕРЕННОСТЬ в том, что «хотелки» наших «самых-самых» не могут не быть исполненными (а это вовсе не так); 2) «партнёры» всё давным-давно «просчитали» и имеют собственные планы, никак с «хотелками» «самых-самых» не сочетающиеся.

То есть (подводя краткий итог) мы имеем дело с банальным (но «всепобеждающим» в наших условиях) пресловутым «субъективным фактором», который оказывается настолько влиятелен, что «напрочь перебивает» факторы объективные. А именно: «анти-качество» нашей руководящей «элиты» таково, что ОБЪЕКТИВНОЕ ПОЛНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО РФ над т.н. «украиной» не может быть реализовано.

В самом благоприятном случае получается «хиленькая ничья» (и то только за счёт того, что «дорогие западные партнёры» всё-таки опасаются наших ядерных арсеналов, и также того, что (если «перегнут палку») эти арсеналы могут перейти в чьи-нибудь другие (более решительные) руки. Ну и, конечно, не следует забывать и того, что как среди «самых-самых», так и среди «клонов» всех уровней немало (мягко говоря) тех, кто с удовольствием «предложит сдаться», едва «самый самый-самый» намекнёт на желательность такого предложения. И они, конечно, косвенно такому варианту всячески содействуют.

Окончание

Читать полностью…

Начало
Продолжение

3. «Россия за 20 лет вложила в железные дороги Армении более 30 миллиардов рублей» — С. Шойгу. Гм-м-м… интересная информация. (Ещё одна «Страна Дураков», да?) Но гораздо интереснее было бы узнать: сколько Россия вложила в Сирию при режиме Асада с 2015-го по 2024-й годы? (Думаю, речь идёт о десятках (если не больше) миллиардов ДОЛЛАРОВ, а не рублей).

А сколько вложила («Россия» — кто же ещё?) в ныне нам враждебный «режим Хафтара» в Ливии? А сколько в только что «унасекомленную» «нашим другом-Трампом» Венесуэлу при «режиме Мадуро»? Сколько денег из российского бюджета (и разных фондов) ушло «нашим африканским друзьям», от которых пользы для России — «как от козла молока»? — Что уж там крохотная Армения… стыдно даже вспоминать о ней…

А вот о самом Сергее Кужугетовиче не просто вспоминать — а ПОМНИТЬ ПОСТОЯННО можно и нужно — о его «величайшем вкладе» во все наши «колоссальные и выдающиеся успехи» в развитии Армии и проведении СВО. Надеюсь, что когда-нибудь Сергей Кужугетович получит заслуженные им почести полностью в рамках российского правового поля (и никак иначе).

И сюда-же: «блестящая инициатива» с предложением (озвучил Лавров) «превратить военные базы в Сирии в гуманитарные хабы для переправки помощи в Африку». — Сколько ещё хотите «зарыть» людей и миллиардов в этих своих «полях чудес», господа? Что, своим некому помогать больше на 5-й год СВО? Ни в Белгороде, ни в Брянске, ни в Воткинске, ни в Смоленске, ни в Донецке?! Нигде более?!? Вы там совсем рехнулись?

С уважением, И. В. Гиркин
27.02.2026
P. S. Извиняюсь за отвратительный почерк! — Обстоятельства.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КОММЕНТАРИЙ НЕКОТОРЫХ «ГЕНИАЛЬНЫХ» ВЫСКАЗЫВАНИЙ И «БЛЕСТЯЩИХ» ИНИЦИАТИВ НАШИХ ЧИНОВНИКОВ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 23.02.2026). Благодарю за подробный обзор информации. По причинам «бытового» характера немного задержался с ответом (вчера получил, но ответ написать не успел — он придёт к Вам, вероятно, не раньше понедельника/вторника, а то и позже).

Коротко «пробегусь» по некоторым темам, содержащимся в тексте.

1. Очень, конечно, хотелось-бы прочитать основную часть выступления Н. П. Патрушева на «Морской коллегии». Особенно понравились два пассажа:

а) «ЕС нащупывает границы терпения России»… — в текущей ситуации можно (и нужно!) радоваться, что ЕС, несомненно, потерпит полную неудачу в своих усилиях, т. к. «нащупать границы, которых нету» — не удавалось ещё никому.

Разве что, вынужден констатировать, что термин «терпение России» — не вполне корректен: да, Николай Платонович (и Ко) действительно целиком и полностью ассоциируют понятие «Россия» лично с собой и своими семьями. Но это, всё-таки, не совсем так по одной (хотя-бы) причине: Россия — это не только то, что есть «сейчас» — это «историческое» (если можно так выразиться) понятие. И (осторожно предположу), что она существовала до появления на свет Николая Платоновича, а также будет (если Николай Платонович и Ко её не «добьют до конца» своими гениальнейшими действиями) существовать и после…

Но — ещё раз подчеркну — в отношении «нынешней России» (под руководством, в том числе, и Николая Платоновича) тезис о «невозможности нащупывания границ» более чем верен.

б) «России на постоянной основе нужно иметь внушительные силы ВМФ во всех основных морских районах». — Без всякого стеснения скажу, что это прямо-таки «прорывной тезис»! — Он очень похож на высказывания Петра Великого (года где-то 1701-1703, наверное… или даже раньше — времён «Азовских походов»). Вот только спустя 30 лет своего управления страной Государь Пётр Алексеевич скончался, оставив Россию с ВЕСЬМА большим и вполне боеспособным (доказавшим свою боеспособность в десятках больших и малых сражений со шведами и десантных операциях стратегического масштаба) флотом.

За более чем четверть века управления страной «команды», в которой Николай Платонович имеет честь состоять — российский флот… э-э-э… ну (очень мягко скажем) «не слишком усилился», а на войне («пардон! — СВО») прославился разве что внушительным списком потопленных противником кораблей и судов, а также тем, что (по ситуации на данный момент) «оставил акваторию» Чёрного моря и укрылся в самых дальних от противника (не имеющего флота вообще) базах…

В данном случае вопрос: «не рано ли Николай Платонович заговорил о «необходимости создания внушительных сил»? Может, ещё надо подождать лет эдак 5-10, — когда нынешние основные классы боевых кораблей «сойдут на нет» по своему боевому значению окончательно и безповоротно, вытесненные безпилотными системами всех видов и размеров? Ведь «строить флот вчерашнего дня» для участия в текущем конфликте — уже безнадёжно поздно, а о том, что наши «гениальные стратеги-провидцы» догадаются сразу строить что-то принципиально новое и перспективное — остаётся только безосновательно мечтать…

Продолжение
Окончание

Читать полностью…

ЕВГЕНИЙ СКРИПНИК («ПРАПОР»), СОРАТНИК И ЛУЧШИЙ ДРУГ СТРЕЛКОВА:

Здравствуйте дорогие наши друзья! Огромное спасибо всем участвующим в сборах средств для нужд фронта!

На политической сцене страны всё те же протухшие политические лица.
Поэтому ровным счётом ничего не изменилось в снабжении наших ребят на фронте.
По-прежнему всё сами, сами! Как говорится, проблема спасения утопающих – дело самих утопающих.

Не буду скрывать: щенячьи восторги прикормленной властью либерсни о том, что война вот-вот закончится, сыграли свою пагубную роль. Многие наши соотечественники опустили руки и перестали помогать.

Но ведь на самом деле война идёт с прежним ожесточением!
И наша задача при любых обстоятельствах помогать нашим ребятам выжить на этой войне.
Нельзя оставлять их с проблемами обеспечения один на один: они находятся в окопе и не могут решить эти проблемы самостоятельно.

Каждый из наших ребят – это гарантия нашего будущего. Мы со своей командой сейчас делаем акцент на индивидуальную защиту бойца на поле боя.
Но всё это стоит не дешево. Например, противотепловизионное пончо стоит 2 700 р., противотепловизионный полог – 3 500 р., противоосколочный костюм – 68 000 р. А еще нужны рыболовные сети для защиты от дронов (в огромных количествах, тысячи квадратных метров), обезболы, носилки, тепловизоры, дроны и многое-многое другое.

Фронт скоро по своим размерам сравняется с фронтом периода ВОВ.
Нам всем давно пора выйти из летаргического сна и понять, что сейчас именно там, на линии огня, решается наша судьба, судьба наших детей и внуков.

И как никогда актуально сегодня звучит высказывание: «Кто не кормит свою армию, тот будет кормить чужую».
За ВСУ стоит сатанинская мощь НАТО, их оружие убивает наших солдат на фронте, их ракеты и дроны летят на территорию «старой» России, несут разрушение и смерть мирных жителей. Руками недалеких укронацистов против нас воюет Запад. И если мы не поможем выстоять нашим бойцам, то в российские города вскоре зайдут чужие войска.
Курская область тому была наглядный пример.
Поэтому никогда не говорите никогда.
Теперь все зависит только от нас.

Реквизиты для помощи фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих:

Номер карты: 2202205035895934 С.Т.
Счет: 40817810640104089114
БИК: 044525225

Помощь Донбассу ("Особая миссия" ОД "Новороссии" Игоря Стрелкова, Евгений Скрипник "Прапор").

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ ОБОСТРЕНИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

То, что Соединенные Штаты совместно с Израилем нападут на Иран ожидалось со дня на день. Нисколько в этом не сомневался уже, наверное, недели две. Больше того, как бы держал пари с некоторыми коллегами здесь по отсидке, из людей, которые действительно умеют соображать, думать и интересоваться чем-либо, кроме местных тюремных дел. И я это пари выиграл, хотя играли просто на принцип, но тем не менее все равно приятно. Они сомневались, что это произойдет, но тем не менее, это произошло.

Иран продемонстрировал полную стопроцентную готовность идти вообще во всем навстречу Соединенным Штатам, чтобы избежать войны. Но дальше все получилось, как в известной басне Крылова «Волк и ягненок»: «“Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать“— сказал и в темный лес ягненка уволок».

Как будет развиваться ситуация дальше — «будем посмотреть». Полагаю, что США и Израиль постараются вывести Иран из строя надолго.

Надеюсь, что Иран получил ту помощь, которую ему мог предоставить Пекин, чтобы, по крайней мере, устоять и не допустить полного уничтожения своей государственности и впадения в хаос.

ИСТОЧНИК

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КРАТКИЕ КОММЕНТАРИИ ОСНОВНЫХ НОВОСТЕЙ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 16.02.2026) Благодарю за сводку!

Коротко прокомментирую основные новости, на которые обратил внимание:

1) Заявление ректора МГТУ Гордина о том, что мы «проспали революцию в космосе». — Во-первых, «не мы — а вы!» (А то у нас «от Минска до Анкориджа» «за нос водят» одного всем известного человека, а «с носом» почему-то оказываемся мы — всей страной, и даже, видимо, виноваты в этом — в отличие от упомянутого человека). Во-вторых (Гордин вспомнил результаты СССР) — «вспомнила бабушка как в девках была». Ну и, в-третьих, — а что теперь делать-то? (Раз, как обычно за последние 35 лет, «никто в случившемся не виноват» — первую часть «вечного русского вопроса» с повестки снимаем).

2) Известнейший кретин — экс-генерал / депутат Андрей Гурулёв в данном случае (по вопросу о «защите информации»), пожалуй, недалёк от истины — информацию, действительно, надо защищать. Однако не раскрыт вопрос о том — как её вообще передавать, если коллеги маститого полководца за четверть века об этом не позаботились «от слова совсем», а прежние средства связи безнадёжно устарели и легко подавляются противником? А то, что генерал-депутату «плевать» на всё, кроме собственного личного благосостояния и комфорта — так это не новость и он мог бы не напоминать об этом благодарным россиянам.

3) «Суд вернул Тимуру Иванову дом с участком». Ну, что-ж, — «с почином!» Человек достиг «благосостояния» и лишить его «национальной идеи россиян» (по версии нашего президента) было-бы слишком несправедливо! — Почему Тимур должен отвечать за все прегрешения Сергея Кужугетовича и его ближайших соратников? А те — и на свободе, и при высочайших должностях, и деньги («непосильным трудом» приобретённые) у них никто не забирает. — Ждём реабилитации т. Иванова, или хотя-бы амнистии для него.

4) Высказывание Пескова о «телеграмме» — «Я не думаю…» — дальше можно было-бы и не читать. Оно не думает. Умеет, но не хочет. И за такую счастливую способность выдвинуто озвучивать волю президента. А умеет ли думать президент — вопрос отдельный и даже немного экстремистский — конечно, умеет, и, конечно, думает. — Только неизвестно — о чём.

5) (Самое главное) — «Пакет Кирилла Дмитриева». Если совсем «схематично» — то пресловутый «Дух Анкориджа» можно (на основании информации о содержании «пакета») проиллюстрировать эпизодом из фильма «Берегись автомобиля»:
— Следователю надо дать на лапу! (так, кажется?)
— Что-ты! Он не возьмёт!
— Надо дать много! Тогда возьмёт!

Прикинув свои «успехи и возможности», наши выдающиеся гео-политические стратеги решили, что самым простым и эффективным способом «склонить США к сделке на приемлемых (для кремлёвских) условиях» — это банально «дать ему на лапу». И много! — Сказывается, конечно, давний и хорошо зарекомендовавший себя опыт «решения всех вопросов» внутри советской (а потом и россиянской) «номенклатуры». И вот — Кирюша Дмитриев («весь такой утончённо-европейский») застенчиво подходит к Остапу Бендеру Дональду Джоновичу и (краснея?) суёт ему в руку «пакет». На 12 триллионов. И горячо шепчет на ушко́: «Донни! Это тебе и твоим друзьям — хасидам! Мы вместе и только мы одни будем «пилить» эти фантастические бюджеты! Только ты, пожалуйста, сделай так, чтобы наши киевские партнёры больше нас не обижали и отдали нам хоть немножко из того, что не смогли за 4 года забрать у них мы сами! — А то нас народ не поймёт, а нам тогда будет трудно!» (Ну, что-нибудь такое и в этом роде… )

Окончание

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ОЧЕРЕДНЫЕ ПЕРЕГОВОРНЫЕ «РАУНДЫ» ЗАВЕРШАТСЯ НИЧЕМ, НО С «МИНУСОМ» ДЛЯ РОССИИ

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 15.02.2026 г.) Благодарю за очередную сводку! Что касается моих ответов, - то они не поступают к Вам, вероятно, по той же самой причине, что ко мне письма приходят «залпами» (за 18 суток – принесли всего два раза, за то оба раза – толстой пачкой). Возможно, ушёл в отпуск цензор, или ещё что-нибудь в этом роде. На прошлое письмо я, конечно-же, Вам ответил. – Если Вы смотрите за сообщениями моей супруги, - то она (по моей просьбе) регулярно пишет о проблемах такого рода, сообщая о приходе корреспонденции или её задержке. Вот и данное письмо точно не уйдёт к Вам просто из-за «выходных и праздника» раньше вторника или даже среды (25-го февраля). – Напоминаю, что выемка писем у нас в колонии дважды в неделю (вторник и четверг), а ведь их ещё надо подвергнуть цензурному анализу.

В остальном – ситуация развивается «по флажкам» и «строго по ним». В данный момент – пока США «переключились» (временно) на Иран и готовятся его частично или полностью «унасекомить» - Вашингтону нет никакого смысла «форсировать переговорный процесс» по т.н. «украине». – Штаты вполне устраивает «вялотянущаяся пикировка» между московской и киевской делегациями – без какого-либо решительного результата. – Война продолжается тоже «по самому лучшему сценарию» (для США) – ВС РФ и ВСУ «толкаются» на фронте большой протяжённости, не достигая нигде сколько-нибудь решительных успехов и не угрожая разгромом друг-другу и-за недостатка сил у обеих сторон и из-за боязни Кремля попытаться изменить данную ситуацию в свою пользу (как по причинам внутреннего, так и внешнего характера).

«Давить» на «украину» так, чтобы она согласилась на требования Москвы – США, естественно не будут ни сейчас, ни позже. А заставлять Москву идти на уступки, которые (в скорой перспективе) со 100% вероятностью приведут к острой эскалации и расширению конфликта (т.к. «перемирие без предварительных условий», - на чём настаивает Киев, - автоматически приведёт к вводу на «украину» воск «коалиции желающих») – США сейчас не будут, т.к. пока «связаны» готовящимися операциями против Ирана, атака на который неизвестно ещё чем в итоге обернётся.

То есть, по сути, - «тянуть время» объективно выгодно США и «украине, а для РФ такая затяжка (на мой взгляд) стратегически-гибельна (т.к. мы теряем «последнее время» на исправление ситуации), но, однако, «субъективно выгодна» московским Величайшим Геополитикам Современности, так как позволяет ещё некоторое время «тянуть время, ничего не делая и надеясь на авось», - т.е. то, что у них всегда получается лучше всего (когда это позволяют «партнёры» и пока они позволяют). Отсюда вывод – очередные «раунды» неизбежно завершатся ничем, но «с минусом» для России.

Касательно информации о ситуации непосредственно на фронте – то она не то, чтобы «удручающая» - нет. Она «безнадёжно-унылая». Безсмысленная бойня русских людей без сколько-нибудь определённых стратегических целей (про национально-государственные цели России – уже давно и речи нет – с тех пор, как из риторики СМИ напрочь исчезли выражения «денацификация и демилитаризация украины» и т.п.). Всё это осложняется нарастающей «эпидемией тактического вранья» (дополняющего «враньё стратегическое»), которое даже на «микроуровне» искажает реальную картину ситуации на фронте не только для «благодарного населения», но и для высшего военно-политического руководства России включительно.

Окончание

Читать полностью…

Начало

Допускаю, конечно, что – по результатам – рос. делегация (во главе с «прославленным Мединским-Стамбульским») согласится на требование Киева о «перемирии без предварительных условий», - ведь предыдущие «судорожно-эпилептические телодвижения» («мински 1 и 2», «стамбулы и нормандские форматы» и прочие «зерновые сделки») хоть какой-нибудь осмысленностью и рациональностью (не говоря уже об обеспечении национальных интересов России) тоже не отличались. – С чего «духу Анкориджа» быть и завершиться чем-то иным? Но всё же спокойно предполагаю, что: а) этого (пока) не случится; б) если и случится, - то уже всего лишь сильно ускорит и без того происходящие процессы «преддверия катастрофы», - т.к. война «не закончится от слова ни разу», а раз она не закончится – то останется шанс в ней всё-же победить (хотя это будет ещё труднее, чем даже сейчас).

С уважением, жду Ваших сводок!
Искренне Ваш, И.В. Гиркин
18.02.2026

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

Начало

И снова (как и раньше) есть всего два основных и один «временно-промежуточный» варианта действий. — «Промежуточный» у нас тянется с начала СВО: «ждать у моря погоды — авось, всё само рассосётся».

Но, поскольку «никак не рассасывается», а температура в кастрюле растёт (народ от войны устал, экономика «сыпется» и т. п.) — то (рано или поздно) придётся выбирать между капитуляцией (поэтапной, со сдачей одного рубежа за другим — до Крыма и Донбасса включительно, а потом — «платить и каяться») и попыткой одержать всё-таки полную победу.

И оба варианта выглядят крайне непривлекательно для Кремля. Я об этом уже не раз и не два писал, но повторяться все-таки приходится: капитуляция чревата серьёзнейшими внутренними потрясениями (поскольку и «партнёры» вмешались не «за просто так» и им нужна будет «добыча» — они РФ в покое и после капитуляции не оставят), а также возникновением «нового узла противостояния» — ибо итогом капитуляции «по лекалам Трампа» неизбежно должен стать «разворот РФ против Китая» (и никак иначе!), а Пекин вряд ли это потерпит. С очень высокой вероятностью всё это приведёт к общегосударственной катастрофе.

«Перспектива так себе» — не только для «рядовых россиян», но и для нашей «ущербненькой элитки» — т. к. в этом случае она (в итоге) лишится «всего нажитого непосильным трудом» — «договориться» с новыми хозяевами получится у очень немногих.

Но и «попытка победить» — после 4-х лет кретинизма высшей степени и «спелости» в попытках достижения «компромисса» — задачка, как говорится, «не из лёгких» (это я мягко сказал). И очень-очень сомнительно, что её выполнение «по плечу» людям, которые умудрились до того «феерически прогадить» исключительно благоприятные возможности, поднесённые им случаем «на блюдечке с голубой каёмочкой».

В этом отношении не могу не вспомнить гениальную книгу М.А. Булгакова («Ильф и Петров») — «Золотой телёнок» в той части, когда один из героев — Шура Балаганов — полез за кошельком в кошёлку соседки по трамваю в момент, когда мог без малейших усилий воспользоваться великодушным подарком судьбы (в лице О. Бендера), на порядок превышавшим размеры украденного в кошельке… — Что-ж, мелкие люди и стремятся к мелким делишкам, — этого не исправить. В общем — мы по-прежнему «между Сциллой и Харибдой» и что, в итоге, выберут наши вожди — до сих пор не ясно.

Хотя (чисто теоретически) выход имеется. — Да, мы из «субъекта мировой политики» прочно (хотя, надеюсь, и всё же временно) стали «объектом» и «больным человеком Евразии» (ув. Фрол совершенно точен в этой обидной формулировке), но надо не игнорировать такую ситуацию, а искать возможности выйти из неё, не «ухнув» в ещё худшие сценарии. Эта возможность — союз с Китаем. Да — он (в данной ситуации) не может быть полностью равноправным. Но другого варианта я сейчас не вижу вообще — на нас «насыпают» американскими ракетами и бомбами, одна часть исторической России — воюет против другой с крайним ожесточением. США — сейчас не «нейтрал», а наш смертельнейший враг.

Нравится кому-то КНР или «не очень» — в данный момент значения не имеет. Если Пекин (исходя, конечно-же, исключительно из собственных интересов) готов будет протянуть России руку помощи (что, увы, тоже далеко не факт) — надо за неё без раздумья хвататься на почти любых условиях. (Тема, конечно, дискуссионная — понимаю). И побеждать, и восстанавливать контроль над всей т.н. «украиной» (минимум — по «линию Керзона»). Только так мы сможем избежать приближающейся национальной катастрофы, после которой само существование государства-цивилизации Россия окажется «под большим вопросом».

И вновь возникает вопрос: «способны ли наши кремлёвские гении» на подобные шаги? Проще говоря: «способны ли они на победу «от слова вообще»? — Хотелось бы верить, что хотя бы сейчас у кого-нибудь из них «включится инстинкт самосохранения». Но, честно говоря (понаблюдав четверть века за их поведением), особой надежды на это нет. И остаётся лишь надеяться, что Господь всё-таки Россию своей милостью не оставит.

С уважением, И. В. Гиркин
18.02.2026 г.

(письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: существует ли в России реальная сила, пытающаяся исправить ситуацию, или мы на корабле, несущемся на скалы?

Да, мы на корабле несущемся на скалу.

Вопрос: возможна ли переориентация существующих в России элит на народ?

Существующие в России элиты очень разнообразны, и вся верхушка на народ не оглядывается от слова «никогда», «никак» и «совсем». Однако элиты - это тоже не несколько человек, не несколько семей, это довольно широкое, довольно большое количество людей, семей, структур, подэлиты различных каст, подкаст и прочего. Поэтому говорить обо всех в целом я бы не стал.

Наверное, существуют и в нашей элите, даже я думаю, точно существуют и структуры, и фигуры, которые готовы сообразовывать свои действия с интересами в том числе и народа. Однако на данный момент, к сожалению, по сей день они не преобладают.

Очень много слов о заботе о народе, очень много слов о заботе о государстве, о национальных интересах, но на деле реальные мероприятия зачастую прямо противоречат лозунгам и словам, которые произносят элиты.

Вопрос: возможно ли партнерство (нормальное партнерство) между Россией и Европой, Россией и США?

Реальное партнерство будет возможно после того, как будут подведены итоги текущей войны. И не раньше этого. Желательно, чтобы мы в этой войне победили, потому что в ином случае никакого партнерства не будет даже теоретически, поскольку нас просто уничтожат как государство, как страну, как историческую сложившуюся цивилизацию.

Источник

Читать полностью…

Друзья, как вы все знаете, вот уже третий год мой муж Игорь Стрелков отбывает срок в колонии.

А это, кроме всего прочего, значит, что необходимо постоянно делать передачи, договариваться с платными врачами, оплачивать услуги адвокатов и т.д. и т.п.

Все это довольно ощутимо в финансовом отношении. Поэтому если кто-то хочет поддержать Игоря и нас материально, будем благодарны.

Помочь можно по номеру карты 2202208820107556 Сбербанк.

Спасибо всем большое! Верю в то, что после самой темной ночи обязательно наступит рассвет.

Читать полностью…