strelkovii | Unsorted

Telegram-канал strelkovii - Стрелков Игорь Иванович

401427

Это официальный канал Игоря Стрелкова Другие ресурсы: https://t.me/iistrelkov https://t.me/strelkov_vk https://vk.com/iistrelkov https://bastyon.com/igor_strelkov https://www.brighteon.com/channels/igorstrelkov https://www.tiktok.com/@strelkov_ii

Subscribe to a channel

Стрелков Игорь Иванович

В США ввели режим чрезвычайного положения из-за «угрозы» национальной безопасности со стороны Кубы. Соответствующий указ подписал президент Дональд Трамп.

По словам Трампа, кубинский режим сотрудничает с «многочисленными враждебными странами», в числе которых названы Россия, Китай и Иран, а также «транснациональными террористическими группировками и злонамеренными субъектами, враждебно настроенными по отношению к Соединенным Штатам».


Игорь Стрелков о словах Трампа про «угрозу Соединенным Штатам от Кубы
»

Что касается ситуации с Кубой, то можно сказать, что наглость Соединенных Штатов, наглость нашего «дорогого друга и любезного партнера» Трампа превышает все мыслимые или немыслимые пределы. Я довольно скептически отношусь вообще к кубинскому образцу социализма. Проще говоря, я его не знаю и знать не хочу, не наше это дело. Однако то, как поступают Соединенные Штаты с формально независимыми государствами, а Куба даже не только формально, а реально независимое государство, не может не вызывать омерзение.

Какое чрезвычайное положение в связи с угрозой с Кубы? Чем Куба может угрожать Соединенным Штатам? Практически ничем. И никак. Если бы Китай поставил туда свои ракеты, то еще, может быть, можно было о чем-то говорить. Но подобной информации не было, нет и не будет в ближайшее время. И Китай не будет рисковать столь жестким обострением США, по крайней мере, пока он не готов противостоять Соединенным Штатам в полной мере, как когда-то противостоял Советский Союз.

Просто в один прекрасный момент все, что сейчас делается по отношению к слабым противникам, будет сделано и по отношению к России.

Почему мы даже не пытаемся выступить против, как и в ситуации с Гренландией, говорим, что это дело США, а не наше?

Ну, видимо, потому что у нас наше руководство не верит в то, что когда-нибудь дойдет очередь до него. А она непременно дойдет, даже довольно скоро. Оно уже дошло. Против нас четыре года воюют, а мы еще делаем вид, что это все цветочки и развлечения.

Источник

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Уважаемый Фрол Сергеевич!

Благодарю за сводку!

(...)

2) Стенограмму выступления «Обербуратино» получил только от Вас, хотя краткое содержание прислали многие. После её прочтения лишний раз со вздохом (хотя и без особого сожаления) констатировал, что голова у Обербуратино изначально была из скверного дерева, а нынче в ней явно орудует множество термитов, благодаря которым Буратино не очень осознаёт, - чтó он мелет своим деревянным языком. И это хуже, чем если-бы он был обычной куклой, нашедшей своего вожделенного «Карабаса-Барабаса». Поскольку дальше – обычная деменция и обрушение всего театра.

3) На счёт Латыниной мнения «экспертного сообщества» разделились: если я (лично) склоняюсь к эмоционально-приятному (для меня) мнению о том, что она «искренне перековалась», то другие – не столь доверчивы и «ищут подвоха». Предполагают, на пример, что Латынина – как «враг наиболее умный из многих и многих» - «нащупывает новый тренд», способный принести «отечественной либероте» напрочь утерянные ей симпатии широких слоёв российского населения, - то бишь, они полагают, что «дуэт» Латынина-Щелин – не более чем «маскировка», нацеленная на новые обретения симпатий «дорогих россиян», а «внутри» - они остаются «верными адептами» самого «развесистого» и радикального «либерализма». Положа руку на сердце – мне хотелось-бы верить в искренность «перековки» Латыниной (уж больно она умная, - а я уважаю умных людей), но «профессиональная подозрительность» заставляет внимательно реагировать на мнение людей более недоверчивых. В данной связи вопрос: я помню, как Латынины в 14-м году «поливала» ополчение Донбасса (и меня лично). – Были-ли с её стороны какие-либо «сожаления» по данному поводу? Или что-то подобное из данной области? – Прошу Вас проанализировать контент указанного Вами ресурса и сообщить мне свою оценку и мнение.

В остальном:

I) Формирование «картеля» (якобы, - совместного), конечно способно дать нашим «недоумкам-буратинам» иллюзию того, что они «будут осваивать Крым вместе с США». Однако они совершенно не понимают логику намерений «партнёров». Те всего лишь «столбят участок», как делали пираты и золотоискатели. Для «потомственных ростовщиков» типа Кушнера (и Ко) совершенно неважно – кто потом будет «формально осуществлять суверенитет» над этим участком, - главное «иметь не а него юридически закреплённые права». Если «участок» снова вернётся «под Киев» (или перейдёт «под Стамбул») – то Кушнер и Ко ничего от этого не потеряют (пока за ними вся мощь армии, флота и ФРС США) – и легко смогут добиться от тех, кто хочет придти на смену Москве (во владении участком) подтверждения всех ныне оговариваемых прав и преференций). А вот наши «буратинки» (которые сейчас должны будут «закапывать свои денежки» в благодатную крымскую землю) – никаких преференций в этом случае иметь не будут «от слова совсем». – Они, по сути, всего лишь «платят за право сфотографироваться рядом с богатыми евреями» - и эту фотографию им (может быть, но это – не точно) даже оставят «в утешение».

Продолжение 🔻

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: есть ли на территории колонии храм (часовня) и посещает ли осуждённых священник?


Молельная комната, освященная как часовня, есть в клубе. Посещать ее можно во время посещения клуба. Посещение клуба разрешено отрядам раз в неделю, вместе с библиотекой. Иногда в среду священник (примерно раз в два месяца) посещает и проводит в часовне службу. Об этом обычно заранее объявляют. Те, кто может попасть на службу, те на нее попадают. Те, кто не может, не попадают.

Священник местный, местной епархии, который служит в нескольких храмах, поэтому возможности постоянно бывать в нашей часовне у него нет. Это для него как бы дополнительное послушание. Вот примерно так.


Вопрос: какова роль и первейшие задачи православной церкви и патриарха в нынешнее смутное время?


Мне очень сложно давать рекомендации патриарху и говорить о роли Русской Православной Церкви в нынешнее смутное время. Единственное я хочу сказать, что Русская Православная Церковь в настоящее время своих обязанностей (вернее, предназначения) не выполняет от слова совсем, по моему мнению.

Вопрос: возможна ли ситуация, при которой православная вера объединит Россию на борьбу с внутренним и внешним врагом по примеру Смуты 1612 г.?


В 1612 году подавляющее большинство населения России было православные христиане, которые регулярно посещали храмы, и для которых священники и тем более иерархи церкви были высшими авторитетами не только в светском, но и в духовном смысле этого слова. Поэтому слово патриарха Гермогена имело очень важное значение для почти всех жителей московского государства, московского царства, может быть, за исключением представителей татар и других народов, недавно вошедших в состав тогдашнего царства. Хотя и они служили России достаточно верно.

Сейчас, когда храмы посещает всего несколько процентов даже русских людей, не говоря уже об огромном количестве мигрантов и представителей иных конфессий, говорить об объединении только на основе православной веры и о том, что можно повторить все, как было в 1612 году, на мой взгляд, скажем, слишком легкомысленно.

Кроме того, нет у нас ни патриарха Гермогена, способного положить свою жизнь за правду, за веру православную. А есть люди, которые, мягко говоря, и близко не дотягивают вообще до данного статуса. Поэтому по их призыву не знаю, что можно еще сделать. Вот, наверное, только деньги собрать. И то непонятно, с кого.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️
Подписаться можно по ссылке

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ "АНКОРИДЖСКОМ МИРНОМ ПРОЦЕССЕ"

С огромным удовольствием слежу за вечно повторяющейся комедией под названием «Длинный российский нос». Когда-то за этот нос водили нас во время Минска-1, потом водили во время Минска-2, потом водили во время так называемого нормандского формата, потом дважды, с небольшим перерывом, водили в Стамбуле. Кроме того, за этот нос водили нас во время разного рода зерновых сделок, перемирий и всякого прочего.

Нос натружен и сильно чешется. Однако нестерпимое желание сунуть свой нос в руки партнеров принудило нас теперь ходить в рамках анкориджского формата, который примерно равен по своим результатам и стамбульским, и минским форматам, которые, как известно, тоже были совершенно безальтернативные и, конечно же, нам очень выгодные.

Вот я наблюдаю сейчас за тем, как в Абу-Даби снова водили за нос. И собираются водить еще очень и очень долго, до того момента, пока противник не сочтет, что мы достаточно обессилели, чтобы с нами уже вообще ни о чем не разговаривать.

Поэтому все, что еще раз я могу сказать на этот счет, что анкориджский мирный процесс вместе с его «духом» закончится точно так же, как закончились оба минских процесса и оба стамбульских процесса. То есть к моменту, когда мы якобы выйдем к какому-либо соглашению, оно уже будет неактуально для наших уважаемых и дорогих партнеров, и они от него просто откажутся. Это причем в лучшем случае.

В худшем случае мы сделаем очередные уступки, А потом наши партнеры на голубом глазу снова заявят нам, что эти уступки были чисто тактическими с целью протянуть время, с целью не дать нам реализовать те возможности, которые у нас еще пока сохранились. Лично я считаю людей, которые проталкивают «анкориджский мирный процесс» такими же глупцами и вредителями, какими были те люди, которые проталкивали процесс минский и стамбульский. Но поскольку это, опять же, одни и те же люди, к тому же они занимают высшие посты в государственном управлении Российской Федерации, то я свои слова, конечно же, отзываю обратно. Более гениальных руководителей не существовало ни в одной стране мира за всю историю человечества.

ИСТОЧНИК

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ГНИЮЩИЙ ТРОН» - ЗАПИСКИ О РАСПАДАЮЩЕЙСЯ ИМПЕРИИ

Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 19.01.2026 г.)

Недавно писал Вам достаточно подробно, поэтому сразу начинаю комментировать не сводку, а именно Ваши вопросы/рассуждения.

1) Возможно, я переоценил (исходя из теле-картинки) «жёсткость» заявлений официальных лиц из Москвы. Что касается, что некоторые «бонзы вздохнули с облегчением», то полагаю всё же, что такие были и в немалом числе — «дело зашло очень и даже слишком далеко», многие процессы (в том числе в «вип-верхушке») стали необратимыми, появились и окрепли новые «группы по интересам», для которых «возвращение в лоно Запада» - это конец карьеры и исчезновение ресурсов, а также доходов.

«Грызня» между группировками, которым «позарез» необходимо «примирение» (даже на любых – пусть самых унизительных и грубых – условиях) и теми, кому также «примирение» - «нож в задницу» - уже идёт
и мы видим / слышим только её очень смутные отблески и отголоски. Соответственно, (вполне согласно со своей всегдашней «стратегией потревоженной амёбы») мечется и сам наш Национальный Лидер / Православный Вождь («по молитвам святых угодников»). Вместе с ним «раздёрганно-мечутся» и СМИ, стараясь «угадать генеральную линию партии», но из-за слишком частой её смены регулярно «не попадая в унисон».

В «способность Кремля извлечь выгоду» из зависимости Китая от нашего сырья (пока ещё не столь и решающей) – я тоже «не верю от слова совсем» - ЭТИ ни из чего не способны извлечь выгоду для государства (но лично для себя, конечно-же, извлекают из всего – в том числе и из убытков государства).

Да, Ваш тезис о «больном человеке Евразии», к глубокому моему горю, не просто вполне понятен, но и имеет очень серьёзные основания – Россия слабеет год от года – по мере того, как слабеет и непрерывно-быстро сокращается её государствообразующий народ, терзаемый вдобавок ещё множеством болезней-пороков самого злокачественного свойства. Но я ЭТО ПОНИМАЮ НАСТОЛЬКО ДАВНО (с 90-х минимум), что для меня это уже не «острая нарывная боль», а что-то типа «ноющей переферийной и хронически-привычной болезни», к которой «давно привык до уровня полного почти игнорирования».

Касательно «персидских Горбачёвых» - , то они, возможно уже вполне себе у власти (с момента «загадочной гибели» прежнего президента и последующего «устранения под удары США / Израиля» верхушки КСИР и вассального (по отношению к КСИР) высшего генералитета. В любом случае – будем наблюдать и увидим: там далеко всё не закончилось.

То, что «перемирие по Трампу» неприемлемо для Москвы ВООБЩЕ («на все времена») я не стал-бы писать. Скорее оно «неприемлемо конкретно сейчас» - когда Москва ещё вполне себе рассчитывает «додавить» укру на хотя-бы отдалённо напоминающих «победу» условиях. А вот этого уже никак не допустят ни Европа, ни Штаты. Штатам нужно, чтобы ПРОИГРАЛИ ОБА ПРОТИВНИКА, а Европе – чтобы проиграла именно РФ (хотя победа – в полном смысле этого слова «украины» Европе тоже не слишком-то нужна).

Трампу важно, чтобы РФ «не сорвалась с крючка» до того момента, когда он (его команда) сочтёт Москву «достаточно ослабевшей», чтобы «вытащить этого налима» на поверхность, загнать в садок и приступить к приготовлению из него того «блюда», какое он захочет (т.е. «безвольного инструмента против Китая – безправного стателлита США)). Замысел масштабный (до «наполеоновского» дотягивает!), красивый, но вряд ли воплотимый в жизнь. Если-же он сорвётся, то Трамп всё-равно хочет (и может) «иметь синицу в руках» - уже почти полностью подконтрольную ему «украину». И он её России «не скормит» никогда (даже если прямо обещает это сделать – естественно, нагло и заранее обманет). Комментировать высказывания Фрица я пока не готов.

Окончание

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Игорь Стрелков о переговорах в Абу-Даби

С большим интересом посмотрел репортаж о переговорах, которые прошли, если не ошибаюсь, в Объединенных Арабских Эмиратах. Это трехсторонние переговоры между делегациями так называемой Украины, Соединенных Штатов и Российской Федерации.

Я не знаю, может быть, это на отдельных каналах такая была картинка, но по тем каналам, которые я смотрел, я с интересом посмотрел на фигурантов с украинской, так называемой, стороны, посмотрел на фигурантов Соединенных Штатов — и нам вообще не показали никого из участников российской делегации. Что наводит на подозрения потому что если речь идет о предательстве, то, конечно же, предатели всегда стараются спрятать свои лица для того, чтобы с них потом не спросили, что это именно вы же совершили предательство, никто другой, а именно вы. А вот победители, так сказать, никогда особо лиц не прячут, купаются в лучах славы.

В любом случае, как-то это выглядело очень постыдно — то, что американскую делегацию показывают, так называемую украинскую делегацию показывают, а российскую делегацию россиянам не показывают. Очень, подчеркиваю еще раз, подозрительно и постыдно.

Источник

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

⚡️ В Конституционный суд РФ подана жалоба по делу Игоря Стрелкова.

Оспариваться будет соответствие судебных процедур, применённых в его деле, положениям Конституции.

Сведения о невыплатах довольствия военнослужащим ДНР соответствовали действительности — и это было всячески подтверждено в рамках прошедших судебных заседаний, в том числе показаниями свидетелей. Следовательно, в действиях Игоря не было и не могло быть умысла на экстремизм.

Это обращение в Конституционный суд — «последний патрон» защиты Стрелкова. Других легальных способов добиться его освобождения более не остается.

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

ЕВГЕНИЙ СКРИПНИК («ПРАПОР»), СОРАТНИК И ЛУЧШИЙ ДРУГ СТРЕЛКОВА:

Дорогие друзья! Мы продолжаем помогать фронту, делаем всё от нас зависящее, чтобы максимально сберечь жизни и здоровье наших ребят: закупаем и доставляем прямо на позиции то, что реально помогает в сегодняшних условиях войны дронов и высокотехнологичного боя. И чем активнее будет наша помощь, тем больше ребят смогут выжить и вернуться домой.

Прямо сейчас особенно нужны:

FPV-дроны и комплектующие к ним (моторы, камеры, передатчики и пр.) — это главная защита и ударная сила. Один точный FPV может спасти целое отделение, уничтожив вражеский дрон или технику заранее.
Средства борьбы с дронами противника (детекторы, портативные РЭБ, антидроновые ружья, защитные сетки) — чтобы вражеские «птички» не долетали до наших парней. Это напрямую снижает потери от ударов сверху.
Тактическая медицина (готовые аптечки, турникеты, бандажи, гемостатики, обезболивающие препараты, перевязочные средства, антибиотики, противовирусные лекарства и другое)
Квадрокоптеры для разведки (DJI Mavic 3/3T или аналоги + запасные аккумуляторы, винты, ND-фильтры) — ребята видят врага за километры, не высовываясь из укрытия. Это спасает десятки жизней ежедневно.
Тепловизоры, ночные прицелы и монокуляры — для обнаружения противника ночью и в плохую погоду. В темное время суток враг часто пытается подойти скрытно — хорошая оптика помешает ему это сделать.
Связь и зарядка (мощные рации с дополнительными антеннами, пауэрбанки 20–30 000 mAh, солнечные панели, автомобильные инверторы) — без связи нет координации, без заряда — нет дронов и раций.
Автономное тепло и энергия (дизельные/бензиновые генераторы, автономные обогреватели, газовые баллоны и горелки, окопные свечи, тёплые вещи, термобельё, спальники, химические грелки) — зима суровая, а ребята сутками в окопах. С теплом легче продержаться, меньше обморожений и болезней.
Обмундирование, средства маскировки и защиты (маскировочные костюмы, бронежилеты, каски и пр.)

Каждый груз, отправленный на позиции – это не просто коробки, набитые полезными вещами, это дополнительный шанс для наших бойцов избежать ранений и смерти. Огромное спасибо и поклон всем, кто не остается в стороне и вносит посильный вклад в наше общее дело!

Помощь Донбассу ("Особая миссия" ОД "Новороссии" Игоря Стрелкова, Евгений Скрипник "Прапор").

Помощь фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих

Номер карты: 2202205035895934 С.Т.
Счет: 40817810640104089114
БИК:044525225

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Начало
Продолжение

Касательно обмена ударами по тылам: да – «укра» страдает больше. Но (не говоря уже о «сомнительном удовольствии» наблюдать картины «замерзания русского населения» где-нибудь в Киеве и Харькове) – даже самые чувствительные (для населения и промышленности укры) удары не приведут ни к прекращению ей войны (т.к. всё военное производство уже на 90% за пределами её границ), ни к «социальному взрыву» (т.к. в рамках военного положения оно просто будет «ликвидировано в зародыше», а «восстание элит» невозможно, т.к. у них у всех – один заграничный «хозяин» и имеется «консенсус по главному вопросу – о необходимости продолжать войну любыми способами – как требует «хозяин»). Можно ли изменить данную ситуацию? – Думаю, да, можно. Но наше собственное руководство (во главе с Неповторимым Национальным Лидером) сделать это (необходимые шаги и действия) очевидно неспособно. Поэтому наблюдаем и анализируем... дальше. – Иного нам (пока) не дано.

На этом завершаю (и так написал больше, чем изначально собирался).

Неизменно очень жду Ваши сводки, искренне Ваш, И.В. Гиркин
17.01.2026

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ПЕРЕКОВКА» ЛАТЫНИНОЙ – КОГДА ВРАГ НАЧИНАЕТ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 03 и 11.01.2026).
Благодарю за сводки! Обе пришли вечером 15-го января, отвечаю только 17-го (а уйдут к Вам, вероятно, не раньше 19 – 20 числа).

Надо сказать, что буквально перед тем, как сесть писать ответы (писем пришло сразу много – все сразу за 16 суток, а я ещё не разобрал и даже не все прочитал – отвечаю «постепенно» –
иначе не получается) посмотрел вечерние новости в «варианте РЕН-ТВ» (другого у нас практически не смотрят, хорошо хоть это можно иногда посмотреть, т.к. «господствуют» (по желанию большинства) «Муз-ТВ» и «Матч-ТВ»).

Очередной раз убедился: «как у нас всё хорошо» - с точки зрения гос. телевидения. – Нет никаких почти проблем, кроме снегопадов, низких температур, иных природных явлений, а также чисто-бытовых катастроф и ДТП. На фронте – «стремительно продвигаемся вперед» и повсеместно побеждаем, на дипломатическом фронте всё ещё лучше: «Трамп наш» и совсем скоро он заставит «украину» принять наши условия мира; на «внутренних фронтах» - вообще что-то типа «развитого коммунизма» со сплошными улучшениями уровня жизни и льготами всем, кому попало. – «Живи да радуйся!» (цитирую А. Гайдара).

А в сводках, которые ко мне сюда поступают – «сплошной негатив», как будто их какие-нибудь «иноагенты» пишут... Хотя тут, признаться, - я несколько «обалдел», прочитав большой кусок совместной передачи Ю. Латыниной (иноагент) и П. Щелина (тоже иноагент). – на Ютуб-канале «Живой гвоздь» (тоже, наверное, недружественный и запрещённый, но точно не знаю) в июне (кажется) минувшего года. – Очень рекомендую Вам посмотреть или послушать, - насколько радикально изменилась позиция этих «флагманов нашей либерастии» после того, как они лично пожили среди укро-нацистов.

Это «что-то с чем-то»! – Латынина озвучила такие вещи и тезисы, что я невольно подумал: «не у меня ли списывала с моих заявлений времён 2014 – 2015 годов?» Щелин ей вторил с неменьшим пафосом и экспрессией... Они даже признали (оба совокупно) что само существование т.н. «украины» является смертельной угрозой для России, как исторически сложившейся империи. И т.д., и т.п. – почитайте сами. Я даже в чём-то «благодарен», что ли, «щирым украм»! – Они сумели «перековать» Юлию Латынину так лихо и радикально, что её можно было бы (не будь она так жёстко настроена по отношению к Национальному Лидеру и Ко) на 1-й канал у Скабеевой свободно выпускать! Да-а-а-а! Вот что значит «почувствовать на собственной шкуре» все прелести «украинской свидомости и незалежности!» - Она даже свои собственные ошибки теперь признаёт и прямо «пышет ненавистью» к украм! – Напишите мне (коротко) о собственных впечатлениях от этой беседы и о том, - какие собственно мысли у Вас она вызвала, пожалуйста!

В остальном: в целом, ситуацию оцениваю примерно также, как представляется она Вам, - пока мы (Россия, «Кремль» и т.д.) последовательно избегаем любых шансов изменить ход войны и её стратегические цели (которых на данный момент, похоже, вообще у Кремля нет, кроме одной-единственной – «любыми способами и поскорее выбраться из неё, но так, чтобы не создать угрозу для собственной власти внутри страны») – в это-же время враг относительно спокойно (хотя и не без трудностей и внутренних дрязг) готовится «добивать» нас после того, как мы «окончательно выдохнемся» - «изнурившись об украину».

Всем, похоже, (а особенно государствам, обладающим дееспособными разведками) ясно, что в своём существующем виде и с ныне действующим руководством РФ т.н. «украину» победить не способна. А отсюда и вывод о том, что «торопиться не стоит – пусть русские ещё поубивают друг-друга без внешнего непосредственного вмешательства». Однако такое вмешательство, тем не менее, непрерывно и последовательно готовится, - на тот неизбежный момент, когда ВСУ и Киев тоже «окончательно изнуряться об Россию» и их надо будет «спасать» от поражения, (т.к. понятно, что – по всей вероятности – «укра сдуется» всё-таки раньше, чем РФ, хотя и не факт).

Продолжение

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: У НАС СЕЙЧАС ПО ВСЕМ ПРИЗНАКАМ — «КАНУН ФЕВРАЛЯ»

Уважаемый Александр Николаевич! (на письма от 05 и 12.01.2026, оба получены 15.01). Благодарю за все поздравления, пожелания и интересные обзоры информации!

В целом, ситуация развивается «без отступлений от прогнозируемой» (ну, за исключением того, что Мадуро «переехал» не в ближнее Подмосковье, а в американскую тюрьму, что лишь можно приветствовать — ещё одним дармоедом на нашем содержании не прибавилось).

В остальном — всё «постепенно нагревается» под бодрые (даже бодрее, чем раньше) заявления официальных лиц и субсидируемых СМИ (а других теперь и нету). «Нагревается с ускорением» — об этом свидетельствует и частота, и содержание большинства присланных Вами (и не только) информационных блоков. — Наша страна, под неусыпным руководством гениального Национального Лидера и его безупречных соратников — бодро шествует к … — тем более оголтело и безудержно нам (всем? включая Нац. Лидера?) врут о том, что мы движемся к победе. Вот это-то гомерическое враньё более всего и безпокоит.

Наверное, точно также (недавно совсем) лгали Нац. Лидеру Венесуэлы Н. Мадуро о 99% патриотов среди молодёжи, об «отсутствии усталости от СВО» и т. д., и т. п. А потом (когда за ним прилетел спецназ США) — все виды ПВО «внезапно оглохли и ослепли», и кроме кубинской гвардии защитников у Венесуэльского Нац. Лидера не оказалось «от слова совсем».

А ещё нам уже довольно долго (сужу не только по сводкам, но и по содержанию телевизионных новостных программ) наглейше врут: 1) о сплошных успехах на фронте и «стремительном продвижении вперёд» (которого — там, где оно есть — «без лупы на карте не заметить»); 2) о скором неизбежном успешном окончании войны после того, как т. н. «украина» примет все наши условия (тоже неизбежно); 3) о том, что «Трамп-наш» и обязательно/скоро/вот-вот нам поможет (а потом мы с ним «поделим украину и даже, возможно, Европу, а то и весь Мир»). — Много ещё всякого другого вранья не меньшей степени гомерической наглости, но я здесь отметил лишь наиболее часто и упорно повторяемое.

Я понимаю, конечно, что Гениальному Нац. Лидеру приятно слышать, когда ему рассказывают то, что ему приятно слышать (даже если реальная действительность отличается на 90° – 180° от доложенного). Понимаю я также, что в рамках «стратегии» — «главное — день простоять, да ночь продержаться» (при этом — ничего не меняя и ни в чём себе и друзьям не отказывая) — именно такого рода «правду» и следует доводить как населению, так и друг другу (самим себе) на всех абсолютно официальных мероприятиях. (Подозреваю, однако, что и на «неофициальных» звучит ровно то же самое, — я имею личный опыт по этой части).

Но что тогда придётся сказать (и как это сделать?), когда станет ясно ВСЕМ, что: 1) наши успехи имеющимися силами никак не способны обезпечить стратегический перелом на фронте и (как результат) решительную победу; 2) что война в ближайшие месяцы не только не кончится, но и всё сильнее и острее будет отражаться на экономике и социальной сфере; 3) что «душка-Трамп» не просто «ни разу не наш», но и просто-напросто ВРАГ, стремящийся добиться собственных целей, не имеющих ничего общего с целями/интересами и России, и даже её конкретных вип-управленцев?

Я довольно много и тщательно изучал историю России на рубеже XIX – XX веков, особенно — революцию, I-ю Мировую и Гражданскую войны. И мне есть с чем сравнивать текущую ситуацию. — Так вот: если ещё относительно недавно можно было «проводить параллели» скорее с Русско-Японской войной, то сейчас — почти исключительно с I-й Мировой — конкретно накануне февральского переворота. (Хотя — надо отметить — ТАКОГО ОГОЛТЕЛОГО ВРАНЬЯ не было даже тогда — хотя «официоз» и твердил о «высочайшем боевом духе» Императорской Армии, но хотя бы никто не лгал о реальных неудачах и не пытался «замолчать» понесённые поражения до уровня «вообще ничего не было».

Продолжение

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ НАЛЁТ ПЕНДОСОВ НА КАРАКАС, КОНЕЧНО-ЖЕ, ВСЕХ (ДАЖЕ ОБЫЧНЫХ «СИДЕЛЬЦЕВ», ДАЛЁКИХ ОТ ПОЛИТИКИ) ВЗБУДОРАЖИЛ…

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(письмо в порядке «инициативном»)

Поскольку «длинные выходные» прервали нормальное сообщение по «Зоне-телеком», а особых занятий в расположении нет – решил написать Вам, не дожидаясь очередной сводки. Хочу, кстати, отметить, что Ваша работа и анализ «положительно отмечаются» всеми, кому удаётся с ними познакомиться. А «сидят» здесь, как Вы понимаете, люди совершенно разные – от натуральных «бомжей» до докторов наук, генералов и прочих «больших чинов» (впрочем, «самых больших» к нам не присылают, но несколько бывших генералов разных ведомств в колонии имеется, правда, - не в нашем отряде; у нас тут 4 или 5 полковников только).

Последнюю почту я получил утром 31 декабря (в основном, письма за 28 – 29 декабря) и до сегодня (5 января) больше не поступало: вполне вероятно, что не поступит аж д 12-го (т.к. цензорам тоже нужно отдыхать).

А годик-то начался «динамичненько», между тем! Стремительный налёт пендосов на Каракас, конечно-же, всех (даже обычных «сидельцев», далёких от политики) взбудоражил – даже новостные программы стали чаще и дольше смотреть, стремясь узнать/увидеть какие-нибудь подробности. В многих беседах (и часто!) звучало: «вот можно-же так, а?! А мы...» (далее в зависимости от темперамента и степени «надежды на досрочное исправление»). Надо сказать, что особого возмущения похищение конкретно Мадуро среди нашего «контингента» не вызвало, - проще говоря, - на него всем наплевать. Людей очередной раз удивила наглость пендосов/Трампа и эффективность /стремительность/успешность их действий. Что касается именно «успешности» - вопрос для меня пока открытый: да, яркое (как любит Трамп) и эффектное «шоу» удалось на славу, но решена ли, таким образом, проблема «наведения порядка на заднем дворе» США? Если переворот действительно прошёл «по плану», то г-жа Родригес должна уже вскоре пойти на требуемые США уступки и тогда ответ будет «да». А если нет? – В этом случае «смена шила на мыло» таким экстравагантным способом способна скорее навредить Штатам в средне- и долгосрочной перспективе, т.к. «запредельная наглость» такого мероприятия не забудут ещё долго (и будут вести себя соответственно). Тем более, что Трамп «не может остановиться» и вновь пошли угрозы и претензии (Колумбии, Гренландии и т.д.)

Впрочем, нам следует, конечно, рассматривать ситуацию не «с точки зрения интересов США», а предметно – в отношении интересов России. Тут «всё плохо» - совершенно ясно, что добьётся ли Трамп результата «одним лихим налётом», или Штатам придётся ещё долго и трудно «принуждать» Венесуэлу «вернуться в стойло» - ясно одно: «ПЛАКАЛИ НАШИ ДЕНЕЖКИ» (цитата из х/фильма «Мэри Поппинс»), вложенные в «затриморье» и в Мадуро персонально. – Про них (вложения, кредиты, про подразделения «Вагнера», охранявшие Мадуро вместе с кубинцами и т.д.) можно смело забыть и «списать в убытки». – Точно также, как ранее «списали» ВСЮ Сирию, Ливию (где «друг – Хафтар» неожиданно, но ожидаемо оказался «не наш»), Судан (откуда нас «попёрли» вместе с изумительными идеями создания военно-морской базы в Красном море) и тому подобное. («Оглашать весь список» уже состоявшихся и ещё ожидаемых «побед на международной арене» не хочу и не буду). – Простая и незамысловатая истина, выраженная в русской народной поговорке: «по одёжке протягивай ножки!» - это не для мега-гениальных кремлёвских гео-стратегов конечно. Мы «очередной раз широко шагнули» - и опять-таки «порвали штаны». Который уже раз? – И не сосчитать за эпоху правления действующего Национального Лидера. Научит ли нас (вернее – Администрацию Президента и МИД РФ) чему-нибудь данный прискорбный случай? – Не думаю. ЭТИХ учить безполезно – они СЛИШКОМ ГЕНИАЛЬНЫ (к сожалению, «гениальны альтернативно»). Поэтому «мы ещё поборемся» и за Сирию, и за Венесуэлу, и за Афганистан и т.д. и т.п. – Хотелось-бы ошибиться.

Продолжение

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАДО НАУЧИТЬСЯ ПОБЕЖДАТЬ

Уважаемый Александр Николаевич!
«Каникулы» у нас продолжаются, и я решил воспользоваться старыми бланками «Зоны» для написания письма, не ожидая прибытия почты (которая, возможно, доберётся до меня числа 13-14-го или даже позже).

Сегодня я узнал «великолепные новости» — о том, что (по всей видимости) новая президентша Венесуэлы намерена «полюбовно» договориться с США, чтобы не подвергнуться печальной участи Мадуро (именно поэтому её, вероятно, во-первых, не тронули, а во-вторых — не стали «менять на оппозицию», которую «оставили с носом», вероятно, памятуя древне-римскую поговорку: «Рим предателям не платит»). Так что, получается, действующая тамошняя «элитка» решила избавиться от неадекватного водителя автобуса и по-быстрому «замириться с гегемоном». «В проигрыше» (кроме самого Мадуро, который ожидаемо струсил и сдался, а также наших «вагнеровцев» и кубинцев из его охраны), естественно, только Российская Федерация. Но (как зачитала мне по телефону супруга) один неназванный «высокопоставленный чиновник» уже «выразил удовлетворение» по поводу захвата «союзника» и возрождения «доктрины Монро», заявив, что в Москве готовы «смириться с потерей Венесуэлы», но взамен рассчитывают на то, что США «позволят России получить что-то (какие-то уступки) в «её сфере влияния» (имеется в виду, видимо, т. н. «украина» и т. п. «Высокопоставленный» даже начал рассуждать о «разделе сфер влияния» между великими державами, что, видимо, должно (по его мнению) демонстрировать «глубину государственного ума и мудрости», а на деле, — наглядно выставляет на всеобщее обозрение гомерическую глупость всех наших «высокопоставленных», «вбухавших» в эту самую Венесуэлу миллиарды долларов, которых теперь «не вернуть от слова никак». (Не говоря уже об уничтоженной там нашей военной технике и человеческих жизнях, безсмысленно погубленных в попытке поддержать очередного трусливого, но амбициозного «кремлёвского фаворита»). Самое же неприятное заключается в том, что данное утверждение (вполне пригодное для «скармливания» внутри-российскому «электорату» (который всё равно не будет роптать, опасаясь угодить «в места не столь отдалённые»), не может не вызвать шквала издевательских насмешек у тех, кому неизвестный мне «высокопоставленный» предложил «делить сферы влияния». В самом деле, — США расправились с Венесуэлой за 1 (одну) ночь (хотя и после тщательной подготовки, которую даже не считали нужным как-то скрывать). Тогда как «условная Москва» скоро 4 года как пытается «денацифицировать и демитализировать» т. н. «украину», понеся за эти годы целую серию тяжёлых и (что обиднее всего!) вовсе не вызванных «обстоятельствами непреодолимой силы» поражений, а также множество жертв и материальных потерь (точную или даже приблизительную численность которых в Кремле не называют из стеснения). Хуже того, — спустя указанные «почти 4 года» враг не только не побеждён, но и не демонстрирует готовности к капитуляции на сколько-нибудь приемлемых для Кремля условиях. На 4-й год войны враг ежедневно бомбит «очень даже тыловые» российские города, убивает в столице высокопоставленных военных одного за другим, топит и повреждает наши коммерческие суда и танкеры, разрушает важнейшие в экономическом плане промышленные и транспортные объекты. А мы? — А мы (вернее — гениальнейшие кремлёвские руководители) всё ещё «дуем щёки» в мнимом «величии»? После полного (близкого к катастрофическому) фиаско в Сирии, такого же полного (но куда меньшего по масштабу) в Ливии, «пощёчины» в Судане, унижений со стороны обнаглевших Азербайджана и Казахстана — ещё и «плакали наши денежки» в Венесуэле…

Так с кем мир-то делить США? — возникает закономерный вопрос. — Если только с Китаем… С РФ, ведомой действующей изумительной управленческой командой, что-то «делить» (при чём — исключительно в свою пользу) могут другие «великие державы»: Казахстан, Азербайджан или, может быть, Эстония с Финляндией… Может быть, ещё Турция и Польша (но эти уже «тяжеловесы»).

Продолжение 🔻

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Начало
Продолжение

Хотелось бы ошибиться и спокойно провести ещё один «заслуженный год» в своей Богом забытой колонии. (Хотя, возможно, я и — по своему давнему обычаю — склонен несколько «ускорять наступление неизбежного», тогда как оно происходит значительно позже, чем предсказываю).

С неизменным уважением, благодарностью и наилучшими пожеланиями, И. В. Гиркин
02.01.2026

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИТОГИ ПРОШЕДШЕГО ГОДА И ПРОГНОЗЫ НА БУДУЩЕЕ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 29.12.2025)
Благодарю за последнюю (за уже прошедший год) сводку! Она добралась до меня 31-го числа и, — т. к. у «зоны-телеком» ожидаются длинные выходные, — постепенно (по мере возможности) отвечаю на дошедшие письма.

Должен отметить, что Новый Год я встретил без каких-либо надежд, но с совершенным спокойствием: всё, что можно было не сделать за минувший год — наши изумительные чиновники блистательно не сделали. — В их пользу, впрочем, надо сказать, что среди «несделанного» оказалась и та цель, которой они столь суетливо-настырно пытались достичь — т. е. «вожделенный договорнячок», которого так опасались многие и многие, но не я (по причинам, которые множество раз описывал). Так что «самого худшего» (т. е. «старта ползучей капитуляции») в минувшем году не произошло. — Более того, — как раз накануне Нового Года наметилось и начало оформляться «разочарование» наших гениальнейших руководителей в этой потрясающе-самоубийственной идее, что и выразилось в серии жёстких заявлений, разбирать которые не имеет никакого смысла (они и сами достаточно безсмысленны, чтобы их комментировать).

Надо также отметить, что не сделав очень-очень многое, кое-что «на низовом тактическом уровне» в государстве сделали. Как обычно, — то «наполовину», то вообще «на четверть» необходимого, но всё-таки какие-то «телодвижения» в нужную сторону совершались. Так что, вместо того, чтобы «отставать от событий» с космической скоростью, — мы «плелись» на приличном расстоянии, но «ещё большей дистанции не набрали» (или почти не набрали).

Местами — на отдельных направлениях — даже наметились решения, которые надо было принять каких-нибудь 4 года назад: на пример, — начали жёстко и прицельно лупить по коммуникациям и энергосистеме противника
. Правда, сделать то, что надо было сделать 11,5 лет назад — «накрыть к чертям» всю киевскую хунту и покончить (желательно — разом, «скопом», но и по-отдельности — тоже неплохо было бы) с ними — нашими смертельными врагами — наиболее правильным (физическим) путём — это до сих пор остаётся «из области ненаучной фантастики».

Ну да ладно! — Глядишь, — к концу то ли 30-летней, то ли 100-летней войны что-нибудь подобное нашим гениальнейшим лидерам в голову таки придёт. (Это, однако, не «гарантированный вариант», т. к. бывшие «дорогие и уважаемые партнёры», вместе с поныне действующим «другом-Трампом», — тоже не дремлют и «ведут свою игру» — причём, куда более решительно, продуманно и вообще осмысленно, чем доступно нашим обитателям Планеты Розовых Пони).

Но пока вся страна имеет возможность насладиться «пиром во время чумы» («не в последний ли раз?» — сказать затрудняюсь, но вполне возможно!) во время безсмысленно-длинных «новогодних праздников». — Концерты, идиотские шоу, всяческие «за деньги — да!» — можно наблюдать по телевизору по всем каналам круглосуточно. Поэтому новости о жутком убийстве в Хорлах «утонули» в праздничной рекламе и «новых приключениях Буратино» точно так же, как все другие подобные новости за 4/11 лет текущей войны. Разбавленные «лучшими десятками» старых советских фильмов, «теле-контенты» всех каналов помогают нетрезвым зрителям хотя бы на время забыть о настоящих и (главное) будущих проблемах и ещё какое-то время успешно себя убеждать, что «всё очень хорошо и скоро-скоро закончится!»

Продолжение

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Начало 🔺

II) «Переговорный процесс» развивается «строго-ожидаемо»: пока «Обербуратино» и остальные безмозглые куклы (но очень жадные – надо отдать им должное) увлечённо убаюкивают самих себя «духом Анкориджа» (не сильно отличающимся по тухлому запаху от «Минска-1», «Минска-2», «Нормандского формата», «Стамбула-1», «Стамбула-2» и ещё пары «Зерновых сделок») – «взаимоизнурение» России об «украину» (и наоборот) продолжается прежними темпами – с огромными людскими и растущими материальными потерями. Что и является вполне удовлетворительным (и даже наиболее желательным) результатом для тех, кто «испустил этот дух» - т.е. для администрации Трампа и стоящего за ним истеблишмента США. – Чем более «изнурена» окажется Москва – тем «сговорчивей» будут её представители с каждым кварталом (а потом счёт пойдёт уже на месяцы и на недели). В итоге Трамп рассчитывает «подвести изнурённую клячу» под ярмо повозки, на которой будет висеть лозунг: «самоубъёмся об Китай ради великой Америки!» Получится у него или нет – пока только Бог ведает, но пока всё идет в «нужном» направлении и «без сучка, без задоринки!» - «буратины» (с кишащими термитами в головах) продолжают, истекая потом, бежать за недостижимой «морковкой компромисса». В конце «забега» его участников ожидает «дровяной склад» и тёплая (даже горячая!) печка... Но «буратины» об этом не догадываются просто потому, что им этого не хочется.

III) До слёз растроган сообщением о том, что в скором времени состоится «визит президента Сирии» (как его там? – какого-то аш-Шараа, кажется.../в Россию и его встреча с президентом Путиным. Как приятно! Ещё недавно наш Нац. Лидер встречался с президентом Асадом и давал «баблосики» (в огромных количествах) ему. А теперь и новый (столь-же «легитимный») клиент приедет к «доброму волшебнику» за российскими денежками... То, что ещё совсем недавно Аш- как его там – состоял в ИГИЛ (запрещена к употреблению в РФ*) – конечно-же не является препятствием для того, чтобы дать ему много денег на поддержание «шариатской государственности»: «Россия – щедрая душа!»

IV) Фронт: По ситуации на фронте: полагаю, что до весны (климатической) наши войска на фронте одержат ещё множество «стремительных успехов»: затрудняюсь даже предположить – какое количество лесопосадок, укрепрайонов и складок местности (а также разного рода хуторов и сёл) будет освобождено до тёплых дней. Однако, к сожалению, толку от этого не будет никакого, кроме уже упомянутого «взаимоизнурения». – Даже для решения очень ограниченной задачи освобождения Славянско-Краматорской агломерации сил у ВС РФ сейчас недостаточно и их (совершенно точно) не прибавится, пока наши гениальные руководители ставят своей задачей не победу, а «компромисс» (которого, конечно-же, не будет «от слова совсем»).

V) Противник отчётливо «нащупал и перешёл» нашу очередную «красную линию» - начал «гасить» беззащитный «теневой флот» России везде, где его находят «дорогие и уважаемые партнёры» (не мои). В ответ-же МИД РФ издал привычное (и довольно негромкое даже на фоне «прошлых красных линий») «невразумительное блеяние», сводящееся, по сути, только к тому, что «а мы – не такие и так плохо делать не будем!» - По всей видимости, «Орешник» здесь безполезен (запустить его по «партнёрам» нельзя), а Воронеж и так бомбят едва ли не ежедневно и этим уже никого не удивить и не напугать.

Кому-то, возможно, стыдно, но (как известно – об этом ещё Салтыков-Щедрин писал) «стыд глаза не выест». Главное, что есть у нас Национальный Лидер/Православный Вождь («вымоленный святыми угодниками») – наше прославленное в веках Главное Стратегическое Преимущество. – Этим и будем утешаться!

С уважением,
(подпись) И. В. Гиркин
28.01.2027
(26 – исправлено мной Ф. В.)
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Игорь Стрелков об объявленном до 1 февраля «энергетическом перемирии»

Очень интересно наблюдать за тем, как мы по требованию, замаскированному под просьбу Трампа, прерываем боевые действия против противника, который не собирается никак прерывать боевые действия против нас. Уже четвертый год войны заканчивается, а мы все еще пытаемся в договорнячки играть.

Положили Бог знает сколько людей, цифры просто огромные потерь, судя по всему — а все еще следуем просьбам тех, кто поставляет нашим врагам снаряды, ракеты и бомбы, которые сыплются на головы наших солдат и мирного населения.

На что рассчитывает наше руководство, я, честно говоря, не вполне понимаю. На прощение? Не будет его. На примирение? Не будет его. Все закончится, как с Милошевичем, теперь это уже совершенно очевидно.

Противник просто тупо тянет время в расчете на то, что в войне на измор выиграет он. И все.

Источник

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О РОССИЙСКОЙ «ПЕРЕГОВОРНОЙ ПОЗИЦИИ»

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 26.01.2026) Благодарю за сводку!

Также благодарен за информацию о программе «5 миллионов» и сопутствующим справочным материалам! — Приблизительное представление о продолжении «соревнования на измор» в данной области между укрой и РФ — вполне получено.

В остальном: завершающийся первый месяц 2026 года никаких существенных изменений в обстановку для России не привнёс: несмотря на судорожные попытки Кремля «продвинуть компромисс на приемлемых для себя условиях» — позицию коалиции Вашингтон — Киев не удалось сдвинуть ни на миллиметр — по сути, она остаётся на тех же самых требованиях, что и в начале переговоров. Если отмести «мишуру» и пустые обещания, то в «осадке» остаётся требование: «перемирие без дополнительных условий на достигнутых позициях». И с этой «мёртвой точки» Киев (тайно поддерживаемый США) сдвинуть не удаётся (и далее тоже не получится, как нет перспективы существенно сдвинуть на запад линию фронта).

Между тем — судя (в том числе) и по Вашим сообщениям — российская «переговорная позиция» медленно, но верно «отползает», приближаясь к рубежу «согласия вообще на всё, — лишь бы и «украина» тоже на это согласилась». (Под «гарантии США», естественно, хотя «гарантии Трампа» «дырявого цента не стоят» — и только полный кретин этого не понимает).

Но и здесь, — даже если РФ «дожмут» и она согласится отказаться от ещё не освобождённой части Донбасса в качестве уже теперь единственного «предварительного требования» для прекращения огня, — итогового «компромисса» не получится, т. к. — по мере «роста уступчивости» РФ — будут непрерывно расти и аппетиты «уважаемых Киевских партнёров» (уж я-то их «как облупленных» знаю по этой части). И никакое (насквозь фальшивое) «давление США» не поможет «от слова ни разу» просто потому, что «украина» «УЖЕ В КАРМАНЕ» у США и она — лишь «инструмент для укрощения Москвы». (Впрочем, я уже писал об этом, наверное, десятки раз).

«Беззубость» нашего руководства, между тем, прямо провоцирует «партнёров» вообще не считаться ни с какими «приличиями» в отношении России. «Охота на танкеры» не встретила НИКАКОГО РЕАЛЬНОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ (не говоря уже об ответе) и нарастает с каждым днём. Скоро остатки нашего «теневого флота» будут просто вынуждены «встать на прикол» или заниматься каботажными рейсами, прижимаясь к немногочисленным военно-морским базам (что совершенно обезценит их использование).

То, что нас «душат» и «будут душить» всё сильнее и сильнее — ясно, наверное, уже самым «непроходимым оптимистам». Но вот выхода из данного «рукотворного тупика» не предвидится по чисто субъективным причинам: категорическому неумению признавать собственные ошибки (не говоря уже об их исправлении) со стороны недалёких, тщеславных, слабых, но очень-очень жадных людей, волею / попущением Божиим «залезших на трон» несчастной нашей России.

(Если бы я был сейчас «в интернете», то поставил бы ссылку на клип из «Приключений Буратино» с песенкой Лисы и Кота «на дурака не нужен нож…»

С уважением, И. В. Гиркин
28.01.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Начало

Касательно последних Ваших вопросов и тезисов об «обречённости» верхов Российской Империи (и т.п. – цитировать всё не имею возможности), отмечу лишь, что я тоже давно и долго думал над всеми этими проблемами и отвечаю (для себя) на этот вопрос так:

1) Россия, находясь на «культурной периферии» Европейской цивилизации, оказалась первейшей жертвой ОБЩЕГО КРИЗИСА ЕВРОПЕЙСКОГО ХРИСТИАНСТВА. «Взрыв русской пассионарности» совпал именно с полным кризисом Христианской Картины Мироздания в элитах Русского общества. – Отсюда и чудовищный нигилизм, вылившийся в самоубийственные разрушения и «уступку всех позиций» (как итог) «чужому» в лице российского еврейства.

2) Промысел Господень неисповедим. – То, что нам кажется совершенно чудовищным и хаотическим – всё равно является частью Его Замысла (хотя-бы и в виде «попущения»). В конце-концов, всё должно непременно закончиться Апокалипсисом и мы к нему, несомненно, «с ускорением движемся». Что совершенно не отменяет необходимость отстаивать правду, честь, достоинство и, конечно, Веру и Отечество не благодаря, а вопреки всему. И уповать именно на Бога – больше-то и не на кого, на самом деле...

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
21.01.2026

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: как вы считаете, велика ли роль личности в истории? Или все определяют объективные процессы?


Это бесконечный философско-исторический вопрос, вокруг которого бесконечно уже в течение, наверное, столетий ломаются копья различными историками.

Есть приверженцы одной крайней точки зрения, что всё решают конкретные личности. Есть приверженцы абсолютного примата объективных обстоятельств над любыми личностными действиями людей.

Я же, как, человек не только с историческим образованием, но и с некоторым, скажем так, жизненным опытом, придерживаюсь, естественно, средней точки зрения на то, что примерно одинаково в историческом процессе важно и то, и другое.

И на моих собственных глазах, и в истории происходило немало примеров, когда отдельная личность умудрялась очень сильно, по крайней мере, влиять на обстановку и даже перестраивать, направлять её по другому вектору развития, несмотря на противодействие целого ряда объективных показателей.

Но, естественно, и ход истории, по крайней мере, в его материалистическом понимании, не может быть переломен какой-то отдельной личностью так, что полностью будет противоречить всему тому, что было сделано до и что делается в момент её жизнедеятельности.

То есть, конечно, история — это процесс существования и взаимодействия миллионов личностей. Какие-то из них более яркие, какие-то менее яркие. Это процесс взаимодействия коллективов, это процесс взаимодействия суперколлективов, то есть государств и других структур типа корпораций, армий, различного рода тайных и прочих организаций. Можно перечислять достаточно долго.

Поэтому не надо отрицать ничего. Конечно же, роль личности велика. Но личность формируется в определённой среде, и сформировавшийся из этой среды может, конечно, вырасти, но не выскочить.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️
Подписаться можно по ссылке

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Десять лет назад, 25 января 2016 года, в Москве был создан «Комитет 25 января». Идейным и формальным лидером комитета стал Игорь Стрелков.

Первое собрание комитета состоялось в помещении движения «Новороссия». Собравшиеся, будучи разных политических взглядов (красные, белые и представители альтернативных воззрений), тогда оказались едины в том, что:

— Населению необходимо сберечь и сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем — вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве.

— Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует отвергнуть старую либерально-монетаристскую политику.

— Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это — русские), а также исчезают условия для сепаратизма.

Задача Комитета была абсолютно понятна и сегодня она как никогда актуальна — стать Третьей силой. Той, которая сможет в критический момент спасти страну.

(Фото с первого собрания Комитета. Многих, кто присутствует на нем, с нами уже нет).

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КРАТКИЕ КОМЕНТАРИИ НОВОСТЕЙ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 19.01.2026 г.). Благодарю за сводку! Прошу уточнения: обычно, сообщая о получении моих писем, Вы сообщаете «получены, опубликованы». На этот раз (о письмах от 2 и 6 января) ограничились лишь кратким «получены». В данной связи вопрос: содержание настолько «неудобно», что его сочли наилучшим не публиковать, или на этот раз дело лишь в пропуске слова? — Естественно, что я писал с расчётом на то, что они могут стать достоянием широкой публики, однако, если написанное как-либо может иметь негативные (для Вас) последствия — то никаких претензий с моей стороны нет и не может быть. Просто хотелось бы ясности.

По содержанию сводки: начну с конца. — Слёзы умиления и восторга потоками потекли по моему лицу после прочтения известия о том, как патриарх Кирилл провозгласил нашего Национального Лидера ещё и Православным Вождём (которого, к тому же, «вымолили святые угодники»). Мда-а-а, отсюда, во-первых, совсем недалеко до замены «вождя» на «царя», а (во-вторых) сразу вспомнился фильм «Обыкновенное Чудо» (он, кстати, ещё не запрещён к показу?). — Мне кажется, что уже пора (используя ценный опыт Короля из данной киноленты) провозгласить Национального Лидера «почётным святым» и «римским папой нашей федерации» — раз уж сами «святые угодники» его «вымолили» (хотелось бы также прочитать список этих «угодников» — это не депутаты ли Федерального собрания, часом? — В их выдающейся угодливости и сомневаться не приходится, а нынче где угодливость — там (по версии Гундяева) и святость.

Фронтовую сводку комментировать не имеет смысла — мы везде наступаем и побеждаем, занимаем и продвигаемся, как и все почти 4 предыдущих года. Новых крупных «успехов» (типа Купянска или «лихого набега» на Доброполье) нету — и то хорошо.

Из других новостей не могу не отметить позитивнейшее сообщение о 17-ти космических запусков в минувшем году. Во-первых, всё же, ни один спутник (насколько понимаю) «не пополнил подводную космическую группировку» (которая при нынешнем сенаторе Рогозине росла, как на дрожжах), а во-вторых, — хорошо, что хотя бы 17. Не факт, что в наступившем году сумеем запустить больше или хотя бы столько же.

Понравилось сообщение об «альтернативном повышении» рейтинга МГУ и других старейших / ведущих российских ВУЗов. Как-никак, мы «возвращаемся к традициям», а до реформ Петра Великого никаких «академиев» и «ниверситетов» на Руси в помине не было, и ничего — жили! Немножко обидно всё же за «альма-матер» нашего Национального Лидера / Православного Вождя — 533-е место в мировом рейтинге. Но я думаю, что это всё «происки врагов» и не более того — заведение, из стен которого выполз в свет такой Гений Геополитики, — не может не быть лучшим во всех отношениях.

Интересна статистика по «калькуляциям» нового министра Фёдорова (внешность которого, конечно, скорее намекает на приверженность к «европейским ценностям», но ведь и в окружении нашего Православного Вождя таких же персонажей — «как собак нерезаных»). Прошу Вас (по-возможности) более подробно (и отдельно, хотя и не стоит слишком «развёртывать») — сообщить о программе «5 миллионов дронов для ВСУ». С упором на текущую реализацию (если есть уже такие данные). Я об этой программе, конечно, ранее уже читал, но сейчас особенно актуально вспомнить.

В остальном: всё развивается так, как положено («по историческим лекалам») развиваться в государстве, «политическая элита которого «живёт на другой планете», но даже не всегда об этом подозревает. И никаких признаков того, что до определённого момента (т. е. до крушения самой Планеты Розовых Пони) кто-нибудь «возьмётся за голову» — по сей день не имеется, а обратных — сколько угодно.

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
21.01.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: развалится ли НАТО из-за казуса Гренландии?


Данных для более-менее надёжного прогноза, конечно, у меня недостаточно. Однако я попробую высказать версию, которая мне самому кажется достаточно правдоподобной, без претензий на то, что это будет так, как я предполагаю.

Мне кажется, что, конечно же, Трамп при удобном случае, если встретит недостаточно сильное сопротивление со стороны Европы, Гренландию заберёт. Однако, если сопротивление будет достаточно велико, его не то чтобы это сильно расстроит, потому что фактически инцидент с Гренландией Трамп высосал из пальца.

То есть у Соединённых Штатов и так всё хорошо с Гренландией, там находятся их военные базы.
При необходимости они смогут соорудить там ещё военные базы.


Создание рукотворного кризиса, в котором агрессор агрессивно проводит свои требования к партнёрам, это как раз в стиле Трампа. Удастся ему на 100% это реализовать? Прекрасно. Не удастся — он всё равно сдерёт с партнёров отступные в каком-либо виде, или в финансовом, или в плане совместного суверенитета с Гренландией, или ещё что-то. Но он рассчитывает остаться в прибыли в любом случае.

Поэтому вполне возможно, что если он столкнётся действительно с объединённым фронтом европейских держав, который поставит под угрозу существование НАТО (а НАТО Америке нужно, поскольку это испытанный инструмент, связанный с американской армией тысячью нитей, и рисковать они им не будут), то тогда Трамп просто скажет: «Ну ладно, дайте мне хоть что-нибудь». И радостные партнёры с облегчением отдадут ему много того, что представляет определённую ценность для Соединённых Штатов и для самого Трампа лично. Он это заберёт и объявит своей победой. В общем, таков стиль всего его бизнеса, всей его политической деятельности в течение всей его жизни. Поэтому вполне возможно, что именно этим он и ограничится.

В любом случае, я полагаю, что НАТО, конечно же, из-за какой-то там Гренландии не развалится. Такой инструмент и влияние свое через этот инструмент на Европу Соединённые Штаты терять ни в коем случае не будут. Не стоит такой цены даже вся Гренландия.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️
Подписаться можно по ссылке

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Начало

Впрочем, «взаимоизнурение» сказывается на российской экономике всё сильнее, вызывая уже некоторые (пока ещё внешне не проявляющееся) социальное недовольство, а ещё более (и уже гораздо заметнее) – «грызню за убывающую кормовую базу между элитными группировками (сиречь, - пресловутыми «башнями» и вертикально-интегрированными с ними чиновно-олигархическими структурами).

«Кормовая база» заметно, быстро и с ускорением «ужимается» - отсюда и некоторая «нервная торопливость» в попытках достичь недостижимого «компромисса». Отсюда-же и твёрдая уверенность в том, что он «неизбежен» (как реализация «безальтернативных минских соглашений») – ибо если это, вдруг, окажется не так – тогда «всё будет так ужасающе-плохо для них лично, что даже задумываться об этом – натуральный экстремизм». А потому – «достойный/победный компромисс – теперь «наше всё» и мы его будем добиваться столь-же упорно, как 7 лет пытались реализовать «безальтернативные минские». Правда, ещё 3 года «в запасе» у нас вряд ли имеется, но это уже отдельная тема...

Ситуацию на фронте подробно анализировать не собираюсь: принципиально (стратегически) она никак не изменилась за первую половину января. И не имеет подобных перспектив в обозримом будущем. Тактические успехи на Запорожском и Донецком фронтах «уравновешены» весьма болезненным поражением в Купянске, но ни то, ни другое – серьёзно повлиять на общую ситуацию не способны.

Несколько иначе оцениваю тот факт, что укры, фактически, приступили к «тотальной блокаде» торгового сообщения с Россией на Чёрном море (с помощью БЭК), при чём, блокаде «неизбирательной», - при которой атакуется буквально всё, что идёт «туда и оттуда» (да ещё и с «переносом» такой тактики на Каспий). На фоне вероятной (если не сейчас – то в скором будущем) дестабилизации Ирана и прекращения, таким образом, сообщения со странами – торговыми партнёрами (с Индией, в первую очередь) через его территорию и порты – такая блокада может (и, вероятно, будет) иметь стратегические последствия. Наиболее «близко-опасное» заключается в том, что по мере вынужденного сокращения (прекращения) торгового (и прочего) оборота РФ с Турцией (и с другими государствами при её посредничестве) – у последней сильно сокращается мотивация для сохранения «общего нейтралитета» (который и так был и есть, мягко говоря, «не слишком дружественным» в отношении нас).

А это вновь подводит нас к тезису о неизбежности военного столкновения с Турцией в ближайшем будущем – с ускорением оного (вплоть до текущего или будущего года – в зависимости от обстоятельств).

Попытки Москвы «откупиться» от Анкары такими «разорительными данями» как упомянутое выделение ещё 9 млрд. $ на достройку АЭС для Турции – делу не помогут, т.к. деньги «уже выделенные» можно расценивать в рамках поговорки (императора Августа? – не помню) – «ничего не стоит так дёшево, как уже оказанная услуга». «Платить и каяться» можно безконечно – никто не оценит и не почувствует ни малейшей благодарности, т.к. «слабый должен платить», а «сильные» вовсе не обязаны это учитывать при принятии собственных стратегических решений. А мы (РФ) за 4 года настолько наглядно продемонстрировали «целый набор слабостей» (не говоря уже об ужасающей глупости), что «уважать наши интересы» никто не собирается за пределами собственной выгоды.

В случае-же реального прекращения торгового оборота через Турцию с Россией – выгоды последней от соблюдения «нейтралитета» серьёзно «усохнут».

Окончание

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Начало

Да и вообще — у нас тогда — в I-ю Мировую — реальные союзники были, да и воевали мы с сильнейшей сухопутной армией Мира — союзом Германской, Австрийской и Османской империй (+Болгария), а не с собственной (ещё недавно!) провинцией. А вот что «совсем похоже» — это степень «недееспособности» высших гос. чиновников и (в целом) высших органов гос. управления (хотя и здесь Империя дала бы «100 очков форы» нынешней Российской Федерации, но ДЛЯ ТЕХ ВРЕМЁН она была недопустимо «неповоротлива» и лишена по-настоящему энергичный и умных (не образованных, а именно умных!), а также «идейных» (т. е. верных Долгу и Отечеству, а не «его превосходительству») кадров на ключевых постах — будь иначе, никакой революции просто не случилось бы, а переворот подавили бы в считанные часы или, максимум, несколько дней).

В общем, у нас — по всем признакам — «канун февраля», но на какое время растянется этот «канун» — никому (в том числе и мне) неведомо: дело в том, что пока против нас воюет одна только т. н. «украина» (уже сильно изнурённая — без всяких кавычек — и «страждущая» всеми теми же «болезнями», что и РФ) — «взаимоизнурение» на фронтах — без решительного перевеса одной из сторон — может продолжаться многие месяцы, а то и годы (один из моих постоянных корреспондентов вообще считает весьма вероятным «сценарий Ирано-Иракской войны», но я с ним не вполне согласен). И «накопление горючих материалов» (а также больших и малых «повреждений» в экономике, социальной сфере, в гос. управлении, нац. Регионах и т. д., и т. п.) — может затянуться на значительный срок.

Но — рано или поздно — «количество перейдёт в качество». Вероятнее всего — в результате именно резкого «внешнего воздействия» (на пример — тотальной экономической и торговой блокады и/или (одновременно) — возникновение новых «активных» фронтов с новыми «свежими» и сильными противниками, на которые «запаса прочности» уже не хватит).

В истории всё — циклично. — Из поколения в поколение — в разных вариациях — повторяются одни и те же «пьесы» — исторические эпосы и трагедии. Все они — уникальны, но все — схожи друг с другом. И не бывает так, чтобы государство с ФЕНОМЕНАЛЬНО-УБОГИМ руководством «вдруг» оказалось победителем в противостоянии с более мощной (в экономическом плане) коалицией равных ей по вооружениям и технологиям (хотя бы примерно) государств.

Да, — Фридрих Великий когда-то умудрился (за счёт стечения обстоятельств) «не проиграть» 7-летнюю войну против во много раз превосходящей его коалиции Российской империи, Австрийской империи (Священной Римской) и Французского Королевства. — Но он потому-то и получил заслуженное прозвище «Великий», что был талантливым полководцем, решительным, смелым, очень умным и хорошо образованным человеком! — Эти качества позволили ему «продержаться» до момента благоприятного изменения стратегической ситуации. А характер и приобретённый опыт — потом (после разорительной для Пруссии войны!) — и удержаться у власти и (уже без войн — десятилетиями упорного труда) вывести государство в число «перворазрядных» Европейских держав.

Но в нашей ситуации — приходится констатировать, что «ни Фридрихов, ни Гинденбургов, ни даже просто Альбертов Шпееров у нас во власти и управлении — нет». Господь милостив, и будем надеяться, что ещё появятся. Но пока — «на горизонте февраль». И это плохо… Поскольку даже «в том» феврале к власти пришли (по результату) сообщества и люди, на порядок менее дееспособные (как оказалось на практике, хотя они думали о себе иначе), чем имелись в свергнутой имперской администрации. То же самое, вероятно, грозит нам и сейчас.

С уважением, И. В. Гиркин
18.01.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Начало

Однако, Венесуэла – это слишком далеко. И все наши «безвозмездно пропавшие денежки» там – не идут ни в какое сравнение с гораздо более близкой и серьёзной угрозой – возможной дестабилизацией Ирана (о чём наши СМИ сообщают очень коротко и невнятно). Хотелось-бы иметь как можно больше информации по данному направлению (думаю, Вы данную тему из внимания не упустите). Не буду, опять-же, «подробно расписывать» все потери и угрозы, которые возникнут в случае, если Исламская Республика рухнет в хаос. – Отмечу лишь, что наиболее (и близко) болезненным для нас окажется прекращение возможности поставок любого сырья по «южному коридору» (в Индию и не только), что ещё более усугубит наши финансовые и экономические проблемы, т.к. у нас, по сути (в условиях постоянно нарастающей блокады) останется всего одно «свободное направление» для экспорта – через Дальний Восток и Китай – самое затратное (в смысле расходов на логистику и т.п.). (Впрочем, наши «штатные оптимисты» в отряде сразу заявили, что «есть и положительные стороны» перехода Венесуэлы и Ирана под контроль США/Британии». – Мол, в этом случае у Китая не останется «альтернативы» российским энергоресурсам. Мнение спорное, но имеющее место быть. – Хотелось бы прочитать Вашу оценку такого рода утверждений). Ясно также, что если Иран «падёт» (или будет серьёзно дестабилизирован), то «тёплая кампания» США – Израиль – Турция окончательно обнаглеют и их решимость (а также возможности) «разрешить украинский вопрос в ковбойском стиле» - могут привести (и, думаю, приведут неизбежно) к значительному усилению давления на Россию с резко возросшим «порогом уступок» (со стороны России – на их увеличение). Отсюда вывод: в наших интересах было-бы сейчас оказать максимально-возможную помощь Тегерану с целью удержания ситуации под контролем действующих властей (они, возможно, не слишком тепло к нам настроены, но следующие могут оказаться на порядок хуже). Насколько велики сейчас наши возможности в связи с продолжающейся СВО – вопрос другой... Да и степень эффективности и своевременности помощи – тоже вызывает у меня (как не-специалиста по данному режиму) определённые сомнения. Вполне вероятно, что «надо было вчера», а сейчас – уже «поздновато».

Касательно ситуации на фронте – она не имеет сколько-нибудь заметных изменений стратегического характера: оперативный успех на юге Запорожской области, по всей видимости, вновь не привёл к прорыву и распаду вражеского фронта – враг вновь «разменял» территории на время и, - хотя потерял Гуляй-Поле для т.н. «украины» относительно болезненный факт с военно-политической точки зрения, - в чисто-военном плане он, возможно, даже улучшил их положение, позволив сократить фронт и уплотнить боевые порядки. На наиболее важных (для «украины») участках, как я понимаю – оборона врага остаётся «предельно вязкой» и признаков «обрушения» не демонстрирует.

По Купянску – информации у меня недостаточно (проще говоря – она 6-й день отсутствует), чтобы как-то её комментировать. Ясно лишь, что укры рассматривают Харьковское направление, - как одно из важнейших (если не самое важное) и готовы отстаивать на нём «каждый метр», не считаясь с потерями.

Доходят слухи о возможной «активизации» на Черниговском направлении, но сколько-нибудь достоверной и подробной информации у меня, опять-же не имеется.

Так что, - «галопам по Европам», - использовал какое-то количество давно отложенных бланков ответов на Ваши письма. Надеюсь, - Вы уже как-то приспособились разбирать мой корявый почерк (практически всегда пишу в неудобной позе «с локтем на весу»).

Если считаете нужным, чтобы я «осветил» своё видение каких-либо иных вопросов и тем – не стесняйтесь написать мне об этом.

Искренне Ваш, с неизменным уважением,
(подпись)
И.В. Гиркин
05.01.2026
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Начало 🔺

Для того, чтобы с кем-то «ДЕЛИТЬ сферы влияния» — НАДО НАУЧИТЬСЯ ПОБЕЖДАТЬ. — А вот этого у кремлёвских гениев не получается «от слова совсем».
— «Погромы» и поражения, провалы и убытки — это сколько угодно, а вот с победами как-то неудачно выходит… Такова она — «альтернативная гениальность» — ничего не поделаешь!

В общем, единственным последствием нашего очередного (ожидаемого) поражения в Каракасе будет не ожидаемый делёж с США т. н. «украины», а только и исключительно ужесточение «переговорных позиций» — вплоть до нового витка «грубого давления». Изменить такую ситуацию в лучшую сторону можно только одним способом — начать побеждать на фронте и достигать масштабных успехов в экономике (желательно — всё это делать одновременно, но что-то сомневаюсь в такой возможности теперь — к исходу 4-го года войны). Но это потребует, как минимум, «замены» хотя бы некоторой части «альтернативно одарённых» на высших государственных постах. А вот на это Кремль, похоже, не пойдёт «от слова никогда». Поэтому если и будут США что-то «делить» (применительно к РФ) — так это НАС. Не хотелось бы, конечно… Как-нибудь без такого «дележа» надо обойтись…

С уважением, И. В. Гиркин
06.01.2026.
/Письмо соратнику Гетманову Александру/

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИТОГИ 2025 ГОДА И ПРОГНОЗ НА 2026: ВОЙНА, ТРАМП И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письмо от 28.12.2025)

Следующая почта дойдёт до меня неизвестно когда, навалится поздравлений – поэтому отвечаю, не ожидая наступления Нового Года. Благодарю за информацию! – Она, конечно, существенно «скорректируется» в связи с последними событиями (налёт на Валдай и жёсткие заявления после него), но все основные тенденции непременно останутся и будут развиваться согласно неумолимой логике войны и военно-политического/военно-экономического противостояния.

На самом деле – я именно чего-то подобного и ожидал: в «чём-бы исполнении» ни была безсмысленная (с чисто-военной точки зрения) провокация с данным налётом – она была практически неизбежна, так как ни Москве, ни Киеву (в лице их «вип-персон» и «политикумов») категорически невыгодна/неприемлема «концепция перемирия по Трампу» в её нынешнем виде. – Ведь если вообразить, что её всё-таки удастся «воплотить в жизнь» - то «в числе проигравших» окажутся: Россия (не сумевшая добиться ни военно-политической победы, ни даже отвоевать «своих» территорий, ни (главное) сколько-нибудь длительного мира и «отрыва» т.н. «украины» от её зарубежных сюзеренов – ярых наших врагов); «украина» (потерявшая территории и обречённая на «смену караула» в ходе неизбежного острейшего социально-политического и социально-экономического кризиса, который осложнится неизбежностью скорого возобновления войны); ни Европа/ЕС, вложившая колоссальные средства в «проект уничтожения/сокрушения» России, а в результате остающаяся «с носом», т.к. все «плюшки» без исключения достаются США, а на неё лишь падают дополнительные огромные разходы. В числе-же «выигравших» остаются только и исключительно одни США в лице конкретно Трампа и его «команды». – Ну кому такой ход событий и итог может понравиться?

Тем более, что «итоговый документ» (если он вообще окажется достижим, во что я не верю), будет крайне оскорбителен для обеих стран-участниц войны и ничего не даст им, кроме предстоящих внутренних кризисов (а война вскоре вновь возобносится). – Отсюда мой вывод о том, что (как мне представляется) «с облегчением вздохнули» в результате «и там, и тут» - прекрасный предлог ещё на какой-то срок «отложить неудобнейшее перемирие» и попытаться «решить вопрос силой», добившись значительного перевеса над соперниками.

Киев рассчитывает, что наступившем году в войну «втянется кто-нибудь ещё» («на подходе» Турция, Румыния (с Молдовой) и контингент «коалиции желающих») и тогда удастся переломить ход военных действий и «надломить» решимость Москвы продолжать войну до победы. Москва-же, в свою очередь, надеется «дожать» ситуацию на фронте до какого-либо «победоносного» итога и «принять капитуляцию» (хотя-бя и при посредничестве Трампа) на гораздо более выгодных, чем сейчас, условиях [Сразу извиняюсь за почерк – приболел, слабость, извините. Надеюсь, разберёте].

То есть, - как вывод – предполагаю, что военные действия в начале ( 1-2-3 месяца и более) наступающего года не только не прекратятся, но и будут наращиваться. А там «видно будет» - зависит от итогов зимней (или зимне-весенней) кампании. В любом случае – для нас (для национальных интересов России) это «хороший» вариант, так как «недолгое перемирие», в ходе которого враг получит значительное усиление и «подпорку» в виде соединений из стран НАТО (а наша «недо-военная» экономика продолжит своё падение, вызывая социальные конфликты в стране на фоне усталости от военных действий) – ни к чему хорошему Россию привести не может – будет только хуже во всех отношениях, едва война (неизбежно и скоро) возобновится. Пока всё на этом.

(...)

На сём заканчиваю,
с неизменным уважением,
(подпись)
И. В. Гиркин
31.12.2025

/Письмо соратнику Фролу Владимирову/

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Начало

Но, понятное дело, в наступившем году «хорошо не закончится» практически ничто и нигде. — Годик-то будет ой, какой тяжёленький! — И неважно, — под каким «лозунгом» он пройдёт: «назад в советское светлое прошлое!» или «вернёмся в свободные 90-е!», или ещё каким-нибудь — всё это будет «белым шумом» на фоне неразрешимого конфликта «объективного и субъективного»: объективно — стране — для преодоления системного кризиса и самоспасения от развала и гибели — нужна новая элита «у руля»; субъективно — действующая «элита» никуда уходить не собирается и не уйдёт, «намертво приковав руль к своим сундукам».

И, — хуже того, — никакой «контр-элиты» с «позитивным знаком» в стране вообще не имеется, а та «контр-элита», что есть (в основном, — сбежавшая заграницу, но имеющая множество скрытых сторонников среди тех, кто «понаоставался» и «вполне крепко и хорошо сидит в креслах») — не способна ни на что, кроме как «с энтузиазмом и ускорением взорвать/потопить государственный корабль».

Ростки же чего-то более дееспособного и позитивного наше прославленное вип-чиновничество / олигархия яростно «затаптывает» при малейшем признаке появления (тогда как «классово-близких» предателей «мягко журят» и не препятствуют и переселению в страны цивилизованного мира, хотя бы и недружественные).

Чего стоит хотя бы гомерического смеха достойная «эпопея Роснано», — когда А. Б. Чубайса до сих пор не объявили в розыск, а на его активы в России догадались наложить арест только-только на днях… А уж про то, — как гордо и нагло (не побоюсь этого слова) дефилирует по столицам дружественных государство мега-вор Сергей Кужугетович (всё ещё остающийся — по формальному статусу — одним из «первых лиц» в государстве), на «совести» которого («совесть» взял в кавычки, поскольку у «аватары Субэдэй-багатура», её, вероятно, от рождения не имелось) все наши «выдающиеся победы» первых трёх лет войны / СВО, — я и говорить не хочу больше. (Но приходится, — а то кто-нибудь ещё сочтёт, что я начал «исправляться» в той мрачной дыре, куда меня загнали трусы и предатели Отечества).

В общем, ещё раз повторюсь: «годик будет ещё тот». — «Мало никому не покажется». — Не уверен, что его «удастся протянуть» так же «стабильно», как минувший. И вовсе не из-за каких-то «мифических экстремистов» (которых наши «органы» так лихо научились одолевать / побеждать), а банально по причине наглого внешнего давления со стороны соседей врагов, которым на россиянских прокуроров и следователей — со смехом наплевать, но которые видят нашу нарастающую слабость, усталость и недоумие и вполне откровенно строят планы «довести до изнеможения, а потом затравить и попировать на туше издохшего медведя».

Жду и предполагаю, что уже в текущем году Российской Армии придётся напрямую сражаться с частями и соединениями «коалиции желающих» (которая, очень вероятно, скоро пополнится Турцией и Румынией). И если мы «придём к этому светлому часу» в том неизменном / расхлябанном состоянии, в котором находимся на данный момент — то «лёгких побед» не придётся ожидать «от слова совсем». — Скорее, — строго наоборот.

А вот в чём я уверен совершенно, — так это в том, что в наступившем году нас ждут: 1) заметное усиление всех санкций — вплоть до прямой морской блокады; 2) связанный с п. 1 и не только жёсткий экономический кризис — вплоть до «первых звоночков» в перебоях со снабжением различными видами энергии / товаров крупных городских агломераций и многих регионов; 3) ожесточённейшие боевые действия с вовсе не гарантированным успешным исходом; 4) постоянно нарастающий воздушный и диверсионный террор в глубоких тылах (не говоря уже о прифронтовых регионах).

Всё это (и многое другое, что не назвал) приведёт к постепенному нарастанию растерянности и социального недовольства со всеми многочисленными и неприятными (мягко говоря) последствиями.
И решить вопрос иначе, нежели «разрубив гордиев узел» тем или иным способом (т. е. либо полностью победив, либо… наоборот) — вряд ли удастся даже такому обще-признанному Межпланетному Гению, каковым является Национальный Лидер.

Окончание

Читать полностью…

Стрелков Игорь Иванович

Письмо от Игоря Ивановича соратнику по К-25, находящемуся на фронте.

Уважаемый !
(на письмо от 07.12.2025)

Желаю всяческих благ на новом военном поприще! Военного счастья и успехов сейчас и будущем году! Победы над врагами России и Русского народа!

У меня – без изменений. Сегодня заходили военные набирать добровольцев в «штурма» на офицерские должности. Говорили и со мной, но вновь лишь «развели руками»: с «экстремистскими» статьями на войну брать запрещено. А больше (кроме меня) никто давно уже не выражает желания.

Спросили: «что надо, чтобы появились желающие?» – честно им ответил, что МО РФ больше никто не верит – «наслышаны»(а многие – «испытали на себе»). Для того, чтобы новые желающие «поставить жизнь на карту» появились – нужны условия, примерно «как были в «Вагнере» и гарантия их выполнения (на что гости «сочувственно промолчали»).

На их просьбу «порекомендовать/поагитировать» ответил отказом, сказав (тоже абсолютно честно) что «… если агитировать людей идти на смерть – надо идти и самому, а если меня не берут –то как я могу кого-то звать на убой?». Тоже «сочувственно промолчали» – т.к. оба визитёра (на этот раз) вели себя прилично и оба «хорошо повоевали» и по рассказам, и по манере поведения видно. Ещё сказал им, что «многие готовы пойти и воевать по мобилизации» (и это тоже правда). Такие дела.

Источник

Читать полностью…
Subscribe to a channel