Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: как вы считаете, велика ли роль личности в истории? Или все определяют объективные процессы?

Это бесконечный философско-исторический вопрос, вокруг которого бесконечно уже в течение, наверное, столетий ломаются копья различными историками.

Есть приверженцы одной крайней точки зрения, что всё решают конкретные личности. Есть приверженцы абсолютного примата объективных обстоятельств над любыми личностными действиями людей.

Я же, как, человек не только с историческим образованием, но и с некоторым, скажем так, жизненным опытом, придерживаюсь, естественно, средней точки зрения на то, что примерно одинаково в историческом процессе важно и то, и другое.

И на моих собственных глазах, и в истории происходило немало примеров, когда отдельная личность умудрялась очень сильно, по крайней мере, влиять на обстановку и даже перестраивать, направлять её по другому вектору развития, несмотря на противодействие целого ряда объективных показателей.

Но, естественно, и ход истории, по крайней мере, в его материалистическом понимании, не может быть переломен какой-то отдельной личностью так, что полностью будет противоречить всему тому, что было сделано до и что делается в момент её жизнедеятельности.

То есть, конечно, история — это процесс существования и взаимодействия миллионов личностей. Какие-то из них более яркие, какие-то менее яркие. Это процесс взаимодействия коллективов, это процесс взаимодействия суперколлективов, то есть государств и других структур типа корпораций, армий, различного рода тайных и прочих организаций. Можно перечислять достаточно долго.

Поэтому не надо отрицать ничего. Конечно же, роль личности велика. Но личность формируется в определённой среде, и сформировавшийся из этой среды может, конечно, вырасти, но не выскочить.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

Читать полностью…

Десять лет назад, 25 января 2016 года, в Москве был создан «Комитет 25 января». Идейным и формальным лидером комитета стал Игорь Стрелков.

Первое собрание комитета состоялось в помещении движения «Новороссия». Собравшиеся, будучи разных политических взглядов (красные, белые и представители альтернативных воззрений), тогда оказались едины в том, что:

— Населению необходимо сберечь и сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем — вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве.

— Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует отвергнуть старую либерально-монетаристскую политику.

— Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это — русские), а также исчезают условия для сепаратизма.

Задача Комитета была абсолютно понятна и сегодня она как никогда актуальна — стать Третьей силой. Той, которая сможет в критический момент спасти страну.

(Фото с первого собрания Комитета. Многих, кто присутствует на нем, с нами уже нет).

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КРАТКИЕ КОМЕНТАРИИ НОВОСТЕЙ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 19.01.2026 г.). Благодарю за сводку! Прошу уточнения: обычно, сообщая о получении моих писем, Вы сообщаете «получены, опубликованы». На этот раз (о письмах от 2 и 6 января) ограничились лишь кратким «получены». В данной связи вопрос: содержание настолько «неудобно», что его сочли наилучшим не публиковать, или на этот раз дело лишь в пропуске слова? — Естественно, что я писал с расчётом на то, что они могут стать достоянием широкой публики, однако, если написанное как-либо может иметь негативные (для Вас) последствия — то никаких претензий с моей стороны нет и не может быть. Просто хотелось бы ясности.

По содержанию сводки: начну с конца. — Слёзы умиления и восторга потоками потекли по моему лицу после прочтения известия о том, как патриарх Кирилл провозгласил нашего Национального Лидера ещё и Православным Вождём (которого, к тому же, «вымолили святые угодники»). Мда-а-а, отсюда, во-первых, совсем недалеко до замены «вождя» на «царя», а (во-вторых) сразу вспомнился фильм «Обыкновенное Чудо» (он, кстати, ещё не запрещён к показу?). — Мне кажется, что уже пора (используя ценный опыт Короля из данной киноленты) провозгласить Национального Лидера «почётным святым» и «римским папой нашей федерации» — раз уж сами «святые угодники» его «вымолили» (хотелось бы также прочитать список этих «угодников» — это не депутаты ли Федерального собрания, часом? — В их выдающейся угодливости и сомневаться не приходится, а нынче где угодливость — там (по версии Гундяева) и святость.

Фронтовую сводку комментировать не имеет смысла — мы везде наступаем и побеждаем, занимаем и продвигаемся, как и все почти 4 предыдущих года. Новых крупных «успехов» (типа Купянска или «лихого набега» на Доброполье) нету — и то хорошо.

Из других новостей не могу не отметить позитивнейшее сообщение о 17-ти космических запусков в минувшем году. Во-первых, всё же, ни один спутник (насколько понимаю) «не пополнил подводную космическую группировку» (которая при нынешнем сенаторе Рогозине росла, как на дрожжах), а во-вторых, — хорошо, что хотя бы 17. Не факт, что в наступившем году сумеем запустить больше или хотя бы столько же.

Понравилось сообщение об «альтернативном повышении» рейтинга МГУ и других старейших / ведущих российских ВУЗов. Как-никак, мы «возвращаемся к традициям», а до реформ Петра Великого никаких «академиев» и «ниверситетов» на Руси в помине не было, и ничего — жили! Немножко обидно всё же за «альма-матер» нашего Национального Лидера / Православного Вождя — 533-е место в мировом рейтинге. Но я думаю, что это всё «происки врагов» и не более того — заведение, из стен которого выполз в свет такой Гений Геополитики, — не может не быть лучшим во всех отношениях.

Интересна статистика по «калькуляциям» нового министра Фёдорова (внешность которого, конечно, скорее намекает на приверженность к «европейским ценностям», но ведь и в окружении нашего Православного Вождя таких же персонажей — «как собак нерезаных»). Прошу Вас (по-возможности) более подробно (и отдельно, хотя и не стоит слишком «развёртывать») — сообщить о программе «5 миллионов дронов для ВСУ». С упором на текущую реализацию (если есть уже такие данные). Я об этой программе, конечно, ранее уже читал, но сейчас особенно актуально вспомнить.

В остальном: всё развивается так, как положено («по историческим лекалам») развиваться в государстве, «политическая элита которого «живёт на другой планете», но даже не всегда об этом подозревает. И никаких признаков того, что до определённого момента (т. е. до крушения самой Планеты Розовых Пони) кто-нибудь «возьмётся за голову» — по сей день не имеется, а обратных — сколько угодно.

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
21.01.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: развалится ли НАТО из-за казуса Гренландии?

Данных для более-менее надёжного прогноза, конечно, у меня недостаточно. Однако я попробую высказать версию, которая мне самому кажется достаточно правдоподобной, без претензий на то, что это будет так, как я предполагаю.

Мне кажется, что, конечно же, Трамп при удобном случае, если встретит недостаточно сильное сопротивление со стороны Европы, Гренландию заберёт. Однако, если сопротивление будет достаточно велико, его не то чтобы это сильно расстроит, потому что фактически инцидент с Гренландией Трамп высосал из пальца.

То есть у Соединённых Штатов и так всё хорошо с Гренландией, там находятся их военные базы.
При необходимости они смогут соорудить там ещё военные базы.

Создание рукотворного кризиса, в котором агрессор агрессивно проводит свои требования к партнёрам, это как раз в стиле Трампа. Удастся ему на 100% это реализовать? Прекрасно. Не удастся — он всё равно сдерёт с партнёров отступные в каком-либо виде, или в финансовом, или в плане совместного суверенитета с Гренландией, или ещё что-то. Но он рассчитывает остаться в прибыли в любом случае.

Поэтому вполне возможно, что если он столкнётся действительно с объединённым фронтом европейских держав, который поставит под угрозу существование НАТО (а НАТО Америке нужно, поскольку это испытанный инструмент, связанный с американской армией тысячью нитей, и рисковать они им не будут), то тогда Трамп просто скажет: «Ну ладно, дайте мне хоть что-нибудь». И радостные партнёры с облегчением отдадут ему много того, что представляет определённую ценность для Соединённых Штатов и для самого Трампа лично. Он это заберёт и объявит своей победой. В общем, таков стиль всего его бизнеса, всей его политической деятельности в течение всей его жизни. Поэтому вполне возможно, что именно этим он и ограничится.

В любом случае, я полагаю, что НАТО, конечно же, из-за какой-то там Гренландии не развалится. Такой инструмент и влияние свое через этот инструмент на Европу Соединённые Штаты терять ни в коем случае не будут. Не стоит такой цены даже вся Гренландия.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

Читать полностью…

Начало

Впрочем, «взаимоизнурение» сказывается на российской экономике всё сильнее, вызывая уже некоторые (пока ещё внешне не проявляющееся) социальное недовольство, а ещё более (и уже гораздо заметнее) – «грызню за убывающую кормовую базу между элитными группировками (сиречь, - пресловутыми «башнями» и вертикально-интегрированными с ними чиновно-олигархическими структурами).

«Кормовая база» заметно, быстро и с ускорением «ужимается» - отсюда и некоторая «нервная торопливость» в попытках достичь недостижимого «компромисса». Отсюда-же и твёрдая уверенность в том, что он «неизбежен» (как реализация «безальтернативных минских соглашений») – ибо если это, вдруг, окажется не так – тогда «всё будет так ужасающе-плохо для них лично, что даже задумываться об этом – натуральный экстремизм». А потому – «достойный/победный компромисс – теперь «наше всё» и мы его будем добиваться столь-же упорно, как 7 лет пытались реализовать «безальтернативные минские». Правда, ещё 3 года «в запасе» у нас вряд ли имеется, но это уже отдельная тема...

Ситуацию на фронте подробно анализировать не собираюсь: принципиально (стратегически) она никак не изменилась за первую половину января. И не имеет подобных перспектив в обозримом будущем. Тактические успехи на Запорожском и Донецком фронтах «уравновешены» весьма болезненным поражением в Купянске, но ни то, ни другое – серьёзно повлиять на общую ситуацию не способны.

Несколько иначе оцениваю тот факт, что укры, фактически, приступили к «тотальной блокаде» торгового сообщения с Россией на Чёрном море (с помощью БЭК), при чём, блокаде «неизбирательной», - при которой атакуется буквально всё, что идёт «туда и оттуда» (да ещё и с «переносом» такой тактики на Каспий). На фоне вероятной (если не сейчас – то в скором будущем) дестабилизации Ирана и прекращения, таким образом, сообщения со странами – торговыми партнёрами (с Индией, в первую очередь) через его территорию и порты – такая блокада может (и, вероятно, будет) иметь стратегические последствия. Наиболее «близко-опасное» заключается в том, что по мере вынужденного сокращения (прекращения) торгового (и прочего) оборота РФ с Турцией (и с другими государствами при её посредничестве) – у последней сильно сокращается мотивация для сохранения «общего нейтралитета» (который и так был и есть, мягко говоря, «не слишком дружественным» в отношении нас).

А это вновь подводит нас к тезису о неизбежности военного столкновения с Турцией в ближайшем будущем – с ускорением оного (вплоть до текущего или будущего года – в зависимости от обстоятельств).

Попытки Москвы «откупиться» от Анкары такими «разорительными данями» как упомянутое выделение ещё 9 млрд. $ на достройку АЭС для Турции – делу не помогут, т.к. деньги «уже выделенные» можно расценивать в рамках поговорки (императора Августа? – не помню) – «ничего не стоит так дёшево, как уже оказанная услуга». «Платить и каяться» можно безконечно – никто не оценит и не почувствует ни малейшей благодарности, т.к. «слабый должен платить», а «сильные» вовсе не обязаны это учитывать при принятии собственных стратегических решений. А мы (РФ) за 4 года настолько наглядно продемонстрировали «целый набор слабостей» (не говоря уже об ужасающей глупости), что «уважать наши интересы» никто не собирается за пределами собственной выгоды.

В случае-же реального прекращения торгового оборота через Турцию с Россией – выгоды последней от соблюдения «нейтралитета» серьёзно «усохнут».

Окончание

Читать полностью…

Начало

Да и вообще — у нас тогда — в I-ю Мировую — реальные союзники были, да и воевали мы с сильнейшей сухопутной армией Мира — союзом Германской, Австрийской и Османской империй (+Болгария), а не с собственной (ещё недавно!) провинцией. А вот что «совсем похоже» — это степень «недееспособности» высших гос. чиновников и (в целом) высших органов гос. управления (хотя и здесь Империя дала бы «100 очков форы» нынешней Российской Федерации, но ДЛЯ ТЕХ ВРЕМЁН она была недопустимо «неповоротлива» и лишена по-настоящему энергичный и умных (не образованных, а именно умных!), а также «идейных» (т. е. верных Долгу и Отечеству, а не «его превосходительству») кадров на ключевых постах — будь иначе, никакой революции просто не случилось бы, а переворот подавили бы в считанные часы или, максимум, несколько дней).

В общем, у нас — по всем признакам — «канун февраля», но на какое время растянется этот «канун» — никому (в том числе и мне) неведомо: дело в том, что пока против нас воюет одна только т. н. «украина» (уже сильно изнурённая — без всяких кавычек — и «страждущая» всеми теми же «болезнями», что и РФ) — «взаимоизнурение» на фронтах — без решительного перевеса одной из сторон — может продолжаться многие месяцы, а то и годы (один из моих постоянных корреспондентов вообще считает весьма вероятным «сценарий Ирано-Иракской войны», но я с ним не вполне согласен). И «накопление горючих материалов» (а также больших и малых «повреждений» в экономике, социальной сфере, в гос. управлении, нац. Регионах и т. д., и т. п.) — может затянуться на значительный срок.

Но — рано или поздно — «количество перейдёт в качество». Вероятнее всего — в результате именно резкого «внешнего воздействия» (на пример — тотальной экономической и торговой блокады и/или (одновременно) — возникновение новых «активных» фронтов с новыми «свежими» и сильными противниками, на которые «запаса прочности» уже не хватит).

В истории всё — циклично. — Из поколения в поколение — в разных вариациях — повторяются одни и те же «пьесы» — исторические эпосы и трагедии. Все они — уникальны, но все — схожи друг с другом. И не бывает так, чтобы государство с ФЕНОМЕНАЛЬНО-УБОГИМ руководством «вдруг» оказалось победителем в противостоянии с более мощной (в экономическом плане) коалицией равных ей по вооружениям и технологиям (хотя бы примерно) государств.

Да, — Фридрих Великий когда-то умудрился (за счёт стечения обстоятельств) «не проиграть» 7-летнюю войну против во много раз превосходящей его коалиции Российской империи, Австрийской империи (Священной Римской) и Французского Королевства. — Но он потому-то и получил заслуженное прозвище «Великий», что был талантливым полководцем, решительным, смелым, очень умным и хорошо образованным человеком! — Эти качества позволили ему «продержаться» до момента благоприятного изменения стратегической ситуации. А характер и приобретённый опыт — потом (после разорительной для Пруссии войны!) — и удержаться у власти и (уже без войн — десятилетиями упорного труда) вывести государство в число «перворазрядных» Европейских держав.

Но в нашей ситуации — приходится констатировать, что «ни Фридрихов, ни Гинденбургов, ни даже просто Альбертов Шпееров у нас во власти и управлении — нет». Господь милостив, и будем надеяться, что ещё появятся. Но пока — «на горизонте февраль». И это плохо… Поскольку даже «в том» феврале к власти пришли (по результату) сообщества и люди, на порядок менее дееспособные (как оказалось на практике, хотя они думали о себе иначе), чем имелись в свергнутой имперской администрации. То же самое, вероятно, грозит нам и сейчас.

С уважением, И. В. Гиркин
18.01.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

Начало

Однако, Венесуэла – это слишком далеко. И все наши «безвозмездно пропавшие денежки» там – не идут ни в какое сравнение с гораздо более близкой и серьёзной угрозой – возможной дестабилизацией Ирана (о чём наши СМИ сообщают очень коротко и невнятно). Хотелось-бы иметь как можно больше информации по данному направлению (думаю, Вы данную тему из внимания не упустите). Не буду, опять-же, «подробно расписывать» все потери и угрозы, которые возникнут в случае, если Исламская Республика рухнет в хаос. – Отмечу лишь, что наиболее (и близко) болезненным для нас окажется прекращение возможности поставок любого сырья по «южному коридору» (в Индию и не только), что ещё более усугубит наши финансовые и экономические проблемы, т.к. у нас, по сути (в условиях постоянно нарастающей блокады) останется всего одно «свободное направление» для экспорта – через Дальний Восток и Китай – самое затратное (в смысле расходов на логистику и т.п.). (Впрочем, наши «штатные оптимисты» в отряде сразу заявили, что «есть и положительные стороны» перехода Венесуэлы и Ирана под контроль США/Британии». – Мол, в этом случае у Китая не останется «альтернативы» российским энергоресурсам. Мнение спорное, но имеющее место быть. – Хотелось бы прочитать Вашу оценку такого рода утверждений). Ясно также, что если Иран «падёт» (или будет серьёзно дестабилизирован), то «тёплая кампания» США – Израиль – Турция окончательно обнаглеют и их решимость (а также возможности) «разрешить украинский вопрос в ковбойском стиле» - могут привести (и, думаю, приведут неизбежно) к значительному усилению давления на Россию с резко возросшим «порогом уступок» (со стороны России – на их увеличение). Отсюда вывод: в наших интересах было-бы сейчас оказать максимально-возможную помощь Тегерану с целью удержания ситуации под контролем действующих властей (они, возможно, не слишком тепло к нам настроены, но следующие могут оказаться на порядок хуже). Насколько велики сейчас наши возможности в связи с продолжающейся СВО – вопрос другой... Да и степень эффективности и своевременности помощи – тоже вызывает у меня (как не-специалиста по данному режиму) определённые сомнения. Вполне вероятно, что «надо было вчера», а сейчас – уже «поздновато».

Касательно ситуации на фронте – она не имеет сколько-нибудь заметных изменений стратегического характера: оперативный успех на юге Запорожской области, по всей видимости, вновь не привёл к прорыву и распаду вражеского фронта – враг вновь «разменял» территории на время и, - хотя потерял Гуляй-Поле для т.н. «украины» относительно болезненный факт с военно-политической точки зрения, - в чисто-военном плане он, возможно, даже улучшил их положение, позволив сократить фронт и уплотнить боевые порядки. На наиболее важных (для «украины») участках, как я понимаю – оборона врага остаётся «предельно вязкой» и признаков «обрушения» не демонстрирует.

По Купянску – информации у меня недостаточно (проще говоря – она 6-й день отсутствует), чтобы как-то её комментировать. Ясно лишь, что укры рассматривают Харьковское направление, - как одно из важнейших (если не самое важное) и готовы отстаивать на нём «каждый метр», не считаясь с потерями.

Доходят слухи о возможной «активизации» на Черниговском направлении, но сколько-нибудь достоверной и подробной информации у меня, опять-же не имеется.

Так что, - «галопам по Европам», - использовал какое-то количество давно отложенных бланков ответов на Ваши письма. Надеюсь, - Вы уже как-то приспособились разбирать мой корявый почерк (практически всегда пишу в неудобной позе «с локтем на весу»).

Если считаете нужным, чтобы я «осветил» своё видение каких-либо иных вопросов и тем – не стесняйтесь написать мне об этом.

Искренне Ваш, с неизменным уважением,
(подпись)
И.В. Гиркин
05.01.2026
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/

Читать полностью…

Начало 🔺

Для того, чтобы с кем-то «ДЕЛИТЬ сферы влияния» — НАДО НАУЧИТЬСЯ ПОБЕЖДАТЬ. — А вот этого у кремлёвских гениев не получается «от слова совсем». — «Погромы» и поражения, провалы и убытки — это сколько угодно, а вот с победами как-то неудачно выходит… Такова она — «альтернативная гениальность» — ничего не поделаешь!

В общем, единственным последствием нашего очередного (ожидаемого) поражения в Каракасе будет не ожидаемый делёж с США т. н. «украины», а только и исключительно ужесточение «переговорных позиций» — вплоть до нового витка «грубого давления». Изменить такую ситуацию в лучшую сторону можно только одним способом — начать побеждать на фронте и достигать масштабных успехов в экономике (желательно — всё это делать одновременно, но что-то сомневаюсь в такой возможности теперь — к исходу 4-го года войны). Но это потребует, как минимум, «замены» хотя бы некоторой части «альтернативно одарённых» на высших государственных постах. А вот на это Кремль, похоже, не пойдёт «от слова никогда». Поэтому если и будут США что-то «делить» (применительно к РФ) — так это НАС. Не хотелось бы, конечно… Как-нибудь без такого «дележа» надо обойтись…

С уважением, И. В. Гиркин
06.01.2026.
/Письмо соратнику Гетманову Александру/

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИТОГИ 2025 ГОДА И ПРОГНОЗ НА 2026: ВОЙНА, ТРАМП И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письмо от 28.12.2025)

Следующая почта дойдёт до меня неизвестно когда, навалится поздравлений – поэтому отвечаю, не ожидая наступления Нового Года. Благодарю за информацию! – Она, конечно, существенно «скорректируется» в связи с последними событиями (налёт на Валдай и жёсткие заявления после него), но все основные тенденции непременно останутся и будут развиваться согласно неумолимой логике войны и военно-политического/военно-экономического противостояния.

На самом деле – я именно чего-то подобного и ожидал: в «чём-бы исполнении» ни была безсмысленная (с чисто-военной точки зрения) провокация с данным налётом – она была практически неизбежна, так как ни Москве, ни Киеву (в лице их «вип-персон» и «политикумов») категорически невыгодна/неприемлема «концепция перемирия по Трампу» в её нынешнем виде. – Ведь если вообразить, что её всё-таки удастся «воплотить в жизнь» - то «в числе проигравших» окажутся: Россия (не сумевшая добиться ни военно-политической победы, ни даже отвоевать «своих» территорий, ни (главное) сколько-нибудь длительного мира и «отрыва» т.н. «украины» от её зарубежных сюзеренов – ярых наших врагов); «украина» (потерявшая территории и обречённая на «смену караула» в ходе неизбежного острейшего социально-политического и социально-экономического кризиса, который осложнится неизбежностью скорого возобновления войны); ни Европа/ЕС, вложившая колоссальные средства в «проект уничтожения/сокрушения» России, а в результате остающаяся «с носом», т.к. все «плюшки» без исключения достаются США, а на неё лишь падают дополнительные огромные разходы. В числе-же «выигравших» остаются только и исключительно одни США в лице конкретно Трампа и его «команды». – Ну кому такой ход событий и итог может понравиться?

Тем более, что «итоговый документ» (если он вообще окажется достижим, во что я не верю), будет крайне оскорбителен для обеих стран-участниц войны и ничего не даст им, кроме предстоящих внутренних кризисов (а война вскоре вновь возобносится). – Отсюда мой вывод о том, что (как мне представляется) «с облегчением вздохнули» в результате «и там, и тут» - прекрасный предлог ещё на какой-то срок «отложить неудобнейшее перемирие» и попытаться «решить вопрос силой», добившись значительного перевеса над соперниками.

Киев рассчитывает, что наступившем году в войну «втянется кто-нибудь ещё» («на подходе» Турция, Румыния (с Молдовой) и контингент «коалиции желающих») и тогда удастся переломить ход военных действий и «надломить» решимость Москвы продолжать войну до победы. Москва-же, в свою очередь, надеется «дожать» ситуацию на фронте до какого-либо «победоносного» итога и «принять капитуляцию» (хотя-бя и при посредничестве Трампа) на гораздо более выгодных, чем сейчас, условиях [Сразу извиняюсь за почерк – приболел, слабость, извините. Надеюсь, разберёте].

То есть, - как вывод – предполагаю, что военные действия в начале ( 1-2-3 месяца и более) наступающего года не только не прекратятся, но и будут наращиваться. А там «видно будет» - зависит от итогов зимней (или зимне-весенней) кампании. В любом случае – для нас (для национальных интересов России) это «хороший» вариант, так как «недолгое перемирие», в ходе которого враг получит значительное усиление и «подпорку» в виде соединений из стран НАТО (а наша «недо-военная» экономика продолжит своё падение, вызывая социальные конфликты в стране на фоне усталости от военных действий) – ни к чему хорошему Россию привести не может – будет только хуже во всех отношениях, едва война (неизбежно и скоро) возобновится. Пока всё на этом.

(...)

На сём заканчиваю,
с неизменным уважением,
(подпись)
И. В. Гиркин
31.12.2025
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/

Читать полностью…

Начало

Но, понятное дело, в наступившем году «хорошо не закончится» практически ничто и нигде. — Годик-то будет ой, какой тяжёленький! — И неважно, — под каким «лозунгом» он пройдёт: «назад в советское светлое прошлое!» или «вернёмся в свободные 90-е!», или ещё каким-нибудь — всё это будет «белым шумом» на фоне неразрешимого конфликта «объективного и субъективного»: объективно — стране — для преодоления системного кризиса и самоспасения от развала и гибели — нужна новая элита «у руля»; субъективно — действующая «элита» никуда уходить не собирается и не уйдёт, «намертво приковав руль к своим сундукам».

И, — хуже того, — никакой «контр-элиты» с «позитивным знаком» в стране вообще не имеется, а та «контр-элита», что есть (в основном, — сбежавшая заграницу, но имеющая множество скрытых сторонников среди тех, кто «понаоставался» и «вполне крепко и хорошо сидит в креслах») — не способна ни на что, кроме как «с энтузиазмом и ускорением взорвать/потопить государственный корабль».

Ростки же чего-то более дееспособного и позитивного наше прославленное вип-чиновничество / олигархия яростно «затаптывает» при малейшем признаке появления (тогда как «классово-близких» предателей «мягко журят» и не препятствуют и переселению в страны цивилизованного мира, хотя бы и недружественные).

Чего стоит хотя бы гомерического смеха достойная «эпопея Роснано», — когда А. Б. Чубайса до сих пор не объявили в розыск, а на его активы в России догадались наложить арест только-только на днях… А уж про то, — как гордо и нагло (не побоюсь этого слова) дефилирует по столицам дружественных государство мега-вор Сергей Кужугетович (всё ещё остающийся — по формальному статусу — одним из «первых лиц» в государстве), на «совести» которого («совесть» взял в кавычки, поскольку у «аватары Субэдэй-багатура», её, вероятно, от рождения не имелось) все наши «выдающиеся победы» первых трёх лет войны / СВО, — я и говорить не хочу больше. (Но приходится, — а то кто-нибудь ещё сочтёт, что я начал «исправляться» в той мрачной дыре, куда меня загнали трусы и предатели Отечества).

В общем, ещё раз повторюсь: «годик будет ещё тот». — «Мало никому не покажется». — Не уверен, что его «удастся протянуть» так же «стабильно», как минувший. И вовсе не из-за каких-то «мифических экстремистов» (которых наши «органы» так лихо научились одолевать / побеждать), а банально по причине наглого внешнего давления со стороны соседей врагов, которым на россиянских прокуроров и следователей — со смехом наплевать, но которые видят нашу нарастающую слабость, усталость и недоумие и вполне откровенно строят планы «довести до изнеможения, а потом затравить и попировать на туше издохшего медведя».

Жду и предполагаю, что уже в текущем году Российской Армии придётся напрямую сражаться с частями и соединениями «коалиции желающих» (которая, очень вероятно, скоро пополнится Турцией и Румынией). И если мы «придём к этому светлому часу» в том неизменном / расхлябанном состоянии, в котором находимся на данный момент — то «лёгких побед» не придётся ожидать «от слова совсем». — Скорее, — строго наоборот.

А вот в чём я уверен совершенно, — так это в том, что в наступившем году нас ждут: 1) заметное усиление всех санкций — вплоть до прямой морской блокады; 2) связанный с п. 1 и не только жёсткий экономический кризис — вплоть до «первых звоночков» в перебоях со снабжением различными видами энергии / товаров крупных городских агломераций и многих регионов; 3) ожесточённейшие боевые действия с вовсе не гарантированным успешным исходом; 4) постоянно нарастающий воздушный и диверсионный террор в глубоких тылах (не говоря уже о прифронтовых регионах).

Всё это (и многое другое, что не назвал) приведёт к постепенному нарастанию растерянности и социального недовольства со всеми многочисленными и неприятными (мягко говоря) последствиями. И решить вопрос иначе, нежели «разрубив гордиев узел» тем или иным способом (т. е. либо полностью победив, либо… наоборот) — вряд ли удастся даже такому обще-признанному Межпланетному Гению, каковым является Национальный Лидер.

Окончание

Читать полностью…

Письмо от Игоря Ивановича соратнику по К-25, находящемуся на фронте.

Уважаемый !
(на письмо от 07.12.2025)

Желаю всяческих благ на новом военном поприще! Военного счастья и успехов сейчас и будущем году! Победы над врагами России и Русского народа!

У меня – без изменений. Сегодня заходили военные набирать добровольцев в «штурма» на офицерские должности. Говорили и со мной, но вновь лишь «развели руками»: с «экстремистскими» статьями на войну брать запрещено. А больше (кроме меня) никто давно уже не выражает желания.

Спросили: «что надо, чтобы появились желающие?» – честно им ответил, что МО РФ больше никто не верит – «наслышаны»(а многие – «испытали на себе»). Для того, чтобы новые желающие «поставить жизнь на карту» появились – нужны условия, примерно «как были в «Вагнере» и гарантия их выполнения (на что гости «сочувственно промолчали»).

На их просьбу «порекомендовать/поагитировать» ответил отказом, сказав (тоже абсолютно честно) что «… если агитировать людей идти на смерть – надо идти и самому, а если меня не берут –то как я могу кого-то звать на убой?». Тоже «сочувственно промолчали» – т.к. оба визитёра (на этот раз) вели себя прилично и оба «хорошо повоевали» и по рассказам, и по манере поведения видно. Ещё сказал им, что «многие готовы пойти и воевать по мобилизации» (и это тоже правда). Такие дела.

Источник

Читать полностью…

С Рождеством Христовым!

Читать полностью…

Между тем, в Иране уже неделю продолжаются протесты, перешедшие уже в столкновения с полицией и силами КСИР. Есть погибшие правоохранители.

На этом фоне премьер Израиля Нетаньяху делает достаточно провокационное заявление, что «мы стоим на пороге момента, когда иранский народ берет свою судьбу в свои руки».

Скорее всего, следующая проба пера у Трампа будет именно в Иране — в том случае, если протесты будут набирать силу. Он уже пообещал, что готов «помочь протестующим».

Игорь Стрелков о том, стоит ли России помогать Ирану в связи с обострившимися там протестами

Иран мы уже, по всей видимости, проиграли. В России нет сейчас сколько-нибудь надежного правительства, которое бы действительно могло прийти на помощь Ирану без оглядки на интересы так называемых «уважаемых и дорогих партнеров», в том числе без оглядки на интересы США, которым мы постоянно «делаем глазки» и которые взамен постоянно наводят на нас свои ракеты. Которые на нас, заметьте, падают и убивают людей.

Поэтому, к сожалению, говорить о том, должны ли мы прийти на помощь или не должны при текущей конфигурации власти — это просто глупо. Ничего подобного сделано не будет. А если и будет сделано, то опять же максимально глупо и неэффективно.

А что касается Ирана, то Иран потерпел поражение в войне, потерпел мощнейшее не только военное, но и военно-политическое поражение. Иран находится в стадии внутренней борьбы между его элитами. Причем элиты, наиболее выгодные России и Китаю, были зачищены в ходе этой войны. Поэтому, скорее всего, через некоторое время, на фоне поражения, Иран ждет дальнейшая внутренняя дестабилизация с иностранным вмешательством, причем силовым.

Можно нисколько не сомневаться, что в случае серьезных политических катаклизмов в Иране, он подвергнется дополнительным ударам со стороны Израиля и Соединенных Штатов. Фактически вероятность этого 9 к 1, что так и произойдет.

Спасти Иран может только собственная иранская элита, если она поступит по образцу площади Тяньаньмэнь в Китае. Способна ли на это она или нет и есть ли у нее необходимые силы для этого, я, к сожалению, прогнозировать не могу.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПРОГНОЗ НА 2026 ГОД

В этом году никакого компромисса достигнуто, естественно, не будет, поскольку его и не может быть. Надеюсь, наконец-то это дошло до всех голов на Планете Розовых пони.

Ситуация будет продолжать обостряться. Полагаю, что через некоторое время Трамп потребует от нас принять согласованный с США и Украиной план. После того, как мы откажемся, нам выкатят новые санкции, на нас натравят новых участников «коалиции желающих». Вполне вероятно, что уже в этом году российским войскам придется иметь дело на фронте в том числе и частями и соединениями этой коалиции.

Очень вероятно, что в стан наших открытых врагов окончательно перейдет Турция. Вполне возможно, что Румыния тоже окажется в стане наших прямых непосредственных врагов после того, как она вместе с Украиной зачистит Приднестровье.

Ну и практически со стопроцентной точностью можно прогнозировать усиление санкций и морской блокады со стороны Европейского союза и не только, что еще более ухудшит нашу внешнюю торговлю, еще более снизит доходы государства от экспорта углеводородов.

Остальное зависит в значительной степени от того, возьмемся ли мы наконец за голову — ну, по крайней мере, не мы, а наши руководители. И начнут ли они хотя бы сейчас, с опозданием на 4 года, принимать необходимые меры для мобилизации экономики, мобилизации страны для ведения войны.

Если этого не будет, то ничего хорошего в течение года не изменится, все будет по-прежнему медленно, с постоянным ускорением катиться к худшему, катиться к нашему поражению в войне.

Потому что 4 года — это уже перебор, а еще больше — это будет означать изнурение России намного большее, чем изнурение ее противников.

То, что война ведется на территории Украины, конечно, изнуряет Украину. Но Украина в глазах наших врагов — это часть России, которую не жалко. И вести войну на территории России им вполне удобно, и они будут продолжать это делать.

Если мы не хотим побеждать, мы будем изнурять не только отвалившуюся и мятежную область России, но и самих себя. В общем, нет у меня пока хороших прогнозов на этот год, потому что нет и позитивных сигналов.

Внутри страны будет какое-то время продолжаться стагнация с точки зрения того, что омертвевшие, выродившиеся политические элиты будут продолжать управлять страной так же дико неэффективно, с еще большим ухудшением изменяющихся в худшую сторону условий, как и сейчас.

Какие-то позитивные признаки есть, но они настолько слабые и настолько аннулируются одновременными противоположными действиями, что говорить сейчас о каком-либо позитивном изменении в стране, на мой взгляд, невозможно.

Когда патриотизм и национальные интересы пропагандируют те же самые люди, которые каждые пять лет меняют свою политическую окраску, которые продаются и покупаются незадорого, когда вдруг главными патриотами страны типа Шапиро-Соловьева, получающими высшие ордена, оказываются люди, которые еще недавно отрицали необходимость воссоединения Крыма с Россией — о каком позитиве можно говорить? К сожалению, эта война не может быть выиграна людьми, которые, во-первых, кретинически бездарны, а во-вторых, продажны и постоянно меняют свой курс. И более того, неспособны придерживаться ни одной из принятых линий хоть сколько-нибудь твердо, что ведет нас к одной неудаче за другой.

Поэтому, к сожалению, прогноз на текущий год пока стойко негативный.

Источник

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ АТАКЕ НА РЕЗИДЕНЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА

Данная атака нацелена на срыв так называемого мирного процесса. Кем предпринят этот срыв — пока мне сложно сказать. Является ли это только инициативой Киева или, допустим, это осуществлено по команде из Лондона или из Европейского Союза в целом.

Но это только детали, а суть одна. Данная атака очень удобна и для Российской Федерации, чтобы отказаться от тех пунктов, которые согласовывали Зеленский с Трампом (невыгодных нам). Ну и она выгодна «партии войны» на Украине, чтобы так же не принимать ряд уступок России, которые могут привести к завершению политической карьеры Зеленского и его окружения.

В любом случае, общий прогноз о том, что военные действия будут продолжаться и только нарастать, остается неизменным и только подтверждается данной провокацией.

Никакого военного значения такая атака иметь не могла, поскольку резиденция на Валдае довольно давно не посещается и обитаема только персоналом, который ее обслуживает. Просто одна из госрезиденций, которая находится на балансе, и не более того. Факт в том, что управление производится из других мест.

Но как объект для атаки, для провокации — почему бы и нет. Скорее всего, он не был так сильно защищен, как остальные резиденции, как Москва, поэтому решили атаковать его и посмотреть, что из этого выйдет.

Ну, вышло что вышло. Да, скорее всего, последует эскалация взаимных ударов по объектам государственной власти и управления. Если противник уже давно перешел к этому, то пора бы давно переходить и нам. Хотя нам надо было делать это с самого начала, и тогда, возможно, эта война закончилась бы на первом году своего течения, а не приближалась бы к четвертому году.

Воюем дальше. Все, что я могу сказать.

Источник

Читать полностью…

Игорь Стрелков о переговорах в Абу-Даби

С большим интересом посмотрел репортаж о переговорах, которые прошли, если не ошибаюсь, в Объединенных Арабских Эмиратах. Это трехсторонние переговоры между делегациями так называемой Украины, Соединенных Штатов и Российской Федерации.

Я не знаю, может быть, это на отдельных каналах такая была картинка, но по тем каналам, которые я смотрел, я с интересом посмотрел на фигурантов с украинской, так называемой, стороны, посмотрел на фигурантов Соединенных Штатов — и нам вообще не показали никого из участников российской делегации. Что наводит на подозрения — потому что если речь идет о предательстве, то, конечно же, предатели всегда стараются спрятать свои лица для того, чтобы с них потом не спросили, что это именно вы же совершили предательство, никто другой, а именно вы. А вот победители, так сказать, никогда особо лиц не прячут, купаются в лучах славы.

В любом случае, как-то это выглядело очень постыдно — то, что американскую делегацию показывают, так называемую украинскую делегацию показывают, а российскую делегацию россиянам не показывают. Очень, подчеркиваю еще раз, подозрительно и постыдно.

Источник

Читать полностью…

⚡️ В Конституционный суд РФ подана жалоба по делу Игоря Стрелкова.

Оспариваться будет соответствие судебных процедур, применённых в его деле, положениям Конституции.

Сведения о невыплатах довольствия военнослужащим ДНР соответствовали действительности — и это было всячески подтверждено в рамках прошедших судебных заседаний, в том числе показаниями свидетелей. Следовательно, в действиях Игоря не было и не могло быть умысла на экстремизм.

Это обращение в Конституционный суд — «последний патрон» защиты Стрелкова. Других легальных способов добиться его освобождения более не остается.

Читать полностью…

ЕВГЕНИЙ СКРИПНИК («ПРАПОР»), СОРАТНИК И ЛУЧШИЙ ДРУГ СТРЕЛКОВА:

Дорогие друзья! Мы продолжаем помогать фронту, делаем всё от нас зависящее, чтобы максимально сберечь жизни и здоровье наших ребят: закупаем и доставляем прямо на позиции то, что реально помогает в сегодняшних условиях войны дронов и высокотехнологичного боя. И чем активнее будет наша помощь, тем больше ребят смогут выжить и вернуться домой.

Прямо сейчас особенно нужны:

• FPV-дроны и комплектующие к ним (моторы, камеры, передатчики и пр.) — это главная защита и ударная сила. Один точный FPV может спасти целое отделение, уничтожив вражеский дрон или технику заранее.
• Средства борьбы с дронами противника (детекторы, портативные РЭБ, антидроновые ружья, защитные сетки) — чтобы вражеские «птички» не долетали до наших парней. Это напрямую снижает потери от ударов сверху.
• Тактическая медицина (готовые аптечки, турникеты, бандажи, гемостатики, обезболивающие препараты, перевязочные средства, антибиотики, противовирусные лекарства и другое)
• Квадрокоптеры для разведки (DJI Mavic 3/3T или аналоги + запасные аккумуляторы, винты, ND-фильтры) — ребята видят врага за километры, не высовываясь из укрытия. Это спасает десятки жизней ежедневно.
• Тепловизоры, ночные прицелы и монокуляры — для обнаружения противника ночью и в плохую погоду. В темное время суток враг часто пытается подойти скрытно — хорошая оптика помешает ему это сделать.
• Связь и зарядка (мощные рации с дополнительными антеннами, пауэрбанки 20–30 000 mAh, солнечные панели, автомобильные инверторы) — без связи нет координации, без заряда — нет дронов и раций.
• Автономное тепло и энергия (дизельные/бензиновые генераторы, автономные обогреватели, газовые баллоны и горелки, окопные свечи, тёплые вещи, термобельё, спальники, химические грелки) — зима суровая, а ребята сутками в окопах. С теплом легче продержаться, меньше обморожений и болезней.
• Обмундирование, средства маскировки и защиты (маскировочные костюмы, бронежилеты, каски и пр.)

Каждый груз, отправленный на позиции – это не просто коробки, набитые полезными вещами, это дополнительный шанс для наших бойцов избежать ранений и смерти. Огромное спасибо и поклон всем, кто не остается в стороне и вносит посильный вклад в наше общее дело!

Помощь Донбассу ("Особая миссия" ОД "Новороссии" Игоря Стрелкова, Евгений Скрипник "Прапор").

Помощь фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих

Номер карты: 2202205035895934 С.Т.
Счет: 40817810640104089114
БИК:044525225

Читать полностью…

Начало
Продолжение

Касательно обмена ударами по тылам: да – «укра» страдает больше. Но (не говоря уже о «сомнительном удовольствии» наблюдать картины «замерзания русского населения» где-нибудь в Киеве и Харькове) – даже самые чувствительные (для населения и промышленности укры) удары не приведут ни к прекращению ей войны (т.к. всё военное производство уже на 90% за пределами её границ), ни к «социальному взрыву» (т.к. в рамках военного положения оно просто будет «ликвидировано в зародыше», а «восстание элит» невозможно, т.к. у них у всех – один заграничный «хозяин» и имеется «консенсус по главному вопросу – о необходимости продолжать войну любыми способами – как требует «хозяин»). Можно ли изменить данную ситуацию? – Думаю, да, можно. Но наше собственное руководство (во главе с Неповторимым Национальным Лидером) сделать это (необходимые шаги и действия) очевидно неспособно. Поэтому наблюдаем и анализируем... дальше. – Иного нам (пока) не дано.

На этом завершаю (и так написал больше, чем изначально собирался).

Неизменно очень жду Ваши сводки, искренне Ваш, И.В. Гиркин
17.01.2026

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ПЕРЕКОВКА» ЛАТЫНИНОЙ – КОГДА ВРАГ НАЧИНАЕТ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 03 и 11.01.2026).
Благодарю за сводки! Обе пришли вечером 15-го января, отвечаю только 17-го (а уйдут к Вам, вероятно, не раньше 19 – 20 числа).

Надо сказать, что буквально перед тем, как сесть писать ответы (писем пришло сразу много – все сразу за 16 суток, а я ещё не разобрал и даже не все прочитал – отвечаю «постепенно» –
иначе не получается) посмотрел вечерние новости в «варианте РЕН-ТВ» (другого у нас практически не смотрят, хорошо хоть это можно иногда посмотреть, т.к. «господствуют» (по желанию большинства) «Муз-ТВ» и «Матч-ТВ»).

Очередной раз убедился: «как у нас всё хорошо» - с точки зрения гос. телевидения. – Нет никаких почти проблем, кроме снегопадов, низких температур, иных природных явлений, а также чисто-бытовых катастроф и ДТП. На фронте – «стремительно продвигаемся вперед» и повсеместно побеждаем, на дипломатическом фронте всё ещё лучше: «Трамп наш» и совсем скоро он заставит «украину» принять наши условия мира; на «внутренних фронтах» - вообще что-то типа «развитого коммунизма» со сплошными улучшениями уровня жизни и льготами всем, кому попало. – «Живи да радуйся!» (цитирую А. Гайдара).

А в сводках, которые ко мне сюда поступают – «сплошной негатив», как будто их какие-нибудь «иноагенты» пишут... Хотя тут, признаться, - я несколько «обалдел», прочитав большой кусок совместной передачи Ю. Латыниной (иноагент) и П. Щелина (тоже иноагент). – на Ютуб-канале «Живой гвоздь» (тоже, наверное, недружественный и запрещённый, но точно не знаю) в июне (кажется) минувшего года. – Очень рекомендую Вам посмотреть или послушать, - насколько радикально изменилась позиция этих «флагманов нашей либерастии» после того, как они лично пожили среди укро-нацистов.

Это «что-то с чем-то»! – Латынина озвучила такие вещи и тезисы, что я невольно подумал: «не у меня ли списывала с моих заявлений времён 2014 – 2015 годов?» Щелин ей вторил с неменьшим пафосом и экспрессией... Они даже признали (оба совокупно) что само существование т.н. «украины» является смертельной угрозой для России, как исторически сложившейся империи. И т.д., и т.п. – почитайте сами. Я даже в чём-то «благодарен», что ли, «щирым украм»! – Они сумели «перековать» Юлию Латынину так лихо и радикально, что её можно было бы (не будь она так жёстко настроена по отношению к Национальному Лидеру и Ко) на 1-й канал у Скабеевой свободно выпускать! Да-а-а-а! Вот что значит «почувствовать на собственной шкуре» все прелести «украинской свидомости и незалежности!» - Она даже свои собственные ошибки теперь признаёт и прямо «пышет ненавистью» к украм! – Напишите мне (коротко) о собственных впечатлениях от этой беседы и о том, - какие собственно мысли у Вас она вызвала, пожалуйста!

В остальном: в целом, ситуацию оцениваю примерно также, как представляется она Вам, - пока мы (Россия, «Кремль» и т.д.) последовательно избегаем любых шансов изменить ход войны и её стратегические цели (которых на данный момент, похоже, вообще у Кремля нет, кроме одной-единственной – «любыми способами и поскорее выбраться из неё, но так, чтобы не создать угрозу для собственной власти внутри страны») – в это-же время враг относительно спокойно (хотя и не без трудностей и внутренних дрязг) готовится «добивать» нас после того, как мы «окончательно выдохнемся» - «изнурившись об украину».

Всем, похоже, (а особенно государствам, обладающим дееспособными разведками) ясно, что в своём существующем виде и с ныне действующим руководством РФ т.н. «украину» победить не способна. А отсюда и вывод о том, что «торопиться не стоит – пусть русские ещё поубивают друг-друга без внешнего непосредственного вмешательства». Однако такое вмешательство, тем не менее, непрерывно и последовательно готовится, - на тот неизбежный момент, когда ВСУ и Киев тоже «окончательно изнуряться об Россию» и их надо будет «спасать» от поражения, (т.к. понятно, что – по всей вероятности – «укра сдуется» всё-таки раньше, чем РФ, хотя и не факт).

Продолжение

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: У НАС СЕЙЧАС ПО ВСЕМ ПРИЗНАКАМ — «КАНУН ФЕВРАЛЯ»

Уважаемый Александр Николаевич! (на письма от 05 и 12.01.2026, оба получены 15.01). Благодарю за все поздравления, пожелания и интересные обзоры информации!

В целом, ситуация развивается «без отступлений от прогнозируемой» (ну, за исключением того, что Мадуро «переехал» не в ближнее Подмосковье, а в американскую тюрьму, что лишь можно приветствовать — ещё одним дармоедом на нашем содержании не прибавилось).

В остальном — всё «постепенно нагревается» под бодрые (даже бодрее, чем раньше) заявления официальных лиц и субсидируемых СМИ (а других теперь и нету). «Нагревается с ускорением» — об этом свидетельствует и частота, и содержание большинства присланных Вами (и не только) информационных блоков. — Наша страна, под неусыпным руководством гениального Национального Лидера и его безупречных соратников — бодро шествует к … — тем более оголтело и безудержно нам (всем? включая Нац. Лидера?) врут о том, что мы движемся к победе. Вот это-то гомерическое враньё более всего и безпокоит.

Наверное, точно также (недавно совсем) лгали Нац. Лидеру Венесуэлы Н. Мадуро о 99% патриотов среди молодёжи, об «отсутствии усталости от СВО» и т. д., и т. п. А потом (когда за ним прилетел спецназ США) — все виды ПВО «внезапно оглохли и ослепли», и кроме кубинской гвардии защитников у Венесуэльского Нац. Лидера не оказалось «от слова совсем».

А ещё нам уже довольно долго (сужу не только по сводкам, но и по содержанию телевизионных новостных программ) наглейше врут: 1) о сплошных успехах на фронте и «стремительном продвижении вперёд» (которого — там, где оно есть — «без лупы на карте не заметить»); 2) о скором неизбежном успешном окончании войны после того, как т. н. «украина» примет все наши условия (тоже неизбежно); 3) о том, что «Трамп-наш» и обязательно/скоро/вот-вот нам поможет (а потом мы с ним «поделим украину и даже, возможно, Европу, а то и весь Мир»). — Много ещё всякого другого вранья не меньшей степени гомерической наглости, но я здесь отметил лишь наиболее часто и упорно повторяемое.

Я понимаю, конечно, что Гениальному Нац. Лидеру приятно слышать, когда ему рассказывают то, что ему приятно слышать (даже если реальная действительность отличается на 90° – 180° от доложенного). Понимаю я также, что в рамках «стратегии» — «главное — день простоять, да ночь продержаться» (при этом — ничего не меняя и ни в чём себе и друзьям не отказывая) — именно такого рода «правду» и следует доводить как населению, так и друг другу (самим себе) на всех абсолютно официальных мероприятиях. (Подозреваю, однако, что и на «неофициальных» звучит ровно то же самое, — я имею личный опыт по этой части).

Но что тогда придётся сказать (и как это сделать?), когда станет ясно ВСЕМ, что: 1) наши успехи имеющимися силами никак не способны обезпечить стратегический перелом на фронте и (как результат) решительную победу; 2) что война в ближайшие месяцы не только не кончится, но и всё сильнее и острее будет отражаться на экономике и социальной сфере; 3) что «душка-Трамп» не просто «ни разу не наш», но и просто-напросто ВРАГ, стремящийся добиться собственных целей, не имеющих ничего общего с целями/интересами и России, и даже её конкретных вип-управленцев?

Я довольно много и тщательно изучал историю России на рубеже XIX – XX веков, особенно — революцию, I-ю Мировую и Гражданскую войны. И мне есть с чем сравнивать текущую ситуацию. — Так вот: если ещё относительно недавно можно было «проводить параллели» скорее с Русско-Японской войной, то сейчас — почти исключительно с I-й Мировой — конкретно накануне февральского переворота. (Хотя — надо отметить — ТАКОГО ОГОЛТЕЛОГО ВРАНЬЯ не было даже тогда — хотя «официоз» и твердил о «высочайшем боевом духе» Императорской Армии, но хотя бы никто не лгал о реальных неудачах и не пытался «замолчать» понесённые поражения до уровня «вообще ничего не было».

Продолжение

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ НАЛЁТ ПЕНДОСОВ НА КАРАКАС, КОНЕЧНО-ЖЕ, ВСЕХ (ДАЖЕ ОБЫЧНЫХ «СИДЕЛЬЦЕВ», ДАЛЁКИХ ОТ ПОЛИТИКИ) ВЗБУДОРАЖИЛ…

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(письмо в порядке «инициативном»)

Поскольку «длинные выходные» прервали нормальное сообщение по «Зоне-телеком», а особых занятий в расположении нет – решил написать Вам, не дожидаясь очередной сводки. Хочу, кстати, отметить, что Ваша работа и анализ «положительно отмечаются» всеми, кому удаётся с ними познакомиться. А «сидят» здесь, как Вы понимаете, люди совершенно разные – от натуральных «бомжей» до докторов наук, генералов и прочих «больших чинов» (впрочем, «самых больших» к нам не присылают, но несколько бывших генералов разных ведомств в колонии имеется, правда, - не в нашем отряде; у нас тут 4 или 5 полковников только).

Последнюю почту я получил утром 31 декабря (в основном, письма за 28 – 29 декабря) и до сегодня (5 января) больше не поступало: вполне вероятно, что не поступит аж д 12-го (т.к. цензорам тоже нужно отдыхать).

А годик-то начался «динамичненько», между тем! Стремительный налёт пендосов на Каракас, конечно-же, всех (даже обычных «сидельцев», далёких от политики) взбудоражил – даже новостные программы стали чаще и дольше смотреть, стремясь узнать/увидеть какие-нибудь подробности. В многих беседах (и часто!) звучало: «вот можно-же так, а?! А мы...» (далее в зависимости от темперамента и степени «надежды на досрочное исправление»). Надо сказать, что особого возмущения похищение конкретно Мадуро среди нашего «контингента» не вызвало, - проще говоря, - на него всем наплевать. Людей очередной раз удивила наглость пендосов/Трампа и эффективность /стремительность/успешность их действий. Что касается именно «успешности» - вопрос для меня пока открытый: да, яркое (как любит Трамп) и эффектное «шоу» удалось на славу, но решена ли, таким образом, проблема «наведения порядка на заднем дворе» США? Если переворот действительно прошёл «по плану», то г-жа Родригес должна уже вскоре пойти на требуемые США уступки и тогда ответ будет «да». А если нет? – В этом случае «смена шила на мыло» таким экстравагантным способом способна скорее навредить Штатам в средне- и долгосрочной перспективе, т.к. «запредельная наглость» такого мероприятия не забудут ещё долго (и будут вести себя соответственно). Тем более, что Трамп «не может остановиться» и вновь пошли угрозы и претензии (Колумбии, Гренландии и т.д.)

Впрочем, нам следует, конечно, рассматривать ситуацию не «с точки зрения интересов США», а предметно – в отношении интересов России. Тут «всё плохо» - совершенно ясно, что добьётся ли Трамп результата «одним лихим налётом», или Штатам придётся ещё долго и трудно «принуждать» Венесуэлу «вернуться в стойло» - ясно одно: «ПЛАКАЛИ НАШИ ДЕНЕЖКИ» (цитата из х/фильма «Мэри Поппинс»), вложенные в «затриморье» и в Мадуро персонально. – Про них (вложения, кредиты, про подразделения «Вагнера», охранявшие Мадуро вместе с кубинцами и т.д.) можно смело забыть и «списать в убытки». – Точно также, как ранее «списали» ВСЮ Сирию, Ливию (где «друг – Хафтар» неожиданно, но ожидаемо оказался «не наш»), Судан (откуда нас «попёрли» вместе с изумительными идеями создания военно-морской базы в Красном море) и тому подобное. («Оглашать весь список» уже состоявшихся и ещё ожидаемых «побед на международной арене» не хочу и не буду). – Простая и незамысловатая истина, выраженная в русской народной поговорке: «по одёжке протягивай ножки!» - это не для мега-гениальных кремлёвских гео-стратегов конечно. Мы «очередной раз широко шагнули» - и опять-таки «порвали штаны». Который уже раз? – И не сосчитать за эпоху правления действующего Национального Лидера. Научит ли нас (вернее – Администрацию Президента и МИД РФ) чему-нибудь данный прискорбный случай? – Не думаю. ЭТИХ учить безполезно – они СЛИШКОМ ГЕНИАЛЬНЫ (к сожалению, «гениальны альтернативно»). Поэтому «мы ещё поборемся» и за Сирию, и за Венесуэлу, и за Афганистан и т.д. и т.п. – Хотелось-бы ошибиться.

Продолжение

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАДО НАУЧИТЬСЯ ПОБЕЖДАТЬ

Уважаемый Александр Николаевич!
«Каникулы» у нас продолжаются, и я решил воспользоваться старыми бланками «Зоны» для написания письма, не ожидая прибытия почты (которая, возможно, доберётся до меня числа 13-14-го или даже позже).

Сегодня я узнал «великолепные новости» — о том, что (по всей видимости) новая президентша Венесуэлы намерена «полюбовно» договориться с США, чтобы не подвергнуться печальной участи Мадуро (именно поэтому её, вероятно, во-первых, не тронули, а во-вторых — не стали «менять на оппозицию», которую «оставили с носом», вероятно, памятуя древне-римскую поговорку: «Рим предателям не платит»). Так что, получается, действующая тамошняя «элитка» решила избавиться от неадекватного водителя автобуса и по-быстрому «замириться с гегемоном». «В проигрыше» (кроме самого Мадуро, который ожидаемо струсил и сдался, а также наших «вагнеровцев» и кубинцев из его охраны), естественно, только Российская Федерация. Но (как зачитала мне по телефону супруга) один неназванный «высокопоставленный чиновник» уже «выразил удовлетворение» по поводу захвата «союзника» и возрождения «доктрины Монро», заявив, что в Москве готовы «смириться с потерей Венесуэлы», но взамен рассчитывают на то, что США «позволят России получить что-то (какие-то уступки) в «её сфере влияния» (имеется в виду, видимо, т. н. «украина» и т. п. «Высокопоставленный» даже начал рассуждать о «разделе сфер влияния» между великими державами, что, видимо, должно (по его мнению) демонстрировать «глубину государственного ума и мудрости», а на деле, — наглядно выставляет на всеобщее обозрение гомерическую глупость всех наших «высокопоставленных», «вбухавших» в эту самую Венесуэлу миллиарды долларов, которых теперь «не вернуть от слова никак». (Не говоря уже об уничтоженной там нашей военной технике и человеческих жизнях, безсмысленно погубленных в попытке поддержать очередного трусливого, но амбициозного «кремлёвского фаворита»). Самое же неприятное заключается в том, что данное утверждение (вполне пригодное для «скармливания» внутри-российскому «электорату» (который всё равно не будет роптать, опасаясь угодить «в места не столь отдалённые»), не может не вызвать шквала издевательских насмешек у тех, кому неизвестный мне «высокопоставленный» предложил «делить сферы влияния». В самом деле, — США расправились с Венесуэлой за 1 (одну) ночь (хотя и после тщательной подготовки, которую даже не считали нужным как-то скрывать). Тогда как «условная Москва» скоро 4 года как пытается «денацифицировать и демитализировать» т. н. «украину», понеся за эти годы целую серию тяжёлых и (что обиднее всего!) вовсе не вызванных «обстоятельствами непреодолимой силы» поражений, а также множество жертв и материальных потерь (точную или даже приблизительную численность которых в Кремле не называют из стеснения). Хуже того, — спустя указанные «почти 4 года» враг не только не побеждён, но и не демонстрирует готовности к капитуляции на сколько-нибудь приемлемых для Кремля условиях. На 4-й год войны враг ежедневно бомбит «очень даже тыловые» российские города, убивает в столице высокопоставленных военных одного за другим, топит и повреждает наши коммерческие суда и танкеры, разрушает важнейшие в экономическом плане промышленные и транспортные объекты. А мы? — А мы (вернее — гениальнейшие кремлёвские руководители) всё ещё «дуем щёки» в мнимом «величии»? После полного (близкого к катастрофическому) фиаско в Сирии, такого же полного (но куда меньшего по масштабу) в Ливии, «пощёчины» в Судане, унижений со стороны обнаглевших Азербайджана и Казахстана — ещё и «плакали наши денежки» в Венесуэле…

Так с кем мир-то делить США? — возникает закономерный вопрос. — Если только с Китаем… С РФ, ведомой действующей изумительной управленческой командой, что-то «делить» (при чём — исключительно в свою пользу) могут другие «великие державы»: Казахстан, Азербайджан или, может быть, Эстония с Финляндией… Может быть, ещё Турция и Польша (но эти уже «тяжеловесы»).

Продолжение 🔻

Читать полностью…

Начало
Продолжение

Хотелось бы ошибиться и спокойно провести ещё один «заслуженный год» в своей Богом забытой колонии. (Хотя, возможно, я и — по своему давнему обычаю — склонен несколько «ускорять наступление неизбежного», тогда как оно происходит значительно позже, чем предсказываю).

С неизменным уважением, благодарностью и наилучшими пожеланиями, И. В. Гиркин
02.01.2026

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИТОГИ ПРОШЕДШЕГО ГОДА И ПРОГНОЗЫ НА БУДУЩЕЕ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 29.12.2025)
Благодарю за последнюю (за уже прошедший год) сводку! Она добралась до меня 31-го числа и, — т. к. у «зоны-телеком» ожидаются длинные выходные, — постепенно (по мере возможности) отвечаю на дошедшие письма.

Должен отметить, что Новый Год я встретил без каких-либо надежд, но с совершенным спокойствием: всё, что можно было не сделать за минувший год — наши изумительные чиновники блистательно не сделали. — В их пользу, впрочем, надо сказать, что среди «несделанного» оказалась и та цель, которой они столь суетливо-настырно пытались достичь — т. е. «вожделенный договорнячок», которого так опасались многие и многие, но не я (по причинам, которые множество раз описывал). Так что «самого худшего» (т. е. «старта ползучей капитуляции») в минувшем году не произошло. — Более того, — как раз накануне Нового Года наметилось и начало оформляться «разочарование» наших гениальнейших руководителей в этой потрясающе-самоубийственной идее, что и выразилось в серии жёстких заявлений, разбирать которые не имеет никакого смысла (они и сами достаточно безсмысленны, чтобы их комментировать).

Надо также отметить, что не сделав очень-очень многое, кое-что «на низовом тактическом уровне» в государстве сделали. Как обычно, — то «наполовину», то вообще «на четверть» необходимого, но всё-таки какие-то «телодвижения» в нужную сторону совершались. Так что, вместо того, чтобы «отставать от событий» с космической скоростью, — мы «плелись» на приличном расстоянии, но «ещё большей дистанции не набрали» (или почти не набрали).

Местами — на отдельных направлениях — даже наметились решения, которые надо было принять каких-нибудь 4 года назад: на пример, — начали жёстко и прицельно лупить по коммуникациям и энергосистеме противника. Правда, сделать то, что надо было сделать 11,5 лет назад — «накрыть к чертям» всю киевскую хунту и покончить (желательно — разом, «скопом», но и по-отдельности — тоже неплохо было бы) с ними — нашими смертельными врагами — наиболее правильным (физическим) путём — это до сих пор остаётся «из области ненаучной фантастики».

Ну да ладно! — Глядишь, — к концу то ли 30-летней, то ли 100-летней войны что-нибудь подобное нашим гениальнейшим лидерам в голову таки придёт. (Это, однако, не «гарантированный вариант», т. к. бывшие «дорогие и уважаемые партнёры», вместе с поныне действующим «другом-Трампом», — тоже не дремлют и «ведут свою игру» — причём, куда более решительно, продуманно и вообще осмысленно, чем доступно нашим обитателям Планеты Розовых Пони).

Но пока вся страна имеет возможность насладиться «пиром во время чумы» («не в последний ли раз?» — сказать затрудняюсь, но вполне возможно!) во время безсмысленно-длинных «новогодних праздников». — Концерты, идиотские шоу, всяческие «за деньги — да!» — можно наблюдать по телевизору по всем каналам круглосуточно. Поэтому новости о жутком убийстве в Хорлах «утонули» в праздничной рекламе и «новых приключениях Буратино» точно так же, как все другие подобные новости за 4/11 лет текущей войны. Разбавленные «лучшими десятками» старых советских фильмов, «теле-контенты» всех каналов помогают нетрезвым зрителям хотя бы на время забыть о настоящих и (главное) будущих проблемах и ещё какое-то время успешно себя убеждать, что «всё очень хорошо и скоро-скоро закончится!»

Продолжение

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ЗАХВАТЕ США ТАНКЕРА ПОД РОССИЙСКИМ ФЛАГОМ

Проблема с захватом таких танкеров, к сожалению, не является чем-то единичным, и в этом состоит главная опасность. Сейчас, когда Соединённые Штаты беспардонно захватили два танкера российского флота, можно не сомневаться, что все так называемые союзники из так называемой «коалиции желающих» тут же постараются последовать их примеру. То есть как бы «большой хозяин» дал добро, и они радостно кинутся делать всё то же самое, тем более, что такие примеры уже были.

Поэтому, к сожалению, на все моря, на все океаны нашего, довольно куцего, к сожалению, флота, явно не напасёшься. Сломана ещё одна печать, преодолена ещё одна красная линия, на которую мы ничего, к сожалению, не можем ответить.

Нас теперь не боятся совсем и будут бояться с каждым разом все меньше и меньше. Это, на самом деле, очень плохо, потому что время уходит, возможности испаряются, а война как была не выиграна, так и остаётся.

ИСТОЧНИК

Читать полностью…

Кремль готов не мешать США властвовать в Венесуэле в обмен на уступки Вашингтона в отношении Украины. Об этом сообщает агентство Reuters.

В публикации отмечается, что потеря Москвой союзника в Латинской Америке не является критической.

Российские медиа с радостью подхватили и растиражировали эту вражескую публикацию. Им не привыкать: давно рассказывают о том, как Россия намерена «делить мир» с США.

Игорь Стрелков о вечных претензиях на «дележ мира» с США

Великие державы теперь снова будут делить мир, раз уж Соединенные Штаты вернулись к доктрине Монро. Ну, можно сказать, что, конечно, это очень серьезная победа, хоть мы и лишились союзника — но теперь можем «делить мир».

Ну что ж, я думаю, что электорат сожрет. Наш электорат непритязательный, ему что ни скажи, он во все верит, а кто не поверит, тем Скабеева с Соловьевым все разъяснят.

А вот те, кому адресовано такое заявление, предложение о предстоящем дележе, я думаю, будут очень много и ехидно смеяться. И не просто будут смеяться, но и отреагируют соответственно. О каком дележе можно говорить со страной, которая 4 года ведет войну и не может победить?

Соединенные Штаты продемонстрировали, что за один день они на своем «заднем дворе» навели порядок, так как они считают нужным. Согласно международному праву, не согласно международному праву — отдельный вопрос. Правильно они сделали или неправильно. Ну, ясно, что это преступление и наглое, просто диктат и все прочее. Обычная пиратская выходка, которая для США вполне характерна за всю историю существования этого государства.

Но эффективность их действий действительно позволяет говорить о том, что Соединенные Штаты являются по-прежнему великой державой. За один день! Мы копаемся с Украиной 4 года. Мы потерпели унизительное поражение в Сирии, в которую вбухали, наверное, сотни миллиардов долларов, тысячи жизней, огромное количество военной техники.

Мы потерпели поражение в Ливии, где много лет поддерживали маршала Хафтара, а тут теперь выясняется, что он совсем не наш, и что, оказывается, мы не того поддерживали. Нас вытурили из Судана, где мы собирались строить бессмысленную, конечно, но все равно военно-морскую базу.

Вот теперь Венесуэла, куда мы тоже угрохали миллиарды долларов, где тоже погибли, видимо, наши солдаты, судя по заявлениям Соединенных Штатов, или, по крайней мере, сотрудники частных военных компаний, по заявлению о том, что там была наша система ПВО, которую, я думаю, обслуживал наш персонал, а не венесуэльский. И все впустую.

Ну, извините, что с нами делить-то? Где с нами делить? Тут как бы не дошло дело, что с такой эффективностью нас не начали делить.
Не хотелось бы до этого дожить.

Вы когда делаете заявления, господа медийные деятели, помните, что вас слушает не только так называемый электорат, который, повторюсь, все сожрет после того, как ему предложат это ваши же пропагандисты, но вас слушают и за рубежом. Слышат и просто смеются. Смеются гомерически. И делают выводы.

Не будет никакого раздела мира с нами. Никто с нами не будет разговаривать, пока мы не одержим победу. Пока мы не разберемся с самой главной проблемой, которая угрожает самому нашему существованию, с так называемой Украиной. Чем дольше мы будем с ней копаться, тем жестче будут становиться требования, которые нам выдвигают. И наше поражение в Венесуэле лишь ужесточит позицию Соединенных Штатов, поскольку Россию очередной раз публично унизили.

У нас сейчас на носу зачистка врагами Приднестровья, последнего оставшегося кусочка СССР, который трижды проводил референдумы о воссоединении с Россией, что администрация президента трижды не заметила, предпочла не заметить в свое время. А мы там за Венесуэлу какую-то переживаем.

В общем, надо сказать, что каждый думающий человек, не только за рубежом, но и в России, понимает, насколько бессмысленны претензии на какой-то дележ мира, насколько они глупы, насколько они пустопорожние.

Будем надеяться только на то, что люди, который так говорят, просто врут. Потому что если они так говорят всерьёз, значит они полные идиоты.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ВЕНЕСУЭЛЫ

Свершилось неизбежное. Соединённые Штаты осуществили переворот в Венесуэле, нанесли по ней удар и показали, что международное право для страны, считающей себя гегемоном, — ничто. Одним словом, продемонстрировали, как должна была бы действовать великая держава в отношении возникающих угроз до того, как они стали слишком серьёзными и непреодолимыми.

Для нас же это не просто очередной обидный щелчок по носу, потому что мы так носились с этим Мадуро, словно с писаной торбой. Это ещё одно свидетельство того, как Соединённые Штаты отжимают всю нефть в мире.

Фактически, теперь они установили контроль над венесуэльской нефтью. То есть получили дополнительные козыри в глобальной игре, которую ведут против Китая. Следующий шаг — нефть иранская.

Мы же вновь получили удар по своему имиджу. Ещё одна страна, рассчитывавшая на помощь России, не дождалась её. Конечно же, увязнув по уши в кровавом болоте Украины, мы практически не способны больше ни на что, тем более — не можем помогать Венесуэле на другом полушарии, под самым боком у Соединённых Штатов.

Думаю, Китай также сделает серьёзные выводы из этой агрессии Трампа, поняв, что договариваться с ним таким образом абсолютно бессмысленно и бесполезно: во-первых, он всё равно обманет, а во-вторых, при первом же удобном случае нападёт.

Источник

Читать полностью…

Поздравление от Игоря Стрелкова

Всех соратников, товарищей, всех защитников нашей страны, всех волонтеров, всех, кого интересует мое мнение — поздравляю с наступающим 2026 годом.

Давайте будем надеяться, что следующий год будет годом перелома и в этой войне, и, может быть, положительного перелома в истории России, поскольку перелом уже давно назрел, но чаши весов колеблются.

Давайте попросим Господа, чтобы Он послал нам, нашей стране немножечко счастья и удачи, немножко милости своей, поскольку она нам необходима. Сами мы, к сожалению, ее не очень-то заслужили. Но я думаю, что подвиг солдат на фронте, подвиг волонтеров в тылу перевесят наши многочисленные грехи и помогут нам выйти из той тяжелейшей ситуации, в которой находится наша страна не просто с честью, но и с пользой для всех народов России.

Всем всех благ, здоровья, по возможности да минут вас тяготы и лишения, которые связаны с тяжелым положением. Будьте живы и здоровы! Всем искренне желаю победы, счастья и добра!

Искренне ваш,
Игорь Стрелков

Источник

Читать полностью…

Игорь Стрелков о ситуации в Купянске

Ситуация в Купянске, к сожалению, была ожидаема. Она должна была состояться на одном из направлений, и, к сожалению, возможно является не последней подобной ситуацией.

В том, что противник дожидается истощения наших сил в штурмовых атаках, чтобы потом нанести контрудар, писали, и писал не только я, еще несколько недель назад. О том, что мы не смогли прорвать фронт и нанести врагу поражение даже за счет очень серьезных усилий, за счет достаточно больших жертв, тоже писалось. И, соответственно, то, что враг сохранил резервы — он только это продемонстрировал.

Если же говорить о том, что пишут об «очковтирательстве», о том, что фактически мы не контролировали целый ряд занятых населенных пунктов (якобы из одиннадцати заявленных взятыми сел мы прочно контролировали только три, а Купянск контролировали даже не весь), здесь я прокомментировать ничего не могу, потому что информацией о фронте из колонии Кирово-Чепецка я владеть не в состоянии.

Однако полагаю, что речь идет и о том, чтобы выдать желаемое за действительное (то есть, что поражение было в какой-то степени случайным, вызванным «очковтирательством» командования), ну и, думаю, «очковтирательство», конечно, тоже имело место быть.

Независимо, о чем идет речь — об «очковтирательстве» или о поражении, просто нанесенном нашим войскам, скандал крайне некрасивый. Верховный главнокомандующий в прямом эфире на всю страну объявляет о победе — а буквально через несколько дней выясняется, что ее нет, а имеется достаточно жестокое поражение, пусть и на тактическом уровне.

Хотелось бы каких-нибудь организационных выводов, извините, у нас это не первое поражение за четыре года войны. Кто, если речь идет о том, что мы не взяли Купянск и не взяли одиннадцать сел, доложил Верховному главнокомандующему о том, что они взяты?

Кто это лицо? Я так понимаю, что это начальник Генерального штаба, который был в прямом эфире - и в прямом эфире докладывал Верховному главнокомандующему о победе. Которая, как выясняется, одержана не была, а сейчас оборачивается поражением и не такой уж маленькой кровью.

Этот же начальник Генерального штаба ответственнен и за прошлую сдачу Купянска, за разгром под Балаклеей, за разгром под Изюмом, за оставление Херсона, за поражение под Киевом. Ведь именно он в это время был начальником Генерального штаба.

Я не понимаю, если теперь, получается, он либо сам не владеет ситуацией, либо врет Верховному главнокомандующему, то где же организационные выводы?

Когда у нас наконец начнут воевать люди, которые говорят правду и умеют побеждать, а не врать о победах, которые потом оборачиваются поражениями?
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Читать полностью…