Начало

Да и вообще — у нас тогда — в I-ю Мировую — реальные союзники были, да и воевали мы с сильнейшей сухопутной армией Мира — союзом Германской, Австрийской и Османской империй (+Болгария), а не с собственной (ещё недавно!) провинцией. А вот что «совсем похоже» — это степень «недееспособности» высших гос. чиновников и (в целом) высших органов гос. управления (хотя и здесь Империя дала бы «100 очков форы» нынешней Российской Федерации, но ДЛЯ ТЕХ ВРЕМЁН она была недопустимо «неповоротлива» и лишена по-настоящему энергичный и умных (не образованных, а именно умных!), а также «идейных» (т. е. верных Долгу и Отечеству, а не «его превосходительству») кадров на ключевых постах — будь иначе, никакой революции просто не случилось бы, а переворот подавили бы в считанные часы или, максимум, несколько дней).

В общем, у нас — по всем признакам — «канун февраля», но на какое время растянется этот «канун» — никому (в том числе и мне) неведомо: дело в том, что пока против нас воюет одна только т. н. «украина» (уже сильно изнурённая — без всяких кавычек — и «страждущая» всеми теми же «болезнями», что и РФ) — «взаимоизнурение» на фронтах — без решительного перевеса одной из сторон — может продолжаться многие месяцы, а то и годы (один из моих постоянных корреспондентов вообще считает весьма вероятным «сценарий Ирано-Иракской войны», но я с ним не вполне согласен). И «накопление горючих материалов» (а также больших и малых «повреждений» в экономике, социальной сфере, в гос. управлении, нац. Регионах и т. д., и т. п.) — может затянуться на значительный срок.

Но — рано или поздно — «количество перейдёт в качество». Вероятнее всего — в результате именно резкого «внешнего воздействия» (на пример — тотальной экономической и торговой блокады и/или (одновременно) — возникновение новых «активных» фронтов с новыми «свежими» и сильными противниками, на которые «запаса прочности» уже не хватит).

В истории всё — циклично. — Из поколения в поколение — в разных вариациях — повторяются одни и те же «пьесы» — исторические эпосы и трагедии. Все они — уникальны, но все — схожи друг с другом. И не бывает так, чтобы государство с ФЕНОМЕНАЛЬНО-УБОГИМ руководством «вдруг» оказалось победителем в противостоянии с более мощной (в экономическом плане) коалицией равных ей по вооружениям и технологиям (хотя бы примерно) государств.

Да, — Фридрих Великий когда-то умудрился (за счёт стечения обстоятельств) «не проиграть» 7-летнюю войну против во много раз превосходящей его коалиции Российской империи, Австрийской империи (Священной Римской) и Французского Королевства. — Но он потому-то и получил заслуженное прозвище «Великий», что был талантливым полководцем, решительным, смелым, очень умным и хорошо образованным человеком! — Эти качества позволили ему «продержаться» до момента благоприятного изменения стратегической ситуации. А характер и приобретённый опыт — потом (после разорительной для Пруссии войны!) — и удержаться у власти и (уже без войн — десятилетиями упорного труда) вывести государство в число «перворазрядных» Европейских держав.

Но в нашей ситуации — приходится констатировать, что «ни Фридрихов, ни Гинденбургов, ни даже просто Альбертов Шпееров у нас во власти и управлении — нет». Господь милостив, и будем надеяться, что ещё появятся. Но пока — «на горизонте февраль». И это плохо… Поскольку даже «в том» феврале к власти пришли (по результату) сообщества и люди, на порядок менее дееспособные (как оказалось на практике, хотя они думали о себе иначе), чем имелись в свергнутой имперской администрации. То же самое, вероятно, грозит нам и сейчас.

С уважением, И. В. Гиркин
18.01.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

Начало

Однако, Венесуэла – это слишком далеко. И все наши «безвозмездно пропавшие денежки» там – не идут ни в какое сравнение с гораздо более близкой и серьёзной угрозой – возможной дестабилизацией Ирана (о чём наши СМИ сообщают очень коротко и невнятно). Хотелось-бы иметь как можно больше информации по данному направлению (думаю, Вы данную тему из внимания не упустите). Не буду, опять-же, «подробно расписывать» все потери и угрозы, которые возникнут в случае, если Исламская Республика рухнет в хаос. – Отмечу лишь, что наиболее (и близко) болезненным для нас окажется прекращение возможности поставок любого сырья по «южному коридору» (в Индию и не только), что ещё более усугубит наши финансовые и экономические проблемы, т.к. у нас, по сути (в условиях постоянно нарастающей блокады) останется всего одно «свободное направление» для экспорта – через Дальний Восток и Китай – самое затратное (в смысле расходов на логистику и т.п.). (Впрочем, наши «штатные оптимисты» в отряде сразу заявили, что «есть и положительные стороны» перехода Венесуэлы и Ирана под контроль США/Британии». – Мол, в этом случае у Китая не останется «альтернативы» российским энергоресурсам. Мнение спорное, но имеющее место быть. – Хотелось бы прочитать Вашу оценку такого рода утверждений). Ясно также, что если Иран «падёт» (или будет серьёзно дестабилизирован), то «тёплая кампания» США – Израиль – Турция окончательно обнаглеют и их решимость (а также возможности) «разрешить украинский вопрос в ковбойском стиле» - могут привести (и, думаю, приведут неизбежно) к значительному усилению давления на Россию с резко возросшим «порогом уступок» (со стороны России – на их увеличение). Отсюда вывод: в наших интересах было-бы сейчас оказать максимально-возможную помощь Тегерану с целью удержания ситуации под контролем действующих властей (они, возможно, не слишком тепло к нам настроены, но следующие могут оказаться на порядок хуже). Насколько велики сейчас наши возможности в связи с продолжающейся СВО – вопрос другой... Да и степень эффективности и своевременности помощи – тоже вызывает у меня (как не-специалиста по данному режиму) определённые сомнения. Вполне вероятно, что «надо было вчера», а сейчас – уже «поздновато».

Касательно ситуации на фронте – она не имеет сколько-нибудь заметных изменений стратегического характера: оперативный успех на юге Запорожской области, по всей видимости, вновь не привёл к прорыву и распаду вражеского фронта – враг вновь «разменял» территории на время и, - хотя потерял Гуляй-Поле для т.н. «украины» относительно болезненный факт с военно-политической точки зрения, - в чисто-военном плане он, возможно, даже улучшил их положение, позволив сократить фронт и уплотнить боевые порядки. На наиболее важных (для «украины») участках, как я понимаю – оборона врага остаётся «предельно вязкой» и признаков «обрушения» не демонстрирует.

По Купянску – информации у меня недостаточно (проще говоря – она 6-й день отсутствует), чтобы как-то её комментировать. Ясно лишь, что укры рассматривают Харьковское направление, - как одно из важнейших (если не самое важное) и готовы отстаивать на нём «каждый метр», не считаясь с потерями.

Доходят слухи о возможной «активизации» на Черниговском направлении, но сколько-нибудь достоверной и подробной информации у меня, опять-же не имеется.

Так что, - «галопам по Европам», - использовал какое-то количество давно отложенных бланков ответов на Ваши письма. Надеюсь, - Вы уже как-то приспособились разбирать мой корявый почерк (практически всегда пишу в неудобной позе «с локтем на весу»).

Если считаете нужным, чтобы я «осветил» своё видение каких-либо иных вопросов и тем – не стесняйтесь написать мне об этом.

Искренне Ваш, с неизменным уважением,
(подпись)
И.В. Гиркин
05.01.2026
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/

Читать полностью…

Начало 🔺

Для того, чтобы с кем-то «ДЕЛИТЬ сферы влияния» — НАДО НАУЧИТЬСЯ ПОБЕЖДАТЬ. — А вот этого у кремлёвских гениев не получается «от слова совсем». — «Погромы» и поражения, провалы и убытки — это сколько угодно, а вот с победами как-то неудачно выходит… Такова она — «альтернативная гениальность» — ничего не поделаешь!

В общем, единственным последствием нашего очередного (ожидаемого) поражения в Каракасе будет не ожидаемый делёж с США т. н. «украины», а только и исключительно ужесточение «переговорных позиций» — вплоть до нового витка «грубого давления». Изменить такую ситуацию в лучшую сторону можно только одним способом — начать побеждать на фронте и достигать масштабных успехов в экономике (желательно — всё это делать одновременно, но что-то сомневаюсь в такой возможности теперь — к исходу 4-го года войны). Но это потребует, как минимум, «замены» хотя бы некоторой части «альтернативно одарённых» на высших государственных постах. А вот на это Кремль, похоже, не пойдёт «от слова никогда». Поэтому если и будут США что-то «делить» (применительно к РФ) — так это НАС. Не хотелось бы, конечно… Как-нибудь без такого «дележа» надо обойтись…

С уважением, И. В. Гиркин
06.01.2026.
/Письмо соратнику Гетманову Александру/

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИТОГИ 2025 ГОДА И ПРОГНОЗ НА 2026: ВОЙНА, ТРАМП И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письмо от 28.12.2025)

Следующая почта дойдёт до меня неизвестно когда, навалится поздравлений – поэтому отвечаю, не ожидая наступления Нового Года. Благодарю за информацию! – Она, конечно, существенно «скорректируется» в связи с последними событиями (налёт на Валдай и жёсткие заявления после него), но все основные тенденции непременно останутся и будут развиваться согласно неумолимой логике войны и военно-политического/военно-экономического противостояния.

На самом деле – я именно чего-то подобного и ожидал: в «чём-бы исполнении» ни была безсмысленная (с чисто-военной точки зрения) провокация с данным налётом – она была практически неизбежна, так как ни Москве, ни Киеву (в лице их «вип-персон» и «политикумов») категорически невыгодна/неприемлема «концепция перемирия по Трампу» в её нынешнем виде. – Ведь если вообразить, что её всё-таки удастся «воплотить в жизнь» - то «в числе проигравших» окажутся: Россия (не сумевшая добиться ни военно-политической победы, ни даже отвоевать «своих» территорий, ни (главное) сколько-нибудь длительного мира и «отрыва» т.н. «украины» от её зарубежных сюзеренов – ярых наших врагов); «украина» (потерявшая территории и обречённая на «смену караула» в ходе неизбежного острейшего социально-политического и социально-экономического кризиса, который осложнится неизбежностью скорого возобновления войны); ни Европа/ЕС, вложившая колоссальные средства в «проект уничтожения/сокрушения» России, а в результате остающаяся «с носом», т.к. все «плюшки» без исключения достаются США, а на неё лишь падают дополнительные огромные разходы. В числе-же «выигравших» остаются только и исключительно одни США в лице конкретно Трампа и его «команды». – Ну кому такой ход событий и итог может понравиться?

Тем более, что «итоговый документ» (если он вообще окажется достижим, во что я не верю), будет крайне оскорбителен для обеих стран-участниц войны и ничего не даст им, кроме предстоящих внутренних кризисов (а война вскоре вновь возобносится). – Отсюда мой вывод о том, что (как мне представляется) «с облегчением вздохнули» в результате «и там, и тут» - прекрасный предлог ещё на какой-то срок «отложить неудобнейшее перемирие» и попытаться «решить вопрос силой», добившись значительного перевеса над соперниками.

Киев рассчитывает, что наступившем году в войну «втянется кто-нибудь ещё» («на подходе» Турция, Румыния (с Молдовой) и контингент «коалиции желающих») и тогда удастся переломить ход военных действий и «надломить» решимость Москвы продолжать войну до победы. Москва-же, в свою очередь, надеется «дожать» ситуацию на фронте до какого-либо «победоносного» итога и «принять капитуляцию» (хотя-бя и при посредничестве Трампа) на гораздо более выгодных, чем сейчас, условиях [Сразу извиняюсь за почерк – приболел, слабость, извините. Надеюсь, разберёте].

То есть, - как вывод – предполагаю, что военные действия в начале ( 1-2-3 месяца и более) наступающего года не только не прекратятся, но и будут наращиваться. А там «видно будет» - зависит от итогов зимней (или зимне-весенней) кампании. В любом случае – для нас (для национальных интересов России) это «хороший» вариант, так как «недолгое перемирие», в ходе которого враг получит значительное усиление и «подпорку» в виде соединений из стран НАТО (а наша «недо-военная» экономика продолжит своё падение, вызывая социальные конфликты в стране на фоне усталости от военных действий) – ни к чему хорошему Россию привести не может – будет только хуже во всех отношениях, едва война (неизбежно и скоро) возобновится. Пока всё на этом.

(...)

На сём заканчиваю,
с неизменным уважением,
(подпись)
И. В. Гиркин
31.12.2025
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/

Читать полностью…

Начало

Но, понятное дело, в наступившем году «хорошо не закончится» практически ничто и нигде. — Годик-то будет ой, какой тяжёленький! — И неважно, — под каким «лозунгом» он пройдёт: «назад в советское светлое прошлое!» или «вернёмся в свободные 90-е!», или ещё каким-нибудь — всё это будет «белым шумом» на фоне неразрешимого конфликта «объективного и субъективного»: объективно — стране — для преодоления системного кризиса и самоспасения от развала и гибели — нужна новая элита «у руля»; субъективно — действующая «элита» никуда уходить не собирается и не уйдёт, «намертво приковав руль к своим сундукам».

И, — хуже того, — никакой «контр-элиты» с «позитивным знаком» в стране вообще не имеется, а та «контр-элита», что есть (в основном, — сбежавшая заграницу, но имеющая множество скрытых сторонников среди тех, кто «понаоставался» и «вполне крепко и хорошо сидит в креслах») — не способна ни на что, кроме как «с энтузиазмом и ускорением взорвать/потопить государственный корабль».

Ростки же чего-то более дееспособного и позитивного наше прославленное вип-чиновничество / олигархия яростно «затаптывает» при малейшем признаке появления (тогда как «классово-близких» предателей «мягко журят» и не препятствуют и переселению в страны цивилизованного мира, хотя бы и недружественные).

Чего стоит хотя бы гомерического смеха достойная «эпопея Роснано», — когда А. Б. Чубайса до сих пор не объявили в розыск, а на его активы в России догадались наложить арест только-только на днях… А уж про то, — как гордо и нагло (не побоюсь этого слова) дефилирует по столицам дружественных государство мега-вор Сергей Кужугетович (всё ещё остающийся — по формальному статусу — одним из «первых лиц» в государстве), на «совести» которого («совесть» взял в кавычки, поскольку у «аватары Субэдэй-багатура», её, вероятно, от рождения не имелось) все наши «выдающиеся победы» первых трёх лет войны / СВО, — я и говорить не хочу больше. (Но приходится, — а то кто-нибудь ещё сочтёт, что я начал «исправляться» в той мрачной дыре, куда меня загнали трусы и предатели Отечества).

В общем, ещё раз повторюсь: «годик будет ещё тот». — «Мало никому не покажется». — Не уверен, что его «удастся протянуть» так же «стабильно», как минувший. И вовсе не из-за каких-то «мифических экстремистов» (которых наши «органы» так лихо научились одолевать / побеждать), а банально по причине наглого внешнего давления со стороны соседей врагов, которым на россиянских прокуроров и следователей — со смехом наплевать, но которые видят нашу нарастающую слабость, усталость и недоумие и вполне откровенно строят планы «довести до изнеможения, а потом затравить и попировать на туше издохшего медведя».

Жду и предполагаю, что уже в текущем году Российской Армии придётся напрямую сражаться с частями и соединениями «коалиции желающих» (которая, очень вероятно, скоро пополнится Турцией и Румынией). И если мы «придём к этому светлому часу» в том неизменном / расхлябанном состоянии, в котором находимся на данный момент — то «лёгких побед» не придётся ожидать «от слова совсем». — Скорее, — строго наоборот.

А вот в чём я уверен совершенно, — так это в том, что в наступившем году нас ждут: 1) заметное усиление всех санкций — вплоть до прямой морской блокады; 2) связанный с п. 1 и не только жёсткий экономический кризис — вплоть до «первых звоночков» в перебоях со снабжением различными видами энергии / товаров крупных городских агломераций и многих регионов; 3) ожесточённейшие боевые действия с вовсе не гарантированным успешным исходом; 4) постоянно нарастающий воздушный и диверсионный террор в глубоких тылах (не говоря уже о прифронтовых регионах).

Всё это (и многое другое, что не назвал) приведёт к постепенному нарастанию растерянности и социального недовольства со всеми многочисленными и неприятными (мягко говоря) последствиями. И решить вопрос иначе, нежели «разрубив гордиев узел» тем или иным способом (т. е. либо полностью победив, либо… наоборот) — вряд ли удастся даже такому обще-признанному Межпланетному Гению, каковым является Национальный Лидер.

Окончание

Читать полностью…

Письмо от Игоря Ивановича соратнику по К-25, находящемуся на фронте.

Уважаемый !
(на письмо от 07.12.2025)

Желаю всяческих благ на новом военном поприще! Военного счастья и успехов сейчас и будущем году! Победы над врагами России и Русского народа!

У меня – без изменений. Сегодня заходили военные набирать добровольцев в «штурма» на офицерские должности. Говорили и со мной, но вновь лишь «развели руками»: с «экстремистскими» статьями на войну брать запрещено. А больше (кроме меня) никто давно уже не выражает желания.

Спросили: «что надо, чтобы появились желающие?» – честно им ответил, что МО РФ больше никто не верит – «наслышаны»(а многие – «испытали на себе»). Для того, чтобы новые желающие «поставить жизнь на карту» появились – нужны условия, примерно «как были в «Вагнере» и гарантия их выполнения (на что гости «сочувственно промолчали»).

На их просьбу «порекомендовать/поагитировать» ответил отказом, сказав (тоже абсолютно честно) что «… если агитировать людей идти на смерть – надо идти и самому, а если меня не берут –то как я могу кого-то звать на убой?». Тоже «сочувственно промолчали» – т.к. оба визитёра (на этот раз) вели себя прилично и оба «хорошо повоевали» и по рассказам, и по манере поведения видно. Ещё сказал им, что «многие готовы пойти и воевать по мобилизации» (и это тоже правда). Такие дела.

Источник

Читать полностью…

С Рождеством Христовым!

Читать полностью…

Между тем, в Иране уже неделю продолжаются протесты, перешедшие уже в столкновения с полицией и силами КСИР. Есть погибшие правоохранители.

На этом фоне премьер Израиля Нетаньяху делает достаточно провокационное заявление, что «мы стоим на пороге момента, когда иранский народ берет свою судьбу в свои руки».

Скорее всего, следующая проба пера у Трампа будет именно в Иране — в том случае, если протесты будут набирать силу. Он уже пообещал, что готов «помочь протестующим».

Игорь Стрелков о том, стоит ли России помогать Ирану в связи с обострившимися там протестами

Иран мы уже, по всей видимости, проиграли. В России нет сейчас сколько-нибудь надежного правительства, которое бы действительно могло прийти на помощь Ирану без оглядки на интересы так называемых «уважаемых и дорогих партнеров», в том числе без оглядки на интересы США, которым мы постоянно «делаем глазки» и которые взамен постоянно наводят на нас свои ракеты. Которые на нас, заметьте, падают и убивают людей.

Поэтому, к сожалению, говорить о том, должны ли мы прийти на помощь или не должны при текущей конфигурации власти — это просто глупо. Ничего подобного сделано не будет. А если и будет сделано, то опять же максимально глупо и неэффективно.

А что касается Ирана, то Иран потерпел поражение в войне, потерпел мощнейшее не только военное, но и военно-политическое поражение. Иран находится в стадии внутренней борьбы между его элитами. Причем элиты, наиболее выгодные России и Китаю, были зачищены в ходе этой войны. Поэтому, скорее всего, через некоторое время, на фоне поражения, Иран ждет дальнейшая внутренняя дестабилизация с иностранным вмешательством, причем силовым.

Можно нисколько не сомневаться, что в случае серьезных политических катаклизмов в Иране, он подвергнется дополнительным ударам со стороны Израиля и Соединенных Штатов. Фактически вероятность этого 9 к 1, что так и произойдет.

Спасти Иран может только собственная иранская элита, если она поступит по образцу площади Тяньаньмэнь в Китае. Способна ли на это она или нет и есть ли у нее необходимые силы для этого, я, к сожалению, прогнозировать не могу.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПРОГНОЗ НА 2026 ГОД

В этом году никакого компромисса достигнуто, естественно, не будет, поскольку его и не может быть. Надеюсь, наконец-то это дошло до всех голов на Планете Розовых пони.

Ситуация будет продолжать обостряться. Полагаю, что через некоторое время Трамп потребует от нас принять согласованный с США и Украиной план. После того, как мы откажемся, нам выкатят новые санкции, на нас натравят новых участников «коалиции желающих». Вполне вероятно, что уже в этом году российским войскам придется иметь дело на фронте в том числе и частями и соединениями этой коалиции.

Очень вероятно, что в стан наших открытых врагов окончательно перейдет Турция. Вполне возможно, что Румыния тоже окажется в стане наших прямых непосредственных врагов после того, как она вместе с Украиной зачистит Приднестровье.

Ну и практически со стопроцентной точностью можно прогнозировать усиление санкций и морской блокады со стороны Европейского союза и не только, что еще более ухудшит нашу внешнюю торговлю, еще более снизит доходы государства от экспорта углеводородов.

Остальное зависит в значительной степени от того, возьмемся ли мы наконец за голову — ну, по крайней мере, не мы, а наши руководители. И начнут ли они хотя бы сейчас, с опозданием на 4 года, принимать необходимые меры для мобилизации экономики, мобилизации страны для ведения войны.

Если этого не будет, то ничего хорошего в течение года не изменится, все будет по-прежнему медленно, с постоянным ускорением катиться к худшему, катиться к нашему поражению в войне.

Потому что 4 года — это уже перебор, а еще больше — это будет означать изнурение России намного большее, чем изнурение ее противников.

То, что война ведется на территории Украины, конечно, изнуряет Украину. Но Украина в глазах наших врагов — это часть России, которую не жалко. И вести войну на территории России им вполне удобно, и они будут продолжать это делать.

Если мы не хотим побеждать, мы будем изнурять не только отвалившуюся и мятежную область России, но и самих себя. В общем, нет у меня пока хороших прогнозов на этот год, потому что нет и позитивных сигналов.

Внутри страны будет какое-то время продолжаться стагнация с точки зрения того, что омертвевшие, выродившиеся политические элиты будут продолжать управлять страной так же дико неэффективно, с еще большим ухудшением изменяющихся в худшую сторону условий, как и сейчас.

Какие-то позитивные признаки есть, но они настолько слабые и настолько аннулируются одновременными противоположными действиями, что говорить сейчас о каком-либо позитивном изменении в стране, на мой взгляд, невозможно.

Когда патриотизм и национальные интересы пропагандируют те же самые люди, которые каждые пять лет меняют свою политическую окраску, которые продаются и покупаются незадорого, когда вдруг главными патриотами страны типа Шапиро-Соловьева, получающими высшие ордена, оказываются люди, которые еще недавно отрицали необходимость воссоединения Крыма с Россией — о каком позитиве можно говорить? К сожалению, эта война не может быть выиграна людьми, которые, во-первых, кретинически бездарны, а во-вторых, продажны и постоянно меняют свой курс. И более того, неспособны придерживаться ни одной из принятых линий хоть сколько-нибудь твердо, что ведет нас к одной неудаче за другой.

Поэтому, к сожалению, прогноз на текущий год пока стойко негативный.

Источник

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ АТАКЕ НА РЕЗИДЕНЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА

Данная атака нацелена на срыв так называемого мирного процесса. Кем предпринят этот срыв — пока мне сложно сказать. Является ли это только инициативой Киева или, допустим, это осуществлено по команде из Лондона или из Европейского Союза в целом.

Но это только детали, а суть одна. Данная атака очень удобна и для Российской Федерации, чтобы отказаться от тех пунктов, которые согласовывали Зеленский с Трампом (невыгодных нам). Ну и она выгодна «партии войны» на Украине, чтобы так же не принимать ряд уступок России, которые могут привести к завершению политической карьеры Зеленского и его окружения.

В любом случае, общий прогноз о том, что военные действия будут продолжаться и только нарастать, остается неизменным и только подтверждается данной провокацией.

Никакого военного значения такая атака иметь не могла, поскольку резиденция на Валдае довольно давно не посещается и обитаема только персоналом, который ее обслуживает. Просто одна из госрезиденций, которая находится на балансе, и не более того. Факт в том, что управление производится из других мест.

Но как объект для атаки, для провокации — почему бы и нет. Скорее всего, он не был так сильно защищен, как остальные резиденции, как Москва, поэтому решили атаковать его и посмотреть, что из этого выйдет.

Ну, вышло что вышло. Да, скорее всего, последует эскалация взаимных ударов по объектам государственной власти и управления. Если противник уже давно перешел к этому, то пора бы давно переходить и нам. Хотя нам надо было делать это с самого начала, и тогда, возможно, эта война закончилась бы на первом году своего течения, а не приближалась бы к четвертому году.

Воюем дальше. Все, что я могу сказать.

Источник

Читать полностью…

Начало

5) Давно не читал НИЧЕГО БОЛЕЕ ЖАЛКОГО и постыдного, нежели речь министра обороны Белоусова на коллегии МО. Признаться, совершенно не ожидал из уст этого довольно умного (по многочисленным отзывам) человека доклада в стиле «количество удоев стабильно растёт несмотря на безкормицу и падёж скота». Какой-то унылый бред по поводу «взяли 1/3 территории больше, чем в 2024 году и на 1/3 населённых пунктов – тоже». – это что?!? В войнах побеждают не за счёт «привеса/приплода» взятых сараев, высоток и даже городов! Целью Минобороны (как гос. инструмента, которым ведут войну) должен быть разгром вражеской армии, а не «число освобождённых сараев, шахт и лесополос»! Стали ли мы (Россия) ближе к победе за 2025-й год? – вот на какой вопрос должен отвечать «профильный министр», а не талды9чить про какую-то «ликвидацию дефицита» в снарядах, самолётах и почти безполезных теперь вертолётах (которым на поле боя почти не осталось места на фоне стай БПЛА). Лично я затрудняюсь сказать – стали ли мы «ближе» или «дальше» от победы, но тот факт, что (не смотря на огромные усилия) мы врага разгромить не сумели за целый год (и – хуже того – не демонстрируем возможности сделать это в скором будущем) – он уже говорит о многом. И если дальше «отчитываться числом освобождённых сараев» - то, боюсь, нам победы не видать в обозримом будущем...

6) «Рассуждения» китайской прессы о возможностях «освоения Дальнего Востока» - не удивили и даже не особенно встревожили: «и дураку ясно», что «свято место пусто не бывает» - если Москва «допрыгается» до самораспада страны – Китай своего не упустит и будет (по-своему) более чем прав. А на «фантомные боли» по «великодержавию», которые у кого-нибудь потом будут – Пекину будет справедливо наплевать – он заботится о собственных государственных и экономических интересах и не станет ими жертвовать в напрасных (заранее обречённых на провал) усилиях «занести хвост в нужном направлении» тем, кто не способен думать о собственной стране и народе.

Остальное пока оставлю без комментариев – надо обдумать. Ясно мне лишь одно: перспективы «мирного урегулирования» сейчас даже ниже, чем в конце осени, когда я им предсказывал «полное фиаско». А к капитуляции ни в Москве, ни в Киеве пока не готовы.

С уважением,
(подпись) И.В. Гиркин
24.12.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Читать полностью…

Ответы Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: каковы, с вашей точки зрения, причины текущей войны? Экономические (нужда в деньгах, жажда денег), политические (власть, территории, ресурсы), религиозные?

На такой сложный вопрос с значительным философским подтекстом ответить не просто. Тем более, что каждый из подпунктов данного вопроса связан с огромным отступлением в сторону истории, философии, экономики и всего прочего. То есть необходимо по каждому подпункту разъяснить, что, собственно говоря, имел в виду спрашивающий. Отвечать на этот вопрос — надо целую лекцию, наверное, писать.

Я могу только лишь сказать — совсем коротко — что это война за будущее России. За любое будущее — и за экономическое, и за политическое, и за духовное. Если Россия потерпит в этой войне поражение, она просто, скорее всего, через некоторое время перестанет существовать.

Если мы одержим в этой войне победу, у нас появится не гарантированный, но значительный шанс, что мы продолжим свое существование как суверенная держава со своими собственными традиционными ценностями, которые мы сможем развивать, своей экономикой, своей собственной внешней и внутренней политикой. То есть это война, фактически, за право России на существование — то, что не хотят понимать наши собственные властители, которые пытаются свести все к вопросам неких экономических дивидендов, раздела имущества и передела собственности на так называемой Украине и в тех регионах, которые Россия воссоединила.

Это война за существование России, это война гражданская. Люди, которые в ней воюют, говорят на одном языке, живут примерно по одним и тем же параметрам, по одним и тем же представлениям о мире, поражены примерно одинаковыми социальными и духовными болезнями. И это война, в которой, конечно же, одну из сторон поддерживают враги России, поддерживают интервенты, пока еще не явные, но которые планируют военную интервенцию в том числе на нашу территории.

Соответственно, в этой войне кто бы что ни думал, любой, кто воюет против России — является врагом собственного русского народа (если он, конечно, русский) и всех народов России, в том числе народа так называемого украинского, который является частью русского.

Можно сказать так: количество различных аспектов этой войны (экономических, политических и всех прочих) можно перечислять очень долго, и это требует более основательного разговора. Я вижу ситуацию именно так — акцентируя внимание на самом важном с моей точки зрения и не только, к сожалению, с моей.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ НЕ «СТАВЯ СТРАНУ НА ВОЕННЫЕ РЕЛЬСЫ» УЖЕ НЕВОЗМОЖНО
Уважаемый Александр Николаевич!

(на письмо от 22.12.2025)

Благодарю за информацию! — В целом, она оставляет «стойко-тягостное» впечатление, т. к. даже «вполне оптимистические» (по формальному содержимому) новости, по сути своей, ничего хорошего для страны и народа не предвещают. Некоторые «просятся на комментарий» и я не удержусь от них.

1) Конечно же, не могу не отметить потрясающего лицемерия в т. н. «проповеди» нашего «типа патриарха». Впрочем, я не сомневаюсь, что для него лично «что ещё нужно?» (когда буквально всё, что по-настоящему ценит это человеческое существо — у него есть: власть, богатство, слава, почёт и поклонение, безбрежные возможности помыкать клиром). В стране завершается 4-й год тяжёлой, кровавой, неудачной войны, огромные потери понёс, в первую очередь, православный русский народ, а олигархи (в значительной части — «инородцы» — выражаясь церковными же терминами) становятся всё богаче и богаче. — Есть за что благодарить Господа? — Ну, «у кого какой господь, конечно…» — То, что наш «патриарх» пожизненно, стойко и старательно служит маммоне — не секрет ни для кого, из тех, «кто в курсе».

2) «Иногда лучше жевать, чем говорить» — это выражение в полном смысле можно применить к выступлению Белоусова на коллегии Минобороны. — Такое впечатление, что выступает не человек / должностное лицо, несущее персональную ответственность за военное ведомство во время большой войны, а какой-то нерадивый председатель колхоза, который «подменяет» факт «провала государственных поставок» рассказами о том, как и сколько он «расширил и углу́бил». Особенно мне «понравилась» «ключевая задача на следующий год — сохранение и наращивание набранных темпов наступления»! — О чём, простите, идёт речь? — О посевах картофеля? Или об удое коров? Какое «наращивание» на исходе 4-го года войны, если за все 4 года не сумели даже целиком освободить ДНР и сдали врагу обратно столицу Херсонской области? Если Белоусов считает правильным хвалить «наращивание темпов наступления», при которых нам до Днепра «ковылять» лет так 10-15 (или больше), а во всей стране «мужиков не хватит», чтобы всё-таки «доковылять» при нынешнем уровне потерь — то остаётся только печально констатировать: «сменяли шило на мыло». (Нет, я по-прежнему считаю, что обожаемый гений военного дела — Сергей Кожугетович — внёс «непоправимый вклад» во все наши успехи, но Белоусов — судя по его заявлениям — «стойко тащится в хвосте у предшественника». — Я понимаю, что и́наче наши вип-чиновники не просто «не умеют», что их даже не поймёт Главный Гений, если они станут говорить «по делу», а не «вешать друг другу лапшу на уши». Но всё-таки, чем «нести такую пургу», — лучше было бы вообще помолчать, а то ведь можно потерять уважение (или его остатки) людей, которые нужны для того, чтобы эту войну всё-таки когда-нибудь победоносно завершить. (Про распрославленное «освобождение Купянска», которое сейчас «тщательно замалчивается» всеми СМИ, чтобы «кое-кто не опозорился» — я вообще молчу).

3) То, что «замороженные» в Европе активы никогда не вернутся в Россию — для меня не новость с са́мого момента их ареста. Дошло, наконец, дело и до их прямого использования на нужды ВСУ — хотя бы (пока) и в виде «обезпечения» военных и прочих поставок Киеву всего необходимого: поздравим г-жу Набиуллину и весь «экономический блок» правительства РФ со столь удачным вложением российских денег! Надеюсь, их даже непременно наградят (а как иначе?! Не наказывать же?)

Продолжение

Читать полностью…

Начало выше
3) Уже писал о том, что сейчас «экономические новости хуже, чем новости с фронта» (очень напоминает конец 1916 – начало 1917 годов, не правда ли?). «Экономика мирного времени» более не способна справляться с полноценными военными нагрузками. Поэтому-то наши вип-чиновники (кровно заинтересованные в «сверх-прибылях» военного времени, но без обязательств, накладываемых таким временем») и столь явно стремятся «скорее и на любых условиях замириться». Но поскольку война будет продолжаться в любом случае (даже при формальном «перемирии», к тому-же очень недолгом) – то, полагаю, во 2-м – 3-м кварталах будущего года у нас начнётся что-то близкое к экономическому коллапсу, - постепенно, но постоянно нарастающему. Который (понятное дело!) вскоре вызовет коллапс социальный. Уместное в данном случае введение военного положения и переход на «военную экономику», хоть и «просрочен», но ещё, теоретически, возможен. – Возникает лишь сомнение, что люди, неспособные прогнозировать развитие событий даже на ближайшие перспективы, сумеют «спохватиться» раньше, чем станет фактом потеря ими рычагов управления ситуацией (пока-же ситуация более-менее управляема, - надо отдать должное -, но это лишь благодаря «стойкому отсутствию реакции на любые тревожные звонки» и упорному следованию «накатанным курсом», невзирая ни на что).

Выводы: - вполне согласен с теми, что сделана в Вашем прогнозе. Добавлю лишь, что 5-й года войны уже не может стать «столь-же стабильным», каким являлись предыдущие: возможны резкие и очень неожиданные изменения, как с положительными последствиями, так и наоборот, но – в любом случае – они неузнаваемо изменят наше бытиё, как страны и государства. Таков мой прогноз на 2026-й год.

С уважением, искренне Ваш,
(подпись) И.В. Гиркин 17.12.2025
/письмо соратнику Фролу Владимирову/

Читать полностью…

Начало выше

Уже "невооружённым взглядом" мы можем видеть, что "апогей" нашей борьбы - "точка перелома" (после которой мы либо начнëм движение к возрождению страны либо скатимся в её коллапс) - уже близки.. и всё ближе и ближе. И в этом тоже прослеживается воля Господня Провидения, - не пожелавшего, чтобы Россия "тихо сгнила" под властью "сереньких гедонистов" во внешнем (но насквозь ложном и сугубо временном, причём очень недолгим) благополучии, за которым - "пропасть без возврата". Господь уготовал нам испытания, которые станут для нас либо "финалом" либо "чистилищем" (своего рода, хоть это и католическая ересь) - не "золотая старость, дряхлость и смерть", но " боль, борьба, испытания". - Я сейчас нередко раздумываю на тем: "а что было бы, если бы в 2014 году "Кремль" действительно полностью принял-бы мои собственные рекомендации? (Имеется ввиду - во "внешней" их части, - без воплощения того "переворота сверху", " революции сверху", о необходимости которых я и тогда писал и говорил?).

- К чему привела бы не одна только "ограниченная Крымская весна", а, например, - полная победа с присоединением / возвращением в Россию всей Новороссии? - При условии, что всё в России осталось-бы ровно так же, как было до 2014 года? - И отвечаю сам себе: было бы только хуже! Отказавшись от решительных изменений "в себе" на фоне блистательной (и доставшейся "на халяву") Крымской победы - разве наши властители вели бы себя как-то по-другому при победе ещё более грандиозной? - Думаю, они бы "забронзовели" ещё сильнее и наши шансы "выйти из ситуации стагнации и разложения" оказались бы ещё меньше, чем есть сейчас, когда трудности и лишения лишь (по большому счёту) начинаются...
В любом случае, мы и тогда следовали принципу "делай, что должен! Случится чему суждено", и продолжаем следовать ему сейчас. С Богом! Дорогие соратники! Ещё раз благодарю за поддержку! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом, который не будет лëгок, но - будем надеяться! - принесёт нам и новые успехи в нашем деле служения Отечеству и Народу!

Искренне Ваш, И.В. Гиркин. 16.12.2025.
/письмо соратнику Фролу Владимирову/

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: У НАС СЕЙЧАС ПО ВСЕМ ПРИЗНАКАМ — «КАНУН ФЕВРАЛЯ»

Уважаемый Александр Николаевич! (на письма от 05 и 12.01.2026, оба получены 15.01). Благодарю за все поздравления, пожелания и интересные обзоры информации!

В целом, ситуация развивается «без отступлений от прогнозируемой» (ну, за исключением того, что Мадуро «переехал» не в ближнее Подмосковье, а в американскую тюрьму, что лишь можно приветствовать — ещё одним дармоедом на нашем содержании не прибавилось).

В остальном — всё «постепенно нагревается» под бодрые (даже бодрее, чем раньше) заявления официальных лиц и субсидируемых СМИ (а других теперь и нету). «Нагревается с ускорением» — об этом свидетельствует и частота, и содержание большинства присланных Вами (и не только) информационных блоков. — Наша страна, под неусыпным руководством гениального Национального Лидера и его безупречных соратников — бодро шествует к … — тем более оголтело и безудержно нам (всем? включая Нац. Лидера?) врут о том, что мы движемся к победе. Вот это-то гомерическое враньё более всего и безпокоит.

Наверное, точно также (недавно совсем) лгали Нац. Лидеру Венесуэлы Н. Мадуро о 99% патриотов среди молодёжи, об «отсутствии усталости от СВО» и т. д., и т. п. А потом (когда за ним прилетел спецназ США) — все виды ПВО «внезапно оглохли и ослепли», и кроме кубинской гвардии защитников у Венесуэльского Нац. Лидера не оказалось «от слова совсем».

А ещё нам уже довольно долго (сужу не только по сводкам, но и по содержанию телевизионных новостных программ) наглейше врут: 1) о сплошных успехах на фронте и «стремительном продвижении вперёд» (которого — там, где оно есть — «без лупы на карте не заметить»); 2) о скором неизбежном успешном окончании войны после того, как т. н. «украина» примет все наши условия (тоже неизбежно); 3) о том, что «Трамп-наш» и обязательно/скоро/вот-вот нам поможет (а потом мы с ним «поделим украину и даже, возможно, Европу, а то и весь Мир»). — Много ещё всякого другого вранья не меньшей степени гомерической наглости, но я здесь отметил лишь наиболее часто и упорно повторяемое.

Я понимаю, конечно, что Гениальному Нац. Лидеру приятно слышать, когда ему рассказывают то, что ему приятно слышать (даже если реальная действительность отличается на 90° – 180° от доложенного). Понимаю я также, что в рамках «стратегии» — «главное — день простоять, да ночь продержаться» (при этом — ничего не меняя и ни в чём себе и друзьям не отказывая) — именно такого рода «правду» и следует доводить как населению, так и друг другу (самим себе) на всех абсолютно официальных мероприятиях. (Подозреваю, однако, что и на «неофициальных» звучит ровно то же самое, — я имею личный опыт по этой части).

Но что тогда придётся сказать (и как это сделать?), когда станет ясно ВСЕМ, что: 1) наши успехи имеющимися силами никак не способны обезпечить стратегический перелом на фронте и (как результат) решительную победу; 2) что война в ближайшие месяцы не только не кончится, но и всё сильнее и острее будет отражаться на экономике и социальной сфере; 3) что «душка-Трамп» не просто «ни разу не наш», но и просто-напросто ВРАГ, стремящийся добиться собственных целей, не имеющих ничего общего с целями/интересами и России, и даже её конкретных вип-управленцев?

Я довольно много и тщательно изучал историю России на рубеже XIX – XX веков, особенно — революцию, I-ю Мировую и Гражданскую войны. И мне есть с чем сравнивать текущую ситуацию. — Так вот: если ещё относительно недавно можно было «проводить параллели» скорее с Русско-Японской войной, то сейчас — почти исключительно с I-й Мировой — конкретно накануне февральского переворота. (Хотя — надо отметить — ТАКОГО ОГОЛТЕЛОГО ВРАНЬЯ не было даже тогда — хотя «официоз» и твердил о «высочайшем боевом духе» Императорской Армии, но хотя бы никто не лгал о реальных неудачах и не пытался «замолчать» понесённые поражения до уровня «вообще ничего не было».

Продолжение

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ НАЛЁТ ПЕНДОСОВ НА КАРАКАС, КОНЕЧНО-ЖЕ, ВСЕХ (ДАЖЕ ОБЫЧНЫХ «СИДЕЛЬЦЕВ», ДАЛЁКИХ ОТ ПОЛИТИКИ) ВЗБУДОРАЖИЛ…

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(письмо в порядке «инициативном»)

Поскольку «длинные выходные» прервали нормальное сообщение по «Зоне-телеком», а особых занятий в расположении нет – решил написать Вам, не дожидаясь очередной сводки. Хочу, кстати, отметить, что Ваша работа и анализ «положительно отмечаются» всеми, кому удаётся с ними познакомиться. А «сидят» здесь, как Вы понимаете, люди совершенно разные – от натуральных «бомжей» до докторов наук, генералов и прочих «больших чинов» (впрочем, «самых больших» к нам не присылают, но несколько бывших генералов разных ведомств в колонии имеется, правда, - не в нашем отряде; у нас тут 4 или 5 полковников только).

Последнюю почту я получил утром 31 декабря (в основном, письма за 28 – 29 декабря) и до сегодня (5 января) больше не поступало: вполне вероятно, что не поступит аж д 12-го (т.к. цензорам тоже нужно отдыхать).

А годик-то начался «динамичненько», между тем! Стремительный налёт пендосов на Каракас, конечно-же, всех (даже обычных «сидельцев», далёких от политики) взбудоражил – даже новостные программы стали чаще и дольше смотреть, стремясь узнать/увидеть какие-нибудь подробности. В многих беседах (и часто!) звучало: «вот можно-же так, а?! А мы...» (далее в зависимости от темперамента и степени «надежды на досрочное исправление»). Надо сказать, что особого возмущения похищение конкретно Мадуро среди нашего «контингента» не вызвало, - проще говоря, - на него всем наплевать. Людей очередной раз удивила наглость пендосов/Трампа и эффективность /стремительность/успешность их действий. Что касается именно «успешности» - вопрос для меня пока открытый: да, яркое (как любит Трамп) и эффектное «шоу» удалось на славу, но решена ли, таким образом, проблема «наведения порядка на заднем дворе» США? Если переворот действительно прошёл «по плану», то г-жа Родригес должна уже вскоре пойти на требуемые США уступки и тогда ответ будет «да». А если нет? – В этом случае «смена шила на мыло» таким экстравагантным способом способна скорее навредить Штатам в средне- и долгосрочной перспективе, т.к. «запредельная наглость» такого мероприятия не забудут ещё долго (и будут вести себя соответственно). Тем более, что Трамп «не может остановиться» и вновь пошли угрозы и претензии (Колумбии, Гренландии и т.д.)

Впрочем, нам следует, конечно, рассматривать ситуацию не «с точки зрения интересов США», а предметно – в отношении интересов России. Тут «всё плохо» - совершенно ясно, что добьётся ли Трамп результата «одним лихим налётом», или Штатам придётся ещё долго и трудно «принуждать» Венесуэлу «вернуться в стойло» - ясно одно: «ПЛАКАЛИ НАШИ ДЕНЕЖКИ» (цитата из х/фильма «Мэри Поппинс»), вложенные в «затриморье» и в Мадуро персонально. – Про них (вложения, кредиты, про подразделения «Вагнера», охранявшие Мадуро вместе с кубинцами и т.д.) можно смело забыть и «списать в убытки». – Точно также, как ранее «списали» ВСЮ Сирию, Ливию (где «друг – Хафтар» неожиданно, но ожидаемо оказался «не наш»), Судан (откуда нас «попёрли» вместе с изумительными идеями создания военно-морской базы в Красном море) и тому подобное. («Оглашать весь список» уже состоявшихся и ещё ожидаемых «побед на международной арене» не хочу и не буду). – Простая и незамысловатая истина, выраженная в русской народной поговорке: «по одёжке протягивай ножки!» - это не для мега-гениальных кремлёвских гео-стратегов конечно. Мы «очередной раз широко шагнули» - и опять-таки «порвали штаны». Который уже раз? – И не сосчитать за эпоху правления действующего Национального Лидера. Научит ли нас (вернее – Администрацию Президента и МИД РФ) чему-нибудь данный прискорбный случай? – Не думаю. ЭТИХ учить безполезно – они СЛИШКОМ ГЕНИАЛЬНЫ (к сожалению, «гениальны альтернативно»). Поэтому «мы ещё поборемся» и за Сирию, и за Венесуэлу, и за Афганистан и т.д. и т.п. – Хотелось-бы ошибиться.

Продолжение

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАДО НАУЧИТЬСЯ ПОБЕЖДАТЬ

Уважаемый Александр Николаевич!
«Каникулы» у нас продолжаются, и я решил воспользоваться старыми бланками «Зоны» для написания письма, не ожидая прибытия почты (которая, возможно, доберётся до меня числа 13-14-го или даже позже).

Сегодня я узнал «великолепные новости» — о том, что (по всей видимости) новая президентша Венесуэлы намерена «полюбовно» договориться с США, чтобы не подвергнуться печальной участи Мадуро (именно поэтому её, вероятно, во-первых, не тронули, а во-вторых — не стали «менять на оппозицию», которую «оставили с носом», вероятно, памятуя древне-римскую поговорку: «Рим предателям не платит»). Так что, получается, действующая тамошняя «элитка» решила избавиться от неадекватного водителя автобуса и по-быстрому «замириться с гегемоном». «В проигрыше» (кроме самого Мадуро, который ожидаемо струсил и сдался, а также наших «вагнеровцев» и кубинцев из его охраны), естественно, только Российская Федерация. Но (как зачитала мне по телефону супруга) один неназванный «высокопоставленный чиновник» уже «выразил удовлетворение» по поводу захвата «союзника» и возрождения «доктрины Монро», заявив, что в Москве готовы «смириться с потерей Венесуэлы», но взамен рассчитывают на то, что США «позволят России получить что-то (какие-то уступки) в «её сфере влияния» (имеется в виду, видимо, т. н. «украина» и т. п. «Высокопоставленный» даже начал рассуждать о «разделе сфер влияния» между великими державами, что, видимо, должно (по его мнению) демонстрировать «глубину государственного ума и мудрости», а на деле, — наглядно выставляет на всеобщее обозрение гомерическую глупость всех наших «высокопоставленных», «вбухавших» в эту самую Венесуэлу миллиарды долларов, которых теперь «не вернуть от слова никак». (Не говоря уже об уничтоженной там нашей военной технике и человеческих жизнях, безсмысленно погубленных в попытке поддержать очередного трусливого, но амбициозного «кремлёвского фаворита»). Самое же неприятное заключается в том, что данное утверждение (вполне пригодное для «скармливания» внутри-российскому «электорату» (который всё равно не будет роптать, опасаясь угодить «в места не столь отдалённые»), не может не вызвать шквала издевательских насмешек у тех, кому неизвестный мне «высокопоставленный» предложил «делить сферы влияния». В самом деле, — США расправились с Венесуэлой за 1 (одну) ночь (хотя и после тщательной подготовки, которую даже не считали нужным как-то скрывать). Тогда как «условная Москва» скоро 4 года как пытается «денацифицировать и демитализировать» т. н. «украину», понеся за эти годы целую серию тяжёлых и (что обиднее всего!) вовсе не вызванных «обстоятельствами непреодолимой силы» поражений, а также множество жертв и материальных потерь (точную или даже приблизительную численность которых в Кремле не называют из стеснения). Хуже того, — спустя указанные «почти 4 года» враг не только не побеждён, но и не демонстрирует готовности к капитуляции на сколько-нибудь приемлемых для Кремля условиях. На 4-й год войны враг ежедневно бомбит «очень даже тыловые» российские города, убивает в столице высокопоставленных военных одного за другим, топит и повреждает наши коммерческие суда и танкеры, разрушает важнейшие в экономическом плане промышленные и транспортные объекты. А мы? — А мы (вернее — гениальнейшие кремлёвские руководители) всё ещё «дуем щёки» в мнимом «величии»? После полного (близкого к катастрофическому) фиаско в Сирии, такого же полного (но куда меньшего по масштабу) в Ливии, «пощёчины» в Судане, унижений со стороны обнаглевших Азербайджана и Казахстана — ещё и «плакали наши денежки» в Венесуэле…

Так с кем мир-то делить США? — возникает закономерный вопрос. — Если только с Китаем… С РФ, ведомой действующей изумительной управленческой командой, что-то «делить» (при чём — исключительно в свою пользу) могут другие «великие державы»: Казахстан, Азербайджан или, может быть, Эстония с Финляндией… Может быть, ещё Турция и Польша (но эти уже «тяжеловесы»).

Продолжение 🔻

Читать полностью…

Начало
Продолжение

Хотелось бы ошибиться и спокойно провести ещё один «заслуженный год» в своей Богом забытой колонии. (Хотя, возможно, я и — по своему давнему обычаю — склонен несколько «ускорять наступление неизбежного», тогда как оно происходит значительно позже, чем предсказываю).

С неизменным уважением, благодарностью и наилучшими пожеланиями, И. В. Гиркин
02.01.2026

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИТОГИ ПРОШЕДШЕГО ГОДА И ПРОГНОЗЫ НА БУДУЩЕЕ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 29.12.2025)
Благодарю за последнюю (за уже прошедший год) сводку! Она добралась до меня 31-го числа и, — т. к. у «зоны-телеком» ожидаются длинные выходные, — постепенно (по мере возможности) отвечаю на дошедшие письма.

Должен отметить, что Новый Год я встретил без каких-либо надежд, но с совершенным спокойствием: всё, что можно было не сделать за минувший год — наши изумительные чиновники блистательно не сделали. — В их пользу, впрочем, надо сказать, что среди «несделанного» оказалась и та цель, которой они столь суетливо-настырно пытались достичь — т. е. «вожделенный договорнячок», которого так опасались многие и многие, но не я (по причинам, которые множество раз описывал). Так что «самого худшего» (т. е. «старта ползучей капитуляции») в минувшем году не произошло. — Более того, — как раз накануне Нового Года наметилось и начало оформляться «разочарование» наших гениальнейших руководителей в этой потрясающе-самоубийственной идее, что и выразилось в серии жёстких заявлений, разбирать которые не имеет никакого смысла (они и сами достаточно безсмысленны, чтобы их комментировать).

Надо также отметить, что не сделав очень-очень многое, кое-что «на низовом тактическом уровне» в государстве сделали. Как обычно, — то «наполовину», то вообще «на четверть» необходимого, но всё-таки какие-то «телодвижения» в нужную сторону совершались. Так что, вместо того, чтобы «отставать от событий» с космической скоростью, — мы «плелись» на приличном расстоянии, но «ещё большей дистанции не набрали» (или почти не набрали).

Местами — на отдельных направлениях — даже наметились решения, которые надо было принять каких-нибудь 4 года назад: на пример, — начали жёстко и прицельно лупить по коммуникациям и энергосистеме противника. Правда, сделать то, что надо было сделать 11,5 лет назад — «накрыть к чертям» всю киевскую хунту и покончить (желательно — разом, «скопом», но и по-отдельности — тоже неплохо было бы) с ними — нашими смертельными врагами — наиболее правильным (физическим) путём — это до сих пор остаётся «из области ненаучной фантастики».

Ну да ладно! — Глядишь, — к концу то ли 30-летней, то ли 100-летней войны что-нибудь подобное нашим гениальнейшим лидерам в голову таки придёт. (Это, однако, не «гарантированный вариант», т. к. бывшие «дорогие и уважаемые партнёры», вместе с поныне действующим «другом-Трампом», — тоже не дремлют и «ведут свою игру» — причём, куда более решительно, продуманно и вообще осмысленно, чем доступно нашим обитателям Планеты Розовых Пони).

Но пока вся страна имеет возможность насладиться «пиром во время чумы» («не в последний ли раз?» — сказать затрудняюсь, но вполне возможно!) во время безсмысленно-длинных «новогодних праздников». — Концерты, идиотские шоу, всяческие «за деньги — да!» — можно наблюдать по телевизору по всем каналам круглосуточно. Поэтому новости о жутком убийстве в Хорлах «утонули» в праздничной рекламе и «новых приключениях Буратино» точно так же, как все другие подобные новости за 4/11 лет текущей войны. Разбавленные «лучшими десятками» старых советских фильмов, «теле-контенты» всех каналов помогают нетрезвым зрителям хотя бы на время забыть о настоящих и (главное) будущих проблемах и ещё какое-то время успешно себя убеждать, что «всё очень хорошо и скоро-скоро закончится!»

Продолжение

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ЗАХВАТЕ США ТАНКЕРА ПОД РОССИЙСКИМ ФЛАГОМ

Проблема с захватом таких танкеров, к сожалению, не является чем-то единичным, и в этом состоит главная опасность. Сейчас, когда Соединённые Штаты беспардонно захватили два танкера российского флота, можно не сомневаться, что все так называемые союзники из так называемой «коалиции желающих» тут же постараются последовать их примеру. То есть как бы «большой хозяин» дал добро, и они радостно кинутся делать всё то же самое, тем более, что такие примеры уже были.

Поэтому, к сожалению, на все моря, на все океаны нашего, довольно куцего, к сожалению, флота, явно не напасёшься. Сломана ещё одна печать, преодолена ещё одна красная линия, на которую мы ничего, к сожалению, не можем ответить.

Нас теперь не боятся совсем и будут бояться с каждым разом все меньше и меньше. Это, на самом деле, очень плохо, потому что время уходит, возможности испаряются, а война как была не выиграна, так и остаётся.

ИСТОЧНИК

Читать полностью…

Кремль готов не мешать США властвовать в Венесуэле в обмен на уступки Вашингтона в отношении Украины. Об этом сообщает агентство Reuters.

В публикации отмечается, что потеря Москвой союзника в Латинской Америке не является критической.

Российские медиа с радостью подхватили и растиражировали эту вражескую публикацию. Им не привыкать: давно рассказывают о том, как Россия намерена «делить мир» с США.

Игорь Стрелков о вечных претензиях на «дележ мира» с США

Великие державы теперь снова будут делить мир, раз уж Соединенные Штаты вернулись к доктрине Монро. Ну, можно сказать, что, конечно, это очень серьезная победа, хоть мы и лишились союзника — но теперь можем «делить мир».

Ну что ж, я думаю, что электорат сожрет. Наш электорат непритязательный, ему что ни скажи, он во все верит, а кто не поверит, тем Скабеева с Соловьевым все разъяснят.

А вот те, кому адресовано такое заявление, предложение о предстоящем дележе, я думаю, будут очень много и ехидно смеяться. И не просто будут смеяться, но и отреагируют соответственно. О каком дележе можно говорить со страной, которая 4 года ведет войну и не может победить?

Соединенные Штаты продемонстрировали, что за один день они на своем «заднем дворе» навели порядок, так как они считают нужным. Согласно международному праву, не согласно международному праву — отдельный вопрос. Правильно они сделали или неправильно. Ну, ясно, что это преступление и наглое, просто диктат и все прочее. Обычная пиратская выходка, которая для США вполне характерна за всю историю существования этого государства.

Но эффективность их действий действительно позволяет говорить о том, что Соединенные Штаты являются по-прежнему великой державой. За один день! Мы копаемся с Украиной 4 года. Мы потерпели унизительное поражение в Сирии, в которую вбухали, наверное, сотни миллиардов долларов, тысячи жизней, огромное количество военной техники.

Мы потерпели поражение в Ливии, где много лет поддерживали маршала Хафтара, а тут теперь выясняется, что он совсем не наш, и что, оказывается, мы не того поддерживали. Нас вытурили из Судана, где мы собирались строить бессмысленную, конечно, но все равно военно-морскую базу.

Вот теперь Венесуэла, куда мы тоже угрохали миллиарды долларов, где тоже погибли, видимо, наши солдаты, судя по заявлениям Соединенных Штатов, или, по крайней мере, сотрудники частных военных компаний, по заявлению о том, что там была наша система ПВО, которую, я думаю, обслуживал наш персонал, а не венесуэльский. И все впустую.

Ну, извините, что с нами делить-то? Где с нами делить? Тут как бы не дошло дело, что с такой эффективностью нас не начали делить.
Не хотелось бы до этого дожить.

Вы когда делаете заявления, господа медийные деятели, помните, что вас слушает не только так называемый электорат, который, повторюсь, все сожрет после того, как ему предложат это ваши же пропагандисты, но вас слушают и за рубежом. Слышат и просто смеются. Смеются гомерически. И делают выводы.

Не будет никакого раздела мира с нами. Никто с нами не будет разговаривать, пока мы не одержим победу. Пока мы не разберемся с самой главной проблемой, которая угрожает самому нашему существованию, с так называемой Украиной. Чем дольше мы будем с ней копаться, тем жестче будут становиться требования, которые нам выдвигают. И наше поражение в Венесуэле лишь ужесточит позицию Соединенных Штатов, поскольку Россию очередной раз публично унизили.

У нас сейчас на носу зачистка врагами Приднестровья, последнего оставшегося кусочка СССР, который трижды проводил референдумы о воссоединении с Россией, что администрация президента трижды не заметила, предпочла не заметить в свое время. А мы там за Венесуэлу какую-то переживаем.

В общем, надо сказать, что каждый думающий человек, не только за рубежом, но и в России, понимает, насколько бессмысленны претензии на какой-то дележ мира, насколько они глупы, насколько они пустопорожние.

Будем надеяться только на то, что люди, который так говорят, просто врут. Потому что если они так говорят всерьёз, значит они полные идиоты.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ВЕНЕСУЭЛЫ

Свершилось неизбежное. Соединённые Штаты осуществили переворот в Венесуэле, нанесли по ней удар и показали, что международное право для страны, считающей себя гегемоном, — ничто. Одним словом, продемонстрировали, как должна была бы действовать великая держава в отношении возникающих угроз до того, как они стали слишком серьёзными и непреодолимыми.

Для нас же это не просто очередной обидный щелчок по носу, потому что мы так носились с этим Мадуро, словно с писаной торбой. Это ещё одно свидетельство того, как Соединённые Штаты отжимают всю нефть в мире.

Фактически, теперь они установили контроль над венесуэльской нефтью. То есть получили дополнительные козыри в глобальной игре, которую ведут против Китая. Следующий шаг — нефть иранская.

Мы же вновь получили удар по своему имиджу. Ещё одна страна, рассчитывавшая на помощь России, не дождалась её. Конечно же, увязнув по уши в кровавом болоте Украины, мы практически не способны больше ни на что, тем более — не можем помогать Венесуэле на другом полушарии, под самым боком у Соединённых Штатов.

Думаю, Китай также сделает серьёзные выводы из этой агрессии Трампа, поняв, что договариваться с ним таким образом абсолютно бессмысленно и бесполезно: во-первых, он всё равно обманет, а во-вторых, при первом же удобном случае нападёт.

Источник

Читать полностью…

Поздравление от Игоря Стрелкова

Всех соратников, товарищей, всех защитников нашей страны, всех волонтеров, всех, кого интересует мое мнение — поздравляю с наступающим 2026 годом.

Давайте будем надеяться, что следующий год будет годом перелома и в этой войне, и, может быть, положительного перелома в истории России, поскольку перелом уже давно назрел, но чаши весов колеблются.

Давайте попросим Господа, чтобы Он послал нам, нашей стране немножечко счастья и удачи, немножко милости своей, поскольку она нам необходима. Сами мы, к сожалению, ее не очень-то заслужили. Но я думаю, что подвиг солдат на фронте, подвиг волонтеров в тылу перевесят наши многочисленные грехи и помогут нам выйти из той тяжелейшей ситуации, в которой находится наша страна не просто с честью, но и с пользой для всех народов России.

Всем всех благ, здоровья, по возможности да минут вас тяготы и лишения, которые связаны с тяжелым положением. Будьте живы и здоровы! Всем искренне желаю победы, счастья и добра!

Искренне ваш,
Игорь Стрелков

Источник

Читать полностью…

Игорь Стрелков о ситуации в Купянске

Ситуация в Купянске, к сожалению, была ожидаема. Она должна была состояться на одном из направлений, и, к сожалению, возможно является не последней подобной ситуацией.

В том, что противник дожидается истощения наших сил в штурмовых атаках, чтобы потом нанести контрудар, писали, и писал не только я, еще несколько недель назад. О том, что мы не смогли прорвать фронт и нанести врагу поражение даже за счет очень серьезных усилий, за счет достаточно больших жертв, тоже писалось. И, соответственно, то, что враг сохранил резервы — он только это продемонстрировал.

Если же говорить о том, что пишут об «очковтирательстве», о том, что фактически мы не контролировали целый ряд занятых населенных пунктов (якобы из одиннадцати заявленных взятыми сел мы прочно контролировали только три, а Купянск контролировали даже не весь), здесь я прокомментировать ничего не могу, потому что информацией о фронте из колонии Кирово-Чепецка я владеть не в состоянии.

Однако полагаю, что речь идет и о том, чтобы выдать желаемое за действительное (то есть, что поражение было в какой-то степени случайным, вызванным «очковтирательством» командования), ну и, думаю, «очковтирательство», конечно, тоже имело место быть.

Независимо, о чем идет речь — об «очковтирательстве» или о поражении, просто нанесенном нашим войскам, скандал крайне некрасивый. Верховный главнокомандующий в прямом эфире на всю страну объявляет о победе — а буквально через несколько дней выясняется, что ее нет, а имеется достаточно жестокое поражение, пусть и на тактическом уровне.

Хотелось бы каких-нибудь организационных выводов, извините, у нас это не первое поражение за четыре года войны. Кто, если речь идет о том, что мы не взяли Купянск и не взяли одиннадцать сел, доложил Верховному главнокомандующему о том, что они взяты?

Кто это лицо? Я так понимаю, что это начальник Генерального штаба, который был в прямом эфире - и в прямом эфире докладывал Верховному главнокомандующему о победе. Которая, как выясняется, одержана не была, а сейчас оборачивается поражением и не такой уж маленькой кровью.

Этот же начальник Генерального штаба ответственнен и за прошлую сдачу Купянска, за разгром под Балаклеей, за разгром под Изюмом, за оставление Херсона, за поражение под Киевом. Ведь именно он в это время был начальником Генерального штаба.

Я не понимаю, если теперь, получается, он либо сам не владеет ситуацией, либо врет Верховному главнокомандующему, то где же организационные выводы?

Когда у нас наконец начнут воевать люди, которые говорят правду и умеют побеждать, а не врать о победах, которые потом оборачиваются поражениями?
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СИТУАЦИЯ С ПРИДНЕСТРОВЬЕМ ОСТАЁТСЯ "СТАБИЛЬНО-КРИТИЧЕСКОЙ"

Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 21.12.2025)

Переходя непосредственно к сводке, считаю нужным отметить следующие основные моменты:

1) Судя по всему, наши военные гении сумели потерпеть под конец года очень чувствительное (не столько в военном, сколь в военно-политическом плане) поражение в Купянске. В целом, - его последствия несложно спрогнозировать, но главное заключается в том, что «дух укро-армии не надломился» под давлением множества мелких тактических, но создававших «общий негативный фон», поражений. У нас-же, - кроме очень неприятного и болезненного «щелчка по носу Сами Знаете Кого» (поспешившего «примазаться к славе победителя и освободителя Купянска») – теперь возникает «дыра» на центральном участке фронта. «Заделать» её не сложно (наверное, - уже заделали), но враг имеет теперь возможность для попытки перехватить инициативу – «развязавшись» с Купянском, - укры, вероятно, попытаются нанести похожий контр-удар на каком-либо другом направлении. Наша-же «центральная группировка» будет вынуждена «зализывать раны».

2) Не совсем понятно, - что происходит в районе Покровска/Красноармейска, где ВСУ, – по всей видимости, - также перешли в контр-атаки, собираясь деблокировать свои окружённые в Мирнограде (Димитровграде) подразделения. Если наши войска умудрятся понести поражение (и сдать Покровск) и здесь – то итог осенне-зимней кампании будет в целом только обескураживающим. Надеюсь, что хотя-бы на этом направлении противник успеха не добьётся.

3) «Прощупывается» тактика врага, которая вскоре станет «очень болезненной» для нашей страны и её экономики (как военной, так и в целом) – враг начнёт «кошмарить» наш танкерный (и не только) торговый флот везде, где сможет до него дотянуться. При чём его постоянные успехи на данном направлении представляются почти неизбежными – сил для охраны судов и грузов в достаточной мере у ВМФ России нет и не предвидится (если только в дело не вступит ВМФ китайских союзников).

4) Ситуация с Приднестровьем остаётся «стабильно-критической» - наш «анклав» может быть ликвидирован в любой момент и РФ не способна этому помешать «от слова никак». Видимо, - единственным «тормозом» в данном отношении являются опасения полит. руководства Румынии по поводу непосредственного участия в войне – «призрак Великой и Грозной России» пережил саму «великость и грозность» продолжает пугать «наследников Гитлера и Наполеона» (а также Антонеску и «младотурков»).

Продолжение

Читать полностью…

Начало

4) Обстановка на фронте: оцениваю, как значительно ухудшившуюся за минувшую неделю — на центральном участке фронта ВСУ нанесли сильный контрудар и сражение (уже «освобождённого» — по версии Владимира Владимировича) за Купянск… (как бы это помягче выразиться?)… «развернулось в обратную сторону». — Т. е. повторяется ситуация, когда на «второстепенных» для себя направлениях враг медленно «отползает», жестоко огрызаясь при этом. Но там, где он считает для себя важным — его контратаки по-прежнему крайне опасны. Сражение за Купянск ещё, конечно, не завершено, но «жемчужиной зимней кампании 2025 года» он уже точно не станет. То есть — подводя итоги года — можно констатировать крайне печальный факт: если раньше ВС РФ (следуя политическим указаниям Кремля) «не стремились» к победе, то в текущем году «бросили все силы» на её достижение. А результаты оказались настолько скромными, что непонятно — приблизили они победу или (наоборот) отдалили. Отсюда вывод: одержать победу, не «ставя страну на военные рельсы» уже невозможно, — время безвозвратно (и бездарно, — бездарней не бывает!) упущено. А вот способны ли наши гениальные руководители «воевать по-настоящему» и заставить страну «бросить все силы» на достижение победы? — вопрос крайне сомнительный. — Откровенно говоря, — «не очень верится»…

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
24.12.2025
/письмо соратнику Гетманову Александру/

Читать полностью…

Игорь Стрелков о главной причине вражеских диверсий в российском тылу

Действительно, не стоит комментировать каким-нибудь отдельным образом гибель очередного нашего генерала. Я хочу заострить внимание на другом вопросе. На том, что спустя 3 года 10 месяцев войны наши власти так до сих пор и не собрались пересмотреть подход к ней.

По-прежнему сделано все, чтобы эта война шла где-то на периферии и не коснулась привычного образа жизни, привычного образа управления наших чиновников. Видимо, до самого завершения этой войны или, по крайней мере, до жесткого кризиса в ней ничего сделано и не будет. А это означает, что жесткий кризис в этой войне становится совершенно неизбежным.

Пожалуй, такого примера Россия если когда-либо и знала, то и то — в немного другой форме во время Первой мировой войны, которая закончилась, как известно, именно для России крайне трагически. Именно нежелание менять каким-либо образом старые методы управления, приспосабливаться к обострениию ситуации, к периодически возникающим кризисам, совершенно категорическое нежелание проводить иную кадровую политику, чем проводилась в мирное время, в итоге привело Россию к катастрофе.

Боюсь, что то же самое может произойти и у нас. Поскольку власти не только не желают, но, видимо, и совершенно не способны даже подумать о каких-либо изменениях, которые лично им (нашим вип-чиновникам и выстроенной ими системе) просто хотя бы неудобны, не говоря уже о том, что как-либо ущемляют их интересы в пользу страны и народа.

Этот печальный вывод, видимо, не подлежит корректировке. Хотя, кто знает, будем надеяться. Надежда — это единственное, что у нас в данном отношении остается.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: 800-ТЫСЯЧНАЯ УКРО-АРМИЯ, «ПРИКРЫТАЯ» КОНТИНГЕНТОМ НАТО - АВТОМАТИЧЕСКИ ОЗНАЧАЕТ ЛИШЬ «ВРЕМЕННОЕ ПЕРЕМИРИЕ»

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на сводку от 13.12.2025)

(...) 1) Внимательно слежу за ситуацией с т.н. «мирным планом Трампа», который ожидаемо «трансформируется» в «ультиматум для РФ», - поскольку Киев ни на какие существенные (для себя) уступки идти не намерен и не пойдет. Согласованное уже «предложение» (нашей стороне его предъявят как требование) о размещении на «украине» контингента «миротворцев» под эгидой НАТО – по сути «обнуляет» все заявления Трампа о том, что ему нужен «прочный мир» с Россией. 800-тысячная укро-армия, «прикрытая» контингентом НАТО при отсутствии любых юридических международных актов, признающих Запорожье и Херсонскую область в качестве территории России – автоматически означает лишь «временное перемирие», за которым последует возобновление активных боевых действий на гораздо худших, чем сейчас (для нас) условиях. А уже поводов для возобновления войны украм искать не надо – они их сколько угодно выдумают в любую минуту. И, естественно, что любой из них будет «понят, принят и поддержан» теми самыми странами НАТО, которые пошлют свои войска, по сути, на войну против России. Если такие «условия» окажутся «приемлемы в качестве основы для соглашения» нашей стороной, - то речь может идти только о «самоубийственном шаге им. Милошевича», а вообще-то о предательстве т.к. следующим этапом после принятия такого «мирного плана» станет большая война с НАТО на территории, признаваемой теми-же странами НАТО «территорией украины» (т.е. – на НАШЕЙ территории). И война это начнётся очень быстро: вряд ли «перемирие» (сугубо одностороннее, т.к. укры и не подумают его соблюдать) продлится более нескольких месяцев, а то и недель – времени, которое потребуется на ввод и размещение НАТОвских воинских сил. Однако ПОКА я не думаю, что Москва готова принять «ТАКИЕ» условия и не прогнозирую скорого перемирия.

2)На фронте, на мой взгляд, ситуация особенно не меняется: ВСУ продолжают медленно, с упорными боями «разменивать территории на время» на «второстепенных» (для них) направлениях – в Донбассе и на юго-востоке Запорожья, но упрямо сражаются на главном (и, действительно, едва ли не самом стратегически-важном направлении) Харьковском. Контрудар в районе Купянска свидетельствует о том, что ВСУ стремятся во что-бы то ни стало сохранить позиции в «центре» фронта, твёрдо удерживая Харьков и окрестности, - не только как важнейший промышленный и транспортный центр, но и как плацдарм для дальнейших военных операций против «сердцевины» России – её Черноземья и не только. Исход боёв за Купянск гораздо важнее, чем такие-же сражения за Гуляй-Поле, Волчанск, Покровск и Северск: ВСУ необходимо показать и доказать, что они способны «сломать русский каток» и быстро вернуть утраченные территории. Если Купянск снова окажется под контролем врага – удар буде нанесён не только «престижу верховного главнокомандующего» (у него и без того «престижа» давным-давно нет, как и у его НГШ), но и боевому духу войск, сражающихся на данном направлении. Соответственно, - поднимется дух ВСУ и их мотивация и вера в свои силы и возможности. Поэтому исход сражения за Купянск сейчас, пожалуй, самая важная «стратегическая задача» для нашего командования. Предсказывать ход сражения не буду (не имею возможности), но надеюсь, что наши «выдюжат».

Продолжение ниже

Читать полностью…

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письмо-поздравление от 16.12.2025)
Благодарю за подборку поздравлений! - Тронут!
Ответить всем представителям - по естественным причинам - не в состоянии, а выделять кого-либо - не хочется (ибо неправильно).
Каждый написал так, как мог, хотел, счёл нужным и правильным и я надеюсь, что данная подборка не является неким подобием "чеховских подписных листов", - в которых некогда чиновники и люди прочих званий по обязанности (по сути) выражали "казëнное почтение" вышестоящим вельможам и прочему "начальству". - В конце концов, за выражение уважения ко мне скорее могут последовать неприятности от "властей предержащих", чем какие-либо "дивиденды"...

Что ответить соратникам, так сказать, "в целом"? - Ну, конечно-же, я постараюсь оправдать их надежды и чаяния хотя бы в том смысле, что постараюсь ни при каких обстоятельствах (даже гораздо более худших, чем есть сейчас) не предать нашей общей идеи, нашего (и павших соратников) труда и усилий, памяти тех бойцов и простых тружеников, кто уже "не с нами". - На это можете рассчитывать твёрдо. А остальные - как Бог даст!

- На сегодня ситуация движется скорее в обратную от наших чаяний сторону, но надежды для нас есть и они не эфимерные, так как уже возникла и чрезвычайно сильна "новая инерция" в сторону возвращения Россией и Русским народом историей заслуженного статуса. И как бы не пытались наши "вип-нувориши" и "невинность соблюсти, и капитал приобрести" (т.е. и с "партнёрами" за мириться, и власти/денег/доходов не потерять) - им всё равно придётся делать итоговый выбор в пользу ли "полного предательства" (которые лишит - вот ирония! - всего "непосильным трудом нажитого и их самих), или у сторону пусть вынужденно, но реального становления на путь содействия Возрождению России. А иначе - стране "крышка" и это становится понятно уже не только лишь мне, но и многим "власть предержащим". Но борьба предстоит тяжелейшая, ибо предателей России (взращëнных ещё у СССР и порождëнных/выращенных уже в клоаках РФ) - "тьма тьмущая" и они будут яростно сопротивляться (а на судьбы миллионов соотечественников, как и на судьбу Отечества вообще - им наплевать; им важную лишь только собственные "супер-эгоизм" и "супер-потребление").

Продолжение ниже

Читать полностью…