Главная книга Inspiria 2025 года - роман Эдуарда Веркина

Читать полностью…

Захватывающие приключения, леденящие кровь битвы с исчадиями Хаоса, трогающие за душу любовные переживания... и, конечно же, неподражаемый авторский юмор и едкая ирония. Фэнтези-вселенная Анджея Сапковского — это не просто приключения в мире меча и магии. Образы «Ведьмака» овладели сердцами нескольких поколений и надежно обосновались в массовой культуре. И не удивительно, ведь почти в каждой строчке здесь кроется такая уйма смыслов, что просто дух захватывает! Кроличья нора глубока и полна чудес! Рискнете заглянуть?

Открыли предзаказ на «Мифологию “Ведьмака”» — продолжение серии «Мифы от и до» в разрезе придуманной мифологии. В этой книге автор исследует не только художественное творчество, но и публицистику Сапковского о «Ведьмаке» и фэнтези в целом.

Виктор Кашкевич — литературовед-экспериментатор, педагог, публицист. Автор ряда работ о специфике и происхождении жанра фэнтези и особенностях творческого метода Анджея Сапковского.

📚 Предзаказ: МИФ / Читай-города

Читать полностью…

Завтра в Подземном музее московского парка «Зарядье» торжественно открывается выставка «Алиса и другие гости из будущего. К 90-летию со дня рождения Кира Булычева» - с 6 декабря, пишут, начнет работать в штатном режиме. В церемонии открытия, пишут, будут участвовать дочь Кира Булычева Алиса Лютомская, дочь режиссера Ричарда Викторова («Через тернии к звездам») Анна Викторова и дочь режиссера Павла Арсенова («Гостья из будущего», «Лиловый шар») Елизавета Арсенова.

Я, к сожалению, ни 5, ни 6 декабря в Москве не буду, так что своими глазами не увижу, что там и как. Так что цитирую из пресс-релиза:

Выставка представит не только известные факты из жизни писателя, но и откроет неизвестные страницы его биографии. Экспозиция объединит живописные произведения Кира Булычева, оригинальные эскизы и целлулоидные фазы к анимационному фильму «Тайна третьей планеты», а также личные вещи писателя из собрания семьи. Отдельное место на выставке займет печатная машинка, на которой Кир Булычев создал десятки своих фантастических и исторических произведений, а также сценариев фильмов.
Здесь также можно будет увидеть костюмы и реквизит из культовых кинокартин: миелофон (будет представлен впервые) и один из костюмов Алисы Селезневой, а также костюмы робота Вертера и Коли Герасимова из знаменитого фильма «Гостья из будущего» (реж. Павел Арсенов, 1984), материалы к фильму «Через тернии к звездам» (реж. Ричард Викторов, 1980), а также костюмы и реквизит из современной экранизации повести «Сто лет тому вперед» (реж. Александр Андрющенко, 2024) о приключениях девочки из будущего…
В рамках интерактивной части экспозиции гости смогут посидеть во флипе из кинокартины «Гостья из будущего». Кстати, интересный факт — в фильме 1984 года на футуристичной приборной панели были отражены самые разные направления полета, включая «Зарядье».

Я, честно говоря, человек не совсем музейный, хотя и «исследователь фантастики». Ценность рукописей – понимаю, ценность фото- и видеоматериалов – понимаю, это годится для анализа и каких-то выводов. А вот предметы писательского быта меня всегда вводили в некоторую оторопь. Машинка, на которой автор писал, стул, на котором он сидел, носовой платок, в который сморкался… Понимаю желание музейщиков устроить яркое незабываемое шоу, создать целостный образ писателя, вовлечь в процесс посетителей и все такое прочее, во многом разделяю, но все-таки приоритеты у нас немного разные. Посмотрим, что там дальше будет. Вообще, конечно, хорошо, что какие-то музейные планы, связанные с фантастикой, реализуются. Маленький шажок для человека и все такое. Музея Стругацких, например, до сих пор нет.

Интересно, будет ли в «Зарядье» выставлена рукопись знаменитого четверостишия Кира Булычева, начинающегося фетовскими строчками: «Я пришел к тебе с приветом…»?

Читать полностью…

Социализировались сегодня на встрече с прекрасной во всех отношениях Алиной Перловой в магазине «Желтый двор». Много нового узнал о китайской интеллектуальной прозе. Мало что запомнил, к сожалению.

Читать полностью…

Сегодня ДР Шамиля Идиатуллина, но я планирую поздравить его лично через четыре дня в Москве, на ярмарке non/fiction, где буду модерировать вот эту встречу. Смертельное шоу «два татарина и эстонец (на четверть)», готовьте ваши вопросики. Я там почему-то опять как «писатель» обозначен в анонсе, задолбался уже убеждать коллег, что я – не он. Так что ладно, пусть будет. Но вообще Википедия – зло (шучу).

Книги я на ярмарке планирую покупать никакие. Планирую экономить. Но наверняка что-то куплю.

Читать полностью…

http://bvi.rusf.ru/fx/fx011.pdf

Читать полностью…

А вот и почти приличная фотка.

Читать полностью…

О, от «Издательства Ивана Лимбаха» анонс на 2025 год. Обещают среди прочего «книгу прозы Романа Шмаракова "Немного чумы"» и «новый роман Лорана Бине». У Бине, видимо, Perspective(s) – постмодернистский детектив с элементом конспирологии, действие разворачивается во Флоренции 1557 года, «эпистолярный исторический триллер», как пишут в аннотации к французскому изданию. Еще одно «Имя розы», только интрига закручена не вокруг книги, а вокруг фресок и картин. Любопытно, буду ждать.

Читать полностью…

Посмотрел программу грядущей ярмарки интеллектуальной литературы non/fiction (Москва, Гостиный двор, 5-8 декабря 2024) и слегка прифигел – прямо какой-то, прости господи, конвент любителей фантастики. Это правильно, это мы одобряем, верной дорогой идете, товарищи!

Я приезжаю «одним днем», буду на ярмарке только 7 декабря, но на всякий случай выписал интересное – вдруг кому пригодится. Что-то наверняка упустил, там очевидно больше. Жаль только, что все мероприятия коротенькие.

Читать полностью…

Говорят, «хороший человек – это не профессия».

Ну, не знаю. Сколько раз у меня бывало: заходишь на какую-нибудь встречу-презентацию, на книжный фестиваль, слушаешь нового для тебя автора – и всем он (чаще она) хорош(а). Язык отлично подвешен, говорит раскованно, шутит уместно, о каких-то интересных вещах рассказывает. Потом начинаешь читать книжку – и увязаешь. И тут можно или традиционно разразится бессмысленным гневным спичем на тему КГ/АМ, или пожать плечами: видимо, я просто чего-то не понимаю, человек-то хороший, просто книга не моя.

Ну, допустим, у фантаста В.Владимировского давно сложился принцип: если книга вот прямо радикально разочаровала – ничего о ней не писать, не привлекать лишнее внимание, ну ее нафиг. Но скольких негативных отзывов читателей менее сдержанных избежали те авторы, которые хорошие люди – умом не охватить, аршином общим не измерить.

То есть может и не профессия, но отличный софт скилл, надпрофессиональный навык. В эпоху бесконечных презентаций, встреч с читателями и книжных фестивалей – нехило так помогает МТА строить литературную репутацию, за несколькими примерами с упоением наблюдаю.

Читать полностью…

Смешно пошутили девушки. Только фантаст В.Владимировский вроде никуда не вылезал, где он, а где «Большая Поляна» и «Ясная книга». У него, у фантаста В.Владимировского, и в своем канализационном люке дел невпроворот.

Читать полностью…

Вообще удивительная эта штука была – ВТО МПФ. Парадокс на парадоксе. Книги выпускало вроде бы совершенно неконкурентноспособные – но при этом коммерчески успешные (ввиду отсутствия конкуренции). Честно заработало безумные по позднесоветским временам деньжищи – и никуда их не вложило, ничего после себя не оставило, растворилось бесследно в 1991-м. Печатало авторов, которые потом стали штамповать бестселлеры, вроде Василия Головачева или Александра Бушкова, но никаких бонусов от их успеха, ни репутационных, ни финансовых, не получило. Платило дебютантам невозможные гонорары по 1000 рублей за авторский лист (при зарплате хорошего советского инженера около 200 в месяц), но никого не обогатило. Чистой воды феномен переходного периода из ниоткуда в никуда. Жаль, что о нем забыли. Но предсказуемо, да.

Читать полностью…

Это я вовремя новый роман Столярова про «божьи войны» прочитал. Апокалипсисы Андрею Михалычу всегда отлично удавались, вот это все истории про ад, шествующий по земле. «Милость Господня», может, и не лучший роман года, даже не лучший роман автора, но больно уж своевременный, в настроение попал. Жаль, что кроме меня никто эту книгу, похоже, не заметил. Надо будет написать подробнее – выдохну, новопассита попью и займусь.

Читать полностью…

Третья научная конференция за ноябрь - ставлю галочку. )))

Читать полностью…

👆Я там оговорился в подкасте: внимательные слушатели поправляют - не Ник Картер, а Джон Картер. Мелочь, но неприятно. А Ник Картер - это детективщик такой. АПД. Уговорили - псевдоним детективщиков. Под которым писали про одноименного персонажа.

Читать полностью…

Какие интересные картинки с выставки показывают. Все-таки решили анонсировать новый роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице». Что это за книга я знаю, частично даже читал, жду, но пока не расскажу, на фоне других нонфикшновских новостей потеряется.

Ну и не без ложки дёгтя, само собой. «Эдуард Веркин – неоднократный лауреат премии "Новые горизонты"» – читаем на слайде. Для справки: премия «Новые горизонты» вручается автору один раз в жизни. Так мы с Сергеем Шикаревым в свое время решили, так в положении записано. Веркин получил ее в 2017-м, за роман «ЧЯП», из рук Джорджа Мартина. Товарищи пиарщики, ей-богу, будьте повнимательнее.

Читать полностью…

О, прикольная книга готовится в издательстве "Миф", пропустил эту новость. Видимо, выйдет в начале 25-го. Не фанат Сапковского, но в его мифологии покопаться интересно.

Читать полностью…

Ноябрьские книжные приобретения. Во-первых, книжек нетипично мало, во-вторых – вообще не покупал художку, только нонфикшн – зато в основном хороший и полезный. Практически коллаж «от Мира Полудня к Миру Посмертья».

Читать полностью…

Мне одному кажется, что тут какая-то баллада о нефритовом стержне несложно зашифрована? Затейники эти китайцы.

Читать полностью…

Про массовую литературу тут что-то задумался. Получается, что массовая литература, по крайней мере на постсоветском пространстве, – почти всегда литература о восстановлении справедливости. Бандитский боевик 1990-х – о восстановлении социальной справедливости, о том, как пришел правильный браток, нагнул и опустил всяких там беспредельщиков и буржуев, наживающихся на чужих бедах. Книги об «исторических» попаданцах нулевых и десятых – о восстановлении исторической справедливости, о том, как Калигула, князь Владимир и товарищ Сталин благодаря знаниям из будущего сумели избежать ошибок и привести свои державы к светлому будущему. «Фэнтезийные» попаданцы, магакадемки, ромфант, литРПГ и пр. – о восстановлении справедливости, так сказать, экзистенциальной: герой, а чаще героиня (с которыми читатель себя ассоциирует) наконец получает то, что ей/ему давно причиталось, но чем он/она в силу стечения обстоятельств был(а) обойден(а). Неземную любовь и кипучую страсть, социальный статус, внимание, признание, уверенность в своих силах и тыды. Это мы глотаем с удовольствием, не разжевывая, как те конфеты из «Гарри Поттера», где начинка рандомная, может быть со вкусом шоколада, но чаще – со вкусом соплей.

Тут, кстати, можно сделать вывод, что научная фантастика, возрождением которой все вдруг резко озаботились, массовым литературным направлением быть не может. То есть отдельные тексты –почему бы и нет, я даже придумал несколько сюжетов (правда, публиковать их нельзя, товарищ майор не поймет). Но по умолчанию в НФ восстановление справедливости не зашито, это о другом книжки. Можно как-то миксовать разные типы литературы, можно использовать НФ-декорации как второстепенные элементы сеттинга – вот только непонятно, зачем. А так, в чистом виде – нет, не взлетит.

Читать полностью…

Владимир Иваныч Борисов продолжает фиксировать для Вечности наш необязательный трёп о фантастике и вокруг в соцсетях. Подвижник! Одно смущает: узок их (наш) круг, и прирастает безумно медленно. Неужто никто вот кроме этой дюжины хорошо знакомых (мне) персонажей не пишет о фантастике интересно и компетентно? Опечален, как Раскольников в древней телерекламе.

Читать полностью…

Социализировался с Еленой Александровной на фестивале "Поляндрии" #ещенемарт Организаторы большие молодцы, отличную компанию собрали, спасибо!

Читать полностью…

С неожиданным удовольствием прочитал «Курорт» Антона Секисова. Предыдущая его книга, «Комната Вагинова», тоже неплохая, но мне, что называется, не зашла. А эту вот проглотил за один вечер. Роман (скорее большая повесть, всего 174 страницы уменьшенного формата) не фантастический, хотя герой там вспоминает то Филипа Дика, то переводную американскую фантастку, которую запоем читал в детстве на каникулах в крымской библиотеке. О сюжете «Курорта» сложно что-то содержательно сказать по ряду причин – в том числе потому, что в книге по сути ничего не происходит. Такая длинная бытовая зарисовка, несколько месяцев из жизни свежего релоканта в Грузию, трогательного, смешного и нелепого Мити, рыхлого дядьки под сорок, в недавнем прошлом ведущего журналиста раздела «Религия» в крупном российском СМИ, который теперь зарабатывает на жизнь переписываясь с клиентами от имени онлифанс-модели и раскручивая тех на покупку доконтента.

Я, честно говоря, все время ждал, что что-нибудь сюжетообразующее произойдет – инопланетяне высадятся, детективная интрига завяжется, морские боги нагрянут. Но нет, чистая довлатовщина, бытоописание – правда, с большой иронией и душевной приязнью. Проза скорее атмосферная – вот это вечное межсезонье, маленький городок, мелкий дождь, ветер, холодное море, чудаки и безобидные маргиналы, чача и хинкали, размышления потерянного человека, который когда-то «мечтал стать фантастом. Или гонщиком "Формулы-1"», – а получилось то, что получилось. В общем, мне понравилось, хотя вроде бы не должно было. Удивлен.

Читать полностью…

Странное убеждение-заблуждение вижу я, непонятно откуда пошло: будто независимые книжные магазины и независимые издательства – естественные союзники, и потому должны всячески брататься и лобызаться в десны. Доля истины в этом, конечно, есть: независимые магазины часто готовы взять на реализацию то, что никакой «Читай-Буквоед» не возьмет под страхом смертной казни. Малотиражную литературу, узкоспециальную литературу, маргинальную литературу, литературу, давно выпавшую из списков новинок и никогда не впадавшую в списки бестселлеров. Порой независимые магазины даже готовы провести презентацию, устроить читку, подсветить симпатичную книгу, порекламировать на своих площадках. Но это, пожалуй, единственная очевидная точка пересечения интересов.

С позиции поставщика, это я как микроиздатель говорю, у независимых книжных магазинов есть большая проблема: они – крайне ненадежные партнеры. По объективным причинам – могут разориться, могут закрыться в любой момент, и вывози потом свои книги в Москву откуда-нибудь из Барнаула, Алтайский край. И по субъективным, в силу специфики малого частного бизнеса в России. Давным-давно, еще году в 18-м, до ковида, своими глазами наблюдал в одном питерском сильном и независимом магазине показательную сцену. Дядька-микроиздатель с пристрастием пытал продавца: я до вашего менеджмента полгода достучаться не могу, что с моими книгами, если продались – где деньги, если нет – как получить возврат? Продавец отводил глаза, видно было, что ему очень неловко, но держался стойко: ничего не знаю, хозяин полгода в отпуске в теплых краях, девушка, которая работала тут до меня, уволилась, вернется начальство – мы вам непременно перезвоним, ваше мнение очень важно для нас. Магазин, кстати, до сих пор работает, – а вот насчет издательства не знаю, сомневаюсь.

О моем микроиздательском проекте один очень солидный московский независимый магазин вспоминал только тогда, когда у меня выходила новая книга и пора было ее отгружать. Тогда – да, отчитывались по продажам и даже переводили деньги за реализованные экземпляры. Но не раньше. Я, впрочем, не в обиде, готов был играть по таким правилам: главное, чтоб серия «Лезвие бритвы» где-то была представлена в Москве физически, оффлайн, большая часть тиража все равно расходилась не через магазины.

Иными словами, если у независимого издательства есть толстая подушка безопасности; если оно осваивает гранты или пилит бюджеты; если для издателя это не слишком утомительное хобби; если он готов ждать выплаты два года, а потом списать несколько пачек из тиража в невозвратные потери – тогда сотрудничество возможно. А если каждый рубль на счету и от продаж зависит, выйдет ли следующая книга… слишком много ресурсов все это оттягивает. Да, есть ответственные независимые книжные магазины, есть менее ответственные, все эти белые и черные списки общеизвестны, но держать в голове столько нюансов, выстраивать отдельную стратегию ради исчезающе малых продаж – честное слово, запаришься.

С другой стороны, нужно ли независимому книготорговцу бегать за издательством, которое явно не заинтересовано в сотрудничестве? Руки выворачивать? Особенно если это издательство ему незнакомо и книги никто не спрашивает? Тут ведь максимум, что можно сделать – послать запрос, поговорить с менеджером, расписать радужные перспективы совместной работы. Но если на том конце трубки скептическое похмыкивание, если в приоритете у издателя хорошие продажи и гарантия регулярных выплат – нет у нас методов против Кости Сапрыкина. Ну и да, опять-таки – слишком много ресурсов это оттягивает, можно потратить силы и время с бОльшим толком. Автобус не резиновый, полки есть чем заполнить, как-нибудь без этих книг обойдемся.

В общем, названия похожие, но интересы – разные. Два мира, два Шапиро, и вместе им не сойтись, как говорил певец колониализма. Да, наверное, и не надо сходиться.

#голосизканализационноголюка

Читать полностью…

Обиделись как-то молодые тридцатилетие прозаикессы на литературных старцев и решили свою премию организовать. Отобрали жюри не раннее 1993 года рождения, соцсети распрягли, сами поудобнее уселись, щёки надули и давай голоса считать. Один раз посчитали — не поняли ничего, перемешали и заново давай считать. Опять по всему сошлось: первый приз получает Юзефович Леонид Абрамович за книгу про мёртвых усатых генералов в монгольских степях. Что ты будешь делать! Сидят молодые тридцатилетние прозаикессы, головы чешут, друг на друга недобро зыркают очами соколиными. Тут открывается канализационный люк и из него грозная голова фантаста В.Владимировского показывается и говорит человеческим голосом: «А всё потому, что премии присуждаются тем единственным, кто пишет самые лучшие книги, а не тем, кто более всего нуждается. За субсидиями идите в собес!». Молодые тридцатилетние прозаикессы тут же гурьбой налетели, грозную голову фантаста обратно поглубже затолкали и люк заварили. Однако же больше установившийся порядок обмануть не пытались, слава тебе господи. Может тем только и стоит ещё земля наша грешная.

Читать полностью…

Выпуск «ФантКаста» для олдфагов зарелизился на общедоступных площадках. Сразу поправим одну небольшую фактическую ошибку: к 1987 году должность главного по тарелочкам, то есть по фантастике, в «Молодой гвардии» занимал Владимир Щербаков, а Юрий Медведев с этой должности еще в 1978 году ушел и к моменту появления ВТО МПФ заведовал отделом прозы в журнале «Москва». Спасибо неравнодушным слушателям, впредь будем внимательнее!

Всесоюзное творческое объединение молодых писателей-фантастов возникло в СССР в 1988 году и просуществовало до 1992-го. За это время под руководством Виталия Пищенко ВТО МПФ успело провести порядка двадцати семинаров в разных уголках страны и выпустить около 100 книг суммарным тиражом в десятки миллионов экземпляров – совершенно уникальный для Советского Союза феномен. О том, как возникло это удивительное Объединение, какие этапы становления прошло и почему сегодня о его существовании помнят только старые фэны и историки литературы, да и то не все, размышляет книжный обозреватель и исследователь фантастики Василий Владимирский.

Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Telegram
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• Castbox
• SoundStream
• Spotify
• Podcast Addict
• YouTube
• YouTube.Music
• Mave
• ЛитРес
• RSS

Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти!

Читать полностью…

Интересно: а существуют ли работы, в которых подробно разбирают, чем ранний «золотой век» англо-американской фантастики, довоенный, отличается от позднего «золотого века», послевоенного? Условно говоря, чем НФ времен Джона Кэмпбелла отличается от НФ времен Горация Голда? Там же на самом деле полно концептуальных различий – хотя для этих редакторов писали часто одни и те же авторы. Например, в эпоху доминирования Голда рулило удивительное сочетание релятивизма и гуманизма. Если за героем гоняется инопланетное жукоглазое чудовище, хочет расчленить и сожрать, это вовсе не значит, что оно ГГ зла желает. Может наоборот: выражает решпект и уважуху, просто способ выражения у него такой. И надо не горячку порот, а сесть, поговорить, найти общий язык. А как раз отвечать агрессией – самый тупой и недальновидный способ решения. Примеров полно, от «Вкуса уада» Ф.К.Дика до канонического «Мира, которого не может быть» Саймака. Во времена доминирования Кэмпбелла такого не было и быть не могло. А потом как-то образовалось. Хотелось бы почитать в подробностях.

Читать полностью…

Пленарная сессия

Василий Владимирский

«То, что привлекает в научной фантастике»:

☑️ Идея преобразования общества. Все социальные проблемы решены, частной собственности не существует, управление идеально. Создается иллюзия контроля, и это нравится читателю. Но фантасты допускают, что возникнут новые проблемы.

☑️ Идея преобразования природы. Климатические утопии: как сделать окружающую среду более комфортной для человека. Более тёплый климат, туманность Андромеды и т.д. Писатели фантазируют, не учитывая реальных рисков. Но они не сомневаются, и это привлекает.

☑️ Идея преобразования человека. Новый человек — какой он? Писатели показывают результаты особого воспитания или усовершенствования природы человека с помощью технологий (внедрение устройства или изменение генов). Привлекают новые возможности такого человека.

Читать полностью…

Некоторые здесь наверное помнят, что 2019 по 2021 годы я выпускал книжную серию «Лезвие бритвы» - сборники статей по фантастике, малыми тиражами до 1000 экземпляров. В числе прочих вышла там и книга Антона Первушина «12 мифов о советской фантастике». Первый завод быстро разошелся, книга предсказуемо собрала неплохой урожай жанровых наград, получила премию им. Александра Ройфе, «Интерпресскон», вышла в финал АБС-премии и т.д. Планировал ее допечатать с логотипами всех этих премий на обложке, но не сложилось. Сначала в тумане растворились печатники, кинув меня на несколько десятков тысяч рублей и оставив в бюджете не фатальную, но ощутимую брешь. Ну а пока я сопли жевал и искал другую типографию, сопоставимую по цене на малотиражную печать, весь этот некоммерческий проект, державшийся преимущественно на энтузиазме частных лиц по понятным причинам стал неактуальным. Печально, но не самая трагическая потеря.

И вот недавно напомнили про «Лезвие бритвы». Антон Первушин пишет на своей стене ВКонтакте:

Моя старая публицистическая работа «12 мифов о советской фантастике» внезапно обрела большую популярность в узких кругах. Сначала её запросили китайские исследователи фантастики, затем — Баварская государственная библиотека. В итоге последний свободный экземпляр уехал в Баварию. И в этот момент мне написала помощница известного писателя Алексея Викторовича Иванова и, узнав, что экземпляры закончились, предложила сделать уникальный самиздатовский экземпляр для его библиотеки. Результат — на фото.

Размер книги, конечно, заметно отличается от оригинального, раза в полтора больше. Но зато на фотографии проще разглядеть.

К серии «Лезвие бритвы», конечно, хотелось бы вернуться, проект был уникальным для нашей фантастики, никто за всю историю ничего подобного не делал. Но видимо – когда-нибудь потом, сильно не сегодня, ЕБЖ.

Читать полностью…

Встречайте 44-й выпуск «ФантКаста» на общедоступных площадках! Тема не слишком оригинальная – но мы попытались повернуть ее под не совсем обычным углом.

«Космическая опера» – жанр литературы, кино, настольных и видеоигр, ни больше и ни меньше. Ну или поджанр, или направление – зависит от того, какой терминологией вы пользуетесь. Но так было не всегда. Едва ли не до конца 1970-х «космоопера» оставалась уничижительным ярлыком для самой безнадежной, полной штампов и клише авантюрно-приключенческой фантастики, действие которой разворачивается в космосе и на других планетах. Сродни «мыльной опере» – тот вид литературы, с которым старался не связываться уважающий себя писатель и фэн, имеющий хотя бы зачатки вкуса. Но потом все изменилось – словно по мановению волшебной палочки. Когда, как и почему это произошло в нашем подкасте рассказывает книжный обозреватель и исследователь фантастики Василий Владимирский.

Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:
• Apple Podcasts
• Telegram
• Яндекс.Музыка
• ВКонтакте
• Castbox
• SoundStream
• Spotify
• Podcast Addict
• YouTube
• YouTube.Music
• Mave
• ЛитРес
• RSS

Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:
- Карта Сбербанка РФ: 2202206210159153
- ЮMoney
- И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти!

Читать полностью…