23674
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Татьяны Устиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ в редакции Федерального закона № 161-ФЗ от 19.12.2005 (/channel/SPbGS/21570).
03.09.2025 Устина задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ей предъявлено обвинение. Сторона защиты возражала против удовлетворения ходатайства следователя.
Судом учтено, что Устина имеет регистрацию и постоянное местожительство в СПб, проживает в собственном жилом помещении, социально адаптирована, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Доводы следователя о том, что обвиняемая может уничтожить доказательства по уголовному делу, а также о том, что ей направлялись повестки о необходимости явки к следователю, материалами дела не подтверждены.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя.
Устиной избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Обвиняемой запрещено общаться с участниками уголовного судопроизводства, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, пользоваться сетью «Интернет», находиться и участвовать в массовых мероприятиях.
#калининский_спб #мера #опсспб #196УКРФ #зод
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Павла Дядичкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ в редакции Федерального закона № 161-ФЗ от 19.12.2005 (/channel/SPbGS/21570).
03.09.2025 Дядичкин задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение. Сторона защиты возражала против удовлетворения ходатайства следователя.
Судом учтено, что Дядичкин имеет регистрацию и постоянное местожительство в СПб, проживает в собственном жилом помещении, социально адаптирован, имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка, оказывает помощь пожилым родителям, трудоустроен. Доводы следователя о том, что обвиняемый может уничтожить доказательства по уголовному делу, а также о том, что ему направлялись повестки о необходимости явки к следователю, материалами дела не подтверждены.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя.
Дядичкину избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Обвиняемому запрещено общаться с участниками уголовного судопроизводства, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, пользоваться сетью «Интернет», находиться и участвовать в массовых мероприятиях.
#калининский_спб #мера #опсспб #196УКРФ #зод
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Алексея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (/channel/SPbGS/21552).
02.09.2025 Алексей задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину признал частично. Сторона защиты просила избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры - 01.11.2025.
#калининский_спб #162УКРФ #мера #стража #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Зенина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2.1 ст.263 УК РФ.
Следствие полагает, что 01.09.2025 с 00 часов 01 минуты по 02 часа 30 минут Зенин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и управляя катером Slider 210 BR «Глория», с находящимися в нем пассажирами Ф. и М., отшвартовал катер к причальной стенке возле дома № 66 по Набережной канала Грибоедова. Затем Зенин, понимая, что пассажиры находятся в состоянии алкогольного опьянения, данное место не приспособлено для высадки пассажиров и это небезопасно для них, дал команду Ф. и М. осуществить высадку из катера, при этом самостоятельно забрался на берег первым, ожидая высадки пассажиров. В результате допущенных нарушений пассажир катера М. во время подъема не удержался за причальную стенку, упал в воду и погиб из-за утопления.
02.09.2025 Зенин был задержан, 03.09.2025 ему предъявлено обвинение, вину не признал. Сторона защиты просила избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Срок меры – 01.11.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #263УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.268 УК РФ.
27.06.2024 Лебедев, используя для передвижения принадлежащий ООО «Микромобильность Технологии» («Яндекс») электросамокат «YanGo WIND 4.0», конструкция которого не предусматривает перевозку пассажиров, перевозя пассажира М., находясь на тротуаре перед регулируемым пешеходным переходом, расположенным у д. 45 по пр. Луначарского, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что при наличии на светофорном посту для пешеходов красного сигнала светофора, не спешиваясь, выехал со скоростью около 5 км/ч на указанный пешеходный переход, продолжил пересекать по нему проезжую часть на красный сигнал светофора, чем создал помеху для движения автомобилю «Daewoo Matiz» под управлением Ш., следующему на зеленый сигнал светофора, водитель которого совершил наезд на Лебедева, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, и его пассажира М., не располагая технической возможностью его предотвращения. В результате ДТП потерпевшей М. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила 10.11.2024 в СПб ГБУЗ «Городская больница №28 «Максимилиановская» в результате тупой сочетанной травмы тела. Между полученными при ДТП от 27.06.2024 повреждениями и наступлением смерти М. имеется причинно-следственная связь.
Лебедев вину полностью признал, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #268УКРФ #самокаты
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Обидина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ, Антона Рябкова в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Алиев, состоявший в должности старшего государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля МИ ФНС №23 по СПб, с 00 часов 00 минут 07.04.2025 по 21 час 40 минут 28.04.2025, получил от Обидина, действовавшего в качестве посредника от имени ИП Рябков А.А., предложение за денежное вознаграждение в виде взятки оказать содействие в непривлечении к ответственности ИП Рябков А.А. в связи с проводимой сотрудниками камерального отдела №6 МИ ФНС №23 по СПб камеральной налоговой проверки расчетов по страховым взносам и 6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года ИП Рябков А.А., в связи с расхождением между количеством застрахованных лиц и количеством лиц, пробивших чеки на ККТ, совершенных для занижения налоговой базы по НДФЛ и страховым взносам. Далее Алиев приискал и получил согласие от начальника отдела камеральных проверок № 6 МИ ФНС № 23 по СПб - Н., действовавшей в рамках ОРМ, на совершение вышеуказанных действий, после чего сообщил Обидину о необходимости передать ему денежные средства. 30.04.2025 Обидин, находясь на автобусной остановке около дома 20, стр. 1, по ул. Среднерогатской, получил от Рябкова денежные средства в размере 260 000 рублей для дальнейшей передачи Алиеву. После встречи с Рябковым, Обидин, находясь в салоне автомобиля около дома 13, корп. 1, стр. 1, по ул. Среднерогатской, передал Алиеву 260 000 рублей, из которых 100 000 рублей подлежали передаче Н., Обидин получил 60 000 рублей, Алиев получил 100 000 рублей. Далее Алиев, находясь в помещении кафе «Slasty store» по 20-й линии В.О., д. 11, лит. А, пом. 1-Н, лично передал Н. 100 000 рублей. Факт совершения указанного преступления был выявлен и пресечен сотрудниками 1-го отдела ОРЧ (ЭБиПК) №6 ГУ МВД России по СПб и ЛО.
Обидин и Рябков вину признали.
Производство по уголовному делу в отношении Алиева приостановлено в связи с тем, что подсудимый убыл на СВО.
Суд назначил Обидину наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года. Рябкову – в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК строгого режима, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, Рябков взят под стражу в зале суда.
#василеостровсский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #291_1УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Бойцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
16.03.2024 около 02 часов 39 минут Бойцов, управляя автомобилем «TOYOTA CAMRY», принадлежащим ООО «УММА», следовал по проезжей части Литейного пр. в направлении от ул. Пестеля в сторону ул. Некрасова, в условиях пасмурной погоды, темного времени суток, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия, неограниченной видимости. Далее Бойцов, приближаясь к дому 27 по Литейному пр., проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что при выполнении маневра перестроения на трамвайные пути попутного направления, расположенные слева на одном уровне с проезжей частью, избрал скорость порядка 88-110 км/ч, не убедился в безопасности данного маневра, выехал на трамвайные пути, чем создал помеху и опасность для движения попутному автомобилю «EXEED LX» под управлением водителя А., следовавшего со скоростью порядка 112-137 км/ч, не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение, в результате которого автомобиль сместился влево на трамвайные пути встречного направления, где совершил столкновение со встречным автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» под управлением водителя Т., следовавшего по указанным трамвайным путям, а затем совершил столкновение с попутным автомобилем «КIА RIO» под управлением водителя П., при этом автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» в результате столкновения сместился вправо, где совершил столкновение с попутными автомобилями «HYUNDAI SOLARIS под управлением водителя М. и «SKODA RAPID» под управлением водителя Н.
В результате ДТП водителю автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» Т. причинены телесные повреждения, от которых наступила его смерть на месте происшествия, пассажирам данного автомобиля Г. и З. причинен тяжкий вред здоровью.
Бойцов вину признал, раскаялся в содеянном, частично возместил потерпевшим моральный вред, принес им извинения в судебном заседании. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил Бойцову наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ Бойцову заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Гражданский иски потерпевших удовлетворены частично, с Бойцова взыскано в общей сумме 3 564 804 рубля.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ТС #ДТП
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Галины Смирновой к АО «Автопарк №7 Спецтранс» о возмещении материального и морального вреда.
Смирнова просила взыскать расходы на лечение в размере 39 810 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 19.01.2023 в результате падения стекла на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Большеохтинский, д. 14, истцу причинены телесные повреждения.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.
В ходе рассмотрения спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.01.2023 Смирнова, вследствие частичного обрушения конструкций остановки общественного транспорта – стеклянной стены, получила телесные повреждения. Истец была доставлена в больницу, где проходила стационарное лечение.
Согласно заключению специалиста здоровью истца причинен вред средней тяжести.
Суд отметил, что в соответствии с условиями государственного контракта, заключенного между Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга и АО «Автопарк №7 Спецтранс», исполнитель несет полную имущественную, административную и иную ответственность перед заказчиком и/или третьими лицами в связи с неисполнением или некачественным исполнением обязательств по контракту, в том числе за последствия ДТП, включая причиненный ущерб, произошедших вследствие несвоевременного, некачественного выполнения работ по комплексной уборке дорог, работ по вывозу снега, работ по поддержанию надлежащего технического состояния дорог, а также иных действий или бездействия подрядчика.
Таким образом, именно на АО, как на лицо, которое в силу государственного контракта обязано надлежащим образом производить работы по содержанию и безопасной эксплуатации павильона ожидания городского пассажирского транспорта, то есть должно предпринять все необходимые и достаточные меры для выполнения договорных обязательств, и в том числе нести ответственность за действия субподрядчика, должна быть возложена ответственность за причиненный истцу вред здоровью.
Доказательства, которые бы опровергали наличие вины АО, суду не представлены.
Суд взыскал с АО «Автопарк №7 Спецтранс» в пользу Смирновой компенсацию морального вреда в размер 400 000 рублей, расходы по оплате лечения в размере 5 213 рублей. Также с ответчика взыскана госпошлина в 8 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #материальныйущерб #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Тимура, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Следствие полагает, что несовершеннолетние лица, в том числе Дмитрий и Тимур, не позднее 07 часов 19 минут 31.08.2025, находясь между железнодорожными станциями «Пискаревка» и «Кушелевка», напали на ранее незнакомого им Ш., нанесли ему множественные удары руками и обутыми в обувь ногами в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей, продемонстрировали ему светошумовой пистолет и ножи и высказали угрозы применения насилия, разрезав штаны и трусы потерпевшего, причинив последнему физическую боль и повреждения в виде ушиба мягких тканей правой кисти, закрытого перелома костей носа, 3ЧМТ, СГМ. После чего фигуранты забрали рюкзак Ш. с находящимися в нем банковской картой и денежными средствами на общую сумму 41 817 рублей. Они же нанесли множественные удары руками и обутыми в обувь ногами ранее незнакомым им К. и К1. в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей, причинив последним моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения. Аналогичным образом не позднее 11 часов 35 минут 01.09.2025 фигуранты напали на неустановленное лицо.
01.09.2025 Тимур задержан, 03.09.2025 ему предъявлено обвинение, вину признал частично. Сторона защиты возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать более мягкую меру пресечения.
Срок меры - 31.10.2025.
#калининский_спб #162УКРФ #мера #стража #опсспб
Мировой судья судебного участка №211 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дмитрия Гермаша, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.267.1 УК РФ.
О попытке избрать фигуранту меру мы рассказывали: /channel/SPbGS/21036.
Гермаш в 18 часов 36 минут 27 апреля 2025 года, находясь на проезжей части у д. 6 по ул. Гончарная в автомобиле марки «Mercedes Benz AMG C63S», и управляя им, действуя умышлено, из хулиганских побуждений, грубо нарушая дорожно-транспортную обстановку и пренебрегая требованиями ПДД, намеренно, без какого-либо повода, совершил остановку на левой полосе дорожного движения по направлению в сторону ул. Полтавской, после чего, имея умысел на совершение действий из хулиганских побуждений, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств, жизни и здоровью водителей и пассажиров, искусственно, с целью снятия видео для последующего опубликования в сети «Интернет», инициировал длительную пробуксовку колес, с образованием дыма.
Подсудимый вину свою полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании поддержал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей в доход государства.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #267_1УКРФ #опсспб #тс
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Куваева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ.
Куваев, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что незаконный оборот сильнодействующих веществ является высокодоходным видом преступной деятельности, незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц в квартире дома 42 по ул. Шкапина в г. СПб 944 флакона из темного стекла с резиновой крышкой и 725 флаконов из стекла с резиновой крышкой, содержащие жидкость, в составе которой содержалось сильнодействующее вещество – соматотропин (гормон роста, СТГ), общей массой 13 209, 53 г., вплоть до момента, когда 09.07.2024 с 07 часов 10 минут до 10 часов 01 минуты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в указанной квартире вышеуказанное сильнодействующее вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Куваев вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #234УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Архипова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
28.05.2025 с 00 часов 59 минут по 02 часа 33 минуты Архипов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности у д. 13 по Ивановской ул. в г. СПб, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - старшего инспектора ДПС взвода 1 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб Л., воспрепятствуя законной деятельности последнего по задержанию Е. по подозрению в совершении преступления в отношении представителя власти, нанес Л. не менее 3 ударов правой рукой в область головы, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
Архипов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валерии Лиуновой к ООО «ЖКС №2 Центрального района» о возмещении ущерба.
08.06.2024 истец припарковала принадлежащий ей автомобиль AUDI во дворе дома 52 по наб. реки Фонтанки, так как в здании арендует нежилое помещение. В результате падения элементов фасада жилого дома транспортному средству истца были причинены механические повреждения, в связи с чем Лиунова просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 782 583.06 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины.
Ответчик утверждал, что истцом не доказан факт причинения ущерба при изложенных им обстоятельствах.
Суд сказал, что именно на ответчика в данном случае возлагалась обязанность доказать факт причинения ущерба не по его вине, положения ст. 1064 ГК РФ презюмируют вину ответчика в причинении ущерба. Ответчиком не представлено доказательств совершения своевременных действий по осмотру фасада дома, его поддержанию в надлежащем состоянии, принятия мер по устранению дефектов, размещения предупреждающих объявлений о наличии угрозы причинения ущерба.
В обоснование заявленного размера ущерба истцом в ходе судебного разбирательства представлено заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 782 583.06 рублей. Ответчиком размер оспаривался. Суд назначил экспертизу сам, а эксперт сказал – 872 100 рублей. Впрочем, истец сумму требований менять не стала.
Суд взыскал с ООО «ЖКС №2 Центрального района» в пользу Лиуновой в счет возмещения ущерба 782 583.06 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 20 652 рубля.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #материальныйущерб #тс #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Андрея Артюхина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,е,з ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: /channel/SPbGS/17020.
Не позднее 12 часов 00 минут 27.11.2005 К., имея умысел на убийство неустановленного лица, обратился к ранее ему знакомому Артюхину, полагая, что последний согласится выступить в роли исполнителя указанного преступления. Затем К. осведомил Артюхина о своем преступном умысле и предложил ему выступить в роли исполнителя убийства неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 50 000 долларов США (по состоянию на 27.11.2005 - 1 439 480 рублей), на что Артюхин дал свое согласие. С целью реализации преступного плана, К. предоставил Артюхину необходимую информацию о потерпевшем, орудие преступления – огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также передал 15 000 долларов США (состоянию на 27.11.2005 - 431 844 рублей) в качестве аванса. Артюхин, не желая совершать незаконные действия, отказался от совершения убийства, однако, не желая возвращать полученные денежные средства, принял решение убить К. После этого он пригласил К. в квартиру д. 18, корп. 1 по ул. Парковой в г. Великий Новгород, куда потерпевший прибыл. Далее Артюхин, находясь в непосредственной близости от него, произвел не менее 3 прицельных выстрелов в голову потерпевшего. Смерть К. наступила на месте преступления от огнестрельных пулевых ранений головы. Непосредственно после совершения преступления Артюхин скрылся, а далее избавился от орудия преступления в неустановленном месте.
Кроме того, не позднее 31.08.2023 у Житковича (/channel/SPbGS/18953), испытывавшего личные неприязненные отношения к Патрушеву, возник преступный умысел на его убийство. В целях приискания соучастников преступления он обратился к Рагаускасу и предложил ему организовать совершение убийства Патрушева и руководить его исполнением. После этого последний осведомил Артюхина о преступном умысле и предложил выступить в роли исполнителя преступления за денежное вознаграждение в размере не менее 4 500 000 рублей, на что тот согласился. Так, не позднее 08 часов 48 минут 20.02.2024 Артюхин, предварительно вооружившись пистолетом с глушителем и боеприпасами, прибыл к одной из школ Выборгского района г. СПб, предварительно, с целью конспирации, надев на себя медицинскую маску, латексные перчатки, ботинки, брюки и куртку черного цвета, где, дождавшись приезда автомобиля «Toyota Camry», ошибочно полагая, что им управляет Патрушев, перепутав водителя автомобиля с последним, произвел не менее 1 выстрела в область головы водителя, смерть которого наступила 22.02.2024 в СПб ГБУЗ «Городская больница преподобномученицы Елизаветы» от огнестрельного пулевого слепого ранения головы. После совершения указанного преступления Артюхин скрылся с места происшествия, а далее избавился от орудия преступления, а также вышеуказанных средств конспирации.
При этом, не позднее 10.02.2024 Артюхин незаконно получил от Рагаускаса пистолет, который является 9-мм самодельным самозарядным пистолетом, 9 патронов, а также прибор для бесшумной стрельбы, которые незаконно перенес в свою квартиру, где незаконно хранил. После совершения убийства он указанный пистолет, боеприпасы к нему, а также прибор для бесшумной стрельбы привез к Северному кладбищу, где изъял из автомобиля и безвозвратно их оставил.
Материалы дела переданы судье.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Бутова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
02.05.2025 в 22 часа 20 минут Бутов, неоднократно подвергнутый административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, запустил двигатель автомобиля «ВАЗ 21043», включил передачу и совершил поездку по территории г. Ломоносова до д. 220 по Краснофлотскому шоссе, где был задержан сотрудниками ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО.
Бутов вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением прав заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Автомобиль «ВАЗ 21043» конфискован в собственность государства.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Вепрука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ в редакции Федерального закона № 161-ФЗ от 19.12.2005 (/channel/SPbGS/21570).
03.09.2025 Вепрук задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение. Сторона защиты возражала против удовлетворения ходатайства следователя.
Судом учтено, что Вепрук имеет регистрацию и постоянное местожительство в СПб, проживает в собственном жилом помещении, социально адаптирован, имеет на иждивении супругу, оказывает помощь пожилой матери, имеет хроническое заболевание, трудоустроен. Доводы следователя о том, что обвиняемый может уничтожить доказательства по уголовному делу, а также о том, что ему направлялись повестки о необходимости явки к следователю, материалами дела не подтверждены.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя.
Вепруку избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. Обвиняемому запрещено общаться с участниками уголовного судопроизводства, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, пользоваться сетью «Интернет», находиться и участвовать в массовых мероприятиях.
#калининский_спб #мера #опсспб #196УКРФ #зод
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Елизаветы Силиной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ (в редакции Федерального закона № 161-ФЗ от 19.12.2005).
Следствие полагает, что Дядичкин, Устина, Силина, Вепрук и иные неустановленные соучастники, имея умысел на преднамеренное банкротство АО «Дека», организовали вывод активов Общества путем заключения ряда сделок, а именно расторжение с 10.01.2019 генерального договора о факторинговом обслуживании между АО «Дека» и ПАО «Промсвязьбанк», перечисление с 28.12.2018 по 04.03.2019 в одностороннем порядке в адрес АО «Сити Инвест Банк» со счетов ООО «Дека СПб» денежных средств в сумме 21,2 млн рублей, АО «Дека» денежных средств в сумме 51,6 млн рублей, заключение договора поставки между АО «Дека» и ООО «Декалитр», в ходе которого АО «Дека» в пользу ООО «Декалитр» отгрузило товар на общую сумму 399,4 млн рублей, при этом ООО «Декалитр» перечислило на расчетный счет АО «Дека» в счет оплаты товара лишь 84,4 млн рублей, заключение с 31.01.2019 по 01.03.2019 договоров уступки прав требований на сумму 37 млн рублей между АО «Дека» и ООО «Новгородские напитки», которые ухудшили финансовое положение и повлекли банкротство АО «Дека», то есть совершили действия влекущие неспособность данного юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, причинив данными действиями ущерб кредиторам и АО «Дека» на общую сумму более 509,3 млн рублей.
03.09.2025 Силина была задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, в этот же день ей предъявлено обвинение.
Силиной запрещено общаться с участниками уголовного судопроизводства, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, пользоваться сетью «Интернет», находиться и участвовать в массовых мероприятиях.
#калининский_спб #мера #опсспб #196УКРФ #зод
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бориса Николаенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.132 УК РФ.
Следствие полагает, что 01.09.2025 Николаенко, находясь в ТРК «Лондон Молл», совершил иные действия сексуального характера с применением насилия в отношении несовершеннолетней, 2008 года рождения.
03.09.2025 Николаенко был задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение.
Срок меры – 02.11.2025.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Тимофея, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (/channel/SPbGS/21552).
02.09.2025 Тимофей задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину признал частично. Сторона защиты возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать более мягкую меру пресечения.
Срок меры - 01.11.2025.
#калининский_спб #162УКРФ #мера #стража #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Максима Дудина к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.
Дудин просил 10 000 000 руб., указывая, что в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ, постановлением суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась.
Вердиктом присяжных заседателей Дудин признан невиновным в совершении преступления. Дудин указывал, что находился под стражей 600 дней, испытывал нравственные и физические страдания, сильное душевное волнение и переживание за преступление, которого он не совершал, ввиду длительного периода уголовного преследования лишился возможности видеть свою семью, помогать пожилым родителям.
Суд установил, что приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28.06.2023 по делу № 1-40/2023, вступившим в законную силу, Дудин оправдан в связи с отсутствием состава преступления, с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.
В силу п.1 ч.2 ст.133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.
Суд иск удовлетворил частично, взыскав с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Дудина компенсацию морального вреда в сумме 1 500 000 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #реабилитация #оправдательныйприговор #опсспб
Мировой судья судебного участка №12 г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Аяны Гаврильевой.
27.08.2025 в 06 час. 29 мин. Гаврильева сообщила по номеру «112» о том, что «27.08.2025 в 6 час. 29 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 21-я линия В.О., д. 16 в коммунальной квартире принимают наркотики военные». При выезде на место происшествия сотрудников наряда ППСП и скорой помощи указанная в обращении информация не подтвердилась, вызов оказался ложным.
Гаврильева вину признала, пояснила, что была в состоянии опьянения.
Ранее девушка к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушения не привлекалась.
Мировой судья ограничился устным замечанием.
За 8 месяцев 2025 года мировыми судьями нашего города было рассмотрено 67 дел по ст.19.13 КоАП РФ, что (+-) в два раза меньше, чем за аналогичный период 2024. Тогда рассмотрели 108 дел.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_13КоАПРФ #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Михарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) УК РФ.
Не позднее 08.12.2006 Михарев, Б. и неустановленное лицо, получив информацию о перевозке О. наличных денежных средств, принадлежащих Т., в особо крупном размере, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в целях завладения чужим имуществом - денежными средствами, перевозимыми О. и сопровождающими его лицами. После чего 03.05.2007 Михарев, Б. и неустановленное лицо, находясь на проезжей части Синопской набережной, расположенной у Большеохтинского моста, напали на О. и сопровождавших его лиц - Г., Б1., С., Л. При этом, Б., в целях хищения денежных средств в размере 30 000 000 рублей, перевозимых О., умышленно совершил столкновение с автомобилем «Ford Focus» под управлением О., в котором также находился сопровождавший его Г., а Михарев и неустановленный соучастник совершили столкновение с автомобилем «Toyota Corolla», где находились Б1., С., Л. Затем фигуранты произвели не менее 5 выстрелов из револьвера, не менее 2 выстрелов из пистолета «ИЖ-78» в потерпевших, желая предотвратить их возможное сопротивление. Однако преступный умысел соучастников не был доведён до конца, поскольку в момент применения огнестрельного оружия О. на автомобиле скрылся с места нападения. Л, являющийся сотрудником милиции, обороняясь от разбойного нападения Михарева, Б. и неустановленного лица, произвел 8 выстрелов из находившегося при нем 9-мм самозарядного пистолета Макарова в нападавших на него лиц, после чего фигуранты с места происшествия вынужденно скрылись. В результате выстрелов Л. Б. были причинены огнестрельные пулевые ранения, от которых впоследствии наступила его смерть.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 500 000 рублей. По совокупности приговоров – 13 лет в ИК особого режима со штрафом в размере 500 000 рублей.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Дмитрия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (/channel/SPbGS/21552).
01.09.2025 Дмитрий задержан, 03.09.2025 ему предъявлено обвинение, свое отношение к предъявленному обвинению выразить отказался. Сторона защиты возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать более мягкую меру пресечения.
Срок меры - 31.10.2025.
#калининский_спб #162УКРФ #мера #стража #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бехруза Наимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
25.03.2025 с 10 часов 30 минут по 13 часов 35 минут Наимов, находясь в салоне автомобиля «Volkswagen Polo», припаркованного на участке местности, расположенном у дома 31, корпус 2 по ул. Ворошилова в г. СПб, воспрепятствуя законной деятельности К. - дежурного дежурной части 23 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб, в ходе его задержания по подозрению в совершении хищения мобильного телефона, принадлежащего В., привел в действие механизм электрического стеклоподъемника левой передней двери указанного автомобиля и зажал правую руку К. между стеклом и рамой левой передней двери, после чего удерживал руку последнего в таком состоянии, чем причинил К. физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вред здоровью.
Наимов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Наимов освобожден из-под стражи в зале суда.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Цветы убрать, ручки демонтировать
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к Марии Коржевой об обязании совершить определенные действия и взыскании судебной неустойки.
В соответствии с решением исполкома Ленгорсовета от 16.11.1970 г. № 891 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 15-17, лит. А, лит. Ц, расположен объект культурного наследия регионального значения «Бывший дом Толстого (фасады)». Предмет охраны объекта утвержден распоряжением КГИОП. Собственником помещений № 69-Н и № 75-Н, расположенных в объекте, является Коржева.
В КГИОП от СПб ГКУ «Жилищное агентство Центрального района» поступил акт обследования помещения № 75-Н, которым установлено проведение работ по перепланировке и переустройству указанного помещения, а именно: выход на лестничную клетку (проем) заложен кирпичной кладкой, в части помещения 2 отсутствует перегородка, смежная с частью помещения 4.
23.07.2024 в связи с поступлением обращения гражданина по вопросу установки конструкций для крепления кашпо с цветами, а также металлической решетки в границах оконных проемов помещения № 69-Н, КГИОП проведены контрольные (надзорные) мероприятия и зафиксировано следующее: в оконных проемах в границах помещения № 69-Н со стороны дворового фасада внешнего контура установлена конструкция для крепления кашпо с цветами; в оконном проеме помещения № 69-Н, которое выходит во двор - колодец, установлена металлическая решетка.
06.09.2024 в связи с поступлением обращения гражданина в отношении оконных заполнений в границах помещения № 69-Н, КГИОП проведены контрольные (надзорные) мероприятия и зафиксировано следующее: оконные заполнения в границах помещения № 69-Н со стороны дворового фасада внешнего контура, двора-колодца частично металлопластиковые, белого цвета; стекла отдельных оконных заполнений матовые. Отсутствуют отливы подоконников двух проемов окон. Оконные заполнения в границах помещения № 69-Н со стороны лицевого фасада по набережной реки Фонтанки деревянные, коричневого цвета.
11.03.2025 КГИОП осуществлен осмотр спорного объекта на предмет замены входных исторических дверей помещений № 69-Н и 75-Н.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд обязал Коржеву в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: демонтировать конструкции для крепления кашпо, металлическую решетку в оконных проемах помещения № 69-Н, расположенного в объекте культурного наследия регионального значения «Бывший дом Толстого (фасады)» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д.15-17, лит. А, с восстановлением фасада в местах крепления; привести оконные заполнения в границах помещения № 69-Н в соответствие с согласованной КГИОП проектной документацией; привести планировку помещения № 75-Н в соответствие с согласованной КГИОП проектной документацией.
Суд обязал Коржеву в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать современные ручки, фурнитуру и оборудование контроля доступа и учета, установленные на входных исторических дверях помещений.
Суд установил размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с Коржевой в случае неисполнения решения суда в установленный срок, в размере 20 000 руб. в месяц до месяца фактического исполнения решения суда.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #объекткультурногонаследия #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Тузова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
04.03.2025 не позднее 20 часов 40 минут Тузов, осознавая, что является лицом, подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «CheryTiggo7Pro» и совершил на нем поездку вплоть до остановки его сотрудниками ДПС ГУ МВД России по СПб и ЛО у дома 63, лит. А8 по ул. Свободы в г. Красное Село. Тузов от медицинского освидетельствования отказался, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тузов вину признал, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 10 месяцев.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сазонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Не позднее 18 часов 17 минут 26.08.2024 Сазонов, находясь на мосту в г. Красное село, в ходе внезапно возникшего конфликта с Ш. нанес ему 1 удар кулаком правой руки в область лица, от чего потерпевший упал на спину на асфальтированный участок местности, ударившись головой, в результате чего причинил потерпевшему открытую черепно-мозговую травму, то есть тяжкий вред здоровью.
Сазонов вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в тот день вместе с друзьями и подругой приехал в район Безымянного озера, где купался и отдыхал. Через некоторое время подошли два молодых человека и девушка, которые расположились рядом с ними, один из мужчин был пьян. Конфликт произошел по причине того, что потерпевший приставал к девушке Сазонова, в связи с чем он подошел к нему и попытался поговорить, однако Ш. начал выражаться в его адрес нецензурной бранью и замахнулся на него правой рукой, на что Сазонов нанес потерпевшему удар кулаком в область головы, от которого мужчина упал на локоть, положил голову на землю.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении несовершеннолетних Тимура и Даниила, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ (7 эпизодов), п.п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ (11 эпизодов).
Тимур и Даниил с 01.12.2024 по 09.01.2025 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, путем приобретения в виртуальном магазине в теневом секторе сети «Интернет» спрятанных концентрированных упаковок, содержащих наркотические средства - мефедрон и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, и дальнейшую фасовку «мастер-клада» на отдельные упаковки с наркотическими средствами, предназначенные для розничного сбыта в значительном и крупном размере, и последующее размещение частей «мастер клада» в тайниках на территории СПб для сбыта в розницу через виртуальный магазин за денежное вознаграждение. Так, соучастники приобрели и расфасовали наркотические средства - мефедрон, общей массой 18,55 г., производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 8,05 г., по 17 упаковкам и разложили их по различным местам в г. Павловск. Вместе с тем, сотрудниками СО по Пушкинскому району ГСУ СК России по СПб и УМВД России «Пушкинское» наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.
Фигуранты вину признали.
Суд квалифицировал действия фигурантов по ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ (7 эпизодов), ч.3 ст.30 - п.п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ (10 эпизодов).
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в воспитательной колонии каждому. Мера пресечения в виде ЗОД отменена, фигуранты взяты под стражу в зале суда.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Чернова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ.
Чернов, назначенный на должность старшего государственного инспектора отдела государственного надзора в области карантина растений, семенного надзора, безопасности и качества зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СПб, Ленинградской и Псковской областям, с 01.01.2019 по 05.02.2019 предложил С., осуществляющему фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Вал Вуд», и занимающему должность экспедитора в ООО «Триада сервис», заключившем договор транспортной экспедиции с ООО «Триада Логистик», между которым и ООО «ГлобВэй Транс» был заключен договор транспортной экспедиции внешнеторговых грузов, передавать ему взятку за составление им актов установления карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции (подкарантинного объекта) по заявкам ООО «Триада сервис», ООО «ГлобВэй Транс» и ООО «Вал Вуд» на досмотр подкарантинной продукции в целях получения фитосанитарных сертификатов без фактического проведения фитосанитарных досмотров и отбора проб, а также за предоставление пустых сейф-пакетов для отбора проб с этикетками и подписями последнего, то есть за совершение им заведомо незаконных действий в интересах С. и представляемых им лиц, на что последний согласился. После этого Чернов с 05.02.2019 по 17.09.2021 получил от С. взятку в общей сумме 234 700 рублей за составление им актов установления карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции (подкарантинного объекта) без фактического проведения фитосанитарных досмотров и отбора проб, за предоставление пустых сейф-пакетов для отбора проб с этикетками и подписями, а также, в период временного отсутствия Чернова, за способствование им совершению действий в пользу С. и представляемых им лиц, выраженных в обеспечении ускорения производства досмотра подкарантинной продукции с отбором проб и выдачи актов, должностными лицами Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СПб, Ленинградской и Псковской областям Л. и М., неосведомленными о совершаемом преступлении.
Аналогичным образом он с 01.06.2019 по 06.05.2020 получил от Ш. – генерального директора ООО «ГлобВэй Транс» взятку в общей сумме 257 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах ООО «ГлобВэй Транс», а также с 15.10.2019 по 13.04.2021 получил от К. взятку в сумме 58 000 рублей за совершение им заведомо незаконных действий в интересах К. и представляемого им ООО «ИнШиппинг».
Материалы дела переданы судье.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги, действующей в интересах несовершеннолетней дочери, к школе о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вредом здоровью.
Дочь истца, 2015 г.р., является ученицей школы. 16.01.2024 девочка находилась в группе продленного дня. В результате ненадлежащего контроля со стороны педагога, оставившего детей без присмотра, одноклассник стал проявлять агрессию и толкнул девочку. Она ударилась головой об стену. Педагогический коллектив не уведомил законных представителей ребенка о произошедшем событии, не оказал медицинскую помощь. Ольга с дочерью обратились в медицинское учреждение. Истец указала, что что травма произошла из-за слабого контроля со стороны учителей начальных классов, педагогического коллектива СОШ.
Представители ответчика просили отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что истцом не доказана степень вреда здоровью.
Суд установил, что 16.01.2024 около 13.17 несовершеннолетняя находилась в школе в группе продленного дня. Когда воспитатель вышла из класса, несовершеннолетняя выбежала за ней в коридор, чтобы посмотреть, куда она пошла. В это же время в коридор вышел ее одноклассник, который встал в дверном проеме класса и не пускал девочку обратно. Дети какое-то время толкали друг друга, затем мальчик, 2015 г.р., толкнул дочь истца сильнее, отчего та ударилась правой частью головы в районе уха о дверь. На следующий день из-за плохого самочувствия несовершеннолетняя обратилась за медицинской помощью. Согласно выписному эпикризу несовершеннолетней поставлен диагноз - посттравматическая головная боль, ушиб правой ушной раковины.
Суд взыскал со школы компенсацию морального вреда в 70 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #гражданскиедела #дети #моральныйвред #опсспб