22915
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Сардорбека Умидбек угли Отаханова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.205.2 УК РФ, ч.2 ст.280 УК РФ.
Военный суд установил, что Отаханов не позднее 23 июня 2023 года с 00:04 по 04:05, находясь по месту своего проживания в Санкт-Петербурге, разместил на созданном и администрируемом им в мессенджере канале «Шахид», открытом для доступа неопределенному числу пользователей, текстовый материал с наименованием «Современная теория джихада», содержащий призывы к мусульманам к осуществлению террористической деятельности, а также высказывания, направленные на оправдание совершения террористической деятельности, осуществление подготовительных действий перед совершением террористической деятельности.
Он же, не позднее 30 октября 2023 года с 00:35 по 03:43 в том же канале разместил текстовый материал, начинающийся со слов «Для того чтобы резать евреев…» и заканчивающийся словами «…ненависти было достаточно», содержащий призывы к мусульманам к осуществлению экстремистской деятельности (насильственных действий) в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальной принадлежности – евреев.
Подсудимый Отаханов виновным себя признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года.
#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #205_2УКРФ #280УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Субочева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
08.07.2023 с 11 часов 30 минут до 11 часов 56 минут Субочев, находясь на дороге между земельными участками в СНТ «Климовец», пос. Парголово в г. СПб, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшего конфликта с К., умышленно нанес последнему один удар в височную область головы справа мачете, причинив ему рану с повреждением ветви лицевого нерва, которая привела к искажению черт лица и нарушению мимики, что для устранения требует оперативного вмешательства. Данное повреждение является неизгладимым.
Субочев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу К. в счет возмещения расходов на лечение - 22 079 рублей, в счет возмещения морального вреда - 300 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Кулибабы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.17, пп.а,н ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1).
Процесс проходил в закрытом режиме.
19.02.2025 Кулибабе было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры – 19.03.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Польшакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 17 часов 21 минуты по 17 часов 23 минуты 27.04.2024 Польшаков, находясь в помещении кухни отделения социальной помощи лицам БОМЖ СПб ГБУСОН «Комплексного центра социального обслуживания населения (КЦСОН) Кировского района г. Санкт-Петербурга», в результате конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес по телу Б. шесть ударов ножом, в результате чего у потерпевшего были установлены раны,
расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью.
Польшаков указывал, что умышленно удары не наносил, в ходе борьбы потерпевший мог сам наткнуться на нож.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербург рассмотрел дело о защите чести и достоинства, а также взыскании компенсации морального вреда.
В суд с иском обратился Иван Калина. Мужчина утверждал, что в феврале 2024 года к нему в квартиру начал стучаться Алексей Бутусов, который показывал неприличные жесты и произносил словесные оскорбления.
Когда прибыла полиция, Бутусов при сотрудниках полиции и супруге Калины заявил, что его сосед - Калина Иван Александрович домогается до его ребенка, следит за дочкой Бутусова по камерам видеонаблюдения.
Истец просил суд признать, что слова Бутусова не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство, а также взыскать с ответчика 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Сам Бутусов утверждал, что выдвинул предположения, а не факты касающиеся Калины, и поэтому нельзя считать эти сведения порочащими честь и достоинство, и что они, в свою очередь, не могут нанести морального вреда. При этом сторона ответчика не смогла доказать, что утверждения Бутусова соответствуют действительности, а вот Калина указал, что порочащая его честь и достоинство информация была оглашена неограниченному кругу лиц на лестничной площадке.
При определении размера денежной компенсации суд принял во внимание способ и длительность распространения порочащих сведений, их степень и влияние на формирование у общественности мнения, насколько были затронуты достоинство, социальное положение, деловая репутация, какие получены нравственные и физические страдания истца, а также тяжесть в общественном сознании этих порочащих сведений.
Суд исковые требования Калины удовлетворил частично. Сведения Бутусова признали не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Калины. Суд взыскал с Бутусова 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
#кронштадтский_спб #гражданскиедела #честьдостоинство #моральныйвред #опсспб
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анастасии Лумповой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
09.07.2024 около 23 часов 16 минут Лумпова, управляя личным технически исправным автомобилем «KIA SOUL», следовала по проезжей части пр. Бакунина в направлении от ул. Новгородской в сторону Синопской наб. в г. СПб. Будучи обязанной знать и соблюдать требования ПДД РФ, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному примыканием пр. Бакунина к проезжей части Синопской наб., она проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что избрав скорость порядка 20 км/ч, которая не обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехала на указанный перекресток на зеленый сигнал светофора, где приступила к совершению маневра поворота налево на проезжую часть Синопской наб. в сторону ул. Моисеенко, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу П., пересекавшей проезжую часть в зоне пешеходного перехода на зеленый сигнал светофора, и совершила на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу П. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Лумпова вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Николая Погудина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.5 ст.132, п.б ч.3 ст.242 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Не позднее 11.10.2023 Погудин получил доступ к двум электронным страницам в социальной сети «ВКонтакте», после чего, находясь в квартире по месту своего жительства, а также в иных местах на территории г. СПб, осуществлял переписку с малолетними 2013 г.р. и 2012 г.р., в ходе которой совершил в отношении них иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевших. Кроме того, в ходе переписки он направлял последним порнографические материалы.
Погудин вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 12 лет.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #132УКРФ #242УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Рябова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
С 12 часов 55 минут 14.07.2023 до 12 часов 55 минут 15.07.2023 Рябов, находясь в квартире, расположенной в доме по адресу г. СПб, Петергофское ш., д. 21, корп. 1, обнаружил в помещении кухни Б., находящегося в бессознательном состоянии, после чего, не предприняв меры к оказанию последнему медицинской помощи, заблуждаясь о наступлении смерти, с целью избавления от тела, находящегося в его квартире, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти Б., сбросил его из окна на прилегающий к дому участок местности, полагая, что последний мёртв. В результате указанных действий Рябова потерпевшему были причинены как повреждения, не причинившие вреда здоровью, так и травмы, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью. Смерть Б. наступила по неосторожности для Рябова на месте происшествия.
Рябов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Кировского районного суда г. СПб от 23.09.2022 – 1.5 года в колонии-поселении.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Юлии Поляковой к ООО «Бронирование гостиниц» о взыскании денежных средств.
Полякова просил взыскать 363 033 руб., внесенных в качестве оплаты по бронированию отеля.
В обосновании исковых требований истец указала, что воспользовалась услугой бронирования ООО «Бронирование гостиниц» через приложение Островок.ру. Детали бронирования: отель (г. Канкун, Мексика) на 5 человек с проживанием 7 ночей, с 16.06.2023 по 23.06.2023, номер люкс, питание все включено, стоимость проживания 363 033 руб. Истец произвела оплату в полном объеме.
16.06.2023 истец прибыла на территорию Мексики, однако во въезде миграционной службой было отказано. Истец неоднократно общалась со службой поддержки Островок.ру, обозначала проблему, однако вместо возврата денежных средств ответчик предложил изменить дату бронирования на более позднюю.
Таким образом, по мнению Поляковой, оплаченная услуга ответчиком не была оказана, денежные средства удержаны ответчиком незаконно, в связи с чем, истец обратилась в суд с иском.
16.06.2023 истец вместе с другими гостями прибыли в Мексику. Однако мексиканские специалисты миграционной службы по неизвестным причинам отказали истцу и другим гостям во въезде в страну. Истец и другие гости вылетели обратно в Стамбул, не смогли заселиться в отель.
Суд сказал, что ООО «Бронирование гостиниц» - владелец агрегатора информации об услугах, не оказывает гостиничные или аналогичные услуги, не определяет условия их оказания и не отвечает за их оказание. Ответчик оказывает исключительно услуги бронирования и перевода средств, и оказал их истцу надлежащим образом. Гостиничные услуги не были оказаны не по вине ответчика.
В рамках отношений с истцом ответчик был обязан исключительно оформить бронирование и обеспечить перевод денежных средств за бронирование в отель. Ответчик не обязывался оказать истцу гостиничные услуги, что специально указано в правилах бронирования сервиса, что такие услуги оказывает отель на определяемых отелем условиях. Истец при оформлении бронирования подтвердила, что ознакомилась и согласна с правилами бронирования сервиса ответчика.
Доказательств того, что отель был не готов к заселению истца и гостей, материалы дела не содержат.
Суд Поляковой отказал.
#кировский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #опсспб #билеты #туристы
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Гладкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.281 УК РФ, и Сергея Перксона – ч.1 ст.281.1 УК РФ.
О мерах пресечения было здесь: /channel/dslebedeva_official/242.
06.04.2024 Гладкий через мессенджер вступил в переписку с пользователем "Weijer Vin", от которого получил предложение за 40 000 рублей совершить поджог распределительного щита базовой станции оператора сотовой связи на территории г. СПб, на что Гладкий согласился, после чего получил конкретную информацию об объекте диверсии - распределительном щите базовой станции оператора сотовой связи ПАО "МТС", расположенной между домами 78 и 84 Фарфоровского поста.
12.05.2024 Гладкий предложил Перксону содействовать диверсионной деятельности в форме финансирования диверсии, сообщив, что указанные денежные средства необходимы для приобретения горючих материалов для поджога указанного распределительного щита. На данное предложение Перксон ответил положительно, согласившись за последующее, после совершения диверсии, получение вознаграждения в 28 000 рублей, предоставить 125 рублей на приобретение бензина.
14.05.2024 Перксон перевел 125 рублей Гладкому, и последний приобрел на АЗС 1 литр бензина, после чего прибыл к распределительному щиту, вскрыл его, облил бензином и совершил поджог. В результате действий Гладкого произошло разрушение и повреждение указанного распределительного щита, вводно-учетного устройства и кабеля питания, а также отключение базовой станции оператора, чем был причинен ущерб.
Таким образом, Гладкий совершил диверсию, а Перксон содействовал диверсионной деятельности в форме финансирования.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Гладкому - 10 лет 20 дней лишения свободы с отбыванием первых 2.5 лет в тюрьме, а оставшейся части срока в ИК строгого режима.
Перксону – 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием первых 2.5 лет в тюрьме, а оставшейся части срока в ИК строгого режима.
Также, с фигурантов солидарно взыскано в счет возмещения материального ущерба 54 923.60 рубля.
#спбгорсуд #уголовныедела #281УКРФ #опсспб #диверсия #281_1УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Микулинской и Вадима Ивкова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238.1 УК РФ.
С 01.06.2023 по 21.06.2023 Микулинская, являющаяся генеральным директором ООО «СИТИ», получив от Ивкова, являющегося главным бухгалтером ООО «СИТИ», сведения о поступившем от заместителя генерального директора ООО «НЕВАТЕХ» заказа на приобретение медицинского оборудования – стерилизатора парового ВК-75-СИТИ, производства ООО «СИТИ», достоверно зная о том, что в арендованном ООО «СИТИ» помещении имеются составные части от стерилизаторов паровых производства АО «ТЗМОИ» различных годов выпуска, а также новые запасные части к данным стерилизаторам, которые имелись в ее распоряжении в связи с осуществлением деятельности по производству медицинских инструментов и оборудования, решила произвести фальсифицированное медицинское изделие и сбыть его.
Микулинская привлекла к совершению указанного преступления Ивкова, который должен был согласовать условия и провести сделку между ООО «СИТИ» и ООО «НЕВАТЕХ», произвести фальсифицированный стерилизатор паровой для его последующего сбыта ООО «НЕВАТЕХ», приискать необходимые комплектующие для его производства, составить необходимую бухгалтерскую и фальсифицированную техническую документацию на стерилизатор для его последующего сбыта, осуществить сбыт, получить преступный доход от Микулинской, что он и сделал. Она же осуществляла общее руководство деятельностью организации, дала указания Ивкову о составлении бухгалтерской документации по финансово-хозяйственной деятельности между ООО «СИТИ» и ООО «НЕВАТЕХ», а также о приискании фальсифицированной технической документации, подписала договор поставки медицинского оборудования с ООО «НЕВАТЕХ», получила доход от сбыта фальсифицированного стерилизатора, распределив его между собой и Ивковым. Таким образом, фигурантами было совершено обращение фальсифицированных медицинских изделий, то есть производство стерилизатора парового ВК-75-СИТИ, якобы производства ООО «СИТИ», его сбыт ООО «НЕВАТЕХ» за 240 000 рублей.
Ивков вину признал, Микулинская – нет.
Суд назначил наказание:
Микулинской - 5,5 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с производством, изготовлением и реализацией медицинских изделий, сроком на 3 года.
Ивкову - 5 лет условно с испытательным сроком 2 года.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #238_1УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Ефимова, Артема Щербакова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ (2 эпизода), Дмитрия Егорова, Даниила Докучаева, Алексея Вавилова, Никиты Комкова - ч.2 ст.213 УК РФ.
Комков и несовершеннолетние на момент совершения преступления Лавренчук, Ефимов, Щербаков, относящиеся к правым идеологическим взглядам, не позднее 21 часа 40 минут 20.02.2022, находясь у д. 77 корп. 2 стр. 7 по бульвару Новаторов в г. СПб, увидели ранее неизвестного им П., по внешнему виду относящемуся к левым идеологическим взглядам, вступили между собой в преступный сговор, после чего попросили проследовать П. вместе с ними к участку местности, расположенному между д. 30 по пр. Ветеранов и д. 14 корп. 1 по Дачному пр., на что последний согласился. Затем Ефимов произнес фразу, выражавшую отказ от левых идей, которую П. должен был повторить на видеозапись, которую производил Щербаков, однако он отказался. Тогда Ефимов приставил аэрозольное устройство самообороны «Пионер» к левому виску П., затем Комков нанес один удар правой рукой в область лица последнего, а Лавренчук нанес один удар правой ногой в область головы П., который упал на землю. Далее, ему Комков нанес правой ногой один удар в область ног, а Лавренчук не менее 2 ударов правой ногой в область груди, после чего Комков расшнуровал зеленый шнурок левого ботинка П., а Ефимов снял два кольца с его рук, а также цепочки с одежды. Ефимов сопроводил потерпевшего на участок местности между домами 24 и 26 по пр. Ветеранов, где нанес ему один удар правой ногой в пах, после чего подошли все фигуранты, Комков произнес фразы, направленные на отказ П. от левых идей, потребовав повторить их, которые потерпевший повторил. Указанные действия снимал на видеозапись Щербаков.
Несовершеннолетний на момент совершения преступления Вавилов, находясь у д. 62 по Лиговскому пр. в г. СПб, относящийся к правым идеологическим взглядам, с 19 часов 25 минут по 19 часов 30 минут 05.03.2022, предложил несовершеннолетним Докучаеву, Егорову, Ефимову, Щербакову произвести действия, направленные на отказ представителя левых идеологических взглядов от своих убеждений, каждый из которых дал свое согласие, после чего фигуранты зашли в сад Сан-Галли, где Вавилов увидел ранее незнакомого ему Г. Вавилов с Щербаковым подошли к последнему, демонстрируя нож, который затем Щербаков убрал в карман. Последний попытался уйти, однако Вавилов схватил его и нанес ему битой один удар в область левого колена. Потерпевший, вырвавшись, стал убегать, однако Вавилов его догнал и нанес ему один удар кулаком в область головы. Докучаев, Егоров, Ефимов и Щербаков направились в сторону Г. Егоров, используя аэрозольное устройство самообороны «Пионер», произвел выстрел в нижнюю часть тела потерпевшего, однако выстрел не достиг цели, затем Докучаев распылил перцовый баллончик в область лица Г. Вавилов совместно с Щербаковым оттеснили потерпевшего к стене сада Сан-Галли, после чего Вавилов нанес битой Г. не менее одного удара в лицо и не менее одного удара в область левой ноги. Егоров поднес аэрозольное устройство к голове последнего, а Ефимов, совместно с остальными, высказал требования, направленные на отказ Г. от левых идеологических взглядов и необходимости снять атрибуты отношения к данным взглядам, а именно шнурки зеленого цвета с ботинок и нашивки, после чего Вавилов расшнуровал его шнурки, при этом Щербаков производил видеосъемку, а также обеспечивал наблюдение. Своими действиями фигуранты причинили Г. физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вред здоровью.
Суд назначил наказание:
Ефимову и Щербакову – 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
Еговору, Докучаеву, Вавилову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
Комкову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Кокорева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 11 часов 00 минут до 11 часов 43 минут 16.01.2024 Кокорев, находясь на участке местности, расположенном между домами 25 и 32 по пр. Ленина г. Колпино г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, в ходе выяснения обстоятельств предшествующего дорожного инцидента, возникшего между его знакомым Г., управлявшим автомобилем «ВАЗ 21113», и ранее незнакомым В., управлявшим автомобилем «Peugeot 308», используя незначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, взяв в левую руку аэрозольное устройство самообороны модели «Пионер», не являющееся огнестрельным оружием, направил его в сторону последнего, чем вызвал у В. чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье, после чего произвел из указанного устройства один выстрел, в результате чего причинил потерпевшему телесное повреждение, не причинившее вред здоровью, затем с места совершения преступления скрылся.
Кокорев вину не признал. Не отрицая совершенных им действий указал, что они были направлены на самооборону от агрессивных действий потерпевшего.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Кокорев взят под стражу в зале суда немедленно.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Это фото и видео Сергея Алексеева.
Читать полностью…
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Алексеева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,к ч.2 ст.105 УК РФ, п.б ч.2 ст.132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Алексеев с 22 часов 24 минут 12.05.2024 по 05 часов 40 минут 13.05.2024 в квартире дома 42 по ул. Солдата Корзуна, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице С., имея умысел на свершение убийства, а также насильственных действий сексуального характера, в том числе с целью глумления и причинения особых моральных страданий, нанес С. руками и деревянной тростью (инвалидной) не менее 56 ударов в область грудной клетки и живота, не менее 24 ударов в область головы, не менее 102 ударов в область таза, верхних и нижних конечностей, используя неустановленный острый предмет - не менее 4 ударов в область головы и правой кисти, используя неустановленный предмет, обладающий свойством высокой термической активности - ожоговую травму, после чего поместил потерпевшей в ротовую полость охлаждающую форму для льда. Желая удовлетворить свои сексуальные потребности, поместил в половые органы С. вышеуказанную трость и пластиковую трубку. Своими действиями Алексеев причинил С. особые мучения, физические страдания, а также травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и состоящие в причинной связи со смертью С.
Алексеев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск дочери убитой суд удовлетворил на 1 000 000 рублей.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #132УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Дарьи к адвокатам Христине Величко и Игорю Голубову о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
14.04.2022 в офисе адвокатов «Рескрипт» Величко и Голубовым проведена юридическая консультация Дарьи по предстоящему бракоразводному процессу за 10 000 рублей.
13.05.2022 между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи Дарье и ее несовершеннолетним детям при расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. Дарья отдала еще 90 000 рублей.
10.10.2022 истцом направлено уведомление об отказе от соглашения и возврате денег. Требование исполнено не было. Дарья пришла в суд.
Адвокаты возражали.
Суд сказал, что, обращаясь в адвокатскую организацию за получением юридической помощи, гражданин, не обладающий специальными знаниями в области юриспруденции, имеет своей целью получить надлежащую юридическую помощь по всем вопросам, касающимся предмета договора. В обоснование заявленных исковых требований истец указывала, что фактически адвокатами была проведена одна юридическая консультация 14.04.2022, в мае 2022 она приходила в офис адвокатского образования подписать документы, в августе состоялась встреча с адвокатами в здании Санкт-Петербургского городского суда, иные услуги оказаны не были. Учитывая специфику спорных правоотношений, обязанность по представлению доказательств оказания юридических услуг, объема оказанных услуг и стоимости оказанных услуг лежит на ответчиках, как субъектах, оказывающих квалифицированную юридическую помощь. Между тем, каких-либо доказательств оказания юридических услуг, кроме устных консультаций, которые не оспариваются истцом, ответчиками не представлено, как не представлено и доказательств таких консультаций более трех раз.
Из представленных суду документов следует, что 19.08.2022 Дарья получила проект искового заявления о расторжении брака, в котором указано, что соглашение о порядке выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей между супругами достигнуто, спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется, и не верно указаны ФИО несовершеннолетнего сына Дарьи. Между тем, как было указано выше, предметом соглашения от 13.05.2022 являлось исполнение поручения на оказание юридической помощи при расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, и каких-либо изменений в соглашение не вносилось.
Также, суд прочитал объяснения Величко, данные ею как в рамках дела по дисциплинарному производству, так и при рассмотрении настоящего гражданского дела. Из объяснений следует, что в исковом заявлении о расторжении брака она сознательно допустила техническую ошибку в указании ФИО несовершеннолетнего ребенка в целях установления реальности ознакомления доверителя с проектом подготовленного документа. Суд сказал, что подобное поведение недопустимо со стороны адвоката в отношении своего доверителя.
Суд взыскал солидарно с Величко Христины Викторовны и с Голубова Игоря Владимировича денежные средства в размере 90 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 880 руб.
#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #адвокат
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Семена Орденко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.3 ст.291.1 УК РФ (2 эпизода) (/channel/SPbGS/19802).
18.02.2025 Орденко был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд указал, что Орденко зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, обладает прочными социальными связями, на его иждивении находится его престарелая бабушка, состояние здоровья которой требует ухода за ней в силу возраста, а также отец, страдающий рядом тяжелых и хронических заболеваний. Орденко избрал признательную позицию по делу, сотрудничает со следствием, что было подтверждено, не судим.
Суд в страже отказал, избрав домашний арест по 30.03.2025. Орденко запрещено: покидать жилище, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения; менять место проживания без разрешения следователя; общаться с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве свидетелей, обвиняемых и подозреваемых, за исключением защитника, а также близких родственников; вести переговоры с использованием любых средств связи, за исключением использования телефонной связи для вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом, со следователем; отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав участника уголовного судопроизводства по уголовному делу.
#дзержинский_спб #мера #арест #опсспб #291_1УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Юлии Белых, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
12.07.2023 около 18 часов 51 минуты Белых, управляя личным технически исправным автомобилем «AUDI А4», следовала по боковому проезду Гражданского пр. в направлении от пр. Просвещения в сторону пр. Луначарского в г. СПб. Будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, она проявила преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что у д. 104, корп. 1 по Гражданскому пр., при выезде из бокового проезда на проезжую часть, избрала скорость около 20-25 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии следовавшего в попутном направлении мотоцикла «КТМ 1290 SUPER DUKE GТ» под управлением водителя П., при выполнении маневра перестроения влево не убедилась в его безопасности, выехала в полосу движения мотоцикла, не уступила ему дорогу, совершив с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла был причинен тяжкий вред здоровью.
Потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Белых, поскольку ею был заглажен вред путем возмещения ущерба в полном объеме, претензий к ней П. не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Белых прекратил в связи с примирением сторон.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ярослава Паламарчука, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (6 эпизодов).
С 05.08.2024 Паламарчук осуществлял трудовую деятельность в военном комиссариате Красносельского района г. СПб, состоя в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу. В один из дней июля 2024 года С. прибыл в информационный пункт для прохождения отбора на военную службу по контракту, Паламарчук предложил ему за денежные средства в размере 600 000 рублей посодействовать в его назначении на воинскую должность, подразумевающую отсутствие прямого контакта с противником или не нахождением на линии боевого соприкосновения при участии в СВО, на что С. согласился. Паламарчук, по договоренности с неустановленным должностным лицом определенной войсковой части, оформил фиктивное отношение, послужившее основанием для направления С. в названную воинскую часть. По прибытии и назначении на воинскую должность начальника радиостанции и поступления единовременной выплаты на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», С. через третьих лиц перевел на банковские счета, указанные Паламарчуком, денежные средства в размере 600 000 рублей. Аналогичным образом он получил денежные средства от еще пяти лиц в сумме 1 619 000 рублей, а всего 2 219 000 рублей.
Кроме того, в один из дней третей декады июня и первой декады июля 2024 года Паламарчук предложил своему знакомому Орденко выступить посредником в получении им взятки от граждан, прибывающих в информационный пункт для прохождения отбора на военную службу по контракту, на что Орденко согласился. Он должен был находить граждан, желающих прибыть в информационный пункт, а Паламарчук за взятку в размере 600 000 рублей посодействовать в их назначении на воинскую должность, подразумевающую отсутствие прямого контакта с противником или не нахождением на линии боевого соприкосновения при участии в СВО, после чего Орденко предложил двум своим знакомым за взятку посодействовать в их назначении на воинскую должность, подразумевающую отсутствие прямого контакта с противником или не нахождением на линии боевого соприкосновения, они согласились, в последующем неустановленное должностное лицо пункта отбора на военную службу по контракту, действуя по договоренности с Паламарчуком, за взятку оказало содействие в направлении двух лиц для прохождения военной службы на указанную должность, а последние передали Орденко и Паламарчуку по 600 000 рублей, а всего 1 200 000 рублей.
18.02.2025 Паламарчук был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры – 30.03.2025.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #291_1УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Рената Шавалиева к ГБУ «Театр кукол «Бродячая Собачка» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора на оказание услуг композитора по созданию музыкального произведения, взыскании денежных сумм.
Истец в своем заявлении просил суд взыскать с театра выплату по договору на оказание услуг, проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 447 рублей. Также истец просил признать недействительным односторонний отказ ответчика от исполнения договора по созданию музыкального произведения к спектаклю «Золотой Цыпленок».
Ответчик возражал, потому что истец не выполнил своих обязательств по договору на оказание услуг.
Так как были начаты репетиции спектакля, то по мнению истца, они проходили с музыкой, предоставленной режиссером-постановщиком. Однако согласно показаниям допрошенных свидетелей (актеров спектакля) репетиции проходили без музыки и предоставлена она была только, когда оставалось 4.5 дня на репетиции. Позднее на заседании художественного совета театра было принято решение не принимать в эксплуатацию спектакль «Золотой Цыпленок», в том числе, музыкальное произведение. Каждая составляющая спектакля: сценография, свет, музыка должны дополнять друг друга и быть частью гармоничного целого. А музыка, предоставленная Шавалиевым, не раскрывает характеры персонажей и происходящие на сцене события, не создает атмосферы спектакля.
Таким образом, истцом нарушены сроки, установленные договором: музыкальное произведение по договору не передано истцом ответчику в срок, репетиции спектакля до 13.04.2023 года проводились без музыкального произведения к спектаклю, что привело к невозможности разучить артистам вокальные партии, и в итоге, было принято решение не выпускать спектакль «Золотой цыпленок» в эксплуатацию. Впоследствии ответчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора с композитором по вышеуказанным причинам.
Суд в удовлетворении исковых требований истцу отказал.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #театр
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Олега Леонтьева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
15.09.2024 с 01 часа 10 минут до 01 часа 25 минут Леонтьев, находясь у д. 1 по пр. Науки в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее неизвестным Б., используя в качестве оружия металлическую штангу от шкафа, умышленно нанес не менее двух ударов вышеуказанной штангой в область лица последнего, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль и перелом угла нижней челюсти, который расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшим Б. было представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Леонтьева в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред был заглажен, претензий к последнему он не имеет, принесенные извинения были им приняты.
Суд уголовное дело в отношении Леонтьева прекратил в связи с примирением сторон.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Сафонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
08.03.2024 с 22 часов 00 минут до 22 часов 55 минут Сафонов, находясь на лестничной площадке второго этажа д. 6 по ул. Сантьяго-де-Куба в г. СПб, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес стеклянной бутылкой один удар в теменную область головы В., бутылка разбилась, после чего у него остался в руках осколок горлышка, которым Сафонов нанес еще один удар в область шеи потерпевшего, а также один удар в область левой руки и не менее двух ударов в область груди В., причинив последнему раны, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью.
Сафонов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу В. компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Проненко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
С 18 часов 00 минут по 23 часа 33 минуты 20.09.2024 Проненко, находясь у д. 26 по ул. Примакова в г. СПб, во время ссоры с З. нанес последнему множество ударов кулаком и обутой ногой в область головы, а также кулаком в область туловища, в результате чего потерпевшему были причинены боль, гематомы и закрытая травма груди, которая расценивается как тяжкий вред здоровью.
Проненко вину признал, ранее допрошенный в качестве подозреваемого он сообщил, что в тот день по приглашению К. присоединился к компании, которая собралась в лесопарке, где они вместе пили спиртные напитки. Около 18 часов он выбросил в кусты рядом с тем местом, где они пили, пустую бутылку водки, на что З. сделал замечание. Проненко это разозлило и он ударил последнего в лицо. От удара З. упал, он упал рядом, и они нанесли друг другу несколько ударов.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Также на Проненко возложены обязанности проходить лечение в подразделениях СПб ГБУЗ «ГНБ», в течение 2 месяцев выплатить потерпевшему 50 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении Владимира Карпинского (/channel/SPbGS/14724).
Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: /channel/SPbGS/19756.
Убийство Карпинским Савина и Угольникова присяжные посчитали не доказанным, как и покушение им на убийство Скворцова.
Сторона защиты указала, что Карпинский характеризуется положительно, родственников за пределами РФ не имеет, в СИЗО порядок не нарушал.
Прокуроры возражали.
Срок меры по 17.05.2025.
Карпинский освобожден из-под стражи в зале суда, немедленно.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб
Мировой судья судебного участка №74 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Дениса Чеснокова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
17.02.2025 в 07.20 Чесноков, управляя Suzuki Grand Vitara, двигался от ул. Павловской по ул. Коммуны в сторону пр. Ленина, будучи лишенным права управления ТС.
В процессе Чесноков вину не оспаривал, пояснил, что не знал о лишении его прав.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#мировыесудьи_спб #12_7КоАПРФ #опсспб #тс
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Коваленко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: /channel/SPbGS/18784.
Не позднее 17 часов 00 минут 17.09.2024 Коваленко вступил в преступный сговор с неустановленными лицами (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на совершение мошенничества. Согласно разработанному плану, в роль неустановленных лиц входило осуществление телефонного звонка потерпевшей и сообщение последней заведомо ложных сведений о совершении в отношении неё мошеннических действий, с целью побуждения добровольно передать личные денежные средства, а Коваленко, согласно отведенной ему роли, должен был прибыть в условленное место и время, встретиться с потерпевшей и получить денежные средства, после чего передать их соучастникам, получив денежное вознаграждение за участие в совершении преступления.
Так, неустановленные лица совершили звонки на номер телефона потерпевшей Б.,1938 г.р., и, используя отсутствие у последней способностей критически оценивать ситуацию в силу пожилого возраста, в ходе телефонного разговора обманули потерпевшую, сообщив ей заведомо ложную информацию о том, что у неё закончился срок договора по оказанию услуг связи, для продления которого необходимо сообщить номер СНИЛС. Она, находясь под воздействием обмана, сообщила запрашиваемые данные. Далее, неустановленное лицо сообщило о том, что используя её персональные данные денежные средства будут перечислены третьими лицами на спонсирование Украины и для того, чтобы они не были отправлены, Б. необходимо произвести их проверку и декларацию накоплений на общую сумму 1 100 000 рублей, после чего передать их «федеральному курьеру», поясняя, что необходимо провести подтверждение происхождения денежных средств и провести процедуру их декларирования. Затем Коваленко прибыл к Б., передал ей лист декларации, несоответствующий действительности, и, достоверно зная о том, что передаваемые ему денежные средства добыты преступным путем, принял у неё 1 100 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей ущерб на вышеуказанную сумму.
Коваленко вину признал, причиненный ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Степанова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о приговоре Ковальскому: /channel/SPbGS/11635.
Степанов являлся начальником Управления по эксплуатации баз ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет». Согласно распределению ролей он должен был подать заявку в СПбГУ о необходимости закупки для определенной Базы СПбГУ товарно-материальных ценностей, обеспечить согласование данной заявки посредством электронного документооборота в различных подразделениях СПбГУ, обеспечить подписание договора поставки материалов соответствующими должностными лицами, предоставить в СПбГУ фиктивные документы на поставку ТМЦ, которые заведомо на Базу СПбГУ не поступят, получить денежные средства по договору поставки, которыми в дальнейшем распорядится по своему усмотрению.
Степанов вину не признал.
По ч.4 ст.159 УК РФ суд уголовное дело прекратил в связи с истечением срока давности, по ч.3 ст.159 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу ФГБОУ ВО «СПбГУ» 68 000 рублей в счет компенсации материального ущерба.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Никиты Котова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.
15.06.2024 с 00 часов 26 минут по 01 час 40 минут Котов, находясь в ресторане «Калипсо», расположенном по адресу г. СПб, г. Сестрорецк, Заречная дорога, д. 1, лит. Ж, беспричинно, умышленно повредил имущество ООО «Альфа» ресторана «Калипсо» на общую сумму 235 146 рублей, путем нанесения неоднократных ударов ногами и руками, а именно повредил оконный стеклопакет путем разбития и деформирования рамы из ПВХ; две металлические двери, вырвав полотно и оставив вмятины; вытяжку мангальную с крепежом; стеклопакет входной группы, кроме того, Котов пробил перекладины деревянных столов в количестве 2 штук, отчего они пришли в негодность.
Законный представитель потерпевшего обратилась в суд с заявлением, в котором просила о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирилась с Котовым, который причиненный вред загладил полностью.
Суд уголовное дело в отношении Котова прекратил в связи с примирением сторон.
#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ивана Жербина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетней потерпевшей 2009 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Жербин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 15 лет, а также взыскал в качестве компенсации морального вреда 400 000 рублей в пользу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей.
#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля.
Ранее мы подробно рассказывали о мерах: /channel/SPbGS/10176; /channel/SPbGS/10182; /channel/SPbGS/10177; апелляции и продлении мер: /channel/SPbGS/10177; /channel/SPbGS/10657; /channel/SPbGS/10666; /channel/SPbGS/10998; /channel/SPbGS/13215; /channel/SPbGS/13409, о поступлении дела в суд: /channel/SPbGS/14724, а также о прениях: /channel/SPbGS/19727.
Присяжные (6 женщин и 2 мужчин), ответив на 20 вопросов, решили, что:
1. руководство бандой у Кулибабы доказано, участие в банде Карпинского и Мотыля доказано.
2. организация убийства Кулибабой Савина и Угольникова доказана.
3. организация убийства Кулибабой Скворцова, которое не состоялось, доказана.
4. участие в банде Мотыля и Карпинского доказана.
5. убийство Карпинским Савина и Угольникова не доказано.
6. покушение на убийство Карпинским Скворцова не доказано.
7. пособничество у Мотыля в убийстве Савина и Угольникова доказано.
8. пособничество в покушении на убийства Скворцова доказано.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб