22915
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
С Домом Ф.Я. и Н.Я. Колобовых разберется суд
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к Илье Зеленову об обязании совершить определенные действия.
Из иска следует, что по коллективному обращению граждан и информации в СМИ была проведена проверка исполнения требований федерального законодательства при осуществлении работ в помещении 16-Н по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленина, дом 8.
Установлено, что здание по указанному адресу является выявленным объектом культурного наследия "Дом Ф.Я. и Н.Я. Колобовых". В настоящее время собственником помещения является Илья Зеленов.
На момент проведения проверки в подвальном помещении 16-Н наблюдаются: признаки выполнения работ по выемке грунта пола; признаки выполнения работ по устройству дренажной системы для откачки грунтовых вод; утраты шовного заполнения, трещины на видимых участках фундамента и кладки стен; локальное изменение подвальных помещений в виде перепадов отметок пола подвала.
Разрешение на проведение работ в помещении и в целом на объекте не выдавалось. Кроме того, отсутствует согласие собственников МКД на проведение работ по реконструкции.
В иске отмечается, что проведенные работы, учитывая образованные трещины, потенциально представляют угрозу.
Истец просит суд обязать Зеленова привести помещение 16-Н в соответствие с техническим паспортом в состояние, существовавшее до реконструкции, в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Обязать Зеленова организовать мониторинг динамики развития трещин в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу, и в случае выявления сверхнормативных деформаций разработать и выполнить мероприятия по усилению фундамента помещения в течение 3 месяцев.
Кроме того, истец просит принять обеспечительные меры: наложить арест на помещение и запретить осуществлять любые регистрационные действия в отношении помещения.
К производству иск пока не принят.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #объекткультурногонаследия
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Агапитова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.
Агапитов, имея право временного владения и пользования маломерным судном - «ЗОДИАК-8», на основании договора аренды, получив в управление вышеуказанное судно, судовладельцем которого является ИП «Гильфанов Д.Т.», решил использовать его в коммерческих целях, а именно осуществить за плату экскурсионную перевозку пассажиров по рекам и каналам г. СПб. Так он, выполняя функцию организатора оказания услуг и судоводителя судна «ЗОДИАК-8», будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории яхт-клуба по адресу: г. СПб, ул. Наличная, д. 59, не проведя пассажирам необходимый инструктаж, а также не обеспечив их безопасность, осуществил посадку на борт 5 пассажиров, у которых имелась устная договоренность с Агапитовым на оказание им услуг по прогулке по рекам и каналам г. СПб за 10 000 рублей. С 23.50 29.07.2024 по 02.00 30.07.2024 Агапитов проследовал по маршруту «ул. Наличная, д. 59 - крейсер «Аврора» - Дворцовый мост - Благовещенский мост - Дворцовый мост». При этом, примерно в 01.40 30.07.2024, находясь в акватории реки Невы между Дворцовым и Троицким мостами, напротив Зимнего Дворца, во время следования каравана судов, умышленно допустил нарушения правил безопасности плавания при оказании платных услуг по перевозке пассажиров, не реагировал на замечания сотрудников полиции, пассажиров вышеуказанного маломерного судна, а также буксира следовавшего по судовому ходу реки Невы от Дворцового моста в направлении Троицкого моста, подававшего сигналы покинуть судовой ход, создал реальную угрозу жизни и здоровья потребителей данной услуги, а также создал угрозу безопасности движения судов во время движения каравана торговых судов.
Агапитов ранее не судим, официально не трудоустроен, неофициально работает администратором в пункте выдачи заказов, зарегистрирован и проживает в г. СПб, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.
#дзержинский_спб #уголовныедела #238УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Оксаны Ольховиковой и Ольги Андриановой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.236 УК РФ.
Мы рассказывали о мерах: /channel/SPbGS/18470, /channel/SPbGS/18443.
Ольховикова, состоящая в должности руководителя отдела горячего питания АО «Артис – Детское питание» (/channel/SPbGS/18481), действуя группой лиц совместно с находящейся в непосредственном ее подчинении Андриановой, состоящей в должности заведующей производством АО «Артис – Детское питание», имея умысел на нарушение санитарно-эпидемиологических правил, не обеспечили должным образом ежедневный осмотр сотрудников АО «Артис – Детское питание» на наличие признаков инфекционных заболеваний, не обеспечили надлежащую периодичность проведения уборки, мойки, дезинфекции, дератизации и дезинсекции производственных помещений, чистки, мойки и дезинфекции технологических оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, не приняли должных мер по предотвращению проникновения в производственные помещения насекомых (мухи, тараканы), не проконтролировали соблюдение подчиненными сотрудниками санитарно-эпидемиологических правил и допустили к работе инфицированных сотрудников, у которых, в соответствии с протоколом лабораторных исследований, в биологическом материале обнаружены показатели S. aureus (золотистый стафилококк).
Инфицированные сотрудники приготовили обеды, предназначенные для членов избирательных комиссий, и лиц, обеспечивающих охрану общественного порядка на территории участковых избирательных комиссий, передали указанную инфекцию в ингредиенты, используемые для приготовления готовых блюд: «Рис отварной с белой рыбой под соусом», «Салат «Оливье с заправкой».
В результате умышленных действий Андриановой и Ольховиковой, выраженных в нарушении санитарно-эпидемиологических правил, в период проведения на территории г. Санкт-Петербурга Единого дня голосования с 06.09.2024 по 08.09.2024, произошло массовое заболевание и отравление по неосторожности 36 лиц.
Ольховикова и Андрианова вину признали.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год каждой.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены.
#октябрьский_спб #уголовныедела #236_35УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Медникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Медников, занимающий должность главного инженера ООО «Жилкомсервис №3 Кировского района», с 18.03.2024 по 02.04.2024, находясь в помещении по адресу: г. СПб, Ленинский пр., д.137, лит. А, пом. 12-Н, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, имея умысел на получение взятки за совершение действий в интересах Г. и представляемого им ООО «Альянс–Телеком», заключающихся в выдаче технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, арендуемом ООО «Альянс-Телеком» по вышеуказанному адресу, а также за совершение действий, которым он в силу должностного положения может способствовать, принял решение выдвинуть Г. требование о передаче ему взятки в виде денег, из расчета за 1 дополнительный киловатт – 10 000 рублей. Так, Медников выдвинул Г. требование о передаче ему денег в качестве взятки за выдачу технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, арендуемом ООО «Альянс-Телеком», на что последний был вынужден согласиться, так как указанные требования Медников сопровождал высказыванием угроз в адрес Г. о том, что в случае отказа от передачи ему взятки, Г. не получит технические условия на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии, в связи с чем будет нарушено нормальное функционирование предпринимательской деятельности указанного Общества Г., путем создания невыносимых условий труда. При этом, указанные угрозы со стороны Медникова, Г. воспринимал реально, так как последнему для нормального осуществления хозяйственно-трудовой деятельности было необходимо увеличение мощности электроэнергии. В целях получения оптимального результата и с целью реализации своего преступного умысла, Медников, в ходе личных встреч и телефонных переговоров с Г., с 02.04.2024 по 06.04.2024, находясь в помещении ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района», потребовал у Г. передать ему часть взятки в 50 000 рублей за выдачу технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, дополнительно на 5 киловатт, а всего до 8 киловатт, на что Г. был вынужден согласиться. 05.04.2024 Медников лично получил от Г. 50 000 рублей. Далее, с 05.04.2024 по 03.07.2024 Медников потребовал у Г. оставшуюся часть взятки в размере 160 000 рублей, при этом, указанные требования фигурант также сопровождал высказыванием угроз. 03.07.2024 Медников получил от Г., являющегося участником ОРМ «оперативный эксперимент», оставшуюся часть взятки в 160 000 рублей. Таким образом, Медников получил от Г., представляющего интересы ООО «Альянс-Телеком», денежные средства на общую сумму 210 000 рублей.
Медников пояснил, что вину признает частично, он действительно получил от Г. денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей, в чем искренне раскаивается, однако никакого вымогательства не было, более того, он согласился принять эти деньги исключительно под давлением самого Г. Денежные средства в сумме 160 000 рублей, полученные от Г., он не воспринимал в качестве взятки, поскольку не собирался оставлять их себе, а намеревался этими деньгами оплатить работы, которые были необходимы Г. для получения соответствующих технических условий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима со штрафом в 1 050 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 5 лет.
Медников взят под стражу в зале суда немедленно.
#кировский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Сумина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 04.55 13.03.2025 Сумин, находясь в квартире д.32 корп. 1 по Товарищескому пр. в г. СПб, где также находилась его жена С., 1988 г.р., руководствуясь личным неприязненным отношением к последней, нанес ножом потерпевшей не менее 6 ударов в область груди. Смерть С. наступила на месте происшествия.
13.03.2025 Сумин был задержан в порядке ст.ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест в квартире отца обвиняемого.
Срок меры - 12.05.2025.
#невский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #убийство
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора в интересах Ильи Бобина к СПб ГУП "Петербургский метрополитен", ООО "ПромТехСервис" о взыскании компенсации морального вреда.
Истец просил 300 000 рублей.
11.01.2024 около 17.58 при спуске со ступеней стилобата ст.м. "Гражданский проспект" Бобин поскользнулся из-за наледи и упал. После падения Бобин был доставлен в больницу с множественными переломами голени.
В ходе проверки был установлен факт некачественной уборки ООО "ПромТехСервис", что привело к травмированию Бобина. При этом у ГУП "Петербургский метрополитен" за 11.01.2024 замечаний по уборке станции метро не было.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав с СПб ГУП "Петербургский метрополитен" в пользу Бобина компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
#василеостровский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #снег
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Чупракова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что с 00.01 07.03.2025 по 23.59 08.03.2025 Чупраков, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, под видом сотрудника правоохранительных органов, похитил наличные денежные средства в размере 4 234 000 рублей, принадлежащие Ш., 1936 г.р., которые последняя, под воздействием обмана, передала неустановленному лицу.
12.03.2025 Чупраков был задержан в порядке ст.ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест. Защитник также просил учесть, что причастность Чупракова не установлена, как и сомнительно предъявление обвинения по ч.4 ст.159 УК РФ, кроме того, сам обвиняемый добровольно изъявил желание рассказать о еще 2 фактах подобных действий с его стороны. Просил учесть, что у Чупракова имеется место работы, а также близкий родственник - дядя, проживающий в г. СПб, который намерен предоставить ему жилое помещение, в котором обвиняемый сможет проживать в период следствия и зарегистрироваться по указанному адресу.
Срок меры - 11.05.2025.
#красногвардейский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Гамидова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.3 УК РФ.
Гамидов, будучи подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №74 г. СПб по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, действуя умышленно, осознавая, что лишен права управления ТС и подвергнут административному наказанию, не позднее 01.10 15.12.2024 сел на водительское сиденье автомобиля «Москвич 3», запустил двигатель, включил коробку передач, и начал движение по улицам г. СПб до момента его задержания сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО у д. 1 по площади Конституции в Московском районе г. СПб.
Судом было установлено, что Гамидов на учетах не состоит, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет инвалидность, трудоустроен в ГБР ЧООП «Арис» охранником, состоит в браке, имеет детей 2014, 2021, 2024 г.р., со слов оказывает материальную помощь супруге и её малолетнему ребёнку, матери - пенсионерке, страдающей тяжелыми заболеваниями, имеющей инвалидность, оказывает благотворительную помощь, в том числе на цели специальной военной операции, вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.
#московский_спб #уголовныедела #264_3УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ираклия Одишарии, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Одишария, с 01.06.2018 последовательно занимающий различные должности АО «Балтийский завод», а с 23.09.2024 являясь начальником участка машиностроения достроечно-малярного цеха Общества, расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Одишария с 10.01.2020 по 12.12.2023 получил от А. взятку в общей сумме не менее 1 739 000 рублей, с 01.01.2023 по 31.12.2024 получил от Г. не менее 210 000 рублей, 13.02.2024 получил от У. 30 000 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Одишария был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Ляховича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Ляхович, занимающий с 12.10.2020 должность старшего мастера участка по корпусно-достроечной части сдаточной команды заказа АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Ляхович с 21.02.2020 по 12.09.2022 получил от В. взятку в общей сумме 234 500 рублей, с 12.03.2021 по 12.04.2022 получил от К. не менее 205 000 рублей, с 10.11.2023 по 12.04.2024 получил от Р. не менее 232 000 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Ляхович был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Марии Кохановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
30.03.2024 с 05 часов 00 минут до 06 часов 45 минут Коханова, находясь в квартире д. 2 по ул. Победы г. Ломоносова г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, непосредственно после конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своим сожителем В., нанесла ему в область спины, а именно в правую лопаточную область, не менее одного удара предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, которым мог быть кухонный нож, причинив потерпевшему рану, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью.
Коханова вину признала частично, указав на то, что в ходе конфликта, спровоцированного В., он стал применять к ней физическую силу, и в тот момент, когда последний пытался её душить, она нанесла ему удар ногой, куда именно она не видела, возможно, в область паха. Когда она обернулась, потерпевший стоял к ней спиной. Она хотела выйти из кухни и оттолкнула его от себя рукой, при этом забыв, что в её руке находился нож. Она обработала рану В. и хотела вызвать скорую помощь, но он не дал ей этого сделать, после чего успокоился, поел, выпил и лег спать. Утром он стал жаловаться на боль в спине и проблемы с дыханием, Коханова вызвала скорую помощь и В. госпитализировали. Поясняла, что ножевое ранение она нанесла потерпевшему ненамеренно, неосознанно.
Ранее, 05.02.2008 Ломоносовским районным судом г. Санкт-Петербурга, а также 22.01.2015 Невским районным судом г. Санкт-Петербурга, Коханова была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ, убитые являлись её мужьями. Потерпевший по данному очередному уголовному делу знал о том, что случилось с теми, кто когда-то захотел связать себя узами брака с Марией, однако верил в то, что ему повезет больше. После случившегося В. не хотел привлекать Коханову к уголовной ответственности, указав, что получил повреждения на улице от неизвестных.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Алексея Шаганова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Шаганов, занимающий с 08.10.2020 по 08.10.2024 должность старшего мастера малярного участка достроечно-малярного цеха АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Шаганов с 12.07.2021 по 15.11.2022 получил от Я. взятку в общей сумме 151 000 рублей, с 13.12.2023 по 08.10.2024 получил от С. не менее 180 000 рублей, с 11.09.2020 по 13.12.2022 получил от В. не менее 227 000 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Шаганов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 10.04.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
02.06.2024 около 05 часов 00 минут Иванов, находясь в квартире дома 47 по ул. Краснопутиловской в г. СПб, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с С., используя в качестве оружия утюг, нанес им потерпевшей не менее трех ударов в область локтевой кости левой руки, которой последняя закрывала голову, причинив ей травму, расценивающуюся как вред здоровью средней тяжести.
Иванов вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. По совокупности с приговором Кировского районного суда г. СПб от 13.11.2024 – 2 года 2 месяца в ИК строгого режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яна Альфутина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.318 УК РФ.
Альфутин, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №32 Гатчинского района ЛО по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей (не оплачен) с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, в ночное время 29.07.2024 управлял автомобилем «INFINITI FX37» до момента его остановки у д. 5 по ул. Петровской в г. Кронштадте г. СПб инспектором (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому району г СПб - М. Далее, Альфутин не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Также Альфутин, в ответ на правомерные действия вышеуказанного инспектора (ДПС) отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб М., связанные с привлечением Альфутина к ответственности по ст.12.26 КоАП РФ и доставлением его в отдел полиции, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения к М., подошел к последнему и высказал слова, содержащие угрозу физической расправы, после чего 1 раз ударил его рукой в область груди, чем причинил физическую боль, а также гематому груди, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Судом было установлено, что Альфутин вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, на учетах не состоит, является ИП, имеет на иждивении двоих малолетних детей 2014 г.р. и 2016 г.р., а также одного несовершеннолетнего ребенка 2012 г.р., оказывает помощь своей матери, являющейся пенсионеркой и инвалидом.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу М. компенсацию морального вреда в 20 000 рублей.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #264_318УКРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вусала Меджидова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 17.15 по 18.16 02.01.2024 Меджидов, находясь в помещении кафе «ШАШ ЛАВАШ», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Замшина, д. 56, корп. 2, лит. А, противопоставляя себя окружающим, используя малозначительный предлог для конфликта, в грубой нецензурной форме потребовал от сотрудников вышеуказанного заведения пригласить к нему руководителя кафе, а получив отказ, проследовал за барную стойку, где в это время находилась сотрудник заведения Б., подошел к ней и, продолжая грубо выражаться с использованием ненормативной лексики, требуя руководителя заведения, схватил последнюю за шею, а также за руку, после чего сотрудники вышеуказанного кафе Б1. и Х., пресекая его (Меджидова) противоправные действия, вывели его из помещения кафе и закрыли дверь. Далее, Меджидов проследовал к заднему входу в указанное кафе, где начал пинать ногами дверь, пытаясь проникнуть в кафе, после чего, не реагируя на просьбы сотрудников успокоиться и прекратить свои противоправные действия, попытался нанести удар сотруднику Х., в результате чего Меджидов и Х. упали на землю, а после того, как сотрудник кафе Б1. их разнял, то подсудимый достал из-под надетой на нем куртки туристический мачете, подошел к Б1. и умышленно нанес 1 удар лезвием вышеуказанного мачете в область головы последнего, причинив ему рану теменной области слева, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Затем, со словом «убью» Меджидов попытался нанести ещё 2 удара в область головы и шеи Б1., однако его преступные действия были пресечены, после чего он с места совершения преступления скрылся.
Меджидов вину признал и показал, что на момент рассматриваемых событий он находился в среднем алкогольном опьянении, которое повлияло на его противоправное поведение. От дачи подробных показаний отказался. В содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
#калининский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опссп
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Дэмиена Амадео к ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» о взыскании денежных средств.
Амадео просил суд о взыскании убытков в размере 159 648 рублей 02 копейки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа.
В обоснование требований ссылался на то, что по вине ответчика, допустившего задержку рейса, истец не смог попасть на все последующие рейсы, в связи с чем понес убытки в размере стоимости авиабилетов.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом установлено, что истец приобрел на свое имя и на имя А. шесть авиабилетов: рейс UT-785, авиакомпания Ютэйр, Москва – Ереван, далее Ереван – Стамбул, Стамбул – Белград и т.д. до Турции. Общая стоимость билетов составила 159 648 рублей 02 копейки. При посадке на рейс UT-785 авиакомпании Ютэйр произошла задержка, в результате чего сместилось время прибытия в Ереван, что, в свою очередь повлекло невозможность посадки на все последующие рейсы, в связи с чем истец был вынужден вернуться домой и понес убытки в размере стоимости приобретенных билетов.
В ответе на досудебную претензию ответчик признал факт задержки, указав, что задержка вылета рейса была вызвана подготовкой воздушного судна к вылету и направлена на обеспечение безопасности полета с целью сохранения жизни и здоровья пассажиров.
Суд сказал, что в позиции, высказанной в определении Верховного Суда РФ № 307-ЭС17-21895, подготовка воздушного судна к вылету не может являться основанием для освобождения перевозчика от ответственности за просрочку доставки пассажиров (или доставку пассажиров в соответствии с теми условиями, которые были предусмотрены договором воздушной перевозки).
Ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства. Авиакомпания не представила ни истцу, ни суду информацию, подтверждающую, что задержка рейса вызвана причинами, не зависящими от перевозчика, ввиду чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.
Суд взыскал с ПАО «Авиакомпания «Ютэйр» в пользу Амадео денежные средства в размере 159 648 рублей 02 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 87 324 рубля 01 копейка, государственную пошлину в размере 8 789 рублей.
#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #возмещениеущерба #самолет #моральныйвред
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Владимира Кулибабы, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.17, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), ч.4 ст.17, ч.2 ст.15, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), Владимира Карпинского, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), ч.2 ст.15, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), и Анатолия Мотыля, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.17, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1), ч.6 ст.17, ч.2 ст.15, пп.д,з ст.102 УК РСФСР (в ред. Закона РФ от 29.04.1993 №4901-1).
Ранее мы подробно рассказывали о мерах: /channel/SPbGS/10176; /channel/SPbGS/10182; /channel/SPbGS/10177; апелляции и продлении мер: /channel/SPbGS/10177; /channel/SPbGS/10657; /channel/SPbGS/10666; /channel/SPbGS/10998; /channel/SPbGS/13215; /channel/SPbGS/13409; о поступлении дела в суд: /channel/SPbGS/14724; о прениях пред присяжными: /channel/SPbGS/19727; о вердикте присяжных: /channel/SPbGS/19756; о прекращении дела по ст.209 УК РФ: /channel/SPbGS/19961; об отмене меры пресечения Карпинскому: /channel/SPbGS/19962; о прениях сторон: /channel/SPbGS/19963, /channel/SPbGS/19967.
Фигуранты вину не признали.
Присяжные виновность Кулибабы посчитали доказанной, как и виновность Мотыля, который, согласно вердикту, заслуживает снисхождения. Карпинского признали присяжные причастным только к участию в банде, однако дело в этой части было прекращено в связи с истечением сроков давности.
Суд Кулибабе назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК общего режима.
Карпинского суд оправдал в связи с его непричастностью к совершению преступлений и вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей, признав за ним право на реабилитацию.
Мотыля суд оправдал в связи с отсутствием в его деяниях состава преступлений, признав за ним право на реабилитацию.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Ивана Вулаха, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
07.06.2024 около 17 часов 37 минут Вулах, управляя технически исправным автомобилем «Renault Sandero Stepway», следовал в сторону проезжей части Цитадельского шоссе в г. Кронштадте г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому Т-образному перекрестку, при выполнении маневра поворота налево, на Цитадельское шоссе в сторону ул. Литке, не убедился в его безопасности, избрал скорость около 25-30 км/ч, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, в результате чего не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до правого края проезжей части, выехал за её пределы на обочину, допустил занос автомобиля, после чего выехал на полосу, предназначенную для встречного направления, и далее на левую по ходу своего движения обочину, где совершил наезд на пешеходов Ж. и К., после чего совершил наезд на железобетонный столб. В результате ДТП пешеходу Ж. был причинен тяжкий вред здоровью.
Законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Ж. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Вулах полностью загладил вред, причиненный преступлением, принес свои извинения, претензий к нему потерпевшая сторона не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Вулаха прекратил в связи с примирением сторон.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Серги, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.6 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Серга, работая по трудовому договору в филиале «СУ по ЗВО» ППК «ВСК» с 08.08.2022 по 02.03.2023 в должности главного инженера, с 02.03.2023 по 21.12.2023 в должности начальника данного филиала, через посредника предложил генеральному директору ООО «ТД КИПАЛАРМ» П. передать ему (Серге) взятку в качестве благодарности за заключение договора субподряда по государственному контракту и создание в будущем для ООО «ТД КИПАЛАРМ» благоприятных условий при его исполнении, то есть за общее покровительство и попустительство при исполнении договора субподряда во исполнение государственного контракта, на что П. согласился, и в один из дней сентября 2022 года передал Серге через посредника, а он в своем служебном кабинете здания филиала «СУ по ЗВО» ППК «ВСК» по адресу г. СПб, ул. Мира, д. 15, лит. Б получил взятку в сумме 1 400 000 рублей. После чего Серга также получил от П. денежные средства в размере 3 000 000 рублей, 2 300 000 рублей, 800 000 рублей, 750 000 рублей в качестве взяток за совершение действий в пользу ООО «ТД КИПАЛАРМ».
Срок меры – 11.05.2025.
#петроградский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гиорги Попхадзе, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что Попхадзе совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с 05.03.2025 по 06.03.2025, посредством осуществления звонков по сотовой связи, под мнимым предлогом предотвращения несанкционированного доступа к банковским счетам, убедили Ш., 1938 г.р., которая находилась по месту своего проживания, передать денежные средства в размере 614 995,64 рублей доверенному лицу, таким образом, похитили денежные средства потерпевшей, причинив ей материальный ущерб в крупном размере.
Он же (Попхадзе), совместно с Чупраковым (/channel/SPbGS/20019) и неустановленным лицом, с 00.01 07.03.2025 по 23.59 08.03.2025, под видом сотрудника правоохранительных органов, похитили наличные денежные средства в размере 4 234 000 рублей, принадлежащие Ш., 1936 г.р., которые последняя, под воздействием обмана, передала ему (Попхадзе).
13.03.2025 Попхадзе был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, указав, что Попхадзе не намерен скрываться, будет являться по первому требованию.
Срок меры - 09.05.2025 (1 месяц 27 суток).
#красногвардейский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Манякина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о прекращении уголовного дела: /channel/SPbGS/18651.
Напомним, Манякин, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, 03.04.2022 около 13 часов 02 минут, управляя личным технически исправным автомобилем «ГАЗ 232554», остановился в дворовом проезде вблизи д. 29 корп. 2 по Серебристому бульвару в г. СПб. Затем, перед началом движения задним ходом в сторону выезда на проезжую часть Серебристого бульвара, Манякин проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что в силу конструктивных особенностей автомобиля, кузов которого ограничивал ему обзорность в направлении движения, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не прибегнул к помощи других лиц, возобновил движение и, двигаясь со скоростью около 3-5 км/ч, своевременно не обнаружил пешехода М., который находился позади его автомобиля и совершил на него наезд. В результате данного ДТП пешеходу была причинена тупая сочетанная травма тела, от которой наступила смерть М. 01.05.2022 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы».
24.12.2024 Санкт-Петербургским городским судом указанное постановление было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Валентина Андросенкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
29.03.2024 около 19 часов 30 минут Андросенков, управляя личным технически исправным автомобилем «SUBARU FORESTER», двигался по проезжей части ул. Кременчугской в направлении от ул. Атаманской в сторону ул. Миргородской в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 9 по ул. Кременчугской, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что Андросенков избрал скорость порядка 25 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при наличии пешехода Б., который, спешившись с электросамоката, в зоне вышеуказанного нерегулируемого пешеходного перехода вступил на проезжую часть и начал её пересекать, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу Б. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Потерпевший в судебном заседании представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Андросенковым, который возместил моральный и материальный ущерб, причиненный преступлением, а также принес свои извинения.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Андросенкова прекратил в связи с примирением сторон.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» к Дмитрию Щербе о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Истец просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 131 720.26 руб., указывая, что по вине ответчика был поврежден принадлежащий истцу паркомат. Страховая компания выплатила 400 000 руб., но стоимость ремонта составила 531 720.26 руб.
Суд установил, что 22.11.2023 в 21 час. 30 мин. ответчик, управляя принадлежащим Е. автомобилем Кia К5, двигался по пр. Римского-Корсакова от наб. Канала Грибоедова в сторону ул. Глинки со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД Российской Федерации, не справился с управлением, допустил выезд на пешеходный тротуар, где совершил наезд на паркомат с последующим наездом на жалюзи, закрепленные на стене дома, с последующим наездом на двух пешеходов, которые находились на пешеходном тротуаре. Данное ДТП произошло по вине ответчика, что им в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Суд взыскал с Щербы 131 720.26 руб., а государственную пошлину в 3 834 руб.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #опсспб #дтп #тс
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Чигодайкина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Чигодайкин, занимающий с 07.10.2020 должность мастера малярного участка достроечно-малярного цеха АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Чигодайкин с 13.10.2021 по 12.03.2024 получил от Л. взятку в общей сумме не менее 480 000 рублей, с 13.10.2021 по 12.01.2024 получил от Б. не менее 278 000 рублей, с 01.03.2022 по 31.12.2024 получил от Ч. не менее 625 500 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Чигодайкин был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дената Тлеубаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Тлеубаев, занимающий с 20.07.2020 по 01.10.2024 должность мастера малярного участка достроечно-малярного цеха АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненного ему сотрудника У. не позднее 14.04.2021, являющегося на тот момент маляром малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последнего действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае отказа У. от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последний, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответил согласием. После этого Тлеубаев с 14.04.2021 по 12.01.2023 лично получил от У. взятку в общей сумме не менее 154 000 рублей за совершение в пользу него вышеуказанных действий, которым Тлеубаев в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Тлеубаев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Абрамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ.
Абрамов, будучи подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка №17 Всеволожского района ЛО по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в 30 000 с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, к штрафу в 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №10 Волховского района ЛО по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а также к штрафу в 50 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №15 Всеволожского муниципального района ЛО за повторное совершение правонарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая что лишен права управления ТС, не позднее 08.30 26.11.2024 сел в автомобиль «Kia Sportage», запустил двигатель и начал движение по улицам г. СПб, вплоть до момента его задержания сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб на наб. Обводного канала в Московском районе г. СПб.
Судом было установлено, что Абрамов на учетах не состоит, тяжелыми заболеваниями не страдает, официально не трудоустроен, состоит в браке, имеет ребенка 2018 г.р., со слов работает разнорабочим в ООО «Септобак», оказывает помощь отцу - пенсионеру, страдающему тяжелыми заболеваниями, имеющему инвалидность, вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.
Принимая во внимание, что автомобиль «Kia Sportage» принадлежит супруге подсудимого, приобретен в браке и является совместно нажитым имуществом, суд конфисковал и обратил в собственность вышеуказанное транспортное средство.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264_3УКРФ
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Бородина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что Бородин не позднее 06.00 8 марта 2025 года, находясь в кафе "Шаверленд", пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с М., осознавая, что от его действий может наступить смерть потерпевшего и желая наступления данных последствий, используя в качестве орудия преступления нож, нанес им потерпевшему не менее трех ударов в область расположения жизненно важных органов, чем причинил колото-резанную рану шеи и правой верхней конечности, а также физическую боль. Однако Бородин свой преступный умысел довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как потерпевший оказал ему активное сопротивление.
08.03.2025 Бородину предъявили обвинение.
10.03.2025 суд продлил Бородину срок задержания.
Срок меры - 07.05.2025.
#сестрорецкий_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Водолазова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
23.06.2021 около 01:05 Водолазов, управляя личным технически исправным автомобилем «Фольксваген Polo», двигался по проезжей части пр. Большевиков в направлении от ул. Народной в сторону ул. Тельмана в Невском районе Санкт-Петербурга, в условиях темного времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. На Т-образном нерегулируемом перекрестке, образованном примыканием проезжей части ул. Новоселов к пр. Большевиков, при выполнении поворота налево на ул. Новоселов в сторону Дальневосточного пр., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, при наличии автомобиля «Мерседес-Бенц E220 CDI», под управлением водителя З., который двигался со встречного направления прямо со скоростью около 110-120 км/ч, своевременно его не обнаружил, не оценил его скорость, не убедился в безопасности маневра, и в том, что не создаст помех другим участникам движения, выехал на полосу встречного направления движения, где не уступил дорогу и создал помеху для движения вышеуказанному автомобилю и совершил с ним столкновение, после чего автомобиль «Мерседес» выехал за пределы проезжей части вправо и совершил наезд на рекламную стойку. В результате ДТП пассажиру ТС «Фольксваген»потерпевшей В. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила в автомобиле скорой помощи.
Водолазов фактические обстоятельства и последствия не оспаривал, пояснил, что
виновным себя в совершении преступления не считает, указав, что требования ПДД не нарушал. При этом пояснил, что именно из-за действий свидетеля З., который нарушал требования Правил, двигался по проезжей части с превышением скорости и совершил опасный маневр, было совершено ДТП, повлекшее смерть В.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года.
#невский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Ионцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что 10 марта 2025 года с 14.25 до 16.55 Ионцев, находясь на борту воздушного судна, осуществляющего перелет по маршруту "Уфа-Санкт-Петербург", из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нецензурно выражался и оскорбительно приставал к бортпроводнику-девушке, на неоднократные требования бортпроводников прекратить аморальное поведение не реагировал. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ионцев оказал сопротивление при попытке пресечь его преступные действия, создавая тем самым угрозу безопасности полета и нарушая обстановку общественного спокойствия и защищенности пассажиров и экипажа.
Вину Ионцев признал, против меры возражал.
Срок меры - 09.05.2025.
#московский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Федоровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
30.06.2024 с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут Федорова во дворе дома 21 по ул. Куйбышева в г. СПб увидела Б., 1934 г.р., и, выбрав последнюю в качестве объекта нападения, подошла к ней под предлогом оказания помощи, прошла за потерпевшей в парадную, и, когда Б. открыла дверь в квартиру, Федорова оттолкнула её рукой в сторону, вошла в указанную квартиру, забежав в комнату потерпевшей, где напала на последнюю, схватила её двумя руками за шею, повалила на кровать и высказывала угрозу убийством, а также требование о передаче ей денежных средств, после чего развернула Б. лицом в подушку и стала давить ей на голову, словесно угрожая, что задушит её, продолжая требовать от потерпевшей деньги. Далее Федорова взяла в руку нож, направила его острие в сторону Б., угрожая, что проткнет ей шею, однако последняя выхватила нож, схватив его за лезвие, в результате чего получила порез безымянного пальца правой руки. Федорова снова повалила потерпевшую на кровать, засунула ей пальцы в рот и, с усилием оттягивая в сторону, попыталась порвать левую щеку, снова высказывая в её адрес угрозу убийством. Своими действиями Федорова причинила Б. физическую боль и повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, подавив волю последней к сопротивлению, она обеспечила себе условия для беспрепятственного изъятия и обращения в свою пользу её имущества, а именно сложила в пакет платье, халат, плед, рубашку, принадлежащие Б., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.
Федорова вину не признала, пояснив, что в квартиру попала по приглашению потерпевшей, умысла на хищение имущества и денежных средств не имела, требований о передаче денежных средств не выдвигала, а указанные агрессивные действия были обусловлены поведением самой потерпевшей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев. По совокупности с приговором Петродворцового районного суда г. СПб от 15.10.2024 – 8 лет в ИК общего режима.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ