22915
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ Марии и Марианны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 27.04.2025 девушки на ул. Ключевая, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, без достаточных поводов и оснований решили выяснить отношения с ранее незнакомыми им 4 лицами. Мария и Марианна подошли к потерпевшим и стали агрессивно себя вести, высказывая оскорбления, а также нанесли пару ударов руками и ногами потерпевшим, распылили перцовые баллончики в лица.
Мария у нас учится в 8 классе. Марианна не учится, имеет образование 9 классов.
Суд в избрании самой строгой меры отказал.
Марии избрана мера в виде запрета определенных действий сроком по 27.06.2025. Девушке запрещено выходить за пределы жилого помещения с 20.00 до 07.00, выезжать за пределы СПб, находиться в местах проведения публичных мероприятий, посещать кафе, бары, рестораны, общаться в отсутствие следователя с потерпевшими, свидетелями, отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать Интернет.
Марианне избрана мера в виде домашнего ареста сроком по 27.06.2025. Девушке запрещено выходить за пределы жилого помещения, использовать Интернет, получать и отправлять корреспонденцию, общаться без разрешения следователя с участниками уголовного судопроизводства, делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с данным уголовным делом через СМИ.
#калининский_спб #мера #отказвстраже #арест #зод #213УКРФ #опсспб #дети
1 мая мы отмечаем праздник Весны и Труда, а еще это день лечебного массажа, почтовой марки и глобальной любви
Суды оставили Труд и... работают.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Слюнкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 30.04.2025 Слюнкин и иные лица, с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, приискали не менее 290 гр. амфетамина и 1 кг мефедрона.
Слюнкина задержали в подъезде дома в Парголово с амфетамином, в арендованной квартире этого же дома нашли мефедрон, куски вещества растительного происхождения в большом количестве, свертки в изоленте разного цвета, фасовочный материал, ноутбук с выходом в даркнет, витрину с уже разложенными закладками. Все изъяли.
Фигурант вину признает, раскаивается. Поясняет, что был военным, но в 2024 году решил заняться доходным бизнесом в связи с материальными трудностями. Выразил желание уйти на СВО. Слюнкин у нас, по его словам, артиллерист, закончил ЕВАКУ. У суда просил более мягкую меру.
Срок меры - 29.06.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #30_228_1УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Гузель Насхутдиновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 00 часов 15 минут по 05 часов 55 минут 23.02.2025 Насхутдинова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с патрульным автомобилем вневедомственной охраны и внутри его салона, припаркованного у здания ресторана «ParkKing» по адресу г. СПб, Александровский парк, д. 4, лит. В, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - старший полицейский роты полиции группы задержания ОВО по Петроградскому району г. СПб сержант полиции Ж., в ответ на его законные требования прекратить противоправное поведение и нарушение общественного порядка, с целью воспрепятствования законной деятельности Ж., не желая быть задержанной, применила в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла не менее одного удара правой рукой в область его левого плеча, а также нанесла не менее одного удара обеими ногами в область правого и левого колена, паховой области Ж., чем причинила последнему физическую боль и моральный вред.
Насхутдинова вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Штраф в миллион заплатит собственник за «нелюбовь» к объекту культурного наследия
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск КИО СПб к Левону Агасьяну о понуждении к исполнению обязательств по договору.
23.11.2016 между ООО «Московское шоссе» при участии КИО СПб в лице АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» и Агасьяном по результатам проведенного аукциона был заключен договор № 103/9613-АЗ-/И купли-продажи жилого здания по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, Московское шоссе, дом 27, лит. А и земельного участка, на котором оно расположено. Здание является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом» (Дача Синевой) и находится на территории объекта культурного наследия федерального значения «Отдельный парк. Все ремонтно-строительные и реставрационные работы по зданию подлежат обязательному согласованию с КГИОП.
В соответствии с договором покупатель обязался осуществить реконструкцию объекта в течение 42 месяцев. Срок проведения работ завершился в мае 2020 года. Обращением от 28.03.2022 покупатель заявил о готовности завершить работы по реконструкции в срок до 25.05.2025.
В рамках проведения проверки выполнения условий договора совершен выезд по адресу расположения объекта. По результатам осмотра Комиссией установлено: выполнены работы по устройству временного ограждения объекта; выполнены мероприятия по предотвращению допуска третьих лиц на объект; установлен информационный щит; выполнены работы по консервации здания, установлено объемное каркасно-тентовое укрытие для создания теплового контура; выполнены первоочередные противоаварийные работы. Вместе с тем какие-либо работы на объекте не ведутся.
Суд сказал, что заключение договора породило обязательственные отношения между сторонами, что дает право требовать друг от друга исполнения обязательств, а также защищать это право в порядке, способами и по основаниям, которые предусмотрены гражданским законодательством. Ответчик продолжительное время не исполняет обязательства.
Суд обязал Агасьяна исполнить обязательства, предусмотренные договором, в срок, не превышающий 1 года момента вступления в силу решения суда. В случае неисполнения решения суда в установленный срок суд решил взыскивать с Агасьяна судебную неустойку в размере 20 000 рублей за каждый месяц до момента фактического исполнения решения суда.
Суд взыскал с Агасьяна в пользу КИО СПб штраф за неисполнение условий договора в размере 1 100 000 рублей.
Суд взыскал с Агасьяна госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 14 000 рублей.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #объекткультурногонаследия #опсспб #неустойка #штраф
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Никиты Зубкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Зубков поставлял вино ранее знакомой ему М., которая 01.06.2023 осуществила ему звонок, когда последний находился по адресу фактического жительства в д. 2 по ул. Народной в г. СПб, после чего, имея реальную возможность исполнить взятые на себя обязательства, но не желая их исполнения, осознавая противоправный характер своих действий, он договорился с ней о приобретении 37 ящиков вина. Далее, с 01.06.2023 по 06.12.2023 М. перевела Зубкову 13 856 761, 10 рубль в счет оплаты указанной покупки, после чего он избегал с ней встречи, перестал выходить на связь, тем самым с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года условно с испытательным сроком 3,5 года, а также взыскал с Зубкова в пользу М. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Уважаемые коллеги-журналисты, кто не успел написать про приговор, есть шанс
Ранее мы рассказывали о приговоре Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Белоконя (/channel/SPbGS/20481).
А теперь добавляем фото и очень красивое видео с квадрокоптера от наших коллег из УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Именно они задерживали нашего осужденного.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #254УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ильи Жаворонкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.127 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ).
С 11.00 по 11.30 07.02.2024 Жаворонков, находясь у входа в подвальное помещение (помещение сантехника), расположенном по адресу: г. СПб, пер. Столярный, д. 18/69, в котором находились Ж., С., С1., С2., реализуя преступный умысел, возникший на почве личных неприязненных отношений с последними, направленный на ограничение их физической свободы, а именно права на свободу передвижения, то есть незаконное лишение свободы, действуя умышленно, против воли и согласия потерпевших, достоверно зная о том, что в вышеуказанном подвальном помещении находятся потерпевшие в связи с осмотром водопроводных труб, и осознавая, что иной путь выхода из помещения отсутствует, запер дверь на замок, то есть осознавал, что последние не смогут покинуть подвал самостоятельно, без помощи посторонних лиц. После чего, Жаворонков покинул место происшествия, оставив потерпевших в вышеуказанном закрытом помещении на срок не менее 20 минут, до момента освобождения их М., то есть совершил незаконное лишение свободы 4-х потерпевших, не связанное с их похищением.
Жаворонков вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Также суд взыскал в пользу 3-х потерпевших счет компенсации морального вреда по 200 000 рублей, в пользу 1 потерпевшего 300 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #127УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Станислава Виеру и Ильи Малькова, признанных виновными в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 02.07.2022 Виеру создал и возглавил устойчивую ОПГ, в состав которой привлек Малькова (на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним) и неустановленных следствием лиц, которые дали свое согласие войти в ее состав с целью совместного совершения хищений денежных средств граждан. ОПГ, созданная Виеру, преследовала общую корыстную цель незаконного обогащения путем совершения совместных действий, направленных на хищение денежных средств граждан, суть которого состояла в использовании интернет-сайта объявлений физических и юридических лиц, для хищения денежных средств граждан на территории РФ под предлогом приобретения у них товара. Так, 02.07.2022 Мальков, находясь в квартире по адресу: г. Воронеж, пр. Московский, д. 110 Г, через сайт нашел объявление В. о продаже электрогитары за 8 000 рублей. Далее, в ходе общения с подложного аккаунта, находящегося в его распоряжении, направил сообщение на аккаунт В. под обманным предлогом уточнения характеристик товара, а на самом деле с целью перевода общения в мессенджер «ВотсАпп», в котором содержалось указание абонентского номера, подконтрольного Виеру, для возможности направления В. фишинговой ссылки. Затем, Виеру присоединился к действиям Малькова и, находясь в ЛО, в ходе переписки с подконтрольного абонентского номера при помощи «ВотсАпп», направил на номер В. сообщение с заведомо ложными сведениями о намерении приобретения товара и необходимости дальнейшей отправки его в другой город. После чего Виеру, под видом оказания помощи в оформлении курьерской доставки, убедил потерпевшего в необходимости предоставления адреса своей электронной почты якобы для направления формы по получению денежных средств и предоставлению сервиса доставки, а на самом деле для направления фишинговой ссылки. Введя таким образом В. в заблуждение относительно своих намерений по приобретению указанного товара, фигуранты обманули последнего, сообщив, что оплата товара произведена и убедили его воспользоваться полученной по электронной почте ссылкой, сгенерированной неустановленными соучастниками ОГ, внешне схожей по наполнению с официальной страницей сайта, якобы для получения произведенной оплаты, что потерпевший сделал, введя персональные данные своей банковской карты, в результате чего с его счета произошло незаконное списание 7 500 рублей. Таким образом, фигуранты и неустановленные лица, действуя в составе ОПГ, совершили хищение денежных средств В. на указанную сумму, причинив последнему значительный материальный ущерб.
Также соучастниками было совершено еще несколько аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен ущерб, а именно: Ч. – 6 972 рубля, К. – 10 000 рублей; З. - 4 600 рублей; С. – 25 000 рублей; Л. – 9 000 рублей; У. – 6 500 рублей; Ф. – 12 000 рублей; З. – 33 000 рублей; И. – 16 000 рублей; Ш. – 8 500 рублей; П. – 52 000 рублей.
Виеру вину признал частично, признавая совершение преступления в отношении 12 потерпевших, в ОПГ не входил, наравне с Мальковым являлся соисполнителем, настаивал на том, что им совершено одно продолжаемое преступление.
Мальков признал факт совершения им преступления в отношении 6 потерпевших, однако полагал, что в преступный сговор с Виеру не вступал, действовал самостоятельно. Разделил с Виеру убеждение, что его действия являются единым продолжаемым преступлением.
Суд назначил наказание:
Виеру – 5.5 лет в ИК общего режима;
Малькову – 4 года. По совокупности с приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 16.02.2024 - 5 лет в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Сергея Громова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Из протокола следует, что 27.03.2025 в 17.30 в ходе осмотра социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя Сергей Громов в свободном доступе размещены текстовые сообщения, которые сопровождаются фотографией с изображением Президента РФ за рулем грузового автомобиля, фотографией сотрудника правоохранительных органов в зимнем обмундировании старого образца, производящего задержание молодого человека.
Также, в другой социальной сети Громов опубликовал материал в виде картинки с надписью «НЕТ ВОЙНЕ», с определенным текстом. В том числе были выявлены иные записи, в которых Громов допускал высказывания, адресованные неопределенному кругу лиц, содержащие критику действий Вооруженных Сил РФ. Данные записи были размещены в свободном доступе как минимум до 30.01.2025, что подтверждено актом осмотра Интернет-ресурса.
Вину Громов не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_3_3КоАПРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Михаила Сомова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
26.04.2025 в 16 часов 30 минут Сомов, находясь в общественном месте - в парадной дома 91/3 по Северному пр. в г. СПб, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, справлял естественную нужду, на неоднократные замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, чем допустил нарушения общественного порядка, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим.
Сомов вину не признал, указал, что его оклеветали. Он считает, что по указанию соседки сверху около месяца назад были повреждены дверной глазок и дверь его квартиры, поэтому он 26.04.2025 повредил её дверной глазок. Также указал, что соседке, проживающей этажом ниже, 83-84 года, с ней у него сложились неприязненные отношения. Полагает, что она оклеветала его и настроила против него соседей.
Суд назначил наказание в виде ареста на 10 суток.
#калининский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Тищенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.354.1, ч.4 ст.354.1 УК РФ.
25.09.2022 Тищенко, имея умысел на реабилитацию нацизма, действуя умышленно, разместил на странице в социальной сети «ВКонтакте» материал, содержащий определённый текст с приложением коллажа из четырех фотографий периода Обороны Ленинграда 1941-1944 годов. В результате преступных действий Тищенко, размещенный публично информационный материал, направленный реабилитацию нацизма, стал доступен для просмотра неограниченному кругу лиц.
Тищенко фактические обстоятельства признал, но при этом пояснил, что корыстного умысла у него не было.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 3 года с запретом заниматься деятельностью по размещению материалов в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, в течение 3-х лет.
#спбгорсуд #уголовныедела #354_1УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Валерия Лаврукьянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
17.02.2024 с 21 часа 35 минут до 22 часов 41 минуты Лаврукьянов, находясь в месте общего пользования - у входа в квартиру, расположенную на лестничной площадке д. 17, корп. 1 по ул. Латышских Стрелков в г. СПб, осознавая, что находится в общественном месте и за его действиями наблюдают иные лица, в том числе несовершеннолетний М., применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес 1 удар кулаком правой руки в область головы М., продемонстрировал потерпевшему баллон, содержащий неустановленное вещество, обладающее раздражающими свойствами, после чего распылил в область головы последнего вещество из указанного баллона, а также высказал в его адрес угрозу применения насилия, а именно фразу, указывающую на возможность применения в отношении М. физической силы с его стороны. Своими действиями Лаврукьянов грубо нарушил порядок, а также причинил несовершеннолетнему М. физическую боль и повреждения, не причинившие вред здоровью.
Лаврукьянов вину признал полностью, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал с Лаврукьянова в пользу М. в счет компенсации морального вреда 70 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Николая Федорова, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
Обвинение полагает, что с 22.35 07.01.2024 по 01.10 08.01.2024 Федоров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире д. 25 по бульвару Новаторов, имея умысел на совершение убийства М., 1943 г.р., с особой жестокостью, действуя умышленно, нанес последней кулаком не менее 5 ударов в область головы, не менее 1 удара в область шеи, не менее 1 удара в область грудной клетки, не менее 1 одного удара в область туловища (позвоночника). Далее, применив неустановленный предмет, обладающий колющим действием и имеющим 4 удлиненных колющих стержня с ограниченным размером поперечного сечения, нанес им потерпевшей не менее 8 ударов в область головы (лица). После чего, заведомо зная и понимая, что в помещении кухни находится чайник с кипятком, схватил данный чайник и стал поливать из него М. кипятком в область головы, лица, шеи, грудной клетки, верхних конечностей. Умышленными преступными действиями Федорова потерпевшей М. были причинены особые мучения, физические страдания и телесные повреждения, которые повлекли за собой смерть последней.
Федоров вину признал частично и пояснил, что потерпевшую он не бил, а отталкивал, она сама падала и ударялась. Кипятком не обливал, она сама упала лицом в раковину с горячей водой.
Коллегия присяжных, ответив на 4 вопроса, вынесла вердикт: вина Федорова доказана, заслуживает снисхождения.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт #105УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Рыбина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут 25.11.2024 Рыбин, находясь у входной двери квартиры в д. 14, корп. 2, стр. 1 по Муринской дор. в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим Ч., нанес ему 1 удар бейсбольной битой в область левого виска, в результате чего последний потерял равновесие и сознание, затем Рыбин нанес ему еще не менее 7 ударов, а именно 1 удар кулаком в области щеки слева, 2 удара ладонью в область щеки, 3 удара кулаком в области челюсти слева, 1 удар кулаком в область челюсти справа, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Рыбин вину признал полностью, указал, что тем вечером находился в сильной степени алкогольного опьянения, в квартире этажом выше играла громкая музыка. Он услышал стук в дверь, но не открывал и не спрашивал, кто там, так как услышал на площадке голоса нескольких мужчин. Они кричали в его адрес нецензурной бранью с угрозами, чтобы им открыли дверь. Позднее они ушли, но минут через 15 кто-то снова постучал. Рыбин разозлился, взял в руки бейсбольную биту и открыл дверь. На пороге стоял ранее неизвестный ему молодой человек, который в руках держал бутылку пива. Он поздоровался, но, так как был в сильной степени алкогольного опьянения, сильно разозлился, что ему мешали спать, после чего без слов ударил потерпевшего. От удара последний упал на пол, а Рыбин нанес ему еще несколько ударов руками по различным частям тела. Затем увидел, что у потерпевшего со стороны левого виска пошла кровь. Он его приподнял, занёс к себе домой, помог умыться. Потерпевший сказал, что он сосед с нижнего этажа. Они спустились, дверь в квартиру соседа открыл его друг, с которым они завели потерпевшего в квартиру. Рыбин предложил вызвать скорую помощь, но они отказались, сказали, что сами вызовут. Он им оставил свой номер телефона и пошел спать домой.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Андрианова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
Не позднее 12.06.2024 неустановленные лица, не обладая специальными познаниями в области оказания услуг по организации и проведению экскурсионных прогулок, будучи обязанные знать и соблюдать законы, нормативно-правовые акты, стандарты и правила эксплуатации, решили проводить экскурсионные прогулки по крышам на территории г. СПб, для чего привлекли Андрианова за денежное вознаграждение в размере 500 рублей за проведение одной экскурсионной прогулки, на что последний согласился, тем самым вступил в сговор с неустановленными лицами. Так, Андрианов на возмездной основе предоставлял данные услуги неопределенному кругу лиц, сведения о которых сообщались ему неустановленными лицами, в том числе он, находясь по адресу: г. СПб, ул. Гороховая, д. 32, лит. А, оказал услугу по проведению экскурсионной прогулки на крышу вышеуказанного дома Ч. и А. за оплату в размере 4 200 рублей, нахождение на которой лиц, не имеющих отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, запрещается, из которых 500 рублей причитались ему (Андрианову). Таким образом, Андрианов оказал услугу по проведению экскурсионных прогулок на крыше, чем была создана реальная угроза жизни и здоровью лиц, выступающих в качестве потребителей услуг.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Манучехра Бобоева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
22.04.2025 фигурант, находясь на детской площадке в Невском районе г. СПб, совершил иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего 2021 г.р.
29.04.2025 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 28.06.2025.
#невский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Мусы Алиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 28 апреля 2025 года, находясь в помещении школы олимпийского резерва, имея умысел на убийство К., Алиев неустановленным предметом (ножом) нанес в заднюю поверхность грудной клетки справа и ягодичную область К. удары. Далее Алиев, действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, погнался за убегающим от него потерпевшим, держа в руке указанный нож. Однако действия фигуранты были пресечены иными лицами.
29.04.2025 Алиев был задержан.
30.04.2025 Алиеву предъявлено обвинение.
Следствие, обосновывая ходатайство, указало, что в отношении Алиева уже расследуется уголовное дело по факту причинения телесных повреждений Д. Кроме того, есть зарегистрированный материал КУСП о том, что М. был избит Алиевым. Таким образом, следствие делает вывод, что фигурант негативно относится к правопорядку, имеет стойкие преступные установки и отличается особым цинизмом.
Алиев и все его представители просили более мягкую меру, в том числе запрет определенных действий. Пояснили, что Алиев оборонялся, не скрывался. Конфликт спровоцировал потерпевший, действия Алиева квалифицированы не верно.
Срок меры - 28.06.2025.
#петроградский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #дети
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Глеба Гнатченко к ООО «Вест-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка.
13.01.2024 на пешеходном переходе в Невском районе истец был сбит автобусом под управлением Узокова. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести, он находился на лечении, в связи с нетрудоспособностью не мог трудиться в течение полугода, неполученный заработок за это время составил 330 000 руб. Истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также утраченный заработок и расходы на юридические услуги в размере 128 000 руб.
Представитель ответчика в суде не оспаривал факт трудовых отношений с Узоковым и его нахождение на момент ДТП при исполнении трудовых обязанностей. Возражал против взыскания в заявленном размере.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД УМВД по Невскому району от 23.05.2024 прекращено дело об административном правонарушении в отношении Узокова в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Данным постановлением установлено, что 13.01.2024 на пересечении пр. Большевиков и ул. Коллонтай водитель Узоков, управляя автобусом, пересекал регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора и произвел наезд на пешехода Гнатченко, который вышел на проезжую часть в зоне пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора. Гнатченко получил телесные повреждения, вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или ином законном основании. Собственником транспортного средства является ООО «Автотранспортная компания». 12.09.2021 между ним и ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» заключен договор субаренды транспортных средств без экипажа.
Суд отметил, что согласно п.2 ст.1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен.
Суд учел, что ДТП совершено при отсутствии в действиях Узокова нарушения требований ПДД РФ, а истец, в свою очередь, проявил грубую неосторожность, переходя проезжую часть дороги на запрещающий сигнал пешеходного светофора. Указанные обстоятельства, несмотря на недопустимость отказа в возмещении вреда, свидетельствуют о явно и необоснованно завышенном размере компенсации морального вреда, указанным истцом в иске.
Истец находился на стационарном лечении в больнице 13.01.2024, выписан с рекомендацией наблюдения в травмпункте, фиксации левого локтевого сустава на 4 недели. Иные документы о нетрудоспособности за последующий период истцом не представлены. На момент ДТП истец не работал по трудовому договору, однако пояснил, что имеет медицинское образование и специализируется на медицинском массаже, утверждая в иске, что имел среднемесячный доход 55 000 руб. Истец не представил доказательств, достоверно подтверждающих оказание услуг по массажу и получение дохода в указанном им размере. Так, какие-либо письменные договоры об оказании услуг им не заключались, в справке о движении денег по счету имеются только сведения о периодических поступлениях денежных средств по операциям переводов различными суммами от 200 руб. до 130 000 руб., при этом соотнести их каким-либо образом с выполняемым массажем невозможно.
Суд взыскал с ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» в пользу Гнатченко денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, утраченный заработок в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг по делу об административном правонарушении в 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в 40 000 руб.
#петродворцовый_спб #опсспб #дтп #тс
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дарьи Орловой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что 29.06.2024 около 14.54 Орлова, управляя на основании договора аренды технически исправным автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО», принадлежащим АО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ», следовала по проезжей части ул. Дмитрия Устинова в направлении от ул. Тепловозной в сторону Шлиссельбургского пр. в Невском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Так она, на регулируемом перекрестке, образованном пересечением проезжих частей ул. Дмитрия Устинова и Караваевской ул., при выполнении маневра поворота налево на Караваевскую ул. в сторону пр. Обуховской Обороны по зеленому сигналу светофора, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не убедившись в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, избрала скорость около 21-23 км/ч, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, выехала на полосу встречного движения, где создала помеху и не уступила дорогу мотоциклу «ЯМАХА YBR125ESD» под управлением водителя Г., следовавшему по ул. Дмитрия Устинова во встречном направлении прямо по зеленому сигналу светофора со скоростью около 63 км/ч, и на вышеуказанном перекрестке совершила с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла «ЯМАХА YBR125ESD» Г. был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшего Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Орловой в связи с примирением сторон, так как причиненный ущерб в сумме 550 000 рублей ему был компенсирован в полном объеме, претензий к Орловой он не имеет.
Прокурор возражал.
Судом было установлено, что Орлова ранее не судима, положительно характеризуется по местам учебы в спортивных образовательных учреждениях, имеет разряд «кандидат в мастера спорта», ранее к административной ответственности, в том числе за нарушение ПДД, не привлеклась, потерпевшему возместила ущерб в полном объеме, с целью заглаживания вреда, причиненного общественным отношениям, Орловой были осуществлены взносы в благотворительные организации: фонд К. Хабенского для помощи онкобольным детям и «Фонд поддержки пострадавших в ДТП».
Суд уголовное дело в отношении Орловой прекратил в связи с примирением сторон.
#невский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #264УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района к СПб ГКУ «Ленводхоз» об обязании совершить определенные действия.
Истец просил суд об обязании ответчика в 180-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства об обеспечении безопасности гидротехнических сооружений, а именно:
1. на гидротехническом сооружении Пулковское водохранилище восстановить обвязку железобетонного укрепления верхового откоса плотины; восстановить пьезометры, привести их в рабочее состояние; восстановить правую стенку лотка открытого водосброса; устранить высачивание воды на низовом откосе плотины; восстановить дренаж, расположенный в нижнем бьефе плотины, привести его в рабочее состояние, устранить частичное заболочивание территории; оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером 78:42:0015103:3098, на котором размещено гидротехническое сооружение;
2. нa Комплексе гидротехнических сооружений Колонистского пруда и Павловского (Тярлевского) водовода устранить повреждение каменного мощения на большей части открытого участка гидротехнических сооружений; устранить повреждения железобетона, а также биопоражения бетона; устранить многочисленные трещины железобетонных конструкций акведука;
3. нa Гидротехнических сооружениях Таицкого водовода устранить повсеместное повреждение гранитной чаши; провести работы по сохранению объекта культурного наследия.
Представители ответчика представили письменный отзыв, полагали, что срок для устранения нарушений требований законодательства об обеспечении безопасности гидротехнических сооружений должен быть установлен не менее 4 лет.
Суд сказал, что система организации контроля за состоянием гидротехнических сооружений не в полной мере соответствует требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности ГТС и нормативным документам технического регулирования.
Гидротехническое сооружение Пулковское водохранилище находится в ограниченно работоспособном состоянии и требует проведения капитального ремонта в кратчайшие сроки. Комплекс гидротехнических сооружений Колонистского пруда и Павловского (Тярлевского) водовода находится в ограниченно-работоспособном состоянии и требует проведения ремонтных работ в рамках выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия. Гидротехнические сооружения Таицкого водовода в Пушкине находится в предаварийном состоянии и требует незамедлительного проведения ремонтных работ в рамках выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия. Также, эксплуатирующей организацией не в полной мере осуществляется исполнение Перечней (планов) необходимых мероприятий и требований по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения.
Суд обязал СПб ГКУ «Ленводхоз» в 180-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований законодательства об обеспечении безопасности гидротехнических сооружений.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николь Заиченко и Магомеда Ризванулаева, признанных виновными в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 04.07.2023 лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), желая быстрого и стабильного обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, принял решение создать и возглавить ОГ для систематического совершения ее участниками мошенничеств, куда привлек фигурантов. Согласно плану преступной деятельности, указанное лицо, для приискания возможных потерпевших и дальнейшего совершения в отношении них мошенничеств, решил приискивать учетные записи пользователей сайта, зарегистрированные в отношении иных лиц, в содержании которых (записей) размещать объявления, открытые для доступа неограниченного круга пользователей, содержащие заведомо ложные сведения о якобы возможности приобретения у соучастников мобильных телефонов премиальных марок по заниженной цене, с доставкой товара покупателю после перевода денежных средств в пользу соучастников в оговоренной сумме в качестве предоплаты. При установлении телефонного контакта с лицом, обратившимся к содержанию объявления и введенным в заблуждение, один из соучастников, имитируя законную деятельность сотрудника сервиса, осуществляющего продажу телефонов, сообщал обратившемуся лицу заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, вводил в заблуждение, оговаривал обстоятельства якобы приобретения желаемого товара, убеждал лицо приобрести товар с последующей его отправкой "Почтой России". При этом, обратившееся лицо до момента получения посылки должно было внести предоплату за товар, а оставшуюся часть стоимости перевести после проверки содержимого почтовой посылки. В случае согласия обратившегося к соучастникам лица, фигурантами формировалась почтовая посылка, в содержание которой вкладывалась товарная коробка, не содержащая телефона, заявленного к якобы продаже, в которую (коробку) помещался пакет с песком с целью приобретения посылкой достаточного веса, схожего с весом телефона, после чего указанная посылка передавалась в территориальное почтовое отделение для отправки в адрес лица, введенного в заблуждение, о чем сообщалось указанному лицу. Данная ОГ группа действовала в период с 04.07.2023 до 04.08.2023.
Таким образом, лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), Заиченко и Ризванулаев, действуя совместно и в составе ОГ, под общим руководством указанного лица, не намереваясь выполнять принимаемые на себя обязательства и не имея такой возможности, совместно похитили путем обмана денежные средства у 5 потерпевших, а именно: В. - 22 500 рублей, У. - 22 500 рублей; Т. - 25 000 рублей; Г. - 23 750 рублей; Б. - 85 000 рублей, которыми в дальнейшем распорядились по своему усмотрению, совместно причинив всем потерпевшим значительный ущерб на указанные суммы.
Суд назначил наказание:
Заиченко – 3 года в ИК общего режима;
Ризванулаеву – 3.5 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Валерия Колбасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.17.1, п.а ст.102 УК РСФСР.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: /channel/SPbGS/17256.
Не позднее 01.01.1992 Волов решил создать устойчивую вооруженную группу (банду), для участия в преступной деятельности которой приискал Колбасова, Купцова и Диаса-Фернандеса. В дальнейшем Купцов из состава банды вышел, после чего не позднее 22 часов 45 минут 25.08.1994 у Волова, на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник умысел на его убийство. Тогда он поручил Колбасову выступить участником указанного убийства, на что тот согласился. Волов назначил встречу с Купцовым. Колбасов на автомобиле «ВАЗ» прибыл на территорию пустыря между Химическим пер., д. 12 и ж/д станцией Броневая в г. СПб, где стал ожидать совершения нападения - убийства Купцова участником банды – Диасом-Фернандесом. Последний напал на потерпевшего, нанеся ему в спину 1 удар ножом, однако тот попытался скрыться, но Диас-Фернандес догнал Купцова, после чего нанес ему еще не менее 22 ударов ножом в область туловища и верхних конечностей, в результате чего наступила смерть потерпевшего на указанном пустыре. Соучастники приспустили джинсы, надетые на труп, похитили у него цепочку, часы и поместили их вместе с орудием преступления - ножом и камнем для утяжеления в пакет для последующего утопления в Обводном канале в г. СПб, после чего на автомобиле «ВАЗ» под управлением Колбасова скрылись. После совершения преступления Волов передал Диасу-Фернандесу денежные средства в качестве вознаграждения за убийство Купцова в размере 1 500 долларов США (по курсу валют ЦБ с 26.08.1994 по 02.09.1994 – не менее 3 229 500 рублей), а Колбасову - 500 долларов США (по курсу валют ЦБ с 26.08.1994 по 02.09.1994 – не менее 1 076 500 рублей), которыми они распорядились по своему усмотрению.
Колбасов вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #102УКРСФСР
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий Павлу Шавленку, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что около 04.45 27.04.2025 неустановленное лицо, имея умысел на повреждение чужого имущества, находясь по адресу: г. СПб, ул. Бородинская, д. 13, пом. 7н, путем поджога, умышленно повредило помещение пункта выдачи заказов «Wildberries», принадлежащее Р., причинив, тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму не менее 100 000 рублей, после чего с места преступления скрылось.
28.04.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав запрет определенных действий на весь период предварительного следствия.
Фигуранту запрещено:
- посещать и участвовать в массовых мероприятиях;
-общаться с участниками по делу;
- отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения, использовать телефон, а также Интернет.
#ленинский_спб #мера #ЗОД #опсспб #167УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Николая Табачкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
10.07.2023 около 23.34 Табачков, управляя технически исправным автомобилем «КIА JF OPTIMA», принадлежащим Н., следовал по проезжей части наб. реки Фонтанки в направлении от ул. Итальянской в сторону ул. Инженерной в Центральном районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Приближаясь к д. 13 по наб. реки Фонтанки, избрал скорость порядка 19 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при наличии опасности для движения в виде пешехода Т., пересекавшего проезжую часть наб. реки Фонтанки вне зоны пешеходного перехода справа налево относительно направления движения автомобиля, которого по условиям видимости и обзорности он имел возможность обнаружить, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу потерпевшему Т. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Табачков не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, характеризуется без замечаний, страдает хроническими заболеваниями, с детства является инвалидом по слуху, социально адаптирован, имеет семью, имеет тридцатипятилетний непрерывный водительский стаж, работает на постоянной основе водителем в «Яндекс-такси» уже шесть лет, является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении дочь, 2010 г.р, являющуюся инвалидом, принес искренние извинения потерпевшей Т., которая их приняла, а также возместил потерпевшей моральный вред в сумме 60 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Сергеевича Воронова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330.1 УК РФ.
Воронов неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.34 КоАП РФ. Решения вступили в законную силу.
Воронов, являясь директором ЛГБТ-инициативной группы "Выход" (движение ЛГБТ запрещено в РФ), признанной незарегистрированным общественным объединением, выполняющим функции иностранного агента, будучи привлеченным два раза в течение года к административной ответственности по ч.2 ст.19.34 КоАП РФ, продолжая свою противоправную деятельность, находясь в неустановленном следствием месте, с 1 августа 2024 года умышленно не представил в уполномоченный орган сведения, представление которых предусмотрено законодательством РФ об иностранных агентах.
14.03.2025 Воронову заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330.1 УК РФ.
28.03.2025 Воронов объявлен в федеральный (межгосударственный) розыск.
Срок меры - 2 месяца с даты его задержания на территории РФ или с даты его передачи правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #330_1УКРФ
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении сержанта Дмитрия Куроедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.264 УК РФ.
Военный суд установил, что 10.08.2024 в 00.56 Куроедов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Ford Focus», двигаясь через регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал регулировщика - сотрудника ОАО «РЖД» Санкт-Петербург – Витебская дистанция пути Л. по дороге А-120 («Санкт-Петербургское южное полукольцо» Кировск-Мга-Гатчина-Большая Ижора) в районе отметки 76 км + 200 м со стороны автодороги Р-23 «Санкт-Петербург – Псков» в Гатчинском районе ЛО, в нарушение требования п.1.3, 10.1 и 2.7 ПДД РФ, совершил наезд на потерпевшего, после чего оставил место происшествия. В результате ДТП регулировщику Л. был причинен тяжкий вред здоровью.
Куроедов вину признал полностью и пояснил, что он, будучи выпившим после употребления коктейля с виски, управляя вышеуказанным автомобилем, подъезжая к пешеходному переходу со скоростью примерно 30-40 км/ч, увидел впереди себя регулировщика в светоотражающей одежде со светящимся жезлом, который держал его вертикально вверх, что для него означало движение запрещено. Несмотря на это, он продолжил ехать и, когда регулировщик Л. двигался по пешеходному переходу, он, не успев отреагировать и затормозить, совершил на него наезд. После указанных событий, испугавшись произошедшего, с места ДТП уехал домой, где выпил еще около 200 гр. коньяка. Примерно в 2.50 10.08.2024 к нему прибыли сотрудники полиции, которые, поскольку он был выпившим, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что он сделать отказался, и его в связи с подозрением в ДТП доставили к следователю в отдел полиции в г. Гатчине ЛО. Спустя несколько часов по направлению следователя его отвезли Гатчинскую больницу, где освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, и после проведения следственных мероприятий он убыл к месту службы. От командования в/ч ему стало известно, что Л. после наезда был госпитализирован на стационарное лечение в ту же больницу, в связи с чем он неоднократно приезжал к пострадавшему и в период с сентября по декабрь 2024 привозил ему продукты питания, средства личной гигиены, а также в качестве возмещения вреда передал 50 000 рублей.
Потерпевшей по делу была признана сестра потерпевшего Л. - Л1., которая сообщила, что у последнего кроме нее других близких родственников нет, и 19.08.2024 брата из-за наезда на него ночью 10.08.2024 автомобиля госпитализировали для лечения по поводу полученных травм в Гатчинскую клиническую межрайонную больницу, после чего он стационарно лечился в других лечебных учреждениях, а 22.12.2024 он умер в результате инсульта.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу Л. в счет возмещения имущественного ущерба 56 668, 70 рублей, в счет морального вреда 5 000 000 рублей.
#военныесуды_спб #СПбГВС #уголовныедела #264УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Демченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ.
Демченко, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №206 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, а также по постановлению мирового судьи судебного участка №92 г. СПб по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу в 75 000 рублей, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 12.04 19.07.2024 повторно управлял автомобилем «Hyundai Solaris» до момента его задержания сотрудниками ОР ДПС Госавтоинспекции УВМД России по Красногвардейскому району г. СПб у д. 2 кор.1 по пр. Наставников. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Демченко отказался.
Демченко вину признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 7 месяцев. По совокупности с приговором Красногвардейского районного суда г. СПб от 26.09.2024 – 400 часов обязательных работ с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1_3УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Перлина к Вадиму Бойцову о взыскании денежных средств.
Истец просил о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей, расходов по оплате оценки в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является владельцем забора, находящего по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Сосновское сельское поселение, дачный массив Орехово-Северное. Ответчик, управляя KIA RIO, в июле 2024 врезался в забор истца, в результате чего были повреждены ворота, калитка и три пролета забора. Стоимость работ по устранению ущерба, нанесенному имуществу истца, составляет 70 000 рублей. За составление заключения оплачено 10 000 рублей.
Бойцов в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Суд сказал, что факт ДТП между ответчиком и забором истца подтвержден определением об отказе в возбуждении дела об АП от 22.07.2024. Иных расчетов о сумме ущерба суду не представлено.
Суд взыскал с Бойцова в пользу Перлина 82 600 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#калининский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #дтп #тс #опсспб
Мировой судья судебного участка №8 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО «РИАДЭМА» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.34 КоАП РФ.
ООО «РИАДЭМА» 28.10.2024 в 10 час. 51 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 10-ая Красноармейская ул., д. 9, лит. А, пом. 1-11, совершило продажу лекарственных препаратов для медицинского применения без нанесения на них средств идентификации, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в случае обязательности нанесения таких средств.
В аптечной организации продали лекарственный препарат «Медрол® таблетки 4 мг № 30», без уникального средства идентификации (кода маркировки), позволяющего подтвердить законность его обращения на территории Российской Федерации.
По данным, представленным ООО «Пфайзер Инновации», лекарственный препарат Медрол® таблетки 4 мг № 30» серии GR8517, был произведен в декабре 2022 года и выпущен для рынка Республики Беларусь, в Российскую Федерацию не ввозился.
Законный представитель ООО «РИАДЭМА» в судебное заседание не явился, общество неоднократно уведомлено судом о дне, времени и месте судебного разбирательства.
Суд отметил, что согласно представленным в материалы дела доказательствам, проданный 28.10.2024 в 10 час. 51 мин. в аптечном пункте ООО «РИАДЭМА» лекарственный препарат «Медрол® таблетки 4 мг № 30» серии GR8517, в гражданский оборот на территории Российской Федерации не вводился, процедуру подтверждения качества не проходил.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 50 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_34КоАПРФ #опсспб
Деньги ребенку надо вернуть!
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск администрации МО г. Ломоносов, действующей в интересах несовершеннолетнего Смирнова, к Галине Мишариной о признании договора купли-продажи недействительным, о взыскании убытков.
28.12.2023 между Мишариной, опекуном Смирнова, и Ш. был заключен договор купли-продажи транспортного средства MAZDA 3, принадлежащего несовершеннолетнему, на сумму 500 000 руб. По мнению истца, данная сделка нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего, поскольку совершена на заведомо и значительно невыгодных условиях, а именно: постановлением местной администрацией Мишариной разрешена продажа транспортного средства при условии перечисления денежных средств от продажи на лицевой счет, открытий на имя несовершеннолетнего, в сумме 696 000 руб. Условия постановления Мишариной были известны. Ущерб, причиненный имущественным интересам несовершеннолетнего, составил 196 000 руб.
Ответчик исковые требования не признала. Суду пояснила, что не поняла, что можно было продать автомобиль только за указанную в постановлении сумму.
Суд сказал, что из имеющихся в деле доказательств следует, что перед заключением оспариваемого договора Мишариной было получено разрешение на продажу транспортного средства. Покупатель машины исполнила свои обязательства. То обстоятельство, что Мишариной не в полной мере было исполнено распоряжение органов опеки и попечительства, не влияет на действительность сделки.
Вместе с тем факт нарушения прав несовершеннолетнего подтверждается заниженной стоимостью спорного автомобиля, то есть имущественное положение ребенка было ухудшено. В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Суд взыскал с Мишариной в пользу ребенка 196 000 рублей.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #дети #опсспб