3963
Ответвление основного канала @RationalAnswer с сумбурными непричесанными мыслями. Пишу о том, что мне кажется интересным и о чем я думаю прямо сейчас.
На Полимаркете, кстати, уже подсуетились и создали пари "устроят ли социализацию убытков Kelp DAO?"
Мне кажется, ничего смешнее этой формулировки уже не придумать. Пока речь идет про делание иксов себе в карман — каждый криптан является либертарианцем. Но как только дело доходит до убытков — тут уже сразу просыпаются какие-то социалистические корни...)
P.S. Шарящие криптаны, подсказывайте — в какую сторону тут ставить-то? 🤔
К слову, про "продюсеров": к каждому блогеру по теме финансов/инвестиций еженедельно стучатся всякие персонажи, которые обещают золотые горы за прогрев аудитории на разную дичь.
Вот, буквально только что мне в очередной раз предложили начать "делать $150к в месяц на пассиве"...
На Полимаркете объявили неделю распродажи инопланетян. Можно поставить на то, что власти США не признают их существование, с доходностью 40%+ годовых в баксах.
Ну, это если вы не опасаетесь, что Донни завтра ляпнет на какой-нибудь пресс-конференции "да, я как-то жал щупальце главному зеленому человечку — он сказал, что я самый большой гений во вселенной, а потом мы с ним заключили просто лучшую сделку…"
[Дежурная оговорка про рынки предсказаний]
Рубрика «занимательная статистика»: по опросам в декабре 1945-го, 23% американцев придерживались мнения «эх, жаль эти гады сдались так быстро, надо было успеть еще побольше японских городов разбомбить ядерками перед этим…»
Услышал вот в этом подкасте про войну в Иране.
> be сотрудник стартапа Figma
> в 2025 компания наконец проводит успешное IPO
> все эти годы обещанных бонусов акциями окупились
> «дорогая, это джекпот, теперь мы будем богаты!»
> осталось дождаться, когда снимется блок на продажу бумаг
> год спустя: котировки акций упали в 6 раз
> налоги считают всё равно по цене на момент выхода на IPO
> Anthropic выпускает Claude Design, который позволяет делать то же самое, что фигма, только за 5 копеек и по одному промпту
> sadpepe.jpg
Прекрасной историей делится Максим Румянцев. У чувака из РФ был счет в казахстанском банке Bereke. В какой-то момент банк решил, что с таким клиентом иметь дела западло — и отключил ему интернет-банк (то есть, деньги вывести без личного прилета в KZ уже было невозможно) + вкрячил ему комиссию "для иностранных терпил" в размере 50% от остатков средств в месяц (!). Обнулилось в итоге всего 200 баксов, но сам принцип довольно прикольный, согласитесь?
По ссылке выше там можно почитать детали: пострадавший чел тоже со своей стороны сделал всё, чтобы влипнуть. Его предупреждали о желании банка закрыть счет еще в середине 2025-го — он большую часть средств вывел, а потом просто продолжил пользоваться счетом как раньше ("не ну а чо, всё продолжает работать ведь?"). Но это не отменяет того факта, что схема банка "отключаем вам контроль за счетом (если вы лично в отделение не телепортируетесь) и ставим на счетчик обнуления" — это какой-то полнейший беспредел. Нормальным шагом со стороны банка здесь было бы оставить онлайн-банк рабочим, но отключить все операции кроме вывода средств.
С конфы Эксперт РА приносят инсайды: из презентации Совкомбанка можно узнать, как профессионалы фондового рынка видят разных участников этого самого рынка.
Читать полностью…
Лев подсказывает в чате, как должна выглядеть по-настоящему этичная и эффективная дискуссия с применением LLM
Читать полностью…
Олег Анисимов (автор канала про финансовое мошенничество) пишет, что ему прислал досудебную претензию один из агентов-распространителей ICN Holding (по совместительству кандидат-самовыдвиженец в Думу Ростова-на-Дону и председатель местного отделения организации "ОПОРА РОССИИ"). Хочет публичных извинений.
Забавно там читать обоснования про "да у нас всё абсолютно легально же..." при том, что агенты-продажники ICN буквально наличкой собирают в России деньги для "инвестиций через американскую инвестиционную компанию". То есть, там эдакий кэшевый p2p на самом деле происходит: деньги новеньких, кто хочет вложиться в мероприятие, просто отправляют на выплаты тех, кто пытается выйти в обратную сторону. Не уверен, что и российский, и американский регулятор порадовался бы за такую схему движения средств и организацию AML-комплаенса.
К слову, материал, о котором идет речь, писал не сам Анисимов — а, видимо, тот же анонимный человек, который ведет канал Protiv ICN Holding. Там чувак сильно заморочился на предмет сбора разной фактуры, но при этом сам формат подачи является очевидно очень сильно пристрастным — прямо видно, что вообще любое заявление он пытается сделать в максимально негативном для ICN ключе, даже если для этого нет достаточных оснований. Мне такой подход не нравится, мне кажется, это скорее даже дискредитирует честные попытки разобраться. Как пример: вот здесь он поспешил запостить "счета агента ICN арестовали в рамках уголовного дела против ICN!!", тогда как по факту там совершенно другое объяснение ситуации было.
У меня в пайплайне есть планы сделать еще одну финальную статью про ICN — но пока не знаю, когда руки дойдут. Напишу авансом небольшой апдейт: из тех, с кем я общался, практически у всех получилось в итоге вывести деньги (хоть и с трудностями в процессе). То есть, на текущий момент ICN скорее выполняет контрактные обязательства (то, на что люди подписываются сами, со всеми прописанными комиссиями, и т.д.). Но, как и в любой пирамиде, — думаю, рано или поздно эта ситуация изменится (но когда точно — неизвестно).
Наша любимая рубрика "Анонимные Телеграм-каналы и чудеса их карательного факт-чекинга": в сети гуляет скриншот, где Interactive Brokers якобы требует от незадачливого трейдера срочно забрать 2000 баррелей нефти из Оклахомы по поставочному фьючерсу, который он забыл закрыть. Тогда как в реальности IB автоматически принудительно закрывает позиции по поставочным фьючерсам для своих ритейл-клиентов.
Читать полностью…
Интересный пост у Кириллика со ссылками на исследования по поводу того, как место проживания влияет на будущее детей.
TLDR: Самое полезное, что вы можете сделать для ребенка — это переехать вместе с ним в какой-нибудь ареал обитания, где все сплошь богатые-успешные (но работает хорошо, только если переезд случился до возраста в условные ~10 лет).
Вдогонку к прошлой карте с зарплатами в Европе: по просьбам телезрителей — вот данные с чистыми средними зарплатами уже после налогов (для условного бездетного бобыля), с поправкой на паритет покупательной способности.
P.S. Готовые данные по медиане после налогов я за пять минут что-то не нашел, сорри.
Интересное открытие дня: если установить на телефон приложение Википедии — то можно будет смотреть прямо на карте, что любопытного написано про места недалеко от вас.
Читать полностью…
Как вы думаете, насколько точно вы можете определить — сгенерирован текст ИИ, или написан человеком?
На что вы смотрите в первую очередь?
Pic unrelated.
Бевзенко тут пишет, что после показательного урезонивания Долиной в Верховном суде — тот спокойно продолжил выносить в аналогичных случаях решение в пользу продавца. Дескать, "вы чё не обратили внимание, что цена на квартиру такая дешевая? ну, сами виноваты тогда!"
Да и обещанного обзора судебной практики от ВС РФ мы что-то так и не дождались.
Короче, хайп прошел — а воз и ныне там, получается. 🤔
Выложил еще пост про DeFi в виде отдельной заметки на Хабре, там со смешными картинками! Если вы еще не успели прочитать, то можно сразу эту версию смотреть: https://habr.com/ru/articles/1026416/
Ну и, как обычно, если понравится – то поддерживающие лайки/апвоуты строго приветствуются.)
С Виктором Дворяком немного знаком, так сказать, «по переписке». Он занимается совершенно неблизкими мне вещами – трейдинг криптой по теханализу, вот это всё. Но не суть: я тут угорел над тем, насколько откровенно он рассказывает про то, как выглядит «изнутри» типичный бизнес формата «набираем учеников для обучения успешному трейдингу». Просто приведу цитату:
Продюсер нашёлся. Понравилось, что у него был кейс запуска по форексу. Сделали 11 млн руб за 4 месяца. Грубо прикинул: трейдеру оставалось чуть меньше миллиона в месяц. Ну, пойдёт, думаю.Читать полностью…
Не понравилось, что на первом созвоне он рассказывал: при необходимости можно договориться с пропами о фейковых выплатах/сертификатах. И что они с тем челом продают торговых форекс-роботов. Я сознательно закрывал на это глаза, понимая, что у нас будет всё иначе!
…
Посты от копирайтера, воронки, прогревы "расскажи какие цели будешь ставить на год" – всё давалось сильно против шерсти. Я считал это древними шаблонами из моего инфобиза 2014-го. Продюсер утверждал – это работает и это самое главное. Ну ладно, кто я такой, чтобы спорить с экспертами, которым сам же заплатил.
Через пару месяцев нашёл в ТГ канал с пострадавшими от "трейдера", которого он продвигает. Групповые иски, заявления, скрины переписок. Но ответ продюсера предсказуем: "это оборотная сторона популярности". Хейтеры, мол)
В конце концов возвращаешься к истине: никто не будет париться о твоей аудитории и репутации так, как ты сам. Остальным глубоко безразлично. Just business.
Продолжаем в нашем закрытом клубе разбирать книгу Питера Аттиа Outlive про научно-доказательный ЗОЖ. Подписчик спрашивает, может вы подкинете советы (я в основном на английском слушаю подкасты):
Всем привет! Может у кого-то есть в закромах подкасты по здоровью на русском? Поделитесь, пожалуйста.Читать полностью…
На английском Паша дал наводку - подкаст самого Аттиа. Но я по английски паки-паки. Книгу осиливаю, но на слух думаю, будет караул.
А в российском сегменте как-то слишком много буллщита. Либо говорят как-то общо, либо бубнят что-то неинтересное. Ну, может и интересное, но из-за того, что бубнят распознать это интересное сложно)
Из того, что отобрал сам себе на послушать.
1. Прием от Т-Ж (прослушал один выпуск, вроде норм, не нудно и интересно)
2. Накопились токсины (пока ничего не слушал, но темы выпусков, вроде, прикольные. Да и лойсов нормально так)
3. Хакни мозг (тоже пока не слушал, поддался на лойсы).
Если у кого-то будет чем дополнить - поделитесь, пожалуйста!
Личный менеджер из одного российского брокера шлет подписчику заманчивое предложение — вложиться в pre-IPO OnlyFans с минимальной консервативной доходностью 133% годовых в долларах. Как думаете, кто тут кого в этой инвестиционно-эротической истории в итоге поимеет?
P.S. В приложенной презентации IRR в базовом сценарии обещают в три раза меньше, всего 42%. Неужели личный инвестиционный менеджер не умеет читать (или считать)? 🤔
Минимальный чек инвестирования $20к, только для квал. инвесторов, комиссии УК-обертки: 2% в год от активов + 20% от прибыли. Это еще до комиссий брокера, который это всё предлагает (хотя он, я полагаю, в основном на откатах от УК живет).
POV: Ты пришел в отделение банка Bereke
Читать полностью…
У Мэтта Левина дня днях была интересная колонка про рынки предсказаний: https://www.bloomberg.com/opinion/newsletters/2026-04-13/prediction-market-making-is-hard
Он там пишет, что традиционные букмекеры (которые со ставками на спорт) не так уж стремятся уравновесить свою "книгу" (сделать так, чтобы общий объем призовых выплат в обе стороны примерно покрывался ставками тех, кто занял противоположную позицию). Вместо этого они больше полагаются на свои модели "истинных вероятностей" исходов пари — и по итогу оказываются к моменту разрешения пари с чистой позицией в "правильную" сторону с положительным матожиданием.
Это приводит к тому, что у букмекеров случаются и убыточные месяцы (не говоря уже о том, что можно обанкротиться, если совсем риск-менеджмент зафакапить), но в среднем они в итоге зарабатывают больше, чем если бы они старались всегда тупо держать уравновешенную книгу без какого-либо риска.
На рынках предсказаний какой-нибудь Полимаркет не выступает в роли букмекера — когда вы делаете ставку, второй стороной является не сам Полимаркет, а другие такие же игроки. Но при этом на Полимаркете постоянно присутствуют маркетмейкеры, которые своими лимитными заявками в обе стороны позволяют всем остальным более-менее удобно делать ставки (иначе приходилось бы всегда долго ждать, когда еще один лудоман появится, который хочет поставить в другую сторону).
Так вот, получается, что эти маркетмейкеры по итогу ведут себя примерно так же, как традиционные букмекеры: помимо собирания спреда, постепенно еще накапливают позицию в "правильную" сторону. Это отличает их от маркетмейкеров на традиционных финансовых рынках — где можно зарабатывать чисто на том, что предоставляешь ликвидность, хеджируя остаточные риски. Условно, выступаешь мм на рынке опционов (а контракты на Полимаркете — это как раз примерно родственники опционов), и параллельно страхуешься на рынке первичных активов (акций). А на рынке предсказаний так не выйдет: ну чем ты застрахуешь свою позицию со ставкой на то, что Трамп там что-то брякнет странное на очередной пресс-конференции?
В исследовании, на которое ссылается Левин, автор в итоге приходит к выводу, что характер деятельности маркетмейкеров на рынках предсказаний скорее больше похож на деятельность андеррайтера — или, по русски, страховщика. То есть, ты зарабатываешь прибыль на том, что помогаешь игрокам страховать исходы, занимая противоположную позицию от агрегированной чистой потребности в страховке на тот или другой исход. А "застрахованные", соответственно, платят за это скрытую комиссию, зашитую в коэффициенты маркетмейкера. Но эта вся модель будет работать только в том случае, если маркетмейкер достаточно умный, чтобы правильно определить ожидаемые вероятности исходов.
Прикольная игра, где надо по памяти отмечать — где какая страна находится: https://challenge.elsewhere.to/
У меня с географией всё очень плохо, поэтому мне было еще интереснее тыкать. =)
Кто-нибудь сможет за полчаса все страны правильно без подсказок назвать?
P.S. Автор там, похоже, своим вариантом карты решил максимальное количество филейных частей поджечь: там тебе и Северный Кипр как самостоятельная страна, и Палестина…
Я что-то не догадался сделать голосовалку у себя на канале к задаче про волчанку. Но зато наверстал в Твиттере!
Итак, краткие выводы: похоже, твиттерские шарят в вероятностях примерно в три раза лучше швейцарских врачей (но тут еще надо учесть, что моя аудитория всё же немного напоминает «рационалистический пузырь»). Плохая новость: 70% людей, тем не менее, дают совершенно неправильный ответ.
Возможно, в этом кроется секрет, почему мне так нравится заниматься трейдингом на Полимаркете: ну это же прикольно – спорить с людьми, две трети из которых не представляют, по каким принципам работают вероятности событий.) Ну и в целом, стараться быть более рациональным человеком с более корректной картиной мира, чем у окружающих – это, на мой взгляд, неплохая стратегия по жизни.
Если вы хотите быть ближе к тем 30% людей, кто смотрит на мир рационально – то напоминаю, что уже совсем скоро 21 апреля стартует курс Виктора Горбатова «Тренировка ума: как прокачать логику, внимание и креативность». Если вы раньше не видели ни одного его курса – рекомендую попробовать заценить, Виктор классный! Как обычно, промокод RATIONAL дает скидку 30%, регистрация и детали по вот этой ссылке.
#честная_реклама | о рекламе
Реклама. ИП Погожева Анастасия Андреевна. ИНН 504790802267. Erid: 2W5zFJ8t99B
Из смешного: на Полимаркете есть рынок ставок на то, оскорбит ли кого-то публично Трамп в разные даты. И там практически на каждый день вероятности оцениваются в диапазоне 80–90%.
Р — Репутация!
Агрегатор финансовой статистики "Судьба рубля", о котором я писал раньше, накатил всякие разные обновления и багфиксы: /channel/finance_for_it/80
Вообще, автор активно реагирует на критику и советы, что там можно подправить — поэтому пользуйтесь и пишите ему смело замечания. Отдельно отмечу появившееся описание методологии.
В Твиттере навострили Грока делать автоперевод постов со всего мира в "родной" для пользователя язык.
Одного не учли: нейронка решила, что эмодзи флагов тоже подлежат "переводу"… И вот уже камрад Илон Маскович приветствует космонавта Виктора с успешным возвращением в родную Рязань
Грустное открытие дня: по мнению википедистов, в Лимасоле ничего интересного не происходит…
Читать полностью…
Пара интересных ссылок про трейдинг на рынках предсказаний (и на Полимаркете в частности).
🐌 Вот здесь ребята проанализировали 72 млн сделок общим объемом $18 млрд на Kalshi (американский аналог Polymarket) и сделали несколько выводов:
— "Хвостовые" (очень маловероятные или очень сильновероятные) пари в среднем систематически содержат ценовые искажения. Контракт, который торгуется по 5 центов, в среднем выигрывает всего в 4,18% случаев, а не в 5%; и наоборот — контракт по 95 центов выигрывает в 95,83% случаев. Но это можно косвенно объяснить просто временной стоимостью денег, зашитой в эти хвосты: даже если ты уверен на 100%, что в этом году не будет второго пришествия Иисуса, ты не будешь покупать No за 99,9 центов — в эту историю имеет смысл влезать только по цене в условные 97 центов, чтобы получить к погашению не меньше текущей безрисковой ставки в долларах.
— Но интереснее то, что между хвостовой ставкой на Yes и на No есть ярко выраженная асимметрия. Покупка контракта Yes за 1 цент имеет убыточное матожидание –41%, а покупка No за 1 цент обещает принести +23%. Объяснение, которое они приводят: лудоманы-дегены просто склонны массово ставить на Yes ко всяким маловероятным событиям, надеясь сделать х100, и тем самым всё время искажают цены в одну сторону.
— В основном эти искажения приводят к перетоку денег от маркет-тейкеров (тех, кто залетает в торговый стакан с целью совершить сделку прямо сейчас) к маркет-мейкерам (тем, кто размещает лимитные заявки по выгодным для себя ценам и ждет, когда их кто-то примет).
🐌 Вот в этой заметке Александр Кургузкин тестирует самую наивную стратегию "покупать на Полимаркете любые No в диапазоне от 80 до 95 центов, и продавать по 98 центов". И у него вроде как получилось, что такой подход в среднем дает устойчивую прибыль в категории ставок про политику, и устойчивый убыток в других категориях (финансы, крипто, спорт, и т.д.).
Он высказывает гипотезу, что в пари на финансы, погоду, спорт, сильные трейдеры в основном рано или поздно приходят к использованию моделей, которые позволяют как-то прикинуть "справедливую цену". А для политики такие модели построить гораздо сложнее (хотя для прогнозирования выборов их тоже юзают), поэтому цены менее эффективные, и эти biases людей лучше проявляются — но при этом не арбитражируются в ноль теми, кто по модели торгует.
Возможно, это всё объясняет, почему в моем портфеле на Полимаркете в основном ставки на "нет" ценой около ~80 центов.
Visual Capitalist: Средняя годовая зарплата по Европе (до налогов) за 2024 год. Как говорится — отметьте себя на карте!
Читать полностью…
Если бы у меня был закрытый канал с сигналами, то тут надо было бы написать «подписывайтесь на мой канал с сигналами!!»
Читать полностью…