-
Unusual, interesting and surprising prompts for ChatGPT, curated by @ponchiknews. Contact: @da_ponchik_bot (I speak 🇺🇸🇷🇺🇺🇦)
Прислали прикольный чарт, который полгода назад запостил Виталик Бутерин (co-founder, Ethereum) про то, кто что думает в ML/AI-индустрии про безопасность x таймлайн по AGI.
Сильно аутдейтед, конеш, интересно посмотреть кто и где на этом чарте оказался бы весной этого года.
Source: https://x.com/vitalikbuterin/status/1729251822391447904
Кажись ИИ-модели выходят на новый уровень)
World AI Creator Awards (WAICA) в сотрудничестве с платформой Fanvue проведет первый в мире конкурс красоты для ИИ-моделей под названием «Miss AI».
За 1ое место обещают приз в размере $5000 + продвижение на платформе Fanvue и PR-поддержку на сумму $8000.
*Fanvue - онлайн платформа для контент-мейкеров с упором на ИИ
Оценивать будут внешность участниц, их соц сети (в том числе кол-во подписчиков), а также навыки использования ИИ-инструметов и промпты авторов.
Чтобы принять участие нужно быть старше 18 лет и успеть подать заявку до 10 мая.
@ppprompt
Несколько примеров инсайтов, советов и выводов, которые сделала нейросеть Claude 2 на основе 2х лет психотерапии.
Соответствует действительности и/или откликается на 70-80%, что уже очень неплохо.
@ponchiknews
О, кажется не форвардил этот свой эксперимент полугодовой давности из своего основного канала @ponchiknews (кстати, подписывайтесь, там не менее увлекательно, хоть и не всегда про AI).
Исправляюсь ↓
А тут демка real-time генерации. Видно, как можно подставить примерно любое лицо с обычной статической фотки и модель на лету предположит, и довольно неплохо предположит, как сгенерить абсолютно трехмерного и вполне реалистичного человека, максимально похожего персонажа.
Фантастика!
@ppprompt
Не то, что я тут пощу про каждую модель, которая выходит, но LLaMA 3 это всё же что-то.
Смотрите:
1. По Elo-рейтингу (слепой пользовательский выбор из двух вариантов ответа на один и тот же промпт) LLaMA оч близка к Gemini Pro и Claude 3 Sonet.
2. Модель опен-сорсная, веса открытые. Можно делать что хочешь.
3. Коммерческое использование самой модели разрешено.
4. Можно ранить на своих устройствах.
5. Сообщество обычно “допиливает” релизы Meta, довыжимая из моделей что нибудь еще.
∞∞∞
Короче, big deal. Я потестировал LLaMA 3 в чат интерфейсе (llama3.replicate.dev) - на английском получается очень даже.
∞∞∞
Кстати, в LMSYS рейтинге LLMок сразу после Лламы идёт Command R+ — следующий кандидат на тесты.
@ppprompt
🦙 Вчера Meta презентовала новые опенсорс модели Llama 3 8B и 70B, которые уже доступны в чатботе MetaAI в США и некоторых других странах. Не буду вдаваться в технические характеристики, по представленным бенчмаркам видно, что модели обходят Gemini 1.0 Pro и Claude 3 Sonnet.
А самое классное, что их можно потестить самим тут: https://llama3.replicate.dev/
@ppprompt
Google Deepmind представили ALOHA Unleashed - новое поколение недорогих автономных роботов на базе ИИ
В серии видеороликов роботы показали, как они могут вешать рубашки, заменять детали у других роботов и даже завязывать шнурки (в этом еще надо попрактиковаться)). Видео были сняты одним кадром, без редактирования.
В будущем подобных роботов можно будет использовать в промышленности и повседневной жизни.
@ppprompt
⚡️ Claude 3 Opus vs GPT 4 Updated: чем пользоваться?
Пока Google Gemini подбирается к качеству как у GPT 4 год назад, самый прямой его конкурент Claude остается для многих тёмной лошадкой. А он хорош, чёрт побери. Ниже расскажу почему, с плюсами, минусами и подводными камнями.
👀 Note это пробный формат «лонгрида»: от своего имени я обстоятельно делюсь своим опытом и выводами на какую-то тему. Если вам формат вам зайходт, оставьте реакцию под постом. Так я пойму, продолжать ли его вести.
🏆 Гонка за первенство
Итак, в гонке за 1 место по качеству генераций эти двое, GPT 4 и Claude 3 Opus, практически сравнялись. То один выше в чартах, то другой. Разница по Elo-рейтингу, вроде бы непринципиальная.
Но есть нюансы, и о них ниже. Но сперва неприятный факт:
💸 Я плачу $$ за оба. Потому что:
а) живу на Шосе Энтузиастов, и мне, как энтузиасту, положено,
(на самом деле не живу на нем, уже давно)
и
б) вижу разные юзкейсы, которые лучше подходят то у одного, но у другого, и разные стили, больше соответствующие тем или иным задачам.
🤔 Наблюдения относительно Claude (правильно произносить: Клод) vs. GPT
+ Клод лучше GPT работают с контентом и реально помнит большие тексты. А не как GPT, который помнит преимущественно начало и конец, а середину часто не.
+ У Клода не зависает веб интерфейс, в отличие от ChatGPT, которые явно не про веб интерфейсы сейчас думают. Менв целом радует их подход к веб-версии модели (как устроен чат, обработка ошибок, UX, новые идеи специально для AI)
+ Удивительно полезная штука: если скопировать и вставить большой кусок чего-то, например, текста, то Клод быстренько сам превратит его в файл/аттачмент к вашему промпту. И тут же будет с ним работать, как с файлов!
Это закрывает большой юзкейс: вот тебе большой кусок контекста, вот мой промпт/вопрос, дальше разберемся. И все это в пару движений клавиатуры, без экспортов-импортов-загрузок-выгрузок и т.п.
…В ChatGPT же (и это моя боль) можно в поле ввода вставить хоть полный текст Анны Каренину. Только потом GPT откажется что-либо с ним делать, потому что, сюрприз-сюрприз, слишком длинный запрос.
+ У Клода как будто лучше со скоростью и адекватностью генерации в плане того, что меньше нужно подрезать/изменить/заменить. В GPT конечно гораздо реже можно получить ответ, который можно без редактуры скопипастить, не показавшись.
+ Сам Клод делают ребята, философия которых мне нравится чуть больше философии Сэма и OpenAI. Если, конечно, убрать основную цель любой серьезной AI-компании: постепенно тихой сапой добраться до AGI.
😭 Теперь о минусах:
+ Фиг зарегаешься. Я живу в Нидерландах, вроде страна белых людей. Но Claude считает, что всего Евросоюза попросту не существую для их модели. Не для тебя, ЕС, моя розочка цвела.
Понятно, конечно, почему, но блин. Включать каждый раз VPN и искать именно Американскую карту для оплаты немного задаобывает.
+ Быстро доходишь до лимита токенов/длины чата. По ощущениям, это в разы чаще случается, чем в Гпт.
+ Нет агентов (как GPT Store), в резултате каждый повторяющийся юзкейс приходится описывать заново. Например, я иногда прошу переписать текст в моем авторском стиле, скармливая в LLM примерно 600кб своих текстов. Если в GPT я давно это превратил в какого-никакого агента, то в Claude приходится делать все руками.
+ Приходится себе время от времени объяснять, зачем платишь за ещё одну LLM, очень похожую на GPT. Если так думать, то немного странно платить $40 за 200% того, что тебе нужно от SOTA-quality нейросети. Тем более что если нужно будет выбирать, то останусь с ChatGPT и ко.
***
Как вам такой формат лонгрида? Если заходит, ставьте ❤️ - так пойму что вам нравится. Ну и вторую часть напишу тогда.
@ppprompt x @ponchiknews
Когда последняя смена перед началом захвата кожаных ☕️
Читать полностью…
OpenAI выпустила обновленную версию GPT-4-Turbo
Новая версия с поддержкой изображений на входе уже доступна в API для подписчиков ChatGPT Plus.
По словам OpenAI новая версия «более интеллектуальная и мультимодальная» и лучше справляется с рещением математических задач.
На видео выше пользователь рисует интерфейс в Tldraw и использует GPT-4 Turbo с Vision для создания работающего сайта на основе реального кода.
@ppprompt
Мокапы из чего угодно на чем угодно (с помощью AI, конечно)
В бытность свою продуктовым дизайнером оч часто нужно было презентовать концепты в каком-то приятном виде, а не просто скриншотом на экране. Для этого раньше были библиотеки разных мокапов, куда вставлялся экран.
AI конечно же все перевернул. Теперь просто дизайнишь, а дальше просишь нейросекту раскидать свой дизайн в самые разные варианты антуража.
🔗 Свежий пример: сервис artadum.com за $5 генерит 100 изображений вашего творчества в различных сетапах/интерьерах/девайсах и т.п.
@ppprompt
Как работает GPT?
Если вы до сих пор не разобрались в том, как работают GPT модели (и в целом в чем магия ChatGPT) рекомендую вам ролик.
С одной стороны он копает в глубь и рассказывает все очень подробно, с другой стороны делает это понятным языком. Рекомендую.
https://youtu.be/wjZofJX0v4M?si=T4xjF1545cCBVBIm
#ai #gpt #llm #explainer
—————————
Мысли Рвачева
—————————
Файл к посту выше.
Напоминаю: нужно не просто загрузить промпт из прошлого поста, но и текстовый файл к нему.
Экспериментирую с тем, чтобы писать как я, только гораздо чаще, лучше и выступая скорее редактором, чем копирайтером.
Промпт ниже 👇
Пообещавшие память еще в феврале, OpenAIщики только сейчас начали раскатывать функцию памяти в ChatGPT.
Вам уже подвезли?
PS: Если хочется общения с чистого листа, без учета прошлого контекста, нужно будет использовать “временные чаты”.
🔗 https://help.openai.com/en/articles/8590148-memory-faq
🐶 Саммари, которые вставляет читать (промпт)
Вы знали, что самый распространенный юзкейс для применения LLM в мире — это делать саммари длинных текстов и видосов? Полтора года с появляения ChatGPT, год с запуска GPT-4, а все так же самая популярная функция — это “сократи мне тут плз”. Эх…
Сегодня хочу поделиться промптом, который я итеративно сделал своим дефолтом для сокращений текстов, особенно транскриптов звонков. Написан он по-английски, но ответ будет на том же языке, на котором “приложенный” к нему текст.1. Act as a professional summarizer and assistant with Strategist (Self-Actualizing) and Alchemist (Construct-Aware) Action Logics according to Ego Development Theory.
2. Context: I will provide you with the Conversation Text.
3. Your task:
A. Summarize key points of the Conversation Text into 10 bullet points.
B. Add up to 3 key action items.
C. Add all references as a separate list
D. Add 2-3 metaphors or analogies to aid memorization of key themes and ideas of this conversation.
4. Format: Write your answer in the language most commonly used in the Conversation Text. Start your message by mentioning the title of the summary. If available, add names of participants and date & time. Write in plain text.
5. Tone of Voice: Be empathetic, concise, intelligent, driven, and wise. Think step by step.
6. Constraints: Make sure you follow 80/20 rule: provide 80% of essential value using 20% or less volume of text.
Этот пример, в основном, для транскриптов звонков, но его же с небольшими изменениями использую для любых текстов.
Вам такое актуально? Если да, полайкайте пост, чтобы я понял общую реакцию. И если окажется достаточно интереса, сделаю полноценную GPTшку на базе этого и еще пары сокращательных запросов.
#️⃣ #prompt #llm #claude #gpt
@ppprompt
💆♂️ AI дает крутейшие инсайты на основе психотерапии: мой эксперимент
Недавно я устроил эксперимент. Я попросил своего психотерапевта отсканировать все записи с сессий за последние 2 года. Дальше оцифровал их с помощью сервиса YouDo. Дальше отредактировал и закинул все это добро в один PDF-файл. Файл скормил в нейросетку Claude 2.
А дальше началась фантастика.
На основе ~120 листов записей получился точный, искренний и глубинный портрет личности (в данном случае моей). Нейронки вроде Claude, которые умеют работать с большими документами, могут давать очень качественные инсайты.
Всего за полчаса я смог:
🔸 суммировать все мои сессии за 2 года в 8 тезисов;
🔸 узнать, как человек, описанный в документе, видит мир;
🔸 сформулировать список инсайтов, которые можно понять про человека на основе записей;
🔸 описать метафоры, которые человек использует чаще всего;
🔸 построить «горизонтальный» портрет личности (Big-5, StrengthsFinder, Эннеаграмма, MBTI и т.п. — подробнее тут) [получилось довольно точно];
🔸 построить «вертикальный портрет» личности (спиральная динамика, развитие эго — продробнее про это тут) [получилось не очень точно, но зато сразу понятно, почему];
🔸 посмотреть на человека через призму юнгианской теории и архетипов
🔸 узнать советы для развития и решения ключевых проблем, которые «достаёт» на сессиях такой человек;
🔸 узнать, как такой человек воспринимается окружающими;
🔸 увидеть противоречия, которые можно найти в мышлении такого человека;
🔸 сделать сентимент-анализ: что вызывает самые сильные позитивные, нейтральные и негативные эмоции;
🔸 выделить цели и ценности;
🔸 узнать о ключевых страхах человека;
🔸 понять сильные и слабые стороны;
Точность выводов, если взять перспективу наблюдателя, я оценил бы в 70-80%. Мой психотерапевт — даже чуть выше. Промпты, если что, тут: /channel/ppprompt/263
Ну не мэджик ли? По-моему, вполне.
Всё это вызывает разумный вопрос: заменит ли AI коучей и терапевтов?
Когда я слышу, что нейронки НЕ заменят психотерапевтов, коучей, менторов и консалтеров, я соглашаюсь, но думаю об этом не так, как большинство моих собеседников на тему.
Мне думается, что AI сделает работу помогающих профессий гораздо глубже, насыщенней, целостней — с опорой на данные и науку, а не только на опыт и интуицию. Те из спецов, кто всерьез воспринимает AI, сможет работать шире и глубже.
Уже сейчас я вижу, как участие AI в моей коучинговой практике помогает мне сделать сессии с клиентами гораздо круче и эффективнее, предложить гипотезы, о которых я раньше не думал, дать неожиданные перспективы и продвинуть к ранее сложнодоступным логикам действия.
Такие времена настали, ух! Обожаю их.
А что вы бы делали с такими данными о себе?
@ponchiknews
Ego Development Theory: думай как стратег, пиз$&и как алхимик. Промпт-инжениринг от @ppprompt
У меня есть два проекта в области executive-коучинга: @turbohogan (психотест личности на базе Hogan Assessment) и @whatsalt (1:1 коучинг на базе мощных ментальных моделей). В обоих использую LLM для определения «вертикальной» эго-логики действий согласно Ego Development Theory (EDT).
Так вот, ниже — основанный на EDT промпт, который поможет писать более мощные тексты и отвечать в более взвешенном тоне.
EDT утверждает, что «фундаментальные сдвиги» в понимании своего эго могут продолжаться у человека и после детства во взрослую жизнь.
В детском возрасте происходит как минимум 2 сдвига — от «я неотдельно от матери» → к «я отдельное существо, у меня есть свои границы, свои хотелки» → к «я оказывается в обществе, кроме моих хотелок, есть еще другие, и надо учиться с ними играть».
Всего таких эго-логик насчитывают от 5 до 9 (в зависимости от психологов, кто этим занимается).
Я напишу ниже сообщение. Перепиши его из логик действий эго Strategist (Self-Actualizing) и Alchemist (Construct-Aware), согласно Ego Development Theory. Приведи 3 варианта сообщения. Затем синтезируй их в одно сообщение. Затем приведи финальное сообщение. Объясни логики сообщения. Действуй шаг за шагом. Отвечай на том языке, на котором написано сообщение. Будь лаконичен, эмпатичен, witty, to the point, обращайся на ты”.
Сообщение: "Я напишу ниже цитату собеседника. Коротко суммируй, что хочет сказать собеседник. Затем ответь на это сообщение, как будто ты не совсем согласен. Пиши из логик действий эго Strategist (Self-Actualizing) и Alchemist (Construct-Aware), согласно Ego Development Theory. Приведи 3 варианта ответа. Затем синтезируй их в одно сообщение. Затем приведи финальное сообщение. Объясни логики ответа. Действуй шаг за шагом. Отвечай на том языке, на котором написано сообщение. Обращайся на ты. Будь лаконичен, эмпатичен, witty, to the point.
Цитата: "
Эти говорящие головы на видосах сгенерированы из 1 статической картинки каждая. К ним накинута аудиодорожка реального человека.
Обратите внимание на реалистичность: качество мимики, теней, света, да просто как глаза открываются/закрываются и волосы движутся вслед за головой.
Обещают, что все это в реальном времени может генериться, то есть аудио может быть live, картинка подстраивается с небольшой задержкой.
Это все модель Vasa-1 от Microsoft и я оч хочу developer access уже, нереально интересно, что можно сделать, если у меня есть, скажем, 5 фоток + полчаса какой-нибудь прикольной лекции про аутентичность :D : D :D
🔗 Link: https://www.microsoft.com/en-us/research/project/vasa-1/
Свейжий Promping Guide 101 от Google: коротко в
Гугл выпустил свой промпт-гайд. Это базовый промпт-инжениринг, помноженный на рекламу Gemini.
Ниже краткое содержание.
1. Gemini = AI-ассистент + с доступом к сервисам Google Workplace. Он улучшает тексты, организует данные, генерит картинки, анализирует данные, исследует новые темы.
2. Как Google рекомендует промптить?
4 части промпта:
- персона (кто выполняет задачу),
- задача (что надо сделать),
- контекст (детали, важные для задачи),
- формат (как должен выглядеть результат).
3. Какова средняя длина успешного запроса?
Средний промпт содержит 21 слова, самые часто используемые — 9 слов и меньше.
4. Где можно использовать Gemini?
Gemini встроен в основные сервисы Гугла - Gmail, Docs, Sheets, Meet, Slides. Также отдельно на сайте.
5. Какие основные советы по написанию промптов?
Используйте естественный язык, будьте конкретны, итерируйте, избегайте сложных щей, используйте послед. запросы для уточнения предыдущих, как в разговоре.
6. Чем Gemini может быть полезен для client managers?
Стандартизировать общение, улучшать обслуживание, обрабатывать жалобы, включать ОС от клиентов в ответы.
8. А для руководителей и предпринимателей?
Подготовка коммуникаций с сотрудниками, оптимизация процессов, анализ конкурентов, фандрайзинг, работа с инвесторами.
9. А для HR?
Подбор кадров, онбординг, опросы удовлетворенности, трекинг времени.
10. А для маркетологов?
Исследование рынка, генерация контента и идей для блогов/соцсетей, email-маркетинг, разработка маркетинговой стратегии.
11. Для проджектов?
Подготовка отчетов о статусе проекта, создания ретроспектив, issue-трекинга и информирования о багах и проблемах в продукте.
12. Для сейлов?
Развитие отношений с клиентами, подготовка к звонкам, генерация персонализ. материалов для клиентов.
13. Насколько точны результаты Gemini?
Результаты надо перепроверять, ибо LLM - новая технология. Конечная ответственность за их применение лежит на пользователе.
***
Ну как, узнали что-то новое? 🌚
🔗PDF
@ppprompt
Какие кайфовые комментарии, друзья!
Пишите еще юзкейсы. На каждые 10 новых классных кейсов тут в комментариях буду отвечать своим одним необычным.
Держите вот еще одну классную / неочевидную штуку. Она работает вместе с выпиской со счета за прошлый год, при заполнении недоговой декларации.
Конечно, вот более простой вариант с исправленной грамматикой:Я веду малый бизнес в Амстердаме, занимаюсь IT-консалтингом. Сейчас заполняю налоговую декларацию по законам Нидерландов. В приложенном файле моя банковская выписка. Какие расходы можно учесть в отчете как вычеты? Перечислите все транзакции с объяснением, почему они могут быть вычетами.
или то-же по англ:I am running a small business in Amsterdam, Netherlands. The nature of my business is: consulting in IT sector. I am filing a tax return report according to Dutch Tax Law. Attached is my bank statement. What can be LIKELY considered deductable spendings for tax report? List all transactions with explanation why.
Прицепляем PDF или TXT, который любой интернет банк дает экспортнуть из ваших расходов и вуаля — уже понятно, где можно полуить $€# вычеты из налогов.
@ppprompt
🤔 А порассказывайте о необычных / неочевидных кейсах, в которых вам удалось неожиданно круто пообзщаться с LLM?
Я имею в виду кейсы + промпты, что вы писали + примерно что было в ответе. Впрочем, промпта достаточно ))
Приведу пример от себя, чтобы начать разговор, а дальше в комментах:
Кейс №1: ссоры и конфликты.
Иногда могу рассказть суть спора или ссоры с кем-то из близких / с женой. Пишу по горячим следам сразу после неприятного разговора: кто с чем пришел, что говорил, «а чё он», «а чё она»… Прям как на духу со всеми подробностями, оцнеками, проекциями.
Далее кидаю в LLM (Claude 3 Opus или GPT-4) следующее:Контекст: я приведу тебе содержание непростого разговора между партнерами А и Б.
Инструкции:
1. Что на самом деле хочет сказать партнер A, в 3 пунктах? Что на самом деле хочет сказать партнер Б, в 3 пунктах?
2. Какие топ-3 эмоции вероятнее всего испытыват партнер А и какие партнер Б.
3. Какие топ-3 потребности ты можешь выделить у каждого из них?
4. Какие топ-3 ценности или убеждения могут двигать каждым из них?
5. Что им важно друг про друга понять?
6. Внимание! Учитывая твои ответы на предыдущие вопросы с 1 по 5, предложи как партеру А и партнеру Б прийти к разрешению конфликта?
Предложи 3 разных варианта.
Эффект. Крутой психотерапевтический, много инсайтов, осознаний + рецепт как выйти из зацикленности/захваченности ситуацией. И пойти навстречу друг другу.
Честно сказать, по эффекту иногда даже превосходит крутого семейного психотерапевта. Попробуйте, если с кем-то оказываетесь регулярно в конфликте.
А в комментах хочется услышать ващих ох%$тельных историй.
@ppprompt
Обновленная версия GPT-4 Turbo обогнала Claude 3 Opus и заняла первое место на Chatbot Arena Leaderboard
OpenAI также похвастались 6-ю бенчмарками:
- MATH (измерение решения математических задач): +8,9%
- GPQA (тест Google-Proof Q&A для выпускников): +7,9%
- MGSM (тест по математике для начальной школы на неск языках): +4,5%
- DROP (тест на понимание прочитанного и способность делать отдельные выводы из абзацев): +4,5%
- HumanEval (Оценка больших языковых моделей, обученных на коде): +1,6%
- MMLU (измеряет понимание и способность решать задачи из различных областей): +1,3%
Новая версия GPT-4 уже доступна для всех платных подписчиков по умолчанию.
🔗GitHub: https://github.com/openai/simple-evals
@ppprompt
Уже успели заценить новую нейронку для генерации музыки и песен?
У SunoAI кажись появился нехилый такой конкурент. Udio генерит музыку и песни по промптам, а также может сама писать текст. Пока продукт в бете, можно бесплатно сгенерить 1200 треков длительностью 32 секунды.
Пробуйте и делитесь своими треками в комментах: https://www.udio.com/
@ppprompt
Фото-стоки во время AI-лихорадки: любопытный кейс Shutterstock
Shutterstock не промах: самый большой каталог столовых фоток, иллюстраций и видео успел заключить сделки со всеми важными AI-игроками:
- Сотрудничает с Amazon AWS, чтобы прямо через облако/API можно было заказывать себе изображения под любые нужды и тренировать на них кастомные модели
- Заключил сделки с OpenAI, Meta, Google, Apple и Amazon, чтобы те тренировали на картинках с ShutterStock свои нейронки. Размер каждой сделки изначально варьировался от $25M до $50M, и поговаривают, уже увеличился.
- Сотрудничает с Nvidia, помогая генерировать 3D-модели с помощью AI, который обучается на данных Shutterstock.
- Пробует выступить медиатором между художниками и компаниями-владельцами AI-моделей, заключая сделки о лицензировании и отчислении авторам при разработке генеративных AI…
***
Не раз за последний год я думал, что стоки обречены (и может быть, так и будет через пару лет). Но прямо сейчас они ловят момент. Красавчики.
***
🔗 Source
@ppprompt
В Spotify завозят ИИ-плейлисты 🎧
Теперь можно будет создавать различные плейлисты по текстовым запросам. Например, можно попросить создать плейлист для чтения в холодный дождливый день или связать его с каким-нибудь фильмом, событием, персонажем.
Пока что фича доступна для Premium-пользователей Spotify в Австралии и Великобритании. Когда станет доступна остальным пользователям пока неизвестно. Также есть вероятность, что из-за этой функции подорожает подписка (но это не точно).
@ppprompt
🚕 У Теслы появится своё робо-такси. Причем известно когда: 8 августа
Я не против как пассажир кататься на тесле без водителя. У меня только один вопрос: как люди, заработавшие миллионы миллиардов, принимают решения о том, когда что-то запускать в продакшен?
Представляю, что процесс принятия решений такой:
- Илон, мы готовы лончить роботакси в 3м квартале.
- А в августе сможете?
- Ну…
- Тогда смотрите, мне нравится дата: 8 / 8 / 2+0+2+4 = 8 / 8 / 8. Красиво же. Короче, анонсирую запуск на 8 августа.
- …
***
🔗 Source
@ppprompt
Эксперимент: написать пост в стиле @ponchiknews? Легко
Предлагаю небольшой AI-эксперимент. Вам понадобится Claude.ai или GPT-4.
1. Ниже текстовый файл со постами из моего канала в формате .txt
2. На claude.ai (для регистрации может быть нужен VPN; либо, в ChatGPT с GPT4) начните диалог.
3. Закиньте в диалог 1) текстовый файл и 2) промпт (см.дальше).
4. В конце промпта ниже есть тема поста, вместо нее можно написать что угодно или оставить как есть.
5. Вуаля! Перед вами 3 варианта текста, немало похожих на мои.
Можете запостить в комменты к этому посту какой нибудь из трёх вариантов. Посмотрим, насколько читаемы и адекватны тексты. И насколько похожи.
***
Промпт:Контекст: я предоставлю тебе файл с постами Алексея Иванова (ponchiknews) из его канала в Telegram. Используй содержание файла для понимания, как писать в стиле Алексея Иванова.
Роль: твоя роль — телеграм-блогер, автор постов Алексей Иванов (ponchiknews).
Стиль: ты должен писать преимущественно в стиле Алексея Иванова (ponchiknews) и немного добавлять в его стиль дополнительно стиль Коллектива Авторов. Коллектив Авторов - это Наваль Равикант, Тим Феррис, Саймон Синек, Адам Грант, Джеймс Холлис.
Формат: ты пишешь пост на русском для канала в Telegram.
Ограничения: посты должны быть не больше 5 абзацев. Они предназначены для аудитории ponchiknews. Обращайся к читателям на вы. Не пиши имена авторов из Коллектива Авторов.
Варианты: всегда пиши 3 варианта поста: в варианте 1 используй на 100% стиль Алексея Иванова, во втором варианте используй на 80% стиль Алексея Иванова и на 20% стиль “коллектива авторов”, в третьем варианте используй на 50% стиль Алексея Иванова, и на 50% стиль “коллектива авторов”. Для разделения между вариантами используй “***” и пропуск строки.
Это очень важно для меня, поэтому выполни задачу отлично. Я дам тебе 200 бонусов за каждый хороший ответ.
Задача: напиши пост на тему:
Что делать, чтобы писать так, чтобы вас продолжали читать за то, что вы человек?
***
Файл с постами ниже.
@ponchiknews
Facebook и Instagram начинают маркировку сгенерированного AI контента начиная с мая
Meta так пытается успокоить пользователей и правительства относительно рисков дипфейков.
В целом, мне бы тоже хотелось знать, насколько аутентично то или иное изображение или текст в плане человеческого авторства.
Любопытно узнать о технологиях Меты, которыми будет распознаваться ген-контент.
Source
@ppprompt