✅انتشار محتوای مرتبط با علم سیاست 🔻 ارتباط با ما: @PScience_1 http://Instagram.com/Political.Science_ir
🔴چرا مقاله بنویسیم؟
🔻برای قبولی در مقطع دکتری
🔻برای مهاجرت تحصیلی
🔻برای کسب امتیاز در استخدامیهای دولتی و خصوصی
🔴چرا پکیج مقاله نویسی نگارینه؟
🔻از صفر تا صد و مرحله به مرحله است.
🔻پشتیبانی دائمی و مستقیم مدرس دارد
🔻الگوریتم خاص برای هر بخش تعریف کردهاست.
🔻چرا امروز تهیه کنیم؟
🔻چون به تخفيف ويژه در انتظار شماست.
🔻۳۰ درصد تخفیف برای اعضای کانال علم سیاست
🔻برای اطلاعات بیشتر به آیدی زیر پیام بدهید👇
@negaryne
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴حملات ایران به پایگاههای آمریکایی العدید قطر و عینالاسد عراق
🗣دکتر یوسف عزیزی
@YousofAzizi23
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴دامون گلریز: پس از حمله آمریکا به ایران، دیپلماسی دیگر بهمعنی است.
🔻مصاحبه محمد ضرغامی از رادیوفردا با دامون گلریز، تحلیلگر امور سیاسی و بینالملل
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌 انواع بازدارندگی در در ادبیات راهبردی و روابط بینالملل
بازدارندگی (Deterrence) از یک نظریه کلاسیک به مجموعهای پیچیده از رویکردها و مدلهای رفتاری تحول یافته است. پیشرفتهترین و تأثیرگذارترین نظریههای بازدارندگی در قرن ۲۰ و ۲۱ عبارتند از:
۱. بازدارندگی کلاسیک (Classical Deterrence Theory)
منطق اصلی: تهدید به وارد کردن هزینه غیرقابلتحمل (اغلب هستهای) مانع اقدام دشمن میشود.
ابزار: بازدارندگی از طریق مجازات (Deterrence by Punishment)
۲. بازدارندگی تمدنی یا فرهنگی (Strategic Culture & Deterrence)
درک از تهدید، مجازات و بازدارندگی بر پایه فرهنگ راهبردی هر کشور متفاوت است.
نتیجه: بازدارندگی علیه چین، ایران یا روسیه باید بر مبنای منطق فرهنگی آنها طراحی شود، نه صرفاً الگوی غربی.
۳. بازدارندگی از طریق انکار (Deterrence by Denial)
در این نوع بازدارندگی بهجای تهدید به مجازات، باید نشان داد که حمله دشمن بینتیجه یا بیفایده است.
مثال: سامانههای دفاع موشکی یا ایجاد تابآوری زیرساختی که موفقیت دشمن را بیمعنا میسازد.
۴. بازدارندگی ترکیبی (Comprehensive / Integrated Deterrence)
نوآوری پنتاگون در دهه ۲۰۲۰
شامل ترکیب ابعاد:
🔹 نظامی (هستهای و متعارف)
🔹 اقتصادی (تحریم، فشار بازار)
🔹 سایبری و فناوری
🔹 دیپلماسی و روایتسازی رسانهای
نمونه: بازدارندگی آمریکا در برابر چین در تایوان با ترکیب حضور نظامی، تهدید تحریم، حمایت از متحدان و جنگ روانی
۵. بازدارندگی پویا (Dynamic or Tailored Deterrence)
بر اساس سفارشیسازی بازدارندگی برای هر دشمن خاص
از دکترینهای اوباما و پنتاگون در برابر ایران و کره شمالی
ویژگیها:
🔹 سنجش مداوم رفتار دشمن
🔹 تغییر تاکتیکهای بازدارنده با توجه به بافت سیاسی-فرهنگی
🔹 استفاده از ابزارهای متنوع، از پهپاد تا دیپلماسی عمومی
۶. بازدارندگی در فضای چندساحتی (Multi-Domain Deterrence)
بازدارندگی در حوزههای:
🔹 زمین، هوا، دریا
🔹 فضا (Space deterrence)
🔹 سایبر (Cyber deterrence)
🔹 شناختی و ادراکی (Cognitive/Perceptual deterrence)
۷. بازدارندگی ادراکی (Perception-based Deterrence)
بازدارندگی بر پایه برداشت دشمن از عزم و توانایی شماست، نه صرفاً واقعیت مادی قدرت.
ابزار: روایتسازی، جنگ شناختی، عملیات روانی
کاربرد: در مورد دشمنانی که عقلانیت ابزاری کلاسیک ندارند یا بازیگران غیر دولتی هستند.
۸. بازدارندگی غیرمتقارن (Asymmetric Deterrence)
برای کشورهایی با توان نظامی کمتر اما ابزارهای نامتقارن (مثلاً ایران و کره شمالی)
ابزارها:
🔹 تهدید منافع حیاتی دشمن در نقاط آسیبپذیر
🔹 قدرت موشکی، نیابتی، سایبری یا جنگ نفتکشها
🔹 ایجاد عدم اطمینان راهبردی در ذهن دشمن
نکته راهبردی:
بازدارندگی امروز، بازی چندبُعدی نظامی، امنیتی، روایت، فناوری، اقتصاد، دیپلماسی و ذهن و روان است. هر قدرت منطقهای یا جهانی برای بقای راهبردی خود باید بازدارندگی را نهفقط در زرادخانه، بلکه در روایت و ذهن دشمن بسازد.
📎 برای تحلیلهای راهبردی دقیقتر، با «بررسیهای راهبردی» همراه باشید
🆔 (/channel/Strategic_Reviews)
#تحلیل_راهبردی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴متن کامل مصاحبه مصاحبه علی علیزاده با اسکات ریتر با موضوع "حرکت بعدی ترامپ در جنگ اسرائیل و ایران"
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌 سه شرط کلیدی بازدارندگی مؤثر
بازدارندگی، فقط در قدرت نظامی خلاصه نمیشود؛ هنر متقاعد کردن دشمن به پرهیز از اقدام، پیش از وقوع یا اتمام، قبل از آن است که از کنترل خارج شود.
برای اینکه بازدارندگی واقعی و پایدار باشد، سه عنصر حیاتی باید فراهم شود:
۱. ارتباط مؤثر و انتقال شفاف پیام؛
دشمن باید دقیقاً بفهمد چه چیزی خط قرمز است و چه هزینهای در صورت عبور از آن خواهد پرداخت.
۲. توان اعمال مجازات و کفایت آن؛
بازدارندگی زمانی جدی گرفته میشود که طرف مقابل بداند کشور بازدارنده، توان واقعی برای تحمیل هزینه دارد و مجازاتها به اندازهای هستند که تصمیم دشمن را تغییر دهند.
۳. اعتبار تهدید و اجرای مجازات؛
هیچ تهدیدی بازدارنده نیست، مگر آنکه باورپذیر باشد. دشمن باید مطمئن شود که در صورت تجاوز، پاسخ حتمی و بدون تردید دریافت خواهد کرد.
نکته راهبردی:
بازدارندگی، با پیام دقیق آغاز میشود، با توان واقعی تقویت میشود، و با اعتبار اجرای آن کامل میگردد.
📎 برای تحلیلهای راهبردی دقیقتر، با «بررسیهای راهبردی» همراه باشید
🆔 (/channel/Strategic_Reviews)
#تحلیل_راهبردی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴هدف بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، از اقدام نظامی علیه ایران حمله به دیپلماسی دونالد ترامپ است.
🗣مصاحبه محمد ضرغامی از رادیوفردا با دامون گلریز، تحلیلگر امور سیاسی و بینالملل
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
ظرفیتهای چین برای ایران در هنگامه جنگ
با آغاز حمله رژیم صهیونیستی به ایران و ورود کشور به مرحلهای از دفاع همهجانبه، جلب حمایت و استفاده از ظرفیت بازیگرانی مانند چین اهمیتی مضاعف یافته است که از آن زمره میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
✅ پشتیبانی سیاسی: چین در بیانیههای رسمی، نگرانی عمیق خود را نسبت به حملات نظامی رژیم صهیونیستی اعلام و این حملات را محکوم کرده است. این مواضع، در عمل به منزله ایجاد حمایتی سیاسی برای کاهش فشارهای بینالمللی علیه ایران عمل میکند. چین یکی از اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل است و میتواند از ایجاد یک اجماع سیاسی و دیپلماتیک علیه ایران ممانعت بهعمل آورد.
✅ پشتیبانی اقتصادی: چین یکی از معدود کشورهایی است که بهرغم فشارهای تحریمی، واردات نفت از ایران را نهتنها متوقف نکرده بلکه حفظ و تقویت کرده است. استمرار صادرات نفت ایران به چین میتواند نقش کلیدی در تأمین هزینههای دفاعی و ثبات داخلی کشور ایفا کند.
✅ پشتیبانی اطلاعاتی: گزارشهای منتشرشده توسط منابع غربی، از همکاری غیرمستقیم چین با انصارالله یمن در جریان جنگ با آمریکا حکایت دارد. طبق این گزارشها، شرکتهای چینی دادههای ماهوارهای با کیفیت بالا را در اختیار انصارالله قرار دادهاند. این احتمال وجود دارد که چین در این حوزه نیز از ایران، پشتیبانی اطلاعاتی بهعملآورد.
✅ پشتیبانی نظامی: با وجود آنکه دکترین سیاست خارجی چین ورود به درگیریهای مستقیم را منع میکند، اما در سطوح زیرساختی و لجستیکی شواهدی از حمایت هدفمند پکن از توان دفاعی ایران دیده میشود. طبق گزارش منابع غربی، چین در ماههای منتهی به آغاز جنگ همکاریهایی در حوزه موشکهای بالستیک با ایران داشته است. برایناساس، در صورت فرسایشی شدن جنگ، ممکن است همکاریهای بیشتری در این حوزه صورت پذیرد.
🔻پژوهشکده ابرار معاصر تهران:
@TehranInstitute
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌خاورمیانه در آستانه فروپاشی نظم موجود: از ضربات راهبردی تا رقابت برای ایجاد بازدارندگی جدید
اقدام متجاوزانه (پیشدستانه) اسرائیل در حمله به ایران و پاسخ جمهوری اسلامی به بازتعریف قواعد درگیری در منطقه به شرح زیر منجر شده است:
۱. جنگ فرماندهی و کنترل (C2 War): هدف اسرائیل، مختلسازی ساختار تصمیمگیری ایران با ترور فرماندهان کلیدی سپاه بود. اما بازسازی سریع ساختار فرماندهی، از شدت ضربه کاست.
۲. فروپاشی روانی بازدارندگی: سکوت اولیه پدافندی – حتی اگر تاکتیکی بود – بهسرعت بهعنوان ضعف تلقی شد. در بازدارندگی پویا، ادراک آسیبناپذیری، نقشی حیاتی دارد و تزلزل در آن، جسارت دشمن را افزایش میدهد.
۳. پاسخ ترکیبی: ایران تلاش کرد توازن تهدید را بازسازی کند. بحران اکنون وارد فازی چندبُعدی شده: نظامی، سایبری، اطلاعاتی و شناختی. عملیات روانی و روایتسازی رسانهای نیز بهطور فعال در جریان است.
🔹 سه سناریوی راهبردی
۱. ورود مستقیم آمریکا: در صورت گسترش پاسخ ایران یا تهدید موجودیتی اسرائیل، احتمال مداخله آمریکا وجود دارد.
🔸 پیامدها:
- بینالمللیسازی بحران
- آغاز پروژه تغییر رژیم با ترکیب فشار نظامی، شناختی و اقتصادی
- احیای ائتلافهای ضدایرانی با محوریت تلآویو
۲. فرسایش متقابل در چارچوب تقابل محدود:
طرفین درگیر باقی میمانند؛ با کاهش سطح جنگ مستقیم، اما با جنگ ترکیبی.
🔸 پیامدها:
- تشدید فشارهای داخلی به دو طرف
- افزایش احتمال ناآرامی و فعالیت گروههای مسلح
- بهرهگیری اسرائیل از جنگ روانی و شناختی برای تضعیف مشروعیت سیاسی ایران و بلعکس
۳. تثبیت بازدارندگی توسط ایران:
اگر ایران با اقدامات نظامی و دیپلماتیک توازن را بازسازی کند، پیامدهای زیر را خواهد داشت:
- بازگشت وزن ژئوپلیتیکی ایران
- افول تدریجی فرآیند عادیسازی با اسرائیل
- افزایش نقش ایران در امنیت منطقه
- پایان مرکزیت اسرائیل در نظم امنیتی منطقه
- تقویت محور مقاومت
- افول سیاستهای مداخلهجویانه آمریکا
- افزایش وزن ایران در معادلات انرژی و امنیت منطقهای
اما در صورت شکست:
- فرسایش ساختار قدرت
- ترکیب بحران مشروعیت، خرابکاری و جنگ روانی
- تکرار سناریوی لیبی-سوریه و عراق
- تغییر در ساختار قدرت جمهوری اسلامی
🔹 نکته راهبردی
آنچه اکنون در جریان است، نبرد بر سر موجودیت نیست؛ بلکه رقابت برای بازسازی یا فروپاشی نظم ژئوپلیتیکی منطقه است. در منطق نظریههای رئالیستی، بازیگری که بتواند پس از یک شوک بزرگ، نظمسازی پسامنازعه انجام دهد، برنده واقعی قلمداد میشود؛ حتی اگر متحمل آسیبهای اولیه باشد.
برنده این نبرد، نه الزماً کسی است که ضربه سنگینتری وارد میکند؛ بلکه بازیگری است که بتواند از درون خاکستر درگیری، نظم جدیدی بنا کند و نقشه آینده را ترسیم نماید.
#تحلیل_راهبردی
📎 برای تحلیلهای راهبردی دقیقتر، با «بررسیهای راهبردی» همراه باشید
(/channel/Strategic_Reviews)
🔴آیا آمریکا هم وارد جنگ اسرائیل علیه ایران میشود؟
🗣دکتر یوسف عزیزی
#تحلیل_روز
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌 پیامدهای راهبردی جنگ اسرائیل و ایران
سرریز بحران؛ از ضربه پیشدستانه تا آستانه جنگ منطقهای
اسرائیل با هدف قرار دادن خاک ایران، ترور بیش از ۲۰ فرمانده ارشد نظامی و دانشمندان هستهای، و حملات به تأسیسات حیاتی، تلاش کرده سطح درگیری را به نقطه بازگشتناپذیر برساند.
پاسخ ایران در قالب عملیات وعده صادق ۳ و حمله به عمق سرزمینی اسرائیل، تنها آغاز مرحله اول این درگیری—یعنی نبرد موشکی و پهپادی—است.
آنچه در حال وقوع است، نه صرفاً یک دور جدید از درگیری، بلکه آستانهسازی برای جنگی مرحلهمند است:
۱. از نبرد نظامی کلاسیک به جنگ علیه زیرساختها،
۲. از جنگ سخت به جنگ شناختی و رسانهای،
۳. و از جنگ بیرونی به سناریوی احتمالی جنگ درونزا از طریق تجهیز و فعالسازی گروههای مسلح مخالف در داخل مرزهای ایران.
🔹 در صورت تداوم این مسیر و ناتوانی سازوکارهای میانجیگرایانه یا بازدارنده تحمیلی، احتمال ورود ایالات متحده بهعنوان بازیگر مکمل و حتی فعال شدن مکانیسمهای فشار امنیتی-نظامی از سوی اروپا بسیار زیاد است.
🔹 در این شرایط، جمهوری اسلامی با یک دوگانهی راهبردی روبهرو است:
یا تدوین طرحی برای مهار بحران پیش از ورود به فاز سوم درگیری،
یا پذیرش راهبرد جنگی فرسایشی و چندسطحی با تبعات منطقهای و بینالمللی سنگین.
پیآمد نهایی این مسیر، نه فقط ترسیم دوباره توازن قوا در خاورمیانه، بلکه تعیین آینده بقاء و حیات سیاسی دو بازیگر اصلی بحران یعنی جمهوری اسلامی ایران و اسرائیل خواهد بود.
🔹در کوتاهمدت، احتمالاً بازیگران ثالث—بهویژه برخی کشورهای عربی حوزه خلیج فارس—برنده اولیه این نزاع خواهند بود؛ چرا که از تحلیل رفتن دو قطب متخاصم، بیشترین بهره ژئوپلیتیکی و امنیتی را خواهند برد.
خاورمیانه پس از وعده صادق ۳، شاید چهرهای متفاوتتر از حتی دوران پس از طوفان الأقصی داشته باشد.
#تحلیل_راهبردی
📎 📢 برای تحلیلهای راهبردی مبتنی بر منطق علم سیاست، با «بررسیهای راهبردی» همراه شوید
🆔 @Strategic_Reviews
🔴لِوْیاتان توماس هابز
🔻قسمت سوم
#هابز
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📘سیلابس و سرفصلهای دوره آموزشی روش تحقیق در علوم سیاسی و روابط بین الملل
برای اطلاع از جزئیات و ثبت نام روی لینک زیر کلیک کنید.
📎 /channel/Britishstudies/44057
❤️ کانال تلگرامی #مطالعات_اروپا_و_بریتانیا
╭────────────╮
🌐🆑🌐: @Britishstudies 🇪🇺 🇬🇧
╰────────────╯
🔴کتاب صوتی صلحی که همه صلح ها را بر باد داد
🔻نویسنده: دیوید فرامکین
🔻قسمت سی و دوم
#کتاب_صوتی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴ماکیاولی، نابغه شرور یا واقعبین؟
#ماکیاولی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴صدایی برای ایران
🔻مسوولیت های ما در قبال وطن
🔻با حضور:
🗣محمدر رضا کاروان
🗣مسعود ادیب
🗣عبدالکریم سروش
🗣علی میرسپاسی
🗣حسین کمالی
🗣نیره توحیدی
🗣رضا بهشتی معز
🗣یاسر میردامادی
🗣پاملا کریمی
🗣سروش دباغ
🗣علیرضا قندریز
🗣علی رضا نامور حقیقی
🗣بابک رحیمی
🗣جواد عباسی
🗣علی نبوی
🗣حسین کاجی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴مذاکره، عملیات فریب جنگ؟ یا جنگ، اهرم فشار مذاکره؟
🗣دکتر یوسف عزیزی
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
♦️مرشایمر: اسرائیل در بد دردسری افتاده و حرف از تسلیم بیقید و شرط ایران واقعا خنده دار است
🔻جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی:
🔻ما هستی ایران را تهدید کردیم و باید بدانید ایرانیان تا آخرین نفس برای کشورشان خواهند جنگید و سر خم نخواهند کرد
🔻در هیچ کجای تاریخ با حمله هوایی موفق به تغییر نظام نشدهاند.
🔻تغییر نظام فقط با حضور نیروی زمینی انجام میشود و هیچ عاقلی را پیدا نمیکنید که از حمله زمینی به ایران حمایت کند.
🔻اسرائیل برای سامانه پدافندی جدید به پای آمریکا افتاده من نام این وضعیت را پیروزی نمیگذارم این یک شکست است.
🔻به راستی گویی ایران درحال پیروز است زیرا شکست سختی به بازدارندگی اسرائیل وارد کرده است.
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴حرکت بعدی ترامپ در جنگ اسرائیل و ایران
🔻مصاحبه علی علیزاده با اسکات ریتر تحلیلگر نظامی و بازرس سابق سازمان ملل
🔻گفتگو به زبان انگلیسی است و برای مشاهده با زیر نویس فارسی به نشانی یوتیوب زیر مراجعه کنید:
https://www.youtube.com/watch?v=C3wTQ_qOsyk&ab_channel=JedaalEnglish
➕متن کامل به زبان فارسی
🔻آیا جنگ اسرائیل-ایران در آستانه تشدید بیکنترل است؟
🔻در این مصاحبه انحصاری، اسکات ریتر، بازرس سابق تسلیحات سازمان ملل و افسر اطلاعات نیروی دریایی آمریکا، استراتژی نظامی ایران، مسئله هستهای، و این که آیا دونالد ترامپ میتواند برای حمایت از اسرائیل وارد جنگ شود را تجزیه و تحلیل میکند. ما در مورد موارد زیر بحث میکنیم: چرا این یک جنگ وجودی برای هر دو کشور اسرائیل و ایران است، آیا ایران برای بازدارندگی از حملات آینده نیاز به بمب هستهای دارد، چه نقشی ممکن است ایالات متحده ایفا کند - و چگونه ترامپ میتواند تعادل را تغییر دهد
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴هدف نهایی اسرائیل و آمریکا از تهاجم به ایران چیست؟ هستهای، موشکی یا براندازی؟
🗣گفتوگوی یوسف عزیزی با کانون دوستداران فرهنگ ایران
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌 آمریکا در آستانه مداخله؛ از روایت الهی تا مهندسی معنای جنگ
شش روز از آغاز حمله اسرائیل به خاک ایران میگذرد؛ در حالیکه جنگ هوایی، موشکی و پهپادی میان دو طرف وارد مرحلهای بیسابقه شده، ترامپ در اقدامی معنادار، پیام مایک هاکبی—سفیر آمریکا در اسرائیل—را منتشر کرده است. پیامی که بیش از آنکه شخصی باشد، بخشی از یک چارچوب روانی–راهبردی برای ورود تدریجی آمریکا به معادله جنگی خاورمیانه است.
همزمان، منابع غربی از بررسی جدی مداخله آمریکا در جنگ خبر میدهند و ترامپ نیز عملاً روایتی از برتری بلامنازع ایالات متحده را پیش میبرد و ایران را تهدید میکند.
۱. بازسازی گفتمان ایدئولوژیک در سیاست خارجی آمریکا
هاکبی در توصیف ترامپ، او را «رئیسجمهورِ برگزیده در لحظهای تاریخی» مینامد و او را با هری ترومن در ۱۹۴۸ مقایسه میکند؛ مقطعی که آمریکا تأسیس اسرائیل را بهرسمیت شناخت. این پیام، نهتنها یادآور نقش دینی–ایدئولوژیک در سیاست خارجی آمریکاست، بلکه نشاندهنده پیوند دوباره میان صهیونیسم سیاسی و راست انجیلی در آستانه یک جنگ تمامعیار است.
۲. از تضمین امنیت اسرائیل تا مشارکت در بقا
عباراتی چون «من آخرین کسی هستم که سفارت را ترک میکند» یا «پرچم پایین نخواهد آمد»، حاوی یک تعهد عملیاتی است. در فضای پرمخاطره کنونی، این پیام به منزله چراغ سبز برای تداوم عملیات نظامی اسرائیل و هشدار به ایران و کل محور مقاومت و طرفداران آن درباره احتمال مداخله مستقیم آمریکاست.
۳. آمادهسازی افکار عمومی برای مداخله
استفاده از مفاهیم دینی نظیر «ندای آسمانی» و «لحظهای که تو را فراخواند»، بخشی از پروژه مشروعسازی یک جنگ پیشرو است. در جهان ترامپمحور، این جنگ صرفاً نبردی جغرافیایی نیست، بلکه یک وظیفه مقدس تلقی میشود؛ نوعی جنگ تمدنی برای بازتعریف نظم جهانی با محوریت اسرائیل و رهبری مسیحیان محافظهکار.
🔹 نکته راهبردی:
آنچه در حال شکلگیری است، صرفاً یک درگیری نظامی نیست؛ بلکه فرآیندی پیچیده از تولید و تثبیت معنا در فضای بینالاذهانی نظم منطقهای است.
ایران و اسرائیل درگیر جنگی هستند که ابعاد واقعی آن، نه فقط در برد موشکها، بلکه در رقابت برای تعریف مشروعیت، هویت و نظم آینده منطقه رقم میخورد. در این میدان، آمریکا میکوشد خود را بهمثابه نیروی نظمدهنده، ایران را تهدید تمدنی و اسرائیل را ارزش مقدس بازنمایی کند.
پیروزی در این نبرد، تنها با قدرت آتش حاصل نمیشود؛ بلکه با توانایی در بازتعریف معانی، بازسازی هویتها و ارائه روایت بدیل از نظم آینده ممکن خواهد بود.
#تحلیل_راهبردی
📎 برای تحلیلهای راهبردی دقیقتر، با «بررسیهای راهبردی» همراه باشید:
/channel/Strategic_Reviews
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
نگاه اروپا به جنگ رژیم صهیونیستی علیه ایران
در پی حملات هوایی رژیم صهیونیستی به خاک ایران و واکنش متقابل تهران، فضای امنیتی غرب آسیا وارد مرحلهای پرتنش شده و نگرانیهای عمیقی در اروپا بهوجود آمده است؛ قارهای که همواره از بیثباتی در غرب آسیا تأثیر پذیرفته و خود نیز با چالشهای امنیتی داخلی مواجه است. درباره این رویداد چند نکته میتوان مطرح کرد:
1️⃣ موضع اروپا در قبال این جنگ، بیش از آنکه حاکی از تمایل برای ایفای نقش در مدیریت بحران باشد، بازتابی از نگرانی نسبت به پیامدهای آن است. اروپا بهخوبی میداند که گسترش یک جنگ فراگیر میان ایران و رژیم صهیونیستی میتواند ثبات خاورمیانه را بیش از پیش تهدید کرده و تبعاتی مستقیم بر منافع امنیتی و اقتصادی آن داشته باشد. نگرانیهایی چون تشدید درگیریها در منطقه، تهدید امنیت انرژی، موج جدید پناهجویان و بازگشت تروریسم به خاک اروپا، از جمله دغدغههای اصلی هستند.
2️⃣ در شرایطی که ایالات متحده به حمایت عملیِ نظامی و دیپلماتیک از رژیم صهیونیستی پرداخته، اتحادیه اروپا در قبال تجاوز اسرائیل سکوت کرده و بدون محکومسازی، صرفاً به انتشار بیانیههایی مبهم درباره خویشتنداری و ضرورت عدم گسترش تنش بسنده کرده است. در اینچهارچوب، نه ابتکار تازهای از سوی اروپا مطرح شده و نه سازِکار میانجیگری فعالی از سوی بازیگرانی چون انگلستان، فرانسه و آلمان شکل گرفته است. این انفعال موجب شده اروپا نقشی واقعی در تأثیرگذاری بر رفتار بازیگران درگیر نداشته باشد.
3️⃣ انتشار برخی گمانهزنیهای پراکنده، مبنیبر حمایت پدافندی انگلیس و حتی فرانسه از رژیم صهیونیستی و مداخله در عملیات احتمالی آفندی آمریکا علیه ایران، میتواند اروپا را بیشازپیش در معرض چالشهای واکنش قطعی ایران قرار دهد.
جمعبندی
اروپا در مواجهه با جنگ رژیم صهیونیستی و ایران، بیش از آنکه بازیگری مؤثر باشد، نظارهگری نگران محسوب میشود که با بیانیههای مبهم و بدون ابتکار، نقش خود را به حاشیه رانده است. این انفعال نهتنها قدرت تأثیرگذاریاش را کاهش داده، بلکه امنیت و منافع راهبردیاش را نیز در معرض تهدیدهای بزرگتری قرار داده است.
🔻پژوهشکده ابرار معاصر تهران:
@TehranInstitute
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴The new war in the Middle East – an Iranian perspective on the legal framework
🌐https://thegatewayspi.org/the-new-war-in-the-middle-east-an-iranian-perspective-on-the-legal-framework/
🔻Roxana Niknami is Professor of Regional Studies, Faculty of Law & Political Science, University of Tehran
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
📌 مذاکره زیر آتش: چرا ترک میز، بازی در زمین اسرائیل است؟
در حالیکه تهران و واشنگتن، با وجود فضای امنیتی سنگین، مسیرهای ارتباطی غیررسمی خود را حفظ کردهبودند، حمله بیسابقه اسرائیل به خاک ایران نهفقط یک عملیات نظامی، بلکه تلاشی برای مهار روند مذاکرات میان ایران و آمریکا بود. اسرائیل از ابتدا مخالف هرگونه احیای تعامل میان تهران و واشنگتن بود، زیرا میداند بازگشت تدریجی ایران به مسیر دیپلماسی میتواند شالوده نظم امنیتی مطلوب تلآویو را متزلزل کند.
در این چارچوب، ترک میز مذاکره در پاسخ به این حمله، دقیقاً همان چیزی است که اسرائیل بهدنبال آن است؛ نهفقط برای توقف گفتوگوها، بلکه برای کشاندن آمریکا به نقطه تصمیمگیری سخت و هماهنگسازی کامل سیاست امنیتی واشنگتن با تلآویو.
🔹 سه سطح از اهداف اسرائیل
مهار دیپلماسی ایران: اسرائیل باور دارد مذاکره، مهمترین ابزار ایران برای کاهش فشار، جذب منابع، و بازسازی بازدارندگی است. قطع دیپلماسی، یعنی تضعیف ظرفیت ایران برای بازیسازی نرم.
یکپارچهسازی جبهه غرب: با تحریک ایران به واکنش شدید و ترک میز، اسرائیل میکوشد آمریکا و اروپا را به جبههای مشترک و هماهنگ علیه ایران بازگرداند. آنچه امروز چندصدایی است، با یک بحران امنیتی جدید، یکپارچه میشود.
مشروعسازی برخورد مستقیم: در غیاب دیپلماسی، هر اقدام ایران بهعنوان تهدید فوری بازنمایی شده و مشروعیت اقدام نظامی غربی تقویت میشود.
🔹 پیوستار جنگ–دیپلماسی
واقعگرایی سیاسی میگوید: دیپلماسی ادامه جنگ با ابزار دیگر است و جنگ نیز ادامه دیپلماسی با ابزار خشنتر. در چنین فضایی، حفظ کانالهای مذاکره – حتی در شرایط تخاصم – ابزار تنظیم بحران و مدیریت زمان است، نه نشانه ضعف.
میز مذاکره میتواند به عرصه فریب و مهار دشمن نیز بدل شود. همانگونه که آمریکا در اوج فشار حداکثری، مذاکره را ابزار آزمون، خرید زمان و مدیریت تهدید میدانست، ایران نیز میتواند در چارچوب جنگ ترکیبی، از دیپلماسی بهمثابه میدان رقابت شناختی بهره گیرد.
🔹 اگر ایران مذاکره را متوقف کند
تلآویو گام بعدی را با آسودگی برمیدارد.
آمریکا بهانهای روشن برای همراهی کامل با اسرائیل بهدست میآورد.
🔹 دیپلماسی فعال در دل درگیری
ایران میتواند بدون عقبنشینی از بازدارندگی و بدون اعتماد به حسننیت طرف مقابل، همچنان دیپلماسی را حفظ کند؛ نه برای مصالحه صرف، بلکه برای شکلدهی به موازنه جدید. راهبرد ترکیبی، یعنی مذاکره در دل قدرت، نه مذاکره بهجای قدرت.
📎 برای تحلیلهای راهبردی دقیقتر، با «بررسیهای راهبردی» همراه باشید
🆔 [@Strategic\_Reviews](/channel/Strategic_Reviews)
#تحلیل_راهبردی
🔴چرا مقاله بنویسیم؟
🔻برای قبولی در مقطع دکتری
🔻برای مهاجرت تحصیلی
🔻برای کسب امتیاز در استخدامیهای دولتی و خصوصی
🔴چرا پکیج مقاله نویسی نگارینه؟
🔻از صفر تا صد و مرحله به مرحله است.
🔻پشتیبانی دائمی و مستقیم مدرس دارد
🔻الگوریتم خاص برای هر بخش تعریف کردهاست.
🔻چرا امروز تهیه کنیم؟
🔻چون به تخفيف ويژه در انتظار شماست.
🔻۳۰ درصد تخفیف برای اعضای کانال علم سیاست
🔻برای اطلاعات بیشتر به آیدی زیر پیام بدهید👇
@negaryne
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔴نظریه بینالمللی(سه سُنت)
نویسنده: مارتین وایت
برگردان فارسی: دکتر وحید بزرگی
نشر قومس
www.ghoomes.com
مارتین وایت، یکی از اندیشمندان بریتانیایی تأثیرگذار و پر استناد در حوزه نظریه روابط بینالملل است. او در کتاب حاضر به طور کلی به وجود سه سُنت در نظریه بینالمللی اشاره کرده است: سنت واقعگرایانه یا ماکیاولیایی( با تکیه بر آنارشی بینالمللی و دولتهای ملی), سُنت عقلگرایانه یا گروسیوسی( با تکیه بر تعامل و مراوده بینالمللی و نهادهای بینالمللی) و سُنت انقلاب گرایانه یا کانتی( با تکیه بر وحدت بشری و جامعه جهانی).
او سابقه این سه سُنت را در حوزههای مختلف مانند طبیعت انسان، جامعه بینالمللی، بشریت، قدرت ملی، منافع ملی، سیاست خارجی، توازن قدرت، دیپلماسی، جنگ،حقوق و اخلاق بینالمللی در آثار و اندیشههای نظریه پردازان و سیاستمداران گوناگون از دوران باستان تا دوره معاصر خود بررسی کرده است.
🔻پذیرش سفارش و ارسال(تلگرام و واتساپ): ۰۹۳۵۳۸۴۰۵۱۵
#معرفی_کتاب
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir
🔖 «اطلاعیه»
🔺 پیرو حذف رشته علوم سیاسی در آزمون استخدامی سال گذشته وزارت آموزش و پروش که منجر به نگرانیها و درخواستهای مکرر جامعه علوم سیاسی ایران به ویژه دانشجویان و دانشآموختگان رشته وزین علوم سیاسی سراسر کشور نسبت به بازگشت این رشته به دفترچه آزمون شده بود، طی پیگیریها و مکاتبات «انجمن علوم سیاسی ایران» با وزیر محترم و مدیران ستادی وزارتخانه، رشته علوم سیاسی در قالب رشته تخصصی مورد نیاز جهت کسب شغل «دبیر تاریخ و مطالعات اجتماعی» به «دفترچه آزمون استخدامی امسال (۱۴۰۴) وزارت آموزش و پرورش» اضافه شده است.
🔻 بدین صورت دانشآموختگان مقاطع «کارشناسی» و «کارشناسی ارشد» رشته علوم سیاسی میتوانند در آزمون استخدامی امسال (۱۴۰۴) وزارت آموزش و پرورش شرکت کنند.
🔺سایت رسمی انجمن علوم سیاسی ایران:
https://ipsa.ir/
🔺ایمیل رسمی انجمن علوم سیاسی ایران:
ipsa89@yahoo.com
🔺اینستاگرام رسمی انجمن علوم سیاسی ایران:
https://instagram.com/ipsa_ctr
🔴درسگفتار نسبت اخلاق و سیاست از منظر لویناس و هانا آرنت
🗣حسین مصباحیان
جلسه دوازدهم
🔻جلسه قبل:
/channel/PoliticalScience_ir/5187
#هانا_آرنت
#لویناس
🔴کانال علم سیاست:
🆔 @PoliticalScience_ir