4192
Политическая сублимация жизни в России. Иногда меня распирает. Чтобы не держать в себе, всё мое недержание будет изливаться на вас.
Да, антисоветизм – это безнравственность и особо высокодуховная бездуховность. Игорь Сергеевич Шишкин прав.
Но следует обратить внимание и на другой совершенно момент.
Вот Задумов, через губу цитирующий про «сталинских морячков», или генерал Решетников, который делает репост этой дряни, напирают на неэффективность той же Красной Армии, которую якобы пытается прикрыть «апологетика сталинизма» военных историков-«камрадав» типа Исаева, Егора Яковлева и др.».
Интересно, однако, было бы изучить эффективность их собственной деятельности в годы службы или устойчивой занятости.
Вот мне, например, очевидно, что высший офицер КГБ СССР Решетников с его повёрнутыми против СССР мозгами точно внёс немалый личный вклад в развал Советского Союза. В самом деле, чего ж было не разваливать эту «империю зла» (Рейган)? А то, что задачи КГБ заключались прямо наоборот в обеспечении государственной безопасности, т.е., прежде всего, сохранении и упрочении Союза, это уже для него мелочи. Также, как и то, что СССР – это и была на тот момент Россия, причём, «большая Россия», а не обрезанная Российская Федерация. И никакой нафантазированной "России, которую мы потеряли" не существовало. Но ему, очевидно, было не до таких мелочей, он все свои силы тратил, к примеру, в Болгарии на лепку из архиепископа Серафима (Сахарова) сусального образа "русского идеолога-монархиста, боровшегося против проклятого большевизма", чтобы, опять же, использовать этот образ и эту идеологию против СССР.
Про Задумова и думать не хочется. Также как и про то, впрочем, какова была бы собственная эффективность этих антисоветчиков в годы той же Великой Отечественной войны.
А в заключение всё-таки про эффективность Красной Армии.
«Сталинские морячки», по Решетникову-Задумову, в отличие от гансов вообще, получается, ничего не умели и не могли. Вот только капитуляцию отчего-то подписывали "морячки" в Берлине, а не гансы в Москве. Впрочем, видно, всё тогда уже подстроила «апологетика сталинизма» «военных историков-«камрадав» типа Исаева»…
С интересом ознакомились с постом, которым разродился господин монархист Смолин.
И вспомнилось нам, что «антисоветская» 58-я статья УК РСФСР гласила:
«Контрреволюционным признаётся действие, направленное на свержение, подрыв или ослабление власти Советов… или на подрыв внешней безопасности СССР и основных завоеваний пролетарской революции».
📌 Захар Прилепин (в свежем интервью Виктории Янтуриной) – о наших любимых националистах.
Ну, или, без пяти минут, нацистах, как недавно заявил Президент России Владимир Путин
▶️ Новая Тесла Y по цене Жигулей!
Известная блогерша, бизнеследи, автор и ведущий канала Лиса Рулит выпустила ролик, где ее шокируют РЕАЛЬНЫЕ ЦЕНЫ И СТАВКИ В КИТАЕ!!!
Кампродорский капитализм vs Социализм (китайская версия) наглядно. Смотрим, шокируемся, кто не видел. Оставляйте комментарии, пишете что вы думаете.
#социализм
#капитализм
#Китай
🌐Красный Вестник🌐
❗️ Игумен Евстафий (Жаков) высказался о роли Николая II и Сталина в истории России
Игумен Евстафий (в миру Михаил Михайлович Жаков), российский религиозный деятель и философ, в своей новой речи резко раскритиковал императора Николая II, назвав его ответственным за крах Российской империи.
«Кто спас страну после того, как её профукал Николай II? Он профукал империю, которая была создана трудами Романовых в целых поколениях. И этот человек спрыгнул с престола, как прыгают крысы с тонущего корабля», — заявил священнослужитель.
«Человек, который нанес огромный ущерб нашей стране, профукав империю, он, понимаете, в лике святых. Это мне кажется странным».
«Они, будучи решительными людьми и не боясь быть негодяями, спасли страну. И эта страна опять стала сильной и великой», — подчеркнул он.
«Он вырезал не только опухоль. Он вырезал и окружающие ткани, в которых могли быть метастазы… Иногда вырезать приходилось побольше, на глазок. Но вырезать одну опухоль — недостаточно».По словам игумена Евстафия, именно жесткие меры «негодяев», действовавших без «псалмов и кадил», позволили собрать распавшуюся империю и вернуть ей мощь.
Справка: Игумен Евстафий (род. 1941) — кандидат философских наук, бывший врач, посвятивший 20 лет медицине. В конце 1970-х годов, по благословению святого Леонтия Ивановского, начал церковное служение. С 1993 года — монах. Под его руководством восстановлены храмы в Пудоже, Старой Ладоге, Знаменке и Михайловке, а также построен новый храм в честь мученика Юрия Новицкого. Его деятельность сочетает духовное служение с сохранением историко-культурного наследия.Читать полностью…
В свете новой инициативы Константина Малофеева об отмене пенсий, предлагаем в первую очередь отменить пенсии членам Движения Сорок Сороков и Русская Община.
Они однозначно поддерживают данные инициативы Малофеева. И должны добровольно отказаться от такого совкового пережитка, как пенсии. А мы, в этом вопросе выскажем им полное свое одобрение.
Ваши ЦК
❗️Игумен Евстафий (Жаков) вновь выступил с критикой закрытия Мавзолея Ленина на Параде Победы-2025
Игумен Евстафий (в миру Михаил Михайлович Жаков), российский религиозный деятель, философ и врач, выразил возмущение практикой закрытия Мавзолея Ленина временными конструкциями.
В своём выступлении он подчеркнул:
«У меня чувство стыда возникает за то, что опять Мавзолей Ленина был закрыт бумажками, картонками и прочее».
«Столп и утверждение советского периода нашей российской истории — это он, Мавзолей», — заявил священнослужитель, осудив предложения о переносе тела вождя.
История Гражданской войны в России таит множество жестоких, интересных и захватывающих событий. Одну такую историю я вам сегодня расскажу.
В 1918 году Камско-Волжская флотилия красных провела уникальную операцию по спасению пленных из плавучей тюрьмы белых.
—Предыстория
Во время войны было такое явление как плавучие тюрьмы для военнопленных. Такой метод содержания заключенных не был новинкой для того времени. Первыми на баржах военнопленных стали размещать англичане еще в XVIII веке. Во время англо-бурской войны они устраивали морские тюрьмы для военнопленных, используя такой метод наравне с концлагерями.
Плавучие тюрьмы распространились по следующим причинам: баржи с заключенными размещались на якорях обычно по середине реки, что делало побег и атаку на такую тюрьму крайне сложными. К тому же, транспортировка заключенных по рекам была намного эффективнее.
Такие баржи применялись как красными, так и белыми. Однако, массовых казней белых военнопленных путем затопления барж красными, вопреки мифам, не проводилось.
В октябре 1918 года, такая "баржа смерти" белых войск стояла на реке Кама, недалеко от села Гольяны (в Удмуртии). На борту находилось 600 военнопленных. Камско-волжская военная флотилия решила предпринять рискованный шаг по спасению заключенных. Для операции были привлечены пароходы «Ретивый», «Прочный» и «Прыткий», которые были замаскированы под флотилию белых — суда шли под белогвардейскими флагами, а экипаж был одет в форму белой армии. 16 октября 1918 года операция началась. Что интересно, командовал флотилией Ф.Ф. Раскольников. Позже именно он будет командовать Энзелийской операцией.
Замаскированные пароходы подошли к селу Гольяны и обнаружили баржу. На берегах располагались белые части. Из-за отмели, на которой находилась баржа, взять на буксир пароходам красных не удалось. Тогда один из пароходов подошел к белогвардейскому буксиру "Рассвет" и приказал взять на буксир баржу и следовать за ними.
Приученный белыми к беспрекословному повиновению, капитан "Рассвета" немедленно исполняет приказание: подходит к барже, и берет ее на буксир, и трогается вниз. В итоге, из 600 пленных к моменту освобождения выжили только 430. Отмечается, что пленные содержались в чудовищных условиях голода и холода.
Вот таким образом, баржа с заключенными была спасена, без единого выстрела и подозрений.
Добрый Сталин☭️
#События
#Разное
#Гражданская_война
🚩 Сегодня 63% россиян положительно оценивают роль Сталина — это не случайность.
Народ видит в нём символ силы, порядка и уважения к стране, которых сейчас так не хватает. Когда вокруг хаос, коррупция и социальное неравенство, люди вспоминают эпоху, где государство было не просто «ночным сторожем», а реальным защитником интересов общества. Да, войну выиграли не вопреки, а благодаря системе — и это признавали даже враги. Современная власть, у которой нет своих достижений, пытается спекулировать на этой памяти, выдёргивая из истории удобные фрагменты, но замалчивая цену побед.
❗️Сталин становится не просто фигурой прошлого, а протестным символом.
Чем глубже нынешний курс втягивает страну в социальные провалы, тем чаще люди ищут альтернативу в советском опыте.
☝️ Важно не идеализировать, а понять: его популярность — это реакция на беспредел элит, которые забыли, что значит служить народу.
Если власть продолжит гробить социальные гарантии и третировать справедливость, образ вождя будет только крепнуть.
☝️ Коммунистам же тут не до ностальгии — нужно бороться за то, чтобы уроки истории стали основой для новой системы, а не инструментом в руках тех, кто хочет править, ничего не меняя.
P.S.: на видео – свежий репортаж телеканала «Красная Линия» по выше обозначенной теме.
Что такое примирение белых и красных сегодня?
Это перестроичная технология легализации заграничных белоимигрантов и их идей в постсоветских странах.
Чем опасны эти идеи?
Это попытки десоветизации стран экс-СССР, отречения от советского наследия.
В контексте Беларуси, что означает примирение белых и красных?
Это означает примирение БНР и БССР, партизанов и полицаев, ябатек и невероятных.
Актуально ли нам наследникам и продолжателям красных примирятся с белыми?
Нет. Примирение с белыми - это примирение с интервентами времен гражданской и палицаями времен Великой Отечественной войн, легализация майданов и экстремистов.
Что делать с подобными инициативами?
Полностью отбрасывать, а их инициаторам объяснять их пагубность и опасность.
🚩НЕТ репрессиям киевского режима!
‼️22 мая Украинские коммунисты и антифашисты братья Кононовичи шли в больницу, но по пути их задержали сотрудники киевских ТЦК и полиции. Как Кононовичи сообщили позже, их адвокат также был задержан и направлен в ТЦК. Задержанных собираются отправить в Волынскую область, где они стоят на воинском учете.
‼️Под предлогом мобилизации киевские фашисты собираются убить украинских коммунистов.
✊Товарищи! Просим придать огласку новости, чтобы спасти братьев Кононовичей от гибели! Нельзя позволить Киевскому режиму и дальше убивать коммунистов и антифашистов.
✊Свободу братьям Кононовичам!
Сегодня Вячеслав Володин сказал много полезного, в частности, о недопустимости уничтожения памятников Ленину и необходимости памятников Сталину.
Но с некоторыми его высказываниями нельзя согласиться. В частности, он в очередной раз упрекнул нас, коммунистов, за то, что ему кажется негативным в деятельности КПСС. В частности, он напомнил КПРФ, что это они переименовали Сталинград. Вячеслов Володин состоял в КПСС с 1985 по 1991 год. Я, к сожалению, ни дня. Хоть я уже и официальный Ветеран Партии КПРФ, я вступил в Партию только в 1994 году. Вашему покорному слуге 54 года, а средний возраст члена КПРФ на 2024 год - 53,5 лет и с каждым годом КПРФ молодеет – это скажет любой не ангажированный политолог. Кстати, молодость вновь вступающих – это была одна из претензий Александра Дугина, сетовавшего на то, что КПРФ категорически не приемлет Ивана Ильина. Более того, если взять количество именно членов КПСС, то, уверен, что в «Единой России» их больше, чем в КПРФ, так как в «Единую России» перешли начальники из КПСС, сменившие партбилеты (имели право), а в КПРФ большинство – вновь вступившие, уже после разрушения СССР.
Таким образом, нельзя говорить, что КПРФ переименовала Сталинград и что-то в таком духе. Скорее, уж тогда можно сказать, что Сталинград переименовала будущая «Единая Россия» (я не хочу сказать ничего уничижительного, просто рассуждаю с точки зрения демографии). Хотя, лично я всегда говорю, что готов принять в полном объеме на себя всё, что сделали коммунисты за всё время существования нашей идеи в любой точке Земного шара.
Пусть мы где-то ошибались (на мой взгляд, главная ошибка – что не использовали китайский опыт в августе 1991 года), но тогда мы с полным правом можем говорить, что собрали Россию в 1917 году после разрушения «февралистами», спасли мир от фашистской чумы, водрузили Знамя СССР над рейхстагом, первыми вышли в космос и поставили под контроль СССР 2/3 мира. А Ленин и Сталин, Жуков и Гагарин, Рокоссовский и Калашников, Фидель Кастро и Че Гевара – именно наши товарищи по Партии.
☝️ Если правовая оценка Беловежских соглашений 1991 года постепенно становится частью публичной дискуссии, то события 1993 года остаются зоной её умолчания.
Причина проста: признание их незаконности поставит под вопрос легитимность всей отечественной постсоветской системы.
В октябре 1993 года (вошёл в историю, как «Чёрный Октябрь») Борис Ельцин, нарушив действующую на тот момент Конституцию РСФСР, совершил государственный переворот. Его указ №1400 о роспуске Верховного Совета противоречил статье 121.6 Основного закона, лишавшей президента права распускать высший орган власти. Конституционный суд признал действия Ельцина незаконными, а Съезд народных депутатов отстранил его от должности, передав полномочия вице-президенту Александру Руцкому. Однако Ельцин, опираясь на лояльных силовиков, ответил танковым обстрелом Белого дома.
🧐 Недавно рассекреченная запись разговора Ельцина с президентом США Биллом Клинтоном за 11 дней до расстрела парламента проливает свет на мотивы и внешнюю поддержку переворота.
— «Билл, я решил разогнать Верховный Совет: там стало слишком много коммунистов».
— «Армия и спецслужбы на твоей стороне?»
— «Да».
— «Это хорошо. США даст вам 2,5 миллиарда долларов на продолжение реформ».
Александр Дюков: О смерти историка и рождении шарлатана – драма в двух частях.
Часть вторая (часть первую читайте тут)
Совершенно четко видно, что гражданин Дюков действует не как историк – историк проводит комплексное всестороннее изучение реальности определенного исторического периода (на что обязывают его же обобщения до уровня всего государства и его политики), а потом делает определенные выводы.
Нет, он действует именно как пропагандист – т.е. ставится определенная цель, заранее готовые выводы, а затем, в т.ч. используя свой «авторитет историка», просто нанизываются отдельные (и в этом качестве неизбежно выдранные из общего исторического контекста) локальные «исторические находки», кстати, далеко не всегда честные, призванные «натянуть сову на глобус» заранее заданных установок – допуская непростительные для любого историка (и вообще любого ученого, работающего с социальными явлениями) методологические нарушения, как например «конкретно-исторический подход». Т.е. действует как псевдоисторический шарлатан, ставя себя на одну доску с Фоменко и Ко, например. И это сравнение неслучайное, ибо в попытках «натягивания несчастной совы» Дюков уже перешел за грань элементарной честности, когда в попытке доказать, что «коммунист обязательно будет/станет русофобом» записал «в искренние коммунисты-ленинцы» Степана Волынца – завербованного агента германской разведки, некоторое время успевшего «профункционировать» на посту ЦК КП Западной Украины, но в 1940 году разоблаченного и расстрелянного «Сталинскими Упыями», о чем во вполне открытом доступе имеются многочисленные документы, которые не мог не знать (или не найти) добросовестный историк любых политических взглядов, но которые совершенно неудобны предвзятому пропагандисту с проблемами с совестью.
«Циничные комми» уже освещали эту тему, и даже публично в комментариях разоблачили данного пропагандиста:
Раз - /channel/cynicalcommies/3797
Два - /channel/cynicalcommies/3803
Для несведущих – «Конкретно-исторический подход» - это требование учитывать те или иные поступки, документы, оценки исторических персонажей, моральности-неморальности их действий строго в контексте исторических реалий, в которых жили эти люди. Это как если бы мы требовали бы «лишить Князя Александра Невского святости», потому что «он был феодал, а значит угнетал зависимых крестьян, и явно нарушал Права Человека». А Дюков, встав на скользкую дорожку «понавыдергивать аргументы» для обоснования заранее поставленного тезиса «Большевики – русофобы или неизбежно ими становятся», полностью уничтожил себя как профессионального историка, превратившись в банального правого пропагандиста с определенным историческим багажом знаний, и не более. Увы и ах.
В общем вывод: Нет больше историка Дюкова, есть семимильными шагами дрейфующий в ультраправый лагерь (где-то всё ближе к Франко и Гитлеру) пропагандист Дюков, что пока еще не всем очевидно из-за наработанного ранее определенного морального авторитета на книжках про прибалтийских нациков. И этот пропагандист уверенно встал на кривую дорожку, на конце которой, где-то там вдалеке, сидит, в обнимку с каудильо Франко «его темнейшество» Гитлер. Вот такая вот драма в двух частях получилась.
P.S. Было бы неплохо показать сего «вьюношу» тому же историку Спицыну для публичной порки. Недавно такой порке подвергся г-н Антоновский. Но Антоновский просто дурак. Дюков не дурак, но морально сгнил. Это должно стать ясно всем.
P.P.S. Жаль только, что своим примером бывший историк Дюков даёт аргументы в руки прибалтийских наци считать любые материалы и книги по их "скелетам в шкафу" где упоминается его фамилия, "всего лишь путинской ложью и пропагандой", тем успокаивая свою "паству".
Ваши ЦК…
Мерзость от антисоветчиков на содержании
Полагал, что «Наследие Империи» генерала Решетникова уже никакой гнусностью удивить не сможет.
Однако понял насколько сильно ошибался, когда прочитал эти строки:
«Морячки Черноморского флота по позору уже сравнялись со сталинскими морячками, с их Таллинскими переходами и набегами на Констанцу»
Делегация иностранных журналистов во время поездки в Донбасс посетила Аллею ангелов в Донецке и почтила память детей, погибших от агрессии киевского режима
Читать полностью…
Правые атакуют пенсии
Взгляд с улицы «Правды»
За последние дни в России неоднократно прозвучало предложение полностью отменить пенсии по старости.
«Почётную» миссию вбросить эту тему взял на себя один из ведущих программы «Соловьёв Live» господин Мардан (журналист Сергей Ключенков). Причём главной темой эфира была катастрофическая ситуация с демографией в нашей стране. И вот Мардан нашёл корень зла и решение демографической проблемы: «Единственное, что я раз за разом предлагаю в эфирах «Соловьёв Live», давайте отменим к чёртовой матери пенсии. Вот нарожал себе, воспитал детей, значит, будет тебе что в старости есть. Нет — сдохнешь».
Первая реакция на эту тираду, вполне людоедскую на наш взгляд, была бурно-негативной. Мардан даже слегка попятился, мол, не то имел в виду, не так поняли и вообще из контекста вырвали. Однако потом тема получила развитие.
Её подхватил известный националист и шовинист Владислав Поздняков, основатель организации «Мужское государство», признанной в РФ экстремистской. Далее подключился ещё один деятель правого толка — олигарх Константин Малофеев. Этот апологет Российской империи времён Николая Кровавого и тут поставил её в пример: «Пенсии платили очень ограниченному кругу лиц – например, вдовам офицеров. При этом в начале XX века каждая женщина рожала в среднем семеро детей. Впоследствии они и кормили родителей в старости».
По версии Малофеева, именно большевики виноваты в демографическом кризисе в стране. Они уравняли в правах женщин и мужчин: «поставили женщин на мужские профессии», «девушки пошли в институты и стали делать карьеру». Очевидно, по мнению Малофеева, это плохо, а женщина должна выполнять функцию машины по деторождению. Раскритиковал он и введённую советской властью всеобщую систему пенсионного обеспечения, потому что «пенсии заменили детей». Ответ олигарха: полностью отменить пенсии для людей, рождённых начиная с 1995 года.
После того как тема побурлила в общественном пространстве несколько дней, пришло время немного остудить страсти. Сенатор-единоросс Андрей Клишас в своём телеграм-канале напомнил, что право на пенсии в РФ гарантировано конституцией. Тут бы всем обрадоваться, что правых маргиналов осадили, да? Нет.
Ссылка на конституцию не выглядит надёжной гарантией. Кому как не Клишасу этого не знать: именно при его участии в действующую редакцию основного закона РФ были внесены существенные изменения. И кстати, а как сегодня обстоят дела с правами, которые декларированы в конституции? Там, к примеру, есть бесплатные медицина и образование, но по факту миллионы граждан вынуждены за них платить. Про защиту трудовых прав вообще говорить неудобно, потому что бизнес сегодня зачастую плевать на них хотел. В общем, конституционные нормы на практике совсем не похожи на незыблемые. Это первое.
Второе. Да, табу с темы отмены пенсий сняли правые маргиналы. Но ведь им позволили это сделать публично. В том числе на информресурсе крупнейшего провластного пропагандиста Владимира Соловьёва.
Третье. Российская власть откровенно симпатизирует правым политикам Запада. А те именно сейчас развернули мощнейшее наступление на социальные права граждан. Их знаменем стал как раз правый маргинал — президент Аргентины Хавьер Милей, «человек с бензопилой» (этот инструмент — символ урезания социальных расходов). Он, к слову, недавно заблокировал индексацию пенсий и поднял пенсионный возраст. По пути Милея радостно рванул президент Дональд Трамп: в США по-живому режут «социалку», упразднили министерство образования.
И четвёртое. Стремление российских капитала и бюрократии превратить граждан в «новую нефть» и выжать из них «лишнюю» копейку стало вполне очевидным, особенно после пенсионного грабежа 2018-го. Люди всю жизнь добросовестно платившие налоги вдруг оказались перед фактом повышения пенсионного возраста (хотя президент обещал этого не делать).
Так что стоит всерьёз задуматься. Да, вероятно, всё и сразу не отменят. Но заморозить индексацию пенсий отдельным категориям — могут вполне, прецедент с работающими пенсионерами имеется. А там и отменять потихоньку начнут...
Михаил КОСТРИКОВ.
🎥 Министерство обороны РФ поделилось первыми кадрами возвращения на Родину 270 российских военнослужащих. В соответствии с договоренностями в Стамбуле 16 мая удалось вызволить также 120 гражданских лиц, в том числе захваченных ВСУ в Курской области.
🏠 С возвращением домой, наши мужественные воины - защитники Отечества! Рад, что наши граждане, наконец, - в безопасности!
🛠 Очень символично, что наши Герои держат флаг могучего и непобедимого СССР - страны, одолевшей самое страшное зло на планете - фашизм XX века. Ведь только опираясь на величайшие достижения и свершения советской державы, мы можем быть уверены в новых победах!
✊ Убежден: враг и на этот раз будет разбит! Победа будет за нами!
Где бы, на каком бы языке ни выступали коммунисты, мы говорим как коммунисты. Кому-то это может прийтись не по вкусу, но с этим уже привыкли считаться. Более того, именно это и уважают всюду. Где бы ни выступал советский человек, он должен выступать как советский патриот...
Мне стыдно не за тех, кто оболгал Родину и облил грязью все самое дорогое и светлое для нас. Они аморальны. Мне стыдно за тех, кто пытался и пытается взять их под защиту, чем бы эта защита ни мотивировалась...
Слишком дорогой ценой досталась всем нам Советская власть, чтобы мы позволили безнаказанно клеветать на нее и порочить ее.
М.А. Шолохов. Из речи на XXIII съезде КПСС, 1966 г.
😱 «Похороните Ленина! Вынесите уже наконец Ильича из Мавзолея! Хватит издеваться над покойником!»
Честно говоря, надоело читать в комментариях (и не только) подобного рода дичь.
☝️ Гробокопателям – отвечаем.
Владимир Ильич Ленин давно уже захоронен.
👉 Статья 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 1996 года гласит, что захоронение осуществляется путем предания тела умершего земле (могила, склеп), огню (кремация) или воде.
👉👉 В решении президиума ЦИК РСФСР от 1924 года говорится:
«1. Гроб с останками Владимира Ильича сохранить в склепе, сделав последний доступным для обозрения.
2. Склеп соорудить у Кремлевской стены на Красной площади среди братских могил борцов Октябрьской революции».
«Столп и утверждение истины советского периода», – замечательно сказано! Для тех, кто, возможно, не знаком с этой книгой: «Столп и утверждение истины. Опыт православной теодицеи» - важнейшая не только для русского религиозного самосознания, но и для русского народного самосознания книга священника Павла Флоренского.
Что же касается старца, то точно деменция. Иначе не объяснишь: столько лет Иисусу Христу молиться, а ненависть в себе к другому человеку, причём усопшему, так и не преодолеть! Это наваждение какое-то у части современного клира! Никогда не забуду, как в Светлую седмицу в проповеди игумен в одном монастыре пышал ненавистью к коммунистам, не ведая, видимо, Христос воскрес, а ссорить детей с отцами – великий грех.
Фотографии белогвардейских "барж смерти". На второй фотографии запечатлены люди, освобожденные с плавучей тюрьмы в октябре 1918 года.
Добрый Сталин☭️
📌 Нельзя бороться с тем, чего нет...
Историк Евгений Юрьевич Спицын развеивает мифы о богоборчестве большевиков:
«Не надо врать. Большевикам вообще было по барабану. В Иисуса Христа ты веришь, в Аллаха там, в Перуна и так далее. Они никогда с Богом не боролись.Читать полностью…
Нельзя бороться с тем, чего нет!
Большевики боролись против церкви, как религиозного института, претендующего на особое положение в обществе...
<...>
Большевики своим декретом объявили свободу совести, отделение церкви от государства.
В итоге они (церковь) кормушку потеряли, зарплату потеряли, оклад с премиальными. Так, естественно, они и возбудились».
В Беларуси в 1995 году было не примирение, а очередная победа красных над белыми.
Читать полностью…
❗️ Если бы Путин в выступлении на военном Параде в честь 80-летия Победы добавил, что победила не только Красная Армия, а советская власть под руководством Коммунистической партии во главе с Иосифом Виссарионовичем Сталиным, я бы подписался под каждым его словом.
🔴 Но по-прежнему Сталинграду не возвращено его подлинное имя.
🔴 По-прежнему ельцинский гадюшник засоряет мозги и портит новое поколение.
🔴 По-прежнему заколачивают Мавзолей В.И. Ленина. Зачем? В этом нет никакой необходимости.
❗️ На мой взгляд, сейчас наступил момент истины. Нужно определяться и принимать соответствующие решения.
🎥 Мое интервью «Красной Линии» здесь
❗️Ельцин Центру не должно быть места в России!
Направил депутатский запрос в СК, МВД и Генпрокуратуру с требованием проверить деятельность так называемого Ельцин Центра на предмет противоправности.
Фактически, либеральный фонд имени первого Президента России уже давно превратился в инструмент систематической дискредитации нашей страны, очернения её истории и поклонения Западу.
Но в последнее время представители этой организации превзошли сами себя:
❌На мероприятие к 80-летию Победы приглашают представителя ликвидированной экстремистской организации "Мемориал", известного своими клеветническими высказываниями о роли СССР во Второй мировой войне.
❌Первый заместитель директора фонда Людмила Телень публично отвергает СВО. Можно было бы сказать, что это её личное мнение, однако многим за схожую позицию уже «прилетело», так почему здесь делается исключение?
❌А постоянная экспозиция музея и вовсе представляет собой собрание антироссийских мифов и откровенной фальсификации отечественной истории.
И ведь это не просто единичные эпизоды — это системная работа по подрыву исторической памяти, а значит и национальной безопасности России. Особо цинично выглядит то, что подобная деятельность ведется под вывеской государственного учреждения, фактически на бюджетные средства.
Коммунисты уже неоднократно выступали против "Ельцин Центра", обращаясь к властям с требованиями прислушаться к мнению большинства народа, весьма критически относящемуся как к личности Б.Н. Ельцина, так и к эпохе его президентства.
В Москве уже состоялось множество акций, на которых представители КПРФ настаивали: Ельцин Центр – это плевок в лицо всем патриотическим силам России!
Но сегодня требуется уже не просто общественное осуждение, а жесткие правовые меры.
КПРФ настаивает на полноценной проверке всех перечисленных фактов и принятии соответствующих мер реагирования.
Нельзя допустить, чтобы под видом "культурно-просветительской деятельности" продолжалось разрушение сознания молодежи, очернение нашей истории и подрыв страны изнутри!
🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | combaza">Youtube
Новость дня: Процедура роспуска СССР в 1991 году была выполнена с нарушениями, поэтому он продолжил существовать юридически. Об этом 21 мая заявил советник президента РФ Антон Кобяков на XIII Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ-2025).
Еще одно предсказание «Симпсонов» сбывается?
🧐 Юридическая непрерывность СССР и геополитическая реальность
С момента подписания Беловежских соглашений в декабре 1991 года вопрос о законности прекращения существования СССР остаётся правовым пробелом, который продолжает влиять на судьбы миллионов людей. Как отметил советник президента Антон Кобяков, процедура роспуска Советского Союза грубо нарушила конституционные нормы. Согласно Договору 1922 года, решение о ликвидации Союза могло быть принято только Съездом народных депутатов (он же Всесоюзный съезд Советов). Однако трое руководителей республик — Ельцин, Кравчук и Шушкевич — проигнорировали не только правовые механизмы, но и волю граждан, выраженную на референдуме 17 марта 1991 года, где 76,4% участников поддержали сохранение обновлённого СССР.
☝️ Государственная Дума РФ ещё в 1996 году признала Беловежские соглашения юридически ничтожными в части, касающейся прекращения существования Союза (Постановления №156-II ГД и №157-II ГД). Эти решения, принятые при активной роли фракции КПРФ, закрепили правовую основу для восстановления единства народов, исторически связанных с СССР. Однако до сих пор данная позиция остаётся декларативной, что порождает правовые и политические коллизии.
🤌 Современные кризисы на постсоветском пространстве, включая конфликт на Украине, — прямое следствие незаконного развала СССР. Как справедливо подчеркнула член ЦК КПРФ Нина Останина, Украина, как и другие республики, не обладала правом на односторонний выход из Союза. Беловежский сговор, не утверждённый Съездом народных депутатов, стал актом произвола, противоречащим как советскому, так и международному праву. Сегодня это проявляется в том, что Киев, утративший реальный суверенитет, действует в интересах внешних сил, что усугубляет конфронтацию и угрожает безопасности всего региона.
🤔 Примечательно, что тема юридической непрерывности СССР вновь поднимается на высоком уровне. Заявление советника президента Кобякова — не случайная реплика, а важный сигнал. В условиях спецоперации на Украине и поиска путей урегулирования кризиса вопрос о правовой оценке событий 1991 года приобретает стратегическое значение. Если официальные лица обсуждают сохранение де-юре статуса СССР, это может указывать на зондирование позиций для будущих политических решений.
🫡 Речь явно идёт не о реставрации прошлого, а о восстановлении исторической справедливости и закрытии правового вакуума, порождённого в 1991 году. Референдум 17 марта, решения Госдумы 1996 года и воля граждан, выступающих за единство, — всё это требует переосмысления в контексте текущих вызовов.
👉 Сейчас, когда Запад пытается переписать итоги Второй мировой войны и разрушить многополярный мир, возвращение к правовым основам СССР может стать инструментом защиты суверенитета и международного права. Если Кремль допускает подобные дискуссии — значит, вопрос действительно актуален. И пока Запад спекулирует на «правилах, основанных на порядке», нам стоит напомнить, что именно незаконный развал СССР стал источником хаоса, который сегодня угрожает глобальной стабильности.
✍ Давно уже пора дать правовую оценку событиям 1991 года. Без этого невозможно ни разрешить территориальные споры, ни защитить права соотечественников, ни выстроить устойчивую систему безопасности. И если нынешние власти готовы начать этот разговор — общество должно его поддержать. История не терпит незавершённых дел, особенно когда речь идёт о судьбах миллионов.
Александр Дюков: О смерти историка и рождении шарлатана – драма в двух частях.
Часть Первая (часть вторая – здесь)
С некоторых пор «Циничные комми» послеживают за публичной деятельностью гражданина Александра Решидеовича Дюкова, достаточно давно и, не без успеха, позиционирующего себя в качестве историка.
Если внимательно эту его деятельность отслеживать, то можно увидеть, как РЕЗКО (примерно полтора года назад) он взял и «переключился» на Ленина. Так сказать, «внезапно поменял специализацию» - раньше вполне себе занимался Прибалтикой, Белоруссией в связи с тамошними националистами и «лесными братьями». А ТУТ ВОТ ТАКОЕ. Что с серьезными историками случается весьма и весьма редко, и уже заставляет сомневаться в профессиональности как историка.
И сомнения начали одолевать всё более широкую публику. И часть ее начала поглядывать, уж не в сторону ли тех, кого сам недавно разоблачал, дрейфует Дюков. Понятно, это обидно. Вот недавно Александр Решидеович сильно обиделся, когда некий «левак польского происхождения» сравнил его с Гитлером.
Как именно он сравнил – Дюков ссылку не дал, но зато дал скриншот, касаемый Ленина. Ну и обидный комментарий о том, «как я оскорблён». Какое отношение к Гитлеру имеет (и имеет ли) Александр Решидеович, еще недавно разоблачавший всякую бандерву – попробуем разобраться.
Новую деятельность он начал примерно тогда, когда ТВ «Царьград» (олигарх Малофеев и Ко) и ряд идейно-схожих информканалов в соцсетях начал т.н. «правый проект» - активно раскручивать «белогвардейщину» в лице маргинальных праваков, типа Антоновского, Холмогорова, Смолина и иже с ними. По весьма четким срокам начала этой информкампании напрашивается вывод, что это таки действительно проект, под который неизбежно выделено финансирование, и, подозреваем, немалое.
Дюков, видимо, влился в данную «живительную финансовую струю», и как владеющий научной фразеологией «авторитетно» подпёр эту в целом недалёкую компашку, уже засветившись в общих с ними информпроектах. Правда, один из этих «праваков» – Антоновский – уже договорился до возвеличивания и намерения переноса на почву РФ практики испанкого каудильо Франко. А это уже пять минут до Гитлера – так что сравнение «польским леваком» Дюкова с Гитлером, возможно, и чрезмерно, но, тем не менее, этот левак явно копает в правильном направлении.
Возвращаясь к «антиленинским изысканиям» Дюкова, важно отметить факт, что оный неоднократно был замечен в чисто популистских обобщениях, типа «вот документ от ХХ числа YY месяца 192x года энского горсовета о внедрении украинского языка в ххх-ополе с обязательным «глобально-обобщающим» выводом, или (из совсем свежего) «два австрийских депутата сочли, что Ленин – враг России» (предлагается аудитории сразу сделать выводы космического масштаба).
Конец первой части. Перейти к части второй - здесь: