"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

26 июня 2025 22:43

Прям "по всему миру" падает трубопроводная торговля газом! Чудесный график не даст соврать. Ведь правда: после 2021 года прямо какое-то волшебство — резкий обвал трубопроводных поставок.

Чудеса!

Главное, ведь ничего особенного не происходило в 2022-2023 годах, ни в каком регионе мира не обваливался за этот период спрос на газ на 100 млрд куб. м, не сокращалась из-за этого прокачка по трубам. А ещё никакие газопроводы в период с 2022 по 2023 годы не взрывали. Просто трубопроводная торговля сокращается. Притом — по всему миру, а не конкретно в Европе.
/channel/proeconomics/17285

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

26 июня 2025 13:30

Когда вы слышите, что в Шевченковском литиевом месторождении, по данным Государственной службы геологии и недр Украины, около 14 млн т литиевых руд, не стоит ли поинтересоваться, а каково содержание лития в этих рудах? Ну, там, 100%, 50%, 4,5%, 1,1% — сколько?

После того, как вы получите ответ на этот вопрос, может так оказаться, что невероятные запасы (ресурсы) лития в этом невообразимом месторождении примерно равны тому, чем обладают Португалия и Испания, но на порядок уступают литиевым ресурсам Германии.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

25 июня 2025 19:26

По данным EIA, коммерческие запасы сырой нефти в США упали на 5,8 млн баррелей за неделю, закончившуюся 20 июня (до 415,1 млн баррелей). Это на 11% ниже пятилетнего среднего показателя для этого времени года.

То есть с одной стороны у нас рассказы об избытке предложения, который вот-вот наступит. И рынок активно на эти размышления реагирует снижением котировок. А с другой стороны — самые низкие коммерческие запасы. Надо ли на это реагировать? Да бросьте! Ни в коем случае!

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

24 июня 2025 20:05

Вышел новый отчёт об успехах водородной энергетики.

Краткое содержание:

1. Успехов нет.

2. Если ничего не поменять, то успехов не будет.

3. Так как сделать "зелёный" водород дешевле не получается, надо сделать обычный ("серый") дороже. Для это следует брать деньги за выбросы CO2. Много-много денег за выбросы CO2.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

24 июня 2025 18:02

Немного литературоведческой политологии, если позволите.

Вчера Трамп через соцсети требовал сдерживать цены на нефть и грозил, что будет внимательно следить за исполнением. Многие посмеялись.

Сегодня Brent потеряла 5% цены.

Если вы ведёте себя как король из "Маленького принца", это не значит, что вы не сможете вовремя приказать солнцу зайти. Да, солнце зайдёт и без вашего приказа, но толпа восхищённых поклонников, ради которых "король" устраивает представления, замрёт в немом изумлении, а потом примется затыкать рот любому критику.

А критики будут, ведь ничего не закончилось. WTI ушла ниже точки безубыточности для средней американской "сланцевой" компании.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

23 июня 2025 17:11

Судя по новостям мир пока находится в рамках второго сценария. Любое затягивание конфликта ведёт к проблемам судоходства (о чём ранее говорилось).

Но почему же сегодня котировки не взлетели? В течение воскресенья все начитались многочисленных новостей об угрозе перекрытия Ормузского пролива ("в течение нескольких часов!") и к понедельнику успели перебояться. А так как пролив сегодня не перекрыт, то рынок, образно выражаясь, выдохнул. Но объективные сложности и растущий сезонный спрос цены всё равно поддерживают. Отсюда и наблюдаемые нами колебания.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

23 июня 2025 11:02

Новое видео на "ИнфоТЭК". В наше неспокойное время, когда все беседуют про Ормузский пролив и рынок нефти, видео посвящено фундаментальной проблеме энергоперехода:

Существует ли четвёртый энергопереход, каким он будет, является ли концепция радикального "зелёного" энергоперехода безальтернативной, и были ли в прошлом энергопереходы, которых ждали, но они не состоялись.

https://vk.com/video-213660620_456239076

https://youtu.be/V0oaq5Brukc?si=D35NAa_Bkm6SzaAD

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

21 июня 2025 11:29

💬 «Зеленый» энергопереход: ответы оппонентам ЧАСТЬ 3

Завершающая часть ответов на комментарии к моей колонке о «зеленом» энергопереходе. Первые две части читайте здесь и здесь. Буду рад продолжить дискуссию с оппонентами на полях TNF 2025.

Возражение 3: «Доля ВИЭ и атомной энергетики уже 40%!»

Действительно, в 2024 году доля «экологически чистой электроэнергии» впервые в текущем столетии достигла 40,9%. Радует, что в «зелёное» будущее готовы взять атомные электростанции, которые учитываются в этом показателе. Но если разложить данные структурно, получится следующая картина:

Ветроэлектростанции – 8,1%
Солнечные электростанции — 6,9%
Атомные электростанции – 9%
Гидроэлектростанции – 14,3%

При этом наибольшие успехи в области ВИЭ демонстрирует не Европа, которой МЭА охотно выдавало авансы в первой половине 2000-х годов, а Китай.

Страна наращивает не только мощность ВЭС и СЭС, но угольных, газовых, атомных электростанций. То есть КНР практикует более взвешенный подход, чем тот же Евросоюз. В рамках этой концепции энергоперехода растущий спрос удовлетворяется всеми доступными энергоносителями.

Растёт ли мощность солнечных электростанций в Китае? Как ни у кого другого в мире. А количество электромобилей? Опять же – как ни у кого в мире: из 17,633 млн машин 11,622 млн было продано в Китае. За первые четыре месяца 2025 года доля КНР на этом рынке достигла 62,2%. Но одновременно там растёт потребление нефти, газа и т.п.

Кстати, 30-40% продаваемых электромобилей – заряжаемые гибриды, которые потребляют ископаемое топливо. Этот факт обычно игнорируют при попытках связать продажи электротранспорта и спрос на нефть.

Для иллюстрации того, как излишняя доверчивость к прогнозам оборачивается неверными решениями в области инвестиций, можно вновь привести водородную энергетику. Вопреки «политическим и климатическим обязательствам», государственным стратегиям, использование водорода в качестве энергоносителя остаётся в зачаточном состоянии, цена «зелёного» водорода вопреки прогнозам в 3-4 раза выше, чем у водорода, получаемого из природного газа. Прогнозы развития рынка приходится сокращать и связывать перспективы «зелёного» водорода с замещением «серого» в промышленном сегменте. А продажи водородомобилей тем временем падают третий год подряд.

Возражение 4: «А лопасти ветряков загрязняют пляжи Анапы?»

Мой внутренний юморист аплодирует автору этой шутки. Однако мой внешний зануда торопится сообщить, что шутка была бы невероятно искромётной, если бы не оценка WindEurope 2021 года о количестве лопастей, которые будут выводиться из эксплуатации в наше время.

Появились ли за эти годы эффективные методики переработки лопастей? И надо ли их разрабатывать, если, как сообщает неошибающееся МЭА, «к середине 2030-х годов “чистая” энергия станет доминирующим источником энергии»?

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

20 июня 2025 16:19

Только вчера писал про извлечение металлов и иных полезных элементов из пластовых вод нефтяных месторождений. А сегодня (ПМЭФ, остановись!) — ещё новость: "Газпром нефть" запустит проект по добыче йода в Югре.

Собственно, это прямое продолжение истории с извлечением брома, ванадия, галлия, лития, стронция из попутных вод на месторождениях.

Если что, йодом не только мажут ранки. Его используют в в рентгеноконтрастных препаратах, а также в качестве катализатора в некоторых нефтегазохимических процессах, ещё — как пищевую добавку и т.д. Притом, по данным того же USGS, заменить йод в каталитических процессах, пищевой промышленности и фармацевтике невозможно. Мировое потребление при этом относительно невелико — порядка 30-40 тыс. т в год.

Основной производитель — Чили (22 тыс. т в прошлом году). На втором месте — Япония (9,3 тыс. т). Интересно, что японцы добывают йод на газовом месторождении (да, у них есть газовые месторождения). Эти две страны дают больше 90% мирового производства. США, Узбекистан и Китай не разглашают объёмы добычи. Данные есть по Туркменистану (770 т), Ирану (700 т), Азербайджану (210 т), Индонезии (30 т) и России (3 т).

Да, у нас производство йода самое скромное, но и стран-производителей в мире — всего десять. Полагаю, проект в Югре может передвинуть позицию России выше в этой десятке.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

20 июня 2025 15:17

Пока серия ответов про энергопереход поставлена на паузу на время ПМЭФ, напишу отдельный комментарий на самое странное, на мой взгляд, возражение, которое в основную часть ответов не попадёт.

Один из комментаторов моей колонки о том, является ли радикальный "зелёный" сценарий безальтернативным (я полагаю, что нет), потрудился написать целый пост в своём канале (ссылку на его ТГ я коварно не дам), в котором в качестве возражения привёл подборку новостей. Среди них была заметка о планах "Газпром нефти" расширить мощности солнечной электростанции на Омском НПЗ с 1 МВт до 20 МВт.

Об этих планах было известно ещё два года назад. Но не в этом дело. Сегодня как раз пошли новости, что "Омский НПЗ запустил в промышленную эксплуатацию солнечную электростанцию (СЭС) мощностью 19 МВт".

Во-первых, сразу замечу: солнечная электростанция в Омске — это не странно, так как по уровню годовой инсоляции этот город примерно равен Ростову-на-Дону.

Во-вторых, как новость о солнечных электростанциях на НПЗ может доказывать безальтернативность "зелёного" энергоперехода, то есть сценария развития мировой энергетики, который предусматривает замещение ископаемого топлива электроэнергией, производимой из возобновляемых источников? Завод перестаёт перерабатывать нефть и начинает продавать электроэнергию? Он прекращает выпускать бензин и ставит по периметру зарядные станции для электромобилей?

Солнечная генерация на Омском НПЗ работает с 2019 года (тогда был 1 МВт). За это время объём переработки не только не сократился, он вырос. Также за это время увеличилась глубина переработки (до 100%), то есть были вложены средства в модернизацию, которые компания явно планирует вернуть за счёт реализации продукции. Да, за счёт продукции, которая получается при переработке нефти. И новые 19 МВт солнечной генерации никак эти планы не отменяют.

Речь здесь идёт не о внезапной отмене нефти, а о тех самых углеродных единицах, которые предприятие может сэкономить, сэкономленное — реализовать на отраслевом рынке и получить дополнительный экономический эффект.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

19 июня 2025 17:13

Нефть — вещь многокомпонентная. "Жидкий горючий минерал", в котором есть не только углеводороды, но и азот, сера, кислород, соли (хлорид магния, хлорид калия и т.п. вещества, от которых перед отправкой на переработку стараются избавиться). А бывает, что в нефти есть ценные металлы — ванадий, никель (их вообще из металлов первыми обнаружил в нефти) и т.д.

Редкие металлы встречаются в нефти не повсеместно (к примеру, большая часть извлекаемых запасов ванадия в тяжелых металлоносных нефтях у нас в стране преимущественно сконцентрирована в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции). В некоторых случаях концентрация редких металлов в нефти может быть сопоставима с содержанием таких металлов в рудах, с которыми работают горно-обогатительные комбинаты.

И последние лет 10-15 неоднократно через статьи в профильных изданиях поднималась идея, что неплохо бы внедрить необходимые технологии извлечения и добавить немного металла в обычную корзину нефтяных компаний, тем более, что присмотреться стоит не только к самой нефти, но и к попутным водам нефтяных месторождений (к гидроминеральному сырью). По выкладкам отдельных исследователей выходило, что уже извлекаемая нефть могла бы покрыть все потребности страны в ванадии. А там ещё и литий, и стронций, и титан, и серебро и много ещё чего. И чем тяжелее добываемая нефть, тем больше концентрация металлов и тем предметней вопрос об их извлечении и полезном использовании.

Повод поговорить об этом дал ПМЭФ, в ходе которого "Газпром нефть" и Красцветмет договорились "совместно развивать технологии в сфере извлечения полезных элементов из пластовых вод месторождений". Планируется извлекать из попутных вод бром, ванадий, галлий, литий и стронций. Тут интересно, что попутная вода постепенно из проблемы для нефтяников начинает рассматриваться как источник дополнительного сырья.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

19 июня 2025 14:11

8 ноября 2023 года: "Продажи электромобилей в РФ к 2030 году выйдут на уровень 220 тыс. штук, достигнув доли в 12% на рынке, следует из прогноза Б1. В 2035 году реализация в оптимистичном сценарии и вовсе выйдет на уровень 483 тыс. электромобилей — это 25% рынка. <...> На 2025 год аналитики закладывают продажи всего 16 тыс. электромобилей".

09 июня 2025 года: "по итогам 5 месяцев нынешнего года в нашей стране было продано 3 433 новых электромобиля – на 63% меньше, чем в январе – мае 2024-го".

При объёмах реализации менее 1 тыс. штук в месяц прогноз о 16 тыс. продаж окажется чуть-чуть завышенным. Более того, если в текущем году удастся продать хотя бы 8 тыс. электромобилей — это можно будет считать успехом. Падение продаж идёт уже одиннадцать месяцев.

Метод экстраполяции (это когда вы строите график до дня сегодняшнего, а потом с той же динамикой продолжаете его в светлое будущее) практически всегда ошибочен.

P.S. Одного моего знакомого как раз в 2023 году пригласили на экспертное мероприятие о развитии Москвы. Один мой знакомый попал в группу о ВИЭ, а рядом заседала группа по электротранспорту. По результатам заседаний группы представили городу свои наработки. И когда один мой знакомый попытался покритиковать выводы "электромобильной" группы, одному моему знакомому прозрачно дали понять, что в принципе не надо критиковать, что хорошие выводы. Сейчас рынок не менее прозрачно одиннадцать месяцев подряд намекает, что критика была верна. Критику надо слушать. Да, не надо путать её с критиканством, и, конечно, критик может ошибаться. Но не надо закрывать глаза, затыкать уши и самих себя убеждать, что всё развивается отлично, "у нас будет 10-12% электромобилей к 2030 году и 1000 водородных заправок!" Реальность от этого не изменится.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

18 июня 2025 20:41

Забыл спросить: как дела со снижением потолка цен до 45 долларов за баррель?

Как и ожидалось, что-то пошло не так?

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

18 июня 2025 17:09

Углеродная единица — это тонна CO2 (см. ФЗ "Об ограничении выбросов парниковых газов"). Если компании смогли сократить их количество (за счёт экологических проектов), то сэкономленные единицы можно продать менее расторопным коллегам. В России действует национальный Реестр углеродных единиц.

Скепсис вокруг этой темы понятен. Но тут есть два обстоятельства:

1. Мы торгуем со странами, для которых углеродный след является важным фактором, а потому, снижая углеродный след, наши компании укрепляют свои позиции на зарубежных рынках. И, продавая углеродные единицы, они дополнительно зарабатывают.

2. "Климатические проекты" совпадают с проектами повышения энергетической эффективности, которые реализовывались и до создания Реестра. Так что "углеродная" система не изобретает экологические и энергетические инициативы, а даёт им дополнительный стимул.

Как пример: сегодня "Газпром нефть" объявила, что "зарегистрировала в национальном Реестре углеродных единиц первый климатический проект компании, связанный с запуском мобильной установки подготовки попутного нефтяного газа (ПНГ) для повышения экологичности добычи". Производительность установки 17 млн куб. м ПНГ в год. Она даст 370 тыс. углеродных единиц, которые можно потом реализовать на отраслевом рынке. Кстати, сейчас в Реестре чуть менее 70 климатических проектов. Но не о том речь.

Эффективное использование попутного нефтяного газа — это программа, которая реализуется на государственном уровне с конца 2000-х годов, когда на факелах сжигалось больше половины ПНГ. Сейчас этот газ используют в качестве топлива для электростанций, которые обеспечивают работу месторождений, а ещё его отправляют на переработку. Из него можно "отжать" метан, который дальше отправится потребителям по газопроводам, можно выделить пропан-бутан и использовать его как моторное топливо или для приготовления пищи, а можно произвести пластики. Углеродных единиц ещё не было, а полезное использование ПНГ уже росло.

То есть даже если бы не было Реестра углеродных единиц, если бы не было торговли тоннами СО2, такие проекты всё равно реализовывались бы и приносили бы отрасли пользу. Просто теперь они позволяют не только направить ПНГ на дальнейшую переработку (а в данном случае именно в этом смысл проекта), но и получить дополнительный экономический эффект.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

18 июня 2025 11:11

Пишут: "Ловозерское и Томторское месторождения готовы обеспечить редкоземельными металлами (РЗМ) не только Россию, но и весь мир".

США опережают Китай по запасам лития (да, я знаю, что литий не относится к РЗМ, просто для примера), но это не делает их лидером по производству аккумуляторов. Сейчас ведётся битва в сегменте критически важных минералов, к которым относятся и редкоземельные металлы. Но битва ведётся не за ресурсы, а за контроль над всей цепочкой формирования стоимости конечной продукции.

Если у вас нет всех без исключения ресурсов, но ваши заводы по производству компонентов и конечной продукции самые эффективные в мире, то ресурсы вам привезут. А если у вас есть ресурсы, но нет эффективного производства конечной продукции и понимания — для кого вы эту продукцию производите, то как раз вы и повезёте свои ресурсы тем, у кого есть заводы.

И нет, "понимание" в данном случае — это нечто большее, чем заявления "10% всех производимых у нас автомобилей в 2025-2030 годах станут электрическими, а потому надо строить аккумуляторные заводы".

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

26 июня 2025 18:10

Всего в мире в прошлом году удалось произвести 399,3 тыс. т "зелёного" водорода. Из них в Европе — 60,6 тыс. т.

Напомню, что Евросоюз в рамках Водородной стратегии планировал произвести в 2024-м 1 млн т. Очевидно, что осталось напрячься совсем чуть-чуть и всё получится.

Кстати, в 2030-м ЕС всё ещё хочет производить 10 млн т. Поставьте какой-нибудь экстравагантный смайлик, если почему-то сомневаетесь в реализуемости этих планов.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

26 июня 2025 11:19

Из распроданных при Байдене примерно 271 млн баррелей из Стратегического нефтяного запаса за два года было восполнено порядка 55,5 млн баррелей (около 20,5%).

Прекрасная скорость. Ещё лет восемь — и вернутся к уровню, который был до большой распродажи.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

25 июня 2025 17:14

Если всё останется на текущем уровне, то мы с вами вернулись в состояние самого благоприятного первого сценария. Стороны ставят конфликт на паузу. Все объявляют себя победителями.

Проблема этого сценария в том, что обязательно будет "следующий раз".

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

24 июня 2025 18:56

Пишут, что на TNF будут выдавать до 1 млн рублей победителям премии "Территория технологий" (лучших технологических решений в ТЭК).

Премия проводится при поддержке Минпромторга и "Нефтегазового кластера".

Судя по описанию, плюсы премии не только в денежном вознаграждении на развитие технологического проекта, но и в том, что можно будет представить проект прямо перед нефтегазовыми компаниями.

Одно удивляет: почему подано всего 20 заявок. По идее конкуренция должна быть больше.

"Участвовать могут стартапы, независимые изобретатели, университетские команды, инжиниринговые компании, R&D-центры и действующие промышленные предприятия".

Если среди моих читателей есть разработчики, которые ищут финансирование и выходы на крупного отраслевого заказчика, полагаю, эта информация должна быть полезна.

Если она была полезна, поставьте какой-нибудь экстравагантный смайлик.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

23 июня 2025 21:05

В свете самых-самых последних событий напоминаю, что Катар — это не только почти 20% мирового производства СПГ, но и 35,5% мирового производства гелия.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

23 июня 2025 13:50

Пишут, что вводят в эксплуатацию завод LNG Canada. Местами там, правда, какие-то проблемы. Но так бывает. Руководство завода тем временем просит население близлежащих регионов не беспокоиться по поводу сжигания газа на факелах.

Примечательно, что три года назад в наших СМИ на полном серьёзе писали, что "Канада начнет экспортировать СПГ в Европу". И даже уточнялось — с восточного побережья. Ну как же, целый Шольц (кстати, где он?) встретился с целым Трюдо, и они обсудили возможность поставок. В ходе переговоров Трюдо важно кивал и надувал щёчки, а это знак!

В реальности LNG Canada — первый проект, который реализуется в Канаде, и построен этот завод на западном побережье страны. И строили его не для поставок в Европу, а ориентируясь на рынок Азии, до которой оттуда всего 7,5-8 тыс. км по прямой. Удивительно, но почему-то производители (Shell и группа азиатских компаний) ориентируются на крупнейший рынок сбыта, а не на ЕС, постоянно рассказывающий, как он вот-вот избавится от ископаемого топлива.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

22 июня 2025 11:43

Интересно, такое скопление танкеров около Фуджейры — это нормально?

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

21 июня 2025 09:52

Картинка с завлекательным графиком, сулящим неминуемый рост мирового рынка водородомобилей к 2029 году, взята из исследования, опубликованного в январе 2025-го. Авторы хотят за него 4490 долларов и сопровождают свои невероятно ценные выводы следующими соображениями: "Ожидается, что в ближайшие несколько лет объем рынка электромобилей на топливных элементах будет расти в геометрической прогрессии. Он увеличится до 14,57 млрд долларов в 2029 году при совокупном годовом темпе роста (CAGR) в 26,4%. Рост в прогнозируемый период можно объяснить достижениями в производстве водорода, глобальным расширением водородной инфраструктуры, снижением затрат, повышением приемлемости для потребителей и строгими стандартами выбросов".

А рядом на сером фоне график из нашей серой реальности.

P.S. В 2023 было продано 16413 водородомобилей. Авторы серого графика из серой реальности нарисовали столбец правильно, а числовое значение скопировали из 2022 года.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

20 июня 2025 15:33

В Германии ArcelorMittal отменяет два проекта по производству стали на основе "зелёного" водорода и отзывает заявку на получение "водородных" субсидий в размере 1,3 млрд евро. Сталелитейщики заявляют, что "даже при финансовой поддержке экономическое обоснование для продолжения ["зелёной" водородной] трансформации недостаточно убедительно".

Я не буду задавать вопрос, всё ли продумано в нашей Энергетической стратегии-2050, в которой с завидным упорством упоминаются перспективы водородной энергетики и необходимость выдать субсидии на её развитие. Я просто замечу, что неплохо бы следить за промежуточными итогами развития водородной энергетики в мире, оценивать доказанную эффективность "зелёного" водородного направления и делать уже какие-то разумные выводы из накопленной информации.

P.S. Оказывается, субсидия в 1,3 млрд евро не является гарантией реализации проекта. Кто бы мог подумать!

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

20 июня 2025 12:47

Китайская статистика газовых поставок за январь-май 2025 года подоспела. Да, в физическом выражении объёмы не раскрываются, только в денежном. Но смею предположить, что за первые пять месяцев года в Китай по "Силе Сибири" было поставлено около 16 млрд куб. м. Получается, что цена была порядка 252-255 долларов за тыс. куб. м.

Туркменский газ, учитывая, что оттуда в Китай поступило порядка 13-13,75 млрд куб. м (годовые поставки очень неровные), стоил 254-269 долларов за тыс. куб. м.

P.S. Из нашего газа перед отправкой извлекаются разные компоненты — этан, пропан, бутан, пентан-гексановая фракция и гелий. Их продают отдельно. Из туркменского если что-то и извлекается, то уже самими китайцами на территории КНР.

/channel/Infotek_Russia/7966

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

19 июня 2025 15:15

Генсек ОПЕК заявил, что до 2050 года не ожидает пика спроса на нефть. Смело.
Ждём, что ответит Международное энергетическое агентство.

P.S. Министр энергетики Турции на той же сессии ПМЭФ упомянул возможность поставок газа в Европу из Туркмении (вряд ли это получится, но не суть). И в принципе он рассказывал много о перспективах добычи, поставки, транзита. Но! Почему-то ни единым словом не упомянут Катар! Как же так?! Масса экспертов в России в декабре 2024 года уверенно рассказывали, как теперь-то из Катара через Сирию в Турцию, а дальше — в Европу построят газопровод и пустят природный газ! Почему ни Катар (который всё строит и строит СПГ-заводы), ни Турция не слушает уважаемых экспертов?!

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

19 июня 2025 12:25

Судя по высказываниям министра энергетики (на ПМЭФ прошла сессия "Россия в контексте международной энергетической справедливости: роль и глобальные вызовы") радикальную "зелёную" концепцию энергоперехода стали наконец подвергать сомнению и задаваться вопросом: "А для чего это нам?".

Радует, что теперь это не отдельные выкрики в пустоту, а мысль, которая звучит с высокой трибуны (хотя в буквально смысле трибун на этом мероприятии не было).

Хотелось бы только, чтобы у нас сделали следующий шаг: не просто констатировали факт изменений в мировой энергетике и выражали сомнения в безальтернативности радикального "зелёного" сценария, а попытались реально происходящие изменения осмыслить, подойти со своей меркой и спрогнозировать — куда энергопереход ведёт.

Может туда, куда он ведёт, нам совсем не надо.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

18 июня 2025 19:56

Котировки колеблются. К текущей ситуации с пятницы все понемногу привыкли, аварии нефтяных танкеров в заливах пока в целом на поставках не сказываются, возможное перекрытие Ормузского пролива всех напугало, но испуг уже был отыгран рынком. Чудовищные новости стали банальностью.

Интересно, что цены всё ещё ниже оптимального уровня.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

18 июня 2025 14:57

У кого из крупнейших нефтедобывающих стран самый дешевый бензин?

Изучили свежую статистику (от 16 июня) по стоимости бензина в разных странах и решили поделиться с вами данными.

Отметим, что государства выбирают разные системы ценообразования. Где-то до 70% розничной цены бензина могут занимать налоги (Россия), где-то определяющим фактором может быть долларовая стоимость нефти (США), где-то внутренние цены пересматриваются раз в две недели в плановом порядке, ориентируясь на мировые котировки моторных топлив (Китай), а где-то часть ограниченный объем топлива в месяц продается по льготной цене (Иран).

В некоторых странах с большой налоговой составляющей в цене бензина уровень налогов может быть выше, в некоторых — ниже. И не будем забывать о курсе национальной валюты. К примеру, если рубль укрепляется, Россия в долларовом рейтинге смещается в сторону удорожания бензина, хотя на внутреннем рынке в рублевом выражении соответствующих изменений не происходит.

Главное, не существует прямой зависимости цены моторных топлив на внутреннем рынке страны и объема нефти, который она производит.

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым

17 июня 2025 21:16

Дал небольшое интервью про рынок нефти, Иран, Ормузский пролив и прочее актуальное.

https://rutube.ru/video/98d40650a2b6c9952bac3eced1561d53/

https://youtu.be/s7uWXhCduGY