-
@Raz_Moein @Talebvand72 👉 @kaplansadocks 👉 @KAPLAN_SADOCKS
🔖 مورد فیلیپ
✍️روانشناسی وجودی به تلاش فرد برای آگاه شدن از تجربیات زندگی و رشد کردن در جهت انسان کاملتر شدن مربوط میشود. (۱۹۸۱)
💬این تلاش را در گزارشی از یک بیمار خود به نام فیلیپ، آرشیتکت موفقی در سنین ۵۰ تا ۶۰ سال، ذکر شده است. در این بخش، گزارشی کوتاه از ماجرای فیلیپ ارائه میدهیم و در بخشهای دیگر این فصل برای توضیح مفاهیم اضطراب، قصدمندی، سرنوشت آسیبزا، روانی و رواندرمانی از تجربیات او استفاده خواهیم کرد.
#رولو_می
@Oidipous
🔖 وقتی جرأت روبهرو شدن با نیستی خود را با اندیشیدن درباره مرگ نداشته باشیم، نیستی را به شکلهای دیگر از جمله اعتیاد به الکل، مواد مخدر، دیگر فعالیتهای جنسی بیبند و بار و رفتارهای تکانشی تجربه خواهیم کرد.
✍️نیستی میتواند به صورت دنبالهروی کورکورانه از انتظارات جامعه یا به شکل خصومتی که بر روابط ما با دیگران سایه میافکند، ابراز شود.
🤔ترس از مرگ یا نیستی اغلب ما را تحریک میکند تا به صورت دفاعی زندگی کنیم و کمتر از زمانی که اگر با موضوع عدم وجود خود مواجه میشدیم، از زندگی بهرهمند شویم.
✍️به قول می (۱۹۹۱)، «ما از نیستی میترسیم و بنابراین هستی خود را چروکیده میکنیم» (ص ۲۰۲).
#رولو_می
@Oidipous
⭐️ اگر کسی از دیگری به عنوان ابزاری برای ارضای جنسی خود استفاده کند. در این صورت، او حداقل در رابطه خود با آن فرد در Umwelt زندگی میکند.
⭐️اما عشق ایجاب میکند که فرد به دیگری متعهد باشد. عشق به معنی احترام قائل شدن برای بودن در دنیای فرد دیگر است؛ نوعی پذیرش نامشروط آن فرد.
⭐️ با این حال، هر رابطه Mitwelt مستلزم عشق نیست. معیار اساسی این است که Dasein فرد دیگر محترم شمرده شده باشد. نظریه راجرز، با تأکید بر روابط میان فردی، عمدتاً به Mitwelt میپردازد.
#رولو_می
@Oidipous
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠
🅰️نه تنها کسانی که به اختلال روانی مبتلا هستند، بلکه اغلب افرادی که در جوامع مدرن زندگی میکنند، از احساس #انزوا و #بیگانگی خود با دنیا رنج میبرند.
🅱️بیگانگی، بیماری زمان ماست و در سه زمینه آشکار میشود:
(۱) جدایی از طبیعت
(۲) فقدان روابط میان فردی معنادار
(۳) بیگانگی با خودِ اصیل.
©️بنابراین، افراد سه شکل همزمان بودن در دنیا را تجربه میکنند:
روابط ما با دیگران (Mitwelt)، روابط ما با محیط پیرامون (Umwelt)، و روابط ما با خودمان (Eigenwelt).
#رولو_می🔠
@oidipous
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠
🖥 وجودنگرها برای شناختن انسان رویکرد پدیدارشناختی اختیار میکنند. از نظر آنها، انسان در دنیایی وجود دارد که از دیدگاه خود فرد بهتر میتوان آن را شناخت.
وقتی دانشمندان افراد را از
چارچوب داوری بیرونی بررسی میکند و ذهن و دنیای وجودی آنها را نقض میکند. وحدت اساسی فرد و محیط با واژهی آلمانی "Dasein" به معنی وجود داشتن در دنیا بیان میشود.
💬 سوم اینکه، افراد در جستجوی معنی برای زندگی خود هستند. آنها هرچند نه همیشه به صورت هشیار، سوالهای مهمی را دربارهی هستی خودشان میپرسند: من کیستم؟ آیا زندگی ارزش زیستن دارد؟ آیا زندگی معنی دارد؟ چگونه میتوانم به انسانیت خود تحقق بخشم؟!!!
#وجودنگری_چیست
@oidipous
✅گرچه فیلسوفان و روانشناسان وجودنگری را به شیوههای مختلف تعبیر میکنند، اما در بین اکثر متفکران وجودی، عناصر مشترکی یافت میشود.
اول اینکه وجود مقدم بر جوهر است. وجود به معنی پدیدار شدن یا شدن است؛ جوهر بر ماده بیتغییر دلالت دارد. وجود حاکی از فرایند است؛ جوهر به ثمره اشاره دارد. وجود با رشد و تغییر ارتباط دارد؛ جوهر بر رکود و غایتمندی دلالت دارد.
📖«همیشه لحظهای فرا میرسد که آدمی از دیدنِ چشماندازی سیر میشود. همچنان که مدّتها لازم است تا چشماندازی را به اندازهٔ کافی ببینیم. کوه و آسمان و دریا همانند چهرههایی هستند که اگر آدمی به جای دیدنِ آنها بدان نیک بنگرد، به خشکی و بیحاصلی یا شکوهِ آنها پی میبرد؛ ولی هر چهرهای برای آنکه گویا باشد باید پیوسته در برابرِ تازگی قرار گیرد. جهان، گاه به سببِ فراموشی ما، در چشمِ ما تازه مینماید. به جای ستایشِ این پدیده، مردم گله میکنند که خیلی زود از دنیا سیر و خسته میشوند.»
#آلبر_کامو
در «کتابِ عیش»، «عیش در تیپازا»
@oidipous
@KAPLAN_SADOCKS
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠
🔹دیدگاههای کی یرکگارد در دوران زندگی نسبتاً کوتاه او تأثیر اندکی بر تفکر فلسفی داشت.
مرگ او در ۴۲ سالگی فوت کرد؛ اما کار دو تن از فیلسوفان آلمان، فردریک نیچه (۱۹۰۰-۱۸۴۴) و مارتین هایدگر (۱۹۷۶-۱۸۹۹) به ترویج فلسفه وجودی در قرن بیستم کمک کرد.
https://www.instagram.com/p/C-OAvIZt6PJ/?igsh=OWxxNzlnYnUzMDB3
همراهان گرامی خوشحالمون میکنید با دنبال کردن پیج اینستای کاپلان و سادوک❤️
🅰️🔬گفتین که فروید چطور مفهوم لیبیدو و والایش به ذهنش رسید؟
آها!
داستان از اینجا شروع شد
🍃 گرچه می از لحاظ فلسفی متحد کارل راجرز بود، اما درباره نظر ساده انگارانه راجرز که شرارت پدیدهای فرهنگی است، به مباحثه پرداخت.
🍃 می (۱۹۸۲) انسانها را هم خوب و هم شرور می دانست که قادرند فرهنگهای خوب و فاسد به بار آورند.
#رولو_می
@oidipous
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠
✍️ما از انتخابهای فعال میگریزیم؛ یعنی بدون اینکه در نظر بگیریم که کیستیم و چه میخواهیم، انتخاب میکنیم. امکان دارد با تیره کردن خودآگاهی خویش و انکار فردیتمان، سعی کنیم از وحشت نیستی اجتناب کنیم، اما اینگونه انتخابها احساس ناامیدی و پوچی در ما ایجاد میکنند. بنابراین، از وحشت نیستی به قیمت وجود محدود میگریزیم.
🔣گزینه سالمتر این است که با اجتنابناپذیر بودن مرگ مواجه شویم و دریابیم که نیستی جزء جدانشدنی هستی است.
#رولو_می
@Oidipous
✍️ مرگ تنها مسیر نیستی نیست، بلکه بدیهیترین مسیر است.
🥺 زندگی زمانی پرشورتر و معنیدارتر میشود که با احتمال مرگ خویش روبرو شویم.
🔣 می تقریباً ۴۰ سال قبل از مرگ خودش، از مرگ به عنوان تنها واقعیت زندگی من که نسبی نیست، بلکه حتمی است، و آگاهی من از آن، به وجودم و آنچه در هر ساعت انجام میدهم کیفیت قطعی میبخشد، سخن گفت (ص ۴۹).
#رولو_می
@Oidipous
🔖نیستی:
🥺 بودن در دنیا، آگاهی از خویش به عنوان موجود زنده و پدیدار شونده را ایجاب میکند. این آگاهی به نوبه خود به وحشت از نیستی میانجامد.
😢 می (۱۹۵۸) نوشت:
«انسان برای پی بردن به اینکه بودن چه معنایی دارد، باید این واقعیت را درک کند که ممکن است او وجود نداشته باشد، اینکه او در هر لحظه روی لبه تیز نابودی احتمالی راه میرود و هرگز نمیتواند از این واقعیت فرار کند که مرگ در لحظه نامعلومی در آینده فرا خواهد رسید» (ص ۴۸-۴۷).
#رولو_می
@Oidipous
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠
⭐️اصطلاح Eigenwelt به رابطه فرد به خودش اشاره دارد.
⭐️این دنیایی است که نظریهپردازان شخصیت، غالباً آن را کاوش نمیکنند.
⭐️زندگی کردن در Eigenwelt به معنی آگاه بودن از خویشتن به عنوان انسان و پی بردن به این موضوع است که وقتی با دنیای اشیا و دنیای افراد ارتباط برقرار میکنیم، کیستیم.
⭐️این غروب خورشید چه معنایی برای من دارد؟ این فرد چگونه بخشی از زندگی من را امکان میدهد تا این فرد را دوست داشته باشم؟ چگونه زندگی من است؟
⭐️این تجربه را درک کنید. افراد سالم به طور همزمان در Mitwel ، Umwelt و Eigenwelt زندگی میکنند.
⭐️به شکل ۱۱-۱ نگاه کنید. آنها با دنیای طبیعی سازگار میشوند، با دیگران به عنوان انسان رابطه برقرار میکنند و از معنی تمام این تجربیات آگاهی عمیق دارند (می، ۱۹۵۸).
#رولو_می
@Oidipous
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠
🔠 اصطلاح Umwelt دنیای اشیا و اوضاع و احوال است و حتی اگر افراد آگاهی نداشتند، وجود خواهد داشت.
👈 این دنیای طبیعی و قانون طبیعی است و سایقهای زیستی مانند گرسنگی و خواب و پدیدههای طبیعی نظیر تولد و مرگ را شامل میشود.
🤔 ما نمیتوانیم از Umwelt بگریزیم؛ باید یاد بگیریم در دنیای پیرامون خود زندگی کنیم و با تغییرات آن سازگار شویم.
🎙 نظریه فروید، با تأکید آن بر زیستشناسی و غرایز، عمدتاً به Umwelt میپردازد. اما ما فقط در Umwelt زندگی نمیکنیم، بلکه همچنین در این دنیا با مردم نیز زندگی میکنیم، یعنی Mitwelt.
ما باید با آدمها به عنوان آدمها نه اشیا، رابطه برقرار کنیم. اگر با آدمها مانند اشیا برخورد کنیم، در این صورت صرفاً در Umwelt زندگی خواهیم کرد.
💡بسیاری از افراد به خاطر بیگانگی با خود یا با دنیای خویش، دچار اضطراب و ناامیدی میشوند. آنها یا تصور روشنی از خودشان ندارند یا اینکه احساس میکنند از دنیایی که بیگانه به نظر میرسد، منزوی شدهاند. آنها احساس بودن ـ در دنیا ندارند و هیچ احساس وحدتی با خود و دنیا نمیکنند.
💬وقتی افراد میکوشند بر طبیعت چیره شوند، رابطهی خود را با دنیای طبیعی از دست میدهند. هنگامی که آنها به دستاوردهای انقلاب صنعتی اتکا میکنند، با ستارگان، خاک و دریا بیگانهتر میشوند. بیگانگی با دنیا، تماس نداشتن با بدن خویش را نیز شامل میشود.
🔠 به یاد بیاورید که رولو می فقط بعد از اینکه پی برد این خود او بود که بیماری سل داشت، از این بیماری بهبود یافت.
#رولو_می
@oidipous
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠
🅰️ پنجم اینکه وجودنگرها اصولاً ضدنظری هستند. از دید آنها، نظریهها انسانها را بیشتر انسانیتزدایی کرده و با آنها به صورت اشیا برخورد میکنند.
🅱️ همانگونه که در فصل ۱ اشاره کردیم، نظریهها تا اندازهای برای توضیح دادن پدیدهها ساخته شدهاند.
©️ وجودنگرها به طور کلی با این روش مخالف هستند. تجربه اصیل بر توجیهات مصنوعی مقدم است. وقتی تجربیات در قالب مدلهای نظری از پیش موجود قرار داده میشوند، اصالت خود را از دست میدهند و از فردی که آنها را تجربه میکند، جدا و منفک میشوند.
#وجودنگری_چیست
#رولو_می
@oidipous#️⃣
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠
🅰️ چهارم اینکه وجودنگرها معتقدند که هر یک از ما در نهایت در قبال آنچه هستیم و آنچه خواهیم شد مسئولیم.
👈 ما نمیتوانیم والدین، معلمان، کارفرمایان، خداوند یا اوضاع و احوال را سرزنش کنیم.
🅱️به قول سارتر (۱۹۵۷) «انسان» به جز آنچه از خودش میسازد، چیز دیگری نیست. این اولین اصل وجودنگری است.
👈 گرچه ما با دیگران در قالب روابط سالم و ثمربخش معاشرت میکنیم، اما در نهایت هر یک تنها هستیم. ما میتوانیم آنچه را که میتوانیم بشویم، انتخاب کنیم یا تصمیم بگیریم از قبول مسئولیت و انتخاب اجتناب ورزیم، اما در نهایت این تصمیم خود ماست.
#وجودنگری_چیست
#رولو_می
@oidipous
🤔دوم اینکه، وجودنگری با جدا کردن ذهن از عین مخالف است.
🟢به عقیده کییرکگارد، افراد بیش از صرفاً چرخدندهها در دستگاههای جامعه صنعتی هستند، اما آنها همچنین بیش از هر موجود متفکر ذهنی است که به صورت منفعل از طریق گمانهزنی راحتطلبانه زندگی میکند. در عوض، افراد هم ذهنی و هم عینی هستند و باید با زندگی کردن فعال و زندگی اصیل، حقیقت را جستجو کنند.
#وجودنگری_چیست
#رولو_می
@oidipous
1️⃣ بینزوانگر و باس، همراه با کارل جاسپرز، ویکتور فرانکل و دیگران، فلسفه وجود نگری را در روان درمانی خود به کار بردند.
وجود نگری از طریق کار نویسنده فرانسوی، ژان پل سارتر، و رمان نویس فرانسوی-الجزایری، #آلبر_کامو، به ادبیات قرن بیستم رخنه کرد. این فلسفه از طریق نوشتههای مارتین بابر، پل تیلیش و دیگران بر مذهب تأثیر گذاشت و از طریق کار سزان، ماتیس و پیکاسو، نقاشیهای آنها از مرز رئالیسم رد شدند و آزادی بودن به جای آزادی انجام دادن را به نمایش گذاشتند. این موضوع دنیای هنر را تحت تأثیر قرار داد (می، ۱۹۸۱).
🍃 کی یرکگارد مانند وجودنگرهای بعدی بر توازن بین آزادی و مسئولیت تأکید کرد.
🍃 افراد از طریق گسترش دادن خودآگاهی و بعد با پذیرفتن مسئولیت اعمال خود، آزادی عمل کسب میکنند اما کسب آزادی و مسئولیت به بهای اضطراب تمام میشود.
🍃 وقتی افراد میفهمند که در نهایت مسئول سرنوشت خود هستند بار آزادی و عذاب مسئولیت را تجربه میکنند.
#پیشینه_وجودنگری
#رولو_می
@oidipous
⭐️کی یر کگارد میخواست انسان ها را به صورت موجودات، متفکر فعال و علاقهمند که در این دنیا وجود دارند، برداشت کند.
✔️به قول می (۱۹۶۷) کی یرکگارد میخواست با جلب توجه افراد به موقعیت تجربه بی واسطه که زیربنای ذهنیت و عینیت است بر دوگانگی عقل و هیجان چیره شود» (ص ۶۷).
#پیشینه_وجودنگری
#رولو_می
@oidipous
⭕️ روان شناسی وجودی نوین در نوشتههای سورن کی یرکگارد (۱۸۵۵-۱۸۱۳)، فیلسوف و عالم الهیات دانمارکی ریشه دارد.
⭕️ کی یرکگارد به گرایش روز افزون جوامع مدرن به انسانیت زدایی افراد پرداخت. او با هرگونه تلاش برای در نظر گرفتن انسانها به عنوان صرفاً اشیا، مخالف بود، اما در عین حال با این نظر نیز مخالف بود که ادراکهای ذهنی تنها واقعیت فرد هستند.
⭕️ در عوض، کی یرکگارد به انسان تجربه کننده و تجربه انسان توجه داشت.
#پیشینه_وجودنگری
#رولو_می
@oidipous
🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠