95101
Прежде, чем писать по сотрудничеству, прочтите это: https://t.me/MyGapTelegram/974 По всем вопросам: @MyGapSupportBot Задонатить Гэпу - https://t.me/MyGapDonation
Ладно, ладно, вот вам реальный пример применения квантовых компуктеров
Совсем недавно две малоизвестные компании Airbus и BMW Group решили объединить усилия, чтобы побороть ржавчину
Они запустили исследование, чтобы раскрыть тайну так называемых "умных покрытий". В чем умность?
Вот есть металл, например алюминий - он ржавеет. Идея - сделать такое покрытие, что если на корпусе появилась царапина, прямо из слоя выделялось вещество, которое блокирует коррозию. Как пластырь, только для техники. Появился косяк - покрытие само его подлечит.
Звучит бомбезно, даже фантастически, только для этого нужно понять, как там все работает на уровне отдельных молекул. Для этого исследователи стараются смоделировать, как молекулы ингибитора "прилипают" к поверхности алюминия.
И те, кто смотрели наш последний выпуск знают, причем тут квантовые компьютеры.
Сейчас подбор новых антикоррозионных добавок представляет собой перебор вариантов, эксперименты, которые стоят много деняк. Огромные средства уходят и на имитацию разных условий: разная влажность, соль, температура и прочее. И до сих пор не до конца ясно, почему тот или иной ингибитор работает лучше.
А если этим компаниям удастся, то у них появится научно обоснованный, цифровой способ выбирать лучший ингибитор. Инженеры смогут использовать созданную модель, чтобы проверить на компьютере, как ведет себя та или иная молекула на поверхности алюминия. Это намного ускорит отсев недостойных вариантов и позволит сконцентрироваться на самых перспективных.
Ежегодно коррозия обходится в $23 млрд. И это только в США. И это только для автомобилей. И это данные 1999 года. То есть добавьте сюда инфляцию как минимум. Как максимум, число автомобилей на дорогах, думаю, увеличилось.
Если экономия составит хотя бы 10%, то это уже будет огромной суммой.
Сама идея, безусловно, смелая, крутая и дико футуристичная. Круто же, если железка не будет гнить на протяжении 20 лет? Для авиастроения я могу понять киллер-фичу. Самолеты меняются не так часто. А вот с автомобилями, которые сейчас воспринимаются как смартфон, которые нормально менять раз в 3-5 лет… тут не уверен, станет ли супер-инновационное защитное покрытие BMW киллер-фичей для покупателей.
Хотя тут еще идея в гонке за алгоритм. Если они смогут получить модель, на которой можно симулировать вообще любые антикор молекулы, то это, конечно, можно использовать где угодно, вплоть до взятия заказов на симуляцию от других корпораций.
Когда применил "методы честной конкуренции" к самому себе
Читать полностью…
2. Никаких детекторов не существует, никакие камеры не увидят фотон
Ну те 2D иконки, которые мы нарисовали, уж точно не увидят. Нам нужен был образ детекторов, чтобы у зрителя закрепилось "штуки, которые проводят наблюдения". А что, какие они именно - вот вообще в данном контексте пофиг. Это не пошаговое руководство по воспроизведению эксперимента в лаборатории. В отличие, кстати, от ссылки из предыдущего поста.
Если зритель понял простую вещь: когда за фотонами следят, они ведут себя по-другому - мы справились. Больше ничего и не нужно.
А следят за ними, разумеется, не 2D иконками камер. Если вернуться к Гарвардской работе, то там отслеживали путь с помощью поляризационных фильтров. Их устанавливают перед каждой щелью: один горизонтальный, другой - вертикальный.
Эти фильтры отсеивают фотоны с взаимно ортогональной поляризацией, делая их различимыми. Это означает, что через первую проходят фотоны с одной поляризацией, а через вторую - с другой.
Когда эти фильтры установлены и на фотонах есть "метки", то на финальном экране интерференционная картина пропадает. Вы можете увидеть ее на скрине 1.
Там прям так и пишут:
Для одиночных фотонов интерференционную картину с двойной щелью можно устранить с помощью маркера.
Необходимость измерять состояние поляризации фотона, чтобы определить, по какому пути он достиг детектора, отпадает. Достаточно самого факта наличия информации о пути, чтобы уничтожить картину интерференции.
Забавный факт из разряда все переплетено
А вся эта движуха с борьбой за эффективность, которая снижает потребление энергии, которая снизит выбросы СО2, которые замедлят разогрев Земли.
А это, в свою очередь, затормозит Великое переселение народа из-за климата. Это когда природа твоего респауна превращается в очко и ты вынужден идти на север.
Об этом говорят все и уже давно. В авторитетных изданиях говорят о 150 миллионах мигрантов к 2050-му году
Страховщики называют цифру в миллиард
У нас тоже некоторые эту тему поднимают. На ПМЭФ она была озвучена, хоть и не освещена активно. Имеем только коротенькое предложение
Увидим ли мы наяву революцию: квантовые компьютеры -> влияние на природу?
СВЕРШИЛОСЬ! Я добрался до темы, которая зацепит вообще всех зрителей нашего канала: большие деньги, амбициозные планы и революционные технологии.
Изначально я думал, что это узкая тема для задротов, но за скучным названием скрывается заблокированная технология для всей человеческой цивилизации. Если все получится, то прорыв будет на уровне разблокировки огня или колеса. Я серьезно, ожидания вот такие.
Знакомьтесь – КВАНТОВЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ
Наш канал вы знаете. Обойдемся без задротной нудятины, оставим лишь самое вкусное и главное - ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ВСË ЭТО ЧЕЛОВЕКУ?
В этом выпуске вы узнаете: зачем моделировать молекулы, какую невозможную задачу оставил Шрёдингер, как изобразить вероятность в реальной жизни, зачем компьютеры помещать в морозилку и как слюну ящерицы продали за $10 млрд.
❗️Подписчики с Patreon, Boosty и Sponsr, чекайте свои платформы, вас там ждет версия без рекламы
https://youtu.be/D0XK2oRS0-U
Интернет по паспорту
Есть другой сценарий развития Нацмеса, отличный от ВК Видео. Уже лет как 10 чиновники то тут, то там вбрасывали идеи про интернет по паспорту, про соцсеть по паспорту. Тогда еще мы кекали, мол "а дальше что, трафик по талонам?"
Ну тогда и правда казалась эта идея безумной. Тогда за слова в интернете не карали, сайты не блокировали. Сейчас, конечно, время совершенно другое.
И кажется, что Нацмес может стать тем самым "интернетом по паспорту" для гражданина. Ну смотрите, то, что это не клон ICQ - тупо для чатов - нам дает понять интеграция с СБП. И это не просто подкрутка способа платежа в точке-цветочке у дома. Это прямо отправка денег от одного пользователя другому.
А это значит, что каждый пользователь там будет идентифицирован однозначно. Ну потому что не может Иван Иванов отправить деньги по карте Нагибатору666. Может никнеймы там и будут, но вот с точки зрения системы это отправка от одного ИНН - другому.
Судя по тому, что уже пошли сравнения с китайским WeChat, что глава ВК подписывает партнерские соглашения с главой платежной системы Мир, ожидается более плотная интеграция с другими государственными сервисами.
Что может там быть? Ну, в первую очередь, там точно будет цифровой рубль. Туда можно подключить голосование и в будущем связь с организациями, например, больницей. Запись на прием в поликлинику тоже через Нацмес.
С высоты моего дивана кажется, что это следующий уровень портала взаимодействия гражданин - государство: Госуслуги + соцсеть + платежи. Наверное, лет 7 назад это все казалось в области фантастики, но сейчас кажется вопросом времени.
Времени и реализации, конечно. С одной стороны, это может быть очередным неработоспособным проектом. С другой стороны, пусть рекомендательные алгоритмы для видео делать мы не научились, но вот Госуслуги у нас и правда топовые. Так что конкретно тут с технической стороны я бы не ставил крест.
Представить сценарий переписки в Нацмесе и оплаты в нем же за кофе я могу очень легко. А на обратном пути домой еще и проголосовать за своего кандидата.
Добро пожаловать в Сити 17?
Телеграм повторит участь Ютуба?
Новый год, новые ограничения, новый бизнес
Пока я сидел тихохонько пилил выпуск вообще никак не связанный с политикой, эта самая политика продолжает стучаться в дверь, а точнее в телеграм.
Разговоры про ключи и блокировку телеграм, кажется, идут уже несколько лет. Многие нынешние юзеры вспомнят довольно эпическую битву РКН vs Телега, сокс порты, бумажные самолетики и всякое такое. Но вот сейчас действительно начинает пахнуть жареным
(Не)блокировка ютуба в прошлом году обнажила для широкой общественности нехитрую бизнес-модель, он же бизнес на шлагбаумах.
1. Блокируем конкурента
2. Объясняем это борьбой за все хорошее и против всего плохого
3. Вливаем миллионы бюджетных денег в свой продукт
4. ????
5. Profit
И вот тут происходит ряд событий, на которые не могут не обратить пользователи тележки
Сначала приняли закон (принятие Госдумой уже давно приравнивается к подписанию) о создании российского национального мессенджера.
И, наверное, если бы такое случилось в 21-м, то можно было бы только похихикать, ведь никаких последствий для обычного работяги не было бы. По крайней мере прямых.
Буквально через пару дней выходит на связь бывший советник Президента по вопросам развития интернета и ныне руководитель фонда развития экономики Герман Клименко. Он говорит открыто: надо мочить телеграм, а то, это же «натурально БДСМ».
Запретили Фб и Инсту? Общественность не заметила. Масса VPN сервисов убита - ноль реакции.
Но когда речь заходит о телеге - адекватность пропадает. При этом Павел клал на своих почитателей из России с Эйфелевой башни в буквальном смысле этого слова. Но они на коленях молятся за него. Это ж какой то хитрый БДСМ 🙂
сущностью, которая беспокоит государство
Ну че, готовы привести свою картину мира в соответствии с Grok?
Для уравновешивания, конечно, стоит еще в другие покидать. А хай класс еще и источники проверять
Но кто этим будет заниматься? Человек всегда будет выбирать то что ближе и то, что проще
В бота набежала куча людей с посылом «А у Яндекса такое давно есть».
Кажется, что нужно отделить мух от котлет и объяснить, чем отличаются эти топики.
Крутость не в том, ЧТО ЮТУБ ПЕРВЫЙ ЭТО СДЕЛАЛ. Речь вообще не о том, кто первый сделал такую технологию. То, что в Яндекс-браузере есть такая фича - это, разумеется, круто. Только эта крутость замыкается на ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЯНДЕКС-БРАУЗЕРА. Речь о масштабе.
Я сейчас глянул, с каких устройств нас смотрят. 61,4% - это мобильные устройства. Я готов голову на отсечение отдать, что практически все из них используют приложение Ютуб. К ним же докинем 3,6% юзеров планшетов. А в него еще не подвезли (и никогда не подвезут) Яндекс-перевод.
Затем остаются 35% компьютеров и ТВ. Значит, далее отсекаются пользователи других браузеров: Опера, Гугл, Сафари, что там еще есть. ИИ-шка компании говорит, что в РФ пользуются 36% Яндексом.
Значит, в итоге Яндекс-перевод дает эффект для 12,6% зрителей. Это вообще при супер-пупер оптимистичном расчете. Уверен, что там можно еще найти причины, чтобы снизить эту цифру. Ну типа, пользователь яндекс браузера смотрит через нативное приложение. Да пусть 13%. Пусть хоть 15%. Вообще не жалко.
Знаете, для скольких пользователей эффект раскатки мультидорожки с автопереводом внутри Ютуба? Для 100% (ста, сто процентов, это все, то есть для всех).
15% vs 100%
Более того, сюда же добавляется новый эффект - для блогера. Теперь его русскоязычный контент могут смотреть носители других языков. Он теперь получает доступ к международной аудитории, получает их комменты и делится своим мнением. А они, там за бугром, могут узнавать о нашей жизни из первых уст. Как и мы от них.
А чтобы всё это работало, теперь подключаются алгоритмы, которые вместо первого фильтра «так, это контент для русского, а этот для немца» теперь будут смотреть «о, это немецкое видео отлично смотрят с переводом русскоязычные, подсуну-ка я ему». А учитывая, что мы сейчас все живём в режиме рекомендаций, листания ленты, то однажды мы, кликнув на новое видео, первое время даже не одуплим, что блогер-то нерусский!
В общем, разница между внедрением такого в Ютубе нативно и частно в браузере примерно такая, как между генерацией изображения с помощью кода и созданием через обычный чат с человеческими словами.
Существует такое мнение, что американский доллар ничем не обеспечен. Вот рааааньше он был привязан к золоту, а сейчас просто грязная бумажка.
Но так было не всегда. Было время, когда зеленая бумажка была жестко привязана к блестящему драгоценному металлу. И именно эта привязка чуть не оказалось роковой для всей экономики штатов.
В этом ролике я расскажу, как же доллару удалось стать денежной единицей номер 1 и подвинуть британский фунт стерлингов, как в ответ на это британцы разрушили золотой стандарт, зачем создали скандально известный МВФ и насколько справедливо утверждение, что доллар ничем не обеспечен
Подписчики с Patreon, Boosty и Sponsr, чекайте свои платформы, вас там ждет версия без рекламы
https://youtu.be/vquIUAw9jAY
Меня правда беспокоит развитие нейросетей
Помните, когда мы делали выпуск об ИИ, одним из мотивов было
⁃ сейчас я разберусь для себя, пойму, куда это всё идет, и успокоюсь. Предупрежден - значит вооружен
И фиг там плавал. Начал я его готовить ровно год назад. И что произошло за этот год? Да дофига чего.
Практически везде в продажах я вижу сгенерированный контент. Я сейчас не про крупные корпорации, которые снимают высокобюджетные ролики. Я про малый бизнес. Карточки товаров в маркетплейсе, местные лавки и клиники. Прям недавно шел вдоль абсолютно ноунеймовой частной клиники, а там плакаты такие, как будто табун профессионалов поработал. Яркие, сочные, контрастные изображения, а модель вообще нереальная. Присмотрелся и правда нереальная, (пока) еще видна эта восковая лощеность на коже.
Обложки на ютубе как-то резко вообще везде у всех разом прокачались и стали очень прикольными, ну или криповыми - ну тут зависит от точки зрения. Главное, что яркие. Опять же, у тех мелких блогеров, которых я смотрел, раньше был суперпримитив, а сейчас их обложки я бы спокойно и у себя на канале разместил.
ЧатГПТ уже стал обязательным инструментом для всех сценаристов. Вот прям на самом минимальном уровне можно проверить пунктуацию и орфографию. Это отедльный кайф. У меня никогда не было редактора, поэтому я страдал от некоторых зануд.
Ну, бывало, пишешь какой-то здоровенный пост, по поводу которого ты думал целый день, инсайтил в душе/на пробежке, проверял какие-то цифры, читал новости, всё вот это вместе сагрегировал и упаковал в удобном виде, выложил на общее обозрение, а в комменты забегает какой-то крендель со своим
- мдааа, ЖИ ШИ ПИШИ С БУКВОЙ И, НУ ТЫ И ДЕБИЛ!
В общем, таких залётных кренделей стало меньше.
На более продвинутом уровне с ЧатГПТ блогеры пишут сценарии для выпусков. Это я знаю точно. Причём уровень использования супер-разный. Кто-то использует его для объяснения причинно-следственных связей, например, в биологии или физике, от чего продвижение по сценарию становится быстрее, полнее и качественнее.
Ну типа от какой реакции образуются кислотные дожди? Лично я вообще в рот его манал от какой. А вот ЧатГПТ знает. Но фишка не в том, чтобы узнать ответ и уйти. А главный прикол в том, что, получив этот ответ, ты сразу же задаешь вопрос на понимание. Правильно ли я понял, что диоксид серы попадает в атмосферу и там оседает в облаках? А откуда он берется?
Также лично знаю людей, у которых на рабочем месте на втором экране открыта LLM-модель. Причём люди вообще из разных сфер.
Всё это произошло за 1 год. Давайте еще раз меееедленнно. За один год.
Раньше говорили, что ГПТ заменит гугол. Но он не просто заменил «гуглить» на «гптшить», он вообще меняет наш способ изучения мира и создания цифрового продукта.
На нашем выпуске об искусственном интеллекте на обложке есть текст «СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО». И некоторые в комментариях писали:
⁃ Так тема про социальное неравенство не раскрыта!!!
Раскрыта. Просто я это не проговорил в лоб. Сейчас-то уже понятно, что имелось в виду?
Если нет, ставьте смайлик 🤔. Отвечу в следующем посте
НА ЧЕМ РАЗРЕШЕНО ТАКСОВАТЬ?
Новое всегда лучше. Но и заплатить для этого придётся в два раза больше. Медианная стоимость ТОП-5 новых автомобилей, поступающих в такси - 1,73 млн рублей. А подержанных - 0,84 млн. Ну это, правда, статистика до принятия закона. Ведь сейчас среди топа БУшек в такси, кроме разрешённой Лады Гранты, есть Хэндай Солярис, Киа Рио и Фольксваген Поло. Помните, кстати, таких? Да… хорошее было время.
А кого сейчас разрешено покупать для такси? Их вы видите на скрине. Это 4 модели АвтоВАЗа, 2 модели Пекиныча и ещё 4 модели со сборкой китайских деталей на наших заводах в Питере и Липецкой области. Последние, кстати, электромобили.
Ну вот в следующем году количество моделей в такси сузится от ундециллиона до 10, хотя я б сказал - до 8 (без учета электричек). Да, собирается у нас больше моделей, но под требования законопроекта подходит вот столько.
Что примечательно, за период 2023-2025 отечественный автомобиль дорожает быстрее, чем всё остальное.
+25,7% к ценам новых Лад vs +7% новым иностранцам, поступающих в такси
В этом смысле суперлогичным и классным звучало предложение авторов доклада, мол, «давайте разрешим к использованию и те модели, которые собирали до 2022 года». Привет, Логаны, Солярис, Рио и Поло! Но увы и ах. К предложению депутаты не прислушались. Оставили нам 10 моделей. Пользуйтесь тем, что разрешено.
Остаётся надеяться, что в будущем расширят список разрешёнки
СКОЛЬКО ВОДИТЕЛЕЙ МЫ ПОТЕРЯЕМ?
Тут логика такая. Таксопарки, которые выдают в аренду автомобили водителям, будут вынуждены влить деньги в покупку разрешённых автомобилей. Это инвестиции, это затраты, которые перекладываются дальше по цепочке. В этой цепочке - водитель, который берёт арендованное авто.
Часть согласится - и мы увидим рост цен на перевозку нашей жопы для покрытия инвестиций таксопарков. Часть уйдёт - мы… тоже увидим рост цен, потому что снизится предложение. Нас Яндекс давно научил, что цена всегда зависит от баланса спроса/предложения в секунду заказа. Поэтому, раз предложения станет меньше - то пожалуйста, плотите
Снизится предложение в основном не из-за таксопарков, а из-за тех контракторов из прошлого поста. Тех самых «я таксую по возможности».
Так как водительство - это занятость дополнительная, а не основная, человек не будет готов продать запрещённый автомобиль и купить разрешённый ради водительства, так как это не входит в его образ жизни. Поэтому оценивается, что под 90% таких контракторов уйдут с рынка.
Текущий вариант принятого закона (окей, пока проекта) может выкинуть с рынка 507 тысяч водителей.
Это буквально половина вообще всех водителей.
Вчера Госдума сразу во втором и третьем чтении приняла законопроект о поддержке отечественного автопрома.
Но так как поддерживать у нас умеют в основном через запреты, то и сейчас запретили все модели автомобилей для такси, кроме отечественной сборки, подходящей под критерии.
Сам мотив понятен.
В 2009 году наш Минпромторг признавал АвтоВАЗ нетрудоспособным и размышлял о рациональности дальнейших вливаний туда денег. Но градообразующее предприятие удалось вытащить благодаря продаже контрольного пакета Renault-Nissan и реформам иностранных управленцев — сначала Бу Андерсону, а затем и Николя Мору. При Андерсоне была выпущена флагманская модель АвтоВАЗа — Lada Vesta, за которую не было стыдно.
Всё это привело к тому, что спустя 9 лет после признания бедственного положения завода вышла благая весть: АвтоВАЗ вышел в прибыль. Казалось, что иностранные системы управления производством и качеством, по которым работает западный мир, дают свои плоды, а на горизонте маячит выпуск новых моделей.
А что происходит дальше — вы и сами знаете.
Текущий гендиректор Соколов заявляет:
«Китайские марки выдавливают АвтоВАЗ»
До признания Steam нежелательной, экстремистской, заблокированной осталось 3…2…
Читать полностью…
В прошлом году я делал серию постов про уже заметный переход в экономику роботов
Так вот, эта заметность с каждым годом начинает проявляться все яснее и яснее. Сигналы уже не просто заметные, а кричащие.
Как всё это увязать в один пост с единой историей я понятия не имею, поэтому давайте накидаю просто, вот тегами.
Поехали
• Еврокомиссар по обороне заявляет, что Евросоюзу требуется армия беспилотников для защиты. Нужно хотя бы 5 миллионов. Важность робовооружения Европы показали всем известные события
• Китай выкатил первую в мире передвижную 5G-станцию, которая готова к развертыванию на поле боя. Она покрывает 3 километра и может обеспечивать подключение 10 тысяч пользователей. В древности позади войск шли боевые барабаны и знаменосцы для поддержания духа. В наше же время позади будут идти мобильные станции связи, которые поддерживают работу беспилотников-камикадзе, робособак с огнестрелом и лазерных ходоков
• А на скрине, кстати, та самая робособака со стволом из США. Первые прототипы ходящих робособак сделала американская компания Boston Dynamics. Помните, мы еще тогда смеялись с их видео про кожаных мешков? Ну так вот, смех смехом, а теперь эти забавные собачки готовятся забирать жизни на пол бея
С одной стороны, это можно сравнить со звездными войнами. Но в этой вселенной нам показывают, что технологический прогресс везде примерно одинаков. Роботопереход уже состоялся.
Но мы же становимся свидетелями какой-то стратегической игры. Где у одних будут лазерные самоходки. Другие их встречают классическими кожаными мешками. А третьи вообще идут на танки с дубинами.
Интересно, как будет чувствовать себя человеческий состав, столкнувшись с армией роботов.
Тема научной фантастики перекочевала в вопрос стратегической значимости?
В комментариях к прошлому видео есть много претензий
Обычно я на них не реагирую. Чаще всего они про очепятки и оговорки. В видео, признаться, и правда достаточно очепяток. То картинку неправильную подобрали, то миллиарды миллионами назвали. Но у меня такие очепятки постоянно, и на смысл они не влияют.
Но есть пара претензий, которые как раз покушаются на сам смысл. Написаны комментарии с такой уверенностью в изгнании демона (меня), что я вынужден держать ответ перед святой комментаторской инквизицией.
Есть большой пул претензий к эксперименту Юнга с двумя щелями. Ну, точнее, не к нему самому, а к нашей презентации. Претензии такие:
1. Как это можно стрелять одним фотоном? Это невозможно.
2. Какие же там еще детекторы, ни одна камера не увидит. Это все миф.
По-хорошему я могу просто кинуть ссылку на вот эту работу Гарвардского университета, которая очень удачно называется
«Эксперимент Юнга с двойной щелью с одиночными фотонами и квантовым стирателем»
Этот пост можно было бы закончить этим названием, но давайте поподробнее.
Работа вышла в 2013 году и представляет собой сильно прокачанную версию оригинального эксперимента (в оригинале, и правда, было многофотонное излучение). Из приколов там еще появляется «квантовый стиратель», который обнуляет эффект детектора, но об этом позже.
Сначала по сути:
1. Как же можно стрелять одним фотоном?
Вариантов много. Можно с помощью источника одиночных фотонов, а можно ослабить излучение лазера. Гарвардцы тестили разные варианты: натриевую лампу низкого давления, различные светодиоды, лазерную указку на диоде и лампу накаливания. Всем этим можно выпускать одиночный фотон. Но конкретно эти исследователи остановились на синем светодиоде (по ссылке есть все фото и схемы).
После него поставили еще поляризационный фильтр, который дополнительно снижает интенсивность света.
У них есть отдельная глава, где обсуждается «так один или все-таки не один там фотон?»
Тут говорят, что «да, есть вероятность, что придет 2 или 3 фотона сразу», но это вероятность небольшая. Звучит как то, чем можно пренебречь, верно? В этой же работе ссылаются на другой эксперимент, который также заявляет о запуске единичных фотонов с 99,9% вероятностью.
99,9% вероятность говорит о том, что из 1 млн выстрелов будут 1000 с несколькими фотонами, а 999000 с теми самими единичными. Вроде, звучит неплохо даже по меркам комментаторской инквизиции.
Химический процесс, который спас человечество
Есть такая штука, которая буквально кормит нас каждый день - называется еда. Вероятно, вы о ней слышали, скорее всего даже ели. Но вот чтобы она попала к нам на стол, ее нужно взрастить. А чтобы взрастить, для этого требуются удобрения.
Так вот, в своих выпусках мы неоднократно говорили о мальтузианской ловушке. Это ситуация, когда население Земли растет быстрее, чем производится еда. Катастрофа одним словом. О ней впервые заговорил английский священник и ученый Томас Мальтус. И возможно, его допущение было бы верно, если бы однажды два немецких химика, Габер и Бош, не открыли промышленный синтез аммиака - одного из главных удобрений.
Сам процесс так и назвали - процесс Габера-Боша. И именно благодаря ему сейчас поступает половина еды на стол. Еще раз. Половина.
Этот процесс великолепен, но он требует кучу энергии. Он проходит под давлением в ~300 атмосфер и ~500 градусов по Цельсию. А куча энергии значит что? Значит куча деняк, ну и, конечно, выбросов CO2. Говорят, что только этот процесс ответственен за 1,5% выбросов CO2 вообще по всему миру. Представьте, сколько всяких процессов в мире происходит, сколько заводов работают, сколько автомобилей ездит, сколько коровок какает. И вот 1,5% занимает процесс создания аммиака.
Процесс химический. Там спариваются всякие молекулы и на выходе дают другие молекулы (тут я демонстрирую свое глубокое знание химии). А чтобы это спаривание произошло, используют катализаторы. В базовой версии в качестве катализатора используется оксид железа. А для фиксации азота в этом случае требуются высокие температуры.
Поэтому выдвигается гипотеза: а давайте найдем что-то такое, чтобы функцию фиксации азота выполняло, но при этом не требовалось такое ресурсоемкое термическое расщепление.
Уже какое-то время очень уверенно копают в поиск природного катализатора. Фермента. Да, фермента, который живет в некоторых бактериях. Называют нитрогеназа. Так вот, он способен заниматься тем же, что и оксид железа - фиксировать азот - только без высоких температур.
Но как именно создать катализатор, который работает по образу нитрогеназы, мы не знаем. Ну, может, случайно как-то и можно было бы выяснить, но пока не произошло. Туда копают по-разному. Но одним из способов копания указывают квантовые компьютеры
Для этого потребуется компьютер с 100-200 кубитами. Как вы помните, гипотетически.
Но зато как звучит - смоделировать химическую хреновину, которая сможет снизить потребление энергии в одном из самых мощных и важных процессов на планете Земля.
Кстати, в контексте постоянной борьбы с англицизмами фраза "национальный мессенджер" выглядит особо комично.
Почему-то не работают, даже через колено, варианты:
Национальный Посланник, Вестник, Связист, Сообщенник и Вестоотправник.
А вы будете ставить в свой Умный Фон Национальный Вестоотправник?
Телеграм будет держать оборону лучше, чем Ютуб
Не в том смысле, что Телеграм опять начнет специально внедрять средства для починки, как в 2018-м году. А в том, что там наверху может не быть единого решения на этот счет.
Ну в том смысле, что явно есть лоббисты нового продукта. Кейс с ВК показал, что если правильно все преподнести распределителям бюджета, то и средства выделят на уровне бюджета городских поселений, да еще и административное давление на конкурентов окажут, а статистику всегда можно нарисовать в красивых презентациях, а просмотры накрутить.
В нормальных рыночных условиях такие заработки не снились ни одному предпринимателю. Мотив абсолютно понятен.
Но будут ли блокировать конкурента по образу и подобию Ютуба? Тут, как мне кажется, есть несколько отличий.
Во-первых, дело во вложенных активах. Ни для кого не секрет, что крупные игроки - от государства до крупных корпораций - используют социальные сети для формирования положительного образа. Все эти «как похорошели парки при Собянине» или посты в стиле «гендиректор такого-то холдинга оперативно решил проблему с мусором». От очевидных Соловьевых до не очень публичных работ Фабрики троллей. Так вот Ютуб с 2022-го в рамках исполнения санкций все откровенно (и пару не очень) проправительственные каналы забанил, тем самым лишив медиа-активов, в которые вложили миллионы, а может, и миллиарды.
Отсюда вопрос: кто будет его защищать? В нашей реальности защитниками могут выступать только люди во власти, которых решение о блокировке может ущемить. Ну вот условный Соловьев или гендиректор такого-то холдинга. Но откуда им взяться, если их заблокировали?
В целом, у Ютуба нет ярых защитников после санкционных удалений каналов. Честно, я каждый раз, когда читал в то время новости, что очередной «ЦарьГрад» заблокировали, думал: блииин, хоть бы не сработало пацанское «вы че, падлы, ах#ели? Мы вас тогда вообще выпилим». Что в целом и произошло, только втихую.
А вот с Телеграмом ситуация отличается. Здесь куча всяких разных сеточек, которые под разные ЦА объясняют, что все идет по плану. У нас есть и для рационалистов, и для ура-патриотов, и для коммунистов. В общем, здесь активы имеются. Здесь есть аудитория, которой транслируют нужный контент. Так что в этом случае на защиту этого контента могут встать разные группы людей.
Во-вторых, а может Телеграм и правда начнет внедрять средства для починки. В отличие от Ютуба у Дурова штат ну прям супер мелкий, там дай бог 20 человек наберется. Именно эта маленькая команда позволяет очень быстро генерить гипотезы, классные внедрять, а неклассные убирать из продакшена.
И как любой предприниматель, ценя российский рынок, он, когда надо, некоторые каналы и боты может удалить, если попросят. Поэтому на данный момент подобный баланс устраивает всех. Власти не давят на него с «приземлением» серверов, а он что надо - удаляет.
А вот если прям сильно поссорится он с нашими властями, отберут они у него рынок, вполне возможно, что он опять войдет в режим Digital Resistance, песика в черном балахоне и бумажных самолетиков.
Битва будет уже иная, средства блокировки сейчас не те, что были 7 лет назад, но все же они не идеальны. Поэтому не хотелось бы проигрывать второй раз.
Вот такое мое мнение, почему история с Ютубом может не повториться. Здесь шансов на положительный исход больше. Но все это сработает, если новый национальный мессенджер (сокр.: - нацмес) является всего лишь очередным проектом ВК для получения бюджета.
Есть сценарий, что все куда серьезнее.
Я уже час сижу и не могу определиться, какая аудиообработка лучше звучит. Голова буквально уже пухнет
Гэпники дорогие, давайте, подсказывайте, как сделать всё по красоте
Еще один дикий пример, как мы катимся к киберпанку и технологическому шоку.
Ютуб начал раскатывать автоматический дубляж в видео. Еще раз: АВТОМАТИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОД твоей аудиодорожки.
То есть ты загружаешь свою обычную дорожку, где ты говоришь, например, на русском языке. Программулина ютуба каким-то магическим образом распознает звуки, которые ты говоришь.
Затем эти звуки она умеет имитировать, как умный попугай. А точнее - не просто имитировать, а предварительно переводит на другой язык, меняет твою оригинальную дорожку и выдает зрителю переведенную имитацию
Тут отдельный ВАУ в том, что в ходе имитации звуков она оставляет ТВОЙ ГОЛОС. То есть блогер говорит на незнакомом ему языке на уровне носителя, без акцента. Это очень прикольно. Очень киберпанково и вообще прям слов нет, крч.
Мне лично очень интересно, когда на нашем канале такую фичу раскатают, и я смогу услышать свою же английскую речь без акцента. Ну или японскую.
А пока у нас такого нет, можете заценить у американского Вилсакома. Прям попрыгайте по аудиодорожкам. Даже на русском говорит прекрасно
https://youtu.be/jXJODqfaJto?si=MInGXsPmwP18bQb6
UPD: по предыдущей ссылке аудио переведено отдельно… но тоже в ИИ сервисе. Не человеком. И вставлено благодаря фиче мультидорожек от ютуба
Ютубовский же перевод можно посмотреть тут https://youtu.be/AHDvVhfU1Og?si=pqjKkrFLTk47rRQy
Там языков больше, но качество пока хуже. Ключевое - пока
Ну и благодаря ИИ мы можем "рисовать" такие вот обложки
Желаю провести вечер пятницы так же хорошо, как проводил его прототип персонажа обложки
Выпуск завтра
Предыдущий пост буквально закидали реакциями задумчивого лица.
Ну а раз закидали, тогда отвечаю словами, о каком социальном неравенстве шла речь.
Эта тема в широком смысле очень сложна. Потому что мир работает так, что большая часть твоего успеха обусловлена обстоятельством твоего рождения. Проще говоря, в какой семье ты родился. У детей благополучных родителей будет доступ к лучшей еде, к лучшим тренировкам, к лучшим школам и университетам. Местам, где они будут обучаться навыкам, становиться умнее и сильнее, и, что немаловажно, обрастать связями крутых людей, вышедших из таких благополучных условий.
Как думаете, у кого вероятность сдать ЕГЭ лучше?
Ребёнок, у которого есть репетитор по предмету? Или ребёнок, который вынужден после школы раздавать листовки?
Но мы здесь не про то, чтобы фантазировать о справедливости и равенстве, мы просто фиксируем, что мир работает вот так.
А теперь в такое мироустройство врывается ИИ, который может тебе объяснять, оптимизировать, обрабатывать, проверять, генерировать да вообще что угодно. Это буквально экзоскелет для мозга. Само его появление лишь усилит раскол между благополучными и не очень. У первых и так всё в жизни хорошо, а так они ещё и работать будут эффективнее. Всё это увеличивает неравенство.
ЕСЛИ только широкие массы не научатся сами пользоваться ИИ. Если ИИ не войдёт в инструментарий базовой грамотности вообще для всех. Когда мы делали выпуск, я помню, там было исследование влияния вот таких экзоскелетов для мозга в крупной компании на разные грейды участников.
Так вот, самый сильный эффект оказался для новичков и чуть менее для среднячков. На крутых повлиял не сильно. То есть, ИИ наиболее успешно подтягивает «низы» к середине.
С одной стороны, происходящее не может не пугать. Но с другой стороны, теперь все обладают возможностью использовать экзоскелет для мозга. Именно в этом был один из мотивов выпуска ролика по ИИ. Чтобы осведомить как можно больше людей о происходящем. Это и есть социально значимая работа.
Признаюсь, сам я до этого не додумался. Подобный вью мне подсказал старый наш зритель (который и предложил создать такой ролик). У него, кстати, есть отличный пост, в какую киберпанковую жопу мы придём буквально через 2 года.
Так что готовьтесь, господа. И образовывайтесь. Я с вами тоже постараюсь. Не сойти с ума.
А те, кто не будет пользоваться хотя бы умными чатами, тот скатится в низы. Они просто не будут поспевать за продуктивностью.
Так и усилится социальное неравенство.
Я хотел ещё написать пару постов на прошлую тему, но тут произошло кое-что, что напугало меня до усрачки.
Вчера Google сделала несколько анонсов по катарсису ближе к выступлениям Стива Джобса.
Самая бомба-жесть-чёрное зеркало - это создание видео. По тексту. Со звуком… хотя нет, это не просто звук, ЭТО МАТЬ ЕГО САУНД-ДИЗАЙН. Мало того, что на выходе получается просто безумное качество картинки и анимации, в котором ИИ сможет разглядеть только 0,00001% планеты (первое видео просто ПАУУУ), так ещё там просто нереально кайфовое звуковое оформление.
На прикреплённых видео вы можете сами лицезреть результат. На последнем - концепт создания подобного великолепия. Если после этого вы не наклонились под стол искать свою челюсть, то я не знаю, что вас ещё может удивить.
Дело в том, что для создания, например, лесного видео вам потребовались бы: сценарист, скетчер, иллюстратор, аниматор, аниматик, саунд-дизайнер. Иногда не по одной штуке. Если это съёмка - то добавляем оператора, декоратора, гримёра, свет. Если есть 3D, то добавляем туда ещё всяких 3D-артистов.
А теперь вот, пожалуйста: нужен сценарист (слава богу, носителя идеи не заменили, пока), промтер (кто будет давать задания ИИ) и тюнер (кто финальную картинку доведёт до ума). На последнем видео - концепт создания. Понятно, что грубо и с оговорками, но чёрт возьми, посмотрите, как ворвались в нашу жизнь чаты GPT и подобный дегенеративный контент. ПРОШЛО. ВСЕГО. ДВА. ГОДА.
А сейчас можно делать видео (и частично фильмы?) по уровню, ранее доступному только крупнобюджетным студиям. Сколько высококачественных и дешевых фейк-ньюс, рекламы, мультиков, видео, рекламы, выльется на наши неокрепшие мозги, хотя казалось бы, куда ещё больше. Но каждый год корпорации показывают КУДА. От этого трепетно, волнительно, вдохновительно и немного страшно. Не немного.
Сейчас порог для создания видео опущен примерно до уровня плинтуса. И я дико рад, что начали мы своё дело почти 10 лет назад. Я просто думаю, что мы бы в жизни не добились сейчас такого же результата, когда уровень конкуренции запредельный.
Пожалуй, сейчас первый раз я готов сказать:
- Спасибо, что не родился позже
_
БУ или ИЗ САЛОНА?
Больше 2/3 всего автопарка пополняется подержанными автомобилями. Примечательный перекос происходит в двух регионах: Сибирь и Дальний Восток. Там БУшки составляют 86% и 99% соответственно.
Такой взрыв объясняется физической близостью и, следовательно, доступность японского автопрома.
Этот закон о пересадке на правильные авто, очевидно, больше всего ударит по этим регионам, ведь откуда там взяться АвтоВАЗу и паре других китайских моделей.
Но это в законе учтено, если можно так выразиться. Для Сибири закон заработает с 2028, а на Дальнем Востоке - с 2030.
Дали, так сказать, 3 и 5 лет на смену естественных потребительских привычек.
КТО НАС ВОЗИТ?
Ключевой работник в такси - это мужик, который в свободное время/по настроению/по возможности заходит в приложение и нажимает кнопку «выйти на линию». Это частично занятый работник на собственном автомобиле, который таксует время от времени.
Во всём мире сейчас работа контракторов, работа фрилансеров. Есть желание - выложил свои услуги/товары на маркетплейс. Нет желания - дезактивировал профиль. Так вот, в таком формате работают 36% таксистов по России.
Фраза «у меня вообще-то бизнес есть, я так, для души, таксую» хоть и преувеличена, но близка к правде. Каждый третий водитель такси, к которому вы садитесь, занимается чем-то ещё. Но вот сейчас решил предложить вам свои услуги, а вы ими воспользовались.
И вместе с этим Ричард Никсон очень емко описывает итоговую мысль нашего выпуска о деглобализации. Я говорил примерно следующее:
Вчерашние аборигены превратились в достойных производителей, которые тоже хотят урвать кусок пирога на глобальном рынке.
Сегодня, [экономики ведущих промышленных стран Европы и Азии] во многом благодаря нашей помощи, они восстановили свои силы и стали нашими сильными конкурентами, и мы приветствуем их успех. Но теперь, когда другие страны экономически окрепли, настало время, чтобы они стали справедливо нести свою долю бремени защиты свободы во всём мире. Пришло время установить справедливые обменные курсы и конкурировать на равных. США больше не должны «играть с одной связанной рукой».