23850
Обратная связь: 👉 @MikeMTrader Авторский канал PRO трейдинг. Законы рынка, секреты психологии, конкретные шаги для желающих стать трейдерами. Авторский сайт: monstertraders.io
Ну в итоге вроде всё вовремя прикрыл. Дальше не мой хлеб.
Читать полностью…
Важное про клуб.
Сразу обозначу главное. Клуб — не про сигналы и не про аналитику. Здесь никто не пишет «покупай сейчас» и не угадывает рынок за тебя. Не потому что я принципиальный или «против сигналов», а потому что сигналы не решают главную проблему трейдера. Они могут зайти сегодня, могут не зайти завтра, но человек после них остаётся в той же точке — без понимания, что он делает в рынке и почему. Меняется результат одной сделки, но не меняется сам человек внутри процесса.
Клуб вообще про другое. Про то, чтобы человек стал трейдером, а не просто нажимал кнопки. Про понимание собственных решений: почему выбрана именно эта проп-фирма, почему риск именно такой, почему в какой-то день лучше вообще не торговать. Когда этих ответов нет, торговля очень быстро превращается в угадайку, даже если стратегия на бумаге выглядит рабочей. Без опоры на логику и структуру любая система рано или поздно рассыпается.
Большинство трейдеров ломается не из-за рынка и не из-за плохих входов. Их ломает психология. Серии минусов, страх нарушить правила проп-фирмы, желание отыграться, рост капитала, когда вдруг становится страшно нажать кнопку. И почти всегда в этот момент человек остаётся один на один со своими эмоциями — без структуры, без обратной связи и без понимания, что с этим состоянием вообще делать.
Формат клуба как раз убирает это одиночество, но не в формате «поддержки ради поддержки». Это среда, где разбираются решения. Где видно, что ошибка — это не «я плохой трейдер», а конкретное действие или реакция, которую можно понять и исправить. Когда ты перестаёшь оправдывать себя и начинаешь видеть повторяющиеся паттерны в своих действиях, рост перестаёт быть случайным и начинает происходить системно.
Отдельная тема — проп-фирмы. Проп — это не просто другой счёт, это постоянное давление правил: лимиты, дневные просадки, ограничения, которые висят над каждым решением. Без понимания, как с этим жить, человек либо зажимается и боится торговать, либо наоборот начинает ускоряться и лезть в рынок. В клубе это разбирается заранее, чтобы проп не превращался в бесконечный стресс и борьбу с самим собой.
Очень много внимания уделяется риску. Не как цифре в процентах, а как состоянию внутри сделки. Потому что риск — это не то, что написано в плане, а то, как ты себя ведёшь, когда деньги уже в рынке. Если риск слишком большой, начинается суета и страх. Если слишком маленький — появляется желание компенсировать и нарушать правила. Здесь риск подбирается под человека, под его психику и под конкретные условия проп-фирмы, и именно поэтому счёт живёт дольше.
То же самое с торговой системой. Речь не про «секретные сетапы» и не про магические входы, а про повторяемость решений. Когда есть структура, ты понимаешь, когда есть смысл торговать, а когда лучше закрыть терминал и не лезть в рынок. Это сильно снижает тревожность, потому что ты перестаёшь каждый день начинать с нуля и надеяться, что «сегодня точно пойдёт».
Отдельно про информацию. В трейдинге сейчас слишком много шума — видео, посты, идеальные стратегии, постоянное ощущение, что ты что-то упускаешь. В клубе этот шум убирается. Остаётся только то, что реально помогает принимать решения. Голова разгружается, фокус появляется сам, без насилия над собой.
И, пожалуй, самое ценное — постоянная обратная связь. Не раз в месяц и не в формате «ну в целом нормально», а честный разбор решений, логики, ошибок и психологии. Это работает как зеркало: ты начинаешь видеть себя со стороны и быстрее понимаешь, что именно мешает тебе расти и где ты сам себе создаёшь проблемы.
Клуб не делает рынок проще. Рынок остаётся рынком. Он делает устойчивее человека, который в этом рынке находится — даёт структуру, среду и понимание процесса. Если тебе нужны сигналы — тебе не сюда. Если ты хочешь перестать угадывать и выстроить себя как трейдера — тогда да.
По вступлению: @MikeMTrader
CFD vs Futures Prop Firms
Давайте по-честному и по-взрослому. Не “где больше денег”, а где у обычного живого трейдера больше шансов дожить до стабильности и вывода, а не красиво сгореть на правилах. Потому что в проп-трейдинге чаще всего ломает не рынок и не стратегия. Ломает сочетание условий и психологии. И вот тут CFD и фьючерсные пропы реально разные миры.
Начнём с CFD пропов. У них общий лимит просадки обычно 10%. Это звучит как “ну и что”, пока не попробуешь протащить через счёт настоящую серию убытков. Серия убытков не потому что ты плохой трейдер, а потому что так устроена статистика любой стратегии. Даже у сильной системы бывают периоды, когда рынок не твой: волатильность не та, структура другая, участники перестроились, диапазоны расширились или наоборот. И вот 10% просадки дают тебе не только пространство, но и спокойствие. Ты можешь пережить несколько плохих дней, можешь вылезти из ямы без паники, можешь не превращать каждую сделку в спасательную операцию.
Да, у CFD пропов есть дневной лимит просадки 5%. Звучит страшно, но давай называть вещи своими именами: это не лимит для торговли, это аварийный выключатель. Если ты реально приблизился к -5% за день, там уже не “рынок был сложный”. Там либо ты нарушил свой риск-менеджмент, либо начал мстить рынку, либо увеличил размер позиции после минусов, либо пытался отыграться, либо не остановился вовремя. Нормальная рабочая стратегия не должна даже близко подбираться к таким цифрам, если риск на сделку адекватный. Этот лимит нужен не для того, чтобы “мешать зарабатывать”. Он нужен, чтобы не дать человеку уничтожить счёт в один эмоциональный день.
К этому же относится ограничение на риск на одну сделку 3%. На бумаге это выглядит как “меня ограничивают”. В реальности это спасает от самого опасного сценария: “я сейчас зайду покрупнее, потому что уверен”, “я сейчас добавлю, потому что рынок уже должен развернуться”, “я сейчас заберу своё”. В проп-трейдинге такие мысли заканчиваются одинаково, просто скорость разная.
Теперь про то, что в CFD пропах часто вывод происходит полностью и нельзя оставить часть на подушку. Да, психологически многим хочется “оставить подушку”, чтобы торговать уже спокойнее. Но если у тебя общий лимит просадки десять процентов, эта подушка уже встроена в сам формат. Ты не обязан держать на счёте отдельно “запас”, чтобы чувствовать безопасность. Безопасность даёт не остаток денег на балансе, а правила управления риском и то, что лимит просадки фиксированный и не трейлится за тобой.
И ещё один важный момент: в CFD пропах обычно нет запрета на удержание позиции через выходные и нет вообще запрета держать сделку длительный период, в общем можно торговать свинг. Можно переносить позиции, можно удерживать их неделю, можно удерживать их месяц. Можно быть в позиции во время новости, просто не входить и не выходить в новостное окно, как правило 10 минутное. Это огромная разница, потому что многие хорошие сделки по своей логике как раз и строятся на удержании. Ты можешь попасть в правильный сценарий, у тебя может быть хорошая идея, и тебе не надо закрывать её потому что “так написано в правилах”. Это сильно снижает количество ситуаций, когда тебя выбивает не рынок, а регламент.
По подписке
По активности
Про работу с проп-фирмами
Что-то из аналитики
Еще про проп
Вопросы
Еще по подписке
Про инструмент торговли
Преимущества инструмента
С пропфирмами нужно работать очень осторожно. На первый взгляд модель кажется простой: есть правила, которых нужно придерживаться. Но эти фирмы не просто так существуют — они построили многомиллионный бизнес, используя вековую статистику трейдеров. Проще говоря, они зарабатывают на конкурсах и ваших ошибках так же, как и на тысячах других участников. Неважно, отдадите ли вы деньги рынку или фирме — скорее всего, вы их потеряете не один раз. Фирмы не дураки, поэтому не стоит думать, что всё там легко.
То, что мы разбираем в клубе — нюансы и правила, проверенные опытом — позволяет людям не терять деньги по глупости и иногда даже проходить отбор с первой попытки. Вот такие дела.
По вступлению в клуб личка: @MikeMTrader
Пропфирмы для блондинок 💁♀️
Понятным языком в одной иллюстрации.
Важный момент, который многие пропускают и потом удивляются, откуда взялось нарушение.
Есть баланс и есть equity. Баланс — это то, что ты зафиксировал закрытыми сделками. Equity — это реальная картина счёта здесь и сейчас, с учётом открытых позиций и нереализованной прибыли или убытка.
Допустим, депозит 100к. Ты взял сделку, рынок пошёл в твою сторону, и на момент закрытия сессии у тебя по equity уже 102к. Сделка при этом открыта, ты её переносишь. Дальше рынок закрывается, начинается пауза между сессиями. В этот момент проходит клиринг: пересчёт позиций, проверка рисков, фиксация максимального equity и обновление лимитов.
И вот здесь ключ. Переход на новый торговый день считается не по балансу, а по equity. То есть эти 102к система фиксирует как твоё максимальное значение счёта. И уже от этой цифры на следующий день будет считаться дневная просадка. Не от исходных 100к и не от закрытой сделки, а именно от того, что было по equity на момент клиринга.
После клиринга (01:00-02:00 в зимнее время по Москве), имеет смысл зайти в личный кабинет и просто посмотреть, что зафиксировалось. Какое максимальное equity, какой дневной лимит риска у тебя теперь стоит. С этого момента ты торгуешь уже «от новой базы».
Это особенно критично, если ты торгуешь свинг и переносишь позицию через дни, а то и недели. Сделка может быть в хорошем плюсе, но если рынок потом начинает откатывать, equity падает. И если в какой-то момент достигается лимит дневной просадки — будет нарушение, даже если позиция всё ещё открыта и ты ничего не закрывал. Система смотрит на equity, а не на твои намерения.
Поэтому при свинге нельзя просто «поставил трейд и забыл». Нужно следить за equity, держать в голове дневной лимит, вовремя подтягивать стопы, частично фиксироваться или закрываться, если ситуация требует. Да, чтобы реально словить нарушение, рынок должен пойти ощутимо против тебя, но такие косяки почти всегда происходят случайно — именно из-за непонимания этого механизма.
Запомни простую вещь: открытая позиция — это уже риск. Нереализованная прибыль тоже учитывается. На клиринге её фиксируют, и дальше все лимиты считаются именно от неё. Это базовая механика пропов, и если ты работаешь не чисто интрадей, а свинг — ты обязан это учитывать.
@MonsterTraders
Забрали шорт от уровня. По сути, уровень отработал два раза. Та же зона риска и зона интереса. В первый откат я не вышел — просто остался в сделке.
По цифрам: заходил в два этапа по 0.2 лота. Средний риск на сделку — 48 пунктов. Средний профит — 240 пунктов. В сделке находился 23 часа. Среднее соотношение риск/профит по обеим позициям — 1:5.
Сделку не сопровождал, поэтому на первом подходе выйти не успел. Дождался повторного шорта и вышел уже по более выгодной цене. Жадничать не стал.
Итог: $1900 за 23 часа.
Забрал трейд. В клубе заранее давал уровень и зону интереса. Зона интереса нужна для понимания потенциала сделки, но это не означает, что из неё обязательно выходить в самом верху. Я, например, вышел чуть раньше — и это осознанное решение.
Уровень ~25300 был зоной риска и при этом сильным уровнем. Я понимал, что цена может к нему прийти и что падение на тот момент ещё не было окончено. В итоге именно на этом уровне сформировали сильный ложный пробой, подтверждённый тремя часовыми барами. Крупный игрок показал силу шорта и попытался убедить рынок, что движение продолжится ниже. По факту — классическая ловушка. После этого часовым баром было подтверждено смещение настроения в лонг: продавцов не пустили ниже уровня, давление выкупили, и рынок показал готовность к развороту. Это стало дополнительным подтверждением для работы от лонга.
На этой коррекции удалось взять почти 215 пунктов. Я решил, что мне этого достаточно, и забрал свой кусок пирога. На 1 лот это +$4 300. Заходил в две позиции по 0.5 лота, итого по $2150 с каждой.
Ещё раз повторю: хорошие сделки бывают, но их не нужно специально высиживать или ждать. Сам трейд длился около 6 часов — всё это время я просто спал. За эти 6 часов получилось забрать $4300.
Давал уровни в клубе. По факту — всю зону интереса отработали и закрыли. День получился зачетный.
Читать полностью…
Подписчик клуба — тоже прошёл конкурс в проп-фирме с первого раза. Начал с депозита $25 000 — грамотный подход, без фанатизма. Дальше уже можно масштабироваться: докупать челленджи с прибыли или брать несколько счетов с разным капиталом и после прохождения объединять их.
Поздравляю с первой сделкой уже на funded-счёте и желаю стабильных и уверенных результатов в дальнейшей торговле! 🤝
Почему работать с проп-фирмами — это круто
Проп-фирмы часто воспринимают как что-то временное или «костыль» для тех, у кого нет денег. Но если смотреть глубже, это один из самых сильных инструментов роста в трейдинге. Не из-за халявного капитала, а из-за того, как быстро они ставят человека на место и заставляют взрослеть в рынке.
Когда ты приходишь в проп, ты сразу оказываешься в реальности, где нельзя торговать как попало. Риск ограничен, ошибки имеют цену, а дисциплина — не рекомендация, а необходимость. И это резко отрезвляет. Исчезают сказки про «пересижу», «отобьюсь», «еще чуть-чуть». Остается только система, холодная голова и умение ждать. Именно в таких условиях и формируется настоящий трейдер, а не человек, который угадывает направление.
Работа с проп-фирмой дает доступ к капиталу, с которым большинство никогда бы не смогло работать на своих деньгах. И здесь важный момент: ты не рискуешь своей жизнью, квартирой или последними накоплениями. Ты рискуешь входным билетом. Это позволяет торговать спокойно, без парализующего страха, но при этом с полной ответственностью за результат. Парадокс в том, что именно так многие начинают торговать аккуратнее, чем на собственном счете.
Очень быстро меняется и мышление. Когда ты управляешь крупной суммой, пусть даже формально не своей, ты перестаешь думать как игрок. Ты начинаешь мыслить как человек, которому доверили капитал. Проп-фирма учит считать риск, уважать просадку и принимать убытки как часть работы, а не как личную трагедию. Это тот навык, который потом идеально переносится и на торговлю собственными средствами.
Проп — это еще и честная проверка. Здесь не работают отговорки про плохой рынок, новости или «не тот день». Если ты стабилен — ты проходишь. Если нет — рынок очень быстро показывает, где слабые места: дисциплина, психология, завышенные ожидания. И в этом огромная ценность. Ты либо растешь, либо перестаешь себя обманывать.
Со временем приходит самое важное — масштаб. Не за счет безумного плеча и нервов, а за счет навыка. Аккаунты увеличиваются, условия улучшаются, выплаты становятся регулярными. В этот момент трейдинг перестает быть абстрактной идеей и превращается в профессию, с понятной логикой, цифрами и ответственностью.
Проп-фирмы — это не про легкие деньги и не про быстрый успех. Это про ускоренное взросление в рынке. Если хочется играть — лучше туда не идти. Но если цель стать трейдером и зарабатывать системно, то проп — один из самых сильных и честных путей, которые сегодня существуют.
@MonsterTraders
И еще поздравлю публично! Молодец. Так держать!
Читать полностью…
Я лонг пробовал если честно. С открытия. Был небольшой импульс сначала и потом ушли. Сам взять не успел. Кто-то успел)) Не суть. Отдыхаем.
Читать полностью…
Итог дня.
Ловил уровень, но рынок по факту отсутствовал — у Америки выходной. Ликвидности нет, движения вялые, поэтому работа от уровня получалась так себе. В итоге цену зажали во флэте. Ложный пробой ждал, но в таком рынке точно определить уровень реакции сложно, поэтому работать «в лоб» смысла не было.
В итоге собрал конструкцию от ложного пробоя. Понимая, что точку реакции заранее не угадаешь, разбил позицию на три части с общим риском в одной зоне. Каждую сделку добирал по более выгодной цене, без увеличения суммарного риска. Тейк выставил единый. То есть вместо того, чтобы сразу заходить 0.6 лота, зашёл тремя позициями по 0.2. Контроль риска сохранил, гибкость по входу получил — для такого рынка это был самый адекватный вариант.
Ложный пробой был заранее отмечен и запланирован. По позиции сразу принял решение набирать её частями, с общим риском строго в рамках стратегии. Это позволило не гадать точку реакции, а работать с зоной и аккуратно улучшать среднюю цену без превышения риска.
В таком рынке это принципиальный момент: не пытаться угадать идеальный вход, а заранее иметь план, как действовать, если цена ведёт себя «размазано». В итоге контроль над позицией и риском важнее, чем попытка взять идеальный тик.
Риск/профит по итогу с учётом доборов вышел почти 1:2. До клиринга оставалось около 2,5 часов, поэтому рассчитывать на какие-то высокие соотношения не стал. Задача была взять ожидаемый импульс — его и забрал.
Сделки закрыл чуть раньше тейка, так как не видел смысла рисковать и ждать, пройдут ли уровень ~25180 по NDX. В текущих условиях фиксация была рациональнее, чем попытка «досидеть идеал» перед клирингом.
Futures Prop Firms
Теперь фьючерсные пропы. Они тоже могут быть хорошими, но чаще это формат, где цена ошибки выше и свободы меньше, даже если снаружи выглядит наоборот. Просадка там часто около 3%, и она трейлинговая до стартового баланса. То есть она действительно следует за эквити вверх, пока не дойдёт до уровня стартового баланса, а дальше останавливается. Это мягче, чем вечный трейлинг, и это честный плюс. Но всё равно у тебя маленький запас. А маленький запас означает, что тебе надо либо торговать очень аккуратно, либо иметь очень стабильную статистику, либо и то и другое сразу. И вот здесь возникает проблема: большинство стратегий не идеальны. Большинство трейдеров не роботы. И серия убытков при маленьком лимите начинает давить на голову гораздо сильнее.
Самая болезненная часть фьючерсных правил — запрет быть в позиции в новости. И да, это может ломать логику хорошего трейда. Представь ситуацию: у тебя есть позиция, сценарий отработал, стоп уже в безопасной зоне, идея сильная. Но впереди выходит новость, и ты обязан закрыться. Часто это приводит к тому, что ты закрываешь позицию не потому что рынок дал сигнал, а потому что на ForexFactory красная папка. И дальше начинается: ты выходишь, цена идёт туда, куда должна была идти, ты смотришь и думаешь “ну прекрасно”. А на следующей сделке уже меньше спокойствия и больше желания “вернуть упущенное”. Это не теория. Это реальная механика того, как правила запускают эмоции.
Вторая часть — торговля только внутри дня. Это тоже не про “удобство трейдера”, это про то, как устроен продукт. Внутридневная торговля подходит не всем. Кто-то торгует импульсы, кто-то торгует контекст, кто-то торгует продолжение движения. И многим стратегиям нужно время, чтобы рынок “дошёл”. Если тебя вынуждают закрывать позиции до конца сессии, ты начинаешь либо резать прибыль, либо увеличивать агрессию внутри дня, чтобы “успеть”. И это снова повышает дисперсию и создает суету в достижении результата.
Теперь про отсутствие дневного лимита и отсутствие лимита на сделку. На словах это звучит как свобода. На практике это часто самый опасный момент, потому что человек остаётся один на один со своими эмоциями. Когда нет внешнего тормоза, появляется соблазн “поторговать ещё”. Когда нет лимита на сделку, появляется соблазн “в этот раз я уверен”. И если у тебя случился плохой день, то отсутствие ограничения не делает его лучше. Оно даёт тебе возможность сделать его катастрофическим. Проп-фирме всё равно, как ты сгоришь. Быстро или медленно.
И вот теперь главный вопрос: где статистически больше шансов на успех. Если говорить не про “идеального дисциплинированного трейдера”, а про реального человека, то выше шансы там, где формат помогает пережить серию убытков и не заставляет тебя принимать решения против логики стратегии. То есть там, где общий лимит просадки больше, где просадка фиксированная, где есть предохранители от эмоциональных решений, и где меньше административных запретов на удержание позиции. С этой точки зрения CFD пропы чаще дают более комфортную среду для выживания и роста. Фьючерсные пропы могут быть отличными, но они требуют дисциплины и очень аккуратного риска, потому что запас маленький и много правил, которые могут выбивать тебя из естественного поведения стратегии.
По мне как раз CFD формат обычно лучше для тех, кто торгует системно, держит позиции, переживает серии убытков, и хочет, чтобы правила не ломали торговую идею. Фьючерсный формат обычно лучше для тех, кто торгует строго внутри дня, не хочет переносов, готов жить без новостей в позиции и умеет держать себя в руках без внешних ограничителей. Потому что там реально легко попасть в азарт именно из-за того, что “формально разрешено”.
Самое важное, что я хочу, чтобы люди унесли из этого сравнения: выбор пропа надо делать не по цифрам “где больше процентов”. Его надо делать по тому, где ваши слабые места меньше будут превращаться в слив. У кого-то слабое место — желание пересидеть. У кого-то слабое место — желание отыграться. У кого-то слабое место — страх держать позицию.
Часто спрашивают: мол, если хочется анализировать горизонтальные объёмы и профиль рынка, то приходится идти во фьючерсные пропы. А там трейлинг-просадка, ограничения и прочие «радости», которые далеко не всем заходят. Но на самом деле тут вообще нет проблемы.
Можно спокойно анализировать фьючерс, например NQ, а торговать при этом CFD. Всё довольно просто. Берёшь, покупаешь лицензию Volfix на месяц или на год, и у тебя появляются реальные котировки фьючерса Nasdaq с CME. Volfix просто открыт на ноуте и показывает тебе профиль рынка, объёмы, дельту — всё именно по фьючерсу. А сделки ты при этом открываешь в cTrader, ориентируясь на тот же самый фьючерсный объём. Отличный вариант как дополнительный анализ, без привязки к фьючерсной проп-фирме.
Если кому-то объёмы не так важны и больше интересны, например, волны Эллиотта — тоже не вопрос. Покупается лицензия MotiveWave, и используешь её чисто как аналитическую платформу. Анализируешь там, торгуешь снова в cTrader. Та же логика.
Ещё вариант — TradingView. Можно оформить подписку на котировки CME и пользоваться всеми возможностями сервиса. Там и профиль рынка есть, и объёмы, и куча всего дополнительного. Но если говорить именно про профиль рынка, Volfix всё-таки заточен под это нативно, поэтому многим он заходит больше, хотя в TradingView тоже всё это присутствует.
В общем, суть простая: если тебе мало возможностей cTrader или MetaTrader 5 для анализа — вообще не проблема. Аналитику можно вынести в сторонние сервисы, а сделки спокойно совершать там, где удобно.
Для тех, кто из РФ, сразу момент по оплатам. У многих с зарубежными сервисами постоянные сложности. Это тоже решаемо. Есть WantToPay бот в телеграме — @WantToPayBot. Там можно выпустить виртуальную Visa или MasterCard, оплатить выпуск и пополнять баланс криптой, а дальше использовать эту карту для всех зарубежных сервисов. Единственное — лучше сразу написать в поддержку и уточнить цель, чтобы они подсказали, какую именно карту выгоднее взять.
@MonsterTraders
Напомню. Стоимость годовой подписки — 5000$. Сделки публикуются практически каждый торговый день. Дополнительно доступен индивидуальный формат работы — детальный разбор именно вашей торговли: психология, точки входа и выхода, сопровождение сделок и работа над ошибками. Стоимость — 5000$ в месяц. Прайс фиксированный, скидки не предусмотрены.
Если формат откликается и вы готовы к работе — пишите в личные сообщения: @MikeMTrader
Во многих пропфирмах стоп-лосс сейчас формально не обязателен, хотя в ряде компаний он по-прежнему требуется — я торгую там, где его можно не ставить, но всегда ставлю сам. Куда важнее другое правило, которое сейчас массово вводят, — лимит 3% на сделку или торговую идею. Это значит, что риск считается не только по одной конкретной сделке, но по всей идее целиком: если рынок пошёл против, вы получили минус, затем перезашли в том же направлении, по тому же инструменту в течение короткого времени — весь этот минус суммируется. Например, при депозите 100 000$ лимит на идею — 3 000$: сначала −1 000$, потом ещё −1 000$, потом ещё −1 000$ — и всё, по equity это уже −3%, нарушение, даже если дневной лимит 5% ещё не выбран. В день можно терять до 5%, но только за счёт разных торговых идей, а не усреднений и догонов в одном направлении. На практике правило вообще не страшное: если торговать по классике — риск на сделку около 0,3%, а риск на день не более 1% — вы просто никогда к этим 3% не приблизитесь.
Важно: не всегда сразу банят, но нарушения учитываются сразу — как минимум могут снизить плечо, уменьшить разделение прибыли или выдать предупреждение. Такая торговля считается токсичной, и пропфирма обращает на неё внимание сразу. Именно такой подход и отличает стабильный трейдинг от лудомании, азарта и попыток «отбиться любой ценой».
@MonsterTraders
Часто возникает вопрос, почему в одних проп-компаниях по US100 можно работать объёмами 5–10 лотов и выше, а в других — например, при торговле NDX — уже на уровне 1–1.5 лота терминал не даёт увеличить позицию, несмотря на одинаковое плечо 1:20. На первый взгляд это выглядит как ограничение, но на практике причина не в плече и не в «жёстких правилах», а в спецификации самого инструмента.
Под одним и тем же названием Nasdaq в пропах могут скрываться инструменты с разной контрактной нагрузкой. В ряде компаний US100 — это облегчённый CFD, где стоимость пункта на лот существенно ниже. За счёт этого трейдер может оперировать большими лотами, но фактический риск на пункт остаётся умеренным. Лоты визуально крупные, но сам инструмент «тонкий» по деньгам.
В случае с NDX используется более тяжёлая контрактная модель. Один лот включает большее количество контрактов, и стоимость одного пункта на лот кратно выше. Соответственно, даже относительно небольшой объём даёт сопоставимый, а иногда и больший риск, чем крупные лоты в облегчённых версиях US100. Здесь 0.3–0.5 лота уже является полноценным рабочим объёмом, а 1 лот и выше — это значимая нагрузка на счёт.
Дополнительный фактор — маржинальные требования и контроль рисков со стороны пропа. При увеличении объёма быстро растёт не только потенциальный PnL, но и потребляемая маржа, а также скорость достижения дневных и максимальных лимитов просадки. В таких условиях ограничение максимального лота — это не формальность, а элемент встроенного риск-менеджмента.
В итоге различие между US100 и NDX в пропах — это не вопрос «сколько лотов разрешили», а вопрос того, сколько долларов стоит один пункт движения. Корректно сравнивать не объёмы, а именно денежную нагрузку на пункт и соответствие этого риска правилам конкретного счёта.
@MonsterTraders
Подписчик в клубе задал вопрос. Решил ответить публично. Думаю будет полезно.
Читать полностью…
Сходили вчера на 250 пунктов шорта после сообщения. Отработали почти всю зону интереса.
Читать полностью…
Трейдинг не раздает деньги «за старание». Тут не платят просто за то, что ты разобрался, какие кнопки и в каком порядке нажимать в терминале. Прочитал книгу — не разбогател. Прочитал второй раз — тоже.
Проблема в том, что трейдинг — это вообще не про лёгкие деньги. Это сложный и жёсткий бизнес. Причём изначально он устроен так, что большинство участников здесь проигрывают. Не потому что они глупые, а потому что так работает рынок и его математика.
У тебя может быть больше убыточных сделок, чем прибыльных. Больше минусовых дней, чем плюсовых. Это нормально, но психологически к этому готовы единицы. И вот сухая, неприятная статистика: стабильно зарабатывают в трейдинге не больше 5% людей. Остальные 95% — это те, чьими деньгами эти 5% и питаются.
Да, деньги никуда не исчезают — они просто переходят от слабых к сильным. Но вот в чём подвох: сильных всегда мало. И стать одним из них — это не про «узнал секрет» или «нашёл стратегию», а про годы работы, дисциплину и умение выживать в минусах.
@MonsterTraders
Вот такой результат получился за пару дней торговли. Работал без завышенных ожиданий — просто спокойно забирал небольшие сделки. Параллельно проверял работу фирмы: исполнение ордеров, нюансы платформы и прочие технические моменты.
Риск на одну сделку — не более 0,2%. В целом весь торговый подход подробно разбираю и даю в клубе.
Дал в клуб аналитику. Сняли ликвидность и пошли в лонг, полностью отработав зону интереса. В целом день прошёл ровно — без новостных сюрпризов и лишней волатильности. Изначально не планировал заходить до Америки, но в итоге решил всё-таки составить компанию. На 1 лот это примерно 3000$. Поздравляю публично на канале всех, кто воспользовался аналитикой и забрал свой трейд. 🤝
Читать полностью…
А тут поздравить не с чем. Но берегите капитал от дочек 😂😂
Читать полностью…
🔥 Сегодня я не торговал — и это отличный пример того, как и зачем всё это работает. Подписчик зашёл в сделку сам, без меня. Сработал системно, спокойно забрал своё и вышел. Без суеты. Без геройства. Всё по плану.
И вот за это — респект 👏
Человек прошёл конкурс с первого раза, вышел на funded-счёт, соблюдает дисциплину и поймал ту самую правильную волну.
Важно понимать:
подписку он брал не для того, чтобы «узнать секрет» или получать волшебные сигналы. Он брал её за поддержкой и мышлением. И самый приятный момент — даже без меня он уже понимает, что делать и чего не делать. Именно к этому я и стараюсь вести.
Подписка — это не кнопка «бабло». Это не просто сигналы. Это процесс становления человека как трейдера.
Поздравляю публично.
Так и должно быть 💪📈
Подробнее по подписке.