5076
Лингвистические теории заговора от ведущего научного сотрудника всего на свете. Телеграммы можете присылать сюда: @shusnowman Чат канала: @lingvoedandcat Пончики для Лингвоеда: https://donate.stream/lingvoed
😳Только-только я принял как данность ларьки, пышки, поребрики и гречу, как дальневосточную чифаньку петербуржцы переизобрели в виде чуфальни. Ааааааа! #заметка
Читать полностью…
😎 Один из моих любимых текстов – пример русско‑китайского пиджина: «Рассказ о бестолковом Хэцзю», записанный от торговца во Владивостоке в 1929 году.
Хэцзю фамилии чиво-чиво купила, курица яйца купила, бутыка апусыкайла. Эта мамыка серыдица, иво курица яйца эти ламай. Гавари: «Нанада бутыка пусыкай яйцы, пыравина пусыкай чачыка». Хэцзю лиса купила, лиса купила чачыка пусыкайла, лиса пулобала. Мамыка гавари: «Тибе худа хуерыка, лиса буравина мишока пусыкай». Хэцзю капуса купила, салата. Мука исе купила, пусыкай мишока. Мишока галязына. Мамыка гавари: «Нибуравина тибе, нихарыша, эта капуса пыравина пусыкай вода, мой чисытый». Хэцзю либа купила, эта либа помилай нету, эта либа купила. Эта вода пусыкайла, эта либа убижала. Мамыка гавари: «Тибе сасему худа, сибыка бу хао. Исе сасему тибе нинада купи. Дыругой раза тибе нинада купи.
🧐С постепенным переходом спортивных состязаний из физического мира в виртуальный можно наблюдать и трансформацию речевого этикета, сопровождающего такие соревнования. Например, в шахматах традиционно игра начинается с рукопожатия, однако в онлайн-партиях эта возможность отсутствует. Здесь уважение к сопернику всё чаще выражается вербально – и, что интересно, уже после завершения игры.
🌝 Фраза GG («Good Game») вероятно пришла из других киберспортивных соревнований и иногда используется в расширенной версии — GG WP (Good Game, Well Played). В своём основном значении она подчеркивает восхищение мастерством оппонента. Однако в потустроннем пространстве всё быстро приобретает дополнительные смыслы.
😶🌫️ Например, GG всё чаще используется с сарказмом. После одностороннего матча, где одна команда полностью доминировала, победитель может произнести GG с насмешкой. Самой токсичной формой является GG EZ («Хорошая игра, было легко»), предназначенная для унижения проигравшей стороны. Игровая компания Blizzard даже ввела автоматическую замену фразы gg ez на забавные и самоуничижительные сообщения, такие как Я очень польщен, спасибо всем или Мама говорит, что мне пора ложиться спать.
😎Ещё я заметил, что в речи стримеров GG зачастую становится признанием собственного провала и своеобразным извинением перед аудиторией. Фраза вроде Ну всё, тут гэгэ — это уже не просто общение с противником, а признание неминуемого поражения.
😀Пользуясь многозначностью знака, поздравляю подписчиц канала с 8 марта. Гэгэ, дорогие лингводевушки!
#заметка
😶🌫️ Долгое время казалось, что после смелого лингвистического эксперимента «Теремка» с их сударями и сударынями на рынке публичного корпоративного этикета наступило затишье. Но сейчас есть ощущение, что набирает силу новая волна попыток встроить речевой этикет в айдентику бренда.
😎 Вчера студенты на паре привели в пример кафе «Здрасте», где гостей встречают именно этим словом. С точки зрения прагматики тут всё сошлось. В русском языке между привет и здравствуйте действительно миллион всяческих ситуэшншип, так что нет-нет да и переключаешься на «здрасьте» в общении с друлегами.
🧐 Менее очевидная история успеха — вопрос О чем вы мечтаете? вместо столь долгожданного Что для вас? в кафе «Мечтатели». Во-первых, сам вопрос вводит в ступор, когда слышишь его в первый раз. Хочется сразу и на ипотеку пожаловаться, и на отпуск намекнуть, но вдруг понимаешь, что очередь смотрит на твои метания как-то хмуро. Во-вторых, в интонации чувствуется, что и бариста в отпуске не бывал_а уже давно, и уж твои мечты тут точно не ложка к обеду.
🌝 Вообще, идея, что единый речевой этикет постепенно расползается на маленькие речевые этикетики, мне нравится, но интересно, насколько велик у этого процесса потенциал. Сталкивались ли вы с таким при посещении кафе?
#заметка
🚀У каждого порядочного филолога есть ящик стола, в котором хранятся недописанные рассказы. У меня в таком несколько, самый любимый – это фантастическая история о том, как в мир людей прилетают давно эволюционировавшие собаки. Они сообщают, что мы на самом деле сидим в чем-то вроде матрицы, куда добровольно погрузили себя, потому что в реальности нужно было решать слишком много проблем. Но собаки, мол, помнят, что когда-то мы были к ним добры и готовы вывести нас обратно. По задумке это ни к чему хорошему не привело – разочарованные собаки улетели, а мы продолжили жить дальше, посмеиваясь над массовой галлюцинацией.
😁Согласен, финал сыроват. Но, думаю, в тот момент рядом просто не оказалось человека, который сказал бы простую вещь: писательство – это не магия для избранных, а ремесло, которому можно научиться. И вот такой человек у меня есть для вас.
💡У вас есть идея для книги, но вы не знаете, с чего начать? Или рукопись уже начата, но сюжет буксует, герои выходят картонными, а стиль – чужим? Текст лежит «в столе», а мечта увидеть его на полке книжного магазина кажется несбыточной?
🎁Пора доставать свои истории на свет! Добро пожаловать в «Мастерскую современного автора» – интенсивный практический курс для тех, кто готов вывести письмо на профессиональный уровень. Вместе с опытным наставником вы пройдете путь от идеи до рукописи, готовой к публикации.
🔜В рамках курса вы пройдете полный цикл создания произведения:
👉 От замысла к структуре: научитесь создавать сильные идеи, превращать фабулу в захватывающий сюжет и выстраивать четкую композицию.
👉 От мира к герою: узнаете, как создавать правдоподобные миры и населять их живыми, мотивированными персонажами.
👉 От черновика к стилю: победите страх чистого листа и найдете свой уникальный голос без штампов и избыточности.
👉 От текста к результату: овладеете навыками профессиональной саморедактуры и поймете, как общаться с издательствами или развиваться в самиздате.
🔥«Мастерская» подойдёт и тем, кто только начинает и хочет с самого старта опираться на систему, а не на случайное вдохновение, и тем, у кого уже есть рукописи, зависшие в «ящике стола» из‑за нехватки структуры или дисциплины. Это пространство для тех, кто хочет писать осознанно – от первой по‑настоящему яркой страницы до уверенного выхода в современный издательский мир.
‼️Важные даты: курс стартует 10 февраля, а до 7 февраля необходимо прислать свое произведение для разбора на курсе: рассказ, повесть или отрывок из романа + краткий синопсис всего произведения (от 15 до 40 тыс. знаков с пробелами).
😀 Бонус: только три дня, с 4 по 6 февраля, действует скидка 40%.
✈️Залетайте в мастерскую – пора вырываться из матрицы отложенных текстов!
Реклама. ООО «ЛингваКонтакт» ИНН 7802464747. erid 2VtzqvCeKWj
👀 Русский язык на самом деле удивительно эмоционален. С одной стороны, в нем есть инвективная лексика, которая в своем самом жестком ядре скорее выполняет катартическую функцию: вот недавно, например, женщину арестовали за то, что она ругалась на мороз и сугробы.
🚀С другой – уменьшительно‑ласкательные суффиксы, которые, конечно, ничего не уменьшают, а все мимимифицируют: морской котик – это, по сути, морской котище, но ведь какой миленький (за пример спасибо Ирине Фуфаевой).
🧐Эти два мира – ярости и ламповости – в повседневном общении сближаются и естественным образом превращаются в инструмент регулирования социального. А мысль эта пришла мне в голову, когда я подслушал на фудкорте фразу: «Б*, бери стульчик и садись».
#заметка
👻 В мире слов социальные лифты устроены достаточно несправедливым образом. Если в слове есть хоть небольшой оттенок негативной семантики, то скорее всего в диапазоне 100–200 лет оно сползет в область инвективной лексики. Яркий пример – медицинские диагнозы: «идиот», «кретин», «имбецил». Судьбу одного из них к мы обсуждали совсем недавно.
🫥Зато минимальная положительная окраска может вытянуть слово вверх по карьерной лестнице, как это произошло со словом шедевр. Это французское слово, которое состоит из двух корней: Chef («главный», «голова») и Oeuvre («труд»). В средневековой цеховой системе Европы шедевром называли экзаменационную работу, изготовление которой позволяло получить звание мастера и открыть свою мастерскую.
🚀 Так что фактически изначально шедевр был обычным студенческим дипломом. Но карьера у слова определенно сложилась.
#заметка
😎 На «Грамоте» вышла статья Разговор с ИИ-сторонним, в которой я размышляю о промпте как о совершенно новом типе текста. Вообще интересно, конечно, как языковое общение преломляется о новые реалии. Еще вчера таких текстов не существовало, а сегодня из них уже составляют подробные каталоги на все случаи жизни.
🤨 Отдельно увлекает идея масок, которые мы надеваем при разговоре с LLM. На днях я разбирался с архитектурой ИИ-агента для поиска ответа на вопрос по конкретному сайту (например, Википедии) и попросил модель объяснить мне «как учитель школьнику». Так и живем.
🎁 И в качестве слегка запоздалых итогов – список всех моих текстов на «Грамоте» за прошлый год:
Между 6 и 7: какую функцию выполняет числовой сленг
Зачем нам нужен язык на самом деле?
Язык и пространство: что находится в центре мира?
Не только люди: с кем еще мы разговариваем по душам?
Кринж или не кринж? Лингвистический взгляд на чувство неловкости в коммуникации
Я вижу, значит, я понимаю: как устроены метафоры восприятия
Экономика языка, или Как одни слова обесценивают другие
Язык в большом городе: три способа адаптации к обстоятельствам
🔥Минутка нашей ежегодной рубрики «О чем поговорить за столом 2 января»:
Название просекко происходит от деревни Prosecco недалеко от Триеста. Но корни у топонима не романские, а славянские (словенское Prosek). И означает оно ровно то, что слышится — просека!
#заметка
🔥 Правильный ответ на загадку выше – чихает. В Древней Греции чих считался знамением свыше: в отличие от всего остального в списке, он происходит непроизвольно. Аристотель даже задавался вопросом:
Почему чихание мы считаем божественным , а кашель или сморкание – нет?
🫠 Ну что ж, почти все справились с предыдущей загадкой, молодцы! Вот полная цитата Ивана Алексеевича:
Кретин! Не будь этого необыкновенного слова, карлик с зобом, с бабьим лицом и в шляпке вроде женской показался бы мне, наверное, только очень противным, и больше ничего. Но кретин? В этом слове мне почудилось что-то страшное, загадочное, даже как будто волшебное! И вот охватило меня вдруг поэтическим волнением. В тот день оно пропало даром, я не сочинил ни одной строчки, сколько ни старался сочинить. Но не был ли этот день все-таки каким-то началом моего писательства?
КРЕТИН м. кретинка ж. юродивые горных стран Европы; они тупы, даже малоумны, уродливы, зобасты.
Тупоумный человек, идиот (бранное)
🪆 Подборка каналов для тех, кто любит русский язык
Собрали в одной папке каналы, где объясняют язык интересно и понятно. Сохраняйте себе и возвращайтесь, когда нужно вдохновение или толковое объяснение. Что вы найдёте внутри 👇
🔴«Язык с куркýмой»
Научный сотрудник Института русского языка РАН и председатель Филологического совета Тотального диктанта Владимир Пахомов показывает, что язык не «портится», а развивается. Находки из научных работ и понятные объяснения того, как речь меняется прямо у нас на глазах.
🔴 «Ну как сказать»
Полиглот, преподаватель и лингвист Яна Хлюстова разбирает любопытные слова и выражения. Отдельная тема — работа дубляжа: как голливудские реплики превращаются в русские идиомы.
🔴«Помогите словарю»
Заглядываем в мир создания научных изданий. Лексикограф Анна Пестова рассказывает, с какими вопросами сталкиваются специалисты: например, почему некоторые толковые словари называют человека питомцем. Подписчики участвуют в обсуждениях, что попадёт на страницы академических трудов.
🔴 «Лингвоед»
Интернет-сленг, язык соцсетей и всё, что формирует речь цифровой эпохи. Валерий Шульгинов, ведущий научный сотрудник лабораторий ВШЭ и МФТИ, объясняет, как технологии меняют нашу коммуникацию.
🔴«Научная библиотека РУДН»
Здесь дают ключи к базам научной литературы, показывают раритеты с библиотечных полок и рассказывают о событиях, где рождаются идеи.
🔜Сохранить подборку🔙
🐱 Мы с Аней Пестовой уже традиционно готовим доклад на «Неологию» о способности языковых моделей создавать словарные статьи для неологизмов. На этот раз взяли две группы лексики — слова, связанные с нейронными сетями (нейрослоп, вайбкодинг) и буддизмом (ретрит, нирвана).
По этому поводу хочу поделиться некоторыми толкованиями, которые дали модели. Догадаетесь, какое слово имеется в виду?
- Уничижительное название кошки женского пола (Gigachat)Читать полностью…
- Уменьшительно-ласкательная форма слова «игрушка» (Yandex GPT)
- Разговорное уменьшительное от имени «Иван» или «Ира» (Deepseek)
- Сокращение от названия должности инженер-исследователь (Gigachat)
- Наблюдатель, информатор (в разговорной речи, особенно в контексте слежки или передачи информации). (T-pro)
👀 Я уже и забыл о своем февральском прогнозе, а он неожиданно подтвердился – по крайней мере, в версии вселенной словаря Collins. Интересно, что в российских СМИ активно используется написание «вайбкодинг», пора отказываться от дефиса?
Читать полностью…
😮 Среди лингвистов мне особенно нравятся те, кто не столько лингво, сколько еды, то есть занимаются исследованиями в еще каких-нибудь смежных дисциплинах – социологии, антропологии, психологии. Таким был, например, был Эдвард Сепир: в эпоху тренда на структурализм, задаваемым Блумфилдом, он занимался описанием и классификациями индейских языков и вообще задавался вопросами о связи языка и культуры.
👌 Подробнее о научных взглядах Сепира можно почитать в пособии Владимира Алпатова «История лингвистических учений», что я и сделал по дороге на один из книжных фестивалей этого лета. Мне запомнилось две идеи:
🔜 Главная функция языка не коммуникативная, как мы привыкли считать, а символическая: в первую очередь это хорошо организованная система обозначения объектов реального мира, которую удобно использовать для разных задач, в том числе и для общения. Иными словами, общение является следствием, а не основанием природы языка.
🔜 Человек живет сразу в трех средах: физическом мире, социальном пространстве и мире языковых символов. Эту мысль хочется развить: похоже, любимая прикормка нашего вида – создавать прослойки между собой и реальностью. Сначала таким посредником стал язык, затем к нему добавилась письменность, позже – разнообразные медиа, а сегодня – большие языковые модели и виртуальная реальность. Как будто нам важно на безопасной дистанции упорядочить реальное, привести в систему хотя бы на уровне его символического представления.
😀 Эти мысли легли в основу нового монолога для Грамоты – про прикормки там ничего нет, зато есть размышления о назначении языка. Иллюстрация к статье, как всегда, невероятна!
#заметка
🔥 Ну что же, благодаря усилиям моей подруги-китаистки Ариши Черновой, «Рассказ о бестолковом Хэцзю» вновь зазвучал, спустя почти сто лет после письменной фиксации. На мой взгляд, получилось вполне достойно, хотя некоторые звуки (например [р]) вряд ли звучали так уверенно. Подписывайтесь, кстати, на канал Ариши – там много волшебных историй!
👀 И отдельное спасибо @uuqjtranq за вдохновение!
❤️🔥 В продолжение темы корпоративного речевого этикета — пример от подписчицы и моего большого друга.
Читать полностью…
😶 Нейронные сети надвигаются на нас как цунами, которое рано или поздно перемешает всё в привычном нам мире. Но пока волна только надвигается, самое время собирать ракушки и камушки на берегу и, например, пробовать учить иностранные языки с помощью новых инструментов.
🤨 Уже завтра, 3 марта, в 19:30 (мск) Яна Хлюстова, автор книги «Поймать вавилонскую рыбку», расскажет о том, как самостоятельно подступиться к языкам и могут ли в этом помочь GPT и приложения. Очень надеюсь, что могут, хотя пока они меня только подводили: Сова долгое время была мной довольна, а вот навыки общения вряд ли улучшились. Теперь она мне просто угрожает.
🔥 Я дважды выступал научным редактором книг Яны, и это самая интересная и сложная работа в мире: она каждый факт подтверждает ссылкой на источник – не подловишь. В общем, завтра я буду в первом онлайн-ряду, и вы приходите! Лекция бесплатна, но нужно пройти регистрацию.
🔥На «Постнауке» вышло моё интервью, посвящённое теории вежливости в контексте общения с большими языковыми моделями. Об этом чрезвычайно интересно рассуждать; спасибо Лизе Оганесян за то, что направила мысли в нужное русло.
🧐Кстати, если хотите размышлять о коммуникации в современных контекстах вместе, приходите постдоком в нашу Лабораторию лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик Вышки. Условия те же, проект новый!
#заметка
Упорство, с которым Сизиф катит камень в гору, можно сравнить разве что с непоколебимостью сммщика Альфа‑Банка, продолжающего писать «кешбэк» через две «э».
#заметка
🤨 Мы привыкли считать науку территорией сухих фактов и объективности. Однако личные убеждения исследователя неизбежно просачиваются даже в академический дискурс.
😎 В новом монологе на «Грамоте» я разбираюсь, как работает «язык субъективного» в научных текстах, и пытаюсь нащупать гэп между поиском истины в научных практиках и языком, который этот поиск обслуживает.
😀 Казалось бы, при чем тут чайка? Виноваты, конечно, кварки!
#заметка
✈️ Кстати, о нейросетях и промптах. Я давно жду, когда появятся не просто модели для болтовни, а полноценные тренажеры: для практики иностранных языков или, например, для подготовки к важным переговорам на русском.
🫠 Поэтому с большим интересом слежу за развитием проекта @ChattyRussianBot Это ИИ-девушка в Telegram, с которой можно (и нужно!) общаться голосовыми сообщениями. Главные фишки, которых мне не хватало в других моделях: а) она подстраивается под уровень собеседника, б) дает обратную связь после каждой реплики.
🎁 Тестировать можно бесплатно: @ChattyRussianBot
😑 С интересом узнал, что интернет-стратегии провокаций когда-то выходили за рамки троллинга. Точнее, троллинг был более узким термином и обозначал лишь прямую провокацию, где целью был именно эмоциональный срыв собеседника. Кроме того, существовал эльфинг, который заключался в ложном согласии: оппонента не ругали, а, наоборот, хвалили и поддерживали, доводя его идеи до полного абсурда. Это слово, кстати, я ещё помню.
😐 А вот хоббитинг (стремление всех со всеми помирить) и гноминг (упрямое продавливание своего мнения фактами) – совсем неизвестные переменные. Хоббитинг, насколько я понял, постепенно перерос в роль некоего судьи, когда в споре кто-нибудь тянет одеяло на себя и объясняет всем участникам, кто прав, а кто нет. А вот гномы, похоже, превратились в обычных душнил.
#заметка
😎 В Физтехе я читаю курс по лингвистической антропологии под названием «Язык: изгнание из рая». Основная идея в том, что мы движемся вслед за собственной языковой природой, каждый – с уникальной оптикой восприятия мира. В предельной формулировке метафора говорит: не существует единого языка или множества языков как завершенных сущностей – у каждого человека, по крайней мере на уровне тонких настроек, складывается собственный, индивидуальный язык. В конце года слушатели записывают подкасты, где обсуждают содержание лекций, рассказывают о языковых привычках своих сообществ и делятся размышлениями о природе языка. Признаться, это моя любимая часть курса.
🤖 В одном из подкастов меня заинтересовала идея «топ‑3 языков, с которыми хотелось бы пожить хотя бы неделю». К новогодним праздникам решил собрать собственную подборку: с какими языками интересно было бы провести каникулы?
✈️ Илонгот. Коммуникация в нем строится через озвучивание команд. В этой истории я себя представляю командующим, конечно: «Принеси оливье!», «Почитай мне книжку!». Думаю, к такому формату мы еще придем – как минимум, в общении с роботами.
✈️ Юкатекский майя. По мнению лингвиста и антрополога Калеба Эверетта, в этом языке абсолютно отсутствует категория времени, и фраза túumben lenaho’ может означать, что дом был новым, будет новым или новый сейчас. 10 дней бесконечного отдыха!
✈️ Юпно. Будущее для них находится на вершинах гор, а прошлое – у подножья. Это проявляется и в жестах: когда они рассказывают о завтрашнем дне, то указывают на ближайшую горную вершину. Вообще это мой язык-фаворит из списка. Возможно, я просто хочу в горы.
😀 Предлагаю в комментариях поделиться своими рекомендациями: с каким языком вы бы хотели провести неделю?
🎁 Сегодня у Ани – автора канала «Русский для мозга» – день рождения, поэтому, во-первых, хочется порадоваться нашему знакомству и пожелать блогерского счастья, а во-вторых – поделиться загадкой, которую она мне как-то подсказала.
✈️ В семнадцатой песне «Одиссеи» Пенелопа восклицает:
Если б, вернувшись, сюда Одиссей поспешил своею особою! С сыном бы он отомстил за насильства мужей развращенных!
🗿В своих автобиографических заметках Иван Бунин так описывает первую встречу с этим словом:
В этом слове мне почудилось что-то страшное, загадочное, даже как будто волшебное! И вот охватило меня вдруг поэтическим волнением. В тот день оно пропало даром, я не сочинил ни одной строчки, сколько ни старался сочинить. Но не был ли этот день все-таки каким-то началом моего писательства?
В новом монологе для «Грамоты» я решил поразмышлять о природе числового сленга:
✈️ почему у «67» (six-seven) был шанс стать мемом, а у «23» – не очень;
✈️ чем «67» отличается от «100500»;
✈️ что имел в виду Авраам Линкольн, произнося фразу «Four score and seven years ago» (кстати, мы уже обсуждали это на канале).
Приятного чтения!
🧐 Мне нравится история, что путь распространения чая из Китая определил особенности номинации в различных языках: сухопутным путем распространялась форма, близкая к русскому чай, а морским – к tea (фактически речь идет о различии в северных и южных диалектах китайского языка).
🫥 Но, кажется, в последние годы эти вселенные начинают сближаться: сначала в русский язык вошло слово бабл-ти, а теперь и в английском закрепилось близкое нашему уху chai latte.
#заметка
🧐 Вчера я рассказывал вам о символической природе языка, а сегодня наткнулся на новость, что Dictionary.com признал словом года «67» (six-seven) – выражение, которым англоязычные представители поколения альфа сначала обменивались в онлайн-играх, а затем стали использовать в абсолютно любой неподходящей ситуации. Примечательно, что устойчивого смысла у 67 нет: за ним не стоит никакая «часть» физического мира. Это такой показатель «своего» – если используешь и не задаешься вопросом «зачем?», значит знаешь пароль, видишь ориентир.
😏 Зато стало ясно, что из слова можно выкинуть все, кроме социального, – и оно продолжит вполне себе функционировать. Как тебе такое, Эдвард Сепир?
#заметка
🔥 Из всех событий этого лета особенно запомнился семинар «Лингвисты против ИИ: последняя битва», который мы с коллегой проводили на летней лингвистической школе. «Последней битвой» мы его, кстати, окрестили, чтобы когда-нибудь устроить «Последнюю битву 2» и «Последнюю битву: возвращение» — по всем канонам супергеройского жанра.
🚀 Семинар начался с обзора академических бенчмарков, которые создаются для оценки качества работы моделей. В последнее время выходит множество исследований в этой области. Например, весной мы со стажерами Вышки проверяли, насколько хорошо модели распознают скрытое несогласие пользователей. А вот Александр Пиперски исследовал, как элементы вежливости в промпте влияют на результаты работы нейросетей.
😐 Но самое интересное началось после, когда мы предложили школьникам разделиться на небольшие команды и придумать собственные задания, чтобы «обхитрить» ИИ. Всего получилось девять команд и их названия – отдельный вид искусства, например, «Нейрожулики», «Лингвиисты», «Омский метрополитен».
😏Условия эксперимента были следующими: каждая команда должна была разработать собственный бенчмарк, включающий 10 заданий с бинарным выбором (да/нет) + системный промпт с объяснением задачи. Далее я тестировал все вопросы на двух современных языковых моделях (я взял последние Mistral и Deepseek), после чего мы анализировали общий результат, чтобы выяснить, удалось ли участникам перехитрить ИИ.
🫠 Даже в ситуации таких ограничений на вопросы школьники проявили невероятную изобретательность. Вот три стратегии-ловушки, которые сработали лучше всего:
😏 Задавать вопросы о небольшом сообществе – одна из команд сделала викторину по традициям ЛЛШ и набрала на этом немало очков (впрочем, кое-что модели все же знали).
😏Представлять метафоричные с виду фразы в прямом значении, например, к вопросу «есть ли в этом тексте метафора?» прилагался примерно такой текст «у этого памятника золотые руки». Тут, конечно, мозги роботов закипели.
😏Определить, кто совершает предложенные ошибки – иностранцы, изучающие русский язык, или носители языка. Например, выражение «прийти со школы» является типичной ошибкой для носителей русского, тогда как фраза «у меня есть один кот» чаще всего возникает из-за интерференции английского языка у изучающих русский как иностранный.
😮 В этом году модели с треском проиграли – обе модели набрали меньше половины очков. Интересно, насколько они усилятся за год? #заметка