-
جایی برای علاقمندان به مسائل سیاسی تحلیل مسائل سیاسی توسط #اساتید و #دانشجویان رشته ی علوم سیاسی معرفی مقالات_کتاب ها، سخنرانی ها و توانایی های علمی دانشجویان و اساتید علوم سیاسی روابط عمومی کانال سیاسیون ایران: @Siasiun_ir
☘️🧿☘️ قویترین و حرفهایترین کانالهای مطالعات بینالمللی
🌖 ویرتو | مطالعات تخصصی اسرائیل
@virtu_ir
🌖 مطالعات راهبردی شرق؛ افغانستان، پاکستان و آسیای مرکزی
@iess_ir
🌎 اندیشکده تهران
@InstituteTehran
🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی
@politicsman
🌎 تحلیل در رشته ی علوم سیاسی
@Iranianpoliticianss
🌎 درسگفتار علوم سیاسی و روابط بینالملل
@ecopolitist
🌎 مرکز مطالعات راهبردی پاکستان
@pakistanstudies_ir
🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی
@Policy_researcher
🌎 تحولات عراق 🇮🇶
@iraqevents
🌎 سیاستکده
@siyasatkadehh
🌎 چین و ماچین 🇨🇳
@china_Reivew
🌎 بانک مقالات علوم سیاسی
@maghalatolomsiasii
🌎 کانال مطالعات سوریه
@hdrhbb1
🌎 مرکز تخصصی مطالعات آمریکا🇺🇸
@The_CUSS
🌎 صهیون مدیا|نبض تحولات اسرائیل و منطقه🇵🇸
@ZionMediaIR
🌎 مطالعات آسیا پاسفیک در خیزش آسیا🇯🇵
@asiarising
🌎 ترجمه متون تخصصی علوم سیاسی
@Politicianns
🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانهوشمالآفریقا
@mena_news_analysis
🌎 فیلادلفیا | مطالعات آمریکا
@philadelphia_america
🌎 مجله حقوق بینالملل بنیان 🇺🇳
@Bonianjournal
🌎 اندیشکده ایران نگر
@iran_negar_institute
🌎 باب عالی (مطالعات ترکیه 🇹🇷)
@babe_ali
🌎 مرکز مطالعات تکنوپلیتیک و فناوریهای راهبردی
@ctst_org
🌎 مطالعات بریتانیا
@british_study
🌎 اتـــــاق آمـــــــریکا 🇺🇸
@OtaqUSA
🌎 دیپلماسی کتاب؛ رصدخانه نشر بینالملل 🌎
@bookdiplomacy
🌎 پادکست جغراسیا
@joghrasia
🌎 پژوهشکده علوم سیاسی
@Policyresearcherr
🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی
@Iranian_diplomacy
🌎 کانال علوم سیاسی
@politicalsciencce
🌎 اندیشکده حقوق و روابط بینالملل
@ir_silr
🌎 کتابخانه ی علوم سیاسی
@Politicalsciennce
🌎 رازفیلم/دانلود فیلم و مستند سیاسی اجتماعی فرهنگی
@razfilmweb
🌎 روسکیی چاس
@RusskiyChas
🌎 اکادمی تخصصی روابط بینالملل
@InternationalAcademic
🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa
🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه، CIS
@EurasiaPost
🌎 عربستانشناسی 🇸🇦
@KSA_Narrator
🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳
@chinese10
🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی
@language_political
🌎 موسسه مطالعات ایران و اوراسیا (ایراس)
@iras_institute
🌎 دوره های مترجمی زبان انگلیسی(حقوق و علوم سیاسی)
@policyinact
🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه
@paygah_ejtemayi
🌎 دیپلماسی/نگاه علمی به سیاست💥
@bestdiplomacy
🌓 آساپژوهی 🇩🇪آلمان 🇨🇭سوئیس 🇦🇹اتریش
@dach_studien
🌓 شناخت پاکستان؛ اندیشکده اقبال
@andishkadehiqbal
🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1
🌐چرا شکست نتانیاهو، سیاست خارجی اسرائیل را تغییر نخواهد داد؟
🔹هنگامی که اسرائیلیها پای صندوقهای رأی میروند، بخش بزرگی از جهان امیدوار خواهد بود که بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر دیرپای این کشور، شکست بخورد. اسرائیل در طول نزدیک به دو دهه حکومت او بهتدریج تهاجمیتر شده است. بسیاری نگراناند که اگر نتانیاهو برای هفتمین دوره به قدرت بازگردد، اسرائیل برای همیشه به کشوری یاغی با ساختاری دینسالار تبدیل شود. گادی آیزنکوت، رئیس پیشین ستاد کل نیروهای دفاعی اسرائیل و رقیب اصلی نخستوزیر، جهانبینی لیبرالتری دارد. اما پیروزی او بعید است سیاست خارجی اسرائیل یا رویکرد این کشور در قبال فلسطینیها را تغییر دهد.
💢تفاوت نتانیاهو با آیزنکوت در سبک است، نه در ماهیت
🔸رقابت انتخاباتی بر این پرسش متمرکز بوده است که چه کسی مسئول ناکامی در جلوگیری از حمله ۷ اکتبر حماس است؛ بااینوجود، ائتلاف حاکم و اپوزیسیون درباره مهمترین درسهای این فاجعه اتفاقنظر دارند: اینکه اسرائیل در محاصره دشمنانی سرسخت و بیرحم قرار گرفته و هرگز نمیتوان به فلسطینیها اعتماد کرد. این نگرش تا حدی بیان آشکار نژادپرستی ضدعرب است که پس از ۷ اکتبر در جامعه یهودی اسرائیل بیش از گذشته نمایان شده است.
🔸آیزنکوت مخالفت خود را با تشکیل کشور فلسطین اعلام کرده است؛ همانگونه که سایر چهرههای میانهرو و محافظهکار اپوزیسیون نیز چنین کردهاند. تنها یائیر گولان، رهبر یگانه حزب چپگرای یهودی اسرائیل، از «جدایی از فلسطینیها» و بازگشت به دیپلماسی حمایت میکند؛ هرچند حتی او نیز برنامه مشخصی برای تحقق این هدف ندارد. مخالفت اسرائیل با راهحل دوکشوری پدیده تازهای نیست.
🔸مقامهای اسرائیلی نیز بسیار تهاجمیتر شدهاند. پس از حمله حماس، اسرائیل سیاست کنونی خود، یعنی تخریب و اشغال را در پیش گرفت؛ سیاستی که کارزار انتخاباتی نتانیاهو به آن افتخار میکند، زیرا میداند بمباران ایران و تهاجم به غزه، لبنان و سوریه در میان بخش بزرگی از جمعیت اسرائیل بسیار محبوب بوده است. رقبای اصلی نخستوزیر نیز همگی این تاکتیکها را تأیید کردهاند و تنها انتقادشان از او این بوده که نتوانسته به وعده خود برای دستیابی به «پیروزی کامل» عمل کند.
🔸نتانیاهو آیزنکوت را متهم کرده که در کابینه جنگ در برابر حماس بیش از حد نرمش نشان داده است. آیزنکوت اعلام کرد که خود به تهاجمی گستردهتر از عملیاتی رأی داده بود که نخستوزیر اجرا کرد. او وعده داد در صورت پیروزی، «ظرف ۱۸ ماه به حکومت حماس در غزه پایان خواهد داد». این موضع لزوماً به اندازه موضع نتانیاهو جنگطلبانه نیست، زیرا احتمال استفاده از ابزارهای دیپلماتیک برای برکنار کردن حماس را نیز مطرح میکند. آیزنکوت همچنین از وعده نتانیاهو برای سرنگونی حکومت ایران انتقاد کرده است. او در عوض از خارج کردن اورانیوم غنیشده از ایران و قرار دادن برنامه هستهای این کشور تحت نظام راستیآزمایی حمایت میکند. آیزنکوت گفته است: «نمیتوان از آسمان یک حکومت را سرنگون کرد؛ این یک توهم است.» بااینحال، او از بمباران ایران برای تضعیف توان نظامی و برنامه هستهای این کشور حمایت کرده است.
💢مهار خشم بینالمللی
🔸سایر کشورهای جهان دیدگاه اسرائیل را قبول ندارند. پس از ویرانی غزه، نظرسنجیها نشان میدهند مقبولیت بینالمللی اسرائیل به پایینترین سطوح تاریخی خود رسیده است. سیاستمداران در مناطق مختلف جهان اسرائیل را به نقض گسترده حقوق بشر متهم میکنند و بسیاری نیز معتقدند این کشور مرتکب نسلکشی شده است. کشورهای خارجی بهویژه از گسترش شهرکسازی اسرائیل در کرانه باختری خشمگیناند؛ اقدامی که نمیتوان آن را واکنشی به حمله ۷ اکتبر دانست. در نتیجه، موج تحریمها به اسرائیل نیز رسیده است.
🔸رویکرد آیزنکوت احتمالاً دستکم برای مدتی شرکای بینالمللی بیشتری را جذب خواهد کرد؛ اما در نهایت حامیان خارجی اسرائیل را که انتظار دارند سیاستهای نتانیاهو بهطور کامل معکوس شود، ناامید خواهد کرد. بلوک سیاسی او به دو حزب راستگرا وابسته است که رهبرانشان بهشدت با راهحل دوکشوری مخالفاند. یکی از آنان، آویگدور لیبرمن، حتی خواهان انحلال تشکیلات خودگردان فلسطین و سپردن اداره فلسطینیهای کرانه باختری به اردن است؛ ایدهای که اَمان دههها پیش رد کرده بود.
✅اما نتیجه هرچه باشد، نخستوزیر بعدی اسرائیل به اشغال بخشهایی از سرزمین همسایگان و رفتار خشونتبار و سرکوبگرانه با فلسطینیها ادامه خواهد داد و با انزوای فزاینده اسرائیل روبهرو خواهد شد. اسرائیل ممکن است با بزرگترین کابوس خود مواجه شود: از دست دادن حق وتوی ایالات متحده در شورای امنیت، که حتی در دوران رؤسای جمهور دموکرات منتقد اسرائیل، از این کشور محافظت کرده است.
اندیشکده تهران
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
گروه بحث سیاسیون ایران
👇🏼👇🏼
جهت عضویت در گروه
👇🏼
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔺آنچه در جریان است!
این روزها تحرکات دیپلماتیک فشردهای میان ایران و آمریکا در جریان است؛ از رفتوآمد میانجیگران و گفتوگوهای تلفنی گرفته تا نامه معاون رئیسجمهور آمریکا به دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران.
برای اینکه بدانیم وضعیت کنونی به توافق نزدیکتر است یا به جنگی دیگر، کافی است به مطالبه اصلی دو طرف نگاه کنیم: در حالی که پیششرط اول ایران در شروط هفتگانه برای ورود به هرگونه مذاکره جدید درباره مساله هستهای «پایان قطعی جنگ» است، پیام واشنگتن در پسِ این حجم از رفتوآمدها و فشارهای دیپلماتیک این است که «اگر درباره هستهای توافق نکنید، دوباره حمله میکنیم.»
در واقع، ایران میگوید: «جنگ را تمام کنید تا مذاکره و توافق کنیم»؛ و آمریکا میگوید: «توافق نکنید، جنگ را از سر میگیریم.»
همین خود نشان میدهد که مواضع دو طرف هنوز به شکل جدی از نقطه توافق دور و به آستانه یک درگیری تازه نزدیک است.
#صابر_گل_عنبری
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
📢 آخرین نتایج انتخابات رژیم صهیونیستی؛ با شمارش ۹۹.۵ درصد آرا تغییری در توزیع کرسیها ایجاد نشد
◀️ بر اساس نتایج بهروزرسانیشده، تغییری در آرایش بلوکها دیده نمیشود. بلوک نتانیاهو ۵۳ کرسی، بلوک آیزنکوت ۴۸ کرسی کسب کردهاند.
◀️ احزاب عربی ۱۹ کرسی در اختیار دارند./تسنیم
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
کانال ۱۳ اسرائیل: ۵۹.۹ درصد آرا شمارش شده است که در آن بلوک نتانیاهو ۵۶ کرسی، بلوک آیزنکوت ۴۸ کرسی و بلوک عرب ۱۶ کرسی را به دست آورده
Читать полностью…
🔺انتخابات اسرائیل و سرنوشت نتانیاهو!
امروز نخستین انتخابات اسرائیل پس از سه سال از حمله هفتم اکتبر حماس در حال برگزاری است و به یکی از حساسترین انتخابات اسرائیل تبدیل شده است.
این واقعه از مهمترین متغیرهای تاثیرگذار در این انتخابات است و طبق نظرسنجیهای مختلف سطح تاثیرگذاری آن بیشتر از عوامل دیگری چون جنگ با ایران است.
در واقع، این انتخابات پس از حمله هفتم اکتبر آزمون و محکی بزرگ برای نتانیاهو و جریان راست متحد او است. نتایج انتخابات نشان خواهد داد که تا چه اندازه جامعه اسرائیل پس از این حمله بیسابقه و شکست امنیتی و اطلاعاتی دوباره مثل قبل از آن احساس امنیت و آرامش میکند. این مهم نیز با برد یا باخت نتانیاهو در این انتخابات مشخص میشود. اگر اکثریت جامعه اسرائیلی دوباره به او و متحدین راستگرایش اعتماد کند که همین نشان میدهد این همه جنگ در چند جبهه در سه سال اخیر و کشتار و قتل عام مردم غزه توانسته که ستون فرو ریخته امنیت روانی جمعی در هفتم اکتبر 2023 را دوباره بنا کند.
به تعبیری دیگر به این معناست که نتانیاهو جبران مافات کرده است و به دیده یک قهرمان به او نگاه میکنند و وقتی هم چنین نگاهی به او شود خود به خود دیگر عوامل تاثیرگذار بر انتخابات تحت الشعاع آن قرار میگیرد و کمرنگ میشود.
اما اگر نتایج انتخابات باخت او را رقم زند که خود دال مهمی مبنی بر این است که این جنگها و نسلکشی و غیره نتوانسته است که احساس امنیت و آرامش را به جامعه اسرائیل به قبل از هفتم اکتبر سه سال قبل بازگرداند.
وضعیت انتخاباتی متزلزل نتانیاهو، لیکود و متحدانش گویای این است که چنین احساسی هنوز احیا نشده و سرنوشت سیاسی او همچنان با حمله هفتم اکتبر پس از سه سال از وقوع آن گره خورده است و احتمالا قربانی نخستین انتخابات پس از آن شود.
اکنون در میان بخش بزرگی از جامعه اسرائیل و نیروهای مخالف دولت کنونی اجماعی برای حذف نتانیاهو از قدرت شکل گرفته و رای جامعه عربی در این خصوص تعیینکننده است.
امروز هم پایگاههای سنتی جریان چپ اسرائیل و مناطق عربی تا این لحظه شاهد حضوری گستردهتر از قبل در پای صندوقهای رای بودهاند و در کل هم گویا سطح مشارکت از پنج دهه پیش نسبتا بیسابقه بوده است.
همین وضعیت باعث شده است که نتانیاهو در هنگام رای دادن دوگانه «راست یا فلسطین» را مطرح کند و به نوعی هر یهودی را به او و راستگرایان متحدش رای ندهد، ضد اسرائیلی و فلسطینی خوانده است.
در کل بابد منتظر نتایج انتخابات ماند و دید چه اتفاقی خواهد افتاد.
#صابر_گل_عنبری
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
شروع ثبتنام کنکور دکتری ۱۴۰۶
ثبتنام آزمون دکتری سراسری و آزاد سال ۱۴۰۶ آغاز شد.
✅کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی
👇🏼👇🏼
@politicsman
🔺کارکرد جنگیِ انتخابات اسرائیل!
سه روز تا انتخابات کنست اسرائیل در سهشنبه آینده مانده است؛ انتخاباتی که در آن دستکم تا این لحظه مسجل است ائتلاف حاکم به رهبری بنیامین نتانیاهو قادر به کسب حد نصاب لازم برای تشکیل دوباره دولت نیست.
به همین خاطر یکی از پیشبینیهای رایج این بود که نتانیاهو قبل از برگزاری انتخابات، دست به حمله به ایران بزند تا نتایج آن را تحتالشعاع قرار دهد و تحت الزامات امنیتیتر شدنِ دوباره فضا، بتواند راستگرایان افراطیِ مردد را به نفع خود و ائتلافش به پای صندوق رای بکشاند یا موجب تعویق انتخابات به زمان دیگری شود.
واقعیت هم این است که دستکم موکول کردن انتخابات به زمان دیگری میتواند این نفع را برای نتانیاهو داشته باشد تا از فرصت زمانی پیشآمده برای ساماندهی مجددِ ائتلاف انتخاباتیاش، مهار اختلافات درون ائتلاف حاکم و کسب مجدد اعتماد برخی هواداران لیکود استفاده کند و همچنین جنگ جدید با ایران را جایگزین متغیر انتخاباتی «شکست هفتم اکتبر» سازد.
اما تعویق انتخابات هم امری تضمین شده نیست؛ چون بر اساس ماده ۱۹ قانون پایه کنست، به نظر موافق ۸۰ نماینده از مجموع ۱۲۰ نماینده کنست نیاز دارد و بدون همراهی اپوزیسیون امکانپذیر نیست.
کما اینکه به فرض ازسرگیری جنگ نیز روشن نیست که نتایج آن در این فاصله زمانی بسیار کوتاه، تحولی در سپهر انتخابات ایجاد کند و طیف تندروها را راضی و به شکل گسترده پای صندوق رای بکشاند؛ مگر اینکه جنگ دوباره توأم با چنان شوک بزرگی باشد که نتیجه انتخابات را خیلی سریع به نفع نتانیاهو و متحدانش تغییر دهد، وگرنه جنگ بدون چنین شوکی یک ریسک خواهد بود که طولانیتر شدنش میتواند موقعیت انتخاباتی کنونی نتانیاهو را بیشتر تضعیف کند.
به هر حال، اگر قرار بر این باشد که جنگ آتی قبل از انتخابات اسرائیل رخ دهد، ظرف همین دو روز باید اتفاق بیفتد؛ از ساعات آینده تا روز دوشنبه.
در این زمینه، بالا رفتنِ قابلتأمل قیمت نفت، افت اونس جهانی طلا, خارج ساختن دیپلماتهای آمریکا از برخی کشورهای منطقه، اخبار امنیتی برخی رسانههای آمریکا و مواردی از این دست نیز میتواند نشانههای قریبالوقوع بودن جنگ باشد.
اما اگر هم این اتفاق نیفتد و ظرف ساعات و یکی دو روز آینده چنین جنگی رخ ندهد، پرسشی درباره علت ظهور و بروز این شواهد و قرائن پیش میآید. در پاسخ میتوان گفت که احتمالاً امنیتی کردن فضا از جانب دولت آمریکا در کنار تأثیرگذاری بر محاسبات ایران با همان انگیزه کمک انتخاباتی به نتانیاهو صورت نیز گرفته است تا جامعه اسرائیل تحت الزامات چنین فضایی و احتمال ازسرگیری جنگ در هر لحظه، دوباره به بقای نتانیاهو و ائتلاف حاکم در قدرت رای دهد. ناگفته هم نماند نتایج نظرسنجیها در روزهای اخیر نشانهای از تغییر فضای انتخاباتی به نفع نتانیاهو تحت تأثیر فضای جنگ نشان نمیدهد.
حال اگر حتی قبل از انتخابات اسرائیل در سهشنبه آتی جنگی علیه ایران رخ ندهد، آیا بدان معناست که بعد از انتخابات و پیش از تشکیل دولت جدید هم جنگ منتفی است؟ پاسخ منفی است و این احتمال همچنان به قوت خود باقی است؛ زیرا این احتمال جدی وجود دارد که باخت انتخاباتی نتانیاهو و متحدانش لزوماً به معنای پیروزی اپوزیسیون یهودی و امکان تشکیل دولت از جانب آنها نباشد، چرا که این اپوزیسیون هم بدون حمایت دو تشکل انتخاباتی عربی امکان تشکیل دولت را ندارد.
خلاصه این که در سایه چنین وضعیتی دس از انتخابات نیز احتمالاً نتانیاهو با امنیتیتر کردن فضا (چه از طریق جنگ با ایران، چه غزه و لبنان) بخواهد هم بقای بیشتر خود در قدرت را تضمین کند، هم مانع از سقوط دولتش از طریق ائتلاف اپوزیسیون یهودی با دو ائتلاف عربی شود و در عین حال مخالفان را دستکم به تقسیم قدرت و تقسیم دوره نخستوزیری راضی کند.
حالا باید دید نتانیاهو در آخرین تلاشهایش برای حفظ قدرت چه خواهد کرد؛ آیا در ساعات آینده جنگی اتفاق خواهد افتاد یا خیر؟
#صابر_گل_عنبری
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
کان نیوز: ترامپ به فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا دستور داد طرحی برای حمله بدون تعیین تاریخ مشخص آماده کند، و در اسرائیل وارد حالت آمادهباش امنیتی شدند. اما برخلاف دفعات قبل، این آمادگی منجر به تایید فوری حمله نشد.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
جهت عضویت در گروه بحث و تبادل سیاسیون ایران
👇🏼👇🏼
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
❇️✴️ احتمال وقوع دور سوم جنگ به ۹۰ درصد رسیده است
✍️ تریتا پارسی
اوضاع بسیار نگرانکننده به نظر میرسد. با توجه به هماهنگی ترامپ با نتانیاهو ــ از حمایت عجیب او از این جنایتکار جنگی اسرائیلی و سفر غیرمنتظره هگست به اسرائیل گرفته تا تحرکات نظامی و شاید مهمتر از همه، پیشنهاد غیرقابلقبول آمریکا ــ بر اساس ارزیابی من، احتمال وقوع دور سوم جنگ به ۹۰ درصد رسیده است.
همانطور که طی هفتههای گذشته بارها اشاره کردهام، ترامپ وانمود میکند که تنگه هرمز باز است و میخواهد رفع محاصره را با خروج اورانیوم با غنای ۶۰ درصد ایران مبادله کند، نه اینکه رفع محاصره در برابر بازگشایی تنگه هرمز صورت گیرد.
قابل درک است که او میخواهد هرچه سریعتر به توافقی نهایی دست یابد. اما انتظار دستیابی به توافق نهایی، بدون آنکه آمریکا امتیازهای متناسب با چنین توافقی را ارائه کند، واقعبینانه نیست.
تا جایی که من اطلاع دارم، ترامپ حاضر نیست این امتیازها را از ابتدا ارائه دهد، اما در مقابل خواهان آن است که ایران از همان ابتدا اورانیوم با غنای ۶۰ درصد خود را به خارج از کشور منتقل کند.
این رویکرد نتیجه نخواهد داد و احتمالاً به دور سوم جنگ منجر خواهد شد؛ پیش از انتخابات میاندورهای آمریکا و احتمالاً حتی پیش از انتخابات اسرائیل در روز ۲۷ اکتبر.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
اعلام نتایج نهایی کنکور ارشد ۱۴۰۵
نتایج نهایی آزمون کارشناسی ارشد سراسری و آزاد ۱۴۰۵ بر روی سایت سازمان سنجش قرار گرفت.
لینک مشاهده نتایج:
https://register1.sanjesh.org/nrgarshad405
✅کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی
👇🏼👇🏼
@politicsman
🔺ترامپ در کمپ نتانیاهو!
در حالی که برخی با بزرگنمایی اختلافهای جزئی میان ترامپ و نتانیاهو، جسته و گریخته مدعی بودند رئیسجمهور آمریکا مایل است نخستوزیر کنونی اسرائیل در انتخابات پیشرو کنار برود تا از شر او خلاص شود، ترامپ امروز برای دوست اسرائیلیاش سنگ تمام گذاشت و عملاً به کارزار تبلیغاتی او پیوست.
او پس از تعریف و تمجید فراوان از نتانیاهو نوشت: «این پیام را به منزله حمایت کامل و بیقید و شرط من از بیبی نتانیاهو در کارزار پیشروی او برای تصدی مجدد سمت نخستوزیری اسرائیل بدانید.» او سپس خطاب به اسرائیلیها افزود: «بیبی نتانیاهو هرگز شما را ناامید نخواهد کرد.»
ترامپ تاکید کرد که ماندن نتانیاهو در قدرت برای تداوم همکاری علیه ایران ضروری است.
این موضعگیری و مداخله آشکار ترامپ در انتخابات اسرائیل حامل دلالتها و پیامهای مهمی است:
نخست این که رئیسجمهور آمریکا آشکارا نگران شکست نتانیاهو در انتخابات است و از همین رو «تمام قد» به میدان آمده تا مانع باخت او شود. بیتردید اگر چنین بیمی وجود نداشت، نیازی به این سطح از موضعگیری و اعلام «حمایت مطلق» نبود.
دوم این که ترامپ با پیش کشیدن پرونده ایران در تبلیغ خود به نفع نتانیاهو، او را «تنها کسی» معرفی میکند که به گفته او «میتواند با ایران مقابله کند». ترامپ با آگاهی از جایگاه محوری پرونده ایران در انتخابات 27 اکتبر اسرائیل، دقیقا روی این نقطه دست گذاشته است تا احساسات رأیدهندگان اسرائیلی را به نفع نتانیاهو برانگیزد.
در واقع، این سخنان متضمن نوعی تهدید ضمنی علیه اسرائیلیها نیز هست؛ با این پیام که در صورت ناکامی نتانیاهو، تقابل با ایران با چالش جدی مواجه خواهد شد.
ترامپ هرچند در پست خود میگوید در صورت انتخاب یک نخستوزیر «نامناسب»، آمریکا مجبور است به تنهایی با ایران مقابله کند، اما بلافاصله میافزاید که او تمایلی به اقدام انفرادی در این باره ندارد. در حقیقت رئیس جمهور آمریکا به جامعه اسرائیل هشدار میدهد که بدون حضور نتانیاهو، واشنگتن تقابل با ایران را بهتنهایی پیش نخواهد برد.
سومین پیام و دلالت اظهارات ترامپ پاسخی است به کسانی که کل راهبرد تهاجمی ترامپ را صرفاً محصول فشارها و تحریکهای نتانیاهو تلقی میکنند.
رئیسجمهور آمریکا با این نوشته خود نشان داد که نگرانیاش از شکست نتانیاهو نه صرفاً برخاسته از علقه شخصی به نزدیکترین متحد اسرائیلیاش، بلکه متأثر از این بیم مضاعف است که رویکرد تهاجمی خود او در قبال ایران بدون نتانیاهو ابتر بماند. واقعیت این است که هرچند نخستوزیر اسرائیل نقشی فعال در جهتدهی به سیاستهای کنونی کاخ سفید علیه ایران داشته، اما فروکاستن دو جنگ اخیر و راهبرد کنونی واشنگتن به صرف فشار نتانیاهو بر ترامپ خوانشی نادرست است.
چهارم این که چنین حمایت انتخاباتی بیقیدوشرطی، از شیفتگی بنیادین ترامپ به رهبرانی سرچشمه میگیرد که برای طولانیترین زمان ممکن در قدرت بمانند. از آنجا که نتانیاهو حدود سه دهه است در رأس هرم قدرت در اسرائیل حضور دارد، ترامپ ترجیح میدهد همچنان با او همکاری کند تا یک نخستوزیر تازه کار؛ امری که با تمایل جسته و گریخته خود او به تداوم ریاستجمهوریاش فراتر از محدودیتهای قانونی بیارتباط نیست.
#صابر_گل_عنبری
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
📝📝درنگی دربارهی منطق ازسرگیری جنگآمریکا و/یا اسرائیل با ایران
✍محمدمهدی مجاهدی
♈️گمانهزنیها تقریبا بیاستثنا بر نزدیک بودن آغاز تهاجم آمریکا و اسرائیل به ایران دلالت دارند. اگر اختلافی هست بر سر این است که آیا حمله چند روز پیش از انتخابات در اسرائیل یا چند روز پس از انتخابات در آمریکا خواهد بود.
♈️این نشانهی خوبی نیست که منطق گمانهزنیهای کارشناسی ما دربارهی زمان شروع و کمیت و کیفیت جنگ احتمالی بعدی از سنخ منطق بحثهای ما در آستانهی دو جنگ قبلی (تابستان و زمستان ۱۴۰۴) است.
♈️شرایط و مؤلفههایمؤثر در این معادله عوض شدهاند، یا وزنشان تغییر کرده است، تنها به عنوان چند نمونه:
♈️ آثار مخرب محاصرهی دریایی و هوایی در قالب تورم و کسری بودجه و بیکاری و کاهش تولید الان وارد معادله شده است و سهم اثرشان فزاینده است.
♈️به علاوه، الان در مقایسه با تابستان و زمستان ۱۴۰۴، شاخصههای نزولی اقتصادی و اجتماعی ما وزن بسیار سنگینتری در معادلات یافته اند. سهم اثر این مؤلفهها هم افزایشی است.
♈️ کاهش امکانهای تابآوری ما در ابعاد مختلف اقتصاد و جامعه و بهداشت و درمان و دارو و غذا هم انکارناپذیر است.
♈️ روند شکلگیری ائتلاف منطقهای و فرامنطقهای علیه ایران نهتنها متوقف نشده است، بلکه متأسفانه تقویت شده است.
♈️کسری حاملهای انرژی و خاموشیهای گسترده هم در ماه های پیش رو محتمل است.
♈️با گذشت زمان، توان دفاعی و تهاجمی و اطلاعاتی ما افزایش چشمگیری نخواهد یافت.
♈️وضع تنگهی هرمز به تعادل جدیدی رسیده است و دستکم، به اندازهی گذشته اهرمی تعیینکننده در دست ما نیست، بلکه بخشی از رژیم فشار شکننده بر اقتصاد ماست، هرچند همین تعادل جدید به هر حال اقتصاد جهانی را هم هنوز تا حدی متأثر میکند.
♈️ کوشش نمایان یا مؤثری برای ترمیم شکافهای میان جامعه و حکومت، شکافهای درون جامعه، و شکافهای درون حکومت در جریان نیست، اگر نگوییم این شکافهای همافزا فزاینده اند.
♈️ از سوی دیگر، البته پیامدهای آغاز جنگی جدید با ایران بر انتخابات در اسرائیل و آمریکا هم به معادله افزوده شده است، ولی تضمینشده نیست که آغاز جنگی دیگر با ایران پیامد دلخواه ترامپ و نتانیاهو را برای انتخابات در آمریکا و اسرائیل به بار بیاورد.
♈️برآیند این مجموعه از روندهای همافزا به سویافزایش احتمال شکلگیری ناآرامیو حکمرانیناپذیری کشور میل میکند، وضعی که اگر و هرگاهـــخدایناخواستهـــپیش بیاید، بیتردید میتواند حملهی آمریکا و اسرائیل را به شکل حتمی پیشبینی کند. این یعنی بازهای زمانی از زمستان امسال تا تابستان سال آینده.
♈️با این روندها و این ترکیب و چینش مؤلفههای مؤثر و مطلوب آمریکا و اسرائیل، آمریکا و اسرائیل چرا باید با تعجیل در آغاز جنگی جدید، معادلهای کمابیش پیشبینیپذیر و مطلوبرا به معادلهای مبهم و با درجات عدمتعیین بالا تبدیل کنند؟
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔵🔴 پایان عصر ابهام؛ شطرنج اتمی در ساعت صفر جنگ
✍️ فرزین زندی، پژوهشگر ژئوپلیتیک دانشگاه کانزاس
روزنامه دنیای اقتصاد؛ آنچه امروز در آسمان و پایگاههای نظامی خاورمیانه میگذرد، صرفاً تبادل آتش نیست؛ یک «مسابقه سنجش تابآوری و استقامت در آستانه دردی تحملناپذیر» است. اما فرض میکنیم این اصطکاک بیپایان به نقطه جوش برسد و ایران در میانه یک بحران نظامی که عواقب سیاسی جدی برای بقای موجودیت آن به دنبال خواهد آورد، ناگهان از یک سلاح هستهای رونمایی و آن را آزمایش کند؛ در این صورت بازی به چه شکل پیش خواهد رفت؟
تصور کنید زنگ هشدار دستگاههای زلزلهنگاری بینالمللی ناگهان به صدا درآید و ایران رسماً اعلام کند که به جمع دارندگان سلاح اتمی پیوسته است. این رویداد، نه یک تغییر فنی ساده، بلکه زلزلهای کامل در ساختار امنیتی خاورمیانه و قواعد بازی بینالملل خواهد بود.
در چنین وضعیت جدیدی، تحولات در این نقطه به چه سمتی خواهند رفت؟ با تکیه بر نظریههای استراتژیک، سه سناریوی محتمل پیشرو خواهد بود.
سناریوی نخست: انجماد فوری جنگ و گذار به «بازدارندگی متقابل» (پایان گزینههای نظامی)
پاول در مدل خود نشان میدهد که برنده نهایی بحرانهای حاد، کشوری است که «اراده بقا»ی بالاتری دارد. وقتی پای سلاح اتمی به میان میآید، منافع دو طرف به شکلی فاحش نامتقارن میشود: برای ایران هستهای، هرگونه جنگ تمامعیار به معنای نبرد برای موجودیت و حیات است؛ بنابراین هزینه تسلیم، بینهایت و اراده برای کشیدن ماشه نهایی در بالاترین سطح ممکن خواهد بود.
سناریوی دوم: تغییر میدان نبرد؛ قفل نظامی و محاصره خردکننده در ابعاد دیگر
همانطور که در نظریه بازدارندگی چندبُعدی تبیین میشود، وقتی دست یک ابرقدرت در حوزه نظامی بهدلیل ایجاد یک چتر اتمی بسته میشود، او بلافاصله میدان رقابت را عوض میکند (Domain Switching). در این سناریو، جنگ نظامی مستقیم آغاز نمیشود، اما خشنترین جنگ اقتصادی و سیاسی تاریخ کلید میخورد: پیگیری محاصره شدید دریایی و هوایی با ابزار حقوقی بینالمللی و ادعای بازرسی محمولههای مشکوک به اشاعه.
قطع کامل تمامی شریانهای مالی باقیمانده و قطع پیوندهای زیرساختی با اقتصاد جهانی، فعالسازی عمیق جنگ اطلاعاتی، خرابکاریهای سایبری در شبکههای حساس و حمایت نامحدود از گسلهای اجتماعی و سیاسی برای فرسایش از درون.
سناریوی سوم: پرتگاهبازی لغزنده و فاجعه ناشی از خطای انسانی (خطرناکترین سناریو)
برخلاف دوران آرامتر جنگ سرد که مسکو و واشنگتن خطوط تماس شفاف و کانالهای امن گفتوگو داشتند، بحران میان ایران و آمریکا در فضایی پر از عدم قطعیت، سرعت ثانیهای تصمیمگیری و مداخله بازیگران محلی مهاجم و خواهان جنگ (مانند اسرائیل، امارات و...) جریان دارد.
اگر محاسبات در واشینگتن یا تلآویو به این سمت برود که زرادخانه نوظهور ایران هنوز کوچک است و باید در یک پنجره طلایی چندروزه با تهاجمی گسترده نابود شود، یا بالعکس، اگر سامانههای هشدار سریع دچار خطای فنی شوند، فاجعه رخ میدهد.
در وضعیت «لبه پرتگاه» (Brinkmanship)، خطر نه از «تصمیمات حسابشده»، بلکه از «تهدیدهایی که به شانس و لغزش واگذار میشوند» ناشی میشود.
تصمیمگیران در تهران باید به دقت و روشنی آگاه باشند که ورود به مرحله آزمایش هستهای صرفاً یک جهش فنی نیست، بلکه نیازمند بسترهای پیچیده دیپلماتیک، تابآوری اقتصادی و ساماندهی توان جذب «ضربه دوم» است.
باید توجه داشت که «پنجره آسیبپذیری» برای کشوری که در یک فرض سلاح اتمیاش را تازه تست کرده، اما هنوز تاب آوری ضربه دوم معتبر و زرادخانه بزرگ ندارد، خطرناکترین مقطع امنیتی است.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔺نتانیاهو از باخت تا ابهام!
با انتخابات اخیر، اسرائیل در وضعیت بلاتکلیفی سیاسی قرار گرفته است و هویت دولت آتی آن مبهم و نامعلوم است.
این مسئله به نظام انتخاباتی پیچیده آن بازمیگردد که نتایج معمولا فیصلهبخش اختلافات سیاسی نیست و گاهی اوقات هم به بحران سیاسی دامن میزند. همچنین به تبع چنین نظامی، از یک سو تقریبا تشکیل دولت بدون ائتلاف امکانپذیر نیست و از سوی دیگر، دولتها معمولا دوره قانونی چهارساله خود را به پایان نمیرسانند و کار به انتخابات زودهنگام میکشد.
البته برای نخستین بار از سال ۱۹۷۳، دولت کنونی نتانیاهو این دور را به پایان رساند و کنست هم منحل نشد. احتمالا دلیل آن هم جنگهای سه سال اخیر باشد که مانع فروپاشی دولت و برگزاری انتخابات زودهنگام شد.
در انتخابات اخیر اسرائیل، نه ائتلاف حاکم و نه اپوزیسیون (البته منهای فهرستهای عربی) حد نصاب لازم (۶۱ کرسی از ۱۲۰ کرسی) را به دست نیاوردند. در این انتخابات، نتانیاهو و ائتلافش در مجموع ۵۳ کرسی به دست آوردند، اردوگاه آیزنکوت ۴۸ کرسی و دو فهرست عربی نیز با تصاحب ۱۹ کرسی یک رکورد تاریخی ثبت کردند.
حزب لیکود به رهبری نتانیاهو ضعیفترین نتیجه را در ۱۷ سال اخیر به دست آورده است؛ اگر مشارکت بالا و به تبع آن حذف برخی احزاب کوچک از گردونه انتخابات نبود، چه بسا ۲۷ کرسی را هم کسب نمیکرد.
اکنون با این نتیجه، مهمترین پرسش این روزها این است که سرنوشت نتانیاهو چه میشود؟ واقعیت این است که نتانیاهو نتیجه انتخابات را باخته و چنانکه گفته شد، ضعیفترین نتیجه را از ۲۰۰۹ تاکنون به دست آورده است. این نشان میدهد که او با وجود این همه جنگ در منطقه و بهویژه نسلکشی در غزه، نتوانست اعتماد پیش از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ جامعه اسرائیل به خود را احیا کند.
درباره سرنوشت نتانیاهو باید گفت با وجود این باخت، او هنوز بهطور قطعی سقوط نکرده و شانس ضعیفی برای ماندن در قدرت دارد که در ادامه به آن اشاره میشود.
با این حال، در دو حالت سقوط او قطعی خواهد بود: نخست این که رئیس جمهور اسرائیل، آیزنکوت را مأمور تشکیل کابینه کند که احتمال آن کم نیست. در این صورت، اگر آیزنکوت چه مستقیم و چه غیرمستقیم با دو فهرست عربی ائتلاف کند یا آنها به نوعی در تشکیل دولت با او همکاری کنند، سقوط نتانیاهو قطعی است و دیگر شانسی برای ماندن در قدرت ندارد.
حالت دوم این است که هرتزوگ، نتانیاهو را مأمور تشکیل کابینه کند اما مخالفان به وعده خود مبنی بر خودداری از هرگونه همکاری با او عمل کنند. در این وضعیت نیز سقوط او حتمی است.
اما در این میان، تنها در سه سناریو امکان دارد قدرت خود را برای مدتی دیگر حفظ کند:
نخست این که با مهارت خود در اختلافافکنی، در جبهه آیزنکوت شکاف بیندازد و ۸ عضو این اردوگاه را به سمت خود جذب کند تا حد نصاب تشکیل دولت را به دست آورد. این احتمال وجود دارد اما بالا نیست.
دوم این که اردوگاه مخالفان تسلیم فشارهای احتمالی ترامپ برای ائتلاف و تشکیل دولت وحدت ملی شود، یا اینکه نتانیاهو برای ماندن در قدرت دست به جنگی تازه با همراهی آمریکا بزند و با اهرم فشار امنیتی ناشی از آن، اپوزیسیون را مجبور به همراهی و تشکیل دولت وحدت ملی کند.
سوم این که کار به تکرار انتخابات در آینده نزدیک کشیده شود.
در کل، درباره دورنمای آینده سیاسی نتانیاهو میتوان گفت که او پس از باخت در انتخابات در مسیر سقوط قرار دارد، اما هنوز مدتی با آن فاصله دارد. در همین فاصله زمانی، چه در قالب دولت انتقالی و چه به عنوان شریک احتمالی در دولت وحدت ملی همچنان در صحنه قدرت حضور خواهد داشت.
اکنون پرسش بنیادین نه آینده سیاسی نتانیاهو، بلکه این است که او در این مدت کوتاهی که در قدرت باقی میماند، چه خواهد کرد؟
واقعیت این است که نتانیاهو در این بازه زمانی کوتاه، تنها به حفظ بقای سیاسی و طولانیتر کردن دوره زمامداریاش فکر میکند. از این رو، به احتمال بسیار زیاد تنها راهبرد او امنیتیتر کردن فضاست.
به همین علت، برای دستیابی به این هدف راهی جز آغاز جنگی تازه علیه ایران پیش روی خود نمیبیند و تمام تلاش خود را برای برافروختن آتش آن به کار خواهد بست تا شاید یکی از این سناریوهای زیر رقم بخورد: یا ایجاد شکاف در جبهه مخالفان یا تحمیل دولت وحدت ملی به آنها یا جلوگیری از ائتلاف آنها با فهرستهای عربی یا سوق دادن وضعیت به سوی انتخاباتی دیگر.
باید منتظر ماند و دید چه اتفاقی خواهد افتاد.
#صابر_گل_عنبری
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔅ویرایش جدید
🟢بانک سوالات کنکور دکتری علوم سیاسی #صفیارپور
🔆کنکور ۹۰ تا ۱۴۰۵ مجموعه ی علوم سیاسی و روابط بین الملل
🔆پاسخ نامه کاملا تشریحی
🔆ارجاع دقیق به منبع
✔به انضمام سوالات عمومی دکتری
جهت سفارش کتاب به خانم #میرفتحی مراجعه شود
👇🏻👇🏻
@R_mirfathi
09162424339
✔️کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی
👇👇👇
@politicsman
انتخابات میاندورهای آمریکا ۲۰۲۶ | تصویری جامع از یک هفته مانده به رأیگیری
انتخابات کنگره آمریکا قرار است ۳ نوامبر ۲۰۲۶ (۱۲ آبان ۱۴۰۵) برگزار شود. یک هفته مانده به این انتخابات، وضعیت به وضوح به نفع حزب دموکرات است و محور اصلی آن نیز نه سیاست خارجی، بلکه گرانی و هزینههای زندگی است که جنگ با ایران آن را تشدید کرده است.
---
🏛️ کدام کرسیها در رقابت هستند؟
مجلس نمایندگان (House): هر ۴۳۵ کرسی در این انتخابات به رقابت گذاشته میشود. دموکراتها برای کسب اکثریت (۲۱۸ کرسی) تنها به چند کرسی نیاز دارند و پیشبینی میشود با توجه به فضای ملی، این کار را انجام دهند .
مجلس سنا (Senate): از ۱۰۰ کرسی سنا، ۳۵ کرسی در این دوره انتخاب میشوند. جمهوریخواهان در حال حاضر ۵۳ کرسی دارند. دموکراتها برای رسیدن به اکثریت (۵۱ کرسی) باید ۴ کرسی را از جمهوریخواهان بگیرند و همزمان تمام کرسیهای خود را حفظ کنند — کاری دشوار اما ممکن .
---
📊 نظرسنجیها: برتری پایدار دموکراتها
بر اساس میانگین نظرسنجیهای معتبر (تا ۲۶ اکتبر):
· پایگاه رأی عمومی (Generic Ballot): دموکراتها با اختلاف ۸ تا ۱۱ درصد از جمهوریخواهان جلوتر هستند. نظرسنجی NPR/Marist: دموکراتها ۵۲٪ در برابر ۴۴٪ جمهوریخواهان. نظرسنجی رویترز/ایپسوس: ۴۷٪ در برابر ۳۶٪ .
· در میان رأیدهندگان احتمالی: برتری دموکراتها حتی بیشتر میشود؛ رویترز/ایپسوس: ۵۳٪ در برابر ۴۴٪ .
· محبوبیت ترامپ: در سطح بسیار پایین. نظرسنجی رویترز/ایپسوس: ۳۲٪ محبوبیت در برابر حدود ۶۸٪ نارضایتی. تنها حدود ۲۰٪ «کاملاً» از او حمایت میکنند و نزدیک به ۵۰٪ «کاملاً» مخالف او هستند .
---
🔥 چرا ایران و جنگ به موضوع انتخابات تبدیل شده؟
دو عامل کلیدی، جنگ با ایران را از یک موضوع دور به مسئلهای روزمره برای رأیدهندگان تبدیل کرده است:
۱. قیمت بنزین و سوخت: حمله به ایران و اختلال در تنگه هرمز، قیمت بنزین آمریکا را حدود ۱.۲۰ دلار در هر گالن بالا برده است. برای یک خانواده متوسط که ماهانه حدود ۶۰ گالن بنزین مصرف میکند، این یعنی حدود ۷۵ دلار هزینه اضافی در ماه . در ایالت مین، قیمت نفت کوره (سوخت گرمایشی) ۷۴٪ افزایش یافته است .
۲. تورم و هزینه زندگی: تعرفههای ترامپ و گرانی سوخت، هزینه زندگی را برای خانوارهای کمدرآمد به شدت بالا برده است. برای ۲۰٪ پایین درآمدی، پس از پرداخت مالیات و قبضها عملاً «هیچ» باقی نمیماند و هزینههای اضافی جنگ و تعرفه، آنها را به طور متوسط ۱۰۰۰ دلار در سال در ضرر قرار داده است .
نکته کلیدی: جمهوریخواهان سالها برتری سنتی در مدیریت اقتصاد داشتند، اما این برتری در نظرسنجیها به صفر رسیده و حتی دموکراتها در این زمینه پیشتاز شدهاند . ۷۵٪ آمریکاییها نگران توانایی تأمین هزینه مواد غذایی هستند و ۸۳٪ از آنها معتقدند تعرفهها قیمتها را بالا برده است .
---
🔮 پیشبینیها و پیامدها
· مجلس نمایندگان: تقریباً قطعی به نفع دموکراتها. تحلیلگران احتمال کسب اکثریت توسط دموکراتها را بسیار بالا میدانند .
· مجلس سنا: رقابتیتر، اما به نفع دموکراتها. ایالتهای کلیدی مانند اوهایو، آیووا، آلاسکا و تگزاس که ترامپ در ۲۰۲۴ با اختلاف زیاد برده بود، اکنون به میدان نبرد تبدیل شدهاند. در تگزاس، نامزدی کن پاکستون (دادستان کل رسواشده) از سوی ترامپ، حتی این کرسی جمهوریخواهان را به خطر انداخته است .
· محدودیت قدرت ترامپ: اگر دموکراتها کنگره را ببرند، ابزارهایی مانند قانون اختیارات جنگ (War Powers Act) و قدرت بودجه را در اختیار خواهند گرفت. قطعنامه پایان جنگ سه بار در مجلس نمایندگان رأی آورده اما در سنا متوقف شده است. با کنگره جدید، احتمال تصویب آن بیشتر میشود، هرچند رؤسای جمهور (از هر دو حزب) معمولاً آن را نادیده گرفتهاند .
---
📌 جمعبندی
انتخابات آمریکا در حال تبدیل شدن به همهپرسی علیه ترامپ و هزینههای جنگ است. برتری دموکراتها در نظرسنجیها پایدار و قابل توجه است. با این حال، نکته مهم برای ایران این است که حتی اگر دموکراتها پیروز شوند، تغییر سیاست خارجی فوری نخواهد بود. قانون اختیارات جنگ و قدرت بودجه ابزارهای کند و محدودی هستند و ترامپ نشان داده که میتواند آنها را نادیده بگیرد. اما فشار سیاسی ناشی از یک کنگره دموکرات، میتواند هزینه ادامه جنگ را برای کاخ سفید به شدت بالا ببرد.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔴آمار احزاب پس از شمارش 100 درصد آرا:
ائتلاف نتانیاهو: 53 کرسی
ائتلاف آیزنکوت (اپوزوسیون): 48 کرسی
ائتلاف احزاب عرب: 19 کرسی
⏺بهروزرسانی انتخابات سال 2026 اسرائیل توسط کمیسیون انتخابات مرکزی (تعداد آرا شمارششده):
2,132,650 رای شمارش شده (37٪)
5,037 شعبه اخذ رای
وضعیت فعلی:
ائتلاف نتانیاهو: 57 کرسی
ائتلاف مخالف: 47 کرسی
احزاب عرب: 16 کرسی
🔺نشست پیمان مکه در تهران!
در آستانه جنگ احتمالی جدید در منطقه، وزیر دفاع عربستان، رئیس سازمان اطلاعات ترکیه و فرمانده ارتش پاکستان امروز دوشنبه نشستی چهارجانبه با طرف ایرانی در تهران برگزار میکنند؛ نشستی که از لحاظ زمانی و مکانی واجد اهمیت بالایی است. از لحاظ زمانی، این دیدار در بحبوحه افزایش تنش منطقهای، احتمال ازسرگیری جنگ و در آستانه انتخابات آمریکا برگزار میشود و از حیث مکانی، مکان انعقاد آن در تهران است.
ترکیب هیات هم در این شرایط حساس منطقهای، اهمیت این نشست نسبتا بیسابقه را دوچندان میکند. سفر مقامات سه قدرت اسلامی پیش از هر چیز، به عنوان اعضای «پیمان مکه» انجام میشود و نه سفری مستقل به نمایندگی صرف از کشورهای متبوعشان.
در همین راستا، حضور مقامات نظامی و امنیتی سه کشور کاملاً در راستای همان ماهیت امنیتی «پیمان مکه» است. از این رو، این سفر و نشست ماهیتاً امنیتی و با شرایط جنگی و امنیتی روز منطقه همسو و دستورکار آن نیز غالباً مسائل امنیتی است.
هرچند توافق مکه تاکنون جنبه عملیاتی پیدا نکرده و در برابر آزمون یمن فعلاً کارآمدی خاصی نداشته است، اما حضور مقامات امنیتی و نظامی حلف در تهران، در ظاهر میتواند واجد یک پیام معنادار مشترک باشد؛ اما در آن سو نیز صرف برگزاری نشست چهارجانبه در کشور میتواند متضمن این معنا و پیام «اطمینانبخش» باشد که این پیمان علیه ایران نیست.
دستورکار نشست به احتمال زیاد شامل طیف گستردهای از مسائل امنیتی، از پرونده یمن و لبنان گرفته تا امنیت منطقه و تنش و جنگ احتمالی جدید علیه ایران خواهد بود.
به نظر نگارنده، آنچه بیشتر پیشران این سفر و نشست است، وجود یک نگرانی عمده و مشترک نسبت به شروع یک جنگ گسترده جدید و تبعات منطقهای آن است. به همین خاطر میتوان هدف و اولویت نخست نشست را تلاش برای جلوگیری از وقوع این جنگ دانست؛ و در این باره نیز به احتمال زیاد بخواهند تهران را ترغیب کنند که با کوتاه آمدن از برخی خواستهها و شروط خود، زمینه دستیابی به توافق با آمریکا را فراهم کند. در این خصوص چه بسا عربستان بخواهد با «وعدههای مالی و اقتصادی» تهران را ترغیب به ازسرگیری مذاکرات و توافق با آمریکا بکند.
اما روشن نیست که آیا هیئت پیشنهاد مدونی از جانب آمریکا هم آورده است یا خیر و آیا خود ابتکار عمل خاصی را روی میز خواهد گذاشت یا نه؟
در وهله بعدی، در صورت موفق نبودن تلاش برای اقناع ایران به مذاکره و توافق، احتمالاً هدف بعدی هیئت سهجانبه این خواهد بود که با تفاهمات ضمنی امنیتی با تهران، بخواهند به نوعی واکنشها و تبعات منطقهای تجاوز جدید آمریکا و اسرائیل به ایران را مدیریت و کنترل کنند.
مسئله دیگر اینکه انجام این سفر در این شرایط، به احتمال زیاد بدون هماهنگی و مشورت آمریکا انجام نشده است. احتمالا دولت آمریکا میخواهد از این طریق دوباره شانس حصول توافقی کمضرر را امتحان کند و در غیر این صورت نیز، دستکم صرف دیدار و نشست در این شرایط انتخاباتی را واجد منفعت کاهش قیمت نفت میداند. ترامپ که مدام تلاش میکند با اظهارات مختلف قیمت نفت را مهار کند و کاهش دهد، احتمالاً از این طریق خواسته است هم افزایش قیمت را مدیریت کند و هم روند آن را کاهشی سازد.
در کل، این سفر و نشست یک اتفاق و فرصت مهم برای امنیت منطقهای است؛ اما اینکه بتواند واقعاً کلید ترتیبات و امنیت منطقهای درونزا و بدون عوامل مؤثر فرامنطقهای را بزد، جای تردید جدی دارد. نه صرفاً به این خاطر که مقوله امنیت نیز مانند اقتصاد در دنیای کنونی صرفاً تابع مولفههای محلی و منطقهای نیست، بلکه امری بینالمللی است. کما این که هرکدام از این کشورها روابط نظامی خاص و فشردهای با آمریکا دارند و بسیار بعید است که دست از آن کشیده و با تهران بر سر یک نظم منطقهای صرفاً درونزا توافق کنند؛ اما تفاهماتی درباره برخی ترتیبات امنیتی از قبل هم دور از انتظار نبوده و نیست.
از این رو، همانطور که صرف توافق ایران و عمان امنیت را به تنگه هرمز بازنگرداند، اگر هم تفاهماتی امنیتی در نشست تهران حاصل شود، در صورت تداوم وضعیت جنگی کنونی با آمریکا بعید است که رنگ واقعیت به خود بگیرد و اجرایی شود؛ مگر اینکه بخشی از یک تفاهم بزرگتر برای پایان جنگ باشد.
اما آیا این نشست میتواند مانع شعلهور شدن جنگ دیگری در منطقه شود یا خیر؟ پاسخ به این پرسش در نهایت در گرو توانایی یا ناتوانی اعضای بلوک مکه در ارائه پیشنهادی است که در نهایت رضایت دو طرف آمریکایی و ایرانی را کسب کند؛ این مهم در این شرایط ناممکن نیست، اما بسیار دشوار و سخت است.
#صابر_گل_عنبری
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
📗 انتشار دفترچه ثبتنام کنکور دکتری ۱۴۰۶
📌 ویژه داوطلبان آزمون دکتری سراسری و آزاد
🌐 شرایط و ضوابط ثبتنام کنکور دکتری
🌐 جزئیات مراحل ثبتنام در آزمون دکتری
🔹رشتههای امتحانی آزمون دکتری ۱۴۰۶
🔸سرفصلها و ضرایب دروس امتحانی آزمون دکتری ۱۴۰۶ در رشتههای مختلف
🔹رشتههای مجاز به ثبتنام در هر یک از رشتههای امتحانی
✅کانال تخصصی مشاوره ارشد_دکتری علوم سیاسی
👇🏼👇🏼
@politicsman
📝📝چشمانداز تقابل تهران و واشنگتن
دکتر کوروش احمدی، دیپلمات سابق ایران،در یک مصاحبهی تحلیلی با ایران فردا پیرامون چشمانداز تقابل تهران و واشنگتن میگوید: بنبست مذاکرات، تداوم محاصره دریایی و فشارهای اقتصادی، مسیر پایان بحران را پیچیده کرده است. به اعتقاد او، در حالی که تنگه هرمز بهتنهایی نمیتواند تضمینکننده دستیابی ایران به امتیازات سیاسی و اقتصادی باشد، احتمال بازگشت به درگیری نظامی نیز همچنان مطرح است؛ با این حال، از نظر او راه دیپلماسی هنوز بسته نشده و توافقی محدود و مرحلهای میتواند راهی برای مهار بحران باشد.
احمدی در این گفتوگو، ضمن بررسی اهداف اعلامشده آمریکا، اختلافات دو طرف بر سر ترتیب امتیازدهی و نقش محاسبات سیاسی دونالد ترامپ، سناریوهای پیشروی ایران و آمریکا را تشریح میکند.
1️⃣ وضعیت واقعی جنگ چگونه است ؟ آیا اکنون با یک جنگ فرسایشی روبهرو هستیم یا دو طرف هنوز به دنبال تغییر موازنه از طریق عملیات نظامیاند؟
♈️از 18 تیر، یعنی بعد از اعمال مجدد محاصره دریایی بعد از فروپاشی یادداشت تفاهم، با وضعیتی که می توان آنرا نوعی تقابل فرسایشی نامید، مواجه هستیم. ویژگی این تقابل فرسایشی این است که هم با نوعی جنگ با شدت کم همراه است و هم با نوعی فشار فزاینده اقتصادی. ضمن اینکه محاصره اقتصادی دو بُعدی است. به این معنی که هم بخشی از جنگ است و هم بخشی از فشار اقتصادی. بطور کلی در حقوق بین المللی اعمال محاصره دریایی علیه بنادر یک کشور عملا در حکم اعلان جنگ به آن کشور است و به کشور تحت محاصره حق دفاع از خود به هر طریق را می دهد. اما روشن نیست که ایران توان نظامی کافی برای شکستن محاصره دریایی را داشته باشد.
♈️علاوه بر این نوع جنگ از طریق محاصره اقتصادی، در این دوره با برخوردهای نظامی یا جنگ با شدت کم هم مواجه بوده ایم. همزمان با شروع محاصره دریایی که بعد از حمله ۱۶ تیر به سه کشتی در تنگه هرمز اعمال شد، یک جنگ محدود ۱۳ روزه هم شروع شد. در جریان این جنگ محدود، آمریکا تلاش داشت تا اهدافی را از بندر چابهار تا محدوده دریایی خوزستان هدف قرار داد. این اهداف عمدتا کاربردی در ارتباط با فعالیت های دریایی ایران داشتند و از جمله شامل امکانات آفندی ساحلی، امکانات شناسایی و راه ها و پل های منتهی به مناطق ساحلی و .... بود. این برخوردهای نظامی تا حدود یک ماه گذشته ادامه داشت و آمریکا به تناوب اهدافی را در سواحل و جزایر ایران هدف قرار می داد. طی بیش از یک ماه گذشته و برغم افزایش تحرکات نیروی دریایی سپاه علیه کشتی ها عبوری در تنگه و پهنه های آبی منتهی به تنگه، آمریکا تقریبا هیچ تحرک نظامی نداشته و اقدامی نظامی چندانی انجام نداده است. چنین به نظر می رسد که دولت ترامپ طی این مدت اخیر قصد داشته که با توجه به در پیش بودن انتخابات کنگره در ۳ نوامبر، تا حداکثر ممکن نوعی وضعیت غیرجنگی را به نمایش بگذارد و ترتیبی اتخاذ کند که اخباری که حاکی از ادامه جنگ باشد در رسانه های آمریکا انتشار نیابد.
2️⃣ کدامیک از اهداف اعلامشده آمریکا محقق شده و کدام اهداف هنوز دستنیافتنی ماندهاند؟
♈️هیچ کدام از اهداف سیاسی که آمریکا برای تحقق آنها جنگ ۴۰ روزه را شروع کرد، تامین نشده است. اگر چه ترامپ تحت تاثیرالقائات نتانیاهو امیدوار بود که در بستر حوادث ۱۸ و ۱۹ دی ماه و با شروع جنگ و تحت تاثیر سه عنصر غافلگیری، شوک اولیه و ترور مقامات سیاسی و نظامی موجبات فروپاشی خود به خودی نظام سیاسی ایران را فراهم شود، اما این امید ترامپ محقق نشد و البته قابل پیش بینی بود که چنین امیدواری ساده لوحانه ای محقق نخواهد شد چرا که امکان فروپاشی هیچ نظام سیاسی از راه هوا و از راه دور وجود ندارد. تغییر رژیم در ایران تنها یک تصور بود و من معتقد نیستم که تغییر رژیم به عنوان یک سیاست هرگز در دستور کار ترامپ و دولت های قبلی آمریکا بوده است؛ چرا که آمریکا از ناحیه ناآرامی گسترده در ایران و سرایت این ناآرامی به مناطق حساس مجاور ضرر خواهد کرد. اما چنین سیاستی و حتی فراتر از آن فروپاشی و تجزیه ایران حتما در دستور کار اسرائیل قرار دارد. از سوی دیگر اما باید تصریح کنم که هدف سیاستی اصلی ترامپ، یعنی وادار کردن ایران به دادن امتیازات اساسی در برنامه هسته ای تحقق نیافته است
... 8️⃣ اگر مذاکرات شکست بخورد، چه گزینههایی واقعاً برای ایران و آمریکا باقی میماند و هزینه هر گزینه برای دو طرف چیست؟
♈️ اگر مذاکرات شکست بخورد، دو گزینه بیشتر وجود نخواهد داشت:
۱- جنگ تمام عیار دیگر
و ۲- ادامه محاصره اقتصادی و تحریم ها و هزینه های هر دو نیز برای جامعه روشن که بسیار بسیار بالا خواهد بود.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
📝📝مسیرِ خروج از جنگِ بیپایان
✍فرزین زندی،پژوهشگر ژئوپلیتیک دانشگاه کانزاس
♈️آتشبس میان ایران و آمریکا پایاندهنده جنگ نبود و با تشدید تنش، وضعیت به «نه جنگ، نه صلح» تبدیل شده است؛ با این تفاوت که نبرد از میدان نظامی به شریانهای مالی، دریا و بازار انرژی منتقل شد.
♈️با اعلام «عملیات خشم اقتصادی» از سوی وزیر خزانهداری آمریکا که ادامه کارزار «فشار حداکثری» است، شبکههای مالی، رمزارزها و نفتکشها هدف قرار گرفتند.
♈️این اقدام با ایجاد «اثر بازدارنده»، سبب خودداری محتاطانه بازیگران اقتصادی از معاملات حتی مجاز شده و پیامد آن کاهش ارز، تضعیف ریال، تورم و رکود است؛ امری که تجارب سالهای ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۶ نشان میدهد هدفش پیوند زدن بحرانهای ارزی به اعتراضات داخلی و تبدیل نارضایتی اقتصادی به یک متغیر تعیینکننده سیاسی است.
🔰سه سازوکار، ماندگاری در این تله را رقم زده است:
♈️هزینه عقبنشینی؛ خطوط قرمز تند تصمیمگیران، دست آنها را بسته و برای گریز از سرزنش داخلی به اقداماتی ناخواسته دست میزنند.
♈️معضل تعهدپذیری؛ بیاعتمادی ساختاری باعث شده تهران آتشبس را فرصت بازسازی پدافندی آمریکا بداند و واشنگتن نگران بازسازی موشکی ایران باشد؛ لذا آتشبس بدون توقف جنگ اقتصادی، «نیمی از صلح» است.
♈️فشارهای متناقض بر ترامپ؛ بین نومحافظهکاران و لابیهای حامی اسرائیل (خواهان فروپاشی ایران) از یک سو و پایگاه رأی ضدجنگ و ترس از تبعات گرانی انرژی از سوی دیگر.
🔰نقشه خروج از این بنبست متکی بر ۴ اصل است:
♈️پل خروج آبرومند: فرمولی دوسویه برای حفظ بقای سیاسی که در آن واشنگتن از بازدارندگی و مهار بگوید و تهران از اقتدار و شکست محاسبات دشمن؛ حتی میتوان پایان جنگ پیش از انتخابات را معاملهای جذاب به ترامپ عرضه کرد.
♈️گامهای کوچک، همزمان و بازگشتپذیر: مدل «یک گام در برابر یک گام» با امکان بازگشت فوری وضعیت ظرف چند ساعت در صورت نقض تعهدات.
♈️ضامنان ثالث با منافع حیاتی: ورود قدرتهایی مانند چین که امنیت تنگه هرمز برایشان حیاتی است برای اعمال فشار دیپلماتیک جهت حفظ ثبات.
♈️تفکیک میدان جنگ از پروندههای کلان: باز کردن کانالهای تماس فوری جهت مهار درگیریها در خلیج فارس و دریای سرخ و حواله پروندههای بزرگ و ریشهای به دوران پساجنگ.
♈️پایان واقعی جنگ زمانی ممکن خواهد شد که ادامه آن برای تصمیمگیران، کمجاذبهتر و توافق برایشان قابل دفاعتر شود و شاید مهمتر از همه اینکه بتوان توافق را در داخل کشور توضیح داد و از آن دفاع کرد.
♈️این دو شرط، همزمان با هم باید محقق شوند. اگر هدف یکی از طرفین واقعا نابودی و شکست دیگری باشد، هیچ فرمول آبرومندانهای کارساز نخواهد بود و پیش از هر چیز باید خود آن هدف تغییر کند. اما اگر هر دو طرف هنوز توافقی را تحملپذیر میدانند، وظیفه دیپلماسی «یافتن» و مهمتر از آن، «ساختن» مسیری است که در آن هر دو طرف بتوانند از وعدهها و تهدیدها، که اکنون مانع سازش شده، عقب بنشینند و در عوض به تعهدات محدود و قابل اجرا، آن هم گامبهگام و بازگشتپذیر، متعهد شوند.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🌎 فارنپالیسی: جنگ ایران برای همیشه جهان را تغییر داده است؛
چهار پیامد راهبردی که میتواند معادلات خاورمیانه را دگرگون کند
📄 فارین پالیسی | کنت ام. پولاک
▪️ کنت پولاک معتقد است جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران ممکن است برخلاف اهداف اولیه آن، به تغییراتی بلندمدت در موازنه قدرت خاورمیانه منجر شود. او چهار تحول احتمالی را برجسته میکند: گسترش تسلیحات تهاجمی کشورهای عربی خلیج فارس، ورود چین به معادلات امنیتی منطقه، تثبیت دکترین جنگ دائمی اسرائیل و افزایش توان ایران برای اعمال فشار نامتقارن. به باور نویسنده، جنگ نشان داده است که حتی رهگیری حدود ۹۰ درصد موشکها و پهپادهای ایران نیز برای حفاظت از اقتصاد کشورهای خلیج فارس کافی نیست؛ زیرا اصابت شمار محدودی از آنها میتواند امنیت سرمایهگذاری، تجارت و زیرساختهای انرژی را زیر سؤال ببرد.
▪️ نخستین پیامد، حرکت کشورهای عربی به سمت توسعه زرادخانههای موشکی و پهپادی است. عربستان و امارات در حال گسترش همکاریهای تسلیحاتی و ظرفیت تولید داخلی هستند تا وابستگی خود به پدافند و حمایت نظامی آمریکا را کاهش دهند. بااینحال، پولاک هشدار میدهد این روند لزوماً به بازدارندگی متقابل منجر نمیشود و ممکن است چرخه تازهای از حمله و پاسخ را شکل دهد.
▪️ دومین تحول به چین مربوط است؛ کشوری که با وجود وابستگی گسترده به انرژی خلیج فارس و تجارت چندصد میلیارد دلاری با منطقه، تاکنون نقش نظامی محدودی داشته است. نویسنده احتمال میدهد پکن در آینده برای حفاظت از منافع خود به توسعه حضور دریایی و امنیتی در خاورمیانه روی آورد؛ اقدامی که میتواند موازنه قدرت منطقه را تغییر دهد.
▪️ سومین تحول، شکلگیری دکترین امنیتی جدید اسرائیل پس از هفتم اکتبر است. به روایت پولاک، اسرائیل به سمت ایجاد مناطق حائل در غزه، لبنان و سوریه و اجرای عملیات نظامی مستمر در بیرون مرزهای خود حرکت کرده تا مانع بازسازی توان گروههای مسلح شود. اما تداوم چنین راهبردی به بسیج طولانیمدت نیروهای ذخیره، تحمل هزینههای اقتصادی و حفظ حمایت اجتماعی نیاز دارد. از سوی دیگر، استمرار عملیات نظامی میتواند روابط اسرائیل با کشورهای غربی، بهویژه آمریکا، را تضعیف کند و اقتصاد فناوریمحور آن را تحت فشار قرار دهد.
▪️ چهارمین و مهمترین پیامد از نگاه پولاک، احتمال تقویت موقعیت راهبردی ایران با وجود خسارتهای سنگین نظامی است. نویسنده معتقد است جنگ به تهران نشان داده که میتواند با محدودکردن عبور نفتکشها از تنگه هرمز و حملات موشکی و پهپادی به کشورهای خلیج فارس، هزینههایی بسیار فراتر از خسارت فیزیکی حملات ایجاد کند، بدون آنکه الزاماً با عملیات زمینی برای سرنگونی حکومت روبهرو شود. او همچنین استدلال میکند که تغییر رهبری ایران، تقویت همکاری نظامی با روسیه و چین و افزایش نگرانی از حملات آینده ممکن است انگیزه تهران برای دستیابی به بازدارندگی هستهای را بیشتر و امکان توافق جدید را دشوارتر کند.
▪️ جمعبندی مقاله این است که جنگی با هدف محدودکردن قدرت منطقهای ایران، ممکن است در بلندمدت به افزایش اهرمهای فشار تهران و شکلگیری محیطی بیثباتتر منجر شود. پولاک توصیه میکند آمریکا جنگ را بهگونهای پایان دهد که ایران نتواند ...
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔵🔴رمزگشایی از رفتار واشنگتن با نظریه «سیگنالینگ»
✍محمدحسین باقی/روزنامه نگار و مترجم
🌟دنیای اقتصاد
بخش اول
طی روزها و هفتههای اخیر بارها در فضای مجازی و در عرصه واقعیت بحث حمله دوباره نظامی ایالات متحده به ایران مطرح شده است. اگرچه ترامپ و مقامهای دولت او اعلام کردهاند که تا پیش از انتخابات میاندورهای ۳ نوامبر (۱۲ آبان) حملهای در کار نخواهد بود، اما با توجه به سوابق پیشین شاید پذیرش این سخنان کمی دشوار بهنظر آید. صاحب این قلم هرگز به دنبال اثبات یا عدم اثبات حمله نیست، بلکه فقط با بررسی یک نظریه میخواهد نشان دهد که میتوان تکههای تحولات را همچون «جورچین» کنار هم نشاند و در قالب یک نظریه، به یک پیشبینی نسبی از آینده دست یافت.اما نظریهها چه میگویند؟ برای پیشبینی و تحلیل تحولات بینالمللی میتوان به نظریههای متفاوتی توسل جست. یکی از این نظریهها نظریه «سیگنالینگ» یا «علامتدهی» است که در حوزههای متفاوتی از جمله در روابط بینالملل کاربرد دارد. این نظریه چیست و چه ویژگیهایی دارد؟ آیا میتواند جنگ را پیشبینی کند؟ نکته قابلذکر این است که در این یادداشت کوتاه هدف تبیین علمی یک نظریه خاص و کالبدشکافی عناصر آن نظریه نیست، بلکه فقط «عناصری» از نظریهها برای طرح دیدگاه به شکل موجز و مختصر استخراج شده و از آن برای تبیین شرایط ایران استفاده شده است.سیگنالینگ چیست؟«سیگنالینگ» یعنی فرستادن یک پیام یا انجام یک اقدام ملموس برای انتقال اطلاعات به طرف مقابل، بهطوریکه طرف مقابل رفتار خود را بر اساس آن پیام تغییر دهد. «کانلی»، «سرتو» و دیگران بر این باورند که این نظریه سناریوهایی را توصیف میکند که در آنها، فرستندگان علامت، سیگنالهای قابلمشاهدهای ارسال میکنند که حاوی اطلاعاتی معتبر درباره ویژگیهای غیرقابل مشاهده است. هنگامی که تصمیمگیرندگان از اطلاعات ناقص یا ناکافی برخوردارند، این علائم میتوانند به آنها در اتخاذ تصمیمات بهتر یاری رسانند (Connelly, Certo, Reutzel, DesJardine, Zhou, ۲۰۲۴). این استراتژی در شرایطی بهکار میرود که «عدم تقارن اطلاعاتی» وجود دارد؛ یعنی یک طرف «معامله» یا «منازعه»، اطلاعاتی دارد که طرف دیگر از آن بیخبر است. این علامتدهی باید «معتبر» باشد، یعنی بلوف یا ادعای توخالی نباشد؛ بهطوریکه گیرنده علامت اطمینان یابد که فرستنده در اقدام خود جدی است.«کرتزر»، «روثبون» و «روثبون» هم بر این باورند که بازیگران بینالمللی در مواجهه با نااطمینانی درباره نیتها، اراده یا قابلیتهای رقیب، برای انتقال پیامهای خود دست به «سیگنالدهی» میزنند؛ خواه برای ایجاد بازدارندگی و تهدید و خواه برای اطمینانبخشی و جلباعتماد. به باور آنها، فرض محوری این است که سیگنالها برای معتبر بودن باید «پرهزینه» باشند. از آنجا که بازیگران انگیزه استراتژیک برای بلوفزدن یا پنهانکاری دارند، ادعاهای شفاهی یا پیامهای «بیهزینه» (Cheap Talk) باورپذیر نیستند. بنابراین، یک دولت تنها زمانی میتواند نیت واقعی خود (مثلا اراده صلحطلبانه یا قاطعیت نظامی) را اثبات کند که اقدامی انجام دهد که به بازیگر رقیب سیگنالی بسیار پرهزینه مبنی بر عدم پذیرش خواستههایش بفرستد (Kertzer, Rathbun, Rathbun, ۲۰۲۰).حال، از کجا میتوان فهمید که فرستنده سیگنال در طرح یا برنامه خود جدیت دارد؟الف. مانورهای نظامی: برگزاری یک رزمایش بزرگ در نزدیکی مرز یا یک تنگه استراتژیک، سیگنالی جدی برای نشاندادن آمادگی و اراده نظامی طرف فرستنده به دریافتکننده سیگنال است.
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔵🔴پنج سناریو برای انتخابات سرنوشتساز اسرائیل؛ از بنبست سیاسی تا ائتلاف فراگیر
📄 امریکن پرپس | آمیخای ماگن
آمیخای ماگن انتخابات ۲۷ اکتبر اسرائیل را آزمونی تعیینکننده برای آینده سیاسی و دموکراتیک این کشور میداند. پس از سالها بیثباتی سیاسی، قطبیشدن جامعه و سه سال جنگ چندجبههای، ۳۸ حزب برای ورود به کنست ۱۲۰نفره رقابت میکنند. بهگفته نویسنده، عبور یا ناکامی حتی یک حزب کوچک از حد نصاب انتخاباتی میتواند سرنوشت دولت آینده را تغییر دهد.
سناریوی نخست، اختلال در انتخابات است.** تشدید جنگ با ایران یا دیگر بازیگران منطقهای، حملات موشکی گسترده یا مداخله خارجی میتواند برگزاری رأیگیری را در بخشهایی از اسرائیل مختل کند. بااینحال، از نگاه نویسنده، خطر مهمتر زیر سؤال رفتن مشروعیت نتایج و شکلگیری بحرانی قانون اساسی است؛ بهویژه اگر اختلاف کرسیها میان دو اردوگاه بسیار اندک باشد.
سناریوی دوم، بنبست سیاسی است.** براساس نظرسنجیهای مورد استناد مقاله، هیچیک از اردوگاههای مخالفان و حامیان بنیامین نتانیاهو ممکن است نتوانند اکثریت ۶۱ کرسی را به دست آورند. ماگن این وضعیت را محتملترین سناریو میداند؛ نتیجهای که میتواند نتانیاهو را در مقام نخستوزیر موقت نگه دارد و زمینه را برای برگزاری انتخابات مجدد در سال ۲۰۲۷ فراهم کند.
سناریوی سوم، پیروزی اردوگاه نتانیاهو است.** در این حالت، احزاب راستگرا با کسب اکثریت پارلمانی میتوانند دولت تشکیل دهند. نویسنده معتقد است چنین نتیجهای ممکن است به ادامه تغییرات قضایی، تقویت سیاستهای ملیگرایانه و مذهبی و تضعیف نهادهای لیبرال منجر شود. در مقابل، حامیان نتانیاهو بر تجربه امنیتی او و تضعیف حماس، حزبالله و ایران در جریان جنگ تأکید میکنند.
سناریوی چهارم، پیروزی مخالفان نتانیاهو است.** ائتلافی متشکل از احزاب میانهرو و مخالف دولت میتواند با جذب احزاب کوچک یا بخشی از جریان راست به اکثریت برسد. بااینحال، اختلافات ایدئولوژیک و مناقشه بر سر موضوعاتی مانند معافیت یهودیان حریدی از خدمت سربازی، انسجام و دوام دولت آینده را تهدید میکند. به باور نویسنده، حتی پیروزی انتخاباتی مخالفان نیز بدون توافقی پایدار بر سر مسائل اساسی ممکن است به فروپاشی زودهنگام دولت بینجامد.
سناریوی پنجم، تشکیل ائتلافی فراگیر از میانهروهاست؛** تنها گزینهای که نویسنده آن را تا اندازهای امیدوارکننده میداند. چنین ائتلافی میتواند احزاب مخالف نتانیاهو را با لیکود و دیگر جریانهای راستگرا گرد هم آورد و اصلاحاتی در خدمت سربازی، نظام سیاسی، خشونت شهرکنشینان و جرائم سازمانیافته دنبال کند. بااینحال، تحقق این سناریو احتمالاً به بحرانی استثنایی، توافقی بزرگ منطقهای یا خروج نتانیاهو از صحنه سیاسی وابسته خواهد بود.
در این تحلیل، ایران هم بهعنوان بازیگری خارجی متهم به تلاش برای مداخله در انتخابات معرفی میشود و هم عاملی که تشدید درگیری با آن میتواند روند رأیگیری و محاسبات سیاسی اسرائیل را تغییر دهد. از نگاه ماگن، حمله احتمالی ایران ممکن است انتخابات را مختل کند، فضای امنیتی را به سود نتانیاهو تغییر دهد یا در شرایطی زمینه همکاری احزاب رقیب را فراهم آورد. در نهایت، انتخابات پیشرو علاوه بر تعیین نخستوزیر، آزمونی برای مشروعیت سیاسی، رابطه دین و دولت و آینده دموکراسی اسرائیل خواهد بود./فوکوس
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🔵🔴نفت گرانتر از تحریم؛ چرا ترامپ فشار اقتصادی بر روسیه را کاهش داد؟
در شرایطی که قیمت نفت بار دیگر به مرز ۱۱۰ دلار رسیده، دونالد ترامپ با تعلیق اجرای بخش مهمی از تحریمها و تعرفههای جدید علیه روسیه، یکی از مهمترین تصمیمهای اقتصادی و ژئوپلیتیکی روزهای اخیر را اتخاذ کرده است. این تصمیم نشان میدهد که افزایش قیمت انرژی چگونه میتواند اولویتهای سیاست خارجی قدرتهای بزرگ را تحت تأثیر قرار دهد.
قانون جدید تحریم روسیه که در سپتامبر به امضای ترامپ رسیده بود، امکان اعمال تعرفههای سنگین، حتی تا ۱۰۰ درصد، بر کالاهای وارداتی از کشورهای خریدار نفت و گاز روسیه را فراهم میکرد. چین و هند، بهعنوان دو خریدار بزرگ انرژی روسیه، از مهمترین اقتصادهایی بودند که ممکن بود تحت تأثیر این سیاست قرار گیرند. اما کاخ سفید پیش از آغاز اجرای بخشهای اصلی قانون، با استناد به منافع ملی آمریکا، معافیتهایی را اعمال کرد.
اقتصاد انرژی در حال تغییر محاسبات سیاسی واشنگتن است. افزایش قیمت بنزین و گازوئیل در آمریکا، همزمان با تداوم بحران خاورمیانه و نزدیکشدن انتخابات میاندورهای کنگره، هزینه اقتصادی و سیاسی محدودکردن عرضه نفت روسیه را افزایش داده است. هرگونه اختلال بیشتر در صادرات انرژی روسیه میتواند فشار مضاعفی بر بازار جهانی نفت وارد کند؛ بازاری که پیش از این نیز با نگرانی درباره امنیت عرضه از خاورمیانه روبهرو بوده است.
از منظر تجارت جهانی، این تصمیم برای چین و هند نیز اهمیت دارد. ادامه دسترسی به انرژی روسیه میتواند به حفظ امنیت تأمین و کنترل هزینههای تولید در این دو اقتصاد کمک کند. در مقابل، کاهش فشار تحریمی ممکن است فرصت بیشتری برای درآمدزایی صادراتی روسیه ایجاد کند؛ موضوعی که با هدف اولیه تحریمها، یعنی محدودکردن منابع مالی مسکو، در تعارض قرار میگیرد.
بااینحال، تعلیق تحریمها لزوماً به معنای تغییر دائمی سیاست آمریکا در قبال روسیه نیست. معافیتهای اعلامشده قابلیت بازنگری دارند و مخالفتهایی نیز در کنگره و از سوی اوکراین مطرح شده است. آنچه اکنون اهمیت دارد، آشکارشدن یک واقعیت اقتصادی است: در بازاری که عرضه انرژی با محدودیت و نااطمینانی روبهروست، استفاده از نفت بهعنوان ابزار فشار سیاسی میتواند هزینههایی برای خود تحریمکنندگان نیز ایجاد کند
پرسش اصلی این است: آیا امنیت انرژی در حال تبدیلشدن به محدودیتی جدی برای سیاست تحریمهای اقتصادی آمریکا است؟
منابع: Reuters و Associated Press | ۱۷ اکتبر ۲۰۲۶
اکونومیست فارسی
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0
🌐آیا نتانیاهو با ورود به جنگی جدید، انتخابات را به تعویق خواهد انداخت؟
#تحلیل_کوتاه
#مطالعات_اسرائیل
🔹بنابر مصوبه کنست، انتخابات پارلمانی رژیم اسرائيل در روز سه شنبه ۵ آبان برگزار خواهد شد و بر همین اساس، اکنون احزاب و جریانهای سیاسی در اسرائيل کمتر از ۱۲ روز فرصت دارند تا وضعیت خود در افکار عمومی اسرائيل را بهبود بخشیده و سبد رای خود را تقویت کنند.
💢وضعیت نامطلوب ائتلاف نتانیاهو در نظرسنجیها
🔹مطابق آخرین نظرسنجیهای انتخاباتی، ائتلاف دولتی فعلی به رهبری نتانیاهو از وضعیت خوبی در میان افکار عمومی جامعه اسرائيل برخوردار نبوده و این مسئله میتواند منجر به شکست این بلوک سیاسی در انتخابات آتی شود. آخرین نتایج نظرسنجیهای معتبر اسرائیلی تعداد کرسیهای جریان ائتلاف دولتی در انتخابات آتی را بین ۴۹ تا ۵۵ کرسی ارزیابی کردهاند که کسب این تعداد کرسی به معنی ناکامی قطعی این جریان در تشکیل دولت خواهد بود.
🔹از طرفی اکنون در میان احزاب همپیمان نتانیاهو نیز اختلافاتی به وجود آمده و برخی چهرهها نظیر بن گویر و عوفر وینتر با انتقاد از عملکرد نتانیاهو، احتمال جدایی خود از ائتلاف با نخست وزیر فعلی را مطرح کردهاند. حتی در میان احزاب حریدی نیز، اکنون بر سر ائتلاف با نتانیاهو در انتخابات آتی، تردیدهایی به وجود آمده است. مجموع این مسائل سبب شده است تا اکنون نتانیاهو بیش از پیش نگران سرنوشت سیاسی خود در فردای انتخابات باشد.
💢احتمال تعویق انتخابات
🔸یکی از ابزار نتانیاهو برای جلوگیری از شکست، تلاش برای تعویق برگزاری انتخابات خواهد بود. مطابق قوانین اسرائيل و اظهارات رئیس کمیته مرکزی انتخابات، در صورت وقوع شرایط اضطراری، اگر امکان برگزاری انتخابات فراهم نباشد، امکان تعویق انتخابات تا موعدی که شرایط برگزاری آن مهیا شود، وجود خواهد
داشت.
🔸بر اساس ماده ۹ قانون پایه کنست، تمدید دوره فعالیت پارلمان فراتر از موعد قانونی فقط در صورت وجود شرایط ویژهای که مانع برگزاری انتخابات در زمان مقرر شوند، امکان پذیر است. این تصمیم باید در قالب قانون و با رای موافق دو سوم از اعضای کنست تصویب شود. بلافاصله پس از رفع شرایط اضطراری، انتخابات باید برگزار شود.
🔸بنابراین در این چارچوب، دولت میتواند با اعلام وضعیت اضطراری خواستار تشکیل جلسه فوقالعاده کنست برای بررسی تمدید دوره شود و در صورت تصویب این قانون با موافق دو سوم اعضا، کمیته مرکزی انتخابات مکلف میشود تا با بررسی وضعیت امنیتی، زمان فراهم شدن شرایط برای برگزاری انتخابات را اعلام کند.
💢سابقه تعویق انتخابات در اسرائيل
🔸در سال ۱۹۷۳ و پس از وقوع عملیات یوم کیپور، برگزاری انتخابات پارلمانی رژیم اسرائیل به مدت ۲ ماه به تعویق افتاد. پس از عملیات طوفانالاقصی نیز، برگزاری انتخابات شهرداریها به مدت ۴ ماه به تعویق افتاد. بنابراین ممکن است با ورود دوباره اسرائيل به جنگی جدید، انتخابات آتی این رژیم نیز برای مدتی به تعویق بیفتد.
💢ریسک ورود به جنگی جدید
🔸تعویق انتخابات زمانی میتواند برای نتانیاهو سودمند باشد که او بتواند با کسب دستاوردی بزرگ، سبد رای خود را تقویت کرده و خواستههای همپیمانان خود را برآورده سازد. اما در صورتی که نتانیاهو با ورود به جنگی جدید، در کسب دستاوردهای قابل توجه ناکام بماند و حتی بار دیگر اراضی اشغالی درگیر تهدیدات امنیتی فرسایشی شود، نه تنها وضعیت سبد رای او بهبود نخواهد یافت، بلکه ممکن است آرای فعلی او نیز دچار ریزش شود.
🔸به همین دلیل، اکنون ورود به جنگی جدید با ریسک بسیار بالایی برای نتانیاهو همراه خواهد بود؛ مگر اینکه او به این جمع بندی برسد که توان ورود ضربه نهایی به یکی از دشمنان خود خصوصاً ایران را دارد و یا دشمن توان پاسخگویی قاطعی به حملات رژیم اسرائيل را نخواهد داشت. تبعاً در غیر این صورت، ورود به جنگی جدید به سود نتانیاهو نخواهد بود.
✅پس از وقایع ۷ اکتبر، اعتبار ناشی از وجهه امنیتی نتانیاهو به شدت نزد افکار عمومی رژیم اسرائيل کاهش یافت و این امر سبب شد تا نتانیاهو برای بازسازی وجهه امنیتی خود، دست به تشدید تنش در جبهههای مختلف بزند. اما عدم کسب دستاورد محسوس برای رژیم اسرائیل در طی این جنگها سبب شد تا سبد رای نتانیاهو بیش از پیش دچار ریزش شود. به همین دلیل، اکنون هیچ تضمینی وجود ندارد که ورود دوباره رژیم اسرائیل به جنگی جدید، بتواند موقعیت نتانیاهو در افکار عمومی اسرائيل را تقویت کند. اما در صورتی که نتانیاهو احساس کند که غیر از ورود به جنگی جدید، راهی برای پیروزی در انتخابات برای او وجود ندارد، ممکن است دست به انتحار زده و با حمله احتمالی به ایران، تمام تلاش خود را برای کسب دستاورد ویژه و بهبود وضعیت خود در افکار عمومی اسرائیل به کار گیرد.
اندیشکده تهران
/channel/+ZdIDreVjhmo0NmE0