دانش تفسیر سیاسی

28 November 2025 20:22

اگر کتاب برای انتشار دارید بهترین انتشارات برای رجال سیاسی و علمی است

شرایط کاملا ویژه برای اعضای کانال دانش تفسیر سیاسی

09142052930
مدیر: دکتر احسان جعفری فر

دانش تفسیر سیاسی

23 November 2025 19:30

#استراتژی_سیاسی


💢💢 بلومبرگ: اتحادیه اروپا به دنبال بازنویسی طرح صلح ترامپ برای اوکراین است

🔻 بلومبرگ و به نقل از منابع مطلع گزارش داد که حامیان کی‌یف در اتحادیه اروپا به‌دنبال بازنویسی بخش عمده‌ای از طرح صلح رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، برای اوکراین هستند.

🔻 ایالات متحده آمریکا این هفته چارچوب جدید خود برای پایان دادن به جنگ در اروپا را به اوکراین ارائه کرده و اکنون بر کی‌یف فشار می‌آورد تا آن را تا روز پنج‌شنبه بپذیرد.

این طرح ۲۸ بندی شامل مفادی است که اوکراین و حامیان اروپای غربی آن مدت‌هاست با آن‌ها مخالفت می‌کنند. اوکراین باید نیروهای خود را از بخش‌هایی از منطقه دونباس که هنوز تحت کنترل دارد خارج کند، ارتش خود را کوچک‌تر کند و از آرمان‌ ناتو دست بکشد.

تفسیر_خبر✍️

◾️ اتحادیه اروپا با طرح صلح ترامپ اختلاف دارد، زیرا این طرح از اوکراین می‌خواهد از بخش‌هایی از دونباس خارج شود، ارتش خود را کوچک کند و از آرمان ناتو صرف‌نظر کند؛ چیزی که اروپا آن را امتیازدهی یک‌طرفه به روسیه می‌داند. اروپا جنگ اوکراین را موضوع امنیتی بلندمدت خود می‌بیند، در حالی که ترامپ به دنبال پایان سریع و کم‌هزینه جنگ برای آمریکا است. بروکسل نگران است که توافق پیشنهادی واشنگتن پایدار نباشد و به روسیه فرصت بازسازی قدرت و حمله دوباره بدهد. حذف چشم‌انداز عضویت اوکراین در ناتو نیز با سیاست امنیتی اروپا ناسازگار است. در این اختلاف، آمریکا دنبال «معامله سریع» و اروپا دنبال «معماری امنیتی پایدار» است. همین تفاوت نگاه باعث شده اتحادیه اروپا خواستار بازنویسی بخش‌های عمده طرح شود.

◾️اینکه ترامپ واقعا چرا برای پایان دادن به جنگ عجله دارد می‌تواند دلایل مختلفی داشته باشد از جمله مدیریت هزینه های امریکا یا ژست پایان دادن به جنگ یا خود را مرد معامله و میدان نشان دادن باشد. البته عادت ترامپ است که
ریسک بلند مدت را به دستاورد کوتاه مدت ترجیح بدهد.
بهرحال اوکراین برای امریکا فقط یک کارت بازی برد است ولی برای اروپا می‌تواند یک کارت شکست تلقی شود

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

22 November 2025 17:17

#استراتژی_سیاسی

💢آیا اوکراین سلاح های هسته ای خود را دو دستی از دست داد؟

◾️این ادعا که «اگر اوکراین سلاح‌های هسته‌ای شوروی را تحویل نمی‌داد، امروز روسیه به آن حمله نمی‌کرد» یک نگاه ساده‌انگارانه به واقعیت ژئوپلیتیکی دهه ۱۹۹۰ است. برای واکاوی دقیق موضوع، باید به سه پرسش کلیدی پاسخ داده شود:نخست چه شرایطی باعث شد که اوکراین سلاح های خود را تحویل بدهد؟ دوم اینکه آیا اوکراین اینقدر توان مقاومت داشت که سلاح های خود را تحویل ندهد؟ سوم چرا اوکراین پذیرفت؟

1️⃣پس از فروپاشی شوروی، اوکراین وارث سومین زرادخانه بزرگ هسته‌ای جهان شد. اما این «میراث» عملاً برای دولت تازه‌استقلال‌یافته، یک دارایی غیرقابل استفاده بود:

▪️کنترل فنی، سیستم‌های رمزگذاری و فعال‌سازی همچنان در اختیار روسیه بود.
▪️ایالات متحده و روسیه به‌طور مشترک مخالف هرگونه ظهور یک قدرت هسته‌ای جدید بودند.
◾️کمک‌های مالی، به رسمیت شناختن بین‌المللی، عضویت در نهادهای جهانی و حتی روابط دیپلماتیک، همگی به خلع سلاح کامل مشروط شده بود. این در شرایطی بود که اوکراین با اقتصاد فروپاشیده، بحران انرژی و دولت ضعیف، توان تحمل فشارهای اقتصادی و سیاسی را نداشت. به‌عبارت دیگر، محیط بین‌المللی به‌گونه‌ای طراحی شده بود که اوکراین از نظر ساختاری گزینه دیگری جز تحویل زرادخانه نداشته باشد.

2️⃣از منظر عملیاتی سیستم‌های پرتاب، نگهداری و فرماندهی در کنترل مسکو بود. اوکراین توان مالی برای نگه‌داری یا مدرن‌سازی زرادخانه را نداشت و هیچ کشوری در جهان حاضر نبود یک اوکراین هسته‌ای را بپذیرد.فشار مشترک آمریکا و روسیه احتمالاً به تحریم‌ها، انزوای بین‌المللی، تهدید تغییر رژیم و عملیات بی‌ثبات‌کننده می‌انجامید پس اوکراین با وعده امنیت سلاح های خود را تحویل داد. در واقع اوکراین روی یک استراتژی به نام اره قرار گرفته بود که به هر سمتی حرکت می کرد اره آن را می برید.

از منظر تئوری قدرتاگر اوکراین مقاومت می‌کرد، احتمالاً واشنگتن و مسکو ـ مستقیم یا غیرمستقیم دولت را تغییر می‌دادند تا یک حکومت مطیع سر کار بیاید و پرونده هسته‌ای را ببندد. بنابراین مقاومت اوکراین نه عملی بود، نه مقرون‌به‌صرفه، و نه از نظر بین‌المللی قابل دفاع.

3️⃣ دلایل پذیرش بیشتر اجباری و ساختاری بود تا داوطلبانه و اختیاری. در نظر داشته باشیم که وابستگی اقتصادی شدید اوکراین به کمک‌های غرب و انرژی روسیه و همچنین فشار دیپلماتیک آمریک که مخالف تکثیر هسته‌ای بود. و به علاوه تهدیدات غیررسمی روسیه مبنی بر عدم پذیرش یک اوکراین هسته‌ای موجب شد تا اوکراین در عین حفظ غرور سیاسی ناشی از «تضمین‌های امنیتی بوداپست» که جلوی تجاوزات آینده را خواهد گرفت سلاح های خود را تحویل دهد.
در واقع تصمیم ۱۹۹۴ بیش از آنکه «انتخاب» باشد، یک موازنه قهری بین آمریکا، روسیه و اوکراین بود. یعنی موازنه‌ای که در آن دو قدرت بزرگ با ابزارهای فشار اقتصادی، دیپلماتیک و امنیتی عملاً اوکراین را در موقعیتی قرار دادند که امکان انتخاب مستقل نداشته باشد.

◾️تحلیل اشتباه این است که فکر کنیم اوکراین سلاح‌های هسته‌ای خود را «دو دستی» یا از روی ساده‌لوحی از دست داد در حالی که در یک ساختار ژئوپلیتیکی که اجازه هیچ استقلالی در موضوعات هسته‌ای نمی‌داد مجبور شد تحت فشار آمریکا و روسیه، وابستگی به انرژی روسیه، مسائل داخلی و اقتصاد ورشکسته با تورم بالا و عدم توانایی نگهداری زرادخانه هسته ای و عملاً بدون کنترل واقعی بر زرادخانه سلاح‌ها را تحویل دهد.

بنابراین این گزاره که «اگر اوکراین سلاح‌ها را نگه می‌داشت، روسیه حمله نمی‌کرد» از نظر تاریخی، عملیاتی و تئوریک قابل دفاع نیست؛ چون اوکراین اساساً امکان نگه‌داشتن سلاح‌ها را نداشت.


─═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──

دانش تفسیر سیاسی

04 November 2025 23:20

‍ #استراتژی_سیاسی

💢‍ شاخص حاکمیت قانون ۲۰۲۵ منتشر شد

✍️پروژه جهانی عدالت

به سنت هر ساله، گزارش شاخص جهانی حاکمیت قانون جدید منتشر شده است. این شاخص ۱۴۳ کشور را رتبه‌بندی کرده است. طبق یافته‌های این گزارش:

◾️رکود جهانی حاکمیت قانون سرعت گرفته است. در سال ۲۰۲۵، حاکمیت قانون در ۶۸٪ از کشورها رو به افول رفت، در حالی که این رقم در سال گذشته ۵۷٪ بود.

◾️شکاف میان بهبود و افول حاکمیت قانون در حال افزایش است. در سال گذشته، کشورهایی که پیشرفت کردند به طور میانگین ۰٫۵۲٪ رشد داشتند، در حالی که کشورهایی که پسرفت کردند به طور میانگین ۱٫۰۷٪ کاهش داشتند — دو برابر بیشتر. این تفاوت نشان می‌دهد که در حالی که ساخت نهادهای مقاوم در برابر نقض قانون فرایندی طولانی و تکرارشونده است، فروپاشی آن‌ها می‌تواند بسیار سریع رخ دهد.

◾️گسترش روندهای اقتدارگرایانه – به‌ویژه کاهش فضای مدنی و تضعیف نظارت و توازن قدرت‌ها – عامل اصلی این رکود بوده است. بیشترین افت در شاخص‌های زیر مشاهده شده است:

◾️سه شاخص کلیدی پاسخگویی دولت‌ها در اکثر کشورها کاهش یافته است:
نظارت و حسابرسی مستقل بر قدرت دولت در ۶۳٪ از کشورها کاهش یافته است.
کنترل قانون‌گذاری بر قدرت اجرایی در ۶۱٪ از کشورها کاهش یافته است.
محدودیت‌های قضایی بر قدرت دولت نیز در ۶۱٪ از کشورها کاهش یافته است.

◾️به همین ترتیب، آزادی‌هایی که برای فضای مدنی، گفت‌وگوی عمومی و نظارت مردمی بر دولت ضروری‌اند، در اکثر کشورها تضعیف شده‌اند:
آزادی بیان و عقیده در ۷۳٪ از کشورها کاهش یافته است.
آزادی تجمع و تشکل‌یابی در ۷۲٪ کاهش یافته است.
مشارکت مدنی در ۷۱٪ کاهش یافته است.

◾️شاخص نشان می‌دهد که دستگاه‌های قضایی در برابر گسترش نفوذ سیاسی قوه مجریه زمین از دست می‌دهند. شاخص‌هایی که سنجش می‌کنند آیا قوه قضاییه قدرت اجرایی را محدود می‌کند و آیا عدالت مدنی و کیفری از نفوذ نامناسب دولت مصون‌اند، به ترتیب در ۶۱٪، ۶۷٪ و ۶۲٪ از کشورها کاهش یافته‌اند.

به طور کلی، عدالت مدنی در ۶۸٪ از کشورها ضعیف‌تر شده است. این افول بیانگر طولانی‌تر شدن فرایند دادرسی، ناکارآمدی سازوکارهای جایگزین مانند میانجی‌گری، و افزایش مداخله دولت است.

پنج کشور نخست امسال عبارتند از دانمارک (۱)، نروژ (۲)، فنلاند (۳)، سوئد (۴)، نیوزیلند (۵)

کشورهای پایین جدول: ونزوئلا (۱۴۳)، افغانستان (۱۴۲)، کامبوج (۱۴۱)، هائیتی (۱۴۰)، نیکاراگوئه (۱۳۹)

بیشترین پسرفت: روسیه (-۴٫۹٪)، سودان (-۴٫۴٪)، موزامبیک (-۳٫۹٪)

بیشترین پیشرفت: جمهوری دومینیکن (+۲٫۱٪)، سنگال (+۱٫۶٪)، سیرالئون (+۱٫۴٪)

دانلود متن کامل گزارش

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

17 October 2025 01:03

#استراتژی_سیاسی

💢جنگ در غزه تمام نشده؛ بازی وارد مرحله جدید شده


◾️ اسراییل که از بدو تاسیس دنبال وسعت سرزمینی از نیل تا فرات است اعلام کرده مخالف فشار کشورها در راه حل دو کشوری و مرزهای محدود و مشخص فلسطینی-اسراییلی
است

◾️اساسا چیزی به نام صلح برای اسراییل معنا نداشته و نخواهد داشت؛ بحران غزه وارد بازی جدید شده در واقع قدرت هوشمند یعنی بعد از قدرت سخت اکنون وقت قدرت نرم است؛ صلح و دیپلماسی یک بازی است. خاطر نشان باید کرد که صلح به تعبیر برخی نظریه پردازان به معنای نبود جنگ نیست بلکه معانی وسیع تری چون احترام و عدالت و همکاری هم دارد.

◾️هیچ تعبیری از سیاست احترام و عدالت و همکاری در قامت صلح فعلی نیست و نمایش ترامپ نشان داد که داستان نجات سیاسی نتانیاهو و کسب پرستیژ امریکایی مد نظر این بازی است پس عمیق تر ببینیم منافع امروز اسراییل در توقف جنگ است؟

◾️نخست حوادث داخل اسراییل است که کابینه نتانیاهو را به تزلزل میکشاند صدای اعتراضات از مخالفان سیاسی تا مردم برخاسته و دیگر دستاورد ها و جنگ‌های خارجی صوری حیاط خلوت فرار نتانیاهو نیست. مساله گروگانها که حل شد تنبیه مردم غزه با شدت انجام خواهد شد و تضمینی برای توقف جنایت نیست حمله به ایران هم بخشی از بازی مصرفی قدرت نتانیاهو‌ بود.

◾️دوم بحث افزایش نفوذ حماس و افزایش رغبت به گرویدن به آن در آینده معضل آینده اسراییل خواهد شد. هرچند که خبرها از نفوذی های اسراییل درون این افراد حکایت دارد. این خبر یعنی اسراییل مثل قضیه پیجرها درون حماس بیشتر رخنه خواهد
مرد چون با جنگ نتوانست پیروز شود.


◾️سوم شکست دادن حماس یک پروژه ناموفق و ناکام ماند بنابراین چگونه اسراییل می‌تواند به درون این منطقه تاکتیکی عمل کند و بازی جدید تخریب را سر بگیرد بجز آنکه حماس از داخل سرزمین غزه در جنگ طوایفی و … مزدوران درگیر شود و قطعا در آینده جنگ غزه جنگ حماس با اسراییل تنها نخواهد بود به ویژه اگر دولت فلسطینی بخواهد تشکیل شود بازی قدرت همه را به جان هم خواهد انداخت


◾️اما آینده چه خواهد شد؟ به رسم همیشگی شومن بازی غربی را اضافه کنید با توسعه طلبی اسراییلی اکنون یا فردا و جنگ داخلی در غزه برای تضعیف داخلی. کاری خواهند کرد که اختلافات داخلی در غزه افزایش یابد و سیستم از خارج کار را تا رسیدن لحظه مناسب اشغال تمام کننده انجام شود و دست کم دولتی در فلسطین روی کار باید بیاید که امنیت را برای اسراییل تضمین کند. چگونه است که اسراییل یک کشور مثل ایران در منطقه را بر نمی تابد بعد در همسایگان خود کشوری فلسطینی با مدیریت حماس را بپذیرد!
سناریو آینده اسراییل دو چیز بیشتر نیست حاکم ترانزیت انرژی منطقه شود و یک محلی مثل دوبی در غزه برای تجارت خود بسازد و این برنامه با پروژه تاکتیکی صلح مقطعی، پروژه دوکشوری، حذف حماس و ویرانه کردن غزه و کوچاندن اجباری انجام خواهد شد تنها راه عبور از این تله فقط زنده نگه داشتن و تجدید قوای مقاومت در درجه اول است.

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

15 October 2025 19:35

انتشارات علمی پژوهشی

فراخوان دریافت اثر
صفحه آرایی، ویراستاری، اخذ شابک (ISBN)، فیپا، مجوز چاپ از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی

◾️تبدیل پایان نامه و رساله به کتاب
◾️اصلاح متون ترجمه و مطابقت با متن اصلی
▪️بروز رسانی داده ها با تیم پژوهشی
◾️سرمایه گذاری روی آثار

www.rejalpub.ir

برای انتشار آثار ارزشمند علمی و پژوهشی خود در انتشارات رجال با ما در ارتباط باشید:

09142052930
@dr_Ehsanjafarifar
@PUB_REJAL_ARTICLE


╔═🍃🌺🍃 ══ ══ ══════╗
🆔 انتشارات رجال (ناشر رجال علمی و سیاسی)
@dr_Ehsanjafarifar
👉09142052930
╚══════🍃🌺🍃═╝

دانش تفسیر سیاسی

14 October 2025 20:44

فراخوان دریافت مقاله
علوم سیاسی
تماس 09142052930

دانش تفسیر سیاسی

08 October 2025 18:58

#استراتژی_سیاسی

💢اگر بمب اتم نداریم گزینه های بازدارندگی ایران چه می‌تواند باشد؟

◾️تقریبا تمام کتابهایی که درباره بازدارندگی صحبت می‌کنند یا متعلق به دوران جنگ سرد هستند یا درباره دوران جنگ سرد حرف میزنند ولی واقعا بمب اتم نباشد یعنی بازدارندگی ممکن پذیر نیست؟


◾️برگردیم به چند تفسیر متداول درباره بازدارندگی؟ برخی میگویند چین ابتدا بمب اتم ساخت و سپس با این بازدارندگی راه توسعه را رفت ؛ مفروض این جمله این است که با بمب اتم هم بازدارندگی درست میشود هم توسعه حل میشود؛ (اولا این مثال با کره شمالی نقض میشود چراکه به بمب اتم رسید ولی به توسعه نرسید یا شوروی به بمب اتم رسید ولی به توسعه نرسید) ولی در ادامه میبینیم چرا به بازدارندگی هم ربطی ندارد تقریبا پشت تمام کشورهای صاحب بمب هسته ای دورانی از حمایت قدرت های بزرگ هست اگر کره شمالی به چین نزدیک نبود، یا اگر مدافعان استقلال پاکستان از هند هسته ای نبودند دستیابی به بمب اتمی محال بود.

◾️عده ای معتقدند راه دستیابی به بمب اتم در دو قدمی ماست چرا به آن نرسیم؟ اشکال این مساله ساده سازی است؛ میگویند چین و کره شمالی به بمب رسیدند پس چطور آنها توانستند؟ خب تحلیل در اینجا معنا پیدا می‌کند؛ یک فارغ التحصیل واقعی روابط بین الملل می‌تواند توضیح بدهد که چین در دوران جنگ سرد و کره شمالی در دوران گذر نظام بین الملل به بمب رسید ؛ معنی این جمله چیست؟ اینکه ما در دو قدمی دست یابی به بمب هسته ای نیستیم چراکه کشورهای دیگر در دوران مشخصی به سلاح رسیدند!

◾️آیا ایران می‌تواند به سلاح هسته ای برسد؟ جواب اکنون ما خیر است اما جواب ممکن بلی ما در زمانی است که نظام بین الملل در وضعیت چند قطبی قرار بگیرد که در آن دوره بحران و‌ظهور یک کشور هسته ای جدید مثل ایران به عرصه پا بگذارد و حتی پذیرفته شود!


◾️آیا دوره ای هست که به سلاح هسته ای برسد؟ باید به تغییر ماهیت و تحول نظام بین الملل نگاه کرد ممکن است سی تا پنجاه سال بعد بهترین فرصت ظهور ایران دارای سلاح هسته ای باشد و تا آن دوران هنر سیاست ایران زنده نگه داشتن توانایی هسته ای است یعنی نگذارد که امروز آن را برای فردا از دست بدهد.


◾️خب! حالا چگونه میتوانیم تا آن دوره سی تا پنجاه ساله خودمان را حفظ کنیم و به عبارتی بازدارندگی داشته باشیم؟ جواب شاید ساده است. بازتعریف بازدارندگی از سلاح هسته ای به چه چیزی در اکنون باید رخ دهد؟

1️⃣نگذاریم حمله شود: اولین بازدارندگی قبل از وقوع حمله است اینکار به دیپلماسی، اهرم های فشار و محاسبات سود و زیان روی کاغذ و احیاناً سربلندی از تست امنیت بر می آید. دیپلماسی فعال ، خرید نظامی، قرارداد امنیتی و …

2️⃣سطح دوم بازدارندگی به ناکامی حمله بر می‌ گردد: به عبارتی مهم نیست چه بمبی بر سر شما میریزند بلکه مهم است که این بمب هرگز به زمین نمیرسد! یا برسد اثر انچنانی دارد. دشمنی که حمله موثر نداشته باشد به راهبرد بازدارندگی شما تمکین خواهد کرد. از آزمونهای دشمن سربلند بیرون آمدن بازدارندگی است. همین که انسجام داخلی به هم نمیخواد یک بازدارندگی از این هم است!


3️⃣سطح سوم بازدارندگی ضربه دردناک است: منظور از ضربه یعنی هزار غیر نظامی تو را زدند تو باید هزار غیر نظامی بزنی ، صد فرمانده زدند صد فرمانده بزنی ؛ حمله کردند حمله کنی… این بازدارندگی در سطح حمله است. یک لول بالاتر از این داستان بازدارندگی برتری استراتژیک است یعنی یکی بزنند دو تا میخورند . البته بعد کیفی با کمی در هم بیامیزد برتری استراتژیک ایجاد میشود.


4️⃣سوال اخر چکار کنیم که طرف سلاح برتر خود را بکار نبرد؟ کافیست طرف بفهمد که سلاح ضعیف شما می‌تواند ضربه هزینه بری برای او ایجاد کند؛ یعنی برای مثال اگر طرف مقابل آسیب اقتصادی ببیند ضربه نظامی نمیزند چونکه با یک سلاح خیلی سطح پایین تر هزینه بالاتری برای طرف ایجاد میکنید. بقولی طرف مقابل میداند ده برابر میزند ولی یک ضربه از شما بخورد خوب میخورد !

ماهیت جنگ ها عوض شده بدانیم بازی جنگ نامقارن، سلاح های نامتعارف، تکنولوژی و … وضعیت جنگ‌ها پیچیده کرده است.

آیا ایران بازدارندگی دارد؟ ایران در موقعیتی است که می‌تواند اینکار را کند. فراموش نکنیم بازدارندگی یک جنبه عینی و یک جنبه ذهنی دارد ، یک جنبه آشکار و خفا دارد، یک جنبه پیش بینی و پیش بینی ناپذیر دارد

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

05 October 2025 10:39

🟢 در حال تکمیل ظرفیت ثبت نام دوره فن ترجمه زبان انگلیسی دوره مهر ماه۱۴۰۴

نام دوره: فن ترجمه زبان عمومی و آموزش پرکاربردترین اصطلاحات علوم سیاسی و روابط

مناسب برای گرایش های علوم سیاسی،حقوق،اقتصاد،علوم اجتماعی،روزنامه نگاری،خبرنگاری و...

طول هر دوره:
۶۰ ساعت (سه ترم و هر ترم ۲۰ساعته)

روزهای برگزاری: چهارشنبه ها ساعت ۱۷ الی ۱۹  بصورت آنلاین  از طریق گوگل میت

شروع دوره: چهارشنبه ها ۲۳ مهر۱۴۰۴

شهریه (هرترم): دانشجویان یک میلیون تومان و سایرین یک میلیون و صدهزار تومان



🔴 جهت ثبت نام در واتساپ، تلگرام و ایتا پیام دهید.

09109821864

آیدی تلگرام و پیام رسان ایتا

🟢@adhoc_policy

کانال تلگرامی:
@policyinact

پیج ما در اینستا

https://instagram.com/policyinact_?utm_medium=copy_link

دانش تفسیر سیاسی

04 October 2025 14:55

انتشارات علمی پژوهشی

فراخوان دریافت اثر
صفحه آرایی، ویراستاری، اخذ شابک (ISBN)، فیپا، مجوز چاپ از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی

◾️تبدیل پایان نامه و رساله به کتاب
◾️اصلاح متون ترجمه و مطابقت با متن اصلی
▪️بروز رسانی داده ها با تیم پژوهشی
◾️سرمایه گذاری روی آثار

www.rejalpub.ir

برای انتشار آثار ارزشمند علمی و پژوهشی خود در انتشارات رجال با ما در ارتباط باشید:

09142052930
@dr_Ehsanjafarifar
@PUB_REJAL_ARTICLE


╔═🍃🌺🍃 ══ ══ ══════╗
🆔 انتشارات رجال (ناشر رجال علمی و سیاسی)
@dr_Ehsanjafarifar
👉09142052930
╚══════🍃🌺🍃═╝

دانش تفسیر سیاسی

23 September 2025 10:33

#استراتژی_سیاسی

💢فرانسه و چند کشور اروپایی دیگر کشور فلسطین را به رسمیت شناختند

در نشست مشترکی در سازمان ملل به میزبانی فرانسه و عربستان، هفت کشور اروپایی شامل فرانسه، بلژیک، لوکزامبورگ، مالت، موناکو، آندورا و سن‌مارینو کشور فلسطین را به رسمیت شناختند. این اقدام در راستای حمایت از راهکار دوکشوری صورت گرفت و رهبران حاضر بر ضرورت همزیستی صلح‌آمیز اسرائیل و فلسطین تأکید کردند. امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، با لحنی احساسی خواستار تسریع روند صلح شد و نسبت به پیامدهای خطرناک ادامه جنگ در غزه هشدار داد؛ از جمله احتمال آوارگی گسترده، مرگ گروگان‌ها و تغییرات برگشت‌ناپذیر در سرزمین‌های اشغالی.

هم‌زمان، آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، اعلام کرد تشکیل کشور فلسطین «حق» مردم است و نه پاداش، و در عین محکوم کردن حمله حماس، مجازات جمعی مردم فلسطین را نیز غیرقابل توجیه دانست. محمود عباس از تصمیم این کشورها استقبال کرد و آن را گامی برگشت‌ناپذیر برای پایان اشغالگری خواند. ملک عبدالله دوم، پادشاه اردن، نیز تنها راه تضمین صلح و امنیت را راه‌حل دوکشوری دانست.

در مقابل، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، به شدت مخالفت کرده و تشکیل کشور فلسطین را غیرممکن دانست. او این اقدام را پاداشی برای حماس توصیف کرد و تحت فشار برخی وزیران راستگرا، به فکر الحاق بخش‌هایی از کرانه باختری است.

کانادا نیز به عنوان نخستین کشور گروه هفت، فلسطین را به رسمیت شناخت و نام آن را در فهرست راهنمای سفر خود ثبت کرد. با این اقدامات، تاکنون ۱۵۵ کشور از ۱۹۳ عضو سازمان ملل استقلال فلسطین را پذیرفته‌اند، هرچند در عمل هنوز کشوری شکل نگرفته است.

در میدان نبرد، جنگ در غزه ادامه یافت و ده‌ها کشته برجای گذاشت. هم‌زمان، حماس از آمادگی مشروط برای آزادی گروگان‌ها در قبال آتش‌بس ۶۰ روزه سخن گفت. این تحولات همزمان با اعتراضات داخلی اسرائیل علیه سیاست‌های دولت نتانیاهو و درخواست برای توافق آتش‌بس صورت گرفت.

این روند نشان می‌دهد بحران فلسطین وارد مرحله‌ای تازه شده است: از یک‌سو افزایش حمایت بین‌المللی از موجودیت فلسطین و از سوی دیگر مقاومت شدید اسرائیل در برابر هرگونه تحقق عملی راهکار دوکشوری.

✍️تفسیر_خبر

1️⃣ امروز ماجرای فلسطین در همان چارچوب بازسازی کمپ دیوید طراحی می‌شود: ابتدا اسرائیل تصرف غیرقانونی می کند، سپس با گذشت زمان و فشارهای بین‌المللی به رسمیت شناخته می شود و بعد ادامه ادعاها...با همین اسرائیل جنایت می کند و الگو تشکیل کشور فلسطین به‌عنوان تنها راه «نجات مردم» معرفی گردید. درواقع، به رسمیت شناختن کشور فلسطین چیزی جز به رسمیت شناختن اسرائیل نیست؛ تنها زبان و واژگان تغییر کرده‌اند، اما منطق همان است: شکستن تصلب مقاومت و تحمیل واقعیت موجود.

2️⃣ااسرائیل به‌شدت با تشکیل کشور مستقل فلسطین مخالفت می‌کند، زیرا هر تاسیس رسمی، اعمال نظامی یا گسترش قلمروی این رژیم را به‌عنوان تعرض به یک کشور مستقل و مشروع تلقی خواهد کرد. این محدودیت، تناقضی بنیادین با ماهیت توسعه‌طلبانه اسرائیل ایجاد می‌کند؛ رژیمی که همیشه در پی حداکثرسازی منافع و گسترش نفوذ است، نمی‌تواند مرزهای مشخص و پایدار برای خود بپذیرد. از این رو، مخالفت اسرائیل نه فقط یک موضع سیاسی، بلکه یک ضرورت استراتژیک است تا امکان ادامه توسعه سرزمینی و اعمال فشار بر فلسطینی‌ها حفظ شود. حداقل را دری برای جنایت آینده باز می گذارد!


3️⃣ بهانه‌گیری برای خلع حماس در واقع یک عملیات راهبردی و تاکتیکی است. هدف اصلی، تثبیت تصویر «راه حل دوکشوری» در وهله اول به‌عنوان تنها گزینه ممکن و ایجاد پیش‌شرط برای پذیرش فلسطین به دنبال آن است. این استراتژی به شکل «امروز بده تا فردا بگیری» عمل می‌کند: ابتدا حماس را خلع و تضعیف می‌کنند، سپس وعده تشکیل کشور فلسطین را ارائه می‌دهند، اما در عمل، ادامه فشار و جنایات اسرائیل مانع تحقق واقعی کشور فلسطین می‌شود. نتیجه، از دست رفتن هر دو منبع قدرت فلسطینیان-نه فقط کنترل حماس، بلکه بخش‌هایی از خاک-و همزمان حفظ سلطه و گزینه‌های توسعه‌طلبانه اسرائیل است.

─═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──

دانش تفسیر سیاسی

20 September 2025 19:09

#استراتژی_سیاسی

💢مکانیسم ماشه؛ مقدورات بازی استراتژیک ایران و غرب

با فعال‌شدن مکانیسم ماشه و بازگشت احتمالی تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران، راهبرد سیاسی تهران باید بر ترکیب هم‌زمان «فشار متقابل» و «کنترل هوشمند» استوار باشد همان چیزی که غرب دارد انجام میدهد: فشار=+ کنترل. منتها از جانب ایران فشار باید هزینه‌های سیاسی، اقتصادی و امنیتی را برای طرف‌های غربی و حامیان آن‌ها افزایش دهد، در حالی‌که کنترل، کانال تعامل و مذاکره را باز نگه می‌دارد و اجازه نمی‌دهد طرف مقابل به‌طور کامل از مسیر دیپلماسی خارج شود. این دو اهرم مکمل، در کنار هم ابزار بقا و حفظ دستاوردهای چند سال چانه‌زنی ایران خواهند بود.

اصل اول، شفافیت در قواعد بازی است؛ ایران باید از طریق اعلام خطوط قرمز روشن، هم برای طرف مقابل و هم در سطح افکار عمومی داخلی و بین‌المللی، پیام دهد که مکانیسم ماشه خود در فرایند نقض تعهدات است و هزینه دارد. اصل دوم، مرحله‌بندی امتیازدهی است؛ ایران نباید امتیازات راهبردی را یک‌باره واگذار کند، بلکه باید هر گام را مشروط به بازگشت عملی و قابل‌سنجش طرف مقابل به تعهدات سازد. اصل سوم، سازوکارهای راستی‌آزمایی و پاسخ‌دهی است؛ یعنی ایران باید ابزارهای حقوقی و فنی در اختیار داشته باشد تا نقض تعهدات بلافاصله افشا و به اقدام متقابل منجر شود.

در بعد فشار، استفاده هدفمند از ظرفیت‌های خود اهمیت دارد. با این حال، فشار نباید همه‌جانبه و ناگهانی باشد، زیرا چنین رفتاری خطر مشروعیت‌بخشی به اقدامات خصمانه غرب را افزایش می‌دهد. قطعا غرب دنبال مذاکرات چندجانبه خواهد رفت تا بازی فشار و کنترل را راه اندازی کند ایران باید درون این بازی آن را مختل و هدایت کند.

در بعد فشار اولین اقدام ایران این است که معادل مکانیسم فشار ابزار فشار بسازد؛ تابحال جای سوال است چرا ایران هیچ شکایتی هیچ سند رسمی تهیه شده ای علیه دیگران ندارد؟! بهره‌گیری از دیپلماسی عمومی و رسانه‌ای برای نشان‌دادن غیرقانونی بودن مکانیسم ماشه و هزینه‌های مشروعیت‌زدایی از شورای امنیت، فضای سیاسی را به نفع ایران مدیریت می‌کند.

در بعد کنترل، ایران باید شبکه‌ای از روابط ایجاد کند که طرف مقابل را به‌سختی قادر به بازی همه جانبه یا مستقل کند. تهدیدات ایران باید نشان بدهد که چرا همه چیز از کنترل خارج شدنی و پر هزینه تر می شود. اولین مسئله کنترل شکستن اجماع جهانی است.

نکته حیاتی آن است که توازن میان تهدید ملموس و راه‌خروج معنادار باید دقیقاً رعایت شود. واکنش ایران می تواند بیش از حد به اجماع کامل علیه خود منجر شود و با ابزارهای کنترل بیش از اندازه سخت‌گیرانه، استقلال عمل و وجهه بین‌المللی ایران را خدشه‌دار می‌کند. فراموش نکنیم که هنوز بغیر از ایران کشورهایی هستند که تلاش دارند تا سلطه و سیطره غربی را به چالش بکشند و ایران میدان آزمون آنها هم در راستای اهداف و آرمانشان و هم برای خودشان در آینده است. ایران تمایل خود را به شرق برای دور زدن اقتصادی تقویت خواهد کرد اما نگرانی اصلی شاید فقط و فقط این است که غرب سرخود بخواهد حمله نظامی راه اندازی کند. باید امنیت به سطح هزینه بیشتر از فایده برسد. بنابراین، ایران باید با ترکیبی از فشار ژئوپلیتیک، کنترل حقوقی و دیپلماسی فعال، شرایطی ایجاد کند که طرف مقابل همواره بین دو گزینه بماند: یا بازگشت به کانال مذاکره، یا مواجهه با هزینه‌های پرشدت و غیرقابل پیش‌بینی.

بدین ترتیب، حتی در شرایط فعال‌شدن مکانیسم ماشه، ایران قادر خواهد بود با استفاده از ابزارهای سیاسی و ژئوپلیتیکی خود، دستاوردهای حیاتی را حفظ کرده و مسیر تعامل را با کمترین هزینه باز نگه دارد.

──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──

دانش تفسیر سیاسی

08 September 2025 18:56

\#استراتژی_سیاسی

💢 مکانیسم ماشه؛ ابزار فشار یا بن‌بست ژئوپلیتیک؟

◾️مکانیسم ماشه، به‌عنوان نماد «انگشت آماده بر ماشه» در معماری فشارهای بین‌المللی علیه ایران، این روزها بیش از آنکه ابزار عملیاتی باشد، به یک بازی نمادین و پیچیده در سطح دیپلماسی تبدیل شده است. این مکانیسم چرا برای اروپا اهمیت دارد و چه اهدافی را دنبال می‌کند؟

◾️اروپا تلاش می‌کند با فعال‌سازی مکانیسم ماشه، نشان دهد که هنوز یک بازیگر اثرگذار در نظم جهانی است. اما واقعیت این است که حتی اگر این ابزار فعال شود، ایالات متحده ترامپیستی حاضر نخواهد بود هزینه‌های آن را بپردازد و در صورت تشدید بحران، این اروپا خواهد بود که باید بهای سنگین امنیتی و اقتصادی آن را تقبل کند.

◾️ناکامی اینستکس به‌وضوح آشکار ساخت که ظرفیت واقعی اروپا برای ایجاد سازوکارهای مستقل از واشنگتن بسیار محدود است. مکانیسم ماشه نیز در همین چارچوب، بیش از آنکه استقلال اروپا را اثبات کند، وابستگی و ضعف ساختاری آن را به نمایش می‌گذارد. اروپا تنها نمی‌خواهد در معادلات جهانی «تحقیر به حاشیه رانده شدن» را تجربه کند.

◾️اروپا به‌خوبی می‌داند که ایران با «سیاست نگاه به شرق» در حال بازتعریف مسیرهای فرار از فشار غرب است. برای اروپایی‌ها، فعال شدن یا نشدن مکانیسم تفاوت بنیادین ندارد؛ بلکه بیشتر نوعی انتقام‌گیری نمادین و «مازوخیسم سیاسی» در برابر تهران است. مشکل اروپا این است که مکانیسم ماشه نه شرایطش را بهتر می‌کند و نه بدتر؛ بلکه تنها راه‌های بالقوه گفت‌وگو با ایران را تنگ‌تر می‌سازد.

◾️اروپا در نهایت به یک پرسش کلیدی می‌رسد: آیا ایران یک مانع در نظم جدید جهانی است یا فرصتی برای موازنه‌سازی؟ این پرسش همان نقطه‌ای است که تصمیم‌گیری استراتژیک آنها را دشوار کرده است.
اگرچه مکانیسم هنوز فعال نشده، اما طراحی آن بر سه کنش هم‌زمان استوار است:
۱. بازگشت همه تحریم‌ها و تشدید تنگنای اقتصادی ایران.
۲. بسیج کشورها علیه ایران و اعمال فشار برای انزوای دیپلماتیک.
۳. ایجاد شرایط برای تحمیل خواسته‌های غرب از طریق فشارهای تدریجی و مستمر.

◾️ سناریوهای فرار ایران از تله ماشه چه می تواند باشد؟

۱. بازی با تحریم‌ها: چین احتمالاً به‌طور کامل از تحریم‌ها تبعیت نخواهد کرد؛ نه به‌خاطر حمایت از ایران، بلکه برای آنکه به غرب نشان دهد نظم جهانی تک‌قطبی نیست. نتیجه آن می‌تواند خرید ارزان و فرصت‌طلبانه از ایران باشد.
۲. مقابله با اجماع جهانی: حتی اگر مکانیسم ماشه کشورهای جهان را وادار به فشار بر ایران کند، تهران همچنان ظرفیت‌هایی برای دور زدن اقتصادی خواهد داشت؛ اما چالش اصلی، مدیریت واکنش‌های نظامی و امنیتی است. به عبارت دیگر ایران بیش از هر زمانی در یک معادله امنیتی و نظامی قرار می گیرد تا اقتصادی چراکه فشار اقتصادی یا برای برآشفتن نارضایتی داخلی با ادغام فشار خارجی است یا عملیات نظامی که کلاه شرعی مکانیسم را دارد.
3. تمرکز بر معادلات جنگ: تجربه‌های اخیر نشان داد که جنگ با ایران می‌تواند از شکل کلاسیک فراتر رفته و به سطح تکنولوژیک و محدود اما پی‌درپی برسد. این همان نقطه‌ای است که ایران باید بازدارندگی خود را بازتعریف کند. اما چگونه؟ اولاً قبل از اینکه دشمن به ایران نزدیک شود ایران باید به آن نزدیک شود. دوم آنکه ایران باید بسیار بر روی دور زدن های ژئوپلتیکی کار کند چه برای اقتصاد و چه نظامی. باید شبکه های ارتباطی جدید را سریعا ساماندهی وتوسعه بدهد. سوم آنکه کار یکند که هزینه بیش از فایده به نظر برسد. اگر اعلام های رسمی و غیررسمی در خصوص عدم تبعیت از غرب توسط قدرتهای موثر شکل بگیرد و یا تلفیقی از افزایش تاب آوری ایران در برابر فشارها صورت بگیرد بسیار می تواند اروپا را ناامید از اجرای مکانیسم کند.

◾️مکانیسم ماشه برای اروپا بیش از آنکه یک «سلاح عملیاتی» باشد، یک نمایش پرستیژ است؛ تلاشی برای اثبات نقش در نظم جهانی، بدون داشتن قدرت واقعی برای تعیین نتیجه. ایران در این میان باید بیش از هر چیز به مهار سناریوهای امنیتی و جنگی تمرکز کند، چرا که فشار اقتصادی قابل مدیریت است اگر تلفیق با جنگ نشود! اما دومینوی فشار نظامی می‌تواند معادلات راهبردی کشور را متزلزل سازد.

@IRDIPLOMAT

دانش تفسیر سیاسی

22 August 2025 17:21

#استراتژی_سیاسی

💢چگونه تردیدهای فرانسه درباره آلمان در جنگ جهانی یقین شد؟

✍️میرشایمر/ کتاب دولت ها چگونه فکر میکنند/ ترجمه خانم سحر سجادی/ انتشارات رجال


◾️به گفته رابرت یانگ، تصویر رایج از فرانسه در دهه ۱۹۳۰ چنین بود: کشوری فاقد جهت‌گیری مشخص و دچار انفعال، فلج‌شده توسط تردیدها. گفته می‌شود که فرآیند تصمیم‌گیری در فرانسه از «بی‌تأثیری نیکوکاران» و «انبوهی از اشتباهات متوالی» رنج می‌برد و با محدودیت دیدگاه و رهبری ضعیف همراه بود. رندال شوئلر این دیدگاه عمومی را بازتاب می‌دهد و سیاست فرانسه در قبال آلمان را نمونه‌ای از «سیاست‌های نادانی» می‌داند که در آن، کشورهایی که تهدید شده‌اند، «تهدید واضح و حاضر را تشخیص نمی‌دهند یا بیشتر اوقات به آن واکنشی نشان نمی‌دهند یا حتی بدتر از آن، به شیوه‌هایی ضعیف و بی‌فایده پاسخ می‌دهند.» شوئلر ادعا می‌کند که «پاسخ فرانسه به چالش آلمان یک سلسله نیمه‌تمام و درهم‌ریخته از اقدامات غیرمنسجم و پراکنده بود که استراتژی کلان فرانسه، اگر بتوان آن را استراتژی نامید، بر مبنای ترکیبی از سیاست‌های متناقضی بود که شامل توازن قدرت، پاس دادن، پیوستن به جبهه دشمن و آرام‌سازی می‌شد.» ارنست می نیز سیاست فرانسه در این دوران را غیرعقلانی می‌داند. او معتقد است که تصمیم‌گیرندگان فرانسوی «به مفروضات موجود در مورد واقعیت» که راحت‌تر به نفعشان بود چسبیدند و هرگز نپرسیدند: «نظریه واقعی چیست؟» به جای آن، آن‌ها تصمیمات خود را بر اساس اطلاعاتی گرفتند که بیشترین تطابق را با پیش‌فرض‌هایشان داشت. می توضیح می‌دهد که «آن‌ها گزینه‌هایی را انتخاب کردند و از آنجا که خود را در برابر سؤالات محدود کرده بودند، پاسخ‌هایی برای سؤال چه در حال وقوع است اختراع می‌کردند تا پاسخ‌های ترجیحی خود را برای سؤال چه باید کرد؟ تقویت کنند.»

▪️به‌طور خلاصه، تفکر استراتژیک فرانسه تحت تأثیر هر دو نظریه رئالیستی و ایدئولوژیک قرار داشت. مقامات کلیدی تصمیم‌گیرنده به وضوح در چارچوب این نظریه‌های رقیب فکر می‌کردند و یکی از سه موضع مختلف را برای برخورد با رایش سوم و به‌طور ضمنی، اتحاد جماهیر شوروی اتخاذ کردند. یک گروه معتقد بود که ممکن است بتوان با آلمان مصالحه کرد و از جنگ عمده اروپایی جلوگیری کرد. حامیان این دیدگاه شامل بونه و حامیان او در کابینه، معاون رئیس شورای وزیران کامیل شاتمپس، وزیر مشاغل عمومی آنتوان دو مانزی، وزیر کار چارلز پومار، و وزیر دارایی پل مارشاندو بودند. تمایل آن‌ها به مصالحه با آلمان معمولاً با تعهد به مقاومت در برابر تلاش‌های مسکو برای ایجاد یک اتحاد نزدیک با پاریس همراه بود. بونه به‌ویژه تلاش‌های وزیر امور خارجه شوروی، ماکسیم لیتوینوف، برای آغاز مذاکرات مشترک ستاد و ایجاد توافق‌نامه نظامی مشخص را رد می‌کرد.
گروه مخالف معتقد بود که آلمان هیچ‌چیز کمتر از هژمونی در اروپا نمی‌خواهد و باید مهار شود. اعضای کابینه این دیدگاه شامل مان‌دل، وزیر دادگستری پل ریناد، و وزیر بازنشستگان و بازماندگان آگوست شامپتیه دو ریب بودند. آن‌ها از سوی کولوندری، پل-بونکور، و رئیس مجلس نمایندگان، ادوارد هریو، که همگی از حامیان اتحاد با اتحاد جماهیر شوروی بودند، حمایت می‌شدند.
گروه سومی نیز وجود داشت که شامل دالادیر (که نه تنها نخست‌وزیر، بلکه وزیر دفاع نیز بود)، وزیر نیروی دریایی سزار کامپینچی، وزیر هواپیمایی گی لاشامب، و وزیر کشور آلبرت-پیر سارو بود. این گروه بین دو دیدگاه مختلف در نوسان بودند. همین وضعیت برای ژنرال گاملن نیز صدق می‌کرد، اگرچه او تنها نقش کوچکی در شکل‌دهی به استراتژی کلان فرانسه ایفا کرد.

▪️تصمیم‌گیرندگان فرانسوی به توافق رسیدند که باید آلمان را مهار کرده و از طریق فرآیند مشورتی به یک اتحاد رسمی با اتحاد جماهیر شوروی دست یابند.

▪️ رهبران فرانسه از پس از امضای معاهده ورسای در ۱۹۱۹ همواره از آلمان می‌ترسیدند و این ترس با اقدامات آلمان نازی در میانه دهه ۱۹۳۰ شدت گرفت. پس از آنشلوس و الحاق اتریش، تصمیم‌گیرندگان فرانسوی درباره نحوه برخورد با آلمان و اتحاد با شوروی اختلاف داشتند. دیدگاه‌ها بین مصالحه با آلمان، مهار آلمان و ایجاد اتحاد با شوروی تقسیم می‌شد.

▪️ با تشدید تهدید آلمان، اختلافات کاهش یافت و فرانسه به اجماع رسید: مهار آلمان و تلاش برای اتحاد نظامی با شوروی. این سیاست شامل تضمین‌های امنیتی به لهستان، رومانی و یونان و پیگیری ائتلاف‌های ضدآلمانی با بریتانیا و شوروی بود. با این حال، مخالفت بریتانیا و تردید شوروی‌ها مانع تحقق این ائتلاف‌ها شد و سرانجام در اوت ۱۹۳۹ پیمان عدم تجاوز بین آلمان و شوروی امضا شد. پس از حمله هیتلر به لهستان در سپتامبر ۱۹۳۹، فرانسه و بریتانیا جنگ علیه آلمان را اعلام کردند.

📚جهت تهیه این کتاب به بنده پیام بدهید: 09142052930

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

15 August 2025 11:24

#انتشارات_رجال

🔴 توصیه و هشدار مفتی عمان به سازشکاران حامی رژیم صهیونیستی

🔻شیخ احمد الخلیلی مفتی سلطان نشین عمان: نخست وزیر دشمن(نتانیاهو)، جهان را با پروژه موسوم به تشکیل اسرائیل بزرگ غافلگیر کرد، که البته این طرح تازگی ندارد.

🔻شایسته است، کسانی که به رژیم اسرائیل دل بسته و ابراز دوستی کرده و از این رژیم با پول و سلاح حمایت و برای خلع سلاح مقاومت تلاش کردند، عبرت بگیرند.

🔻طرفداران و حامیان دشمن این نکته را باید درک کنند که هیچ راه نجاتی برای آنها جز پیوستن به حق و وحدت ایمانی و وحدت کلمه و یاری حقی که آن را تنها گذاشتند، وجود ندارد.

#تفسیر_خبر

◾️چگونه میتوان مسئله اجماع سازی را شکل داد؟ هنگامی که نتانیاهو به آمریکا گفت و سپس تراما در یک مصاحبه گفت که ایرانیان به ما مرگ بر میگویند باید این استراتژی و دیپلماسی ایران ایجاد میشد که آنها درباره ما چه میگویند؟

◾️در واقع آنها بما مرگ بر نمی گویند بلکه به کل منطقه مرگ بر میگویند نه تنهادولتها بلکه تمامیت ارضی آنها...خب چرا استفاده نکردیم؟ کلیپی در فضای مجازی پیچیده بود که به اعراب گفته بودند شما در برابر تهاجم به ایران ساکت باشید تا بخش جنوبی ایران را جدا کنیم ! فرض بگیریم درست است اما ما چه پاسخی به اعراب دادیم؟ چرا یادآور نشدیم که اسرائیل دنبال تغییر نقشه خاورمیانه است نه تنها ایران! چرا یک استراتژی خطی از اسرائیل را ترسیم نمیکنیم؟حتی بظاهر!

◾️ما باید توجیه کنیم مسیری اسرائیل چیست؟ باید یادآور شویم صلح مصلحتی ابراهیم برای به رسمیت شناختن اسرائیل با توقف محور مقاومت فعلا اوضاع را برای اسرائیل مسطح میکند اما آیا بعد از آن همه در همزیستی خواهیم بود؟ پس شعار نیل تا فرات قرار است مسکوت بماند؟ این شعار ده سال بعد بیست سال با یک تحول جدید زنده خواهد شد...دیدیم یکی از آقایان گفتند فلات ایران تشکیل میشود اگر کار به کار اسرائیل نداشته باشیم! ولی اسرائیل هم همین نظر را با عبور از شعارهایش ندارد.

◾️ذات سیاست و افق آیندا اسرائیل توسعه ارضی است و هدف برای آنها هر ابزاری را توجیه میکند. آنگونه که قدم به قدم فلسطین اشغال شد و اینک مرحله آسایش و حفظ دستاوردها با به رسمیت شناخته شدن باید محقق شود ولی هرگز هیچ کجای استراتژی رژیم نوشته نشده است که ما از نظر جعرافیا رژیم حفظ وضع موجودیم! بنابراین نه تنها ایران بلکه کل منطقه تجزیه خواهد شد‌. وعده های تجزیه فقط یک کشور یک سراب است و رژیم صهیونی با تاکتیک بسیار حرفه ای بنشین و تماشایم کن نوبت به نوبت سراغ همه خواهد رفت. ترکیه ، سوریه، لبنان، عربستان، عراق، ایران همه در پازل بازی رژیم صهیونی اند و تقویت این رژیم مثل آب دادن به نهالی است که دیگر نمیشود ریشه هایش را خشکاند

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

28 November 2025 11:58

#استراتژی_سیاسی

💢چگونه واژه ها تفسیر میسازند و استراتژی را جهت می‌دهند


◾️نگاهی به واژه ها و عباراتی که کشورها خود را با آن شرایط توصیف می‌کنند موجب میشود که استراتژی ها جهت یابند و ما را به ادراک سازه انگاران نزدیک سازند که واقعیت آنگونه ساخته میشود که درک میشود.


◾️اخیرا یکی از مقامات روسیه از تعابیری درباره جنگ اوکراین صحبت کرد که باعث شد تفسیر ها استراتژی هایی را که ساخته اند بر ملا کند.

◾️او با اشاره به اینکه ما در دو جبهه هستیم یک طرف روسیه و یک طرف غرب و البته ناتو پشت اوکراین است. سپس او افزود ما اکنون در جنگ جهانی سوم هستیم و تلویحا بیان میداشت که روسیه یک تنه دنیا را به حیرت فرو‌برده است.

◾️باید بازگشت به واژه ها: جنگ جهانی سوم اصلا واژه ای نیست که روسیه بخواهد آن را به صراحت بیان کند. به سه دلیل : دلیل اول اینست که بین حمایت و ورود در جنگ تفاوت است اگر روسیه در جنگ جهانی سوم است آنوقت هیچ نیازی به حمایت ناتو از اوکراین نبود خود ناتو حمله می‌کرد؛ دوم اینکه این جنگ جهانی نشده است و چگونه ممکن است روسیه خود را در برابر یک جهان در حال جنگ با خود خطاب می کند و سوم اینکه روسیه تلویحا دارد به کشورهای دیگر اعلام می‌کند که بببینبد جنگ جهانی رخ داده است بیایید با هم‌ علیه جبهه غرب متحد شویم


◾️دومین واژه کلید سازی که مقام روسی بکار برد این بود که ما اگر پیروز نشویم روسیه تجزیه خواهد شد؛ از نگاه این کارشناس جنگ الزاماتی دارد که مهم‌ترین الزامش حفظ تمامیت ارضی است؛ چرا این واژه منحرف کننده است زیرا گزینه جنگ ها همیشه برد یا باخت نیست؛ هنگامی که تفسیر این است یا میکشیم یا کشته میشویم یعنی حداقل انواع جواب‌های دیگری که برای پایان جنگ می‌تواند باشد غیر ممکن میشود.


◾️سومین واژه جالب تر از دو تای قبلی بود و به نوعی نشان میداد که انگار بر خلاف تصورها که بیان میشد غربی ها با کمک به اوکراین جنگ را فرسایشی کرده اند بلکه بالعکس این روسیه است که جنگ را فرسایشی و طولانی کرده است! این نتیجه از این جمله مقام روسی برمیخیزد که بیان می‌کند ما فقط هفت درصد از بودجه خودمان را صرف جنگ اوکراین کرده ایم و قصد حمله بیشتر و تصرف یک هفته ای اوکراین را نداریم. تعبیر بکار برده شده یعنی روسیه از عواقب مدیریت اوکراین شکست خورده و تحمل هزینه زیاد بر خود دارد جلوگیری می‌کند و ترجیح می‌دهد با همان نرخ هفت درصد با اوکراین نه جنگ بلکه بازی کند! تازه در این فاصله کشورهای اروپایی هم دست به جیب می‌شوند تا از اوکراین حمایت کنند و یک صدمه مالی به آنها زده میشود! این تعبیر نوعی از استراتژی را بیان می‌کند که روسیه گویی بازیگردان صحنه است نه بازیگری به کارگردانی دیگران! بهرحال آنچه مشهود است این مساله می‌باشد که واژه ها هستند که تفسیر میسازند و جهت استراتژی ها را مشخص می‌کنند
اما سوال اینست واقعیت میدان با نتایج غیرقابل پیش بینی چگونه تفسیرها و استراتژی ها را می‌تواند دگرگون سازد.

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

23 November 2025 19:18

#استراتژی_سیاسی

💢 روسیه نباید به سامانه‌های هوش مصنوعی پیشرفته خارجی وابسته باشد

✍️پوتین

◾️ رئیس جمهور روسیه در اظهاراتی با بیان اینکه این کشور نمی‌تواند به سامانه‌های هوش مصنوعی پیشرفته خارجی وابسته شود، تاکید کرد: این موضوع به حاکمیت ملی روسیه مرتبط است.

◾️ ولادیمیر پوتین در جریان کنفرانس سالانه «سفر به جهان هوش مصنوعی» (۲۰۲۵) در مسکو گفت: ما نمی‌توانیم وابستگی حیاتی به سیستم‌هایی که توسط دیگران کنترل می‌شوند را مجاز تلقی کنیم چرا که این امر، برای روسیه یک موضوع حاکمیت دولتی و فناوری است.

◾️ وی همچنین با اشاره به اینکه روسیه برای مدیریت صنعت هوش مصنوعی به یک ستاد مرکزی نیاز دارد، تاکید کرد: توسعه سامانه‌های هوش مصنوعی مسکو باید کاملاً تحت کنترل متخصصان روسی باقی بماند.

◾️ پوتین در ادامه با بیان اینکه روسیه باید مجموعه کاملی از فناوری‌های خود را در زمینه هوش مصنوعی مولد توسعه دهد، افزود: فناوری‌های هوش مصنوعی مولد برای آینده روسیه جنبه‌ای راهبردی دارند.

◾️ پوتین در جای دیگری بیان داشته است که سهم کل هوش مصنوعی در تولید ناخالص داخلی روسیه تا سال ۲٠۳٠ باید از ۱۱ تریلیون روبل فراتر رود

◾️ برای پیشبرد این هدف، رئیس جمهور به دولت و رهبران منطقه‌ای دستور داد تا یک طرح ملی برای اجرای هوش مصنوعی در سطوح ملی، صنعتی و منطقه‌ای تدوین کنند. پوتین همچنین به آنها دستور داد تا ایجاد یک ستاد برای رهبری فعالیت‌های مرتبط با هوش مصنوعی را در نظر بگیرند.

◾️ اگر می‌خواهیم این کار با اطمینان و جدیت در تمام بخش‌ها - صنایع، مناطق، وزارتخانه‌ها و سازمان‌ها - پیش برود، به یک ستاد نیاز داریم که بتواند اهداف واقع‌بینانه را تعیین کرده، اجرا را تضمین و نتایج را نظارت کند

✍️تفسیر_خبر


روسیه با تأکید بر عدم وابستگی به AI خارجی، در حال حرکت به سمت مدل استقلال فناورانه مشابه چین، اما با ظرفیت صنعتی و دیجیتال کمتر است.

در مقایسه با آمریکا که بر نوآوری شرکت‌های خصوصی و رقابت آزاد تکیه دارد، مسکو مسیر امنیت‌محور و دولتی‌سازی کامل
را انتخاب کرده است.

در مجموع، راهبرد روسیه ترکیبی از الگوی امنیتی چین و اقتصاد محدود روسیه است و در رقابت جهانی با آمریکا و چین به دنبال تثبیت جایگاه مستقل اما کوچکتر است.

@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

22 November 2025 16:11

Reviving Classical Liberalism Against Populism (Palgrave Studies in Classical Liberalism)
Nils Karlson
Palgrave Macmillan, Palgrave Studies in Classical Liberalism, 2024 146



◾️از گذشته تاکنون هر آنچه کتاب علمی و پژوهشی منتشر شده را ببینید و با انتخاب آثار ارزشمند از ترجمه تا انتشار کتاب را به ما بسپارید

با ما در ارتباط باشید:

09142052930
@dr_Ehsanjafarifar
╔═🍃🌺🍃       ══         ══     ══════╗
🆔    کانال جامع کتب علمی و پژوهشی
@pdfpublish
           👉09142052930
╚══════🍃🌺🍃═╝

دانش تفسیر سیاسی

27 October 2025 19:31

🔻 کسانی که قصد شرکت در آزمونهای حقوقی مثل وکالت، قضاوت، کارشناسی ارشد و دکتری رو دارن این کانال میتونه خیلی به دردشون بخوره👇👇
/channel/addlist/a60iDa5n8_w5NTE0

دانش تفسیر سیاسی

16 October 2025 22:44

⭕️ضروری برای تمام داوطلبان آزمون های حقوقی و دانشجویان حقوق وارد شوند⚖️
👇🌹

/channel/addlist/PAJmYuriq9M5MzVk


سریع عضو بشوید و از کارگاه های رایگان آن استفاده کنید 👆

دانش تفسیر سیاسی

15 October 2025 11:57

🟢 آغاز ثبت نام دوره فن ترجمه زبان انگلیسی دوره آذر ماه۱۴۰۴

نام دوره: فن ترجمه زبان عمومی و آموزش پرکاربردترین اصطلاحات علوم سیاسی و روابط

مناسب برای گرایش های علوم سیاسی،حقوق،اقتصاد،علوم اجتماعی،روزنامه نگاری،خبرنگاری و...

طول هر دوره:
۶۰ ساعت (سه ترم و هر ترم ۲۰ساعته)

روزهای برگزاری: پنجشنبه ها ساعت ۱۶:۳۰ الی ۱۸:۳۰  بصورت آنلاین  از طریق گوگل میت

شروع دوره: پنجشنبه ها ۶ آذر ۱۴۰۴

شهریه (هرترم): دانشجویان یک میلیون تومان و سایرین یک میلیون و صدهزار تومان



🔴 جهت ثبت نام در واتساپ، تلگرام و ایتا پیام دهید.

09109821864

آیدی تلگرام و پیام رسان ایتا

🟢@adhoc_policy

کانال تلگرامی:
@policyinact

پیج ما در اینستا

https://instagram.com/policyinact_?utm_medium=copy_link

دانش تفسیر سیاسی

11 October 2025 20:30

🍀💐🌼 از بهترین و دلنشین‌ترین کانال‌های تلگرام لذت ببریم


🌗 شناخت دقیق پاکستان؛ اندیشکده اقبال
@andishkadehiqbal
🧿یه مرد امیدوار
@happy_private_life
🌳 دوره رایگان NLP
@subliminal_biokinesis_mehregan
🌻 گلچین کتابهای صوتیPDF
@ketabegoia
🍎 حقوق برای همه
@jenab_vakill
🌳 آرا حقوقی قضایی و نظریات مشورتی
@ARA_HOGHOOGHI_GHAZAIE
🌻 کتابخانه طبی، درمان با داروهای خانگی
@danyalshafa
🍎 آموزش مکالمه محور ترکی استانبولی
@turkce_ogretmenimiz
🌳 مجله‌ی زندگی"جذب"موفقیت"
@Pareparvaz63
🌻 از خودم تا عشق ♥️
@eshg_servat
🍎 کتابخانه کودک و نوجوان
@childrenbook
🌳 آموزشگاه طبی سید
@samsadeghitebeslami
🌻 کتابهای صوتی آرامش با داستان
@arameshbadastan
🍁 جامعه‌شناسی کاربردی | نظریه‌ها و مفاهیم
@A_Quick_look_at_Sociology
🍎 آیلتس رو فول شو •••
@ArazIELTS
🌳 کانال تخصصی موسیقی کلاسیک
@Classical_Music_World
🌻 انگلیسی مثل آب خوردن
@MyMindsetForEnglish
🍎 مدینه فاضله
@Madineh_Fazeleh
🧿 پارسی سخن بگوییم و زیبا بنویسیم
@FARZANDAN_PARSI
🌳 برگزاری دوره های مترجمی زبان انگلیسی
@policyinact
🍁 کتابخانه جادویی
@kolbe_danaee
🌻 بانوان هنرمند و کارآفرین
@banovanehonarmandvakarafarin
🍎 بهترین کتابهای صوتی موفقیت وبیداری
@ganonjjazb
🌳 (آموزش)فنّ بیان+گویندگی
@amoozeshegooyandegi
🌻 هُنر شَراب زِندگی‌ست 🍷
@Geraf_art
🍎 پرسش و پاسخ رایگان با روانشناس
@huzurtel
🌳 آموزش گام به گام زبان انگلیسی
@English_Points_New
🌻 دانش تفسیر سیاسی
@irdiplomat
🍎 دوره، رازهای پولسازی
@Maya_Mind
🌳 تراپی با هنر بهاره
@baharrezinart
🍁 روانشناسی برای زندگی بهتر
@Ravanshenasilifestyle
🌻 ده دقیقه رمان و روانشناسی🎙
@peyke_pouyesh
🍎 حسِ خوبِ زندگی
@FullAndrewP4K
🌳 کانال طبی عیون الحکمه
@oyoon_hekmat
🌻 🦋 معنای زندگی چیست؟
@manaye_zendegi_chist
🍎 مدیریت زندگی ✔️
@LifeManage
🍁 زیباترین اشعار شاعران
@Mahfelshaeraneh
🌳 تهران با طهرونیا
@Tehran_marvii
🍁 کتاب صوتی/پی دی اف/تیکه کتاب
@Ketabkhooneydenj
🌻 خوشگل ترین شعرهای ادبی و دلنوشته ها
@negahshear
🍁 هنر آشپزی خوشمزه
@Foodbankn
🧿 آسترولوژی وهوروسکوپ روزانه
@monastro1
🍎 شاهنامه صوتی
@shahname_soti
🌳 آژانس دیجیتال مارکتینگ آبی نیلی
@abinili
🌻 لغات انگلیسی GRE 3500
@gre3500book
🍎 آرایــــه، ضرب‌المثــــل، شعر فارســــی
@Azsefr_beyek_farsi
🍎 آموزش زبان انگلیسی با پادکست و ویدیو
@talk2_talk
🌳 حال خووب بایک فنجان" قهوه☕️"
@Ghahvee_Ghajar
🌻 حضــرت‌عـشق‌مـولانای‌جان
@molaanayJaan
🍎 حافظ صوتی جدید
@hafez_soty
🧿 مجله روزهای زندگی
@Roozhayezendegi2024
🌳 انگلیسی آسان با 🎬 و 🎵
@Englishtub
📕 فیلم‌ و مستندهای آگاهی
@sinamaagahi
🧿 کندالینی و چشم سوم
@kundini369
🍁 مجله پزشکی زیبایی سلامتی
@Drsalam2025
🌻 گرامر تخصصي Grammar in use
@Grammar_in_use25
🍎 کلیپ‌های انگیزشی
@kelephayeangizeshi
🌳 جامعه مدنی(فلسفه. تاریخ. اجتماع)
@civilizers
🌻 خانه ی دوست
@khanehy_doost
🍎 تیکه‌هایی از بهترین کتاب‌ها !
@beautifulminds4
🌳 شعر و ادب معاصر
@sheradabemoaser
🌻 پایش سیاسی ایران
@ir_REVIEW
🍎 کتاب صوتی دزیـره مـتـن ناب📝
@dessEre
🌳 انگلیسی کامل Complete English
@englishteaching1398
🌻 کتابفروشی ارزان کتاب
@KotobeArzan
🍁 روانشناسی موفقیت تراپی
@ravanshenasi_movafagh
🍎 آموزش کف بینی
@kafbini12
🌳 همه چیز درباره گلدان سالم
@Maryamgarden
🌻 دروازه ی دانایی 𝝗𝝤𝝤𝝟𝝛
@Audio_Books_24
🍁 هوروسکوپ و مدیتیشن
@Agahiiiiiiiiiiiiiii
🍎 آموزش رایگان مشاغل خانگی
@honarkadeh_aftab96
🧿 دل واژه‌های تنهایی
@gandomzaran
🌳 کتاب های رایگان| 𝐏𝐃𝐅
@PARSHANGBOOK_PDF
🌻 رمز و رازهای زندگی
@romanceword
🍎 آشپزی تلگرامی
@telefoodgram
🌳 جملات نویسندگان برتر
@anahelanjoman
🌻 انگلیسی حرفه ای کودک و بزرگسال
@MusicOwallpaper
🍎 قانون
@ganoon1400
🌳 (کتاب) AudioBook
@PARSHANGBOOK
🌻 آموزش هنر و دکوراسیون🏡
@TazeineManzel
🍎 زبان ترکی رو قورت بده
@ArazTurkish
🌳 زیبایی های آفرینش
@stiiiiicker
🌻 کتاب‌ها مثل ریشه‌های یک درخت‌اند
@nevisandbdonya
🍎 جذب جنس مخالف با تکنیک روانشناسی
@moshavereh_shoma
🌳 جادوی گیاهان دارویی طب سینوی
@teb_sinawi
🍁 گنجینه گرانبهای کتاب صوتی
@GANGINEH
🌻 کانال آموزش زبان عربی
@amuzesharabi
🍎 کافه کتاب صوتی
@CafeBookAudio
🌳 تحلیل بورس و اقتصاد به زبان ساده
@ECONVIEWS
🌻 کتابخانه صوتی من
@ketabegooya_man
🧿 دل تراپی
@Del_Therapy


🧿🌺 هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1

دانش تفسیر سیاسی

07 October 2025 20:34

☘️🧿☘️ مطالعات بین‌المللی خود را حرفه‌ای کنید


🌗 هفته نامه سیاسی تحلیلی کرانه 🌏🇮🇷
@Karaneh_mag

🌎 اندیشکده تهران
@InstituteTehran

🌎 دوره فن ترجمه زبان علوم سیاسی و متون مطبوعاتی
@policyinact

🌎 کمیته ضد جنگ و تحریم 🇮🇷
@NowarNosanctions

🌎 کانال سیاسیون ایران
@Iranianpoliticianss

🌎 رصدخانه اندیشکده‌ها
@Rasadkhone_in

🌎 ژئواکونومیک نیوز
@GeoecoNEWS

🌎 چین شناسی 🇨🇳
@Chinshenasi_ir

🌎 روش پژوهش در حقوق
@researcheerr

🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه CIS
@EurasiaPost

🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa

🌎 ژانوس سیاست
@mousavi2025

🌎 مرکز مطالعات عراق
@instituteofiraqistudies

🌎 چین و ماچین 🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@china_Reivew

🌎 اقتصاد آفریقا
@EcoAfrican

🌎 کانال علوم سیاسی
@politicalsciencce

🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی
@Iranian_diplomacy

🌎 ملت دین؛ روایتگر تحولات جریانات اسلامی
@melatedin

🌎 ترجمه متون تخصصی علوم سیاسی
@Politicianns

🌎 آکادمی سیاست
@Politicalsciennce

🌎 سوقنا | اقتصاد سیاسی جهان اسلام
@suqona

🌎 تحولات عراق و شامات
@IraqLevant

🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانه‌وشمال‌آفریقا
@mena_news_analysis

🌎 در مسیر ابریشم(آموزش زبان و سفر به چین)🇨🇳🇨🇳
@Learningchinesesrpllic

🌎 ناگفته های سیاست خارجی
@irdiplomatic262

🌎 فرهنگ و هنر بین‌الملل🌱🎬
@sarhaddat

🌎 پژوهشکده علوم سیاسی
@Policyresearcherr

🌎 خبری تحلیلی سیاق
@syaaq_ir

🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه
@paygah_ejtemayi

🌎 اندیشکده حقوق و روابط بین‌الملل
@ir_silr

🌎 بانک مقالات علوم سیاسی
@maghalatolomsiasii

🌎 رازفیلم/دانلود فیلم و مستند سیاسی اجتماعی فرهنگی
@razfilmweb

🌎 دولت دین
@dolatedin

🌎 روسکیی چاس
@RusskiyChas

🌎 کانال مطالعات سوریه
@hdrhbb1

🌎 پایش سیاسی ایران
@ir_REVIEW

🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳
@chinese10

🌎 اندیشکده مطالعات حاکمیت و روابط بین‌الملل
@GovernanceStudies

🌎 دانش تفسیر سیاسی
@irdiplomat

🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی
@Policy_researcher

🌎 کتابخانه تخصصی روابط بین‌الملل
@ir_Texts

🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی
@language_political

🌎 درس‌گفتار علوم سیاسی و روابط بین‌الملل
@ecopolitist

🌎 فراتر از اخبار در یمن🇾🇪
@yemenstudies_ir

🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی
@politicsman

🌒 در حقوق بشر حرفه‌ای شوید
@ngoodvv

🌗 شناخت دقیق پاکستان؛ اندیشکده اقبال
@andishkadehiqbal


🌿🧿☘️ هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1

دانش تفسیر سیاسی

04 October 2025 15:56

#استراتژی_سیاسی

💢 آیا اسرائیل به ایران حمله خواهد کرد؟
پرسش از احتمال حمله مستقیم اسرائیل به ایران، تنها یک سناریوی نظامی نیست، بلکه آزمونی از منطق تصمیم‌گیری استراتژیک، توازن قدرت در منطقه و نظام بازدارندگی است. پاسخ به آن مستلزم تحلیل در سه سطح نظری، میدانی و پیش‌نگرانه است.

1️⃣ بنیان نظری: رئالیسم در برابر لیبرالیسم

رئالیسم و لیبرالیسم دو منطق اصلی در سیاست بین‌الملل‌اند. لیبرالیسم بر اتحادها، نهادهای بین‌المللی و مشروعیت سیاسی تکیه دارد؛ در مقابل، رئالیسم بر خودکفایی و قدرت سخت تمرکز می‌کند. جنگ اوکراین نشان داد که هرگاه کشوری در آستانه پیوستن به یک ائتلاف دفاعی جمعی قرار گیرد، مهاجم برای جلوگیری از شکل‌گیری جبهه متحد، پیش‌دستانه عمل می‌کند. در معادله ایران ـ اسرائیل، الان از نظر رئالیستی به نفع اسرائیل نیست که خودمحور عمل کند پس اسرائیل می‌کوشد از شبکه‌های مختلف یعنی حمایت آمریکا، لابی‌های جهانی و مشروعیت بین‌المللی برای کاهش هزینه‌های تهاجم استفاده کند.

2️⃣ توازن میدانی و تجربه «جنگ دوازده‌روزه»
در درگیری اخیر، هیچ‌یک از دو طرف پیروز مطلق نبودند؛ اما سه عامل تعیین‌کننده مانع از گسترش جنگ شدند:

▪️ توان نظامی و فناوری‌های نوین:
نمایش قدرت موشکی ایران و ضعف سامانه‌های رهگیری اسرائیل معادله بازدارندگی را تغییر داد. ایران بازهم باید با رونمایی از توان اطلاعاتی و سایبری خود، کنترل شرایط را در دست بگیرد نه به عنوان واکنش بلکه کنش!

◾️ اشتباهات محاسباتی:
پیش‌بینی نادرست درباره واکنش‌های داخلی و منطقه‌ای می‌تواند سرنوشت جنگ را تغییر دهد. اسرائیل روی ناآرامی داخلی در ایران حساب باز کرده بود که رخ نداد. در مقابل، ایران باید به شکاف‌های داخلی اسرائیل توجه کند.

▪️ ورود بازیگر سوم:
قطعاً بدون واشنگتن، اسرائیل نمی‌توانست توازن جنگ را به طرف خود تغییر دهد. اکنون که مکانیسم فعال شده است تنها آمریکا طرف اسرائیل نیست!

3️⃣ سناریوهای عملی (کوتاه تا میان‌مدت)
🔹 سناریوی محتمل: تداوم فشار ترکیبی از حملات سایه، خرابکاری محدود و فشار دیپلماتیک برای فرسایش تدریجی ایران بدون ورود به جنگ همه‌جانبه.

🔸 سناریوی تشدید شده: در صورت تضمین حمایت آمریکا یا پوشش سیاسی بین‌المللی، اسرائیل ممکن است دست به حملات هوایی محدود بزند. خطر این سناریو، گسترش ناگهانی جبهه‌ها در سوریه، عراق یا لبنان است.

🔹 سناریوی بازدارنده: اگر ایران بتواند بازدارندگی چندبعدی ایجاد کند و هزینه تهاجم را بالا ببرد، هرگونه اقدام اسرائیل پیش از شروع یا بعد از آن شکست‌خورده خواهد بود. این بازدارندگی تنها یک اقدام واکنشی نیست بلکه کنش مند نیز است.

در جمع‌بندی، احتمال وقوع جنگ تمام‌عیار اسرائیل علیه ایران در کوتاه‌مدت نامحتمل تا کم‌محتمل است، مگر آنکه اسرائیل مطمئن شود که هزینه‌ها را به دیگران منتقل کرده و دامنه درگیری منطقه‌ای نمی‌شود. با این حال، خطر حملات محدود، عملیات نیابتی و خرابکاری‌های هدفمند همچنان پابرجاست. بنابراین، بهترین مسیر برای ایران، ترکیب هوشمندانه‌ای از بازدارندگی سخت، تاب‌آوری داخلی و دیپلماسی فعال است. در میدان سیاست و امنیت، گاهی پیشگیریِ هوشمندانه مؤثرتر از پاسخ پرهزینه نظامی است.

@irdiploamt

دانش تفسیر سیاسی

01 October 2025 11:33

◾️فراخوان مقاله
فصلنامه مطالعات علم حقوق

فصلنامه «مطالعات علم حقوق» از پژوهشگران، اساتید، دانشجویان و علاقه‌مندان دعوت می‌کند مقالات علمی–پژوهشی خود را در حوزه‌های مرتبط با علم حقوق برای بررسی و انتشار ارسال نمایند.

🖊 محورهای دریافت مقالات:

🔹 حقوق عمومی و خصوصی
🔸 حقوق کیفری و جرم‌شناسی
🔸 حقوق بین‌الملل عمومی و خصوصی
🔹 حقوق بشر و حقوق تطبیقی
🔸فلسفه حقوق و اندیشه‌های حقوقی
🔹 سایر مباحث نوین در قلمرو حقوق

📌 شرایط پذیرش مقاله

▫️ مقالات باید حاصل پژوهش نویسنده/نویسندگان باشد.
▫️مقاله پیش‌تر در هیچ نشریه یا همایش منتشر نشده باشد.
▫️ رعایت شیوه‌نامه نگارش مقالات فصلنامه الزامی است.

🌐 ارسال مقاله از طریق سامانه یا شبکه اجتماعی:
[www.qlaw.ir] / 09142052930

📧پشتیبانی و ارتباط با فصلنامه:
09142052930

🕰 مهلت ارسال مقالات: تا پایان هر فصل
🔹داوری: یک هفته

✍️ هیئت تحریریه فصلنامه پس از داوری علمی و تخصصی، مقالات منتخب را منتشر خواهد کرد.

دانش تفسیر سیاسی

22 September 2025 08:21

#استراتژی_سیاسی

💢زنان و موساد
زنان تا پیش از اعلام موجودیت اسرائیل در سال ۱۹۴۸، در سازمان‌هایی که برای استقلال این کشور و پایان یافتن قیمومیت بریتانیا بر فلسطین می‌جنگیدند، عضو و فعال بودند.

زنان «پالماخ» و «هاگانا» هم در شاخه نظامی و هم در بخش اطلاعاتی این سازمان‌ها نقش داشتند.

تا پیش از تابستان ۱۴۰۱، نام الیزا ماگن، به عنوان زنی که به بالاترین مقام موساد رسیده و معاونت این سازمان را در دست داشت، رسانه‌ای شده بود. او که ۲۶ سال پیش به فعالیت در موساد پایان داد، اوایل بهار امسال درگذشت.

رسانه‌های غربی، تسیپی لیونی را که بعدها وزیر خارجه و نامزد نخست‌وزیری شد، از اعضای موساد در دورهٔ جوانی‌ا معرفی کرده‌اند؛ امری که خانم لیونی خود از آن سخن گفته و در کارنامهٔ علنی او به چهار سال خدمتش در این نهاد در اوایل دههٔ هشتاد میلادی اشاره شده است.

رسانه‌های اسرائیل تابستان ۱۴۰۱ خبر داده بودند که دو پست ارشد و کلیدی در سازمان موساد برای نخستین بار به زنان سپرده شده است؛ الف. با ۲۰ سال سابقه تا آن سال، به ریاست ادارهٔ اطلاعات برگزیده شد و ک. با عهده‌دار شدن بخش ایران، مسئول تعیین استراتژی موساد برای مقابله با تهدید ایران در همه اشکال آن شد تا «ترکیبی از عملیات، فناوری و اطلاعات» را بین موساد، ارتش و تمامی شاخه‌های امنیتی هماهنگی کند.

تا پیش از آن زنان هیچ‌گاه به ریاست بخش ایران و ادارهٔ اطلاعات نرسیده بودند.

تابستان سه سال پیش، همچنین دو زن دیگر به سمت معاونان ادارات مختلف در موساد منصوب شدند؛ ح. معاون رئیس ادارهٔ اطلاعات شد و ه. معاون ادارهٔ منابع انسانی سازمان.

بدین ترتیب رده فرماندهی ارشد موساد با حضور چهار زن شکل تازه‌ای به خود گرفت.

زنان همچنین بخش مهمی از سازمان امنیت داخلی اسرائیل، شباک، هستند که بر اساس گزارش‌های انتشاریافته در رسانه‌های غربی و شهادت‌های فلسطینیان ساکن کرانه باختری، شماری از آن‌ها کماندوهایی هستند که در عملیات مختلف مشارکت دارند.

«جروزالم پست» این هفته نوشت د‌ه‌ها زن عضو موساد در عملیاتی که برای ضربه زدن به برنامهٔ هسته‌ای و موشکی بالستیک ایران در جریان جنگ اخیر انجام شد، سهیم بودند. این گزارش مدعی است که نقش این زنان نظارتی و متنوع بود اما هیچ جزئیاتی را ارائه نکرد.

این روزنامه نوشت به نظر می‌رسد که زنان در مقایسه با دوره‌های گذشته موساد، نقش قابل توجه‌تری در انواع مأموریت‌های مخفی در عملیات مرتبط با ایران برعهده داشتند.

─═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──

دانش تفسیر سیاسی

12 September 2025 15:13

◾️از گذشته تاکنون هر آنچه کتاب علمی و پژوهشی منتشر شده را ببینید و با انتخاب آثار ارزشمند از ترجمه تا انتشار کتاب را به ما بسپارید

با ما در ارتباط باشید:

09142052930

╔═🍃🌺🍃       ══         ══     ══════╗
🆔    کانال جامع کتب علمی و پژوهشی
@
@pdfpublish
@pdfpublish
@pdfpublish
           👉@dr_Ehsanjafarifar
╚══════🍃🌺🍃═╝

دانش تفسیر سیاسی

24 August 2025 18:39

#استراتژی_سیاسی

💢بازدارندگی به سلاح نیست به کاربرد سلاح است

بازدارندگی به معنای داشتن سلاح نیست، بلکه در قدرت استفاده از آن است. آنچه امنیت یک کشور را تضمین می‌کند، نه صرفاً مالکیت زرادخانه‌های بزرگ، بلکه توان به‌کارگیری آن‌ها در لحظه لازم و نشان‌دادن عزم استفاده است. به همین دلیل است که نظریه‌پردازانی چون میرشایمر از سلاح هسته‌ای به‌عنوان نقطه اوج بازدارندگی یاد می‌کنند، اما تجربه تاریخی نشان داده است که اصل بازدارندگی بر پایه دو ستون شکل می‌گیرد: قدرت پاسخ و قدرت تهاجم. کشوری که بتواند پس از هر حمله ضربه‌ای کوبنده وارد کند و همزمان توان تحمیل اراده پیش از آغاز درگیری را داشته باشد، در واقع به بازدارندگی پایدار دست یافته است.

نمونه بارز آن را می‌توان در آمریکا پس از یازده سپتامبر دید؛ کشوری با زرادخانه هسته‌ای عظیم، اما آسیب‌پذیر در برابر یک گروه کوچک تروریستی. پرسش اصلی واشنگتن این بود که چگونه نشان دهد هنوز قدرتی بلامنازع است. نتیجه این شد که بازدارندگی نه در داشتن بمب، بلکه در نمایش اقتدار پاسخ‌گویی معنا پیدا می‌کند.

برای ایران نیز مسئله به همین صورت است. اسرائیل و آمریکا می‌خواهند با تهدید هسته‌ای معادله‌ای شبیه پایان جنگ جهانی دوم و تسلیم ژاپن را تکرار کنند. اما پاسخ ایران در رفتن به‌سوی بمب هسته‌ای نیست. راهبرد ایران باید بر پایه ترکیب توان پاسخ و توان تهاجم شکل گیرد؛ یعنی قدرت موشکی‌ای که هم در برابر هر ضربه‌ای پاسخ کوبنده می‌دهد و هم پیشاپیش محاسبه دشمن را بر هم می‌زند. جغرافیای وسیع ایران به آن امکان جذب حمله اول را می‌دهد، در حالی که اسرائیل به‌دلیل محدودیت سرزمینی حتی در برابر باران هزاران موشک متعارف هم موجودیتش تهدید می‌شود. ژاپن شکست خورد چون حتی با ضربه خوردن بمب هسته ای نمیتوانست موجودیت آمریکا را به جز چند پایگاه و جزیره نظامی به خطر بیندازد اما ایران می تواند اسرائیل کوچک را ویرانه کند.

به این ترتیب، بازدارندگی واقعی ایران نه در پیوستن به باشگاه هسته‌ای با چند کلاهک که معلوم نیست با چند درصد شلیک واقعا کابرد داشته باشد، بلکه در ایجاد بمباران استراتژیک اسرائیل از طریق قدرت موشکی است. این موشک‌ها در عمل همان نقش بازدارندگی بمب هسته‌ای را ایفا می‌کنند، بی‌آنکه ایران هزینه‌های حقوقی و سیاسی سلاح هسته‌ای را بپردازد. حقیقت این است که هیچ کشوری نمی‌تواند ایران را به‌خاطر برخورداری از توان و زرادخانه موشکی گسترده محکوم سازد.

بنابراین قدرت ایران در سلاح نیست، در کاربرد آن است؛ و بازدارندگی زمانی تحقق می‌یابد که دشمن بداند هر حمله‌ای، به فروپاشی امنیت و حتی موجودیت او با ستاره باران موشک منجر خواهد انجامید. این همان معادله‌ای است که می‌تواند تهدید را از میز دشمن بردارد و به نفع ایران تغییر دهد.

تنها یک معادله مبهم باقی می ماند اینکه نابود کردن اسرائیل یک سیبل برای ایران است اما اگر آمریکا حمله کند چه؟ آیا ایران نباید به فکر حملاتی باشد که آمریکا را از درون بلرزاند!

@IRDIPLOAMT

دانش تفسیر سیاسی

15 August 2025 11:25

#چیکن استراتژی هسته ای

◾️چیکن استراتژی یک راهبرد چند وجهی است؛ وجه اول این است رویارویی یا فرار از تهدید؛ تصمیم ضمنی طرفین برای کنترل خطر.

◾️حالا مساله چیست؟ بیایید برگردیم به مکانیسم ماشه! از نظر ما یکی از راه هایی که اروپایی ها قانع میشوند از اسنپ بک استفاده نکنند چیکن استراتژی است.

◾️ چجوری باید اینکار انجام شود: نخست اینکه ایران دنبال رویارویی نیست و دنبال فرار است ولی اروپایی ها دنبال رویارویی هستند پس اسنپ بک عمل خواهد کرد مگر اروپا بداند نباید رویارویی کند.

◾️ دوم تصمیم ضمنی دو طرف برای کنترل خطر؛ خب اروپایی ها احساسی که از خطر دارند با آن چیزی که ایران دارد یکی نیست. پس مساله این است که اسنپ بک استراتژی کاهش فشار اروپا خواهد شد.

◾️حالا باید چه کنیم؟ در واقع در دو بعد چیکن استراتژی باید وارد شویم. بیایید با مثالی قضیه را روشن کنیم؛اول بعد دوم را در نظر بگیرید اگر میخواهیم به تصمیم ضمنی برسیم این یعنی چجور ممکن است؟ برای بیان واضح یک مثال غیر هسته ای میزنم فرض کنید دو جناح اگر انتخابات را تحریم کنند مردم به کاندیدای مستقل رای میدهند و این یعنی تضعیف نفوذ آنها...پس توافق بر سر یک اصل شکل میگیرد: اگر تو باشی منم هستم! یعنی طرف را وادار به عقب نشینی می کند. حالا در قضیه اسنپ بک مساله این است که ایران میخواهد بگوید هر اقدامی علیه من یعنی حذف تو از بازی...ولی در واقع ایران باید بگوید هر اقدامی ضرر هر دو است نه من و نه شما! این بخش توضیحات کمتر در ادبیات ایران پررنگ میشود... تلاش صرف روی متضرر نشان دادن طرف بنظر میرسد با منطق چیکن سازگار نیست و او به تنش این صابون را خواهد زد.

◾️اما بعد اول رویارویی یا فرار...ایران دنبال فرار و رها شدن از دام اسنپ بک است و اروپایی ها شانس خود را در بازی همین کارت میبینند...چگونه ایران میتواند کارت آنها را بگیرد؟ اینکه اعلام شود اسنپ بک یک عمل تهاجمی است. بعدش چه؟ آن پاسخی که ایران دارد بدهد تا بگوید رویارویی گزینه خوبی نیست این است که نشان بدهد علنا دنبال رویارویی نیست و این خب یک عقب نشینی برای ایران است اما اروپا که از این عقب نشینی خوشش آمده دنبال فشار بعدی خواهد رفت پس گزینه عاقلانه معامله است! عقب نشینی من با عقب نشینی تو باید همراه باشد. از این رو به هیچ وجه ایران نباید پیشدستانه عقب نشینی کند بلکه این عقب نشینی محصول یک مذاکره است! دوم اینکه مساله چالش هسته ای با رفع اسنپ بک هنوز یک مساله است چراکه نه تحریمی رفع شده نه تهدید نظامی هم برچیده شده...تازه با فشار اسرائیل اسنپ بک شاید تیر دیگری به ایران باشد. پس چگونه میتوان خود را نجات داد؟

◾️یاد جمله ترامپ می افتم که میگفت ایرانی ها بمن زنگ خواهند زد؟ و حالا که ضربه نظامی زده پس منتظر میماند تا ایرانی ها برای یک توافق و فرار از اسنپ بک زنگ بزنند اما چه باید کرد که زنگ نزنیم؟ شاید یک گزینه این باشد که اگر مکانیسم ماشه فعال شود ایران اسرائیل را خواهد زد! امادگی نظامی و همزمان بالا بردن بودجه نظامی و تغییر نام نیروهای دفاعی به تهاجمی شاید عمل کند؛ چه کسی میتواند جلوی کسی که خون چشمانش را پر کرده را بگیرد؟! اما اگر منطق بازیگر عاقل را پیش ببریم ایران باید بازیگری باشد که اوضاع را بدتر نکند! کار ایران سخت است چون هم باید نقش بازیگر مهاجم را بازی کند هم بازیگر اهل مذاکره... این استراتژی همزمان رخ نباید دهد بلکه اول ایران چاقو را روی میز میگذارد بعد میگوید و می شنود...وقتی میگوییم چاقو روی میز این را شوخی بگیرید چون باید زیر گلو بگذاریم! گام اول قبل مذاکره بودجه نظامی را روی کاغذ چند برابر کنید و به رسانه ها بگویید تیتر بزرگ بزنند‌ باید این سیگنال هنرمندانه منتقل شود شما هم باید عقب نشینی کنید. چیکن استراتژی یعنی عقب نشینی دو طرفه
@irdiplomat

دانش تفسیر سیاسی

06 August 2025 18:14

کتاب "یک قرن بحران و درگیری در نظام بین‌الملل نظریه و شواهد: سفر اندیشمندانه سوم" ترجمه جناب آقای دکتر علیرضا رضایی (عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان) ، دکتر سعید نجفی صارم (عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان) و سرکار خانم ندا توقیری با افتخار در انتشارات رجال منتشر گردید

شما نیز برای انتشار آثار ارزشمند علمی و پژوهشی خود در انتشارات رجال با ما در ارتباط باشید:

09142052930
@dr_Ehsanjafarifar
@PUB_REJAL_ARTICLE


╔═🍃🌺🍃 ══ ══ ══════╗
🆔 انتشارات رجال (ناشر رجال علمی و سیاسی)
@pub_rejal_article
👉09142052930
╚══════🍃🌺🍃═╝