64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
Что касается подрыва "Северных потоков", то попытка все спихнуть на хохлов шита не просто белыми нитками, а белоснежными канатами. В политических целях на наших глазах прямо сейчас опускают европейские спецслужбы и правоохранительные органы.
Это что же получается? Группа лиц под самым носом всего силового блока протащила через несколько границ взрывчатку, беспрепятственно провезла еë в порт, и никто даже не пошевелился. Представляете, в какой небезопасности жители Европы? Хоть тонну взрывчатки привози и взрывай что угодно, всем пофиг. Но сейчас им важнее прикрыть задницы, чем обеспечить своим гражданам чувство безопасности.
Не сомневаюсь, что хохлы участвовали в качестве исполнителей. Но организация террористического акта такого масштаба слишком сложна с точки зрения логистики, рисков и политических последствий в случае провала. Представьте, если офицеров украинских спецслужб задерживают в европейской стране с центнером взрывчатки? Это слишком рискованная авантюра, которая требует очень большого задействования сил и средств, что в свою очередь повышает риск провала.
А главное - даже сейчас, когда легализуется версия, что хохлы это сделали сами, не наступает никаких последствий на межгосударственном уровне. Как такое возможно? Никак. Это чушь. Рано или поздно ЦРУ признают свою организационную роль в этом теракте. Но не сегодня. Сегодня аудитории скармливают стрелочников. Приятного аппетита тем, кто это схавает.
Я всегда отстаивал тезис, что размер оклада не должен быть мотивом военной службы. По крайней мере, не должен быть главным мотивом. Но этот тезис нужно дополнить. Жалование должно и может быть важным фактором для того, чтобы военнослужащий оставался в строю. Потому что когда офицер с максимальной выслугой лет и боевыми наградами сравнивает свой месячный доход с доходом курьера, у него начинают закрадываться сомнения в целесообразности продолжения военной службы.
Поясню на примере. Берем подполковника с максимальной выслугой. Он получает на руки плюс-минус 120 тысяч рублей в лучшем случае. А если он уйдет на пенсию, то при такой выслуге будет получать пенсию тысяч 60. Даже если он пойдет работать курьером, его общий месячный доход скаканет за 200 тысяч. То есть все время до увольнения он служит фактически за 60 тысяч. Не стоит придираться к суммам, они усредненные. Важно понимание, что силовые структуры теряют опытные кадры только потому, что государственные деятели не понимают этой простой арифметики. Ну ладно, сейчас не теряют, но закончится СВО, отменят запрет на увольнение и, как думаете, что произойдет?
Военная служба в отличие от гражданской работы завязана не только на деньгах. Это и самоуважение военнослужащего, его статус в обществе. Денежное довольствие - один из маркеров того, как государство оценивает важность этой профессии. Потому что, если произносить красивые слова о важности и почетности службы, а в денежном выражении демонстрировать прямо противоположное отношение, то красивые слова очень быстро сожрет инфляция. Я могу поднимать такие проблемы, потому что уже являюсь лицом незаинтересованным - мой дозор окончен. Но я очень беспокоюсь за то, что будет с силовым блоком по завершении СВО. И кадровые перспективы рисуются не радужные. Уже снижены требования к кандидатам практически до нуля. Даже по объявлению уже набирают, хотя раньше это было чем-то вроде злого мема внутри системы.
Здесь вопрос не в экономической модели, хоть при социализме, хоть при капитализме опытные кадры в военной, образовательной и медицинской сферах - это самое ценное, что есть у государства. И относиться к ним нужно бережно и трепетно, а не создавать предпосылки для того, чтобы они уходили из профессии. Как можно быть государственным деятелем и не понимать этого?
Кстати. Каждый раз на прогулке наталкиваюсь на такую картину. Идут парень с девушкой. Она одета, как принцесса. Элегантно, красиво, со вкусом. Макияж, прическа. И рядом с ней идет подросток - в затрапезных шортах и растянутой старой футболке. Я, конечно, сам одеваюсь чуть лучше бомжа. И если бы молодой чемодан шел один, никаких нареканий его внешний вид у меня бы не вызвал. Но ты, чмо, пришло на свидание. Прояви уважение к девушке. Никто не требует от тебя фрака, но затасканные шорты? Серьезно?
Вот и Зеленский напоминает мне вот таких передрослей. Которые не понимают, что внешний вид должен соответствовать ситуации. На свадьбу свои требования к одежде, на похороны - свои. И на деловую встречу нужно приходить в официально-деловом стиле. Нет ни одного оправдания такому внешнему виду Зеленского, кроме тупости и неспособности ориентироваться в обстановке. Его внешний вид не демонстрирует ничего, кроме неуважения к тем, с кем он встречается. И если он этого не понимает, то еще и его персональную тупость.
Сначала ему взрослые указали на это через шутку юмора. Он не понял. Теперь ему уже в ультимативной форме заявили, что в таком виде на порог не пустят. Это урок всем добрым молодцам. Идешь на свидание - помойся, надень все чистое и выглаженное, не сильно заношенное. Чтобы рядом со спутницей не выглядеть так, словно она тебя на помойке нашла. Иначе рискуешь быть отшит девушкой, как Зеленский Трампом.
Афганские дети, палестинские дети, иракские дети, сирийские дети, русские дети... Это всё неправильные дети. Их судьба, их боль, их слезы не трогают Меланию Трамп. А вот украинские дети, которых русские спасли от смерти, привезли в "Артек", где их кормят, лечат и заботятся о них, очень сильно волнуют Меланию. Она пишет письмо Путину, где просит принять какие-то меры в отношении этих детей. А что с детьми, у которых отняли детство американцы и их европейские союзники, а что с детьми, уничтожаемыми прямо сейчас фашистским Израилем? Никаких эмоций? Так я и думал. Сколько писем ты написала Нетаньяху по этому поводу, Мелания? Ноль? А своему мужу? Тоже ноль? Ясно-понятно.
И что ты смотришь на соринку в глазе брата твоего, а бревна в твоём глазе не чувствуешь? Как ты можешь говорить твоему брату: "Дай я выну соринку из твоего глаза", когда в твоём глазу бревно? Ты вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть соринку из глаза брата твоегоЧитать полностью…
Все знают, что наркотики - зло. Но есть некоторая часть людей, которая продолжает их употреблять, несмотря на это знание. И еще большая часть людей злоупотребляет алкоголем, несмотря на аналогичное знание о том, что это ни к чему хорошему не приведет.
В этом примере скрыта сама суть лживой пропаганды. Я сознательно акцентирую внимание на том, что не вся пропаганда плохая, а только та, что транслирует ложь. И вот есть возможность вести здоровый образ жизни, но люди злоупотребляют алкоголем и наркотиками. Причем, несмотря на запрет оборота последних. Так же и с пропагандой - есть возможность выбирать источники информации (или как минимум не выбирать источники с лживой пропагандой), но люди выбирают ложь. И наркотики, и ложь имеют много общего. Они затуманивают разум. Уводят от реальности. И помогают на время отключиться от того, что причиняет душевные страдания.
Так вот. В том, что существует лживая пропаганда виновны не некие кукловоды, которые её навязывают. А слабые люди, создающие на нее спрос. Они хотят получить эту ложь, как наркоманы хотят получить очередную дозу. И этот спрос удовлетворяется людьми, не обремененными моральными принципами. Только не надо говорить про Запад, где российские каналы под запретом. Речь идет не о тоталитарных сообществах, а о свободных. Я даже не думаю, что они там боятся нашей правды. Просто спрос на иллюзии настолько высок, что он приносит прибыли, сопоставимые с рынком нелегального оборота наркотиков. Этот рынок особенно нуждается в защите - ведь правда в этом случае сродни массовой реабилитации наркоманов. Они перестают потреблять ложь и спрос падает. Оно им надо?
Свобода слова предполагает возможность столкновения мнений. В том числе и лжи с правдой, заблуждений с достоверными фактами, одной точки зрения с другой. Но это неравная борьба, потому что правда и голые факты всегда побеждают. А столкновение мнений еще стимулирует мыслительный процесс и формирует критическое мышление. Поэтому сейчас на Западе и нет свободы слова - это всего лишь защита рынка лжи и иллюзий, который не возник сам по себе. Сначала возник спрос, а потом уже стало выгодно этот спрос поддерживать и стимулировать. Чтобы принимать правду, нужно быть морально сильным. Но алкоголь, наркотики и иллюзии существуют. А значит в мире много слабых людей, которым они необходимы, чтобы продолжать жить эту жизнь.
Чтобы понять, какую боль может причинять реальность, достаточно почитать комментарии. Если у кого-то подгорает, значит в мир иллюзий человека ворвалась правда. И он страдает от того, что его уютный мир рушится. Поэтому он приходит в ярость и негодование. Ложь и заблуждения таких эмоций не вызывают. Только сожаление. Ну и насмешки от тех, кто не понимает, зачем человеку нужна ложь...
К сожалению, все больше фактов, указывающий на то, что киевский режим не отказался от затеи провокации с массовым убийством собственных граждан и последующим обвинением в этом преступлении России. Одним из элементов плана является массированный налет БПЛА на Белгородскую область. По замыслу хохлов, нанесения "зверского удара по украинским гражданским объектам" и причастность к этому России будет объясняться ответной реакцией на "мирные полеты украинских БПЛА над территорией Белгородской области".
Конечно, выглядит это тупо. Типа, мы провоцировали-провоцировали и вот, наконец-то, спровоцировали. Однако с учетом того, что европейские СМИ в мгновение ока забудут об украинских атаках на Белгород, находящийся менее чем в 100 км от Чугуево, то план вполне логичный. Это же предназначено для Трампа, который спросит: "А зачем России потребовалась резня накануне переговоров?" И ему ответят, что украинцы несколько дней до этого отправляли беспилотники на Белгород, но им, конечно, и в голову не приходило, что последует такая жестокая реакция! Буквально неспровоцированное уничтожение мирных украинцев получается. Ну немножко спровоцированное, конечно, но в целом, можно ли сравнивать несколько слабеньких ударов беспилотников с тем кровавым фаршем, который устроили русские?
Я бы рекомендовал жителям Чугуева на пару дней уехать из города и увезти детей. Если, конечно, они не хотят стать добровольцами в ритуале жертвоприношения Трампу.
Парадоксально, но в России в условиях полной свободы невозможны развитие и прогресс. Только запреты и ограничения стимулируют наш народ. Цензура приводит к созданию шедевров культуры, а ее отсутствие - к бесконечному потоку низкопробного шлака. Любой запрет русский человек воспринимает как вызов. Ни в чем он не проявляет такого энтузиазма и инициативы, как в том, чтобы обойти запрет.
Мне один чиновник рассказывал историю. Была тропинка через газон. Что ни делали, как ни ограждали, как ни перекапывали - ничего не помогало. Все равно люди упорно ходили по тропинке. В итоге замостили плиткой, пойдя навстречу упрямому населению. Но тут же появилась новая тропинка, буквально в полутора метрах от нового тротуара. Почему? Зачем? Загадка. А разгадка проста. Если это не запрещено, то оно нам и не надо. Идите лесом со своим тротуаром.
Хотите, чтобы в России изобрели самый крутой смартфон? Запретите изобретать смартфоны. Хотите, чтобы люди вакцинировались? Установите ограничения для вакцинации, потребуйте принести 10 справок и установите очередь. Порядок душит русского человека, деморализует его и подавляет. Потенциал нашего народа раскрывается лишь тогда, когда он обходит правила, нарушает порядок, плюет на постановления. Создайте ему идеальные условия для изобретательства - он ничего не придумает. Мешайте ему изобретать, игнорируйте его рацпредложения - и вы увидите гения.
Русский - это росток, который чахнет на удобренной и взрыхленной почве. Но закатайте его асфальтом, и он сломает асфальт, распустится буйной зеленью, истребить которую не под силу никаким гербицидам. Мы хиреем в благополучии. У нас только "голь на выдумки хитра "и у нас только "нужда ум острит". Можно рассуждать, хорошо это или плохо, но вот такие мы есть и ничего с этим не поделаешь.
Я бы счел указ о закупках военной формы только у российских производителей и только из отечественных тканей шагом в правильном направлении, но одним указом проблему не решить.
Во-первых, для начала необходимо вывести закупки обмундирования из под действия закона 44-ФЗ. Но после всех коррупционных скандалов в МО, даже не знаю... Впрочем, этот закон никак не помешал схематозам, поэтому правильно было бы разработать новую антикоррупционную систему, а дело это крайне непростое.
Проблема в том, что в разработку тканей для военного обмундирования нужно инвестировать гору денег, чтобы ткань соответствовала всем требованиям (прочность, износостойкость, маскировка, влаго- и огнестойкость, не говоря уже о теплоотдаче и мембранах). А по закону побеждает тот, кто предложит меньшую цену. Никто при таких условиях не будет инвестировать в разработку тканей.
То есть, либо это должна быть государственная корпорация, а производитель будет только отвечать за пошив, либо ни к какому развитию отечественной легкой промышленности это не приведет. Мы очень сильно отстали здесь буквально от всех более-менее развитых стран. У нас еще 20 лет назад срочники ходили в ПШ. Согласен, им не нужно обмундирование из высококлассных тканей, тем не менее, это симптоматично.
Короче, мало издать указ о закупке отечественного. Нужно решать проблему комплексно, но я с трудом представляю, как к этому подступиться. Потому что с нормальными тканями засада, а если вкладываться в их разработку, то комплект будет влетать в такую копеечку, что никаких бюджетов не хватит. Начинать, конечно, с чего-то надо, но не с костылями в виде 44-ФЗ. Да и если бы у нас умели производить качественную ткань для военной формы, то её бы уже хоть кто-то начал производить безо всяких указов.
Мне вот как-то подписчик сделал братский подгон: брюки, куртку и жилетку Patagonia (сам бы я никогда не разорился на такое). Даже не знаю, когда-нибудь у нас что-то такое смогут произвести. Или хотя бы похожее. Тем более для военных. Можно, конечно, воевать и в отечественном. В конце-концов, солдат не должен так уж цепляться за жизнь. И наше обмундирование может некоторым образом поспособствовать достижению этого.
В 2008 году США натравили на Россию свою безмозглую сучку Саакашвили. И в августе спасли скулящего недогрузина от неминуемого разгрома, убедив Россию остановиться в шаге от Тбилиси. И Саакашвили не был повешен за яйца.
В 2022 году они развязали войну между Россией и Украиной. Снова август. И снова США пытаются спасти яйца своей сучки Зеленского от веревки. Если драка неизбежна, то надо бить первым. Это бесспорная истина. Но вот еще одна. Если уж начал бить, то надо бить так, чтобы больше не возникало неизбежности драки. Чтобы и битый, и окружающие крестились и говорили: "Никогда больше! Клянемся! И детям закажем! Господи, ужас-то какой...."
Мир хорош только тогда, когда он надежный. А не тогда, когда это передышка, чтобы США, притворившись миротворцами, могли собраться с силами и натравить на нас свою очередную сучку.
Баба записывает видео, где, сладострастно хихикая, рассказывает о том, как разбогатеет, когда муж уйдет на СВО. И мечтательно закатывает глаза - если мужа там убьют, вообще заживут как в сказке.
Есть такой анекдот про хохла на посту, к которому приехала мать. Тащит ему сало прямо на пост, а он строго по инструкции: предупреждающий окрик, выстрел в воздух, а потом и в не подчинившуюся нарушительницу. Расследование показало, что часовой действовал верно. Наградили медалью. Дали премию. Он снова стоит на посту и мечтает: "Ще ж и батька може прыихать!"
Главное, чем заманивают на войну - деньги. Не патриотизм и чувство долга. Военная служба больше не священный долг и почетная обязанность, а тупо заработок. Чего ж общественность возмущается, что кто-то оскотинился? Государство само назначило цену - и за жизнь, и за смерть на войне. И провозгласило это главным мотивом службы. Общественность негодует - как эта подлая баба может подсчитывать выгоды? Так государство само все расценки предоставило, почему бы и не подсчитать?
Никто не отрицает важность материальной составляющей. Но вы же её сделали главным, если не единственным мотивом службы. А виновата оскотинившаяся баба. А кто это с ней сделал? Как кто? Вы и оскотинили-с. Патриотизм не нужен. Нужно привести мировоззрение народа к мировоззрению хохла-часового. Ну вы некоторых уже и привели. Неча на зеркало пенять, коли рожа кривая.
Что за лукавый опрос? Должна ли Россия гордиться победами спортсменов в нейтральном статусе? И да, и нет. Конечно, трудно не испытывать гордость за отечественный спорт. Ведь это наша школа вырастила и привела спортсмена к такому результату. Но эта гордость смешана со стыдом. Потому что вырастить вырастила, а вот воспитать...
Должны ли мы гордиться солдатом, который сдался в плен из трусости, а в плену стал сотрудничать с врагом? Ну не смог человек пожертвовать жизнью ради страны. Трудно осуждать, если не был на его месте. Давайте гордиться, что он себе жизнь сохранил? Ну не смог отказаться от мечты спортсмен ради страны. Добыл медали. Для себя. А мы-то тут причем, чтобы гордиться его успехами? Пусть сам гордится ими. Он сам отрекся от нас, покорно согласившись променять флаг на медаль. И доказал две вещи: как спортсмен - он хорош. Как человек - говно. Ну и белый флаг ему в руки.
У меня много претензий к системе государственного управления. Но тот уровень прогнозирования, который наше государство продемонстрировало при противодействии санкциям, это просто эталон эффективности. Ни на одном участке этого фронта противник не достиг успеха и не нанес сколь-нибудь существенного ущерба нашей стране. И отдавая должное Мишустину, который не отсвечивает, а по тихой грусти демонстрирует гроссмейстерский уровень управления (думаю, он как минимум в тройке лучших премьер-министров за всю историю нашего государства), все же нужно сказать, что эта работа началась гораздо раньше и еще до него была выстроена в некую систему. Систему, которая являясь государственной, по умолчанию не могла продемонстрировать такой эффективности. Но смогла. И это самое удивительное.
Санкции тоже не дураки придумывали. И эти меры должны были нанести нам ущерб. Их авторы в ступоре. Потому что события развиваются по загадочному для них сценарию. Это как, если бы кто-то, подсыпав яд сопернику, обнаружил, что тот не только не умер, но цветет и пахнет и даже излечился от некоторых хронических заболеваний. "Ну, а мне как рвотное то зелье приворотное" (с). Короче, я критикую государство там, где оно неэффективно, особенно яростно, потому что знаю - оно может работать вот на таком уровне крутизны. И как государственник хочу, чтобы оно было таким же эффективным и во всех остальных сферах.
Мне кажется, Дуров сейчас профукивает выдающийся маркетинговый шанс. Ни один мессенджер до Telegram не смог сдвинуть самую захудалую подводную лодку даже на сантиметр. А тут пост в телеге перебросил сразу две атомные субмарины на другой конец света. Как можно было не использовать это?
Читать полностью…
Вообще, вряд ли есть еще хоть одна страна в мире, которую так же часто стремились принудить к капитуляции накануне победы. Вся история России и СССР - это история побед, которые украли, пытались и пытаются украсть. Не важно, будущие победы или прошлые.
А мы все время с этими людьми стремились и до сих пор стремимся подружиться. В этом смысле, история России - это еще и история страны, которая пыталась достичь дружбы с теми, кто неуклонно стремился её или ограбить, или обокрасть.
Удивительное, конечно, если не сказать ослиное упорство и с той, и с другой стороны в стремлении достичь совершенно безнадежных целей...
Всегда будут люди, которые легко поддаются внушению. Мнительные, зависимые и безмозглые. А иначе откуда бы набирали в секты, экстремистские сообщества, террористические организации и в мамкины диверсанты? Без такой категории не было бы ни релокантов, ни людей, отправляющих донаты в ФБК, ни хохлов. Причем в эту категорию попадают люди и эрудированные, и образованные, и даже внешне успешные. Но все это перекрывает одна единственная черта - внушаемость и восприимчивость к чужому влиянию. Без них не было бы гадалок, экстрасенсов, астрологов и тарологов. Да и телефонных мошенников не было бы.
Будь ты хоть энциклопедически образованным, но эта червоточина доведет тебя до цугундера, релокации или хохлизма со всеми вытекающими последствиями. Они же еще и увлеченные. Неофиты - всегда самые ярые последователи не только в религии, это верно для любой идеи. Нормальному человеку свойственно сомневаться. Добровольно отдавшиеся в рабство какой-либо идее всегда уверены в своей правоте. Как там было? "Я начал завидовать рабам. Они всё знают заранее, у них твёрдые убеждения!"
Декарт провозгласил сомнение главным способом познания мира. Те, кто взял на вооружение этот принцип, никогда не познают сладостного чувства погружения в очередную теорию заговора. Им неведом упоительный восторг борьбы с коррупцией, прививками, сетями 5G, существующими порядками. Скучные люди. Занимаются своими мелкими делишками. То ли дело увлеченные идеями! Что может быть упоительнее, чем яростное доказывание теории плоской земли? Только состояние, когда ты в изнуряющем исступлении разоблачаешь тайное мировое правительство.
"О, счастье битвы!" (с)
Печально, что британские спецслужбы снова легко и непринужденно использовали наши СМИ и блогеров для реализации информационной операции. Никакие хакеры не взламывали базу данных украинского минобороны. Эту "утечку" организовали они сами, вбросив информацию о потерях ВСУ в 1.7 млн в российское информационное пространство.
Это типичная тактика западной пропаганды: болезненная информация вбрасывается через утечки, чтобы подготовить к ней население. Дело движется к финалу, после которого информация о потерях ВСУ вызовет шок в украинском обществе, который может повлечь непредсказуемые последствия. Вброс через российские СМИ позволяет легализовать информацию на раннем этапе, чтобы смягчить потрясение украинского населения в будущем. О том, что это целенаправленная операция наших противников, красноречиво говорит тот факт, что украинский режим не бросился горячо опровергать озвученные потери.
В принципе, украинцы и так примерно представляют масштаб потерь, но смутное представление должно материализоваться в точную цифру, к которой через какое-то время они привыкнут и не сильно удивятся официальным данным. Предполагаю, что официальные данные будут даже ниже этого числа - это подсластит горькую пилюлю. Скажут, что потерь около 1.1 млн, кто проверит? Ну а потом через какое-то время можно будет озвучить "уточненные данные".
В целом, конечно, правильная тактика прогрева аудитории. Печально, лишь то, что наши СМИ используют в темную. И еще печальнее, что мы так не умеем. У нас принято ошарашивать народ плохими новостями без какой-либо подготовки. Такова традиция и таков путь. Как гласит меткая фраза, ошибочно приписываемая Салтыкову-Щедрину, "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления". Ну раз должна, то ничего не поделаешь...
Россия, конечно, заинтересована в том, чтобы закончить войну, потому что, давно известно, что худой жир лучше доброй чахотки. Однако настойчивость миротворческих усилий США совершенно не связана ни с миролюбием американского истеблишмента, ни с желанием Трампа получить Нобелевскую премию мира.
Запад потерял веру в победу над Россией, при этом состояние Украины уже таково, что её участие в этой войне сродни агонии. А впереди зима, которую Украине крайне не просто будет пережить. Пока западные политики грезили иллюзией победы над Россией, они даже не заикались о мире, только о необходимости накачивать Украину оружием. Теперь же их яростное стремление к миру красноречивее любых слов говорит о том, что они думают о перспективах Украины в данном конфликте. Так шахматист, которые понял, что через три хода ему мат, назойливо предлагает сопернику ничью.
Россия идет навстречу стремлению "западных партнеров" сохранить лицо. Возможно, потому что наша власть считает, что мир невыгоден режиму Зеленского, ведь он повлечет за собой очень печальные политические последствия для этой шайки. Однако хотелось бы обратить внимание на тот факт, что макроны и мерцы вполне могут позволить Зеленскому продолжить режим диктатуры и никто на Западе не будет возмущаться или как-то критиковать. Зеленский - их сукин сын, а потому они закроют глаза на что угодно, как закрывают их сейчас на весь тот беспредел, что творится в "незалежной".
Вангую, что чем ближе к зиме, тем агрессивнее будут "миротворческие усилия" Запада и давление на Россию. Тут главное не прогибаться и помнить, что мы - в более сильной позиции для переговоров. Не надо так уж стремиться к компромиссам. Вам же еще нужно будет как-то объяснять собственному народу, почему не удалось достичь всех заявленных целей СВО. Впрочем, это можно поручить Шойгу, который прекрасно подготовил армию к проведению парадов, но не к проведению специальных военных операций, не говоря уж о войне. Кстати, интересно, его фамилию уже убрали из мониторинга по накрутке голосования?
Сейчас опять попалось видео, где девушки на камеру рассказывают, сколько должен зарабатывать их мужчина, чтобы они с ним встречались. И вспомнил историю по этому поводу (правда, ко мне она пришла через третьи руки).
Присылает одной девушке подруга ссылку на видео, где она есть. Та смотрит, а там как раз такой опрос. И ее подруга не моргнув глазом заявляет, что ее избранник должен зарабатывать минимум полтора миллиона. При этом последние трое ее мужчин были: безработным наркоманом без своего жилья, начинающим актером, перебивающимся эпизодическими заработками, и начинающим предпринимателем, который все время сидел без копейки и после расставания остался должен ей 90 тысяч. А следующий должен зарабатывать уже полтора миллиона, да.
Ну так и у меня спросите на улице, какая внешность должна быть у девушки, чтобы я обратил на нее внимание. Я тоже отвечу, что как у Моники Беллуччи 😍. По факту же - есть у нее какие-никакие сиськи, я уже обращу внимание. До того, как я услышал эту историю, меня подобные заявы фиф раздражали. Теперь, наталкиваясь на такие видео, я просто снисходительно улыбаюсь. Какие бы суммы они там не заворачивали.
- Я бы хотела откушать фуа-гра в сливочном соусе и королевских креветок...
- Могу нажарить картохи с салом. Будешь?
- А то!
Мой пост в ЖЖ 10-летней давности - август 2015 года. Интересно почитать сегодня свои рассуждения о том, во что тогда слабо верилось... (для граммарнаци: в то время я писал "теракт" с двумя "Р". Это не баг, это фича).
Мне периодически приходит от разных людей один и тот же вопрос - насколько реальна террористическая угроза со стороны Украины. И готовы ли мы к такому развитию событий. Прежде всего, отвечу на главный вопрос: в краткосрочной перспективе - угроза нереальна, а в среднесрочной - маловероятна. А в долгосрочной перспективе - вообще загадывать трудно.Читать полностью…
Организовывать террористические акты в другом государстве - дело маргинальных стран, которым ниже падать уже некуда. Государств-изгоев. С ними и так никто не разговаривает, поэтому терять им особо нечего. Немаловажно и то, что подобная деятельность может иметь смысл только в том случае, когда реакция не будет губительной. По сути, терракт - это такое молчаливое объявление войны.
Конечно нынешней украинской власти авантюризма не занимать, но они все же не полные придурки и отдают себе отчет в том, что ответ будет быстрым и он получит, как минимум, молчаливую поддержку мирового сообщества. Да и, одно дело называть Россию агрессором для решения внутриполитических задач и совсем другое - реально бодаться с Россией.
Впрочем, это не отменяет поддержки всякого дерьма у нас в стране. Например, моральной уже имеющимся террористам, путем обзывания их свободолюбивыми повстанцами и борцами с тиранией. Опять же не напрямую, а через политических маргиналов, типа, "Правого сектора". Впрочем, здесь ловить особо нечего, Россия накопила приличный опыт в борьбе с терроризмом и активизироваться у "муджахидов" не получится. Несмотря на страстные призывы безвременно почившего Доку Умарова "активизировать джихад и сорвать Олимпиаду", выхлоп получился скудный.
Более того, попытки активизироваться привели к тому, что бандподполье понесло критические потери и прекратило свое существование как некое подобие единой структры. Присяга "Исламскому государству" тоже не принесла никаких результатов - головорезам "халифата" сейчас нет дела до кавказских "муджахидов". Короче, с украинской стороны идет поддержка местного басмачества в виде болтовни, но толку от этого ноль целых хрен десятых. Да и направлена она не на реальную помощь террористам, а на то, чтобы позлить Россию. Такой, внешнеполитический троллинг.
Короче, Украине война, которая грозит стопроцентным поражением, не нужна. Для того, чтобы оправдывать провалы в экономике и социальной сфере вполне хватит Донбасса. Пока. Долго воевать и объяснять народу, что война ведется за счет пенсий и социальных пособий тоже не получится. Население неохотно спонсирует подобные мероприятия из своего кармана. Очень скоро оно будет страстно желать окончания войны, причем, ему будет все равно, выиграет ее Порошенко или проиграет. Поэтому, полагаю, в ближайшее время состоится очередное "героическое" наступление на мятежные республики. которое окончится очередным жалким поражением, а дальше все по стандартной схеме - "мы проиграли потому что воевали с тайными невидимыми войсками России, поэтому нужно еще немножко затянуть пояса".
Резюмируя, скажу, что совершенно не верю в то, что Украина будет организовывать терракты в России. Хотя, кто мог поверить три года назад в то, что на Украине будет гражданская война? "Не нужно путать невозможное с маловероятным" (с) Я уверен, что украинское руководство будет готовить нам всякие мелкие пакости, но преимущественно в виде троллинга - заявлений всяких турчиновых и яценюков разной степени маразматичности. Идиотизма им не занимать, поэтому активно делиться ахинеей с общественностью они будут и дальше. Как говорится, чем богаты...
Ну я говорил, что мы воюем с США и НАТО. То, что обе стороны по джентльменскому договору делают вид, что не воюют друг с другом, ничего не меняет. И то, что переговоры о мире ведут Россия и США, а не Россия и Украина, как раз этот тезис доказывает.
Чтобы тебе не искать: вот, например, я писал. Не за что. И, кстати, продолжаю придерживаться этого же мнения. Так что включай в подборочку смело.
Если звонки через телегу и вацап ограничивают в рамках борьбы с мошенниками, то почему мобильную связь не ограничивают по той же причине? Ась?
Если бы было заявлено, что бесплатные звонки через интернет лишают доходов мобильных операторов, в результате чего те не могут развивать инфраструктуру, которая используется для этих самых "бесплатных звонков", меня бы это объяснение вполне устроило. Тем более, что я прекрасно понимаю, что никакие они не бесплатные, а мобильные операторы вместо нормальной системы оплаты потребленных услуг вынуждены перейти на "пакетные тарифы", в результате все равно "бесплатные звонки" оплачивают потребители, но уже не по справедливой схеме - кто больше пользуется, тот больше и платит, а просто - давай тыщу, вот тебе столько-то минут и интернет-трафика. Нужно больше? Следующий тариф - две тыщи.
Но если бы они сказали так, то им пришлось бы ограничивать звонки через месседжеры только на мобильном трафике, потому что к звонкам через домашний вай-фай мобильные операторы вообще-то не имеют никакого отношения. Короче, государственный орган, принимая вынужденное решение, решил вместо честного разговора с населением, втюхать ему дичаюшую залепуху и вполне закономерно стал объектом злого высмеивания. Но, видимо, есть и такая профессия - за Родину обтекать...
Разбудите меня через сто лет и спросите, что происходит в России, я отвечу: "Государство по-прежнему не умеет вести честный диалог с народом". Вообще подобное виляние жопой никак не укрепляет авторитет государственной власти. А ровно наоборот. И РКН, увы, сегодня в этом плане - самое слабое звено в системе государственного управления.
Минобороны России:
"По имеющейся информации, полученной по нескольким каналам, киевским режимом осуществляется подготовка провокации в целях срыва намеченных на 15 августа российско-американских переговоров. С этой целью в город Чугуеве Харьковской области автотранспортом СБУ в понедельник 11 августа была доставлена группа журналистов иностранных СМИ под легендой "подготовки серии репортажей о жителях города в прифронтовой зоне". Непосредственно перед саммитом в пятницу ВСУ спланирован провокационный удар с применением БПЛА и ракет по одному из густонаселенных жилых кварталов или больнице с большим количеством пострадавших среди гражданского населения, который должны будут сразу "зафиксировать" завезенные западные журналисты".
Соцсети собираются зачистить от мата законодательно. Ну трудно не согласиться с такой мерой, потому, что реально - совсем уже охуели. Мат должен быть уместным. Это должен быть мастерский выстрел снайпера, который сражает наповал, а не беспорядочная стрельба очередями в небо безлунной ночи.
Матом нужно ругаться, а не разговаривать. Повальная матерщина убивает саму суть мата, обесценивает его и делает бессмысленным. Это как идешь по улице и все женщины - топлес (причем некоторые вообще зря). И совсем другое дело, когда порвалась бретелька и обнажила девичью грудь внезапно. Этот момент будешь помнить долго. Трясущиеся тысячи сисек будут снится лишь в кошмарах.
Мат должен быть ярким спонтанным сексом, а не унылым онанизмом. Возьму на себя смелость утверждать, что, несмотря на годы военной службы, мне удалось сохранить в себе фундаментальную природу мата. Можно, конечно, с кавказским менталитетом устраивать пальбу в воздух. Но лучше внезапно достать ствол и прицельно выстрелить в колено. У объекта воздействия будут незабываемые ощущения. А пальба в воздух вызывает у всех лишь раздражение и забывается через 10 минут.
Меньше всего в данном контексте меня беспокоит общественная мораль. Но очень беспокоит угроза утраты нематериального наследия, которое могут затаскать и сделать банальным эпатажные блогеры и звезды шоу-бизнеса. Матом, как и любым инструментом нужно уметь пользоваться. Не умеешь? Иди, тренируйся на кошках. Цицерон хуев.
Я очень часто сталкивался с людьми компетентными и одновременно ограниченными. Начал я обращать внимание на совокупность этих двух качеств после того, как одна молодая невролог вылечила меня за неделю после двух месяцев безуспешного лечения несколькими неврологами, включая специалистов в неврологическом отделении госпиталя.
Она со вздохом объяснила мне, что большинство врачей обладают всеми необходимыми им знаниями, но не интересуются ничем, что находится за пределами их узкой специальности. Они полностью соответствуют пушкинской формулировке: "Мы ленивы и не любопытны". Есть набор симптомов. Есть общий диагноз, который позволяет не углубляться в детали. И есть протокол лечения. Не помогло? Штош... Возможно, это психосоматическое.
Разделение на узкие специализации одновременно и благо, и зло. Конечно, все врачи получают базовые знания в университете. Но расширять и углублять их им незачем. И это ложное представление о компетентности. Чем больше ты знаешь о чем угодно, тем компетентнее ты в своей сфере. Не знаю, как это работает, но это работает. Любые знания и навыки полезны, даже, если ты ими не пользуешься. И любое замыкание в узкой сфере вредно и губительно. Мы крайне мало знаем о том, как устроен наш мозг. Но беру на себя смелость утверждать, что любые знания ему полезны. И особенно полезны "бесполезные" знания.
Я не верю в способности Шерлока Холмса, проповедовавшего прямо противоположный принцип: "То, что не пригодится мне в работе, я не знаю и знать не хочу". Зачем Артур Конан Дойл наградил его этим абсурдным принципом, для меня загадка. А вот, тезис Тириона Ланистера, о том, что как меч затачивается от камня, так и ум затачивается от книг, абсолютно верен. Не бывает ненужных знаний. И любое знание делает тебя умнее. А любое ограничение в сферах знания - глупее.
Вы знали, что "геометрия" в переводе с греческого буквально означает "землемерие"? И зарожденная еще Евклидом в III веке до нашей эры, она просуществовала до начала XIX века на заложенных Евклидом принципах. А изменил геометрию великий Николай Лобачевский. Его отец, кстати, работал геодезистом. Не знаю, зачем вам это знание, но, уверен, лишним не будет.
Отвечаю тем, кто косит под тупых, спрашивая, а вот же государство отправляло без флага и гимна и ничего? Почему сейчас нельзя-то?
Считал и до сих пор считаю, что решение государства отправить спортсменов на международные соревнования без флага и гимна, это чудовищная ошибка. Не знаю, какие мотивы были у руководства страны, но мне трудно придумать такие, которые подобное решение могли бы оправдать. И в данном случае, у меня нет никаких претензий к спортсменам, которых страна вот в таком виде отправила, и они поехали. У них, конечно, был выбор и в этом случае, но все же главное решение принимали не они. Поэтому претензии не к ним, а к тем, кто их отправлял без флага и гимна.
Теперь же власть осознала, какой ущерб она нанесла стране своим миролюбием куколдизмом и склонностью к идиотическим компромиссам. А спортсмены не осознали. Конечно, часть вины и сейчас лежит и на руководстве страны, которое ранее дало понять, что в выступлении без государственного флага и гимна нет ничего страшного. Но все же теперь - это личный выбор каждого спортсмена. И тогда они могли пойти против тупого решения, заявив, что не согласны выступать в таком унижающем страну виде. Но тогда у них было оправдание - есть приказ, выполняем. Сейчас оправданий нет. Они же не поехали выступать анонимно, без имени и фамилии? А чего так? Отрекайтесь уже до конца от всего.
Не призываю ни осуждать, ни хейтить этих спортсменов, но рассуждать о гордости за их успехи, мне кажется излишним. Когда-нибудь вырастет другое поколение атлетовв. Наших. Русских. А пока я лучше поболею за американских. Они от своего флага и от своей страны не отрекались, по крайней мере. Их есть за что уважать, даже если они не на пьедестале.
Я понимаю, что Песков иногда "такую пургу несет", но все же заявлять, что Путин готов встретиться с Зеленским, это как-то уж слишком... Во-первых, никуда не делась проблема легитимности просроченного недопрезидента Украины. Во-вторых, даже, если эта проблема будет решена и Зеленский поставит свою подпись под мирным договором, это не гарантирует прочного мира, ибо, когда им ссудили три млрд, они заявили, что эти деньги взял в долг Янукович, с него и спрашивайте. Точно так же, новое руководство Украины может заявить и об условиях мирного договора. Ибо хохлы-с.
Я понимаю, в чем план. Западные "партнеры" нагибают Зеленского, он берет все непопулярные решения на себя, а новое руководство сможет все начать с чистого листа, не отвечая перед народом ни за что: ни за территориальные потери, ни за снижение численности населения страны, ни за гигантские долги, которые Украине придется выплачивать в течение нескольких поколений. Это всë понятно. Непонятно, зачем нам идти им на встречу в реализации подобного плана и помогать уйти от ответственности за эту войну, которую они разожгли и поддерживали несколько лет? Соблазн закончить войну, конечно, велик, но со стороны противника он велик еще больше, несмотря на их воинственные заявления и якобы готовность "стоять до конца".
Я напомню, что "партнеры" зарекомендовали себя как люди, легко нарушающие договоренности и не выполняющие условия договоров, под которыми ставят свои подписи. Причем, впоследствии открыто признающие, что и не собирались выполнять. В уголовном праве это квалифицируется как мошенничество. Мы точно уверены, что нам нужны договоренности с такими людьми? Для чего?
Слушайте. Ну объективно давайте рассуждать. С какого перепугу вообще какая-то Украина должна владеть русскими землями? Которые добыты русскими потом и кровью? Просто потому, что три алкаша собрались и так решили по-пьяни? Разве решение дегенерата Ельцина выше многовековой истории, предшествовавшей этому решению? Когда и кто смог так ловко убедить нас в том, что наше больше не наше? Усыпить, заболтать, размахивая перед носом какими-то бумагами с подписями о том, что сукин сын самозванец казенные земли разбазарил. И теперь кто-то на Украине еще открывает рот: "Вы пришли на нашу землю". Ваша, если настаиваете, - на два метра вниз от поверхности.
Никакие международные договоры не работают. Все это мошенничество. Нужно прямо сказать: "Это - русская земля. И мы ее забираем. Ибо это справедливо и честно. И обсуждать тут нечего". А Украина - это узкая полоска земли между Россией и Польшей. Хотите строить своë государство, стройте там. Но не за наш счет и не на нашей земле. И Киев - тоже наш, между прочим. Нельзя обменивать купленное кровью на болтовню и пространные рассуждения. Если у меня что-то украдут, я не успокоюсь, пока не верну и не накажу вора. Это нормальное поведение. А вот разводить руками и говорить: "Ничего поделать нельзя, украли, так украли" - вот где чушь и рабство. Оставим это хохлам. А свое надо забирать. Всë, до последнего метра.
Самая большая мудрость, которую я постиг, путешествуя по бурному океану жизни (эк, как завернул, чертяка), заключается в том, что мир - это мы. Поясняю для гражданского персонала и младшего офицерского состава: наше отношение к чему-либо - это наше внутреннее самоощущение. Именно поэтому живущий в нищете может быть очень счастливым, а олигарх - глубоко несчастным. Если ты недоволен собой, то тебя не устраивает ни страна, в которой ты живешь, ни люди рядом. Есть такая грубая, но меткая народная мудрость: "Херовой пизде - херово везде". Не внешние обстоятельства формируют твое отношение к миру, а то, что у тебя внутри.
Кто-то преодолевает немыслимые трудности и испытания, не считая это подвигом. А кто-то рыдает из-за разбитой чашки. И это тоже отражение внутреннего мира. Приезжаешь в деревню, а там дороги нет, туалет во дворе, никакого комфорта. Жизнерадостные люди. В городе, где тебе даже покупки из магазина доставляют, женщина кривит рот: автобус на три минуты опоздал от времени, которое указано в приложении. Разве это сервис? Какая страна - такой и сервис.
Одни радуются, что тротуар вымостили, другим мешает радоваться вопрос, а сколько чиновники при этом себе в карман положили? Всё у нас в стране плохо. Разве нет? Нет. Фонари горят по вечерам. В подъездах все лампочки на месте. Чистота. Новый асфальт вот. А вот пустырь благоустроили. Новая детская площадка появилась. Не страна говно, а ты. А поскольку ты говно, то и зловоние следует за тобой, куда бы ты не отправился. Не страна мешает тебе быть счастливым, а ты сам. Все ли релоканты довольны новыми странами? Вопрос даже не в том, что они осознали, насколько круто жить в России, а в том, что их, в принципе, ни одна страна не устроит. Потому что не страны ужасны, а они сами. Все мы иногда впадаем в пессимизм, это нормально, но часть людей живут в нем всегда. Потому что не осознают, что их близкие живы-здоровы. Что тебе еще нужно для счастья? Чтобы чиновники не воровали? Ну удачи.
Как верно заметил Козьма Прутков: "Хочешь быть счастливым? Будь им". Не хочешь? Ну иди на хер.
История с правами на Чебурашку, которые продали за копейки, это история любого наследства. Одни создают, другие распродают. Продать за бесценок результаты чужого труда, которые тебе просто упали в руки, это не эффективный менеджмент. Это умеет сделать любой барыга.
Да, есть какое-то советское наследие, которое умирало и его спасли и приумножили собственники. Но, полагаю, примеров обратного, когда просто довели до банкротства и распродали, в разы больше. Я помню, как плакал Сергей Галицкий на пресс-конференции, когда продавал "Магнит". Потому что, если ты создал что-то с нуля, вырастил и поставил на ноги - это дорого тебе почти так же, как ребенок. Если тебе что-то просто упало в руки, особенно, не очень справедливо, - это хочется побыстрее сбыть, как хочется побыстрее сбыть краденое.
Эффективный менеджер это как капитан, который скорее пойдет с кораблем ко дну, чем оставит его. А распродавать флот - это больше к эффективным барыгам.
Проезжая через одну деревню, остановился, чтобы сфотографировать типичное разбазаривание бюджетных денег. Дорожка достаточна свежая, максимум два-три года. Думаю, администрация села с пафосом рассказало в паблике ВК на 30 подписчиков о своих успехах в благоустройстве села. Проблема в том, что благоустройство асфальтированием не заканчивается, а только начинается. Иначе будет то, что на снимке. Захоронение бюджетных денег.
Кто-то должен все лето периодически скашивать триммером траву по полметра с каждой стороны. Нужно купить триммер и нанять того, кто будет косить. А зимой кто-то должен убирать с неё снег. нужно купить лопату и нанять того, кто будет чистить. Но у нас начинает немножко процветать популизм. Причем популизм, направленный не на народ, а на начальство, которому таким "благоустройством" легко пустить пыль в глаза. А что с этим "благоустройством" будет через год - никому не интересно.
Опять же, сегодня в повестке коррупция, которая наносит большой ущерб бюджету. А какой ущерб в масштабах страны наносит популизм, никто не подсчитывает. Я был в некоторых городах страны. И пришел к выводу, что выражение "Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят" ложно. Чисто там, где убирают. Изо дня в день. А не только перед приездом начальства. Однажды президенту пожаловались, что перед его приездом в городе активно наводили порядок. Он сказал, что не может наказывать мэра за это. Ведь все перед приездом гостей наводят порядок. А я тогда еще подумал, что это аналогия в корне не верна. Мэр должен ориентироваться не на начальство, а на жителей города. Если бы это было так, не пришлось бы аврально наводить порядок перед приездом.
Выводов не будет. Просто заметки на манжетах. На выборах все равно победит тот, кто грамотно пылюжит. А тот, кто изо дня в день пашет, пролетит мимо. Самые важные для системы люди обычно незаметны. Вернее, они становятся заметны только после того, как от них избавятся. Или когда самолет совершит аварийную посадку на полосу, которую они упрямо содержали в порядке многие годы, хотя никому из начальства это не было нужно...