64245
Опричники, церберы режима, «эскадрон смерти» на службе добра и справедливости На связи тут: @hardingush_bot Наш ВК https://vk.com/hardblogline
Вот лишили намедни российского гражданства двух комиков - белоруса и еврея. А мне недавно написал подписчик с вопросом: как должны себя чувствовать граждане России новых регионов? Ведь получается, что существует два сорта граждан - одни, кого не могут лишить гражданства ни при каких обстоятельствах, кроме личного волеизъявления, другие - кого могут лишить в любой момент.
На самом деле, конечно, я бы предложил внести изменения в Конституцию, чтобы было предусмотрено лишение гражданства хотя бы за государственную измену для всех. Но в целом, если посмотреть на практику лишения гражданства, то можно увидеть тенденцию: гражданства лишают тех, кто приобрел его, стремясь получить все права, положенные гражданам России, но не намереваясь выполнять никаких обязанностей. Впрочем, гражданам новых регионов беспокоится все же, думаю, не стоит. Если вы не создаете угрозы безопасности государства, то лишить вас гражданства не смогут - для этого инициатору процесса придется доказать, что вы приобрели гражданство изначально имея преступный умысел. То есть, он и был основной целью получения гражданства.
В этой сфере, конечно, надо наводить порядок. А то дают гражданство кому попало, а потом лишают. Выглядит это не очень. Патриоты России, пытающиеся вернуться на историческую родину, почему-то мыкаются месяцами, пытаясь доказать, что они достойны быть гражданами нашей страны. А какой-то выходец из Средней Азии за взятку получает гражданство влет. Так мы урожай не вырастим. Надо сажать...
Смотрю я на уголовные дела, связанные с Курской областью (и не только), и понимаю, что наше законодательство очень несовершенно. Ну какая может быть коррупция на строительстве фортификаций или какое воровство из военного бюджета? Это называется другим словом: саботаж. То есть, та же государственная измена, вид сбоку. Из корыстных побуждений совершен саботаж или из идеологических, не так уж и важно. А то какая-то правовая коллизия получается: украсть миллиард из оборонного бюджета - ну семь лет и штраф. Поджог релейного шкафа - 15-20 лет строгача. Как-то нелогично получается, не находите?
Читать полностью…
Все, с кем я сталкиваюсь, считают, что они мне не нравятся. И в попытках наладить контакт новые знакомые стараются нащупать какие-то общие темы. Но все время наталкиваются на глухую стену отчуждения и вежливые односложные ответы с признаками отчуждения. Некоторые начинают считать меня высокомерным, кто-то угрюмым и вообще мизантропом. На самом же деле, вызвать мою симпатию легко: достаточно просто не лезть ко мне с разговорами и оставить в покое. Но все мои попытки держать дистанцию вызывают жгучее желание предпринимать попытки по преодолению этой дистанции. То есть, прямо противоположный эффект.
Человек думает: "Не с того бока зашел. Но погоди, ужо я тебя раскушу". Не надо меня кусать. Меня надо оставить в покое. С теми, кто мне интересен, кто соответствует моим высоким требованиям к морально-нравственным качествам, я общаюсь с удовольствием. Но попасть в этот узкий круг через навязчивые разговоры невозможно. Я как никто понимаю аутистов и то, с чем им приходится сталкиваться в этом болтливом и навязчивом обществе.
Раньше отшельники были окутаны ореолом таинственности и мистицизма. Дескать, как так - человек добровольно отказался от общества себе подобных! Невероятно! Интересно, почему? А я знаю ответ. Их тупо задолбали разговорами. Парадокс в том, что, на самом деле, к отшельникам ломились толпы паломников, чтобы узнать, что же такое им там открылось в их священном одиночестве. Бедолаги...
Стыдно признаться, но мне хотелось бы, чтобы была уголовная ответственность за несбывшееся пророчество. Того, кто кричал и кричит, что экономика России скоро развалится, что Россия не переживет 2023 год, с припиской "запомните этот твит". Ну хотя бы на год сажать. Не ради наказания даже, а ради воспитания. Чтобы, как в анекдоте:
Судят пацана-первохода, огласили приговор, выводят из зала суда, друг ему кричит: "Помни! В тюрьме держи рот на замке, за каждое слово спрос!"
Завели в камеру, день молчит, два молчит, прошла неделя, стоит у окна и, задумавшись, говорит: "Дождь пойдет..." Сзади голос: "Ну смотри, если не пойдет - мы тебя по кругу пустим".
Натуру волка нельзя изменить. Можно его как-то худо-бедно выдрессировать, потратив кучу времени и сил, но он все равно останется диким. И в любой момент может забыть всю дрессуру и вцепиться в горло. И потомство своë он будет свое воспитывать как диких зверей. Одомашнивание занимает века и все равно даже собака остается животным.
Не хочу сказать, что диких зверей вообще не стоит забирать из их среды обитания. Просто держать их нужно в клетках и использовать строго для тех целей, для которых взяли. В зоопарке, например, под строгим контролем. Гуманистические принципы, распространенные на диких существ, никогда до добра не доводят. Если вам жаль животных в клетках, то следует бороться за то, чтобы их оставили в их привычной естественной среде обитания. Но никак не выступать за то, чтобы их выпускать в город. Даже собаки, оставшиеся без контроля человека, дичают и становятся источником угроз, что уж говорить о волках...
В Музее космонавтики есть экспонат - метеорит, который можно трогать. Любой желающий может прикоснуться к космическому объекту (хотя наша планета тоже космический объект, но это не то). Сначала я не хотел его трогать. Что это, думаю, за стереотип - обязательно надо что-то полапать, чтобы поставить в мозгу отметку о прикосновении к чему-то необычному. Так я думаю, а рука тянется-тянется к метеориту... В конце концов, это объяснимо: видеть женскую грудь и трогать её - это же тоже абсолютно разные вещи. И ты можешь сколько угодно убеждать себя "я только посмотрю", рука сама потянется. И бороться с этим бессмысленно. Не скажу, что гладить метеорит - это тоже самое или что-то близкое. Он холодный и твердый. И не живой. Ни в какое сравнение не идет, говоря по правде. Тем не менее, этот экспонат, единственный, оставивший след в душе после посещения музея.
Ты можешь видеть фотографии Луны на фото в самом высоком разрешении, но это не сравнится с тем, когда сам смотришь на Луну в телескоп. Фотографии не способны вызвать такого священного трепета. Жаль, что Луну нельзя потрогать. Не утверждаю, но, возможно, природа дала женщинам грудь исключительно для того, чтобы компенсировать тоску мужчин по покорению Космоса. Ты не можешь потрогать Луну, но можешь потрогать женскую грудь. И испытать тот же священный трепет. В каждом из нас живет космонавт. И вечное стремление мужчин покорять новые территории компенсируется чем-то более вечным и не мнее прекрасным, чем звезды. А если бы не сиськи, мы бы все давно улетели с Земли к чертовой матери. Чего нам тут делать? Впрочем, метеорит разок потрогать тоже можно. Почему бы и нет.
У нас привыкли считать, что на Западе какие-то крутые спецы в экономике. Но мне не дает покоя одна мысль. Эти спецы спланировали санкции против России, которые должны были нашу экономику "порвать в клочья". В итоге теперь наши экономисты бегают в панике и пытаются сдержать экономический рост. То есть, они не просто не достигли своей цели, а добились прямо противоположного эффекта. Напоминает детей у Джерома, которые пытались заболеть, чтобы пропустить школу:
Мы торчали на сквозняках, надеясь простудиться, но это только укрепляло нас и придавало свежесть лицу. Мы ели всякую дрянь, чтобы нас рвало, но только толстели и здоровели от этого.
Мне, кстати, многие писали, что я выступаю против "да, нацистов, но зато настоящих патриотов", на которых вся надежда, что они после СВО наведут порядок с мигрантами. Не буду долго распинаться на тему наивности некоторых людей. Просто объясню один раз на пальцах, почему тем, кто лоббирует завоз мигрантов, подобные нацистские формирования выгодны.
Миграция создает социальную напряженность. Люди (нормальные) начинают справедливо возмущаться. Рост преступности, провоцирование конфликтов, демпинг зарплат и т.д. Вполне справедливое возмущение. И вот в какой-то момент социальная напряженность достигнет такого уровня, что государство уже не сможет игнорировать эти проблемы. И оно вызовет главных лоббистов завоза мигрантов на ковер и спросит: а что, собственно, происходит?
- Дорогое государство, - ответят они, - все хорошо. Проблем нет.
- Да как же нет? Люди возмущаются!
- А это нацисты баламутят народ, распространяя тенденциозные и провокационные материалы о миграции. Разжигают межнациональную рознь, пропагандируют экстремизм, набирают, так сказать, политические очки на этой теме. А правоохранительные органы никаких мер не принимают, чтобы остановить это безобразие.
- Вот как, - удивится государство, - товарищи представители силовых ведомств, в чем дело?
- Есть посадить! - ответят они.
Этих дурачков пересажают, а проблемы с мигрантами останутся. Лоббистам миграции упоротые нацисты для того и нужны, чтобы придать справедливому возмущению граждан облик экстремистских проявлений. Дескать, проблема не в том, что мы их сюда завозим бесконтрольно, а в том, что экстремисты используют эту тему для увеличения протестного потенциала и дестабилизации обстановки в стране. А государству нужно, чтобы обстановка была стабильной и люди по улицам не бегали с транспарантами. И в итоге "настоящие патриоты" не только не решат проблему с мигрантами, но и усугубят ее, переведя противников миграции в разряд маргиналов. Политтехнологии не хитрые, но действенные.
А наивные граждане упрямо верят в чудодейственный радикализм, потому что не понимают как работает государственная система и как в ней принимаются решения. Ну пусть верят. Я ж не против. "Блажен, кто верует, тепло ему на свете"(с)
Один мой начальник говорил: "Все познается в сравнении. Если человеку прищемить палец дверью, он будет кричать, что он несчастен. Но если после этого прищемить ему дверью яйца, он будет счастлив согласиться на то, что ему снова прищемят палец".
Более метко описать тактику Трампа с его тарифной войной, думаю, невозможно. Он стремится прищемить всем яйца, рассчитывая на то, что потом его предложение с пальцами будет воспринято с гораздо большим энтузиазмом. Но есть одна проблема. У других тоже есть двери, а Трамп - мужского пола. С нетерпением жду, когда весь мир начнет визжать фальцетом. Причем самый громкий визг мы услышим из США.
Динь-динь-динь, динь-динь-динь, колокольчик звенит, этот звон, этот звук о войне говорит.
...было бы хорошо, если бы ХАРД просветил народ о технологиях воздействия на толпу через вибрационные излучатели. Не надо думать, что у нас они не применяются...
Думал, никогда такого не увижу. Главы двух государств сидят и перед телекамерами и открыто обсуждают этническую чистку, не моргнув глазом. А все сконцентрированы на том, собирались ли палестинцев переселять в Украину.
Этническая чистка - это не только принудительное изгнание национальной или расовой группы с определенной территории, но и создание условий, вынуждающих её покинуть эту территорию. Таким образом США и Израиль становятся соучастниками преступления. И ни одна международная спортивная федерация даже не пикнула по этому поводу. Никто не отменяет флаги и гимны. И Международный уголовный суд помалкивает в тряпочку.
Мир основанный на правилах. Демократия и права человека. Международное право. ООН. Никто не возмущается. Все опустили глаза и делают вид, что не замечают происходящего. А где все эти люди со светлыми лицами, которые не могли жить в стране, которая ведет войну с соседями? Это самые лицемерные мрази из всех. Они тоже в упор не видят подготовки к этнической чистке. И смерть палестинских детей их не трогает. Как и русских, кстати. А украинских прямо очень трогала. Так если вас трогает смерть людей в зависимости от их национальности, вы не просто лицемерные мрази, вы натуральные нацисты.
Два президента. Перед камерами. Открыто обсуждают этнические чистки. Если дальше так пойдет, то идеологи и практики Холокоста ростом скорости вращения в гробах изменят орбиту вращения Земли и миру придет конец...
Почитал я комментарии... И позиция недовольных Овечкиным, если ее перевести на бытовой уровень, выглядит так:
У меня был сын когда-то. Нет, он не умер. Просто ушел в другую семью. И работать пошел туда, куда захотел, а не туда, куда я считал нужным. Ну и что его делает моим сыном, если так рассудить? Гены? Так у нас у всех гены в чем-то схожи. Что ж теперь всех подряд в родственники записывать? Вот если бы он остался в семье, а не пошел к какой-то бабе жить отдельно от родного отца, то я бы продолжал считать его своим сыном. А так - предатель он и больше ничего. Заработанные деньги в другую семью тащит. И живет эта семья совсем в другом городе. И работает бывший сын не в семейном бизнесе, а на чужого дядю. На хрен таких родственников. Нет у меня больше сына. Не собираюсь я радоваться его успехам. Тьфу на него.
Тут уже только психотерапевт поможет таким гражданам. Явно мозги перекосило куда-то на фоне личных проблем. Без специальных пилюль ничего не исправить.
Государственный или муниципальный служащий в своей деятельности должен ориентироваться не на всё население, а на 5-6%. Он не просто не должен "не забывать о них", а должен именно ориентироваться. Кто эти 5-6%? Это граждане, которые будут вести себя не так, как задумано. Они будут мусорить, ломать малые архитектурные формы, рисовать граффити, жечь кнопки в лифтах и там же справлять нужду, парковаться на газонах, использовать запрещенные методы рыбной ловли, ездить пьяным за рулем.
Почему нельзя просто как-то изолировать их? Потому что эти 5-6% - это в совокупности все граждане, за исключением 5-6% каких-то особо упертых добропорядочных, которых в расчет можно не принимать. Кто-то выгуливает собаку на детской площадке, кто-то не убирает за ней какашки на тротуаре, этот выбрасывает мусор из окна, а тот принципиально ездит на самокате по тротуару на максимальной скорости. И исправить это невозможно. Характерный пример - люди протаптывают тропинку через газон. Потому что так короче. Это не один человек ее вытаптывает. Другой пример - оставь что-то более-менее ценное без присмотра, и это будет украдено. Не вором-рецидивистом. А твоим вежливым соседом. Почему люди с плохим музыкальным вкусом ездят на машинах с музыкой на максимальную громкость? Потому что они входят именно в этот процент дебилов. А в процент дебилов, царапающих маты в лифте, они могут и не входить.
Наивно пытаться исправлять людей и взывать к их сознательности. Не хочешь, чтобы протаптывали тропинку - затрудни там проход. Не хочешь, чтобы объезжали по обочине - поставь ограничители. Можно верить в людей, любить их всем сердцем, но заботиться нужно именно о тех 5-6% несознательных, противных и эгоистичных. Именно для них ставятся камеры видеонаблюдения, ограждения, ограничители и ходят патрули. Поэтому всё в городе должно быть антивандальным, люки из полимерных материалов, а газоны и тротуары защищены столбиками от парковок. И все должно периодически проверяться - не сломали ли, не изрисовали ли, не разбили ли.
А если кто-то считает, что так нельзя, что нужно вверить в людей, то предлагаю ему в демонстрацию своей веры оставить в подъезде обычный стул на сутки.
По поводу сравнения двух БМП - нашей и американской. Соглашусь, что есть масса параметров, которые не тестируются, но практике оказываются очень важными. Ну например, вопрос эвакуации подбитой техники. Насколько я помню, "Брэдля" весит за 30 тонн, а наша БМП-3 - около 20. И эта разница предполагает и разную мощность техники, которая способна извлечь боевую машину из грязи или эвакуировать с поля боя для последующего ремонта. С учетом того, что время на эвакуацию ограничено, "Бредля" с гораздо более высокой вероятностью обречена на полное уничтожение дронами.
БМП-3 серьезно превосходит "Бредлю" по запасу хода. Казалось бы параметр не такой уж значимый, но в условиях современной войны, когда нужно очень изворачиваться, чтобы обеспечить логистику, он может стать вообще решающим. Гонять заправщик туда-сюда лишний раз - значит увеличивать шансы, на то, что позиция боевой машины будет демаскирована. И туда прилетит дрон, который не даст машине шанса проявить свои боевые качества.
Вообще, сравнение техники - дело полезное. Только далеко идущих выводов из таких сравнений делать не стоит. Потому что степень защиты от дронов у всей техники, что нашей, что американской, в стандартной комплектации плюс-минус одинаково никакая. И в этих условиях остальные сравнения не так уж принципиальны. Дроны привели шанс дуэли между этими машинами к микроскопическому.
Да и в принципе опубликованный анализ - весьма и весьма поверхностный. Ведь ориентирован он не на то, чтобы улучшить технику, а на то, чтобы сформировать к ней новые требования у заказчика. Бронезащиту повысить не сложно. Только это сразу скажется на весе и других характеристиках БМП, которые в современной войне не менее, а чаще более важны, чем броня.
Думаю, даже далекие от религии люди знают заповеди блаженства. Начинаются они с заповеди "Блаженны нищие духом ибо их есть Царство Небесное". Меня это выражение всегда смущало (что значит - быть нищим духом?), и я пытался в нем разобраться, но там до истины не докопаться. У нас встречается только в таком варианте и он канонический. Но в допереводных первоисточниках (если можно их так называть) встречается как просто "нищие" в значении "неимущие", так и "нищие духом". Таким образом, можно допустить, что Иисус имел в виду просто неимущих, потому что потом идут плачущие (скорбящие).
С другой стороны, греческое слово πτωχός переводится не только как нищий, но и как "смиренный, кроткий". Таким образом, вполне логично, что имелись в виду именно люди, усмирившие свой дух и противостоящие страстям человеческим.
Один священник заявил мне, что выражение "нищий духом" означает, что человек осознает себя таковым и усмиряет гордыню. Но тогда можно было бы использовать слово "скромные", которое не требовало бы дополнительных трактовок. Тем более в другой заповеди уже есть отдельно выделенные "кроткие", которые являются и скромными, и смиренными.
Если мы исходим из того, что под "нищими духом" подразумеваются кроткие, то первая заповедь дублирует третью. Если же там говорится о неимущих, то тогда все логично и вполне соответствует позиции Христа в отношении богатых. Другой священник, выслушав мои доводы, осторожно заметил, что зерно истины тут есть, но никто не будет копаться в этом, потому что священные тексты редактуре не подлежат, а многие авторитетные богословы уже дали свою трактовку, поэтому копаться тут смысла нет. Можно считать, что имелись в виду неимущие (тем более есть заповеди горя, где первыми на скорбь обрекаются именно богатые), это христианской доктрине не противоречит, но "проповедовать" это не стоит. Ты ж не богослов и вообще не верующий. Оно тебе надо?
Надо. Я ж душнила. Если мне что-то непонятно, хочу разобраться. А если священники нормально пояснить не могут, чтобы их объяснения не противоречили логике текста, приходится копаться самому. Это как с верблюдом и игольным ушком. Перевели неправильно слово "канат" и кочует с тех пор верблюд по всем текстам.
Кроме того, есть еще одно важное толкование. Возможно, под нищим духом имелся в виду человек, который может быть вполне обеспеченным, но духом он нищий, то есть не придающий своему богатству никакого значения, не дрожащий над ним и не делающий его смыслом своей жизни. Тут тоже есть логика. Ведь если человек честно заработал, было бы абсурдно избавляться от заработанного, чтобы специально стать нищим. Достаточно быть нищим духовно - то есть, не принимать свой достаток как самое важное в жизни.
К сожалению, мне не хватает ни богословских, ни лингвистических, ни исторических знаний, ни ума для того, чтобы найти тут истину. Но, надеюсь, когда-нибудь все таки она будет найдена. Все-таки важнейший текст в мировой культуре.
В некоторых каналах сразу же после объявления "пасхального перемирия" появились вангования на тему, что хохлы его не будут соблюдать. И все это с налетом негатива, типа, зачем вообще было его объявлять.
Поясняю. Хохлы могут творить что угодно. Там уже деградация и вырождение достигло пика. И кажется вполне логичным, что с волками жить - по-волчьи выть. Но тут есть одна проблема. Если ты ведешь себя, как хохол, то почему ты утверждаешь, что ты не хохол? В чем разница? "А вот хохлы пытают наших пленных, значит, и мы должны их пытать". Угу. А еще у них там в армии геи друг друга это самое... если уж повторяешь за ними - повторяй всё. Если они осквернили наш православный храм, значит, и ты должен в православном храме где-то на Украине наложить кучу на алтарь?
Уподобляться - это хохлизм. Они могут вести себя, как угодно. Мы должны оставаться собой. Они стали такими, потому что поддались низменным инстинктам. Начни тоже потакать своим низменным инстинктам, и скоро сам станешь таким же. Мы - другие. Они не поддержали "пасхальное перемирие", потому что и они - другие. И мы там, чтобы освободить украинский народ от хохлов, от этого рагулья, утратившего человеческое достоинство. А не для того, чтобы пополнить их ряды, превратившись в такое же. Поэтому мы не пытаем пленных, инициируем "пасхальное перемирие", не оскверняем храмы и не убиваем целенаправленно мирных жителей.
А если кто-то кричит, что надо поступать с хохлами зеркально и использует презрительное слово "нетакуси", то это хохол. Просто он под маской "русского нациста". Но истинное обличье все равно прорывается наружу. И, как и эталонных хохлов, оно до добра не доведет.
Вот, кстати. Каждый раз, когда органы опеки изымают ребенка из семьи, раздается вой. Если послушать эти завывания, то может сложиться впечатление, что в инспекторы ПНД идут конченые отморозки, и идут они туда исключительно для того, чтобы реализовать свои садистские наклонности. Очень легко быть добреньким, когда над твоей головой не весит дамоклов меч уголовного дела.
Каждый такой гуманист может легко стать инспектором ПНД (там вакансии всегда есть), и реализовать свою доброту на практике. И потом, переводя взгляд с трупа ребенка на наручники на своих запястьях, поразмышлять о несовершенстве этого мира. Никто из тех, кто вопил об ужасах ювенальной юстиции и жестокости органов опеки, не вызовется присесть вместе с инспектором ПНД. Потому что мешки ворочать желающих всегда мало. В отличии от.
Что думает либерал о мотивах чиновников? Он думает, что чиновник руководствуется одной целью: сделать людям хуже, навредить и испортить им жизнь. Зачем? Потому что государство у нас такое - антинародное и бесчеловечное. И исполнителей своей воли подбирает таких же - сволочей и мерзавцев.
Что думает патриот о мотивах чиновников? То же самое. Только цель, по мнению патриота, у чиновника другая - помочь обогатиться "правильным людям". Я категорически не разделяю возмущение телеграм-каналов Врачи вы не одни и Романова по поводу требования ВМС МО запретить личному составу брать у волонтеров незарегистрированные медицинские приблуды. Возмущение это рождается на пустом месте из-за того, что первая мысль у волонтеров, несмотря на весь их патриотизм, такая же, как у либералов: государство снова хочет навредить гражданам. И то, что они видят в этом более рациональную основу, чем либералы, сути дела не меняет.
Романов комплектует качественные аптечки (и от парней ему и его подписчикам огромное спасибо за подгон). Поэтому он или не знает или не до конца осознает масштаб проблемы. А между тем, существует куча региональных волонтеров, которые стремятся передать на фронт всякую дрянь. А многие подразделения действуют по принципу: что ни дадите, все возьмем. Не пригодится - обменяем. Всё надо, всё давайте. А потом это всё оказывается на мусорке. То есть некоторые гуманитарные организации просто сливают собранные с народа деньги в унитаз.
Вот наглядный пример. В Калининградской области какие-то волонтеры развернули активную работу по производству турникетов. И втюхивают это военным. Хорошо, если в части въедливый начмед и проверит, чем комплектуются аптечки бойцов. А если нет? Боец скорее всего погибнет от потери крови. Это саботаж или тупость? Не важно. Важно, что это ставит под угрозу жизнь бойцов. Ну и как государство в лице ВМС должно на это реагировать? Напомню, что преступным бывает не только действие, но и бездействие. Поэтому единственный выход - запретить брать у волонтеров все подряд. Потому что этот маразм приобретает эпический масштаб. И ладно бы просто деньги превращали в дерьмо...
Представьте, сколько вою было бы, если бы государство закупало такие турникеты. А с волонтеров какой спрос? Вся сфера в серой зоне, поэтому единственное решение - запретить брать что попало у кого попало. Это не военные медики тупые. Это у нас все вечно торопятся возмущаться, вместо того, чтобы разобраться в ситуации и понять истинные причины принимаемых решений. А не те, что - "ну очевидно же: потому что чиновники твари, а почему же еще?"
Вот этот вой на болотах по поводу погибших гражданских в Сумской области... Я один слышу в этих трагических визгах нотки ликования? Не касаясь вопроса пострадавших мирных граждан. Речь о профессиональных украинских плакальщиках, пылающих картинным возмущением и деланным "праведным гневом". Вот если бы вы не хрюкали радостно по погибшим гражданским в России, то какое-то доверие ваша "скорбь", может быть, и могла вызвать.
Но, на самом деле, все понимают, что вы рады любой трагедии, потому что это повод либо для восторженного хрюканья, либо трагического визга. Так клоун выходит на арену цирка и из его глаз вылетают струйки слез. Клоун понимает, что его искусственным слезам публика не верит. Как и вы. Это просто работа. Как у профессиональных плакальщиков на похоронах. Но ваши спекулятивные слезы выглядят более кощунственными для жертв трагедии, чем ваш же злорадный смех.
Те, кто кричит, что государственная пропаганда - это фу и возмущается попыткам государства организовать хоть какой-то воспитательный процесс в школах, вряд ли понимают свою ответственность за подобную позицию. Наоборот, когда подросток получает десять лет за поджог, они картинно заламывают руки: вопиющая жестокость государства.
Позвольте, а кто виноват в том, что этого подростка оказалось так легко вовлечь в преступную деятельность? Родители? Сам дурак? А тот, кто верещит о государстве, тянущем свои тоталитарные лапы к детям, не виноват? Ну подумаешь, чья-то молодость пройдет в тюрьме, нам эту загубленную жизнь не жалко. Мы за это не переживаем. А вот об абстрактной молодежи, мы попереживать всегда готовы. Что там государство будет закладывать в их юные головы? Ну как бы вам, тупым, объяснить... Государство все равно займется воспитанием подростков. Просто это будет происходить в колонии. И в более строгой форме. А могло бы воспитывать мягко в школе. Так понятнее?
И вот взглянул он в ту даль, что вечно ласкает очи мечтой о счастье.
- А что он видел, умерший Сокол, в пустыне этой без дна и края? Зачем такие, как он, умерши, смущают душу своей любовью к полетам в небо? Что им там ясно?
В комментариях горячо обсуждают мятеж Пригожина. Все до сих пор пытаются найти какую-то логику в этом событии, понять, что подвигло главу ЧВК на такой шаг. Правда в том, что мы этого никогда не узнаем. Чужая душа потемки. Каждый может иметь свое мнение, которое будет ближе или дальше от истины, но настоящие мотивы, побудившие Пригожина на столь отчаянный шаг, уже не узнать.
Я думаю, что главной причиной были аппаратные интриги, в которых человек, искренне считавший, что он создал уникальную военную структуру, демонстрировавшую высокую эффективность при решении поставленных задач, решил, что Министерство обороны делает всё, чтобы снизить эту эффективность. И делает это с единственной целью - чтобы контраст между эффективностью ЧВК "Вагнер" и армией не был столь разителен. В результате в его сознании формировалось убеждение, что в Минобороны засели вредители, которые готовы погубить его уникальное детище, ради того, чтобы всего лишь скрыть свою профнепригодность.
Все попытки достучаться до лиц, принимающих решения, разбивались о глухую стену. Пригожин был уверен, что заслуги "Вагнера" не только не были оценены по достоинству, но и имело место предательство его подразделения. В феодальные времена вассалы поднимали восстание против сюзерена чаще всего именно по причине предательтства. То есть вассальные взаимоотношения подразумевали взаимную верность. И предать мог не только вассал сюзерена, но и сюзерен вассала. Проблема в том, что сейчас не феодализм.
Неизвестно, насколько ощущение тотальной несправедливости, двигавшее Пригожиным, соответствовало реальности. Ему государством была отведена своя роль и место, которые не соответствовали ни его амбициям, ни, по его мнению, заслугам. В том числе не соответствовало отношение к нему со стороны представителей государства. На это указывает болезненное восприятие им обращения на "ты" со стороны Евкурова. Хотя Юнус-Бек Баматгиреевич таким обращением всего лишь стремился продемонстрировать дружеский характер беседы - у ингушей на "вы" обращаются только к чужакам или в строго официальной обстановке (в ингушском языке, кстати, вообще нет такой формы обращения).
Короче, мятеж Пригожина не поддается логическому осмыслению именно потому, что это типичный русский бунт - бессмысленный и беспощадный. В его основе лежат эмоции и ощущения, которые изначально субъективны по своей сути. Этот мятеж сродни расстрелу сослуживцев доведенным до полного отчаяния срочником. И в случае с таким срочником, и в случае с Пригожиным трагедию можно было предотвратить. Но власть делает некоторых людей слишком спесивыми. А власть в армейской среде - еще и деформирует личность в плане умения прислушиваться к тем, кем ты руководишь или с кем взаимодействуешь. Поэтому необходима ротация. С Шойгу она как раз пусть запоздало, но произошла. Это единственный результат бессмысленного и беспощадного пригожинского мятежа.
Не нацисты. Однозначно. Это националисты, которые просто любят свою нацию, маму, папу и манную кашу. А символику третьего рейха на себя напяливают, потому что... Ну попросили надеть по приколу и надел, чо пристали. А тем временем у нас год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. М-да...
Читать полностью…
Подписчики из Украины делятся информацией о том, что происходит в ВСУ. А происходит там то, что называется "разложением". Теперь уже не алкоголь главная проблема, а наркотики. Причем, барыжат даже командиры, создавая в собственных подразделениях сеть распространителей. А то ж, если военнослужащий не потратит деньги на наркоту, он их просадит в онлайн-казино. Деньги уйдут куда-то на сторону. Ничего хорошего в этом нет.
Это неправда, что украинцы негативно относятся к людям в военной форме только потому, что думают, что это представители ТЦК. На самом деле, любой идущий по улице военный с высокой вероятностью может оказаться угашенным неадекватом. И разложение "збройных сил" превращает подразделения в натуральные банды, которые занимаются рэкетом, требуя от местных предпринимателей материальной помощи "захистникам". А те уже даже не сомневаются, что эти деньги пойдут на наркотики.
Ничего хорошего это гражданским не сулит. Потому что полиция боится связываться с военными и никакой управы на них нет. И, судя по всему, именно ВСУ станут последним гвоздем в крышку гроба украинской государственности. Потому что законы там уже не действуют, а тут еще и вооруженные банды наркодилеров, занимающиеся рэкетом и грабежом. Вся надежда только на русского солдата-освободителя...
Хохол - это не национальность. Это состояние души. Для меня хохол и житель Украины не синонимы. Просто так получилось, что там хохлы захватили власть и доминируют, отравляя своим мировоззрением всё вокруг и заражая им украинцев.
Для себя я вывел определение хохла (сейчас вы поразитесь точности и безупречности формулировки). Хохол - это человек, страдающий от чужих успехов и ликующий, когда видит чужое горе. Низменность его души и скудность моральных достоинств делает хохла спесивым, завистливым и злобным, все время пребывающим в ожидании, что у того, кого он ненавидит, (а ненавидит он всех, даже других хохлов) произойдет какое-то несчастье. Он готов стоически переносить любые невзгоды, лишь бы и у других эти невзгоды были. Мировоззрение хохла лучше всего иллюстрирует анекдот про золотую рыбку, которая пообещала хохлу любое желание, но с условием, что его сосед получит то же самое, но в два раза больше. И хохол попросил выколоть ему один глаз.
И это племя сейчас пытается поработить все население Украины, навязать ему свое мировоззрение и подчинить своей воле. Я не буду призывать украинцев бороться с хохлами, потому что Украина превратилась в территорию тотального террора. Но вы всегда можете бороться с ними внутри себя, не позволяя им превратить вас в одного из них.
Не вступай на стезю нечестивых и не ходи по пути злых; оставь его, не ходи по нему, уклонись от него и пройди мимо; потому что они не заснут, если не сделают зла; пропадает сон у них, если они не доведут кого до падения; ибо они едят хлеб беззакония и пьют вино хищения.Читать полностью…
Бывает, читатели не согласны с высказанными в моих постах мыслями. Если у них нет в загашнике звезд, чтобы написать в комментарии ""чушь полная" или "бред собачий", то они просто ставят дизлайки. Это, в общем-то, нормально, что не все разделяют мое мнение. Я не пророк и не кладезь вселенской мудрости. Но бывают посты, с которыми почти все согласны. Кроме одного человека.
У меня давно отключены уведомления для подписчиков. Ничего сверхсрочного я не пишу, кто хочет прочитать пост одним из первых, тот включит сам уведомления. Не знаю, включал ли кто-то, но этот человек точно включил. Он всегда на посту, как стойкий оловянный солдатик, и всегда оставляет дизлайк одним из первых. Иногда я пишу пост поздно ночью. И представляю, как его будит уведомление, он тяжело отрывает голову от подушки, смотрит в смартфон осоловелыми глазами, ставит дизлайк, не читая, и засыпает с чувством выполненного долга.
Если его реакция не появляется сразу, мне становится тревожно. Что с ним, с моим самым верным подписчиком? Может, его посадили на 15 суток, отобрав смартфон? И он сейчас мается в застенках, страдая от того, что не может выполнить свой моральный долг? А вдруг он в реанимации? А я ничем не могу помочь, никак не могу отблагодарить его за неуклонную верность моему каналу... О, эти мучительные мгновения неизвестности! Но вот дизлайк появляется, как будто кто-то издалека кричит: "Я здесь, братишка, я тебя не бросил!" И сразу становится тепло на душе и спокойно на сердце.
Это так важно знать, что есть в мире хоть одна душа, которой ты небезразличен. Любовь проходит и интерес аудитории пропадает, но в нем я точно уверен. Он не отключит уведомления, пока у него есть силы, пока деменция не сокрушит его мощный ум, пока не отключат интернет... Sic transit gloria mundi... Однажды мой бренный путь на этой земле закончится. Моя могилка будет заброшена. Никто из вас, дорогие подписчики, не найдет времени, чтобы прийти и склонить голову у моего последнего пристанища в память о совместно проведенных минутах. Я не осуждаю. У всех свои дела. Но знаю, что он точно там появится. Пусть для того, чтобы плюнуть на могилку, но все же.
Все, что я могу для него сделать, - увековечить в этом посте. Это не много, но хоть что-то... Твой скромный подвиг не остался незамеченным. Даже среди нескольких десятков дизлайков, я знаю, что есть один твой. Самый ценный для меня. Ибо ты - самый преданный и самый верный подписчик этого канала. Мой Хатико. ✊
Поражают люди, обвиняющие Овечкина в том, что он 20 лет живет в США, играет там же и потому "какой же он русский хоккеист? Пффф..."
А вот Виталий Иванович Чуркин прожил в Нью-Йорке 11 лет. Тоже по работе. Он тоже не русский? Или сколько времени нужно прожить за рубежом, чтобы вечно недовольные сограждане выпилили тебя из русских (строго по хохляцкой традиции).
Русским человек может быть где угодно, сколько бы он не провел вдали от Родины. И выпилить из русских его может только он сам. Когда отречется от России, от своего народа и от себя самого. А до тех пор, каждый русский, где бы он не находился, - часть России. И где он стоит - там и Россия. Небольшая, неприметная, но она есть. Потому границы России и не заканчиваются нигде. Каждый настоящий русский человек повсюду несет в себе Россию. В своей крови, в своей душе, в своем сердце и в своей голове.
Hаполнит праздничный Париж вино французское,Читать полностью…
А ей пригрезится Москва белым-бела.
Она пьет водку, так как подданная русская,
Она такая же москвичка, как была.
Она хоть бывшая, но подданная русская,
Она такая же москвичка, как была.
А предки Уэйна Грецки - русские. Он сам признал. Шах и мат! Украина снова перемогла!
Читать полностью…
Так, лингвист в команде есть. Нужен еще богослов, а также историк, специализирующийся по тому периоду и территории. Хорошо бы еще привлечь культуролога. Общее руководство беру на себя. Глядишь, общими усилиями сформируем список версий и проясним ситуацию.
Апд.: Называться будем "Межведомственная научная группа специального назначения (МНГ СпН)".
Есть такое животное - гиена. Оно, в принципе, приручаемо. Но есть одна проблема - в гиену природой заложены определенные инстинкты, которым животное будет следовать неукоснительно, что бы вы ни делали и как бы его не воспитывали. Один из таких инстинктов - строжайшая иерархия. Причем, место в этой иерархии передается по наследству.
Если посмотреть на взаимоотношения внутри стаи, то они покажутся нам жестокими, несправедливыми и безжалостными. Гиены постоянно грызутся друг с другом, причем поединки нередко заканчиваются смертельным исходом. И эти поединки происходят исключительно у самок и исключительно ради повышения социального статуса. Который никак не влияет на главный ресурс - еду. Добыча не делится, не распределяется в соответствии с иерархией, а каждый сам по себе: кто какой кусок урвал, тот так и поел.
С точки зрения современного человека, более отвратительной структуры общества придумать сложно. Тем не менее, надо полагать, она сформировалась не просто так, раз обеспечила гиенам выживание в тех условиях, в которых они существуют. Уверен, попытка навязать им другую систему взаимоотношений внутри социума, закончилась бы крахом или уничтожила бы гиен как вид.
У волков, возможно, более прогрессивная иерархия и социальная структура. Но она по какой-то причине не заимствуется гиенами. И это очень веская причина - выживание. Возможно, со временем изменения во внешней среде приведут и к изменению в поведении гиен. Но мысль насадить любые перемены искусственно, попытки разрушить матриархат, привить гиенам демократию и уважение прав самцов, находящихся на нижней ступени иерархии, может прийти в голову только дебилу. Или тому, кто хочет уничтожить гиен как вид.
Если ваши прогрессивные идеи отторгаются социумом, то это не потому, что они плохи или народ тупой и не понимает своего счастья. Просто они не нужны (а чаще даже вредны) именно здесь, именно сейчас. Если вам кажется, что волки должны жить как гиены или гиены как волки, то вам кажется. На самом деле все необходимые изменения произойдут без вас. Когда этого потребуют условия выживания социума. Любая феминистка может пойти жить к гиенам и наслаждаться матриархатом и унижением самцов. Но ей стоит помнить, что там любая самка будет иметь право загрызть её ради повышения своего социального статуса. Но им не привыкать - в любой феминистской тусовке те же правила.