50657
Официальный канал Фонда развития гражданского общества: прикладные политические исследования, аналитика, регионалистика, выборы Обратная связь: @FoRGO_press http://civilfund.ru/
Председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев ответил на вопрос Константина Костина о факторе «отложенного выбора» и новых вызовах для партии власти:
Период военных действий – это период высшей консолидации общества вокруг лидера страны для достижения цели, а именно - победы над врагом. Как только победа достигнута, а мы все ждем ее и надеемся на ее скорое пришествие, возникает другая повестка дня. Так было у нас в стране, так в других странах происходит. И к этому надо готовиться.
В этом смысле произойдет определенный отток, в том числе и симпатий. Повестка дня сменится. Будет работать партии труднее. Другие вызовы.
И здесь уже не прикроешься тем, что выиграть надо, надо победить. Здесь уже будут требовать результат прямо и сейчас. И партия должна в максимальной степени к этому готовиться.
/channel/er_molnia/12971
Выборы в США: электоральная арифметика и война рейтингов
Новое исследование от американских журналистов Washington Post показало, что кандидат в президенты США от демократов Камала Харрис опережает своего оппонента от республиканцев Дональда Трампа в четырех из семи колеблющихся штатах. Статья издания базировалась на результатах различных опросов на национальном уровне и на уровне штатов, а также учитывала, как жители каждого штата голосовали на двух последних президентских выборах. Статистическая погрешность составляла 3,5 процентных пункта.
Учитывая небольшие разрывы между кандидатами и периодическую смену лидеров, данные опросов, мягко говоря, не всегда релевантны реальным общественным настроениям, говорит президент ФоРГО Константин Костин:
«Проблема прогнозирования результатов выборов президента США имеет несколько аспектов.
Первая - точность и применимость классических социологических опросов. Наиболее заметно это проявилось на выборах 2016 года, когда за неделю до голосования практически все ведущие социологические службы отдавали безоговорочную победу кандидату от демократов Хилари Клинтон, а в итоге победил республиканец Дональд Трамп. Тогда в качестве объяснения много говорилось о том, что сторонники Трампа не любят общаться с социологами, и поэтому опросы не в полной мере учитывают их число. Поэтому сегодня помимо обычных опросов эксперты используют различные методы прогнозирования. Наиболее известные «13 ключей к Белому дому» Лихтмана, агрегационная модель Сильвера и Votamatic-модель Линзера.
Второй аспект — это специфика избирательной системы. Выборы президента США не прямые. Если кандидат получает больше пятидесяти процентов голосов избирателей в том или ином штате, за него должны проголосовать все 100% выборщиков этого штата (их количество зависит от числа округов на выборах в конгресс). Плюс ко всему все штаты делятся на определившиеся (которые стабильно на каждых общенациональных выборах поддерживают кандидата той или иной партии) и неопределившиеся (те, кто в зависимости от ситуации могут менять решение). Поэтому с точки зрения прогнозирования наибольший интерес представляют опросы в неопределившихся штатах. На сегодняшний день ситуация выглядит следующим образом: за Трампа готовы проголосовать 21 штат с 167 выборщиками (еще 5 штатов с 67 выборщиками традиционно склоняются к республиканцам), за Харрис, соответственно, 18 штатов с 207 выборщиками.
В семи неопределившихся штатах остается 93 выборщика. Такая вот электоральная арифметика. От того как распределятся эти голоса и зависит, кто станет президентом США. Конечно, маловероятно, что все голоса достанутся одному кандидату. Ежедневно публикуются опросы, которые показывают то лидерство Трампа, то Харрис. Очевидно, что это элемент войны рейтингов, потому что разрыв как правило у большинства полстеров не больше 1,5-2%. А их, если что, всегда можно списать на статпогрешность, чтобы избежать потом упреков в ошибках и манипулировании общественным мнением».
Источник: РИА Новости
«Единая Россия» определилась с темами региональной недели
Члены фракции ЕР получили рекомендации по работе в регионах.
Рекомендации напоминают о традиционных установках: поддержка семей участников спецоперации и оказание помощи по обеспечению участвующих в боевых действиях земляков, а также реализация «народной программы» в регионах.
В материалах, которые предлагается распространять единороссам, отдельно говорится о партпроекте «Моя карьера с «Единой Россией», который «помог трудоустроить более 3000 участников специальной военной операции», и о том, что в ведомственных госпиталях Минобороны «Единая Россия» проводит профориентацию с бойцами.
Что касается «народной программы» партии, то депутатам рекомендуют информировать граждан о вопросах и решениях, которые принимаются в рамках реализации программы, и участвовать в мониторинге строительства объектов. Ключевая задача депутатов фракции «Единая России» в Госдуме в осеннюю сессию – работа над бюджетом и отражением в нем всех положений «народной программы» партии.
Темы рекомендаций для депутатов «Единой России» складываются из федеральной, региональной повестки и партийной составляющей, говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «При этом у каждого депутата, особенно у одномандатников, есть и свои темы, связанные с локальной повесткой, которые определяются в ходе работы с избирателями», – говорит он.
Источник: Ведомости
Выборы-2026: основные факторы
Во внутриполитическом блоке администрации президента (АП) обсуждают, какой будет партийная система перед выборами в Госдуму и по каким сценариям они могут пройти. Об этом «Ведомостям» рассказали три источника, близких к АП, и федеральный чиновник.
Многое в сценарии избирательной кампании будет зависеть от ситуации, которая сложится вокруг спецоперации, - будет ли она продолжена или начнутся мирные переговоры, влияние окажут и взаимоотношения России со своими союзниками и оппонентами, социальное самочувствие граждан внутри страны и многие другие факторы, говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «После начала спецоперации системная оппозиция оказалась в весьма сложной ситуации - с одной стороны, они поддерживают спецоперацию, внешнюю политику России, а с другой, - им не удается найти тематику и аргументы для оппонирования «Единой России» по внутриполитической повестке. Здесь отдельно стоят «Новые люди», поскольку у них своя параллельная происходящему повестка.
К концу следующего года все партии уже должны быть готовы к выборам. Весьма важен вопрос с левым электоратом - останется он у КПРФ, перейдет еще к кому-то или временно уйдёт из электорального процесса. Если во внешней политике сохранится нынешняя ситуация, то тогда с большой вероятностью в Госдуме-2026 г. сохранится сегодняшний статус-кво. В случае же каких-то изменений, могут быть разные варианты развития событий - появление нового партийного проекта, уход какого-то из прежних партийных игроков, смена руководства, заявление новых смыслов и многое другое».
Источник: Ведомости
ЕР начала подготовку к выборам в Госдуму с первичек
В «Единой России» прошло первое масштабное обсуждение реформы первичного звена. Эта сеть, насчитывающая миллионы человек, составляет основу партийной машины, но сейчас возник спор: как ей развиваться дальше.
Разговоры о поиске новых смыслов начались после прихода Владимира Якушева на пост врио секретаря Генсовета ЕР и привели к мозговому штурму руководителей первичных отделений из всех 89 регионов страны. Его модерировал Якушев, а выводы выслушал председатель партии Дмитрий Медведев.
Эксперты сходятся в том, высокое внимание к первичным организациям вызвано нераскрытым потенциалом партии и грядущими выборами в Госдуму.
«У „Единой России“ очень много первичных отделений, более 80 тысяч. Вопрос управления, администрирования, работы в режиме единой команды — очень важный. Безусловно, в этой структуре есть большой недораскрытый потенциал. И конечно логично, что ЕР перед выборами 2026 года хочет эту работу донастроить и реформировать. Это очень серьезная управленческая задача. Ровно поэтому именно на таком уровне идет разговор. То, что новый секретарь Генсовета так глубоко этим вопросом занимается, и что это обсуждается с председателем партии, говорит о профессиональном и масштабном подходе», — рассказал о причинах такой заинтересованности глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
«Именно такой уровень принятия решений и последующей модерации этой работы необходим, чтобы ее результаты положительно сказались на партийной кампании 2026 года.
Для этого необходимо создать условия, чтобы первичное отделение должно было не только решать электоральные задачи в период избирательной кампании, но и стало площадкой социального взаимодействия и гражданского активизма на локальном уровне. Поскольку база поддержки и основа рейтинга формируются в межвыборный период», - считает Константин Костин.
Источник: URA.RU
Системное решение
Временно исполняющий обязанности секретаря генсовета «Единой России» (ЕР), полпред президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев перейдет в Совет Федерации (СФ) до 1 октября. Об этом «Ведомостям» сообщил собеседник в партии.
В новейшей истории с начала нулевых сложилась политическая традиция, что секретарь генсовета ЕР одновременно занимает руководящий пост в одной из палат российского парламента, говорит президент ФоРГО Константин Костин. «Государственная должность дает дополнительные возможности для эффективного выстраивания рабочего и аппаратного взаимодействия с различными органами власти. Что вполне рационально, учитывая роль и место партии власти в политической системе, а также большое количество программных целей и задач, достижение которых возможно только в режиме совместной работы с федеральными органами исполнительной власти», – сказал он.
Источник: Ведомости
Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
В связи с итогами выборов губернатора Санкт-Петербурга я хотел бы обратить внимание на два обстоятельства.
Если мы посмотрим электоральную историю выборов главы Санкт-Петербурга, то увидим, что процесс волеизъявления почти всегда был сложным и драматичным: вторые туры, выходы кандидатов, жалобы на нарушения и т.п. Сейчас впервые за политическую историю города перевыборы действующего губернатора прошли в один тур с хорошим запасом по результату, без скандалов и нарушений. Ни у кого (ни у участников, ни у наблюдателей) ход кампании никаких вопросов не вызвал. Можно говорить об определённом развитии политической системы. На мой взгляд, это большое достижение всех, кто работал и этими выборами занимался.
И второе – уровень поддержки. Когда сравнивают сегодняшний результат с 2019 годом забывают о том, что явка выросла более, чем на 7%. И если смотреть на поддержку избирателей, то в 2019 году за Беглова было отдано 734 903 голоса, а в 2024 – 895 307. То есть рост более чем на 150 тысяч избирателей. Достаточно серьёзное «утяжеление» мандата доверия.
Из выступления Сергея Перминова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
За «Единую Россию» в проголосовали более 23 миллионов человек. Это 84% от общего количества проголосовавших избирателей.
Мы выдвинули двух кандидатов на выборы в Госдуму, одного поддерживали. Все три мандата были отыграны.
По высшим должностным лицам – все кандидаты выдвигались от партии, за исключением губернатора Забайкальского края Александра Осипова, который шел в порядке самовыдвижения, и мы его поддерживали.
Избиралось 13 региональных заксобраний, средний процент избрания 82,7%. В 2019 году – 66,2%. В административных центрах наши кандидаты тоже победили.
Нам уже задают вопросы, что будет с обновлением руководящих органов. Из 13 заксобраний, предположительно, председатели сменятся в трех. Из 21 административного центра в советах будут новые председатели в 8 субъектах.
В целом по итогам кампании обновление депутатского корпуса - 87%, что является беспрецедентно высоким уровнем.
Из выступления Александра Асафова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
Результаты выборов депутатов Московской городской думы совпали с прогнозами. «Единая Россия» получила 38 мандатов, КПРФ - три, «Новые Люди» - один, «Справедливая Россия- «За правду» - один, и два мандата достались самовыдвиженцам.
Явка на выборах в Мосгордуму составила 40,37%, и это вдвое больше, чем на выборах в 2019 г. (21, 77%). Такая явка сопоставима с явкой на крупных избирательных кампаниях, и это интересный факт, что москвичи проявили такой интерес к голосованию.
На распределение мандатов повлиял комплекс факторов:
▪️поддержка мэра Москвы Сергея Собянина, удовлетворение ходом городского развития;
▪️преимущество партийных кандидатов перед самовыдвиженцами - партийный бренд работал на кандидата как электоральный маркер;
▪️фактор СВО - активная поддержка всех обстоятельств и процессов, связанных со специальной военной операцией;
▪️фактор проведение уличных мероприятий, встреч с избирателями, активное присутствие в городском пространстве, доминирования в медиа пространстве - кандидаты от “Единой России” были значительно шире представлены, предпринимали больше усилий.
Начал свою работу круглый стол «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции».
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, президент Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов, председатель Экспертного совета Общественной палаты Москвы по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей;
Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»;
Глеб Кузнецов, ЭИСИ;
Сергей Перминов, заместитель Секретаря Генерального совета партии «Единая Россия», первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности;
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры.
Итоги ЕДГ-2024: партийное поле
Отдельно необходимо остановиться на конфигурации партийного поля, которое с одной стороны формирует нынешнюю политическую ситуацию, а с другой - является отражением процессов внутри страны. Целесообразно выделить несколько существенных моментов.
Первое – из электорального поля ушла несистемная оппозиция и те политические институции, которые не ответили на патриотический запрос общества, а проще говоря, желали неудачи своей стране. Второе – это продолжающийся кризис в стане носителей левой идеологии. Коммунисты предприняли, на мой взгляд, неудачную попытку вернуть себе статус главной оппозиционной силы в стране. Это у них пока не получилось, что является серьезным сигналом в контексте подготовки к думской кампании 26 года – КПРФ формирует сама для себя предпосылки для того, чтобы утратить свое политическое влияние, потерять значительную часть мест в парламенте и окончательно стать одной из оппозиционных партий, которых немало.
Третье – «Справедливая Россия»-«Патриоты»-«За правду» не нашли свою нишу. Они так и остались ни «белыми» и ни «красными». Нечеткость образа, размытость и неявность сообщений, отсутствие линии, отвечающей запросам избирателей – все это путь в стагнации и отсутствие малейших предпосылок для роста и цементирования базы избирателей. Хотя появление отдельных интересных кандидатов не отметить нельзя, но при этом они не могут изменить целостную картину восприятия партии.
Четвертое — это поиск, причем иногда удачный, нового постжириновского позиционирования ЛДПР и их нового лидера. С трудом, но либерал-демократам удается трансформация с учетом новых реалий, хотя окончательную оценку им поставит избиратель в 26 году.
Пятое – это жизнеспособность и желание развиваться партии «Новые люди». Политический класс с интересом и вниманием наблюдал и продолжает наблюдать за судьбой этой партии. Думаю, что свое место в политической системе они подтвердили и стали полноправными игроками. Если они сохранят темпы развития и сосредоточатся на приращении электоральной базы, то могут существенно потеснить старые партии в будущем раскладе властной конфигурации, но для этого крайне важны новые сообщения избирателям - смыслы, которые не просто объяснят, почему их надо поддержать, а сделают это выбор объективным и безальтернативным. При этом оппозиционные партии, находясь в рамках патриотического консенсуса по ключевым темам общефедеральной повестки, не смогли найти темы, по которым они могли бы оппонировать партии власти, чем, безусловно, снизили свой электоральный результат.
Константин Костин для Известий
Выборы нового времени
Завершился ЕДГ-2024, а с ним и большой электоральный цикл, который был не только сложным по целому ряду показателей, но и уникальным по общему политическому контексту, безусловным лейтмотивом которого является СВО и ее влияние на все сферы жизни российского общества от политики и экономики, до системы общественных отношений и структуры ценностей.
Текущая специфика российских выборов определяется «новой нормальностью», которая является следствием, с одной стороны, адаптации граждан к современной реальности, сформированной специальной военной операцией, а с другой – успешной работы властей по сохранению стабильности и приемлемых, по мнению большинства населения, уровней социальных показателей (неприменение «шоковых сценариев», индексация социальных выплат, сохранение объемов государственных инвестиций в крупные инфраструктурные проекты etc.).
«Новая нормальность» цементирует консолидацию общества вокруг целей и задач СВО на фоне беспрецедентного внешнего давления на Россию.
В электоральном аспекте отмечена тенденция, при которой массовое электоральное поведение стало в целом более консервативным и лоялистским, обеспечивая дополнительные преимущества власти и ее кандидатам, поскольку в их поддержке избиратели видят залог победы на фронте и сохранения стабильности в тылу, а также считают, что даже постановка вопроса о каких-либо переменах на этом этапе является избыточной и вредной.
С большой вероятностью мы имеем дело с «отложенным выбором». Т.е. в будущем, когда цели и задачи СВО будут решены и произойдет частичное (только частичное!) возвращение к «старой нормальности», какая-то социологически значимая часть избирателей предъявит к власти новые запросы, а то и претензии, и обратит внимание на альтернативные электоральные предложения оппозиционных кандидатов. Но пока же максимальное «объединение вокруг флага» сколь необходимо, столь и неизбежно.
Таким образом, патриотическая консолидация, социально-экономическая стабильность и успешная работа по локальной повестке – главные факторы определившие результаты всех успешных кампаний на выборах 2024 года от губернаторских до муниципальных.
Константин Костин для Известий
Константин Костин об особенностях прошедших выборов
/channel/bigelectionnight/777
10 сентября 2024 года в 14:00 Фонд развития гражданского общества проведет круглый стол «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции».
Читать полностью…
Основной критерий успешности развития Дальнего Востока
Константин Костин в эфире программы «25 час» на ТВЦ
ЕР готовится к выборам 2025-2026
14 октября в Москве начнется семинар Высшей партийной школы для руководителей региональных исполкомов «Единой России», главным лейтмотивом станет «пересборка региональных отделений партии перед выборными циклами» следующих двух лет.
На семинаре обсудят, в какой форме отделения должны подойти к предстоящим выборным циклам.
По мнению главы ФоРГО руководители региональных исполкомов – это базовое звено для всей системы управления партийной инфраструктуры.
«Единая Россия» первая и, по большому счету, единственная из числа парламентских партий сформировала функциональный подход к обучению партийных менеджеров, актива и кандидатов различных уровней, считает президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин:
«Поэтому вполне логично, что после важного электорального цикла начинается работа с регионами по подготовке к ЕДГ-2025 года и обсуждение думской кампании.
Выборы нельзя подготовить за месяц или полгода. Подготовка к думской кампании — это минимум полтора-два года, и в ЕР это понимают. Нужно проанализировать исполнение Народной программы, актуализировать запросы, направления ее корректировки, выявить востребованные треки, обновить коммуникационные модели, извлечь уроки из ошибок, наметить планы.
Политическая партия эффективна только при условии регулярной сверки своих позиций с запросами граждан и с реальной политической ситуацией. Это и определяет контекст разговора: безусловно, это СВО и участие партии в реализации ее важнейшей составляющей – поддержки тех, кто сейчас с оружием в руках защищает страну, это обсуждение роли и места ЕР в политической системе России, это обсуждение того, как партия в ежедневном режиме работает над ответами на запросы граждан».
Источник: Ведомости
Система патриотического воспитания: нормативно-правовая база
В администрации президента совместно с близкими к Кремлю экспертами, в том числе из клуба «Дигория», ведется работа над законопроектом о патриотическом воспитании.
Отдельный рамочный закон должен подробно раскрыть, что в России будут понимать под патриотическим воспитанием, в нем будет прописан соответствующий понятийный аппарат, а также задачи, которые будут стоять перед органами власти в этой сфере. Для реализации нового нацпроекта «Молодежь и дети» нужен отдельный закон, рассказывают источники.
При этом в указе о национальных целях развития до 2030 г. и на перспективу до 2036 г., который Владимир Путин подписал 7 мая 2024 г., одной из целей названа «Реализация потенциала каждого человека, развитие его талантов, воспитание патриотичной и социально ответственной личности». Как раз для достижения этой цели говорится, что к 2030 г. должны быть созданы условия «для воспитания гармонично развитой, патриотичной и социально ответственной личности на основе традиционных российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей», увеличена доля людей, которые участвуют в проектах патриотического воспитания и т. д. В нацпроект «Молодежь и дети», о создании которого Путин заявил в послании Федеральному собранию в феврале, также будет включено патриотическое воспитание.
Система патриотического воспитания должна быть в любой стране, потому что любое государство заинтересовано вырастить молодое поколение здоровое, хорошо образованное, любящее родину и нацеленное на самореализацию у себя дома, говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Понятно, что для этого нужна нормативно-правовая база. Вопрос в том, как будут выглядеть конкретные формулировки. Главное, чтобы они помогали достигать этих целей, а не превращались в набор дежурных фраз и не приводили к дежурным отчетным мероприятиям и росту бумажно-бюрократического творчества».
Источник: Ведомости
В октябре лидеры всех думских фракций встретятся с Владимиром Путиным
Общение ожидается в формате «тет-а-тет», рассказали «Ведомостям» источники. То есть лидеры фракций будут общаться с Путиным вдвоем, без соратников и без оппонентов из других партий. Вероятнее всего, встречи будут разведены по дням.
Глава государства встречается с партийными руководителями в разных форматах. От формата зависит, насколько широким оказывается круг участников мероприятия со стороны руководства Госдумы и администрации президента.
Встречи лидеров фракций Госдумы с президентом в первую очередь посвящены приоритетам законодательной деятельности, работе партий, в том числе в регионах, говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Соответственно, представители партий пытаются донести до президента наиболее актуальные для них вопросы». Президент же на подобных встречах получает обратную связь от руководства фракций, добавляет эксперт. Кроме того, он может, со своей стороны, расставлять приоритеты в законотворческой работе, говорит Костин.
Источник: Ведомости
Обновление политического интерфейса ЕР
Проведенный Совет первичных отделений «Единой России» по мнению экспертов стал еще одним подтверждением стремления партии к улучшению взаимодействия с людьми и повышению своей эффективности в современных условиях.
Сегодня «Единая Россия» - один из ключевых элементов всей политической системы страны, партия путинского большинства, говорит президент ФоРГО Константин Костин: «Поэтому ее значение сложно переоценить. От системной, качественной и непрерывный работы ЕР зависит устойчивость и эффективность всего политического каркаса.
Партия выполняет большую работу по всему спектру запросов людей и в интересах страны как в рамках народной программы, так и отвечая на актуальную повестку. И именно поэтому партийный механизм нуждается не в ситуативном форматировании, а в планомерной работе по регулярной донастройке своих институтов.
Первичное звено - это основа любой партии. Именно «первички» выполняют самую важную политическую функцию - коммуникационную, находятся в диалоге с гражданами, собирают и изучают запросы и проблемы и отчитываются об их решении. Также через них развиваются формы общественного активизма - реализуются малые, но крайне востребованные социальные проекты. Все это делает первичные организации важной частью партийной машины. При этом роль «первичек» кратно должна возрастать в выборный период, когда коммуникационные практики политической партии должны обеспечивать ее лидерство в рамках электоральной процедуры. Поэтому разговор о роли, месте, практиках первичных организаций, который начала «Единая Россия», критически важен на треке думской кампании 2026 года. Сегодня есть возможность сделать необходимые трансформации, чтобы войти в большой электоральный цикл с «прокаченной» структурой».
«Для граждан обновление модели работы первичного звена должно обеспечить появление более эффективного и, если так можно сказать, более вовлеченного в проблемные поля, политического интерфейса, своего рода, общественно-политического МФЦ, через который люди смогут просто, удобно, результативно общаться с властью», - заключил Костин.
Источник: МК
О возможных кадровых изменениях в руководстве ЕР
Непосредственный руководитель правящей партии занимает важное место в системе власти – особенно накануне выборов в Госдуму, говорит президент ФоРГО Константин Костин: «Кроме того, предыдущий опыт Владимира Якушева (руководство регионом, работа в федеральном правительстве и администрации президента, руководство полпредством) позволяет с уверенностью говорить о том, что он в полной мере раскроет потенциал этого положения.
Что касается возможных ротаций в партии, нужно помнить, что есть два ключевых периода – конец текущего года, когда должен быть утвержден в должности сам секретарь, а также состав и сферы ответственности его заместителей, и презапущен центральный исполком «Единой России»; и конец 2025 года-начало 2026, когда будет сформирован федеральный штаб по выборам в Госдуму.
Думаю, при решении этих вопросов будет использован подход: преемственность и обновление. Новый секретарь будет формировать команду для решения задач федерального избирательного цикла. И в ее составе мы увидим как новые лица, так и специалистов, которые работают сейчас и хорошо себя зарекомендовали».
Источник: ФедералПресс
Из выступления Алексея Чеснакова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
Выборы продемонстрировали уверенность организаторов в том, что этот институт - постоянно действующая «новая нормальность». Никаких чрезвычайных ситуаций эти выборы не принесли, и это тоже важно.
Когда говорят о том, что кому-то нравится уровень конкурентности, кому-то нет - это все вкусовщина. Конечно, же конкурентность есть. Но в нынешней ситуации также очевидна мобилизация вокруг лидера, вокруг флага, есть доминирование «Единой России» в повестке: она первой освоила нишу, связанную со специальной военной операцией, а до этого - социальную. И, очевидно, что связка партии с лидером, с Владимиром Путиным дает ей серьезные возможности.
Коммунистов и либерал-демократов отличает сегодня некоторая опустошенность - у них нет того, что они смогли бы предложить избирателям. Содержательно эти партии на этих выборах не запомнились. И в этом смысле чрезвычайно важно зафиксировать их проблемы и риски. Как они пойдут на выборы 2026 года пока представить сложно.
У «Справедливой России - За правду» есть проблема с фокусировкой и с позиционированием: запрос на социальную справедливость освоен «Единой Россией», и «эсеры» не смогли перехватить этот запрос, создать свое собственное предложение.
«Новые люди» продолжают оставаться новыми - ничего нового и серьезного сделать пока не могут. Они играют скорее на своей новизне, чем на содержательном аспекте.
Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
По итогам прошедшей кампании особо стоит выделить результаты «Единой России» на выборах в Московскую городскую думу. Здесь можно говорить о смене политического ландшафта в столице и об обретении субъектности городского отделения партии власти.
Среди экспертов и партийных старожилов хорошо помнят дискуссии о том, как должна выглядеть партийная организация «Единой России» в столице десятилетней и двадцатилетней давности. Сейчас же и городские власти, и московская партийная организация продемонстрировали на мой взгляд очень привлекательную модель того, как в мегаполисе, в столице России может действовать партия власти.
Из выступления Михаила Виноградова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
По моему мнению, перед этой избирательной кампанией было три ключевых вызова: это общая усталость на фоне президентских выборов в марте, отсутствие элемента серьезной перезагрузки в губернаторском корпусе, рост тревожности и беспокойства в обществе. Но эти риски не выстрелили.
Избиратели находили разные мотивы для прихода на избирательные участки. Для кого-то это было элементом ритуала, для кого-то - эмоцией: желание сделать власти больно, поставить ей лайк, поддержать молодого или наоборот опытного. Надо сказать, что на этих выборах потребность прийти и сделать власти больно была не так ярко выражена, как в ходе прошлых ЕДГ.
Из выступления Глеба Кузнецова (ЭИСИ) на круглом столе ФоРГО
«ЕДГ-2024: основные итоги и тенденции»
Администрации регионов готовы брать на себя ответственность за разнообразие спектра федеральных партий в региональной политике. Практика "сделок" власти и оппозиции, как и создание родственных политических кланов – легитимная мировая практика. Сделки позволяют многого добиться от сохранения партийного многообразия до облегчения жизни всем участникам процесса, снижения затрат и стабилизации политического поля региона. Но администрации регионов не должны и не будут вести кампании за оппозиционные партии идеологически. Они не должны придумывать яркие ходы, писать идеологию, продвигать ее. Если креатива хватает только на то, чтобы трудоустроить родственников – это не вина власти и не проблема ДЭГ.
Разговоры оппозиционеров о том, что в стране есть "СВО-консенсус", а потому никакой идеологической работы вести не надо, выглядят способом объяснить самим себе собственное бездействие. В стране огромное количество вещей происходит, избирателей много что волнует – но получается, что работать с этим никто не хочет. Есть огромная и беспроигрышная тема – облегчение административного бремени, которая похоже интересует только Правительство РФ. Или увеличение даже не стоимости жизни, а конкретных ее аспектов – вроде стоимости обучения в ВУЗах. Перечислять темы, с которыми оппозиция могла бы выйти к избирателям – очень много, но этого "выхода" не происходит.
Так что в контексте 2026 либо наша классическая оппозиция найдет в себе силы и возможности заняться идеологической работой. Или к следующим думским выборам властям придется, скрепя сердце, идеологически конструировать и "новых левых", и "альтрайтов", и прочие составляющие политического спектра.
/channel/glebsmith77/203
Итоги ЕДГ-2024: «Единая Россия»
Правящая партия подтвердила свое лидерство. Качественный отбор кандидатов, проработанные программы, технологичная коммуникация с избирателями, эффективная работа со всеми группами интересантов – власть, общество, граждане, ответ на патриотический запрос, грамотное позиционирование участников СВО, а по сути, начало формирования новой российской элиты, социальная ответственность – все это сделало ЕР лидером избирательной гонки.
Электоральный рейтинг «Единой России» занял уверенно высокую позицию, и главная задача на ближайшие два года его, как минимум, не растерять, а как максимум - нарастить. Задача посильная, тем более что есть вполне реалистичный и инструментальный пример трансформации ЕР в Москве – обновление форм и методов работы, рост рейтингов и базы, обоснованный ответ на запросы граждан, работа в формате единой команды, лидером которой является Мэр. Все это заметно повлияло на политические предпочтения москвичей, существенно увеличив число сторонников действующей власти, и привело к формированию нового политического ландшафта столицы.
Можно уверенно говорить, что прошедший ЕДГ стал показателем устойчивости политической системы, ее стрессоустойчивости. ДЭГ, цифровые форматы, новые коммуникационные модели все это развивает избирательную систему страны, делает ее не только более удобной и комфортной и как следствие более открытой и результативной.
Константин Костин для Известий
Итоги ЕДГ-2024: выводы
Во-первых, вывод об устойчивости и антихрупкости системы, - она не «сломалась» и не дала трещин, хотя удары по ней, продолжающиеся извне постоянно и, которые продолжатся в обозримой перспективе, достаточно ощутимы. Во-вторых, партийное представительство движется к тому, чтобы как можно больше граждан имели возможность найти «своего» кандидата во власть. В-третьих, от политических заклинаний участники избирательного процесса переходят, пусть еще не окончательно, к реальным и востребованным планам, проектам, идеям, действиям.
КПД, если так можно выразиться, политических акторов растет, а именно это и влияет на электоральные настроения граждан и уровень поддержки, как и то, что система в целом, выполнила одну из своих основных функций - защитила людей, обеспечила исполнение социальных обязательств, а по существенному спектру позиций – взяла темп на опережающее, проактивное наращивание инструментов и объемов поддержки, показав не только свой социальный характер, но и запас прочности как в социальной, так и в экономической сферах. Так желаемый критиками страны процесс «схлопывания» российской экономики откладывается на неопределённое время, а недавний дальневосточный экономический форум и вовсе поставил под сомнение адекватность такого рода прогнозов – наша экономика получила серьезные «ранения», но она выжила, процесс реабилитации налицо. И электоральные результаты подтверждают эти выводы.
В то же время, не стоит забывать, что в кризисных ситуациях, реакция общества на острые проблемы может быть, по большому счету, двух типов – социальный взрыв и, так называемый, отложенный выбор. Общество выбрало второй путь – сначала спасем страну, а с проблемами будем разбираться потом. Избиратели отложили многие вопросы, в том числе и неудобные для власти на потом.
Многие НЕдрузья России, ждали социальную дестабилизацию, но граждане и коллективно – через электоральные процедуры, и персонально – каждый сам для себя, приняли решение, что с проблемами, а их немало и они, подчас, существенны, будем разбираться, когда уровень военного и внешнеполитического кипения снизится. Это стало современной формой гражданского самосознания, нравится это кому-то или нет.
Но именно это и должно сподвигнуть власть на упреждающее решении этих самых проблем, причём не латанием дыр, а опережающим развитием, ведь вопросы будут рано или поздно заданы, и своевременная рефлексия на них будет выходить на первый план.
Константин Костин для Известий
СВО, консолидация вокруг флага и «отложенный выбор» - главные отличия электорального цикла - 2024
Константин Костин на экспертной политической площадке «Ночь выборов‑2024».
Цифровая трансформация: преимущества ДЭГ для избирателей и партий
Из выступления Константина Костина на брифинге в Общественном штабе по наблюдению за выборами в Москве
Американские выборы: суперпозиция Владимира Путина
Константин Костин в эфире программы «25 час» на ТВЦ
Тема СВО стала ловушкой для оппозиции
Из выступления Константина Костина на брифинге «Выборы в Мосгордуму: сценарии кампании и прогноз результатов»