22130
Субъективный взгляд на мир кино По всем вопросам: @central_zd По рекламе: @el_vira777 и @mr_varlamov Регистрация в РКН - https://clck.ru/3FpCfW
Мужчина ручной работы. Создан для тебя.
К выходу самого ожидаемого фильма года «Плетеный муж» дарим эксклюзивную футболку 100% husband material + билеты на всероссийскую премьеру!
Масштабная романтическая фэнтези-комедия про любовь бедной Рыбачки и ее Плетеного мужа, идеального во всех отношениях. Оскароносная Оливия Колман и обладатель «Золотого глобуса» Александр Скарсгард — лучший актерский дуэт года.
Чтобы получить два билета на показ в вашем городе 3 ноября:
• Подпишись на каналы @MaxAndSe и @filmoclub
• Кликни на кнопку «участвовать» под этим постом.
Итоги подведём 1 ноября с помощью рандомайзера и выберем двух победителей, каждый из которых получит футболку и билеты на премьеру. Удачи!
Участников: 0
Призовых мест: 2
Дата розыгрыша: 17:00, 01.11.2026 MSK (4 дня)
(Тип розыгрыша: Для всех подписчиков)
Участников: 91
Призовых мест: 2
Дата розыгрыша: 17:00, 01.11.2026 MSK (4 дня)
МЫ ОТКРЫВАЕМ ПРЕДЗАКАЗ НА ПЕРВУЮ КНИГУ ORNAMENT — КНИГУ О ХОРРОРАХ!
Это книга об истории хоррора? Если только совсем чуть-чуть, чтобы ввести в курс дела.
Это книга о разных хоррор-поджанрах? Скорее нет, чем да — хотя как минимум один поджанр разобран достаточно подробно.
Это книга об отдельных фильмах и режиссерах? Отдельные фильмы здесь служат иллюстрацией более глобальных идей, но ни один из этих фильмов не перетягивает одеяло на себя.
Так о чём же эта книга?
Это книга о салемских ведьмах и детских сказках у костра. О зловещих древних лесах и проклятых файлах из интернета. О преступлениях и наказаниях, о временных петлях и пространственных искажениях. О горе, из которого невозможно выбраться, и о надежде, которая не исчезает даже после смерти.
Это книга о любви. Хоррор готов раскрыть свои объятия для каждого — если у вас хватит смелости полюбить его в ответ.
В подарок к каждому предзаказу идут объемные стикеры. И в этот раз мы придумали кое-что еще: все предзаказы будут оформлены в хоррорную вакуумную упаковку. Мы планируем напечатать и разослать книгу в первые недели декабря, но окончательные даты и тираж зависят от скорости предзаказа
Иллюстратор: Рита Штрих
Чисто просто постучались в личку и я не смог пройти мимо :) Авось кто-то сможет помочь человеку.
Здравствуйте! Меня зовут Алекс, мне 24 года, я из Бельгии. Я увлекаюсь историей и культурой СССР и коллекционирую подлинные советские вещи. Очень люблю «Гостью из будущего», а песню «Прекрасное далёко» уже два года слушаю в разных исполнениях.
У меня есть настоящие советские пионерские галстуки, которыми я очень дорожу. Мне очень хотелось бы показать их Наталии Евгеньевне Гусевой (Мурашкевич), сыгравшей Алису, и, если она согласится, попросить её оставить автограф на одном из них.
Возможно, кто-то из участников сможет передать ей моё обращение или подсказать, как с ней связаться? Если можете помочь, пожалуйста, напишите в комментариях под этим постом.
Это личная просьба поклонника: я ничего не продаю и не представляю никакую компанию. Эта мечта очень много для меня значит. Спасибо всем за помощь! 🙂
⠀
#розыгрыш
⠀
💥 Фильм-победитель Каннского кинофестиваля-2026 в «ДомЖуре» с 29 октября!
⠀
🎬 «Фьорд» снят по реальным событиям и рассказывает историю многодетной семьи, которая переезжает из Румынии в Норвегию. Из-за строгих методов воспитания родители вступают в конфликт с местной службой опеки и вынуждены бороться за своих детей.
⭐️ В главных ролях — мощный актерский дуэт двух номинантов на премию «Оскар», Себастиана Стэна и Ренате Реинсве.
⠀
⠀
🎁 В честь этого ожидаемого события разыгрываем 3 пары билетов на любой сеанс фильма.
⠀⠀
Для участия в розыгрыше нужно:
🎥 Подписаться на каналы:
@russianreport
@kino_domjour
@filmoclub
🎥 Нажать на кнопку «Участвовать» под этим постом
⠀
*Пригласительные билеты в кино именные, действительны до окончания проката и выдаются лично в руки. Показы пройдут на языке оригинала с русскими субтитрами.
Участников: 213
Призовых мест: 3
Дата розыгрыша: 18:00, 28.10.2026 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Геннадий Ф. - 5uv4mb
2. Ника Рыкова - 5uplnt
3. Пётр - 5umbn3
Большой фестиваль мультфильмов в двадцатый раз пройдет в Москве с 23 октября по 2 ноября 2026 года.
Зрителей ждет 300 анимационных фильмов из 40 стран. Фестиваль откроется в КАРО 11 Октябрь полнометражной картиной «Маленькие демоны путешествуют на Запад» / NOBODY режиссёра Юй Шуй. Фильм вдохновлён знаменитым китайским романом У Чэн-энь «Путешествие на Запад».
Программа фестиваля включает международный и российский национальный конкурс, 10 полнометражных фильмов из Бразилии, Испании, Китая, Франции и Японии, а также сборники, посвященные юбилею режиссера и мультипликатора Эдуарда Назарова.
В рамках БФМ состоится показ экспериментальной и документальной анимации, бесплатные благотворительные сеансы, встречи и мастер-классы с режиссерами и сценаристами и деловая программа. Традиционно пройдет вечеринка клипов, Ночь анимации и «Ща5сек».
#хоррор #триллер
Цикл зверя / The Cycle (2026)
Между криминальным триллером и толковым хоррором очень сложно соблюсти такую грань, чтобы сюжет в какой-то момент не превратился в анекдот и не попытался взять с потолка объяснение пролитым литрам крови. Дополнительные очки, если на протяжении всего фильма удаётся сохранить атмосферу постоянного саспенса и предвкушения. «Цикл зверя» — как раз один из таких кинчей.
По сюжету Мэг Гарланд, судебный антрополог, участвует в очень странном расследовании. На месте преступления, где были обнаружены два трупа, также нашли останки её отца, который пропал ни много ни мало 40 лет назад. Как он там оказался — загадка. Ещё большая загадка, однако, — почему результаты его вскрытия не укладываются в рамки возможного. Чем глубже Мэг погружается в расследование, тем больше понимает, что отец явно хотел унести с собой в могилу какую-то тайну…
Знак качества ленты — то, что за её производство и выпуск отвечали те же ребята, что у «Обсессии». Вишенка на торте для фанатов «Настоящей крови» и «Сорвиголовы»: в главной роли появилась любимая Дебора Энн Уолл.
«Цикл зверя» — уже в кино.
Трейлер
📑✏️ Редакторы и опытные сценаристы в разборах сценариев часто ссылаются на книгу 📕 “ПСИХОЛОГИЯ В КИНО” Татьяны Салахиевой-Талал @makes_sense_psy.
Книга, по отзывам, “даёт больше, чем иные учебники по трёхактной структуре”.
В январе у Татьяны начинается новый поток специального КУРСА для сценаристов, режиссёров, продюсеров, писателей и всех, кто работает с историями и персонажами –
🔖 “ПСИХОЛОГИЯ В КИНО: создание героев и историй 2027”
Курс проходит 1 раз в год.
На курсе вы усовершенствуете ваши навыки по созданию героев со сложными характерами, научитесь понимать восприятие историй зрителями и посмотрите на ваши истории с точки зрения психологической глубины и обоснованности.
1️⃣ Базовый курс – 3 месяца (с января 2027 года), 12 живых трёхчасовых вебинаров каждое воскресенье + закрытый чат с ответами на вопросы, внеаудиторные материалы и практический разбор фильмов.
2️⃣ Углубленный курс – ещё 2 месяца (сразу после базового, для тех, кто прослушал базовый), 8 вебинаров по 4 часа с погружением в самые сложные и болезненные темы человеческого опыта с точки зрения драматургии.
________
Слушатели предыдущих волн курса назвали его “самой лучшей инвестицией в себя за год” и “must have для сценаристов”.
❗️ До 31-го октября действует 🛍 сниженная ранняя цена на курс. Плюс специальная скидка на пакет “базовый + углубленный курс”. Успейте воспользоваться, дальше цена будет поэтапно повышаться.
Также есть рассрочка. Если 1-й платёж проходит до 31-го октября, то фиксируется ранняя сниженная цена. создание геро
➡️ Узнайте подробности и зарегистрируйтесь до конца декабря:
tobealive.ru/service/psihologiya-v-kino-sozdanie-geroev-i-istorij/
________
Ещё у Татьяны есть психологический центр ИМЕЕТ СМЫСЛ с командой профессиональных психологов и супер-полезным и интересным каналом @makes_sense_psy.
Канал «Я видел «Касабланку» стоит на страже ваших глаз и времени. Теперь тебе будет, что посмотреть. Автор канала смотрит все и выискивает среди огромного количества мусора настоящие бриллианты.
Разговоры о кино под трезвучие крепких слов и щепотки юмора.
Подпишись: /channel/+hkkfy-FnzNtkMjNi
Здесь твой отец в мире кино!
#ужасы
Астрал 6: Они уже здесь / Insidious: Out of the Further (2026)
Вердикт – Середняк.
Кто-то, как и я, мог бы подумать, что нам опять подсовывают какую-то муть под названием «Астрал». Мы не виноваты, что некоторые наши прокатчики любят заниматься подобным. Мы могли ждать что-то низкобюджетное, что-то из стран Юго-Восточной Азии, что-то, не имеющее ничего общего с тем самым «Астралом». Но нет. Цифра «6» здесь тоже неспроста, ведь фильмов во франшизе до этого было 5. Ладно, не буду долго тянуть кота за усы – это действительно продолжение той самой серии, хотя создатели называют ее «мягким перезапуском». Обычно это означает, что с плеча особо не рубили и что возможно появление старых-недобрых знакомых, которые связывали бы все истории друг с другом.
Главная героиня – женщина по имени Джемма, которая вместе со своей дочкой переезжает в дом, где провела все детство. Как вы понимаете, возвращение в старые пенаты не проходит безболезненно. Довольно быстро героиня начинает видеть странные сны, некоторые детали которых переносятся в реальный мир. Будь то предметы или какие-то небольшие «увечья»: царапины, синяки и прочее. Это ее неслабо пугает, плюс какие-то странные соседи, похожие на живых мертвецов, странно смотрят на нее. Те сны оказываются порталами в потусторонний мир, и местная фауна понимает, что Джемма является своего рода переносчиком и может переносить не только царапины, синяки и болезни, но и их самих.
Не, ну а что? Вполне себе бодрая завязка, если не считать слишком медленное развитие с этими снами. Нам в общем-то незачем показывать одно и то же по пять раз, дабы мы окончательно поняли, как оно работает. Да и скримеры не всегда к месту и не всегда работают на создание необходимой атмосферы. С другой же стороны, невооруженным глазом видно, как постановщик ленты Джейкоб Чейз старался. Один лишь «форт», созданный из подушек, чего стоит. Ну, многие же делали штабики из элементов мягкой мебели? А теперь представьте, что один из таких стал бесконечным, и в этой бесконечности за каждым углом скрывается страшная морда чудовища. Единственный способ спастись – умудриться пролезть в складки этих подушек. Ну прям бррр. Особенно для любителей замкнутых пространств. Еще запомнилась сцена у стоматолога – на этот раз зло шло отнюдь не от специалиста по зубному камню.
Перед нами явные попытки возродить франшизу и отправить ее по новому пути. Для начала вышло неплохо, учитывая качество предыдущих работ. В плане сборов также все хорошо: при бюджете в 18 миллионов, лента собрала 160, так что можно без каких-либо проблем делать еще 3-4 фильма. Куда двигать серию дальше, Чейз уже обдумывает (идеи и наработки есть) – он явно говорит об этом в сцене после титров. Не знаю, радоваться этому или огорчаться, но сейчас достойных ужастиков выходит немного, а если и выходит, то от продвинутой молодежи. За старичков тоже как бы обидно, поэтому ждем, надеемся и верим в лучшее.
IMDb – 6.1.
КиноПоиск – 6.2.
Трейлер
#смотреть #боевик #приключения
Человек-паук: Новый день / Spider-Man: Brand New Day (2026)
Вердикт – Смотреть.
Я даже не думал, что когда-нибудь стану защищать фильм от «Марвел». От студии, которая вернула веру в супергероев, начала завоевывать рынки, приносить своим боссам огромные деньги, но в итоге все равно оказалась там, где все начиналось. И если в первый раз всех вытащил «Железный человек», то теперь это делает «Человек-паук». Пусть все деньги и не идут «Марвел» в карман, SONY молодцы, так и не продали полные права на него.
Подоплеку сюжета многие могли бы уже забыть, как в общем-то и я, непонимающий, почему друзья и девушка Питера Паркера не помнят его. Как оказалось, заклинание Доктора Стренджа промыло всем мозги, кроме, собственно, самого паучка. С тех пор прошло 4 года, паучок живет в Куинсе и продолжает помогать Нью-Йорку бороться с преступностью. Паркер все еще следит за своими старыми друзьями, опасаясь как-то с ними контактировать. Все это пагубно сказывается на его психологическом состоянии, происходит процесс, похожий на «выгорание», но он несет с собой и проблемы гораздо более глубокого характера. Паучье ДНК начинает сбоить. Это приводит к различным последствиям: то проблемы с паутиной, то с самой силой или предчувствием опасностей. Паркер обращается за помощью к Брюсу Беннеру, Халку.
Параллельно с этим его начинает донимать Департамент по ликвидации последствий, который должен следить за выходками мутантов и стараться держать их в узде, лучше в каких-нибудь клетках. Естественно, это нравится далеко не всем. Через этот сюжетный ход во вселенную начнут вводить ребят из «Людей Икс», первой ласточкой станет телепат – Джин Грей. Помимо нее мы встретимся с Карателем, Скорпионом, Алой Ведьмой и т.д.
Из-за большого количества персонажей многим не будет уделено достаточного количества времени. Плюс нам же надо еще как-то личную ветвь истории развить. Создатели прекрасно понимают, что Паучок растет и оставаться в подростковом сегменте не совсем правильно, поэтому они начинают процесс взросления персонажа и всего того, что происходит вокруг. Да, безусловно, это сложно сделать, если твой главный актер Том Холланд, но он действительно старается и где-то это выходит неплохо.
Также подкупает схлопнувшийся масштаб происходящего. Все же на Паука приятнее смотреть, когда он решает какие-то житейские задачки, а не мотается в космосе, либо же сражается с какой-нибудь инопланетной заразой (если, конечно, это не чудесная анимация, но здесь не она и подобное лучше бы не допускать). Да, кто-то может сказать, что это очередной проходняк, эпилог, для введения нужных персонажей и подготовки к большой работе с «Мстителями». Однако если раньше подобные ленты были просто халтурой отвратной за бешеные деньги и чаще всего проваливались, то данный случай иной, даже если смотреть только на прокатные цифры.
У «Марвел» не получилось революции, но она здесь и не нужна. Им бы нащупать тот самый пульс производства, когда получалось делать хорошее кино, а не беззубую дичь про очередного супергероя, который просто в финале всех раскидывал, наплевав на логику и все остальное. Паучок в этом смысле отличается. И пусть это не лучший проект во вселенной, но у нас на сегодняшний день 9 из 10 провальных супергеройских лент. Так что это необходимый шаг вперед – мы наконец-то уходим от количества и потихоньку приходим к качеству.
IMDb – 7.9.
КиноПоиск – 7.9.
Трейлер
#смотреть #мелодрама #комедия
Электрический поцелуй / La Venus electrique (2026)
Вердикт – Смотреть.
Париж, конец 20-х годов ХХ века. Главная героиня – цирковая артистка Сюзанна. Ее коронный номер называется «Электрическая Венера». Суть в следующем: через ее тело пускают электрический ток, любой смельчак может ее поцеловать и почувствовать ту самую «искру», о которой говорили и писали поэты и прозаики.
Однажды в шатре у медиума она встречает расстроенного художника по имени Антуан, который оплакивает смерть своей супруги и ищет возможность связаться с ней через телепатов. Дабы хоть как-то ему помочь, Сюзанна начинает имитировать голос его жены, что приносит в жизнь живописца необходимую надежду.
Давайте сначала про интересный факт. Постановщиком ленты стал Пьер Сальвадори, в прошлом актер, который снимался в 2016 году у Ребекки Злотовски в ленте «Планетариум». Там речь шла о режиссере, который снимал фильм о художнике и гадалке, которая его разводила. Пьеру настолько сильно запала в душу эта история, что спустя 10 лет он действительно снял кино про это.
И получилось это у него замечательно. То ли года берут свое, когда ты становишься излишне сентиментальным, то ли реально жанр романтической комедии-мелодрамы переживает свой подъем. Назвать его ренессансом было бы слишком громко, но количество качественных картин в этом году бьет, по-моему, все рекорды. И я очень рад этому. Вообще, получить какую-то эмоцию от просмотра с каждым разом становится все сложнее и сложнее, но именно этому жанру удается зажигать «искру» внутри (по крайней мере) меня.
Это превосходная ретро-лента, которая не боится быть таковой и которой есть что предложить для современного зрителя. Она открыла Канны в этом году, вышла у нас в прокате и теперь доступна практически на всех отечественных стримингах. И это прекрасный вариант для уютного вечера наедине с отличным кино.
IMDb – 6.7.
КиноПоиск – 7.3.
Трейлер
Дарим 2 пары билетов на главный южнокорейский хоррор-хит этого года «Проклятие Сальмокджи»!
Фильм основан на местных легендах о духе утопленника, который утягивает за собой живых в водохранилище Сальмокджи. Компания друзей замечает на онлайн-картах странную фигуру и отправляется туда, чтобы разгадать тайну этого фото.
Премьерные показы пройдут в 30+ городах 30 октября, расписание по ссылке.
Для участия в конкурсе нужно:
• подписаться на @filmoclub, @kino_teatrru и @worldpicturesrus
• убедиться, что показ есть в вашем городе
• нажать на кнопку «Участвую»
Победителей определит рандом 19 октября.
«Проклятие Сальмокджи» в широком прокате с 4 ноября.
Участников: 413
Призовых мест: 2
Дата розыгрыша: 16:00, 19.10.2026 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Наталья П. Ресо - 5tkutt
2. Александр Одинцов - 5tuc7v
📱Пока все ждут новостей с презентации Apple про управление умным домом, START показывает: своя система ИИ-управления есть у нас дома. Причем, руководить она может целым городом.
Встречайте «ИИнгу» — Искусственный Интеллект Новоправдинской Городской Администрации — уже этой осенью на START.
#смотреть #мелодрама #комедия
Гипотеза любви / The Love Hypothesis (2026)
Вердикт – Смотреть.
Ромкомам сложно находиться в прокате: массовый зритель не понимает, зачем идти в кино, если там нет крутых спецэффектов. Обычно это милые истории любви – они не станут хуже, если диагональ экрана будет меньше. Это же не какой-то триллер, где нужен отличный звук, или ужастик, где кровь должна лететь в лицо. Хотя романтические комедии популярны для свиданий. Однако на одних лишь романтиках кассу не соберешь. Зато как же ромкомы расцвели на стримингах.
Главная героиня – аспирантка-биолог по имени Олив Смит. Она уже долгое время работает над своим проектом: по крови определяет начальную стадию рака щитовидки. Чтобы продолжать свои эксперименты, ей нужен грант и чья-нибудь лаборатория. Но это не самое главное. Объект воздыхания Олив пытается завязать отношения с ее лучшей подругой. И наша героиня как бы не против, но напрямую сказать подруге о своих чувствах боится. Поэтому не придумывает ничего лучше, чем притвориться, что идет на свидание. По пути обратно ее одинокую фигуру почти замечают, и, чтобы не попасться, она целует первого встречного.
Этим незнакомцем оказывается преподаватель Стэнфорда Адам Карлсен, о котором ходят жуткие слухи. Он действительно умный, привлекательный, где-то харизматичный, но очень заносчивый и строгий в том, что касается его предмета. Он буквально унижает своих студентов, они ему даже кличку придумали – что-то похожее на «Доктор Зло». Делать нечего, первый поцелуй произошел, и в голову Карлсена приходит гениальная (в кавычках) идея: продолжить фейковые отношения, ведь будут плюсы для каждого. Олив окончательно докажет, что парень подруги ей не интересен, а Адам получит новый грант, продемонстрировав руководству, что он остепенился, нашел серьезные отношения и готов осесть в Калифорнии. Я думаю, вы понимаете, к чему это приведет.
У ленты интересный первоисточник – одноименный роман-бестселлер Али Хейзелвуд, вышедший в 2021 году и ставший хитом в книжном сегменте Тик-Тока (есть, оказывается, и такой). Изначально это вообще фанфик по «Звездным Войнам», где Кайло Рен (Адам Драйвер) вступал в отношения с Рей (Дейзи Ридли). После успеха Али решила перенести место действия в университетские стены, тем более она сама в прошлом ученый.
Забавный факт по поводу кастинга: главную мужскую роль здесь сыграл Том Бейтман, супруг Дейзи Ридли. Все смешалось в этом мире. Хотя казалось бы, какое вообще отношение ромком может иметь к «Звездным Войнам»? Оказывается, самое что ни на есть прямое. Но главной звездочкой, безусловно, здесь выступает Лили Рейнхарт, получившая множество комплиментов за роль.
Точь-в-точь перенести историю на экраны было бы невозможно – книга довольно увесистая, поэтому кое-чем пришлось пожертвовать. Это и слитые второстепенные образы, и слишком быстрое преображение Карлсена, и урезанные свидания. Тем не менее, мы получили очень неплохой экземпляр в жанре, который точно скрасит один вечер в компании близкого человека.
IMDb – 6.9.
КиноПоиск – 7.3.
Трейлер
#смотреть #фантастика #боевик
Надежда / Hopeu (2026)
Вердикт – Смотреть.
Так мощно по моим глазам и ушам еще ни один проект в этом году не ударял. Я словно попал в какую-то сумасшедшую видеоигру, где экшен поставлен во главу угла, а разрушаемость выкручена до предела, и мне, черт возьми, нравится во всем этом находиться, конечно, в роли стороннего наблюдателя или же с геймпадом в руках. Мне казалось, что получать подобные ощущения именно от кинематографа просто невозможно, но корейцы доказали мне обратное.
Перед нами открываются пейзажи портового южнокорейского городка, местные жители которого начинают находить растерзанные трупы коров. Поначалу им кажется, что это забредший тигр устроил пирушку, но реальность оказывается куда страшнее. Люди замечают, что в небе творится что-то непонятное, летят какие-то неземные аппараты, населенные непонятно кем. В самом же городе вообще начинает твориться полный апокалипсис.
Знаменитый южнокорейский режиссер На Хон-джин ради этого проекта 10 лет ничего не выпускал, последней его работой остался «Вопль» 2016 года. В 2017-м у него уже был первый драфт сценария, который он предлагал даже в Голливуде, и сам Альфонсо Куарон был готов начать курировать его производство, но не срослось. Поговаривают, что сам Хон-джин в итоге захотел перенести место действия в свою страну.
За эти годы бюджет ленты стал рекордным для Южной Кореи и составил 100 миллиардов вон (40–45 миллионов долларов), но он практически отбился еще до начала проката. Ушлые корейцы продали свою ленту на максимальное количество территорий, различным прокатчикам, а права на цифру не ушли какому-то единому стримингу, а пошли по рукам. Хитрый ход, который принес прибыль еще до премьеры.
Теперь про само кино. Это действительно один из самых крутейших экшенов в этом году. Первые 45 минут, до того момента, когда нам в первый раз покажут инопланетян, оказываются очень крутыми благодаря нарастающему напряжению. Мы не знаем, кто или что творит такие бесчинства. Люди в шоке от происходящего, но они не бегут, они пытаются сражаться с этим существом, которое после появления начинает всех разносить, и мы понимаем, что корейцы довольно крепкие ребята.
Дальше, конечно, начинается сюр. Здесь и нехватка бюджета в плане нормальной CGI-графики, монстрики будут, мягко говоря, игрушечными. Их непонятный язык, непонятные поначалу цели будут отвлекать зрителя, затягивать процесс, который и так получился монументальным – 2 часа 40 минут. Хотя Хон-джин признавался, что его сценарий был в три раза больше. Как вы можете понять, нас ждет продолжение, сиквел уже написан. Я, если честно, рад такому стечению обстоятельств и с удовольствием посмотрю продолжение, ну а бедность графики – здесь киношники не очень-то и виноваты, на это можно закрыть глаза.
IMDb – 6.7.
КиноПоиск – 6.4.
Трейлер
#боевик
Matchbox. Фильм / Matchbox the Movie (2026)
Вердикт – Середняк.
Американцы снова ностальгируют. Правда, непонятно по чему. Некая серия игрушек «Matchbox», миниатюрные машинки, которые могли поместиться в спичечном коробке (не в нашем, а в американском). Именно так в общем-то эти модельки и появились. В 1953 году инженер по имени Джек Оделл создал первую такую миниатюрную машинку для своей дочери, и это был дорожный каток. Просто в школе ввели правило, что с собой можно приносить только те игрушки, которые помещаются в спичечном коробке. Ну а дальше пошло-поехало. Не знаю, возможно, кто-то и встречался с подобными модельками, но не я.
Да и не в этом суть – сколько мы уже видели картин, о происхождении которых не знали ничего. В этот раз сюжет расскажет о бравом сотруднике ЦРУ по имени Шон Уокер (Джон Сина), который должен был предотвратить попадание ядерной боеголовки в нехорошие руки, но оказалось, что он был лишь пешкой в большой игре. Однако это всплывет не сразу. Для начала он возвращается в родной городок, где умирает его дядя, автомобильный слесарь, который и заразил его любовью к автомобилям. Там он встречает своих старых друзей, которые совсем скоро окажутся на прицеле у плохих людей. Шону предстоит защищать еще и их, довольно быстро они станут командой.
Звучит, конечно, как бред сумасшедшего. Я про сбор команды из людей, которые понятия не имеют, как вести околобоевые действия. Но перед нами боевичок с одной извилиной, поэтому можно на это забить. Здесь можно любоваться только экшен-сценами, хотя кто-то вспомнит о Джессике Бил и о ее возвращении в большое кино после 10 лет перерыва в продюсировании и в мире сериалов. Откровенно говоря, выбор ее в качестве главной женской партии в такой ленте был для меня сюрпризом и довольно спорным решением.
Возвращаюсь к единственному плюсу ленты – к экшен-сценам. Ребята где-то даже успели ворваться в книгу рекордов Гиннесса с одним трюком. Он был исполнен на натуре, а не с помощью компьютерной графики или механизированных решений внутри павильона. За это постановщика – Сэма Харгрейва – можно только похвалить. А больше и не за что. Западные критики здесь вообще разошлись в злословии: то у них «в этой машине не хватает бензина, чтобы доехать до конца» (это они про длинный хронометраж), то у «этой тачки загорелся «чек»» (ну прямо мастер слова, ей-богу). Зачем они решили накинуться на эту ленту – сказать сложно, ведь это типичный боевичок в библиотеку стриминга. С другой же стороны, от премиального «Эппла», ждешь чего-то другого, но, как видите, и эти ребята оказались не без греха.
IMDb – 5.7.
КиноПоиск – 5.9.
Трейлер
#триллер #драма #криминал
Животные / Animals (2026)
Вердикт – Не Смотреть.
Честно, я не знаю, как относиться к новому творению Бена Аффлека. Мне кажется, что к этому проекту он не отнесся с должной серьезностью, и для этого есть причины. Изначально я думал, что Бен просто хочет заработать денег (учитывая, что лента производится для Нетфликс), ведь он выступил и режиссером, и автором сценария, и продюсером, и исполнителем главной роли. Мэтт Деймон отказался от главной партии из-за загруженности, но остался среди продюсеров – Бен не забывает друзей. Возможно, все дело в том ужасном калифорнийском пожаре, который уничтожил множество домов знаменитостей? И самая известная фотография отъезжающего оттуда Аффлека с приоткрытым ртом говорит о многом. Однако его дом, один из немногих, не пострадал.
Следующая теория: Бен решил обкатать свою технологию применения ИИ в фильмах. Наш пострел ведь везде успел. Аффлек создал компанию под названием «InterPositive», которую незадолго до съемок купил Нетфликс за 587 миллионов долларов. То есть денег у Бена одним местом жуй, и они ему не очень-то нужны. Возможно, он решил использовать производственные возможности «Животных» как обкатку своей технологии. Аффлек отказался делиться информацией, где именно применялся ИИ. Специалисты говорят, что «InterPositive» помогала в смене погоды, то есть создавала нужные фоны, чтобы постановщику не приходилось сутками ждать нужного света, осадков и прочего. Далее – программа стирала ненужный мусор (страховочные троссы, торчащие микрофоны звуковиков и т.д.), корректировала мимику (это уже дьявольская штука), и бог еще знает, что она там творила. Нашли только один косяк с рекламным баннером. Так что получилось в итоге неплохо.
Что же касается фильма – перед нами старый, поднадоевший сюжет, придуманный еще Эдом Макбейном в его «Выкупе по-королевски» (1959), который прославил Акира Куросава со своим «Рай и ад». Совсем недавно мы видели переложение этой истории у Спайка Ли с Дензелом Вашингтоном в главной роли в ленте «Сверху вниз». Почему Аффлек взялся именно за это, сказать довольно сложно. Он играет юриста, решившего стать мэром города. У героя похищают сына (как потом оказывается не его, а экономки) и запрашивают выкуп в 7 миллионов долларов. А дальше вы понимаете: угрызения совести, зачем мне чужой пацан, а как я буду выглядеть в глазах избирателей и все остальное.
Картина хромает вообще на все ноги. Здесь и корявая мотивация некоторых героев (практически всех), и сумасшедший по своей нелепости финал. Талант Аффлека временами проскакивает, минут так на 5-10, в сценах с созданием напряжения. Ну, и за гениальной Джиллиан Андерсон здесь приятно наблюдать. По сути все. Как полигон для испытаний, компания (уже не Бена, а Нетфликса) справилась неплохо. Куда они пойдут дальше, страшно представить, но тот факт, что контент станет дешевле, его станет проще производить и количество его будет расти – кажется непреложным. Вот только пока ИИ не научится бить по рукам за ужасные сюжеты, мы продолжим получать нечто подобное.
IMDb – 5.7.
КиноПоиск – 5.8.
Трейлер
#драма #военный #история
Восставший / The Uprising (2026)
Вердикт – Середняк.
Итак, 14 век на дворе. Из окна виднеется старая, но не такая добрая Англия. Страну разоряет чума, и вдобавок к ней приходит затяжная война с Францией. Казна трещит по швам, королевский совет не находит иного решения, как повысить налоги и содрать с людей последнюю шкуру. Главный герой – обычный пахарь, его семью унесла болезнь, и он вообще не понимает, как жить дальше. Очередной подарок от правителей становится последней каплей. Он дает отпор сборщикам податей. Это видят остальные и, как ни странно, поддерживают героя. Теперь они чувствуют силу и понимают, что лучшего времени спросить по полной у правителей не будет. Войска в столице как такового нет – приходи и делай, что хочешь. И народ выходит в путь.
Здравствуйте, а причем тут, черт возьми, «Робин Гуд»? А это у Focus Features крыша поехала, видимо, и они решили запустить маркетинговую кампанию фильма, ассоциируя проект именно с этим героем. Даже первое название ленты было «Hood», потом его, конечно, изменили, но финал оставили таким, что... Ну... В общем, это нужно видеть. Если кому интересно, как закончилась история на самом деле, я вам расскажу. Люди действительно дошли до Лондона, вальнули там казначея, архиепископа и сожгли к чертям дворец Савой. Затем с ними встретился тогдашний 14-летний король Ричард II. Во время встречи мэр Лондона заколол главу зачинщиков Уота Тайлера, и народ буквально сошел с ума. Однако король, выказав удивительное хладнокровие, успокоил люд – мол, я ваш король, слушайте меня, если свалите по-хорошему, будете свободны. Люди поняли, что требования услышаны, и согласились мирно уйти. На деле же Ричард оказался еще той скотиной – практически сразу он отправил карательные экспедиции по деревням, и его мясники вырезали самых фанатичных крестьян. Убили около 1500 человек. Свободная Англия – чувствуете, да? Это 14-м веком пахнет. Ни с чем не перепутаешь: в этой яме сидят чумные, в соседней – мятежники.
Что по фильму. Этот парад действа закрепили за Полом Гринграссом. Казалось бы, где фильмы о «Борне» и где средневековая хтонь? И вот на кой лях нам его специфическая ручная дрожащая камера там, где бои обычно были медленными, а орудиям хватало пары точных попаданий в цель, чтобы из черепной коробки вылетали мозги? Видимо, кому-то это показалось прикольным. Конечно, интересно, как мастер ужастиков оказался здесь. Может, это Джейсон Блум как-то сосватал его туда? Сам Пол признался, что история ему показалась кровавой. Есть немного, хотя к бюджету особо нулей он не прибавил, цифра остановилась на отметке в 20 лимонов.
Похвалить бы Эндрю Гарфилда... Но я узнал, кто мог быть на его месте. Безымянным Пахарем мог стать Бенедикт Камбербэтч (не особо мне нравится его излишняя театральность, поэтому в данном случае Гарфилд мне милее). А еще на роль рассматривали Мэттью, мать его, Макконахи – вот это было бы нечто. Вы только представьте себе: мы видим, как он рыдает над телами своей семьи, затем направляется в город, чтобы понять, какие еще налоги он задолжал (за смерть, кстати, тоже просили денег), там он слетает с катушек, поднимает народное восстание и аки Мэл Гибсон на коне с синей полосой на лице призывает людей свергнуть уродов с трона. Прям мечта, а не роль, эхх.
Ну а так, посмотрели что-то, поохали, поахали, увидели финал, поплевались и пошли дальше. Как в общем-то и привыкли в современном кинематографе, в одну и ту же сторону: то ли в яму к чумным, то ли к мятежникам.
IMDb – 6.2.
КиноПоиск – 6.3.
Трейлер
Розыгрыш билетов на премьеру фильма «Навар» с выступлением ICEGERGERT
Хотите провести вечер 1 ноября на премьере криминального триллера «Навар», услышать ICEGERGERT и увидеться со съемочной группой? Тогда участвуйте в нашем розыгрыше!
В центре сюжета — Шуст и его друзья, которые зарабатывают на мелких махинациях, пока встреча с бывшим чемпионом СССР по метанию ядра Ульяновым не меняет привычный мир героя. Под давлением своей банды Шуст решается использовать нового знакомого для дерзкого ограбления бурятской коммуны, торгующей нефритом. Но чем обернется эта авантюра?
Разыгрываем 8 билетов: 4 победителя получат по 2 билета! А если не хотите полагаться на удачу, билеты уже в продаже.
Чтобы поучаствовать в розыгрыше, нужно:
1) Быть подписанным на КИНО СLUB, MovieStart.ru, the bingewatcher и Feel Movie Spirit.
2) Нажать на кнопку «Участвовать» под этим постом.
3) Дождаться итогов, которые мы подведём 29 октября!
Когда: 1 ноября, сбор гостей в 18:00, начало сеанса в 19:00.
Где: киноцентр «Октябрь», Москва.
Удачи! И пусть этот вечер начнется с кино, музыки и хорошей компании ❤️
Участников: 32
Призовых мест: 4
Дата розыгрыша: 18:00, 29.10.2026 MSK (7 дней)
#драма
Округ Юнион / Union County (2026)
Вердикт – Середняк.
Пробежимся по «ржавому поясу» США, а конкретно – по захолустью штата Огайо. Некогда рабочие районы, которые поднимали страну с колен, давали шанс на светлое будущее. Но в итоге их оставили из-за капитализма: где-то, пусть даже это другой конец планеты, производство чего-либо дешевле, чем в этих местах. Не все смогли разбежаться, а оставшиеся не совсем понимают, что здесь делать. Если ты при деньгах, то вряд ли решишься приехать сюда, лучше поближе к морю или океану. Поэтому местный люд скорее асоциален и топит свою жизнь в алкоголе, а кто-то и того хуже. Хотя как посмотреть.
Опиоидная эпидемия прошлась здесь мощно. Если не хватает идей найти что-то серьезнее, то аптеки за каждым углом – только протяни руку. Да и по деньгам бьет не особо. А приходы... Ну, а что приходы? Когда ты зависим, качество материала не особо колышет. Главное, чтобы вставляло, и нужно с каждым разом больше. Впрочем, это дорога не с односторонним движением – всегда можно развернуться и поехать навстречу солнцу. Правда, для этого сначала нужно коснуться дна и либо завязнуть в иле, либо же найти в себе силы оттолкнуться.
И вот наш герой Коди Парсонс, пощупав донышко, решает согласиться на предложение властей и вступает в обязательную 18-месячную судебную программу реабилитации взамен реального срока. Что она в себя включает: сдавать внезапные тесты на наркотики (вообще в любое время), посещать сеансы групповой и индивидуальной терапии, каждую неделю отчитываться перед судьей о своих успехах и найти работу или начать учиться. Для конченного персонажа это очень сложно. Он лучше отмотает срок, который чаще даже меньше, чем программа реабилитации, а дальше продолжит ширяться где-нибудь под мостом.
Роль Парсонса исполнил Уилл Поултер. Ну, помните, тот пацаненок из «Мы – Миллеры»? Вот он уже возмужал, даже в фильмах каких начал сниматься. Похожий опыт у него уже был, правда с другой стороны. В известном сериале под названием «Ломка» он толкал опиоидные препараты как торговый представитель Purdue Pharma. Это тот случай, когда продавец сам попробовал товар, и ему так понравилось, что аж до самого дна.
Что касается самой ленты – это и фильмом-то тяжело назвать. Скорее нечто похожее на социальное высказывание. Здесь нет стандартной трехактной системы повествования. Мы, конечно, понимаем сюжет, который нам здесь демонстрируется через молчаливого и малоэмоционального Коди Парсонса, но этого может быть мало. Плюс довольно медленная подача делает картину довольно экспериментальным зрелищем, но винить здесь кого-то нет никакого смысла. Сделай наши киношники подобное о каком-нибудь пацане, который клей нюхал в 90-х – нам, возможно, бы хватило. Мы бы могли схватиться за голову и поговорить о том, насколько это близко к правде. Так что этот фильм – свобода выбора в плане "смотреть или не смотреть". Поултер молодец, остальное – мимо нашего зрителя.
IMDb – 6.6.
КиноПоиск – 6.1.
Трейлер
22 октября в прокат выходит семейный фильм «Сказка о потерянном времени» — современная экранизация знаменитой сказки Евгения Шварца.
По сюжету трое школьников неожиданно превращаются в стариков из-за проделок злых волшебников, которые похищают чужое время, чтобы вернуть себе молодость. Теперь героям предстоит разгадать секрет волшебного гаджета и успеть вернуть свой возраст до заката.
В честь выхода ленты в прокат хотим провести конкурс. В качестве приза — электронные часы с подсветкой и функцией имитации рассвета, чтобы вы всегда могли следить за своим временем.
Победитель будет один, доставка по РФ. Итоги подведем уже 26 октября.
Разыгрываем билеты на специальный показ фильма «Четыре жизни Петра Мамонова»
22 октября кинопрокатная компания Vereteno совместно с Мастерской Павла Лунгина выпускает в прокат документальный фильм о жизни и творчестве одного из самых неординарных артистов отечественной культуры.
Режиссёр Павел Лунгин, снявший Петра Мамонова в «Такси-блюзе», «Острове» и «Царе», обращается к четырём этапам его жизни: от рок-бунтаря и лидера культовой группы «Звуки Му» до большого драматического актёра и православного отшельника.
В основе фильма — уникальные архивные кадры, ранее не публиковавшиеся домашние видео и воспоминания друзей, близких и коллег Мамонова.
Разыгрываем 2 пары билетов на показ:
📍 23 октября, Москва — Третьяковская галерея, обсуждение с музыкальным критиком Олегом Соболевым и куратором Иваном Лабутиным
Чтобы принять участие в конкурсе, нужно:
1) Подписаться на @filmoclub, @iconic_film_directors, @Kinoshnayabest1
2) Нажать «участвовать»
Победителей объявим 22 октября.
Участников: 96
Призовых мест: 2
Дата розыгрыша: 19:30, 22.10.2026 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Классный Парень - 5ub94l
2. Фёдор - 5u5udb
#триллер #детектив
Унабомбер / Unabomber (2026)
Вердикт – Середняк.
Теодор Качински – один из самых известных внутренних террористов в истории США. О его истории, в особенности о манифесте против индустриализации, было сказано уже немало – одних фильмов и документалок можно найти штук пять точно. Мне не очень понятно такое внимание к нему, учитывая, что подобные «герои» встречались в истории США, тот же снайпер, который кошмарил людей. В итоге имеем, что имеем, и в очередной раз смотрим, как бравые американские следователи и иже с ними охотились за Тедом.
Итак, начнем с изменений, которым подверглась история. Нам пытаются доказать, что кукушка у Качинского поехала еще в Гарварде, где он оказался одним из участников психологического эксперимента профессора Генри Мюррея. На самом деле почти никто не связывал эти факты воедино, считая, что они вряд ли могли подействовать на Теда. Далее нам демонстрируют абсолютно нового персонажа – специального агента ФБР Джоан Миллер, роль которой исполнила Шейлин Вудли. Если возвращаться к истинному расследованию, то в собранной оперативной группе под названием UNABOMB вообще не было женщин. Это, кстати, породило бурю негодования на Reddit, но лично мне приятно в очередной раз видеть Шейлин на экране и вообще пофиг, что там были одни мужчины. Здесь проблема не в этом.
Мы имеем очень неплохой актерский состав. Вездесущий Рассел Кроу в роли гарвардского профессора, Джейкоб Тремблей в роли Унабомбера. Их крутые сцены в университете – отлично переданная атмосфера режиссером Янусом Мецом из «Борг/Макинрой». Казалось бы, здесь есть все для создания отличного фильма. После премьеры на стримингах он занял первое место в 51 стране, то есть и здесь фильм не провалился. Что же не так?
Во-первых, хронометраж. Рассказать 17-летнюю историю расследования за 1,5 часа невозможно. Люди действительно ждали мини-сериал, чтобы создатели в спокойном темпе все рассказали и показали. Во-вторых, мы бежим лишь по верхам. Нам дают немало времени в Гарварде, немного времени в раскрытии самого Унабомбера. Здесь действительно есть что рассказать, но зажатый в тиски хронометража Янус Мец будто оказывается в плену своих амбиций. В итоге он дарит нам неплохой по наполнению триллер, которому очень тесно в своем формате. И за это немного обидно, ведь Мец – мастер по созданию напряжения.
IMDb – 6.2.
КиноПоиск – 6.1.
Трейлер
Навыки, которые ты используешь в обычной жизни, — это фундамент профессии «линейный продюсер».
🟡 «Студия 24» собрала бесплатный гайд.
Ты сможешь проверить, сколько навыков линейного продюсера уже есть у тебя. И понять, что ты ближе к этой профессии, чем думаешь.
🟡 Почему это актуально сейчас?
По данным Агентства стратегических инициатив, в киноиндустрии занято всего 45 тыс. специалистов — техников и продюсерских команд не хватает. Линейный продюсер — одна из самых востребованных позиций в этой сфере.
🟡 И что дальше?
— Гайд — это первый шаг.
— Если после прочтения ты поймешь, что хочешь освоить профессию системно, то в «Студии 24» есть курс «Линейный продюсер в кинопроизводстве».
— Если ты хочешь попасть в кино, но еще не понимаешь как и куда, мы можем тебя проконсультировать и бесплатно предоставить тебе профориентацию. Просто запишись на нашем сайте.
Не откладывай на завтра то, что можно получить уже сегодня.
#драма #военный
Роза / Rose (2026)
Вердикт – Середняк.
Вот и начинается та самая пора, когда в сети начинают потихоньку появляться фильмы, которые в будущем году могут побороться за самые высокие награды. Сегодня перед нами картина, выдвинутая Австрией на соискание «Оскара» в категории «Лучший международный фильм», и, что интересно, может так оказаться, что в этой категории будут две ленты с одной и той же актрисой – Сандрой Хюллер. А теперь о не совсем хорошем, о том самом понимании кино, о чувствах, которые оно вызывает либо же не вызывает.
Я редко иду, что называется, против шерсти, но когда вижу десятки восторженных отзывов и после просмотра такого кино понимаю, что я, видимо, ничего не понимаю, рождается мысль, что эту индустрию и ее дары мы чаще всего воспринимаем чувствами. Можно сколь угодно говорить о блестящей работе актеров, крутых натурных декорациях, феноменальной работе оператора, но если все это в тебе никак не отражается, если ты ничего не чувствуешь после просмотра, это отнюдь не значит, что ты этакий сухарь, скорее, кино просто не для тебя, и не нужно искать в этом каких-то потаенных смыслов.
Итак, перед нами Германия XVII века. Позади осталась разрушительная Тридцатилетняя война. В одну из уединенных деревень прибывает солдат по имени Роза, который демонстрирует документы на старое имение. Местные довольно настороженно его принимают, но герою удается добиться признания и уважения. Есть лишь одна пикантная деталь – солдат на самом деле женщина, выдающая себя за мужчину, дабы иметь побольше прав и свобод. Довольно быстро ему начинают сватать дочь влиятельного фермера, и теперь уже им двоим придется как-то прятать эту страшную тайну.
Ну, сейчас все загогочут о том, как патриархальный режим издевался над женщинами еще в XVII веке. Наверное, это так, спорить не буду, если покопаться, можно найти немало свидетельств подобного, но главная ли это тема всего фильма? Если смотреть на выдающуюся игру Сандры Хюллер, покажется, что не совсем. Да, она прикидывается другим человеком, да, в этом ей помогает шрам на лице, да, она пашет наравне с мужиками, но, право слово, довольно сложно увидеть в ней мужчину, как ни пытайся. Здесь больше история о самоидентичности. Ее героиня в принципе не совсем хочет быть женщиной, и именно это является главной темой фильма, пусть создатели и пытаются от этого уйти.
Постановщиком ленты выступил кастинг-директор Ханеке – Маркус Шляйнцер, и у него получилось неплохое фестивальное кино, забравшее «Серебряного медведя» в Берлине за игру Хюллер. Он попытался сделать фестивальное кино доступным массовому зрителю, получилось красиво, пусть перед нами и черно-белое кино, но оно не отзывается в душе от слова никак. Возможно, я пересмотрел уже слишком много фильмов, жду от каждого следующего какой-то революции, и да, сам никогда не смогу сделать чего-то подобного, это факт, но вот если бы меня спросили, советую ли я «Розу» к просмотру, я бы сказал – нет.
IMDb – 7.5.
КиноПоиск – 6.9.
Трейлер
#смотреть #драма #военный
Однажды на Ближнем Востоке / Huan ying laai long can guan (2026)
Вердикт – Смотреть.
Вот как вообще можно разбираться во всем мировом кинематографе? Сколько картин выходит в том же Болливуде? А в Нигерии, с ее бешеным темпом съемок, а в Китае? Ну вот по поводу Китая немного полегче. Если картина получила какое-то финансирование от государства либо же прошла через цензурный комитет, в самом ее начале мы увидим порядковый номер с годом выхода. Таким образом, в Китае каждый год появляется около 500 новых фильмов. Очень немало. Как вообще разобраться в этом потоке, если пираты, спонсируемые всякими казино, озвучивают их пачками? Я не совру, если скажу, что мой взгляд зацепился за эту картину буквально на секунду дольше, чем за остальных представителей, но этого хватило.
Главный герой – китайский повар по имени Сюй Фу. Он не очень авторитетен в своей стране, набрал кучу долгов и не знает, как их отдавать, пока ему не приходит заманчивое предложение стать шеф-поваром в китайском ресторане, который собрались открыть на Ближнем Востоке. На дворе меж тем было начало 00-х, а что произошло в это время? Правильно, конфликт на Ближнем Востоке. Сюй Фу решает туда поехать, так как понимает, что буквально за пару лет сможет раскидаться с долгами и у него даже что-то останется для семьи. И только его ресторан начинает набирать обороты, как в стране вспыхивает война.
Давайте пойдем по цифрам. Бюджет у этой кулинарной антивоенной драмы составил около 90 миллионов долларов. Но она сумела всего за одни выходные собрать 120 миллионов. Общий же прокатный навар составил 350 миллионов долларов. Плюс ко всему этому 7 октября Китай выставил эту ленту на соискание «Оскара» в номинации «Лучший зарубежный фильм». Вот что я и вы могли упустить из виду, так как понятия не имели, что вообще творится в закрытой индустрии этой страны.
Но нам повезло. Если говорить строго по фильму, то он разделен на две части. Первая – это стандартная китайская комедия со всей их спецификой, ужимками и прочим. Ты не совсем понимаешь, а что здесь, собственно, такого на «Оскар» и прочие плюхи. Вот здесь в дело вступает вторая половина – уж сколько там всего будет. Не хочется рассказывать и пересказывать, это нужно видеть. Кто-то назовет подобный подход некой манипуляцией, искусственно созданной для пущего драматического эффекта. Пусть так, зато это работает в отношении зрителя. Некоторые «манипуляторы», включая в свои ленты слезовыжимательные элементы, делают это настолько паршиво, что подобное вранье ты видишь издалека, в данном же случае все было сделано на очень высоком уровне, поэтому я советую эту ленту вообще всем.
IMDb – 8.3.
Трейлер
#триллер #драма
Параллельные истории / Histories paralleles (2026)
Вердикт – Середняк.
Знаменитый иранский режиссер Асгар Фархади, обладатель двух премий «Оскар», со скрипом работает над фильмами на чуждом, не родном ему языке. Он превосходно научился передавать иранский быт, местные обычаи, характеры и нравы. Фархади буквально подсадил киноманов на свои истории, но это все куда-то пропадает, когда он идет делать кино о других. Даже если основа шедевральна, в касте сплошь большие профессионалы, получается либо слишком натянуто, либо слишком метафорично, на этот раз эти два эпитета нашли друг друга.
Главная героиня – уже немолодая писательница по имени Сильви, переживающая творческий кризис. Она буквально заточена в своем доме и не желает лишний раз выходить оттуда. Ее можно понять: нам демонстрируют Париж 2015 года, когда столица сотрясалась террористическими актами. Чтобы хоть как-то разнообразить свою жизнь, она начинает подсматривать за соседями через свой бинокль-телескоп. Их жизнь ее быстро увлекает, и книга сама начинает появляться в ее голове.
Товарищи-киноманы, приготовиться. Лента основана на работе Кшиштофа Кесьлевского «Декалог 6», признанного шедевра кино и телевидения, появившегося в 1989 году. Это своего рода сериал, вместивший в себя десять часовых новелл, каждая из которых несет в себе смысл одной библейской заповеди, но не говорит об этом напрямую, перенеся время и место действия в Польшу конца 80-х годов. Среди них была новелла под названием «Короткий фильм о любви», именно ее переработанная версия стала источником вдохновения для Фархади.
И тут его понесло. Количество метаотсылок, если начать копаться и штудировать западных критиков, здесь достигло просто гигантских масштабов. За ними тяжело просматривается сама картина, раздувшаяся до достаточно большого хронометража. Реальные ситуации здесь сняты в а-ля документальном стиле, на ручную камеру, а то, что является фантазией Сильви, демонстрируется как дорогое студийное кино. Это чтобы вы понимали, где реальность, а где замысел, ибо по-другому схватить эти изменения будет довольно сложно.
Фархади удалось собрать весь цвет французского кинематографа: здесь и Изабель Юппер, и Катрин Денев, и Венсан Кассель, и Виржини Эфира, и Пьер Нинэ, в общем, было где разгуляться. Откровенно говоря, следить за игрой этих актеров – сплошное удовольствие, и из-за этого я не пожалел, что досмотрел картину до конца, пусть для меня она и не имела достаточных положительных моментов.
IMDb – 6.0.
КиноПоиск – 6.6.
Трейлер