-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Нельзя позволять противнику комфортно накручивать эскалацию
Илья Крамник верно подметил важнейший нюанс с потенциальной поставкой Украине американских крылатых ракет Tomahawk и декларированием в иностранной прессе ударов по Москве. В каком снаряжении будет применяться данный тип ракет: в обычном или специальном (ядерном)? США заявляют, что намерены развёртывать наземную версию Tomahawk в виде MRC Typhon только в неядерном исполнении. Но это просто слова.
▪️ Из открытых источников известно, что термоядерные боеголовки W80 мощностью от 5 до 150 килотонн, ранее стоявшие на BGM-109A Tomahawk, и термоядерные боеголовки W84 мощностью от 0,2 до 150 килотонн, ранее стоявшие на BGM-109G Gryphon, находятся на длительном хранении. Есть все основания полагать, что сделать Tomahawk в ядерном варианте не составит труда. Сейчас наземная версия этой ракеты с обычным зарядом летит на 1600–1800 км, а с ядерным полетит дальше — до 2500 км, т. к. он легче по весу. Для сравнения: расстояние от Львова до Москвы по прямой — чуть больше 1100 км.
Соответственно, при оценке рисков в случае применения Киевом (с помощью США) крылатых ракет Tomahawk военно-политическое руководство России просто обязано учитывать ядерный аспект — со всеми вытекающими последствиями для противника.
Конечно, утечка о возможной передаче Украине ракет Tomahawk может быть уткой. Но может быть и "пробой пера" — вбросом для подготовки общественного мнения и снятия реакции России. Илья Крамник вновь прав, когда напоминает о прежних публикациях в СМИ о возможной передаче Киеву танков, крылатых ракет и F-16. Всё это выглядело как вбросы, но стало реальностью.
▪️ Только вчера подчёркивалось: "Важно даже не то, что именно получит Украина из американского ракетного вооружения. Куда важнее реакция России на поставки и применение данного оружия. Если мы будем бить только по рукам, то есть по Украине, то со временем Киев получит и крылатые ракеты Tomahawk с дальностью полёта 1600–1800 км, и перспективные гиперзвуковые комплексы Dark Eagle с заявленной дальностью более 2775 км. А вишенкой на торте могут стать американские термоядерные бомбы семейства B61. Носители под них в виде F-16 на Украине уже есть".
Нельзя давать противнику безнаказанно идти по лестнице эскалации. Иначе мы загоняем себя в ловушку опаснейшей дилеммы: или принятие условий Запада, или ядерный ответ всеми силами и средствами, с переходом к полноценной Третьей мировой войне.
"Пэтриоты" для Киева на ход войны не повлияют
Дональд Трамп 14 июля сделал странное заявление о поставках Украине 17-ти систем Patriot. При этом он не уточнил, что имелось в виду: батареи или установки с ракетами к ним.
Между тем, это имеет большое значение, поскольку у самих США общее количество батарей Patriot составляет всего 63 единицы. Передача 17-ти комплексов Киеву означала бы для Штатов опустошение примерно на четверть собственного арсенала. Так что Трамп подразумевал что-то иное, но только не сами комплексы в таком большом количестве. Логично предположить, что речь шла о 17-ти пусковых установках для ЗРК Patriot. Хотя и в этом случае количество вызывает вопросы, поскольку один Patriot может содержать до 8 ПУ.
▪️ MIM-104, или ЗРК Patriot (Phased Array Tracking Radar to Intercept On Target), находится на вооружении Сухопутных войск США, это ключевой элемент американских систем ПРО и ПВО. Первые комплексы для американской армии были поставлены в 1982 году. Кроме того, в настоящее время ЗРК Patriot задействованы в совместной системе ПВО стран НАТО в Европе.
Одна батарея Patriot — это один ЗРК Patriot. Комплекс выполняет 4 оперативные функции: связь, управление, радиолокационное наблюдение и управление ракетами-перехватчиками. В состав батареи входят 6 основных компонентов: силовая установка, радиолокационная станция, пункт управления огнём, пусковые установки, комплект антенной мачты и сами ракеты-перехватчики.
Изначально система была предназначена для перехвата самолётов противника, но после доработки она в состоянии перехватывать крылатые и тактические баллистические ракеты. Patriot оснащён управляемыми противоракетами класса "земля—воздух". Батарея автоматически отслеживает цель, просчитывает траекторию и выпускает ракету.
▪️ Пусковые установки предназначены для транспортировки и защиты ракет-перехватчиков, это платформы, с которых осуществляется физический запуск ракет. В один ЗРК Patriot входят от 4 до 8 пусковых установок, каждая из которых содержит 4 ракеты PAC-2 или 12/16 ракет PAC-3, в зависимости от их модификации. Количество ракет в комплексе зависит от его конфигурации. Например, одна батарея может иметь 3 пусковые установки с ракетами PAC-3 и 5 пусковых установок с ракетами PAC-2.
Ракеты модификации PAC-2 могут сбивать аэродинамические цели на удалённости от 3 до 100 км, а также баллистические ракеты — от 3 до 25 км. Новые ракеты PAC-3 меньше по размеру, способны сбивать самолёты, перехватывать баллистические и крылатые ракеты, а также БПЛА на меньшем расстоянии (до 50 км и до 20 км), но с большей точностью. Они поражают цель прямым попаданием.
РЛС комплекса выполняет задачи по обнаружению целей и слежению за ними, а также по управлению огнём. С помощью помехозащищенной РЛС с фазированной антенной решёткой осуществляется наведение ракет-перехватчиков на назначенные цели. Радиус действия РЛС у ЗРК составляет около 150 км, станция отслеживает угрозу задолго до её подлёта. Радар Patriot может одновременно обнаруживать несколько воздушных угроз, отслеживая более 100 потенциальных целей.
▪️ Стоимость одной батареи Patriot с 8-ю пусковыми установками составляет $1–1,2 млрд. Это ориентировочная сумма, т. к. на неё в первую очередь влияет стоимость ракет. Ракета PAC-3 стоит около $4 млн, примерно в два раза дороже, чем PAC-2.
Несмотря на заявления США о неуязвимости комплексов Patriot, это не так. Например, 5 июля Минобороны РФ сообщило об уничтожении в Киеве двух пусковых установок и двух радиолокационных станций AN/МPQ-65. А 13 июля проинформировало об уничтожении ещё двух пусковых установок и одной радиолокационной станции ЗРК Patriot.
Япония видит главным врагом Китай. Пентагон доволен
Минобороны Японии опубликовало ежегодный доклад "Белая книга по обороне". В первый раз в этом документе "величайшим стратегическим вызовом" для Японии назван Китай. Пекин обвинён в агрессивном наращивании военного присутствия в Индо-Тихоокеанском регионе и усилении военного сотрудничества с Москвой.
▪️ Безусловно, появлению данного доклада будут очень рады в Пентагоне. МО США как раз проводит опрос союзников Америки в Азиатско-Тихоокеанском регионе на предмет отношения к возможному конфликту с Китаем из-за Тайваня — и требует заранее встать "на правильную сторону истории", то есть гарантировать своё участие в боевых действиях против КНР.
В целом, "Белая книга" — яркий пример того, как документ стратегического уровня может служить вовлечению в военный конфликт. Судя по букве и духу японского доклада, можно констатировать, что первый кандидат для зачисления в коалицию камикадзе для войны с Китаем практически готов.
А вот Австралия пока проявляет характер, заявляя, что вопрос её участия в войне с Китаем заранее определяться не будет. Решение примет то правительство, которое будет руководить страной на тот момент.
▪️ Японцев судить трудно. После поражения во Второй мировой войне страна фактически оказалась в американской военно-политической оккупации. Австралия обладает бóльшим суверенитетом, да ещё и входит в британское Содружество наций.
Удивительно, но кроме потенциальной войны с Китаем, администрация Трампа создала большие сложности для Японии по вопросу тарифов. Введены 25%-ные пошлины на импорт автомобилей и 50%-ные — на импорт стали и алюминия в США. Получается, что Япония должна не только поддержать Америку экономически, но ещё и в войне за её интересы поучаствовать. Печально. Но таково прямое следствие ограниченного суверенитета Токио.
Трамп может передать Киеву крылатые ракеты JASSM для F-16
В западной прессе появилось много обсуждений и откровенных вбросов на тему, какие ракеты большой дальности могла бы получить Украина от администрации Трампа. Дэвид Игнатиус в The Washington Post, а также британская The Financial Times приводят якобы имевший место разговор Трампа с Зеленским, в котором глава Белого дома поинтересовался, способна ли Украина нанести удары по Москве и Санкт-Петербургу. На что глава киевского режима бодро ответил: "Мы можем, если вы дадите нам оружие".
И хотя Белый дом сейчас отрицает, что Трамп призывал к ударам по Москве и Санкт-Петербургу, попробуем спрогнозировать, какие же ракетные системы Штаты могли бы действительно предоставить Украине.
▪️ Не мудрствуя лукаво, в первую очередь следует посмотреть недавние планы США на поставку этих типов оружия. Так, в начале сентября 2024 года генерал Кристофер Каволи, в то время занимавший должности Верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе (SACEUR) и командующего Европейского командования ВС США (EUCOM), в приложении к секретному отчёту для Конгресса о стратегии администрации Байдена в отношении Украины изложил "список возможностей США, которые могли бы помочь украинским военным более эффективно сражаться". В том списке были перечислены, среди прочего, крылатая ракета класса "воздух—поверхность" JASSM и система связи Link 16, американская сеть обмена данными между авиацией и ПВО/ПРО, используемая США и НАТО.
Так вот, соответствующие документы на доступ к Link 16 с Киевом были подписаны ещё в конце мая. Соответственно, если идти по списку Каволи, то на очереди — ракеты JASSM. У данной ракеты есть две модификации: AGM-158 JASSM (370 км) и AGM-158 JASSM-ER (980 км). Вторая может долететь до Москвы.
Затем, надо посмотреть, какие типы платформ, ракетных пусковых установок уже поставлены на Украину. Истребителями F-16, как носителями JASSM, Киев располагает. Кроме того, ВСУ переданы РСЗО M142 HIMARS и M270 MLRS, которые используются для запуска ракет ATACMS с дальностью полёта до 300–310 км и новейших ракет PrSMс дальностью полёта от 550 до 700–800 км, а в перспективе и до 1000 км. При этом ATACMS администрация Байдена уже поставляла Киеву.
▪️ Таким образом, важно даже не то, что именно получит Украина из американского ракетного вооружения. Куда важнее реакция России на поставки и применение данного оружия. Если мы будем бить только по рукам, то есть по Украине, то со временем Киев получит и крылатые ракеты Tomahawk с дальностью полёта 1600–1800 км, и перспективные гиперзвуковые комплексы Dark Eagle с заявленной дальностью более 2775 км. А вишенкой на торте могут стать американские термоядерные бомбы семейства B61. Носители под них в виде F-16 на Украине уже есть.
The National Interest: Путин пробуждает в Трампе воина
Президент России принял сдержанность Трампа за слабость, утверждает сотрудник "Атлантического совета" (нежелателен в РФ) Кауш Арха. Но теперь, когда союзники США осмелели, а их терпение иссякло, Америка, по словам автора, готовится положить конец российской агрессии на Украине.
▪️ В статье, вышедшей в The National Interest 14 июля, Арха вывалил на читателя полный набор антироссийских агиток. "[Трамп] убедил Киев начать переговоры о прекращении огня, а его администрация временно приостановила обмен разведданными и поставки оружия на Украину. В знак благодарности Путин усилил свои атаки, особенно на гражданские объекты", — и всё в таком же духе.
При этом автор умудряется петь осанну "темпераменту Трампа и стойкости Америки" — и одновременно угрожать как Трампу, так и американцам: "Если планы "Оси потрясений" [Россия—Иран—Китай—КНДР] воплотятся в жизнь, Америке это обойдётся дорого — кровью и деньгами. Это будет катастрофа, от которой не оправятся ни Трамп, ни MAGA".
Неверно выбрав тон и не угадав позицию, которую занял вчера президент США, аналитик призывает его к трём решительным ударам по России: "Во-первых, Сенат должен принять двухпартийный законопроект, который введёт сокрушительные санкции против России. Во-вторых, Украина должна получить полный спектр наступательных и оборонительных вооружений, необходимых для остановки и обращения вспять российского наступления и зверств. В-третьих, вступление Украины в НАТО должно быть вновь обсуждаемо".
Всё это, по мысли автора, станет "сигналом решимости Вашингтона" и "потребует от Москвы реальных затрат". А заодно предупредит те государства, которые занимают выжидательную позицию. Кроме того, Европа должна ускорить развитие своего ВПК и инфраструктуры, чтобы дополнить, а при необходимости и заменить военную помощь США Украине.
"Путин исчерпал весь запас невероятной снисходительности Трампа и его попыток к примирению. Хуже того, российские власти высмеивают их, называя некомпетентной эмоциональной реакцией на сложные геополитические проблемы. Трампу пора преподать Путину знакомый, но часто забываемый урок: для тех, кто подстрекает американского воина, всё редко заканчивается хорошо", — резюмирует Кауш Арха.
▪️ Во всей этой ястребино-заискивающей белиберде особенно примечательно смотрится личность автора. Каушалендра Арха долгое время работал в оккупационной администрации США в Кабуле. В 2021 году американцы бежали из Афганистана, роняя тапки на ходу, — и вся та история, мягко говоря, противоречит тезису автора про "часто забываемый урок".
Впрочем, в отличие от многих местных "хиви", г-н Арха смог тогда, видимо, цепко зацепиться за шасси американского самолёта и счастливо приземлиться в США. Поэтому падение марионеточного правительства в Кабуле ничему не научило этого господина. С упорством, достойным лучшего применения, он по-прежнему пытается продвигать американские интересы в Средней Азии, не гнушаясь и украинской тематикой.
Можно сказать, что г-на Арха представляет собой рафинированный пример винтика в гигантской пропагандистско-идеологической машине, призванной обслуживать американское государство. Но эта машина однажды осознала: ключ к личному благополучию её винтиков заключён в бесконечном поддержании в Вашингтоне ощущения "осаждённой крепости", помноженного на чувство мессианской избранности. К чему это может привести, думать некогда: контракты на консультации, форумы и бесконечные статьи о "стойкости Америки" сами себя не отработают.
В Голландии переоборудуют ж/д вагоны в полевые госпитали
Минобороны Нидерландов рассматривает возможность переоборудования старых поездов в мобильные госпитали, способные перевозить раненых солдат. Издание Algemeen Dagblad цитирует ведомство так: дескать, "крупномасштабные военные операции невозможны без поддержки гражданского общества", и всё происходящее — часть более масштабного плана, в рамках которого голландских машинистов могут направить в Восточную Европу для помощи в военных операциях.
▪️ На уровне ЕС аналогичная концепция рассматривается в рамках готовящегося пакета мер по обеспечению военной мобильности, который ожидается этой осенью. В рамках процесса планирования Генеральная дирекция по вопросам обороны и космоса (DG DEFIS) разослала опросник ключевым игрокам транспортного сектора по всему евроблоку.
В опроснике, в частности, уточняется, можно ли в случае кризиса увеличить количество транспортных средств, в том числе бортовых и медицинских ж/д вагонов, паромов двойного назначения, большегрузных автомобилей и стратегических военно-воздушных судов. Также задаётся вопрос о том, следует ли объединить эти средства двойного назначения в странах ЕС на добровольной или обязательной основе.
▪️ Косвенные признаки подготовки Европы к Большой войне можно уже складывать пачками. Причём речь идёт не о заявлениях с целью пиара, а о будничных бюрократических действиях — необходимых, однако, лишь в том случае, когда война действительно планируется. Это логистика, учения медслужб, восстановление инфраструктуры двойного назначения и т. д. Попутно идёт перманентная информационная накачка, приводящая население Старого Света к единственному выводу — война с Россией неизбежна, и надо просто привыкнуть к этой мысли.
Игнорировать такие действия нельзя. Запад вешает на стену слишком много ружей, чтобы не ожидать выстрела.
Австралия не готова заранее подписываться под конфликт с Китаем
После многочисленных сообщений на этой неделе о том, что Пентагон добивается гарантий от Австралии и других союзников относительно того, как те отреагируют в случае конфликта в Индо-Тихоокеанском регионе, появилась официальная реакция австралийских властей.
▪️ Министр оборонной промышленности Австралии Пэт Конрой заявил, что страна отклонит любую просьбу США присоединиться к "гипотетическому" конфликту с Китаем из-за Тайваня и не будет брать на себя никаких предварительных обязательств.
"Любое обязательство начать войну будет зависеть от решения действующего австралийского правительства", — подчеркнул Конрой.
Австралийский премьер-министр Энтони Альбанезе также отклонил просьбу американцев, сославшись на собственную позицию Вашингтона, заключающуюся в так называемой "стратегической неопределённости" в отношении того, будут ли США применять военную силу в случае конфликта вокруг Тайваня. Он сказал, что Австралия хочет видеть "мир и безопасность" в регионе.
▪️ От австралийских политиков звучат достаточно разумные заявления. Во-первых, нет смысла заранее портить отношения с КНР, тем более с учётом значительного экономического сотрудничества. Во-вторых, и главных, союзники США, скорее всего, уже поняли, что Вашингтон намерен воевать с Китаем их руками, а сам стоять во втором-третьем эшелоне, да ещё и разыграть роль посредника в случае урегулирования.
Иными словами, сейчас дать однозначный ответ на запрос Пентагона — это заранее записаться в коалицию камикадзе. С неясной перспективой прямого вмешательства в конфликт с КНР самих США.
50 дней от Трампа — и что это на самом деле значит
Сегодняшнее заявление президента США по поводу конфликта на Украине оказалось значительно менее жёстким, чем ожидалось после истеричной накачки последних дней. Вопреки прогнозам, Трамп не ввёл немедленные санкции против России, не конфисковал её замороженные активы и не подтвердил поставку дальнобойных ракет Украине. Напротив — дал Москве 50 дней на заключение мирной сделки.
▪️ Главное, что прозвучало: Трамп отложил введение высоких тарифов против России и её торговых партнёров. Формально — на указанные 50 дней. За это время, как он заявил, Киев и Москва должны заключить соглашение. По сути же, это признание, что 500%-ные пошлины были бредом с самого начала. Так что Трамп редуцировал эту угрозу к заявлению, что сам-то он может ввести 100%-ные пошлины и что между 100% и 500% разница невелика. И это действительно так, потому что нереальны оба варианта. Так или иначе, сказанное сегодня Трампом есть откровенный шаг назад по сравнению с предыдущей риторикой. И сигнал рынкам: первым следствием заявлений президента США стал рост Мосбиржи на 2%.
Любопытная деталь: сегодня утром американский портал Axios заявил, что Россия в течение 60 дней якобы предпримет крупное наступление, чтобы закрепить контроль над ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областями. То есть 50 дней Трампа — это почти точно отзеркаленная реакция: Россия получает время, чтобы доказать свою силу, Трамп — возможность затем ещё раз поторговаться, исходя из понимания нового баланса.
▪️ Кроме того, Трамп подтвердил поставки Киеву оружия и систем ПВО Patriot. Однако с оговорками. Оружие будут покупать европейцы, а не Вашингтон. Причём поставки пойдут по схеме замещения: европейцы отдают Украине свои "Пэтриоты", а США продают им новые. Заявлено 17 единиц, но Трамп не уточнил, сколько из них попадёт на Украину и в какой конфигурации.
Можно предположить, что речь тут идёт не о 17-ти батареях, а о 17-ти пусковых установках, что соответствует двум-трём батареям. Что идёт по разряду будничной боевой работы: уничтожение очередного "Пэтриота" — давно не сенсация. Кроме того, Трамп не подтвердил поставку дальнобойных ударных ракет, несмотря на многочисленные "утечки".
Отказ от жёсткой тональности по отношению к Владимиру Путину также заметен. Фактически, Трамп выстраивает переговорную конструкцию, где Украина — не субъект, а объект баланса интересов США и России.
▪️ По итогам заявлений хозяина Белого дома можно прийти к следующим выводам. Трамп не хочет эскалации прямо сейчас и даёт России шанс взять максимум до начала переговоров, чтобы затем предъявить "серьёзного" партнёра Западу. Одновременно он толком не помогает Украине, хотя и не хочет допустить её разгрома, то есть пытается удержать статус-кво до момента сделки. Правда, всё это работает, только если допустить, что Трампу можно верить на слово. Что, как показывает иранская история, далеко не всегда соответствует истине.
Кроме того, президент США точно не контролирует на 100% американский госаппарат, поэтому у сторонников прямого конфликта России с НАТО есть достаточно инструментов, чтобы спровоцировать эскалацию. Тем более, что 50 или 60 дней — это объективно мало для реализации Россией программы-минимум в виде полного физического контроля четырёх её новых регионов.
Таким образом, торг продолжается. Его новый раунд, судя по всему, состоится в сентябре.
Главу ФРС могут уволить из-за... ремонта
У администрации США появился вариант увольнения чересчур самостоятельного председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла. Дело касается перерасхода средств на реконструкцию штаб-квартиры ФРС, которая обошлась на $700 млн дороже запланированного. Глава административно-бюджетного управления Белого дома Рассел Воут уже направил Пауэллу письмо с требованием ответить на ряд вопросов.
▪️ Просто так директора ФРС не уволить, он — вне вертикали администрации США. Поэтому представившуюся возможность Трамп намерен использовать по-максимуму, дал понять директор Национального экономического совета Кевин Хассетт, который считается наиболее вероятной заменой Пауэллу. Ответить на вопросы бюджетного управления последний должен до конца недели, что потенциально даст Трампу время для принятия мер до следующего заседания ФРС, которое запланировано на 29 июля.
Тут существует определённая развилка. Пауэлл может ведь дать убедительные объяснения, и тогда уже Белому дому придётся выдумывать следующий ход. Однако, если Трамп всё-таки "продавит" ФРС, то значение и последствия этого шага будут стратегическими. Речь идёт не просто об увольнении Пауэлла, а о перехвате управления эмиссией, ставками и денежной политикой США. Перед нами попытка Трампа превратить Федрезерв из независимого института в финансовое продолжение Белого дома, что станет фактическим разрывом с системой независимых от правительства центробанков — как в случае США, так и, возможно, вообще. Другими словами, это не просто атака на Пауэлла. Это атака на саму идею того, что денежная власть должна быть выше политики.
▪️ Интерес Трампа понятен — это возможность директивно устанавливать ключевую ставку в условный 1% для стимулирования кредитования, инвестиций и оживления экономики. Но реальные последствия будут непредсказуемыми, поскольку системообразующая для мира финансовая система США входит в "тёмные воды". Как минимум, можно ожидать снижения привлекательности американских долговых активов, ослабления роли доллара и возникновения двух параллельных финансовых контуров — "по Трампу" и "на самом деле".
Для России это была бы неплохая новость. Негатив тут может быть связан лишь со значительными колебаниями котировок, в том числе нефти. Зато фрагментация мировой финансовой системы, с её переходом к другим активам, помимо доллара, и возникновением альтернативных структур, в случае "раскассирования" ФРС значительно ускорится.
"Ресурсная сделка" США—Украина толкает Америку к эскалации с Россией
Фонды из США Argentem Creek Partners (ACP) и Innovatus Capital Partners взяли под контроль крупнейший одесский зерновой терминал "Олимпекс", причём при непосредственной поддержке администрации Зеленского, сообщает Financial Times. Отмечается, что сделка была оформлена как компенсация убытков американских партнёров.
▪️ Не обошлось без украинской специфики. В частности, был арестован некий бизнесмен Владимир Науменко, у которого возник долг $95 млн по кредиту, а зерно, которое должно было быть залогом, оказалось проданным. Теперь, по данным FT, терминалом будет управлять шведский предприниматель Карл Стурен. При этом партнёр ACP Джон Паттон изъявил желание снова запустить терминал уже этим летом или, возможно, в начале осени.
"Это станет проверкой способности Киева привлекать капитал для восстановления экономики на четвёртый год войны", — говорится в статье.
Стоит напомнить, что ещё в феврале, как только замаячили контуры "ресурсной сделки", было высказано мнение: про сами ресурсы в сделке речь пойдёт в последнюю очередь. Более перспективными в плане прибыли на Украине выглядят газораспределительные сети, а также перевалка в портах. Видимо, решили начать с последнего.
▪️ Можно констатировать, что ситуация по линии США—Россия развивается по худшему сценарию. Теперь администрация Трампа защищает на Украине не какую-то "свободу" и "демократию", а свою колониальную территорию, на которой американский бизнес собирается реализовывать свои интересы. Дальше будет больше — оформление "Американской Украины" идёт полным ходом.
Отсюда — декларирование начала военных поставок Киеву уже и от нынешнего хозяина Белого дома. И неважно, что на самом деле думает об Украине и Зеленском Трамп. Он был приведён во власть, чтобы защищать интересы американского бизнеса, и если для этого потребуется завалить Украину оружием или ввести войска, Трамп сделает это.
При этом план администрации США был таков: через "ресурсную сделку" юридически закрепить свой контроль над территорией Украины и одновременно заставить Россию пойти на заморозку конфликта по линии фронта, — тем самым обозначив на земле границы американской колонии. С первой частью плана у Трампа получилось, пусть и с некоторыми заминками. А вот со второй не вышло. Москва твёрдо стоит на позиции отстаивания своих национальных интересов и согласна лишь на окончательное урегулирование конфликта со множеством условий.
▪️ Самое время вспомнить об оценке, которую МИД РФ устами Марии Захаровой ещё 14 февраля дал "ресурсной сделке" Украины и США и отсутствию у киевских властей прав на такие действия:
"Я бы для Зеленского зачитала конституцию Украины… В ней есть такой интересный пункт. В ст. 13 написано: "Земля, её недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы её континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности украинского народа… Прежде чем в очередной раз "разбазаривать" то, что Зеленский не созидал, лучше было бы заглядывать в свои собственные законы".
В целом, наш изначальный прогноз о том, что "ресурсная сделка" Америки и Украины приведёт к росту эскалации между Москвой и Вашингтоном, оправдался. Вероятность прямого военного столкновения двух ядерных сверхдержав, США и РФ, увеличивается.
Турция создаёт свою ось — в Баку прибыл президент Сирии
Новый президент Сирии Ахмед аш-Шараа направляется в Азербайджан с официальным визитом, сообщает сирийское агентство SANA. Аш-Шараа был лидером террористической группировки "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещена в России), свергшей власть Башара Асада в декабре 2024 года.
▪️ Сближение Сирии и Азербайджана началось не вчера. В мае Дамаск принимал азербайджанскую делегацию во главе с заместителем премьер-министра Самиром Шарифовым. Участие Баку в восстановлении энергетического сектора Сирии обсуждалось между Алиевым и аш-Шараа на полях форума в Анталье 11–13 апреля. Официально обозначалось, что Дамаск заинтересован в привлечении азербайджанской госкомпании SOCAR к восстановлению нефтегазового сектора Сирии и разработке нефтяных и газовых месторождений на северо-востоке страны.
Для России ничего хорошего в этом, конечно, нет. В том числе по части военного присутствия в Сирии: нам придётся ещё больше конкурировать с региональными игроками, не исключено — с финансовыми потерями. Статус России в Сирии переходит из категории гаранта в категорию одного из конкурирующих участников. При этом системообразующую роль в процессах играет Анкара, хотя интересы Баку тоже понятны.
Что касается участия SOCAR в восстановлении нефтегазовой инфраструктуры Сирии, то, скорее всего, речь идёт о северо-востоке страны, который контролируют протурецкие силы. Причём в рамках разоружения Рабочей партии Курдистана к этой территории могут присоединиться и земли, контролируемые курдами.
▪️ Для Ирана это тоже плохая новость, поскольку происходящее является укреплением протурецкой дуги от Баку через Анкару и Алеппо до Хамы и Ракки. Что может привести к вбиванию клина в зону традиционного влияния Ирана и России, особенно после ухудшения отношений Баку с Москвой.
Ясно и то, что Азербайджан будет действовать в Сирии с оглядкой на Турцию. Эрдоган же преследует свои цели — это контроль над северной Сирией через прокси-группы и военные базы, энергетическое доминирование в Восточном Средиземноморье и минимизация влияния курдов и Ирана.
Если теперь Баку и Дамаск сблизятся в турецкой рамке, то Анкара наверняка поддержит этот процесс. Но если азербайджанцы выйдут за пределы турецкой "зоны комфорта" и, например, начнут чрезмерные переговоры с курдами или израильтянами — Турция быстро вмешается.
Очередной серьёзный вызов для российской дипломатии.
Трамп поставит Киеву "кое-что"
Президент США 13 июля выдал очередную порцию антироссийской риторики, пообещав отправить Украине оружие в размере "кое-что":
"Так должно было быть давно. Я ещё не согласовал количество, но они [Украина] получат кое-что, потому что им действительно нужна защита. Но за это платит Евросоюз. Мы ничего за это не платим. Но мы отправим. Это будет для нас бизнесом. Мы отправим им Patriot, которые им отчаянно нужны, потому что Путин действительно удивил многих. Он говорит красиво, а вечером всех бомбит. Так что тут есть небольшая проблема, и мне это не нравится".
▪️ В целом, ничего удивительного. Подобного следовало ожидать после принятия итоговой декларации НАТО саммита НАТО в Гааге 24-25 июня, где Россия названа "долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности". Кстати, именно на этом мероприятии была принята следующая схема: США поставляют оружие НАТО, а оно его оплачивает. Здесь имеются в виду европейские члены альянса.
Очередная порция откровений от Трампа ожидается и сегодня на его встрече с генсеком НАТО Марком Рютте, который прибудет в США. Но больше, чем риторика, Россию будет интересовать, конечно, номенклатура американских военных поставок, в первую очередь — ракеты большой дальности. Patriot Трамп уже анонсировал. И вот уже Axios, сливной бачок Пентагона и ЦРУ, заявляет, что Киеву, возможно, будет передано и наступательное вооружение:
"Два источника сообщили Axios, что у них есть основания полагать, что план, вероятно, будет включать ракеты большой дальности, которые могут достичь целей в глубине территории России, включая Москву. Однако ни один из них не был осведомлён о каком-либо окончательном решении".
Ракеты ATACMS при Байдене уже передавали, у них дальность до 300-310 км. Эти до Москвы не достанут. ВС США также имеют на вооружении крылатые ракеты Tomahawk с дальностью полёта 1600-1800 км (пусковые установки Киеву не поставлялись), крылатые ракеты воздушного базирования AGM-158 JASSM-ER с дальностью полёта до 980 км (носители в виде истребителей F-16 Киеву поставлены), а также новейшие ракеты PrSM с дальностью полёта от 550 до 700–800 км, а в перспективе и до 1000 км (пусковые установки HIMARS и MLRS поставлены).
Посмотрим, как далеко готов зайти Трамп.
Поставки дальнобойного оружия из ФРГ камуфлируются под совместное производство с Украиной
Первые дальнобойные системы вооружения, произведённые за счёт Германии, ВСУ получат уже в конце июля, заявил генерал-майор Бундесвера Кристиан Фройдинг. Он возглавляет специальный штаб по Украине в Минобороны ФРГ и отвечает за координацию поставок оружия киевскому режиму.
▪️ Фройдинг напомнил, что данная инициатива была запущена в конце мая. После первых поставок в конце июля украинские военные получат трёхзначное количество этих оружейных систем. По его словам, "это значительно усилит украинскую ПВО и военные возможности в ближайшие недели и месяцы".
О каких именно дальнобойных вооружениях идёт речь, генерал не сообщил, а также уклонился от прямого ответа на вопрос телеканала ZDF о поставке Украине крылатых ракет Taurus. При этом он же сказал, что Киеву "нужны системы вооружения, которые проникают далеко в глубь российского пространства, способные поражать склады, объекты наведения, аэродромы и самолёты".
▪️ Интересная цепочка получается с этими оружейными системами: в конце мая — идея, 11 июля — подписание соглашения между ФРГ и Украиной, конец июля — первая готовая продукция.
Анализ этого расчёта времени, если он правдив, требует поверить, что в Киеве сидят гении инноваций и производства. Однако по показателю сложности производство ракет очень сильно отличается от производства кастрюль. И вся это кооперация по производству оружия "Made in Ukraine" за немецкие деньги очень смахивает на камуфлирование поставок немецких дальнобойных систем вооружения.
В данном случае совсем не исключена и крупноузловая сборка крылатых ракет Taurus на территории Украины под контролем германских специалистов. И опять же, как наводить эти ракеты? Своей спутниковой группировки у Киева нет.
▪️ Так что Берлину не уйти от ответственности. Вопрос лишь в том, как на это будет реагировать Россия. Если попускать такое, то украинские "гении" скоро и аналог американской термоядерной бомбы B61-12 соберут. А носители в виде истребителей F-16 киевскому режиму уже поставлены.
Институт Катона (США): Тарифы Трампа втолкнут Юго-Восточную Азию в объятья Китая
Одним из наиболее пострадавшим — потенциально — от тарифов Трампа регионов будет Юго-Восточная Азия, отмечает Кларк Паккард из Института Катона. 25%-ные пошлины достанутся ближайшим союзникам США — Японии и Южной Корее.
Для ключевых членов АСЕАН они тоже предусмотрены: 36% для Камбоджи, 25% — Малайзии, 32% — Индонезии, 40% — Лаоса и 36% — Таиланда. И это не предел: Белый дом предупредил Токио и Сеул, что если по какой-либо причине те решат сопротивляться и повысят собственные пошлины, то Вашингтон ещё добавит сверху.
▪️ При этом администрация Трампа игнорирует тот факт, что Китай совсем недавно заключил соглашения о свободной торговле (ССТ) с упомянутыми Южной Кореей, Японией, Индонезией, Камбоджей, Малайзией, Лаосом и Таиландом в рамках Всестороннего регионального экономического партнёрства (ВРЭП). Пока США угрожают — Китай предлагает доступ к своему рынку.
Паккард предупреждает, что во влиятельном Foreign Affairs (это журнал рокфеллеровского Совета по международным отношениям, CFR) вовсю обсуждают о том, что многие члены АСЕАН, возможно, уже склоняются в сторону Китая. Долгосрочный анализ индикаторов показывает, что растущий протекционизм США с 2017 года подтолкнул даже таких успешных игроков, как всё те же Индонезия, Малайзия и Таиланд, к сближению с Китаем.
▪️ Трамп настаивает на том, что его тарифная политика основана на принципе взаимности. Но это ложь! Южной Корее обещано 25%, хотя пошлина на американские товары в Сеуле — всего 0,79%. Причём подобное положение дел основано на соглашении о свободной торговле между США и Кореей (KORUS), которое отменило тарифы на 95% товаров. И если Штаты будут вводить новые пошлины, то придётся разорвать KORUS. Что касается японцев, то с апреля они совершили семь (!) поездок в Вашингтон, чтобы "договориться" — в результате чего тарифы для Японии оказались... поднятыми!
"Вместо того чтобы проводить разумную политику, укрепляющую стабильные экономические связи с союзниками и направленную на расширение торговли и укрепление доброй воли со стороны АСЕАН, администрация Трампа выбрала тактику балансирования на грани торговых войн. Ущерб, который понесёт Америка, скорее всего, обернётся выгодой для Китая", — резюмирует Паккард.
▪️ Как видим, Институт Катона присоединяется к пулу экспертов, которые усматривают главный риск в тарифной затее Трампа даже не в цифрах потерь, а в переконфигурации мира. Кстати, проблемы с внешней политикой США возникают не только с Юго-Восточной Азией, но ещё и с Индией.
Какой вывод? БРИКС должен становиться полноценным каркасом нового мира, способным если не устранить в принципе, то во всяком случае смягчить любые действия так называемого гегемона по навязыванию миру своей экономического "символа веры".
"Коалиция желающих" готовится к мгновенной оккупации Украины
"Мы готовы реализовать план [ввода войск на Украину] уже в день установления режима прекращения огня", — заявил Макрон по итогам встречи "Коалиции желающих". Он отметил, что речь идёт о заранее подготовленной и скоординированной миссии для контроля соблюдения договорённостей и обеспечения безопасности на территории Украины.
▪️ В этом высказывании Макрона содержится важный нюанс — "уже в день установления режима прекращения огня". Поэтому и организуется штаб-квартира в Париже, которая затем будет перенесена в Лондон. А в Киеве создаётся координационный центр под руководством британского офицера в звании не ниже генерал-майора. Таким образом, Париж и Лондон готовятся к мгновенной оккупации территории Украины, как только наступит режим прекращения огня.
С учётом названной скорости реакции коалиции на прекращение огня России впредь следует воздерживаться от любых перемирий, даже краткосрочных.
Chatham House призвал к полному пересмотру идеологии санкций
В текущем виде санкции не работают, как хотелось бы тем, кто их инициирует, признал британский Chatham House (нежелателен в РФ). И стараниями аналитиков Кристофера Сабатини и Лидии Айсард попытался понять, почему.
▪️ Авторы начинают с перечисления ряда факторов, снижающих эффективность санкций. Множество "поколений" всевозможных рестрикций, разные юрисдикции (США, ЕС, Британия) создают хаос правил. Декларируемые цели санкций заведомо недостижимы ("смена режима", "отмена войны") и не имеют чётких метрик успеха. Зачастую они преследуют сразу несколько целей: например, от Ирана требуют одновременно прекратить поддерживать "терроризм", остановить ядерную программу и соблюдать права человека.
При этом у санкций есть побочные эффекты — прежде всего, они влияют на граждан целевых стран. Которые сплачиваются вокруг "флага", тогда как власти ощущают неудобства в последнюю очередь. Серьёзные результаты достигаются санкциями не более чем в 20-30% случаев, считают аналитики Chatham House. К тому же, со временем становится сложно придумать такие рестрикции, которые не били бы и по тем, кто их ввёл. Глобализация-с.
За этими соображениями, отметим сразу, кроется то самое, о чём Россия неоднократно предупреждала: санкции — инструмент неэффективный, деструктивный и токсичный во всех смыслах.
▪️ И всё же Сабатини и Айсард не готовы отказываться от такого инструмента. Вместо этого они предлагают его "оптимизировать". Например, каждая санкция должна иметь одно приоритетное проверяемое заявление, например "прекращение нарушения прав человека к дате X". Стоит также ввести единообразие санкций и их координацию между США, ЕС, Британией, G7 и всеми, кого получится привлечь, полагают авторы. Ещё можно учредить многосекторальные механизмы мониторинга санкций, включая оценки последствий и корректировки. И, главное, необходимо продумать единую стратегию санкций, после чего определить "лучшие практики" — и заодно провести активную пропаганду такого инструмента на Глобальном Юге.
Фактически, британцы предлагают превратить неэффективный хаос в неэффективную же видимость упорядоченности. Потому что они забывают о других внутренних проблемах санкций. Достаточно сказать, что соавторами одного и того же пакета санкций могут быть разные групп влияния, и то, что для одних — инструмент заработка, для других — создание среды для убытков. Это же становится препятствием для выхода из санкционного режима.
▪️ Надо сказать, Запад всё чаще полагается на санкции как на универсальное средство, не имея реалистичных альтернатив. Это приводит к санкционной инфляции: слишком много субъектов, слишком мало эффекта. Более того, многие государства уже научились адаптироваться. Так, углублённая взаимопомощь между Ираном, Россией, КНДР и Китаем формирует альтернативную экосистему, у которой уже есть свои выгодополучатели — и на Западе тоже. Например, Турция прекрасно себя чувствует в качестве посредника. И чтобы заставить её изменить позицию, потребуется очень много встречных уступок.
Ну а после того, как на планете оформятся полноценные альтернативные механизмы финансовых расчётов и технологический каркас, санкции вообще уйдут в прошлое. Над чем России и нужно работать.
Трамп сделал шаг в нужную глобалистам сторону — но тем всё мало
К такой мысли сводится опрос экспертов, проведённый "Атлантическим советом" (нежелателен в РФ), о том, что те думают про заявление президента США от 14 июля.
▪️ Общим направлением дрейфа Трампа эксперты — экс-посол США на Украине Джон Хербст и бывший замгоссекретаря по Европе Дэниел Фрид — вполне довольны. По их словам, несмотря на вопросы, которые остаются в связи с тарифами, заявление Трампа знаменует собой "значительный прогресс по сравнению с отказом США от поддержки Украины, которого многие опасались всего несколько недель назад".
По мнению экспертов, смена позиции хозяина Белого дома произошла потому, что европейские лидеры, особенно Рютте, "приложили все усилия для развития отношений и поиска точек соприкосновения с Трампом". С этим трудно спорить — в конце концов, до генсека НАТО никто из политиков Старого Света не называл Трампа "папулей".
"Спустя шесть месяцев после прихода к власти второй администрации Трампа США и Европа наконец-то пришли к единому мнению относительно того, как помочь Украине противостоять российской агрессии", — радуется Фрид.
Но этого... недостаточно, убеждены ястребы. Они считают, что заявления Трампа "должны стать началом последовательных усилий" для достижения "стабильного мира между Россией и экономически жизнеспособной, находящейся в безопасности Украиной". Смущает экспертов в Трампе и отсутствие конкретики по пошлинам, а также срокам и объёмам отгрузки Украине оружия.
▪️ Иными словами, президент США, вернувшись к власти на волне обещаний не лезть на Украину и не провоцировать конфликт с Россией, сделал мощный шаг как раз в эту сторону — на радость глобалистам и тем, кто выражает их мнение.
Интересно, осознаёт ли сам Трамп происходящее? Понимает ли он, куда ведёт эта дорога его самого и возглавляемую им страну? Судя по 50-дневной "отсрочке" с санкциями против России, всё это он понимает или, во всяком случае, чувствует на уровне политического инстинкта. Однако пространство для манёвра у хозяина Белого дома сокращается с каждой неделей — и паллиативными решениями его не восстановить.
"Всем собрать тревожные чемоданы!": Европу военизируют под предлогом вторжения России
Активная промывка мозгов европейских обывателей, подзабывших, что такое война, идёт по нарастающей. Характерный пример: Тьяго Антунес из Европейского совета по международным отношениям (ECFR) призывает ЕС ввести обязательную централизованную всеобъемлющую систему гражданской подготовки, в которой правительства, бизнес и граждане были бы встроены в архитектуру реагирования на войну и катастрофы — как на норму жизни, а не исключения.
▪️Для описания грядущих ужасов Антунес оперирует сценарием "вторжения России в Эстонию" в 2028 году и предлагает всем равняться на доблестных прибалтов. Если конкретнее, то предлагается принять общеевропейский обязательный к исполнению "Закон о готовности" (EU Preparedness Act), который "регулирует переход между миром и периодом угрозы", а также "координирует запасы, инфраструктуру и действия во время кризиса".
В рамках предлагаемых мер потребуется подготовить повсюду в Европе убежища, генераторы, запасы лекарств, разработать планы и маршруты эвакуации, обязать школы, больницы и транспорт иметь протоколы "на случай вторжения" и так далее. Придётся также ввести требования к операторам критической инфраструктуры, "включить гражданскую устойчивость в бизнес-практики", ввести в школах курсы выживания и подготовки к ЧС, обязать население иметь индивидуальные наборы выживания и проводить регулярные тренировки по действиям при вторжении.
▪️ По сути, публикация ECFR — это манифест о формировании у европейцев ментальности "предвоенной мобилизации" в мирное время. Он выступает не только как набор рекомендаций по повышению гражданской устойчивости, но и как инструмент идеологического воздействия, целенаправленно меняющий общественное сознание в сторону готовности к сценарию тотальной конфронтации.
При этом сценарий со "вторжением России в Эстонию весной-2028" — это не аналитический прогноз, а драматизированная иллюстрация, призванная вызвать эмоциональный отклик и убедить читателя, что война — это не вопрос "Если?", а вопрос "Когда?". Очевидно, что школьные программы по "выживанию", тренировочные эвакуации и "тревожные чемоданчики" — всё это изменяет самоопределение гражданина: он теперь не какой-то там субъект права, а рядовой элемент системы общенационального реагирования и поэтому должен "быть наготове" как солдат запаса. Превращение школ, больниц, даже подвалов в элементы оборонной архитектуры — очевидная военизация повседневности.
▪️ С одной стороны, подобная практика вполне ложится в логику загона жителей Европы в "стойло". Европейским элитам, на фоне экономических проблем и грядущего политического кризиса, было бы очень выгодно, если бы обыватели ходили строем и не требовали многого — ведь "все знают", что "скоро война".
И можно было бы сказать, что это проблемы европейцев. Однако исторический опыт подсказывает: любая попытка выстроить в Европе милитаристский "рейх" для внутренних целей неизбежно ведёт к попытке освоить Lebensraum im Osten — на землях России и за счёт России.
Миршаймер: Трамп недооценил твёрдость России
"Трамп обманывал себя, полагая, что сможет заставить Путина изменить условия урегулирования... Русские были бы глупцами, если бы согласились на прекращение огня. Если вы побеждаете на поле боя, а другая сторона проигрывает, зачем соглашаться на прекращение огня? Чтобы дать им, по сути, тайм-аут для восстановления сил?" — заявил профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.
По мнению профессора, Трамп явно переоценил себя с точки зрения возможности заставить Россию пойти на условия США по Украине.
▪️ Очевидно, что Миршаймер не отстаивает интересы России. Он просто судит о сложившейся ситуации с позиции здравого смысла. И лишь выступает за реальную оценку обстановки со стороны истеблишмента Америки для выбора адекватной стратегии действий во внешней политике.
К сожалению, подобный здравый подход сейчас в США в явном меньшинстве. Идея американской исключительности не позволяет оценивать международную ситуацию адекватно. И это ведёт к увеличению стратегических рисков для самой Америки. Теперь на рельсы эскалации с Россией постепенно встал и Трамп, что роднит его политику с политикой Байдена.
Постпред США при НАТО: Военные поставки Киеву — приоритет для Вашингтона
"Президент Трамп принял очень разумное решение, заключив соглашение с НАТО, согласно которому Европа и Канада будут оплачивать вооружение, а США — производить его. Очевидно, что мы создаём лучшие системы вооружения в мире, и все хотят их получить. Мы будем отдавать приоритет поставкам этих вооружений Украине. Это также посылает Владимиру Путину очень чёткий сигнал: мы дали тебе шанс на мир", — заявил постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитакер.
▪️ "Шанс на мир" — это мир на Украине на условиях Америки. Россию такой подход категорически не устраивает. Но обратим внимание на важное откровение г-на Уитакера — насчёт того, что США будут отдавать приоритет поставок вооружений Киеву. А как же Ближний Восток и Азиатско-Тихоокеанский регион?
С одной стороны, этот тезис полностью соответствует итоговой декларации саммита НАТО в Гааге 24-25 июня, в которой Россия названа "долгосрочной угрозой евроатлантической безопасности". При этом никакая другая страна в данном документе с точки зрения угроз не упоминается: ни Китай, ни Иран, ни КНДР. С другой — на примере агрессии Израиля против Ирана было хорошо заметно, что Америке в тот момент вдруг стало не до Украины. В чём же дело?
В первых, НАТО по-прежнему верно своей "первородной" задаче — противостоянию России, как до этого СССР. Во-вторых, у США и НАТО не получилось с наскока нанести России стратегическое поражение, поэтому нужна пауза для перегруппировки сил и подготовки. С этой точки зрения, ультиматум Трампа, дающий Москве 50 дней на заморозку конфликта, выглядит как очередная попытка нас дожать, чтобы развязать себе руки для агрессивных действий как раз на Ближнем Востоке и АТР. При этом за время заморозки Украина должна восстановить и увеличить свой военный потенциал, а европейские члены НАТО — подготовиться к прямому военному столкновению с Россией.
▪️ Дальнейшее уточнение стратегии Белого дома ожидается в начале сентября. А за это время будет отработана возмездная схема поставок американского оружия Киеву. Заплатят Канада и ЕС. Несмотря на бравурные заявления американской стороны, следует понимать и тот факт, что запасы Пентагона не безграничны и уже сильно истощены поставками на Украину. Тем не менее, нельзя думать, что за период "отсрочки" от противника не последует сюрпризов. Ведь дипломатический трек, как правило, используется США для усыпления бдительности оппонента.
Дальнейшее развитие событий и уровень эскалации будут определяться номенклатурой передаваемого Украине американского вооружения. Если администрация Трампа поставит Киеву ракеты для ударов по Москве и Санкт-Петербургу, как прямо пишет The Washington Post, то ответ России, очевидно, не будет ограничиваться географией Украины.
Андрей Луговой о приговоре Молдавии, подписанном НАТО: "Альянс втягивает аграрную республику в войну против России. По сообщению СВР, в Брюсселе решили ускорить превращение страны в военный плацдарм НАТО. Санду активно содействует процессу, игнорируя мнение большинства жителей, 60% которых считают нейтралитет лучшей гарантией безопасности. Программу партнёрства Молдавия—НАТО на 2025-2028 годы правительство утвердило в начале 2025 года. США передали Национальной армии 29 внедорожников с вооружением на более $8 млн. Военную "помощь" в размере €20 млн обещал республике ЕС. Дания выделит $8 млн на милитаризацию Молдавии. Соглашение с Германией о поддержке военной инфраструктуры парламент Молдавии ратифицировал. После участия в саммите НАТО власти Молдавии заговорили о создании военной промышленности. Ускоренными темпами НАТО пытается слепить солдат из миролюбивых колхозников. Что будет со страной и её жителями, Запад не волнует".
Читать полностью…
Применительно к вчерашним заявлениям Трампа хотел бы начать с того, что всегда говорил: он и бизнесмен и шоумен средней руки (не больше). Но в обстановке, что была на Западе до самого последнего времени, «прокатывало». А вчера - откровенно «не прокатило». Большая часть и российского, и зарубежного экспертного сообщества (у меня было некое преимущество, поскольку я не побежал давать комментарии по горячим следам, а лишь поделился ощущениями) восприняла выступление Трампа как очень слабое.
А зря. Может, само по себе оно и слабоватое, особенно по сравнению с ожиданиями, что «надувались» все выходные, но в действительности Трамп впервые с момента возвращения в Белый дом попытался выстроить некую геополитическую схему. Получилось, конечно, средне, но это только начало.
Отсюда первая и очень важная констатация: Трамп понимает, что его тактика «нахрапа» не работает, и что вокруг не «пустота», а постоянно усложняющееся пространство конкуренции.
И политику Трампа стоит воспринимать именно с этой точки зрения. Да, нам необходимо делать скидку на сложность положения Трампа, на постоянное сокращение его свободы маневра.
И учитывать., что при определенных условиях его может сорвать в прямую конфронтацию. Ее возможности Трамп уже обозначил, политически легализовав идею продажи европейским странам НАТО ракетных комплексов меньшей дальности, которые могут быть затем переданы (фиктивно проданы) Украине и использованы для ударов по внутренним регионам России.
Надеюсь, в России даже самые отпетые «трампоманы» понимают, что работать на этих комплексах могут только американцы. Кстати, и на поставляемых в рамках экстренного пакета «Патриотах» тоже.
Приведу в очень сокращенном виде цитату из вчерашнего поста в частном канале:
«Задача Трампа, если он, конечно, не утратил разумность поведения (исхожу из того, что пока нет),- выйти на новый уровень обострения с Москвой, но не стать частью конфликта. И одновременно, - одним шагом перевести поставки вооружения Украине на коммерческие рельсы... Интересно следующее: (1) насколько агрессивна будет риторика, то есть, насколько он перейдет на личности в отношении В.В.Путина (что означает сворачивание неформальных контактов) и (2) готов Трамп допоставить «байденовские» пакеты помощи Украине на некоммерческой основе». Или начнет действовать по «ближневосточному» сценарию, - брать предоплату под будущие поставки вооружения."
Примерно так и получилось. Показательно, что Трамп, вопреки моему допущению, не стал затрагивать тему нефти. Но еще затронет, поскольку, думаю, у него сформировалось мнение, что он проявил недостаточно силы. Может и добавить. Но это уже не так важно.
Соглашусь с оценкой Андрея Клинцевича (я всегда указываю первоисточник; первым увидел у Андрея) о том, что Трамп дал нам фактически еще 50 дней (а это до сентября), чтобы решить вопрос по Украине (а, добавлю, - ещё и – по Зеленскому). Но он сделал нам, как я вчера писал, предложение не только по Украине. Украина там только – «завлекалочка».
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Спойлер: 50 дней это не только про Украину. Про Украину это в предпоследнюю очередь. Время становится важнейшим фактором.
Повторюсь: ключевым «маркером» в поведении Трампа я еще вчера определил наличие и отсутствие перехода на личности в отношении В.В.Путина. Предвосхищая некое судьбоносное решение, Трамп балансировал на грани этого перехода. Но личное хамство в актуальных условиях могло иметь совершенно фундаментальные последствия. Конкретно сейчас могли и не простить. Трамп смог удержаться от перехода на личности, более того, был вымученно комплиментарен. Это означает, что он понимает, насколько важны сейчас отношения с Россией. Но одновременно сознает, что его давление на Москву не действует, а времени остается все меньше и меньше. И ему - печально.
Новое правительство Украины — вне конституции и вне суверенитета
Владимир Зеленский предложил пост премьер-министра Украины нынешнему вице-премьеру и министру экономики Юлии Свириденко — и сразу же распорядился подготовить видение действий нового правительства.
Нельзя сказать, чтобы это решение было неожиданным. Украинские инсайдеры сигналят об отставке правительства, по крайней мере, на протяжении последнего месяца. Но оформление процедуры — совершенно удивительное. При этом фигура будущего украинского премьера выглядит очень знаково.
▪️ Именно Юлия Свириденко подписывала знаменитую "ресурсную сделку", по которой США уже получили контроль над главным терминалом порта Одессы. Сама Свириденко давно и глубоко инкорпорирована в структуры глобалистов. Её проамериканский настрой не скрывался никогда, поэтому её назначение максимально логичное. Свириденко — это не премьер, это назначенный администратор под внешние ожидания.
Репутационное измерение тоже имеет место. Замена Дениса Шмыгаля на Свириденко — это ещё и симулякр "борьбы с коррупцией". Но, по сути, назначение служит главной цели — облегчению механизмов институционального контроля над инвестиционными потоками и ресурсами для "восстановления" Украины. Ну и окончательное оформление новой модели доверительного управления "незалежной".
▪️ Любопытный момент: подобное назначение не предусмотрено украинским законодательством. Согласно статье 114 конституции Украины,
"премьер-министр Украины назначается Верховной Радой Украины по предложению президента Украины, внесённому на основании предложения коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины". То есть инициатива должна идти от парламентской коалиции, а не от президента напрямую.
Существует ли подобное предложение в официальном виде — неизвестно. В том числе потому, что само существование на Украине парламентской коалиции далеко не очевидно. Согласно статье 83 того же документа, коалиция должна быть официально оформлена. Но в Раде зарегистрированная коалиция отсутствует. До определённого времени там действовало "монобольшинство" из пропрезидентской фракции "Слуга народа" и ситуативных партнёров, но сейчас нет и этого.
Впрочем, в 2019–2020 годах с назначением Дениса Шмыгаля Киев уже провернул подобную схему: Зеленский сам выбрал кандидатуру, а парламент утвердил её — без фактических коалиционных переговоров.
▪️ Таким образом, на Украине исчезла даже тень правительственной легитимности, да и государственности тоже. Президент с истекшими полномочиями и премьер-министр, назначенный в обход процедур под конкретную задачу, занимаются распределением имеющихся на территории Украины активов в пользу США.
🔥 Рейтинг «Охват. Реагирование. Военкоры» - каналы, которые управляли новостной повесткой на прошлой неделе по версии «Ломовки».
Охват:
1. Топор Live (2,3 млн) – о публикации прошлогодней записи, на которой Трамп обещает разбомбить Москву и Пекин.
2. ZERGULIO (1,8 млн) – об убийстве в Киеве полковника СБУ, занимавшегося подготовкой терактов в России.
3. ВЗГЛЯД МАКСА (1,7 млн) – о возобновлении авиарейсов между Москвой и Геленджиком.
4. Дмитрий Медведев (1,6 млн) – о том, как надо относиться к эмоциональным качелям и непостоянству Трампа.
5. Олег Царёв (1,4 млн) – о политическом расколе внутри MAGA-движения из-за дела Эпштейна.
Лучшее реагирование на повестку:
1. Шейх Тамир – о самоубийстве экс-министра транспорта и бывшего губернатора Курской области Романа Старовойта.
2. Аргументы и Факты — АиФ.ru – о решении вопроса с коллапсами в российских аэропортах.
3. Выпускайте КракенаZ! – о реакции Трампа на расширение и успехи БРИКС.
4. Open Ukraine| Открытая Украина – об истерике Зеленского после одной из самых массированных атак России.
5. Елена Панина – о последствиях тарифной политики США в азиатских странах.
Военкоры:
1. Военкор Котенок – об очередной ударе ВС РФ по зданиям ТЦК на Украине.
2. Афанасьев Z – о том, как родные погибших украинских солдат начали сливать данные офицеров ВСУ.
3. Dirty Harry | Игорь Гомольский – о гибели пятилетнего Толи из Курска, закрывшего собой маму во время обстрела.
4. ДОЛГАРЕVА – о поразительном переобувании на лету ВСУшников сразу же после попадания в плен.
5. Басурин о главном – о новой системе расчетов за поставляемое Киеву американское оружие.
📮Подпишись на ЛОМОВКУ
К визиту в Москву молдавской оппозиции: молдаване сами должны выбрать своё будущее
На фоне продолжающегося социально-экономического спада в Молдавии становится всё очевиднее, что курс на интеграцию в Евросоюз, взятый её нынешними властями, не только не оправдал себя, но и обернулся тяжёлыми последствиями для народа, а в перспективе ведёт к полному краху молдавской экономики. Разоряются фермерские хозяйства, останавливаются перерабатывающие предприятия, торговля с ключевыми рынками почти уничтожена, а десятки тысяч молдаван ежегодно покидают страну в поисках лучшей жизни.
▪️На этом фоне особую значимость приобрёл недавний визит молдавской оппозиции в Москву. В состав делегации вошли бывший президент Молдавии Игорь Додон, экс-премьер Василий Тарлев и Ирина Влах — политики с серьёзной социальной поддержкой. Их встречи с российскими министрами продемонстрировали не только живой интерес к перезапуску отношений, но и готовность России к экономическому развороту — в случае смены политического курса Кишинёва.
О ситуации рассказали сами гости. Молдавия импортирует свыше 90% энергоресурсов, газа — все 100%. До 2021 года практически весь объём газа поступал напрямую из России — по доступным и стабильным ценам. В 2019 году обыватель платил 4,76 лея за 1 куб. м. После прихода к власти Майи Санду и старта "проевропейской" политики стоимость газа для населения к концу 2024 года выросла в четыре раза — до 16,74 лея. С 1 января Молдавия вынуждена покупать тот же газ, но уже на спотовом рынке, со всеми его ценовыми колебаниями. Стоимость электричества также выросла в 4 раза.
Но, может быть, это компенсируется ростом экономики и торговли? Напротив. С российским рынком всё ясно: экспорт продовольственной и винодельческой продукции в Россию рухнул вдвое: с $230 млн ежегодно до $118 млн. Экспорт яблок упал на 63%, винограда — на 80%, абрикосов и черешни — на 52% и 17% соответственно. Объём поставок молдавского вина в Россию сократился на 84%.
Перейти на европейский рынок, разумеется, не вышло. Если до 2021 года Молдавия экспортировала 200-220 тыс. тонн яблок, то сейчас это 24,4 тыс. тонн — падение почти в 10 раз. Специфика нового геополитического курса Кишинёва привела к коллапсу рынка перевозчиков: в 2018 году страна имела 18 тыс. разрешений на перевозку грузов для российского рынка, в 2025 — ни одного.
▪️ Очень хорошо, что такие вещи были озвучены. Намеченные на сентябрь парламентские выборы в Молдавии — это шанс переломить ситуацию. В условиях парламентской республики именно состав нового парламента определит направление движения страны: либо продолжение стагнации и внешнего диктата, либо восстановление связей с Россией, экономический рост и уважение к национальным интересам.
Ситуация в Молдавии — далеко не уникальна. Подобные сценарии "евроориентированного коллапса" уже переживали и Греция, и Болгария, и — в особо травматичной форме — Украина. Как показывает практика, отказ от курса национальных интересов ведёт к потере экономического суверенитета страны, резкому снижению жизненного уровня, навязыванию чуждых интересов и сталкиванию в геополитическую пропасть.
На встречах в Москве представителям молдавской оппозиции была обозначена понятная позиция: при смене политического курса Кишинёва откроются прямые авиарейсы с Россией, снизятся таможенные пошлины, будет обеспечен доступ молдавской продукции на традиционный для неё рынок. Это особенно важно для виноделов, фермеров, работников лёгкой промышленности — всех тех отраслей, которые некогда кормили Молдавию.
Только сама Молдавия может решить, хочет ли она жить и процветать — или же стать очередным failed state на мировой карте. Россия может помочь, но шансом выбрать себе будущее должны воспользоваться сами жители Молдавии.
Военная машина США подстраивается под новую ситуацию в мире
Министр обороны ФРГ Борис Писториус 14 июля отправляется в Вашингтон для встречи с министром обороны США Питом Хегсетом, "чтобы добиться ясности в отношении поставок американского оружия Украине, планов развёртывания ракет и будущей численности американских войск в Европе", заявляет Reuters.
▪️ Агентство пишет, что Писториус обсудит в Пентагоне предложение Берлина оплатить американские ЗРК Patriot для Украины, которое ранее выдвинул канцлер ФРГ Фридрих Мерц.
Кстати, глава МО Германии на днях заявил, что не может поставить Киеву очередные ЗРК Patriot, так как Украине уже передано три батареи: две временно находятся в Польше и одна учебная. В самой Германии таких осталось всего шесть, что очень мало.
По информации Reuters, Писториус также будет добиваться ясности относительно того, сохраняет ли Вашингтон приверженность временному размещению ракет средней дальности наземного базирования в Германии с 2026 года, как было согласовано при Джо Байдене. Речь идёт о крылатых ракетах Tomahawk с дальностью полёта до 1600-1800 км, а также о разрабатываемых гиперзвуковых ракетах Dark Eagle с дальностью полёта около 3000 км.
Кроме того, глава МО ФРГ собирается уточнить планы США по численности американских войск в Европе. На данный момент на Европейском континенте находятся около 80 тыс. американских военных, из них 40 тыс. — на территории Германии.
▪️ Есть большая вероятность, что по всем вопросам Писториус получит положительные либо частично положительные ответы. Ведь именно Трамп стал инициатором разрыва ДРСМД в ходе своего первого срока в 2019 году. Тот шаг заложил основу для развёртывания американских ракет меньшей и средней дальности наземного базирования в Европе и Азии.
Главное же препятствие для поставки на Украину американских ЗРК Patriot и ракет к ним заключается в необходимости защиты баз США на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. То же самое касается и сохранения военного присутствия США в Европе в прежнем количестве. Тришкин кафтан американской военной мощи разрывается между тремя зонами конфликтов, реальных и потенциальных.
В целом, идёт подстройка военной машины США под новую геополитическую ситуацию в мире. При этом её обострение было инициировано самим Вашингтоном. И, как оказалось, наш пострел не везде успел.
UnHerd: Каллас — пример нелегитимных украинофилов во главе ЕС
На редкость откровенная оценка внешней политики Евросоюза прозвучала от Томаса Фази из UnHerd. Отмечая состоявшееся накануне голосование по вотуму недоверия Урсуле фон дер Ляйен, он пишет, что хоть Урсула и "выжила", но тенденции плохие.
▪️ Правая группа Европейской народной партии, в которую входят "Братья Италии" Мелони, раньше поддерживала фон дер Ляйен, но сейчас — нет. И не только она: отметились несколько депутатов Европарламента из группы "Левые", а также независимые депутаты из Германии и других стран. В целом, фон дер Ляйен заручилась поддержкой 360 депутатов Европарламента — на 40 меньше, чем при её переизбрании в 2024 году.
Против Урсулы, продолжает Фази, голосовали те, кто недоволен воинственной позицией Еврокомиссии по украинскому конфликту. В резолюции о недоверии упоминается идея ЕК использовать чрезвычайную статью в договоре ЕС, чтобы лишить депутатов Европарламента права одобрять программу кредитования в размере €150 млрд для увеличения совместных закупок оружия. Которая, фактически, направлена на вооружение Украины.
Фази подчёркивает и то, что вотум недоверия был не только Урсуле, но и всей её комиссии, включая одиозную Кайю Каллас, отвечающую за внешнюю политику ЕС.
▪️ Тут автор удивляется, как это бывший премьер страны с населением меньше, чем в Париже, смогла занять такой пост. Где стала олицетворением "токсичного сочетания некомпетентности, неактуальности и откровенной глупости в ЕС". Если украинский конфликт является главным внешнеполитическим вызовом для ЕС, то трудно представить менее подходящего человека для ответа на него, чем Каллас, считает аналитик. Ведь её враждебность к России "граничит с одержимостью".
Обозреватель припомнил высказывания эстонки о том, что "ЕС хочет, чтобы Украина выиграла эту войну", предложение "разделить Россию на малые государства" и массу других заявлений, которые кроме неё, кажется, никто не поддерживает. Включая приём Украины в НАТО и восстановление её "границ 1991 года".
"Каллас даже заявила, что "если мы не будем помогать Украине, нам всем придётся учить русский". Неважно, что у России нет стратегических, военных или экономических причин для нападения на ЕС", — отмечает Фази.
▪️ "Агрессивная, односторонняя риторика" Каллас, которую называют "верховным представителем по одному вопросу", оттолкнула не только открыто настроенные против Европы и НАТО правительства Венгрии и Словакии, но и такие страны, как Испания и Италия, которые, в целом поддерживая политику альянса в отношении Украины, не разделяют мнения Каллас о том, что Москва представляет непосредственную угрозу.
Не только Каллас, напоминает Фази, не была избрана на свою нынешнюю должность, но и её партия — Партия реформ Эстонии — получила менее 70 тыс. голосов на последних выборах в Европарламент, что составляет менее 0,02% населения Европы. Тем не менее, в ЕК наблюдается явный перебор прибалтов-русофобов. Хотя, удивляется Фази, у Каллас вроде бы нет причин быть таковой: её отец Сийм Каллас был влиятельным членом КПСС, а затем ключевой фигурой в постсоветской Эстонии.
Забавно, что кроме России, Каллас успела испортить отношения с Ирландией, заявив, что та не страдала от репрессий, в отличие от эстонцев, а также с Китаем. "Больше всего нас должна беспокоить не Каллас, а система, которая сделала её возможной", — резюмирует автор статьи.
▪️ Мы имеем признание того факта, что внешняя политика ЕС подчинена одной задаче — русофобии. Людей, которые проводят этот курс, никто не выбирал. О чём Фази не написал — ничего поделать с этим в рамках "демократических процедур" вменяемые европейцы не могут. Во всяком случае, быстро.
Встаёт главный вопрос — что будет быстрее: открытая война с Россией, которую развяжут Урсула и Каллас, или политический переворот в ЕС?
И когда это Трамп был "голубем мира"?
Немецкое Neue Zürcher Zeitung задалось вопросом "Превратится ли американский президент по отношению к России из голубя в ястреба?". И при этом пишет, что Путин остаётся главной проблемой Трампа:
"Теперь американский президент заявляет о новом, более жёстком курсе в отношении России. Но пока неясно, означает ли это новую политику".
▪️ Издание так формулирует позицию Трампа к России: он, дескать, "хочет сотрудничать с Путиным как с партнёром и с Россией как великой державой", но при одном условии — "чтобы оружие замолчало, чтобы прекратилось убийство людей". Кроме того, Трамп хочет, чтобы "Украина выжила как государство".
NZZ также называет несколько сценариев, по которым может пойти Трамп в отношении России. Первый предполагает усиление давления на Москву через увеличение поставок оружия и ввод новых санкций. Второй — корректировку поддержки Украины таким образом, чтобы Россия не смогла добиться решающего прорыва, но и не углубляла своё участие.
▪️ Разбор тезисов немецкого издания говорит о том, что улучшение отношений с Россией Трамп видит через урегулирование на Украине на американских условиях. А "выживание Украины как государства", по Трампу, предполагает и сохранение её военного потенциала, который в любой момент может быть опять направлен против России.
То есть нынешний глава Белого дома по-прежнему отстаивает позицию США по Украине — с небольшой поправкой на реализм — и стремится снизить стратегические риски для самой Америки.
"Голубь мира" Трамп не прекратил поставки американского оружия и разведданных Киеву. Более того, он анонсировал новые поставки вооружений через НАТО, но уже на возмездной основе, а также новые санкции против России и её торговых партнёров.
▪️ Так что "голубем" Трамп был только на словах. По сути, он всё время был ястребом в личине голубя. Яркий пример камуфляжа агрессии дипломатией.
Кстати, Иран попался на эту удочку — и получил 12-дневную агрессию Израиля совместно с США. А Россия получила ограниченный ущерб — через массированную атаку на стратегическую авиацию 1 июня.
Смена риторики Трампа в отношении Москвы свидетельствует лишь о том, что образ голубя не помог: военно-политическое руководство нашей страны по-прежнему отстаивает позицию окончательного урегулирования на Украине на своих условиях.
ЕС скупает энергоносители у России, жалуясь на их существование
Только так можно понять очередной отчёт финского Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), обожающего считать, "куда и что продали русские".
▪️ В июне закупки российского СПГ Бельгией выросли на "ошеломляющие" 53% по сравнению с предыдущим месяцем, составив €300 млн. В том же июне ежемесячные доходы России от экспорта ископаемого топлива выросли на 4% по сравнению с предыдущим месяцем, — по €593 млн в день. И хотя продажи СПГ, трубопроводного газа, угля и нефтепродуктов несколько упали, на доходы РФ это не особо повлияло. Так или иначе, с момента введения санкций до конца июня строгое соблюдение ценового потолка сократило бы доходы России от экспорта на 11% (€39,51 млрд), причём только в июне — на €550 млн, считает несбывшийся урон России CREA.
Однако, хотя Европа и требует избавляться от российских энергоресурсов, она остаётся в перечне наиболее массовых покупателей СПГ. В мае Старый Свет "поглотил" 51% российского экспорта, обогнав Китай (21%) и Японию (18%). В частности, ЕС потребляет 6% сырой нефти из РФ и целых 37% трубопроводного газа.
Одна только Франция импортировала российского СПГ на €232 млн — причём часть этого газа оказалась в Германии. В свою очередь, Чехия, несмотря на громогласное заявление об отказе от российской нефти и нефтепродуктов, продолжает закупать поступившую по "Дружбе" в Словакию нефть и нефтепродукты. Кроме того, в июне в водах ЕС ежедневно перевозилось российской нефти на сумму около €218 млн по схеме "судно—судно" (STS), что на 6% больше, чем в предыдущем месяце.
▪️ Другими словами, между заявлениями Европы об отказе от российских энергоносителей и реальностью пролегла пропасть. Да, спад закупок происходит, но он тесно связан с состоянием европейской экономики, где закрытие того или иного производства, существовавшего десятилетиями, уже стало обыденностью.
Тем не менее, CREA продолжает в буквальном смысле делить шкуру неубитого медведя, рассуждая, как сильно пострадает Россия, если бы её нефть стоила 30$, а не 60-70$ за баррель. С другой стороны, если посмотреть на пару шагов вперёд, придётся признать: рынок сбыта российских товаров всё сильнее уходит на юго-восток и сводится к двум системообразующим потребителям. Что в перспективе может означать давление.
▪️ Продажа ресурсов для экономики — явление не оптимальное. Особенно когда весь мир вступает в ресурсную гонку. Чем быстрее Россия перейдёт к импорту не сырья, а изделий из него, тем нам же станет проще в долгосрочной перспективе. Ресурсы будут в цене всегда, но они конечны.
AEI (США): Экономику из депрессии вытащит ИИ!.. Если повезёт
Джеймс Пэтокукис из Американского института предпринимательства (AEI) анализирует, как он сам пишет, "интригующую теорию": искусственный интеллект может создать достаточный экономический импульс, чтобы стабилизировать или даже обратить вспять опасную долговую траекторию Америки.
Тем более, что прецеденты уже были: рост совокупной факторной производительности (СФП) — по сути, увеличение объёма производства при том же количестве рабочей силы и капитала, часто обусловленное технологиями и инновациями, — в период с конца XIX века по 2000-е годы составлял в среднем от 1,6 до 1,8% в год. А если США смогут добиться роста СФП хотя бы на 0,5% ежегодно, то отношение госдолга к ВВП за 30 лет уменьшится аж на 42%!
▪️ Цель, конечно, лакомая. Особенно потому, что других вариантов на горизонте не предвидится. Есть доклад Национального бюро экономических исследований с очевидным выводом: ни одна из рассматриваемых вероятных политических реформ, будь то миграция, строительство, регуляторная гильотина, упрощение бюрократии или налоги, не способна дать такой резкий рост СФП. А вот насчёт ИИ инвесторы настроены позитивно. Так, в Vanguard ожидают скачка производительности на целых 45–55%, с превращением ИИ в экономически преобразующий фактор к 2030-м годам.
Пэтокукис подчёркивает, что гарантий тут, конечно, никаких. Но традиционные методы разгона экономики явно не могут дать Америке нужного результата, поэтому придётся рассматривать и экстравагантные возможности.
▪️ Безусловно, ИИ может сыграть роль, но временной лаг между изобретением и масштабным эффектом производительности — как правило, десятилетия. Взять тот же интернет: 1980-е — изобретение, пик отдачи — 2000-е. И неизвестно, смогут ли США продержаться указанный период без серьёзных потрясений, ведь за это время может смениться четыре президента.
А ведь есть ещё и неизвестность геополитического контекста. Да, соперничество с Китаем может спровоцировать даже мобилизационную модель роста ИИ (аналог ВПК). Однако ИИ способен ускорить не только рост, но и поляризацию, разрушающую рынки труда, — что вызовет новые расходы бюджета (безусловный доход, переквалификация, пособия и пр.). Есть и асимметрия эффекта: далеко не все отрасли будут в одинаковом выигрыше от ИИ.
▪️ Нам из всего этого нужно делать свои выводы. Задача превратить Россию в лидера в сфере ИИ, поставленная президентом в декабре 2024 года, — это не риторические фразы, а предельно насущная задача. Потому что для нас эффективность экономики, Армии и социальных коммуникаций значит на порядок больше, чем для США. Для нас ставки выше. Вовсе не Америку со всех сторон и разнообразно атакуют на протяжении десятилетий — и останавливаться не собираются.