-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
России необходимо наращивать свой нестратегический ядерный потенциал
На страницах журнала "Россия в глобальной политике" была детально разобрана статья в журнале Foreign Affairs за авторством двух американских экспертов по вопросам ядерного сдерживания, Випина Наранга и Праная Вадди. Анализ интересный. Однако есть момент, по которому следует высказаться.
▪️ В анализе утверждается, что России следует развивать нестратегическое ядерное оружие, в том числе для сдерживания Франции, Британии, неядерных европейских стран без создания угрозы территории США, — и одновременно сокращать его:
"Модернизацию нестратегического ядерного арсенала могло бы сопровождать и сокращение его общей численности (сейчас у России, по зарубежным оценкам, 1558 нестратегических боеголовок), но делать такое разумно, лишь выгодно "продав" это сокращение американцам. России следует оставлять открытой дверь для диалога по стратегической стабильности, но с учётом российского подхода и российских интересов (широкая трактовка стратегической стабильности, угроза со стороны НАТО, враждебная невоенная деятельность Запада в отношении России, ядерные арсеналы Франции и Британии)".
▪️ Во-первых, чтобы выгодно "продать" сокращение американцам, нам придётся передать им точные данные по количественному и качественному составу, местам и условиям хранения ядерных боезарядов и даже предоставить возможность перепроверки данной информации. При этом на сегодня нет ни одного документа, обязывающего Россию это сделать.
Соответственно, в этой ситуации Вашингтону не известны точные параметры нашего нестратегического ядерного арсенала. Конечно, он опирается на данные своей разведки, но официальное подтверждение всех характеристик с нашей стороны качественно повысило бы осведомлённость американцев. А нам всё-таки лучше подобные возможности держать в секрете, чтобы не облегчать противнику планирование агрессии.
Во-вторых, США настаивали на том, чтобы включить российское нестратегическое ядерное оружие в общую сумму со стратегическим ядерным оружием — и подвести под потолок СНВ. В первый срок Трампа этот тезис выставлялся американской стороной как условие продления СНВ-3. Но Россия отвергла данный подход, считая это шагом к нашему одностороннему разоружению на фоне превосходства НАТО в обычных вооружённых силах.
В-третьих, с учётом активной подготовки НАТО к новой Большой Европейской войне, России необходимо не сокращать, а количественно и качественно наращивать свой нестратегический ядерный потенциал. Он не только компенсирует упомянутое превосходство НАТО над нашей страной в обычных вооружённых силах, но и является нашим надёжным средством регионального сдерживания. Тем более, что Россия не связана по этому вопросу никакими формальными ограничениями.
▪️ Экономика стран НАТО кратно превосходит российскую, и ввязываться в гонку обычных вооружений для России заранее проигрышно. Это сейчас мы производим больше обычных вооружений по ряду основных позиций, но так будет не всегда. Рано или поздно альянс выровняет объёмы выпуска военной продукции, а со временем может превзойти российские показатели.
И что ещё важно. С учётом расчёта НАТО на внезапный превентивный обезоруживающий удар по России в рамках новой Большой Европейской войны, в том числе потенциально — через Украину, нам необходимо резко сократить время на подготовку удара нестратегическим ядерным оружием. Оптимально было бы иметь часть нестратегических ядерных сил и средств в готовности к немедленному применению.
Репрессии против главы УПЦ — квинтэссенция гонений на православие на Украине
Адвокат Роберт Амстердам, защищающий права Украинской православной церкви, так охарактеризовал действия киевского режима по лишению гражданства и выдавливанию из страны 80-летнего предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия (Березовского):
"Этот акт президента Владимира Зеленского является грубым нарушением как национальных, так и международно-правовых норм и знаменует собой опасный поворотный момент в кампании украинской власти против УПЦ".
В чём именно проявились нарушения и в какую сторону совершён поворот?
▪️ Когда 2 июля 2025 года Зеленский лишил митрополита Онуфрия украинского гражданства, это было сделано вопреки конституции Украины, в которой содержится прямой запрет на прекращение гражданства без согласия самого гражданина. Статья 25 гласит: "Гражданин Украины не может быть лишён гражданства и права переменить гражданство. Гражданин Украины не может быть выдворен за пределы Украины либо выдан другому государству". Таким образом, Зеленский в очередной раз грубо нарушил основной закон собственной страны, чтобы избавиться от неугодного представителя канонической церкви.
Юристы как на Украине, так и за её пределами подчёркивают, что согласно конституции митрополит Онуфрий не может быть лишён гражданства в том числе потому, что он родился на Буковине в 1944 году — то есть на территории Украинской ССР, преемницей которой до сих пор формально считается современная Украина. То есть несмотря на то, что конституция Украины от 1996 года формально продолжает действовать, "юрист" по образованию Зеленский давно прекратил даже видимое её соблюдение.
▪️ При этом сама УПЦ категорически опровергла утверждения СБУ о наличии у митрополита Онуфрия российского или какого-либо иного гражданства, кроме украинского. Ни СБУ, ни другие украинские органы не представили никаких доказательств таким утверждениям, говорится в заявлении Амстердама. Отсутствие у митрополита другого гражданства подтвердил и украинский адвокат Андрей Доманский. Фактически предстоятель УПЦ лишается своей единственной родины.
Более того, выдворению Онуфрия за пределы Украины будет предшествовать введение против него санкций. "На практике очень часто случаются прецеденты, особенно это касается украинских бизнесменов, политиков, публичных деятелей, священнослужителей, которых государство сначала лишает гражданства, а после применяет санкции уже не как к гражданам Украины, а как к физическим лицам", – прокомментировал это украинский адвокат Даниил Трясов. Очень удобный подход — легко "масштабируемый" на всех прочих неугодных киевскому режиму.
▪️ Характерно, что свой указ о лишении гражданства митрополита Онуфрия Зеленский засекретил. То есть он явно понимает, что совершает серьёзное государственное и духовное преступление — причём не только против предстоятеля УПЦ, но и против многочисленных православных верующих на подконтрольной Киеву территории. По сути, гонениям и беззаконию сегодня подвергается вся Украинская православная церковь, её духовенство и прихожане. Главная же цель киевского режима — выгнать каноническую церковь с территории, которую та окормляла тысячу лет, и водворить на её место нехристианское новообразование "ПЦУ", созданное отставным офицером турецкой армии патриархом Варфоломеем в 2018 году, в период "каденции" Петра Порошенко, при содействии ЦРУ и Госдепа США.
И вот что показательно: несмотря на публичную вражду с Порошенко, Зеленский быстро поднял на щит псевдоценности своего предшественника — "армия, мова, вера". Причина проста: установки кураторов-то не менялись! В глазах американцев, УПЦ давно считается лишним звеном для социально-политического ландшафта оккупированной ими страны. В том числе потому, что структура, выступающая за традиционные ценности, никак не вписывается в их внешнеполитические методички. Стоит ли удивляться, что никакое возвращение Трампа в Белый дом к смягчению положения УПЦ не привело?
Возможные сценарии Большой войны в Европе
Развязанная на Западе дискуссия о ядерном зонтике для Евросоюза возвращает к необходимости совместного учёта ядерных арсеналов США, Британии и Франции. Этот тезис, наряду с общей деэскалацией со стороны Соединённых Штатов, стал условием возвращения России к исполнению договора СНВ-3.
▪️ Что касается взглядов Британии и Франции на новую Большую Европейскую войну, то, как верно отмечает Алексей Пилько, они, скорее всего, собираются отсидеться за спиной Германии, Финляндии, стран Прибалтики, Польши и, возможно, Румынии. Даже их военные расходы говорят в пользу данной позиции. В 2024 году Британия потратила на военные нужды 2,33%, Франция — всего 2,05%.
При этом, за счёт наличия сухопутной границы, в авангарде военного противостояния против России выступят Финляндия, Литва, Латвия, Эстония и Польша. Германия будет выполнять роль хребта и логистического узла этой "коалиции самоубийц". Фактически это та же Украина, только коллективная.
▪️ Однако изложенный выше сценарий — лишь один из основных. Пока сохраняется военный потенциал Украины, не исключён сдвиг сроков прямого нападения Запада на Россию через массированный удар со стороны киевского режима при мощной поддержке со стороны стран НАТО.
И здесь у альянса будет вилка: если удар с украинской территории будет недостаточно эффективным, то продолжения со стороны НАТО, скорее всего, не будет. Но вот в случае достижения нужного эффекта такого удара, у России не будет тех 12 часов, что были у Ирана на организацию ответных действий. Сразу же последует удар всеми средствами и силами НАТО, чтобы нейтрализовать российский ядерный потенциал и исключить наш ответно-встречный ядерный удар.
▪️ Исключить данный сценарий можно лишь через ускоренную принудительную демилитаризацию Украины. Только постоянное и мощное давление на фронте обеспечит России стратегический успех.
Украинское и израильское лобби не могут поделить ресурсы Пентагона
Внутри американского истеблишмента идёт яростная борьба за ресурсы Пентагона, справедливо отмечает Малек Дудаков. Оказалось, что эти ресурсы не безграничны, истощены интенсивной поддержкой войны с Россией через Украину и с трудом восстанавливаемы в связи с деградацией военно-промышленной базы США в течение десятилетий.
▪️ При этом, кроме конфликта в Европе, бóльших ресурсов требует Израиль со своим мегапроектом "Большого Израиля", под которым Трамп подписался ещё в ходе предвыборной гонки и даже ранее — в ходе своего первого президентского срока.
Важно добавить и то, что вовлечённость США в украинский и ближневосточные конфликты использует Китай. Он неуклонно наращивает свою военную мощь, стремясь в среднесрочной перспективе достичь стратегического ядерного паритета со Штатами, не говоря уже о бурном росте обычных вооружений.
При этом военные ресурсы США сейчас можно описать как Тришкин кафтан. Отсюда — стремление администрации Трампа к заморозке конфликта на Украине на своих условиях и отказ ввязываться в затяжную войну с Ираном при сохранении намерений наносить регулярные удары по иранской территории. Недавний визит в США Биньямина Нетаньяху — это не про мир, это как раз про уточнение стратегии давления на Иран с учётом оценки ситуации по итогам 12-дневной войны.
▪️ Значение имеют и личные взгляды ряда чиновников администрации США. Тот же глава Пентагона Пит Хегсет всегда стоял на идейных позициях поддержки Израиля. Вот цитата из его книги "Американский крестовый поход", изданной в 2020 году:
"Если вы не понимаете значение Израиля и почему он является основой всей Западной цивилизации с США в лице её величайшего олицетворения, значит вы не знаете историю. Судьба Америки неразрывно связана с иудео-христианской историей и Израилем. Вы можете любить Америку, не любя Израиль, но это говорит о вашем незнании Библии и Западной цивилизации. Если вы собрались в крестовый поход, вы должны знать суть вашей миссии".
Очевидно, что Хегсет, будь его воля, отправил бы вообще все противоракеты и артиллерийские снаряды на Ближний Восток, а не Украине. Что он и пытался сделать. Но украинское лобби подняло шум, и теперь придётся всё-таки передать Киеву целых 10 ракет для ЗРК Patriot.
▪️ Для России важно понимать: именно сейчас решается вопрос, быть или не быть новой Большой войне в Европе. Именно сейчас мы должны предпринять действия по срыву её подготовки. И критическим условием для её начала будет оценка ресурсов США и НАТО.
Необходимо навязать самой Америке конфликт на истощение — "по образу и подобию" того, что она навязала нам на Украине. Наиболее подходящее направление — иранское. В отношении судьбы Ирана позиция стороннего наблюдателя для России вредна и неприемлема. И личные взгляды Хегсета тут — нам в помощь.
ЕК выгнала украинскую переводчицу из опасений шпионажа
На всякий случай это объяснили "шпионской угрозой" со стороны России, но прецедент интересный. Как пишет Politico, Еврокомиссия уволила переводчицу "из-за ведения записей" во время заседания Европейского совета 19 декабря 2024 года, на котором присутствовал Зеленский.
▪️ Стоит напомнить, что та встреча состоялась после избрания президентом США Трампа и имела большое значение — в частности, на ней обсуждались варианты отправки миротворцев из ЕС на Украину и другие значимые вещи.
Le Monde уточняет, что переводчица имела "франко-украинское гражданство" и была фрилансером, которую привлекли для помощи лидерам ЕС в общении с Зеленским. Её записи — неизвестно, было ли это аудио, видео или пометки от руки — были конфискованы "в ответ на опасения по поводу возможного шпионажа и случайной передачи информации враждебным государствам, таким как Россия", а сама переводчица — уволена. Расследованием занимается Бельгия.
▪️ Отметим прекрасное обустройство переговоров с европейской стороны, когда в качестве переводчика для саммита берут человека буквально с улицы. Хочется верить, что до её увольнения наши службы успели неоднократно воспользоваться благоприятной возможностью.
Впрочем, записи переводчицы могли быть и вовсе не связаны с, собственно, спецслужбами. Любые договоры и соглашения, которые подписывает Украина, практически сразу же становятся достоянием СМИ, которым кто-то эту информацию предоставляет. Информация о ходе переговоров такого уровня — неплохой потенциальный заработок для фрилансера. Судя по гражданству переводчицы, можно предположить, что записи касались франко-украинского вектора.
Ну и сам факт такого подбора кадров говорит о том, что у ЕС так и не нашлось времени озаботиться "сертифицированными" переводчиками с украинского и обратно. Яркая черта реального статуса Украины в глазах европейских патронов.
RUSI (Британия): Нужно воевать Украиной ещё год — а потом Россия ослабнет
Джек Уотлинг из Королевского института объединенных исследований призывает любой ценой поддерживать конфликт на Украине по крайней мере год и за это время достичь главной цели — отбросить Россию в военном смысле настолько, чтобы уже она была вынуждена нагонять НАТО, оказавшись в уязвимом положении.
▪️ К концу 2025 года, уверен Уотлинг, Россия приблизится к исчерпанию запасов бронетехники советских времён. А в 2026 году Российской армии придётся восполнять потери за счёт производства новой техники, причём деньги на выплаты добровольцам... закончатся. Особенно если создать неблагоприятную для России санкционную среду.
Более 60% трафика российского нефтегазового трафика проходит через Балтийское море, где суда должны пересекать датские воды, рассуждает британский аналитик. Санкции в отношении судов, связанных с этой торговлей, могут привести к тому, что они будут лишены флага, после чего Дания может запретить им проход через свои воды, заявляет Уотлинг. Ну а если получится организовать вторичные санкции против портов, которые принимают российскую нефть, то будет совсем хорошо.
▪️ Одновременно Европа, подчёркивает автор, должна использовать ближайший год для организации возможностей для Украины проводить "кампанию высокоточных ударов на большом расстоянии".
"Финансирование кампании высокоточных ударов во многих отношениях является беспроигрышным сценарием для Европы. Если российская ПВО и отразит удары, она израсходует свои запасы ракет класса "земля — воздух", что повысит эффективность её сдерживания с помощью обычных вооружений, предлагаемого европейскими ВВС", — пишет аналитик.
Чтобы все эти меры повлияли на Россию, потребуется время, предупреждает Уотлинг. Поэтому Украина должна выстоять, чтобы затем Россия оказалась в максимально невыгодном положении и капитулировала.
▪️ План, конечно, шапкозакидательский и не так чтобы погружённый в реальность. Учитывая что уже достаточно давно основным инструментом боевых действий в украинском конфликте являются разного рода дроны и средства повышения мобильности, а также ракетные удары, странно, что г-н Уотлинг фокусируется именно на бронетехнике. Кроме того, за всё время СВО западные аналитики ни разу не угадали реальные возможности российского ОПК.
Но главное тут то, что уже в предельно откровенной форме сказано: Украина — это лишь инструмент Запада по нанесению России урона, причём не самый важный. И всё, что сейчас происходит: на поле боя или в центрах, где планируются санкции, — служит одной задаче. Победе над Россией.
▪️ Поэтому наши ответные действия также должны учитывать комплексность всего процесса. Если Украина нужна Западу для того, чтобы он мог комфортно перевооружиться и создать механизм давления на Россию, то контратаковать нужно не только на Украине, но и в других плоскостях.
Пора, наконец, принудить врага реагировать на наши действия, чтобы он тратил время и ресурсы на защиту своих собственных интересов и ценностей — а не на поиск вариантов, как бы ущемить нас.
На Украине число разочаровавшихся в её будущем выросло в 10 раз за три года
Это следует из нового отчёта Киевского международного института социологии (КМИС), который — между строк — выдал весьма примечательные результаты.
▪️ Сам опрос был посвящён уровню единства украинской нации — и там всё так, как и должно быть у придворного социологического центра: якобы за последние полгода с 53% до 61% стало больше тех, кто считает: украинцы "преодолевают противоречия и идут по пути к сплоченной нации".
Однако интересна вторая часть отчёта. Оказывается, если брать промежуток с октября-2022 по июнь-2025, то доля ожидающих превращения Украины к началу 2030-х годов в "страну с разрушенной экономикой и большим оттоком населения" выросла с 5% до 47%. То есть почти в 10 раз! Тогда как число видящих Украину процветающей и в составе ЕС упало с 88% до 43%.
▪️ Любопытная деталь: среди тех, кто доверяет Зеленскому, число верящих в светлое будущее сократилось с 71% до 41%. А вот среди тех, кто не доверяет, — осталось практически неизменным, порядка 45%. То есть кризис легитимности на Украине скрывать всё труднее.
Ещё один важный момент: показатели оптимизма/пессимизма не связаны с помощью ЕС. Среди тех, кто "чувствует последовательную поддержку Европы", 48% оптимистично смотрят в будущее, а 44% являются пессимистами. Среди тех же, кто считает, что "Европа уже не сильно поддерживает Украину", — 45% оптимистов и 46% пессимистов. Это признак того, что для Украины есть лишь один доминирующий внешнеполитический фактор — это США. ЕС, в лучшем случае, идёт довеском.
Перед нами именно тот случай, когда правы однозначно пессимисты, — вне зависимости от их мнения по другим вопросам.
Asahi Shimbun: США должны признать — их тактика запугивания не сработает
На сегодняшний день главным результатом тарифной войны Трампа против всего мира стало то, что от перманентного гиперамериканизма и спячки проснулась даже Япония, которая с 1945 года находится в фактической военно-политической оккупации Америкой.
▪️ "Введение повышенных тарифов, а также установление сроков переговоров были произвольно определены США. Вполне ожидаемо, что многие страны не смогли принять необоснованное требование, нарушающее правила торговли и способное оказать серьёзное влияние на их экономику, — пишет в редакционной статье обычно лояльная к Вашингтону японская Asahi Shimbun. — США должны признать, что их тактика запугивания не сработает, и отменить тарифные меры, в том числе уже введённые 25%-ные пошлины на импорт автомобилей и 50%-ные — на импорт стали и алюминия".
Чтобы прямо сразу взять и встать в радикальную позу по отношению к Вашингтону, в Японии пока не готовы. Но издание подчёркивает, что "потребуется укрепить сотрудничество со странами Юго-Восточной Азии и Европы, которые также сталкиваются с трудностями из-за высоких тарифов, введённых США".
▪️ Статья в Asahi Shimbun — не просто реакция на тарифы Трампа. Это проба почвы для формирования негласной международной коалиции, аналогичной тем, что уже существовали в 1980-х и начале 2000-х, когда США пытались перегнуть глобальные экономические правила в свою пользу. В глазах многих на Западе, тарифы Трампа — это международный вызов архитектуре глобального экономического взаимодействия, сложившейся с 1990-х годов. Они подрывают принципы ВТО и парадоксальным образом создают общего врага даже для тех стран, которые при "нормальных" условиях конкурируют друг с другом.
Как легко убедиться, санкции Трампа адресованы не только оппонентам вроде Китая, но и союзникам. К тому же, они непредсказуемы: Большой Дональд способен менять тарифную политику ad hoc, не опираясь на переговоры. При Рейгане Япония, Германия, Франция и Канада начинали координацию ответов на протекционизм США, при Буше — ЕС, Бразилия и Япония обращались в ВТО по поводу тарифов на сталь. Вот и теперь есть все предпосылки для формирования максимально широкой "антитарифной коалиции".
▪️ Любой кризис — это ещё и возможность. Усилия Трампа делают перенастройку мировой экономической финансовой системы не экзотикой, а единственным вариантом, в котором так или иначе заинтересована практически каждая страна в мире.
Трамп готовит России "сюрприз"
Скорее всего, речь идёт о законе Грэма-Блюменталя (сенатор США Линдси Грэм признан в РФ террористом и экстремистом) о 500%-ных пошлинах для стран, ведущих торговлю с Россией.
▪️ Вероятность принятия этого законопроекта повысилась с внесением в него оговорки, что Трамп сам может решать, применять закон или нет, ослаблять или вообще приостанавливать тариф в отношении отдельных стран. Таким образом, авторы законопроекта хотят избежать ступора внешней торговли США, чтобы не загонять себя в ловушку своих же санкций. Не стоит забывать и про американский механизм лицензий, позволяющий продолжать поставку в США санкционных товаров в виде исключения из общего правила.
Ранее Белый дом утверждал, что движение этого законопроекта в Конгрессе США невозможно без предварительного одобрения Трампа. Поэтому, если процедура по нему будет запущена, вероятнее всего, она будет доведена до конца — и американский президент подпишет закон.
В этом случае администрация Трампа получит дополнительный инструмент давления на Россию и её торговых партнёров. С учётом же угроз Трампа в адрес членов БРИКС, это давление будет направлено в первую очередь против членов этой организации, стремящейся выстроить экономические отношения вне зоны американского контроля.
▪️ С одной стороны, закон о 500%-ных пошлинах будет рычагом давления США. Но с другой, наряду с общей политикой Америки по тарифам, может стать сильным стимулом для ряда стран уйти от торговли с таким навязчивым и наглым партнёром, как США, чтобы обеспечить стабильность и свободу экономического взаимодействия без указаний из Вашингтона.
Многие обратили внимание на слив в CNN угроз Трампа разбомбить Москву и Пекин, адресованных, соответственно, Путину и Си. Конечно, это можно считать одним из элементов — наряду, например, со всей темой "списка Эпштейна" — разгоревшейся информационной войны американского Deep State с хозяином Белого дома. Можно даже счесть Трампа "клоуном". Но верно и другое: 84 сенатора США, поддерживающие законопроект о 500%-ных пошлинах, — не клоуны и стоят на твёрдых русофобских позициях. И к этому следует отнестись предельно внимательно.
CEPA (США): Россия воюет нечестно — строит больше ракет, чем всё НАТО!
В вашингтонском Центре анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) раскрыли главную тайну военных успехов России. Всё дело в том, что мы производим оружия и боеприпасов больше, чем всё НАТО вместе взятое, — и отчего-то не думаем погибать.
▪️ "Ни один из членов НАТО не использует в системах ПРО производство, не требующее прибыли, или вертикально интегрированное производство. Темпы производства определяются рентабельностью для акционеров, зависимостью от поставщиков и многолетним планированием. При существующей контрактной архитектуре структурное снижение себестоимости невозможно", — возмущается автор статьи Джордж Джанджалия.
Аналитик приводит некоторые цифры. По западным оценкам, только в июне российский ОПК произвёл около 195 стратегических ракет, от 60 до 70 баллистических ракет "Искандер-М", от 10 до 15 гиперзвуковых ракет "Кинжал" и от 60 до 63 крылатых ракет Х-101. И это не считая семикратного (!) увеличения производства "Гераней".
При этом, например, за весь 2024 год Lockheed Martin произвела лишь 500 ракет-перехватчиков PAC-3 MSE. Заявленный объём выпуска на 2025 год составляет 600 единиц, а к 2027 году планируется увеличить его лишь до 650 единиц. Япония производит 30 ракет в год. Производство перехватчиков GEM-T в Германии будет запущено не раньше III квартала 2026 года.
▪️ Разнятся и цены. Так, производство одной ракеты "Искандер-М", как считает автор, оценивается в $400-500 тыс. Тогда как упомянутая PAC-3 MSE стоит $4 миллиона, куда входят "прибыль субподрядчиков, лицензирование компонентов, амортизация и стимулирующие выплаты за производительность".
"Для перехвата 6 "Искандеров" требуется 12–18 PAC-3. Расходы от $48 до 72 млн. Это превышает ежемесячные затраты России на производство баллистических ракет в два раза", — сетует Джанджалия. Причём требуемое количество перехватчиков для Patriot ещё и растёт: "Искандеры" модифицируются, маневрируют и оснащаются обманными целями. Западу нужно менять стратегию закупок, подчёркивает автор.
В другой статье коллега Джанджалии по CEPA, Эдвард Лукас, переживает ещё больше. По его словам, всё ПРО Европы зиждется на двух системах — американской MIM-104 Patriot и франко-итальянской SAMP/T. Последняя показала себя малоэффективной. Да, к 2027 году совокупное производство перехватчиков Patriot в США, Японии и Германии, вероятно, достигнет 1130 единиц по сравнению с нынешними 850-ти. К 2029 году этот показатель может даже составить 1470 единиц. Но, с учётом реальной статистики поражения ракет, количество нужно увеличить в 2-3 раза. И то, предупреждает Лукас, это позволит разве что выйти на паритет с довоенным производством России — но не сегодняшним.
▪️ Тем самым подтверждается простой факт: бодаться с ВПК Запада "в лоб", играя по его же правилам, российская "оборонка" не должна. В абсолютных цифрах у Запада денег намного больше, и "рыночные отношения" в производстве оружия закончатся не в нашу пользу. Тогда как централизация производства и планирование на уровне государства, а не исходя из прибылей корпораций, в кризисных ситуациях оказывается поэффективнее Адама Смита.
Но рано или поздно по обе стороны Атлантики тоже поймут, что развитие ВПК не должно замыкаться на "прибыли субподрядчиков". Отсюда ещё один вывод: для глобального противостояния с Западом — а это не только оружие, но и весь спектр технологий и промышленности — России потребуется преобразовать свою экономику, чтобы она стала ещё более эффективной, чем откормленный противник.
Крупнейший порт Европы готовится к Большой войне с Россией
Расположенный в Нидерландах крупнейший порт Европы начал готовиться к возможному конфликту с Россией, резервируя места для кораблей, перевозящих военные грузы, и планируя, куда направлять их в случае начала войны, утверждает Financial Times.
▪️ Гендиректор порта Роттердама Будевейн Симонс подтвердил, что координирует действия с соседними портами относительно того, как справиться с прибытием британских, американских и канадских транспортных средств и грузов. Симонс подчеркнул, что сейчас порты всё меньше видят друг друга как конкурентов и "всё более тесно сотрудничают по ряду тем, включая устойчивость".
В мае Минобороны Нидерландов объявило, что Роттердам должен будет предоставить место для обработки нескольких судов, перевозящих военные грузы по запросу НАТО. Симонс пообещал, что одно или несколько судов могут быть пришвартованы у причала "на несколько недель четыре или пять раз в год". И отметил, что районы вокруг портов, имеющих хорошие распределительные сети, подойдут для хранения запасов. И вот, не далее как сегодня ЕС должен представить "стратегию накопления запасов", которая будет охватывать медицинские принадлежности, критическое сырьё, энергетическое оборудование, жильё и, возможно, продовольствие и воду.
Это уже не про "оборону Украины" — это инфраструктура войны большого масштаба. Такой шаг Европы символизирует отход от логики "деэскалации" в сторону превентивного сдерживания. Или к подготовке атаки — что, в данном случае, более вероятно.
▪️ Уже нет сомнений, что в Европе существует достаточно влиятельная группа, которая на самом деле — на уровне не риторики, а практических действий — нацелена на войну с Россией. По сути, Роттердам становится аналогом перевалочной базы времён Холодной войны, а просто так подобные дорогостоящие мероприятия не происходят.
В рамках новой парадигмы ЕС, Россия — не просто враг, а фактор структурной перестройки Европы. Подготовка крупнейшего порта Старого Света к войне — это внутренний слом старой либеральной модели "Европа как зона мира и торговли". Как видим, военная готовность, безопасность, мобилизационное планирование и милитаризация тыла становятся приоритетами даже в, казалось бы, таких пацифистских странах, как Нидерланды. Заодно, это отказ от "германоцентричной" модели Европы: логистика НАТО теперь строится по линии Бенилюкс—Польша.
▪️ Всё это, разумеется, России нужно учитывать — и уже принимать контрмеры. Речь может идти о широком спектре возможных препятствий — экономических или гибридных — для бесперебойной работы "европейского порта войны". Порты крайне уязвимы к кибератакам, например.
В целом, следует ещё раз констатировать: Европа, похоже, окончательно отказывается от концепции "мир в обмен на торговлю" и встала на рельсы подготовки к Большой войне. В игру вступила логика континентального конфликта, пусть и в отложенной форме.
ECFR: "Одолжим" российские активы Украине — пусть Россия с ней и разбирается
Уже которую по счёту идею, как присвоить замороженные активы РФ, предложили на этот раз аналитики Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Ли Буххайт, Хьюго Диксон и Натали Луазо. Суть предложения в том, чтобы предоставить Украине средства под залог российских активов. При этом Россия, дескать, сможет вернуть свои средства — но только после выплаты репараций Украине.
"Москва получит свои деньги обратно только в том случае, если выплатит репарации. По сути, кредит — это предоплата за обязательства Кремля по возмещению ущерба от войны", — пишут авторы. Уточняя, что если Киев вдруг откажется возвращать Европе кредит под залог российских денег, то "единственной стороной, которая пострадает от этого дефолта, будет сама Россия".
▪️ План поражает своей надёжностью. Тут, конечно, вопросы начинаются прямо со слова "репарации". Потому что их выплачивает сторона, потерпевшая военное поражение, чего ожидать не приходится. Так что вся идея Буххайт, Диксон и Луазо изначально идет по разряду весьма топорной попытки мошенничества.
Это впечатление усиливается, если разобрать ситуацию детальнее. Авторы пытаются провести юридическое различие: якобы это не экспроприация активов, а только "обременение" их неким обязательством. На практике же это юридическая фикция. Если Россия не согласится на репарации — а она не согласится, потому что не проиграет, — то активы навечно останутся в распоряжении третьих стран. Что, по сути, и есть конфискация, пусть и отложенная.
▪️ Также это не будет являться никаким прецедентом вида "агрессия не останется безнаказанной". Достаточно сказать, что США и Франция не выплачивали репараций Ираку или Ливии, а НАТО не компенсировало Сербии ущерб от ударов 1999 года. То есть прецедент предлагается избирательный — и это очевидный инструмент политического давления, а не универсального правосудия.
Кроме того, авторы явно стараются занизить риски делегитимизации западной системы. Китай уже создаёт альтернативную систему клиринга и активно избавляется от U.S. Treasuries — с $1,3 трлн в 2013 году до ~$800 млрд в 2024. Саудовская Аравия обсуждает расчёты за нефть в юанях. Индия проводит сделки в рупиях и дирхамах. Эти процессы дедолларизации ускорятся, если страны увидят, что золотовалютные резервы могут быть фактически "переписаны" без суда в пользу третьей, к тому же враждебной, стороны.
▪️ Ну и такая "мелочь": международное право не знает понятия условного залога активов суверенного государства без его согласия. Даже если эту химеру оформят через G7, она не будет признана остальным миром, а значит фрагментация прежнего мироустройства продолжится.
А Россия ожидаемо предпримет зеркальные шаги. В нашей стране уже действует запрет на вывод дивидендов западных компаний. Вполне возможно, что будет начат и юридический процесс окончательной национализации западных активов.
Трамп впервые анонсировал поставки оружия на Украину
"[Планируете ли вы отправить больше оружия на Украину?] Мы собираемся отправить больше оружия. Мы должны. Они должны быть в состоянии защитить себя. По ним сейчас очень сильно бьют. Очень сильно бьют. Нам придётся отправить больше оружия. Оборонительное оружие, в первую очередь. По ним сейчас очень-очень сильно бьют", — заявил Трамп 7 июля в ответ на вопрос журналистов.
▪️ Вот и настал момент истины для "миротворца" Трампа. Ранее обращалось внимание, что вся логика прокси-войны Запада против России толкает администрацию США в противоположную от мира сторону — требуя от Вашингтона не только возобновить военную помощь Киеву, но и максимально её интенсифицировать.
Содержательная работа США и НАТО с Украиной для укрепления её военного потенциала с приходом администрации Трампа не прекращалась. В частности, именно при нынешнем руководстве Белого дома был подписан договор о доступе ВСУ к американской системе обмена данными Link-16 для интеграции западных истребителей с системами ПВО, используемой НАТО.
▪️ Показательно, что заявление Трампа о направлении военной помощи Киеву было мгновенно продублировано кратким пресс-релизом Пентагона. Американские военные тут же взяли под козырёк, несмотря на все прежние "приостановки" поставок оружия именем Пита Хегсета:
"По указанию президента Трампа Министерство обороны направляет на Украину дополнительное оборонительное вооружение, чтобы украинцы могли защитить себя, пока мы работаем над установлением прочного мира и прекращением убийств. Наша система оценки президентом военных поставок по всему миру остаётся в силе и является неотъемлемой частью наших приоритетов в области обороны "Америка прежде всего".
США — главный зачинщик, проводник и выгодоприобретатель войны Запада с Россией через Украину. От конкретной фамилии обитателя Белого дома этот факт не зависит.
Цена провокации НАТО против Белоруссии может стать запредельной
На фоне скрытого отселения граждан из приграничных районов Польши — в частности, из зоны потенциального конфликта в районе Сувалкского коридора — Минобороны страны объявило о значительном расширении операции "Безопасное Подлясье", сообщает ТГ-канал БелВПО. И ставит вопрос: не является ли эта инициатива на западном направлении отвлекающим манёвром, прикрывающим реальные приготовления НАТО на белорусском участке?
▪️ Сразу скажем главное: белорусский стратегический балкон — кость в горле НАТО и подконтрольной ему Украины. Выгодное геополитическое положение Белоруссии обеспечивает безопасность Калининградской области, создаёт серьёзную уязвимость как для Прибалтики — через Сувалкский коридор, так и для Украины — через близость к Киеву.
Очевидно, что для подготовки агрессии НАТО может использоваться любая операция на территории Польши и любое военное учение, предполагающее концентрацию сил и средств у границы Союзного Государства России и Беларуси. В данном случае — операции "Безопасное Подлясье" и "Безопасный Запад".
Обострилась ситуация и в Балтийском море — из-за пиратского поведения ряда стран Прибалтики, в первую очередь Эстонии, в отношении судов, следующих в российские порты и из них. В качестве ответной меры Балтийский флот уже начал обеспечивать безопасность судоходства для пресечения провокаций ВМС недружественных государств.
▪️ Конечно, Запад крайне заинтересован в отвлечении сил России от СВО на Украине, поэтому провокации в отношении Белоруссии не исключены. Но надо понимать, что в данном случае нет такой страны-прокладки, как Украина. Есть граница Союзного Государств, она же — граница НАТО. И есть российское тактическое ядерное оружие на территории Республики Беларусь, а далее будут развёрнуты и баллистические ракеты средней дальности "Орешник".
Иными словами, цена потенциальной провокации для НАТО резко возрастает — в первую очередь, за счёт потенциального применения нестратегического ядерного оружия России как средства регионального сдерживания. В конце концов, президент Путин называл одним народом русских и украинцев, а вовсе не русских и поляков. Разница в подходах отдаёт радиацией.
Пенсионный фонд из ФРГ вложит $50 млн в... китайские акции
Немецкий церковный пенсионный фонд KZVK, управляющий активами на €34,1 млрд, выделил $50 млн компании Fullgoal Asset Management (HK) Ltd для инвестирования в китайские акции, котирующиеся на биржах Гонконга, материкового Китая и США. Тревогу бьёт Bloomberg, назвавший решение немцев "редким шагом среди глобальных инвесторов".
▪️ На самом деле, перед нами тот самый случай, когда важен сам прецедент. Он фактически демонстрирует, что немецкие фонды — и это контрастирует с антикитайской риторикой правительства ФРГ! — ориентированы на прагматизм, даже если это противоречит линии Берлина, Брюсселя и Вашингтона. Это недвусмысленный сигнал, отвергающий концепцию "сдерживания Китая", а с ней и более важный принцип "Несите деньги только в Америку!".
Более того, США рискуют столкнуться и с тем, что крупные фонды в Европе перейдут к политике, игнорирующей требования ограничения китайского доступа к западному капиталу. Если немецкие пенсионные — и, возможно, другие европейские — активы массово пойдут на китайский рынок, это укрепит финансовые позиции Пекина, создавая ему дополнительную устойчивость к санкциям и торговым ограничениям Вашингтона.
Развитие тенденции будет означать, что США теряют монопольное лидерство даже внутри своего союзнического круга — а мир прямым ходом движется к многополярной финансовой архитектуре.
Reuters: Трамп выделит Киеву военную помощь на $300 млн
"Президент Дональд Трамп впервые с момента своего возвращения в должность направит оружие в Киев в рамках президентских полномочий [PDA], которыми часто пользовался его предшественник, сообщили в четверг два источника, знакомых с решением. Это свидетельствует о новом интересе президента к защите Украины", — заявил Reuters.
▪️ Один из источников сообщил агентству, что стоимость пакета военной помощи Киеву может составить $300 млн. По данным тех же источников, в пакет войдут, в частности, ракеты для ЗРК Patriot и ракеты GMLRS для РСЗО.
Стоит вспомнить, что механизм PDA (Presidential Drawdown Authority) предполагает отправку вооружений непосредственно со складов Пентагона. Важная деталь: это оружие может оказаться на линии фронта уже в течение нескольких дней, поскольку запасы находятся в Европе. Этот же момент уточняет и Reuters.
▪️ Таким образом, речь идёт о личном решении самого Трампа. Последняя поставка в рамках PDA на $500 млн была санкционирована Джо Байденом ещё 9 января.
Время идёт, и Белому дому всё труднее камуфлировать агрессию против России дипломатией. Вашингтон не может допустить падения киевского режима. Подписание указа о поставках Украине вооружений в рамках PDA станет последним штрихом в портрете "миротворца" Трампа.
AEI (США): Самоубийственных тарифов Трампа уже не боятся
Бывший замдиректора аналитического департамента МВФ Десмонд Лахман присоединился к числу высмеявших — хотя и сквозь слёзы, как сам он признаёт — тарифную войну Трампа.
▪️ Основная цель тарифов Трампа — сокращение торгового дефицита и возвращения рабочих мест в США — в принципе не может быть достигнута подобными мерами, утверждает Лахман. Поскольку "любой студент, изучающий экономику, скажет вам, что торговый дефицит — это просто результат того, что страна расходует больше, чем производит. И это верно независимо от уровня импортных пошлин". Соответственно, отмечает эксперт, торговый дефицит США будет расти и дальше — это очевидно "так же как то, что ночь сменяет день".
Более того, "Один большой прекрасный законопроект" Трампа лишь усугубит ситуацию с американским госдолгом, предупреждает Лахман. Потому что снижение налогов означает, что и без того убыточный бюджет станет ещё более дефицитным: денег-то в него будет поступать меньше!
Всё это означает, пишет экономист, что США окажутся в ещё большей зависимости от иностранцев в плане финансирования этих крупных дефицитов. И это будет непросто, поскольку иностранцы уже владеют почти третью казначейских облигаций США на $29 трлн. То, что с начала 2025 года доллар подешевел более чем на 10% (худший показатель с 1973 года), а цены на золото выросли на 25%, Лахман видит не как результаты кризиса, а как симптомы кризиса надвигающегося. По скромным прикидкам, пишет аналитик, импортные пошлины Трампа сами по себе, без ответных мер, приведут к росту цен в США на 1,7% и снижению ВВП на 0,6%.
▪️ Ещё один недостаток импортной тарифной политики Трампа заключается в том, что он неверно оценил реакцию торговых партнёров США. 9 апреля, когда Трамп приостановил действие ответных импортных тарифов на три месяца, он уверенно заявил, что весь мир будет умолять Белый дом о заключении торговых соглашений. Однако три месяца спустя были заключены лишь два частичных торговых соглашения: одно — с Британией, другое — с Вьетнамом.
"Трамп также совершенно неверно оценил рычаги влияния, которые редкоземельные металлы и магниты дают Китаю в торговых переговорах с Соединёнными Штатами. Это вынудило США снизить 145%-ную импортную пошлину на китайские товары, не получив при этом особых выгод", — продолжает автор.
В целом, политика Трампа в отношении импортных пошлин, как и его бюджетная политика, "войдёт в историю как одна из самых серьёзных макроэкономических ошибок послевоенного периода", резюмирует Десмонд Лахман.
▪️ Последнее — самое главное, о чём уже писалось. США, безусловно, сохраняют крайне значимую для международной экономики роль — но это уже не та роль, которая подразумевала возможность безоговорочного доминирования.
"Письма счастья", которые сейчас рассылает Трамп, никого не напугали. Наоборот: даже Япония пробудилась от геополитической летаргии и намерена противостоять затее Вашингтона. Которому, как минимум, придётся серьёзно умерить аппетиты по части пошлин, а то и вовсе свести их на нет. Разумеется, объявив при этом о своей великой победе.
CEPA (США): Нужно проследить, чтобы натовские 5% ВВП на войну таковыми и оказались
Бдительный Никколо Комини из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) предупреждает: без непопулярных мер обещанные 5% от ВВП на НАТО сателлиты США в Европе не соберут. У них непременно возникнет соблазн манкировать этими обязанностями.
▪️ Как известно, из озвученных 5%, которые каждый член НАТО обязался выделять "на войну", 3,5% должны пойти непосредственно на военные расходы, а 1,5% — на защиту критически важной инфраструктуры, сетей, внедрение инноваций и укрепление ВПК и т. п. Для целого ряда стран это выглядит непосильной ношей.
Так, Италии, чтобы достичь показателя в 3,5% к 2035 году, потребуется потратить дополнительно не менее €165 млрд. Это невероятно сложно политически, учитывая госдолг страны в 135% ВВП, мизерный рост самого ВВП (0,7% при благоприятной методике подсчёта), неоднородный состав коалиции Джорджи Мелони, а также странное нежелание избирателей пускать деньги на оборону.
В самом деле, просто так итальянцы ни за что не одобрят сокращение расходов на здравоохранение или пенсии, предупреждает Комини. Решение? Рим, скорее всего, привлечёт бухгалтеров, полагает эксперт. Италия и так-то достигла текущего уровня расходов в 2% сугубо за счёт включения в натовские бюджеты военных пенсий и расходов на береговую охрану. Кроме того, предполагается, что правительство планирует записать в ту же категорию расходы на строительство автомобильных и железных дорог — выдав их за расходы двойного назначения.
Конечно, пишет аналитик, можно попробовать представить всё как попытку обновить страну, а не как подготовку к войне. "Однако в какой-то момент Мелони или её преемнику всё равно придётся найти средства, чтобы обеспечить Италию инструментами жёсткой силы", — резюмирует автор.
▪️ Это не первый сигнал о том, что Европа дала Трампу обещание увеличить расходы на НАТО практически без понимания, как его выполнять. Так что в ближайшем будущем нас ждёт увлекательное шоу — как политики в той же Италии и других странах попытаются "продать" населению необходимость затянуть пояса, "а не то Россия нападёт".
Кстати, интересная оговорка насчет возможного преемника Мелони. Нельзя исключать, что те евролидеры, которые не справятся с "домашним заданием" от "папочки Донни", следующие выборы проиграют. Возможно — досрочные выборы. С заменой на тех, кому война с Россией важнее, чем жизнь сограждан.
В преддверии ужесточения санкций США России стоит действовать превентивно
"Президент Трамп готов подписать законопроект о жёстких санкциях в отношении России, который ястребы Республиканской партии продвигали в течение нескольких месяцев, но только в том случае, если он изменится и даст ему больше контроля", — заявляет Politico.
21 июля законопроект будет представлен на рассмотрение.
▪️ По информации издания, нынешняя редакция законопроекта позволяет президенту США отменить 500%-ный тариф для стран, которые покупают российскую нефть и уран, на срок до 180 дней. Продление этого срока возможно лишь при условии контроля со стороны Конгресса США. Администрация же Трампа, со своей стороны, выступает за полную свободу президента в вопросах внешней политики, что предполагает, в том числе, "сохранение максимальной гибкости и полного контроля над политикой США в отношении Кремля".
Важная деталь: данный законопроект поддержал и спикер Палаты представителей Майк Джонсон: "Владимир Путин продемонстрировал нежелание быть разумным и серьёзно говорить о посредничестве в установлении мира, и я думаю, мы должны направить ему сигнал".
Даже при широкой двухпартийной поддержке законопроекта в Сенате — при наличии более чем 80 соавторов — он теоретически может пережить вето Трампа, рассуждает Politico. Многие республиканцы не хотят принимать его до тех пор, пока президент не сделает чёткого и недвусмысленного заявления о поддержке.
▪️ Таким образом, судьба антироссийского законопроекта — по-прежнему в руках Трампа. В связи с этим следует вспомнить заявление главы Госдепа США Марка Рубио в ходе слушаний в Сенате. По его словам, введение санкций станет поводом для России выйти из переговорного процесса по Украине.
России в данной ситуации, пожалуй, не следовало бы выбирать позицию пассивного наблюдателя, пока американский истеблишмент выкатит ей закон о 500%-ном тарифе. Уместно было бы отреагировать на политико-дипломатическом уровне, что подобные санкционные меры подорвут диалог между Россией и США и надежду на налаживание отношений.
▪️ В данном случае администрация Трампа будет вынуждена выбирать между данным законопроектом и возможностью сохранять диалог с военно-политическим руководством РФ, который она использует для контроля уровня эскалации в условиях ведения против нас войны через Украину. И не факт, что Трамп выберет в данной ситуации законопроект.
Но и мы должны действовать жёстче, чтобы у американцев не сложилось мнения, будто любые недружественные действия против нашей страны позволят им по-прежнему контролировать уровень эскалации через переговорный трек.
Axio: Рынки уже не реагируют на истерики Трампа
Несмотря на заявления президента США о новых пошлинах и прочих вещах, теоретически влияющих на настроения инвесторов, Уолл-стрит не паникует, пишет Axios. Торговля продолжается в рамках нормальных сценариев, а какие-либо изменения ожидаются разве что в связи с публикацией индекса потребительских цен 15 июля и заседанием Федерального комитета по операциям на открытом рынке 30 июля.
Другими словами, поясняет Axios, инвесторы больше опасаются того, что тарифы Трампа поломают внутреннюю структуру американского финансового рынка, нежели ожидают угроз с внешнего направления. "Встречайте тако по вторникам", — резюмирует Axios.
▪️ Стоит напомнить, причём тут тако. Речь не о мексиканской еде, а о аббревиатуре "Trump always chickens out" — "Трамп всегда cтрусит". Подразумевается, что нынешний президент США всегда будет сворачивать политику, наносящую ущерб рынкам акций и облигаций.
Этот эмпирический принцип, который был быстро определён инвесторами, по всей видимости, очень Трампа злит. Отвечая на соответствующий вопрос журналиста, Большой Дональд назвал его реплику "самой отвратительной", потребовал "никогда так больше не говорить" и заверил, что он, Трамп, "никогда не трусит".
Однако президент Yardeni Research Эд Ярдени так выразил точку зрения многих инвесторов: "Трампу придётся забыть об этом вопросе к концу лета или началу осени, потому что он рискует спровоцировать рецессию, которая снизит шансы республиканцев сохранить своё незначительное большинство в Сенате и Палате представителей".
▪️ Конечно, пока рано говорить со всей определённостью, но тренд для Трампа нехороший. Главным — и единственным — его политическим козырем была непредсказуемость и способность выкинуть что-нибудь "эдакое", к чему не были готовы ни друзья, ни враги. Теперь же Трампа начинают "считывать", определяя заранее флажки, за которые он не прыгнет.
А это значит, что из контрсистемного политика Трамп — возможно, незаметно для себя — превращается в стандартный, понятный и манипулируемый элемент американского истеблишмента. Только с рыжей шевелюрой.
Для Европы демилитаризация Украины — "абсолютная красная линия"
"Мы должны быть последовательными. Мы не можем отказывать Украине во вступлении в НАТО и в то же время соглашаться, что у неё больше не будет армии. Украинцы должны иметь возможность обеспечивать собственную безопасность. Это ключевой фактор, потому что в противном случае я не вижу особых шансов обеспечить и безопасность соседних стран", — заявил в преддверии встречи "Коалиции желающих" министр обороны Франции Себастьен Лекорню.
Демилитаризация Украины, по словам Лекорню, — это "абсолютная красная линия" для европейцев.
▪️ Очевидно, что упомянутые "европейцы" — а точнее, ставленники глобалистских элит в руководстве стран ЕС и Брюсселе — хотят в любом случае сохранить военный потенциал киевского режима, чтобы и дальше его использовать как таран против России. Нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины их не устраивает ни в коем случае.
Война с Россией через Украину — самый удобный вариант для НАТО. Другой такой страны: не члена альянса, с протяжённой границей с РФ, большой территорией и достаточной численностью населения, экономическим и военным потенциалом — рядом с Россией нет.
▪️ На глобальном Западе прекрасно понимают: демилитаризация Украины ставит перед НАТО необходимость воевать с нашей страной напрямую. А это чрезвычайно опасно — с учётом наличия у России внушительного ядерного арсенала.
#СатирКаГоворит
Трамп снова передумал: Украине пообещали новое вооружение
После нескольких месяцев двусмысленных заявлений Дональд Трамп неожиданно заявил: США продолжат поставки вооружения Киеву. По его словам, это «вынужденная мера», необходимая для защиты украинской территории пока идёт согласование условий мира. Пентагон сразу же поддержал инициативу, а сам Трамп заверил, что давал указание провести ревизию складов – якобы о приостановке военной поддержки речи никогда и не было.
К слову, ревизия не закончена, поэтому выделить обещают немного. Однако символизм происходящего очевиден: президент, некогда выступавший с антивоенными лозунгами, теперь публично обещает Украине новые ракеты. А вместе с ними готовит новый пакет антироссийских санкций, ругается на Путина и загадочно обещает «маленький сюрприз для Кремля» на фоне активизации союзников по НАТО.
Впрочем, подобные настроения можно было предугадать по «миротворческой» операции Штатов в Иране. Таким способом Трамп привык давить на оппонентов при неудачах на переговорном треке. Разница лишь в том, что Россия не отступится от целей СВО из-за новых поставок вооружения. А вот достижение мирных соглашений может сильно затянуться. Кроме того, Россия и так выступает за мирное урегулирование, и все попытки запугивания на этом фоне выглядят топорной манипуляцией.
Тем временем Биньямин Нетаньяху сообщил, что выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира. Такой вот анекдот.
Подписывайтесь на канал 👈
Мерц — за войну на Украине и в Европе
Канцлер ФРГ 8 июля, выступая в Бундестаге, заявил буквально следующее:
"Мы продолжим помогать Украине, дамы и господа, даже несмотря на поведение левых и пророссийски настроенных правых в этом парламенте. Мы продолжим эту поддержку.
И я хочу заявить вам ещё яснее: дипломатические средства исчерпаны, когда режим использует военную силу, чтобы открыто поставить под сомнение право на существование целой страны, и намеревается уничтожить политическую свободу всего европейского континента.
Правительство, которое я возглавляю, сделает всё возможное, чтобы предотвратить это. И в этом деле мы едины с подавляющим большинством нашего населения. Именно поэтому, дамы и господа, я стремлюсь к международному и европейскому сотрудничеству. Я делаю это ради мира, свободы и процветания в нашей стране, и ни по какой другой причине".
Заявление более чем понятное. Мерц категорически против окончания конфликта на Украине на условиях России. Значит, война. При этом немецкий канцлер упомянул весь европейский континент. Значит — очередная Большая Европейская война, где ФРГ будет играть ключевую роль. Став, по словам генерального инспектора Бундесвера генерала Карстена Бройера, "критическим хребтом НАТО" — поставщиком вооружённых сил и логистическим ядром альянса.
▪️ Ранее отмечалось, что если "Дранг нах Остен" всё-таки повторится, то ситуацию необходимо будет решать кардинально — и навсегда лишать Германию государственности. Давать немцам каждые 80 лет исторические уроки ценой большой русской крови неприемлемо.
Выступление Мерца в Бундестаге ещё раз подтверждает данный тезис. В случае нового "22 июня" германский вопрос должен быть решён окончательно — удалённо и самым мощным в мире оружием.
Институт Куинси: Конфликт Израиля с Турцией — это не "если", а "как"
Трита Парси из американского Института Куинси полагает, что по мере сокращения влияния Ирана в регионе на первый план выходят Израиль и Турция. Поэтому конфликт между ними неизбежен.
▪️ Долгое время, подчёркивает Парси, Тель-Авив следовал доктрине альянсов с неарабскими государствами на своей периферии: Ираном, Турцией и Эфиопией, — чтобы уравновесить Арабский мир: Ирак, Сирию и Египет. Но после 1991 года не осталось ни одного арабского государства, которое могло бы представлять для Израиля традиционную военную угрозу. В результате внимание израильтян переключилось на Иран.
С тех пор Израиль одержал несколько крупных побед, утверждает автор: иранская "ось сопротивления" в значительной степени разрушена, и сейчас еврейское государство стоит на пороге установления устойчивого господства в воздухе над Ираном. Поэтому, даже несмотря на то, что соперничество с аятоллами ещё далеко от завершения, Израиль уже начал присматриваться к следующему государству, которое необходимо подчинить, чтобы добиться военной гегемонии на Ближнем Востоке, — к Турции.
"До тех пор, пока Израиль считает, что его безопасность может быть обеспечена только военным превосходством над всеми соседями, которые могут бросить ему вызов, независимо от того, есть ли у них такое намерение, — Турция, становясь крупной державой в регионе, будет находиться под прицелом Израиля, нравится ей это или нет", — резюмирует аналитик.
▪️ Логика в этих рассуждениях есть. Доктрину Израиля с 1950-х годов можно описать как "превентивная гегемония", потому что любое равенство в силах ведёт к уничтожению еврейского государства и только асимметрия даёт ему шанс на выживание. Так появляется идея последовательного подавления любого центра силы в зоне досягаемости.
Отсюда, в перспективе, — укрепление связей Израиля с курдами в Сирии, создание антитурецкого альянса (Греция, Кипр, Египет, ОАЭ), поддержка разработки газовых месторождений в Средиземном море вопреки турецким претензиям, плюс все возможности израильского лоббизма. При этом Израиль будет стремиться не к войне с Турцией — она слишком дорогостоящая, — а к разложению турецкой силы на отдельных участках.
Однако Турция — более гибкий и опасный игрок в долгосрочной перспективе, способный бросить вызов Израилю в Леванте, Палестине и в Красном море. Анкара может также ответить исламской дипломатией: турки — это сунниты, что дает им большую свободу маневра, чем шиитскому Ирану. А также размораживанием альянсов с Россией и Китаем, особенно в энергетике и на сирийском направлении.
Ну а России нужно во всём этом клубке ближневосточных противоречий добиться реализации собственных интересов в регионе.
Украина ответила на меморандум России
До последнего времени в МИД Украины существовал департамент ЕС и НАТО, который занимался интеграцией страны в эти организации. Теперь же глава украинского внешнеполитического ведомства Сибига подписал указ о создании новой структуры министерства, в которой будут управление НАТО и департамент ЕС.
Сибига подчеркнул, что департамент будет работать над вступлением Украины в ЕС, а управление НАТО "придаст новый импульс" интеграции Киева "на пути к полноправному членству в альянсе".
▪️ Наблюдаем тонкую подстройку под установки администрации Трампа, согласно которым речи о вступлении Украины в НАТО сейчас не идёт. Но главное, в такой реорганизации украинского МИД прослеживается практический ответ Киева на Предложения РФ (Меморандум) по урегулированию украинского кризиса от 2 июня.
Требование России о нейтралитете Украины предполагает "отказ от вступления в военные союзы и коалиции, а также запрет на любую военную деятельность третьих государств на территории Украины и размещение там иностранных вооружённых формирований, военных баз и военной инфраструктуры". Если бы киевский режим был согласен на урегулирование конфликта дипломатическим путём, то естественным действием была бы ликвидация любых упоминаний в структуре МИД Украины о НАТО и ЕС. Да, и Евросоюза тоже, поскольку он превращается из экономического в военно-политический блок.
Таким образом, ещё до очередной встречи в Стамбуле стал известен её финал.
Нидерландские F-35 будут развёрнуты в Польше вслед за норвежскими
В период с 1 сентября по 1 декабря 2025 года истребители королевских ВВС Нидерландов будут патрулировать воздушное пространство Польши и Балтики, прикрывая восточный фланг НАТО.
▪️ Мероприятие будет проводиться в рамках меморандума о сотрудничестве в сфере обороны, подписанного главами военных ведомств Нидерландов и Польши 7 июля.
Ранее на польскую территорию уже были направлены истребители F-35 ВВС Норвегии для защиты её воздушного пространства, в том числе района аэродрома Жешув — ключевого логистического центра для оказания военной помощи Украине. Теперь к Осло присоединяется и Амстердам.
Польша — главный логистический хаб для снабжения киевского режима: 90% западной помощи на Украину поступает через эту страну. Она же постепенно превращается в территорию, с которой НАТО может начать участвовать в войне на Украине через функции ПВО/ПРО из польского воздушного пространства.
▪️ При этом именно Балтика становится, наряду с Украиной, наиболее вероятным регионом для противостояния НАТО и России — для начала гибридного. Блоку было бы выгодно оттянуть наши силы с украинского направления через создание ещё одного очага напряжённости, и вопрос открытия "второго прокси-фронта" на Балтике против России — уже на повестке дня.
Конечно, сейчас ставка делается на конфликт в серой зоне, а не на прямое военное противостояние, к которому НАТО пока не готово. Изначально альянс пробовал надавить на Россию через экономические рычаги, попытки перехвата судов, следующих в российские порты и из них, однако патрулирование Балтийского флота с целью безопасности судоходства охладило пыл западных пиратов.
Тем не менее, направление диверсий против судов в российских портах на Балтийском море по-прежнему развивается. На днях произошла утечка аммиака при загрузке танкера-химовоза Eco Wizard в порту Усть-Луга. Позже в районе машинного отделения были обнаружены две пробоины с загнутыми внутрь краями.
▪️ При всей необходимости пассивных мер — в виде охраны, обороны, усиления контрразведывательного и противодиверсионного режимов, то есть игры от обороны, — России следует играть и на поле противника. Пока у него не будет сопоставимых издержек, вряд ли он откажется от гибридной войны.
Институт Куинси: Зачем России верить Трампу после ударов по Ирану?
Марк Эпископос из антимилитаристского Института Куинси (США), проанализировав результаты американских ударов по Ирану, пришёл к выводу: если Россия и должна была воспринять некие "сигналы" из этого бомбардировочного перформанса, то они очень плохо повлияют на переговоры по Украине.
▪️ Трамп победил на выборах в 2024 году не в последнюю очередь благодаря обещанию не участвовать в войнах и прекратить конфликт на Украине, напоминает автор. Но у него, как уже ясно, не получилось ни первого, ни второго. Более того, считает Эпископос, поведение США выглядит как двуличие, из чего другая сторона делает очевидные выводы.
"Легко представить, как в Кремле поверили в то, что Белый дом знал о решении Израиля напасть на Иран и использовал предыдущие раунды ядерных переговоров с Тегераном, чтобы усыпить бдительность иранского руководства. Если не обращать внимания на это мнение, оно может поставить крест на работе администрации США по укреплению двустороннего доверия с Россией и представлению себя в качестве добросовестного участника переговоров", — пишет аналитик.
▪️ Не менее ошибочно представление о том, что удары США по трём иранским ядерным объектам стали сигналом для России о "решимости Америки". Ведь нет никаких признаков, что Россия планирует нападать на Европу и НАТО, а значит демонстрация решимости США прийти им на помощь не нужна. Что касается Украины, то Вашингтон неоднократно "сигналил" о том, что воевать с Россией из-за Украины он не будет.
Самое лучшее, что можно бы сделать Америке, советует Эпископос, — это попытаться вновь вовлечь Иран в переговоры. "В той мере, в какой Россия разделяет стремление США к достижению мирного соглашения с Ираном без ядерного оружия и в состоянии внести свой вклад в достижение этой цели, администрации следует рассмотреть предложение Путина о поддержке переговоров с Ираном", — отмечает автор.
При этом Эпископос переживает, что удар по Ирану дал России однозначное понимание: с Трампом договариваться бессмысленно. В том числе, по части планирования хода мирных переговоров по Ирану.
▪️ Вернётся ли Тегеран в переговоры с Вашингтоном — ещё большой вопрос. Надеяться на успех тут можно лишь в том случае, если гарантами для Ирана на этих гипотетических переговорах выступят Россия и Китай. А это совершенно другой формат, нежели тот, который описывает Эпископос, — где США, Израиль и весь Запад склоняют Иран к сделке в стиле "один против всех".
Но нас, конечно, больше интересует не иранская, а украинская тема. В которой Трамп только что вновь проявил грацию слона в посудной лавке.
О чём говорят приоритеты нового бюджета Пентагона
Профильное вашингтонское издание Defense One проанализировало самый важный раздел в бюджете-2026 Пентагона, посвящённый исследованиям, разработке, испытаниям и оценке (RDT&E) объёмом $179 млрд. И пришло к выводу, что через 5–15 лет американские военные намерены использовать программно-разрабатываемое оружие, гибкие модели закупок, космические сенсорные системы, а также уделять больше внимания автономности и РЭБ.
▪️ Некоторые из наиболее интересных изменений в военной сфере США происходят в следующих областях:
— гиперзвуковая: инвестиции на сумму $802 млн свидетельствуют о том, что это оружие выходит за рамки экспериментов и переходит к практическим испытаниям. Это согласуется с желаниями ВВС США создать подходящий вариант гиперзвукового противостояния воздушного базирования против Китая.
— разведывательные спутники: расходы на них по линии Космических сил США выросли в 4 раза — до $1,06 млрд в 2026 финансовом году. Это отражает переход от проектов типа совместной радиолокационной системы наблюдения за целью атаки (JSTARS) к орбитальным альтернативам. Проект JSTARS представлял собой летающий командный пункт с мощным радиолокационным комплексом, установленный на самолётах Boeing E-8. Он позволяет обнаруживать, отслеживать и классифицировать подвижные цели на большой территории, передавая командным структурам данные в режиме реального времени. Это те самые самолёты, которые летают над Чёрным и Балтийскими морями. Но теперь от них, по всей видимости, планируют отказаться в пользу более защищённых вариантов мониторинга.
— отслеживание ракет на низкой орбите: проект "Устойчивое предупреждение о ракетах и слежение за ними" получил финансирование в размере $882 млн, что свидетельствует о совершенствовании систем отслеживания маневрирующих гиперзвуковых целей.
— гибкая система создания и эволюции РЭБ и дронов: две новые армейские линии RDT&E в совокупности получают более $500 млн, что явно отражает учёт опыта украинского конфликта.
— проект "ИИ для манёврирования и огня": на него выделено $88 млн. Должен помогать принимать решения на поле боя.
▪️ Финансирование последнего из упомянутых проектов свидетельствует о желании создать оружие, которое будет реагировать не только на намерения оператора, но и на алгоритмическую интерпретацию меняющихся условий. Как поясняет Defense One:
"Тенденция отражает уроки, которые мы извлекли за десять лет конфликта на Украине, где обе стороны научились быстро перенастраивать своё оружие с помощью программного обеспечения, регулирующего траектории полёта беспилотников, средства РЭБ и системы наведения. Это позволяет противоборствующим силам вносить изменения за считаные дни, а не месяцы".
Наиболее значимой инвестицией в бюджете RDT&E на 2026 год издание считает вложение в гибкие модульные системы: "Это создание нового уровня операций, основанного на импровизации на поле боя, быстрой адаптации и масштабируемой автономности".
▪️ Очень опасные изменения. Фактически, США пытаются институционализировать в своём военном деле то, что происходит на Украине. В Пентагоне прекрасно понимают: современное поле боя — это соревнование двух процессов технической эволюции, скорости анализа и умения приспосабливаться к ситуации раньше, чем противник воспользуется локальным преимуществом. Хочется верить, что соответствующие структуры в России тоже понимают эти тренды.
Был "список Эпштейна", да весь вышел
В совместном меморандуме Минюста США и ФБР утверждается, будто Джеффри Эпштейн покончил жизнь самоубийством, а также что никакого "списка Эпштейна" не существует. Об этом пишет американский портал Axios.
▪️ Примечательно, что ранее, до назначения в ФБР, его нынешний директор Кэш Патель и заместитель Дэн Бонгино подвергали сомнению официальную версию смерти скандально известного инвестиционного банкира.
В меморандуме заявляется, что следователи не обнаружили "никакого компрометирующего "списка клиентов" Эпштейна", "никаких заслуживающих доверия доказательств, что Эпштейн шантажировал известных людей", и "никаких доказательств, которые могли бы послужить основанием для расследования в отношении третьих лиц, которым не предъявлены обвинения".
"В ходе этой проверки мы не нашли оснований для пересмотра вопроса о раскрытии этих материалов и не допустим распространения детской порнографии", — говорится в документе.
▪️ Примечательно и то, что нынешний генпрокурор США Пэм Бонди не далее как в феврале в интервью Fox News Channel заявила, что "список клиентов" Эпштейна лежит на её столе. Видимо, с тех пор он куда-то запропастился... Как тут не вспомнить заявление Илона Маска о том, что Трамп якобы фигурирует в "файлах Эпштейна". Заявление, от которого Маск позже отказался, выразив сожаление о сказанном.
Ворон ворону глаз не выклюет. Похоже, американский истеблишмент решил спустить скандал с Эпштейном на тормозах. Видно, слишком много влиятельных лиц в нём замешаны, и кто-то из них сейчас у власти либо имеет возможность влиять на её решения.
🔥 Рейтинг «Охват. Реагирование. Военкоры» - каналы, которые управляли новостной повесткой на прошлой неделе по версии «Ломовки».
Охват:
1. МИГ России (1,9 млн) – о гибели в Курской области заместителя главкома ВМФ России Михаила Гудкова.
2. Олег Царёв (1,8 млн) – о том, что погибшие при задержании в Екатеринбурге братья Сафаровы были очень непростыми людьми.
3. ВЗГЛЯД МАКСА (1,8 млн) – о том, как Киев и Баку договариваются разминировать территорию Украины.
4. Аксёнов Z 82 (1,7 млн) – о необходимости системных мер в миграционной политике страны.
5. Павел Дуров (903 тыс.) – о фейковых новостях про уход Telegram из России.
Лучшее реагирование на повестку:
1. Zvezdanews – о чем говорил Владимир Путин на саммите БРИКС, проходящем в Бразилии.
2. Аргументы и Факты — АиФ.ru – о чем говорили Путин и Макрон в ходе первого за три года телефонного звонка.
3. Шейх Тамир – о прекращении американцами поставок оружия Украине.
4. Выпускайте КракенаZ! – о приговоре бывшему замминистра обороны Тимуру Иванову.
5. Елена Панина – о том, как крупнейшая инвестиционная компания BlackRock потеряла интерес к Украине.
Военкоры:
1. Военкор Котенок – о последствиях ударов наших дронов по зданию ТЦК в Кременчуге.
2. Поддубный |Z|О|V| edition – о том, кто отдал приказ сбить ИЛ-76 с пленными ВСУшниками в январе 2024 года.
3. Dirty Harry | Игорь Гомольский – о необходимости системы гражданского оповещения в Донецке.
4. ДОЛГАРЕVА – о полном освобождении территории ЛНР от укронацистов.
5. Басурин о главном – об угрозе окружения российскими войсками города Купянска в Харьковской области
📮Подпишись на ЛОМОВКУ