-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
И когда это Трамп был "голубем мира"?
Немецкое Neue Zürcher Zeitung задалось вопросом "Превратится ли американский президент по отношению к России из голубя в ястреба?". И при этом пишет, что Путин остаётся главной проблемой Трампа:
"Теперь американский президент заявляет о новом, более жёстком курсе в отношении России. Но пока неясно, означает ли это новую политику".
▪️ Издание так формулирует позицию Трампа к России: он, дескать, "хочет сотрудничать с Путиным как с партнёром и с Россией как великой державой", но при одном условии — "чтобы оружие замолчало, чтобы прекратилось убийство людей". Кроме того, Трамп хочет, чтобы "Украина выжила как государство".
NZZ также называет несколько сценариев, по которым может пойти Трамп в отношении России. Первый предполагает усиление давления на Москву через увеличение поставок оружия и ввод новых санкций. Второй — корректировку поддержки Украины таким образом, чтобы Россия не смогла добиться решающего прорыва, но и не углубляла своё участие.
▪️ Разбор тезисов немецкого издания говорит о том, что улучшение отношений с Россией Трамп видит через урегулирование на Украине на американских условиях. А "выживание Украины как государства", по Трампу, предполагает и сохранение её военного потенциала, который в любой момент может быть опять направлен против России.
То есть нынешний глава Белого дома по-прежнему отстаивает позицию США по Украине — с небольшой поправкой на реализм — и стремится снизить стратегические риски для самой Америки.
"Голубь мира" Трамп не прекратил поставки американского оружия и разведданных Киеву. Более того, он анонсировал новые поставки вооружений через НАТО, но уже на возмездной основе, а также новые санкции против России и её торговых партнёров.
▪️ Так что "голубем" Трамп был только на словах. По сути, он всё время был ястребом в личине голубя. Яркий пример камуфляжа агрессии дипломатией.
Кстати, Иран попался на эту удочку — и получил 12-дневную агрессию Израиля совместно с США. А Россия получила ограниченный ущерб — через массированную атаку на стратегическую авиацию 1 июня.
Смена риторики Трампа в отношении Москвы свидетельствует лишь о том, что образ голубя не помог: военно-политическое руководство нашей страны по-прежнему отстаивает позицию окончательного урегулирования на Украине на своих условиях.
ЕС скупает энергоносители у России, жалуясь на их существование
Только так можно понять очередной отчёт финского Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), обожающего считать, "куда и что продали русские".
▪️ В июне закупки российского СПГ Бельгией выросли на "ошеломляющие" 53% по сравнению с предыдущим месяцем, составив €300 млн. В том же июне ежемесячные доходы России от экспорта ископаемого топлива выросли на 4% по сравнению с предыдущим месяцем, — по €593 млн в день. И хотя продажи СПГ, трубопроводного газа, угля и нефтепродуктов несколько упали, на доходы РФ это не особо повлияло. Так или иначе, с момента введения санкций до конца июня строгое соблюдение ценового потолка сократило бы доходы России от экспорта на 11% (€39,51 млрд), причём только в июне — на €550 млн, считает несбывшийся урон России CREA.
Однако, хотя Европа и требует избавляться от российских энергоресурсов, она остаётся в перечне наиболее массовых покупателей СПГ. В мае Старый Свет "поглотил" 51% российского экспорта, обогнав Китай (21%) и Японию (18%). В частности, ЕС потребляет 6% сырой нефти из РФ и целых 37% трубопроводного газа.
Одна только Франция импортировала российского СПГ на €232 млн — причём часть этого газа оказалась в Германии. В свою очередь, Чехия, несмотря на громогласное заявление об отказе от российской нефти и нефтепродуктов, продолжает закупать поступившую по "Дружбе" в Словакию нефть и нефтепродукты. Кроме того, в июне в водах ЕС ежедневно перевозилось российской нефти на сумму около €218 млн по схеме "судно—судно" (STS), что на 6% больше, чем в предыдущем месяце.
▪️ Другими словами, между заявлениями Европы об отказе от российских энергоносителей и реальностью пролегла пропасть. Да, спад закупок происходит, но он тесно связан с состоянием европейской экономики, где закрытие того или иного производства, существовавшего десятилетиями, уже стало обыденностью.
Тем не менее, CREA продолжает в буквальном смысле делить шкуру неубитого медведя, рассуждая, как сильно пострадает Россия, если бы её нефть стоила 30$, а не 60-70$ за баррель. С другой стороны, если посмотреть на пару шагов вперёд, придётся признать: рынок сбыта российских товаров всё сильнее уходит на юго-восток и сводится к двум системообразующим потребителям. Что в перспективе может означать давление.
▪️ Продажа ресурсов для экономики — явление не оптимальное. Особенно когда весь мир вступает в ресурсную гонку. Чем быстрее Россия перейдёт к импорту не сырья, а изделий из него, тем нам же станет проще в долгосрочной перспективе. Ресурсы будут в цене всегда, но они конечны.
AEI (США): Экономику из депрессии вытащит ИИ!.. Если повезёт
Джеймс Пэтокукис из Американского института предпринимательства (AEI) анализирует, как он сам пишет, "интригующую теорию": искусственный интеллект может создать достаточный экономический импульс, чтобы стабилизировать или даже обратить вспять опасную долговую траекторию Америки.
Тем более, что прецеденты уже были: рост совокупной факторной производительности (СФП) — по сути, увеличение объёма производства при том же количестве рабочей силы и капитала, часто обусловленное технологиями и инновациями, — в период с конца XIX века по 2000-е годы составлял в среднем от 1,6 до 1,8% в год. А если США смогут добиться роста СФП хотя бы на 0,5% ежегодно, то отношение госдолга к ВВП за 30 лет уменьшится аж на 42%!
▪️ Цель, конечно, лакомая. Особенно потому, что других вариантов на горизонте не предвидится. Есть доклад Национального бюро экономических исследований с очевидным выводом: ни одна из рассматриваемых вероятных политических реформ, будь то миграция, строительство, регуляторная гильотина, упрощение бюрократии или налоги, не способна дать такой резкий рост СФП. А вот насчёт ИИ инвесторы настроены позитивно. Так, в Vanguard ожидают скачка производительности на целых 45–55%, с превращением ИИ в экономически преобразующий фактор к 2030-м годам.
Пэтокукис подчёркивает, что гарантий тут, конечно, никаких. Но традиционные методы разгона экономики явно не могут дать Америке нужного результата, поэтому придётся рассматривать и экстравагантные возможности.
▪️ Безусловно, ИИ может сыграть роль, но временной лаг между изобретением и масштабным эффектом производительности — как правило, десятилетия. Взять тот же интернет: 1980-е — изобретение, пик отдачи — 2000-е. И неизвестно, смогут ли США продержаться указанный период без серьёзных потрясений, ведь за это время может смениться четыре президента.
А ведь есть ещё и неизвестность геополитического контекста. Да, соперничество с Китаем может спровоцировать даже мобилизационную модель роста ИИ (аналог ВПК). Однако ИИ способен ускорить не только рост, но и поляризацию, разрушающую рынки труда, — что вызовет новые расходы бюджета (безусловный доход, переквалификация, пособия и пр.). Есть и асимметрия эффекта: далеко не все отрасли будут в одинаковом выигрыше от ИИ.
▪️ Нам из всего этого нужно делать свои выводы. Задача превратить Россию в лидера в сфере ИИ, поставленная президентом в декабре 2024 года, — это не риторические фразы, а предельно насущная задача. Потому что для нас эффективность экономики, Армии и социальных коммуникаций значит на порядок больше, чем для США. Для нас ставки выше. Вовсе не Америку со всех сторон и разнообразно атакуют на протяжении десятилетий — и останавливаться не собираются.
Глава Генштаба Франции: Россия — прямая угроза
Начальник Главного штаба вооружённых сил Франции генерал Тьерри Бюркар заявил, что Россия является "постоянной и непосредственной угрозой" для его страны. Эти слова прозвучали на пресс-конференции, которую транслировал портал Le Parisien.
По словам генерала, "Кремль сделал нас своей приоритетной целью". Буркхард добавил, что действия России могут спровоцировать различные эксцессы. А победа России в конфликте на Украине стала бы настоящим поражением Европы, так как на кону, дескать, стоит безопасность региона. Буркхард призвал к европейскому ответу для противодействия этой угрозе.
России необходимо наращивать свой нестратегический ядерный потенциал
На страницах журнала "Россия в глобальной политике" была детально разобрана статья в журнале Foreign Affairs за авторством двух американских экспертов по вопросам ядерного сдерживания, Випина Наранга и Праная Вадди. Анализ интересный. Однако есть момент, по которому следует высказаться.
▪️ В анализе утверждается, что России следует развивать нестратегическое ядерное оружие, в том числе для сдерживания Франции, Британии, неядерных европейских стран без создания угрозы территории США, — и одновременно сокращать его:
"Модернизацию нестратегического ядерного арсенала могло бы сопровождать и сокращение его общей численности (сейчас у России, по зарубежным оценкам, 1558 нестратегических боеголовок), но делать такое разумно, лишь выгодно "продав" это сокращение американцам. России следует оставлять открытой дверь для диалога по стратегической стабильности, но с учётом российского подхода и российских интересов (широкая трактовка стратегической стабильности, угроза со стороны НАТО, враждебная невоенная деятельность Запада в отношении России, ядерные арсеналы Франции и Британии)".
▪️ Во-первых, чтобы выгодно "продать" сокращение американцам, нам придётся передать им точные данные по количественному и качественному составу, местам и условиям хранения ядерных боезарядов и даже предоставить возможность перепроверки данной информации. При этом на сегодня нет ни одного документа, обязывающего Россию это сделать.
Соответственно, в этой ситуации Вашингтону не известны точные параметры нашего нестратегического ядерного арсенала. Конечно, он опирается на данные своей разведки, но официальное подтверждение всех характеристик с нашей стороны качественно повысило бы осведомлённость американцев. А нам всё-таки лучше подобные возможности держать в секрете, чтобы не облегчать противнику планирование агрессии.
Во-вторых, США настаивали на том, чтобы включить российское нестратегическое ядерное оружие в общую сумму со стратегическим ядерным оружием — и подвести под потолок СНВ. В первый срок Трампа этот тезис выставлялся американской стороной как условие продления СНВ-3. Но Россия отвергла данный подход, считая это шагом к нашему одностороннему разоружению на фоне превосходства НАТО в обычных вооружённых силах.
В-третьих, с учётом активной подготовки НАТО к новой Большой Европейской войне, России необходимо не сокращать, а количественно и качественно наращивать свой нестратегический ядерный потенциал. Он не только компенсирует упомянутое превосходство НАТО над нашей страной в обычных вооружённых силах, но и является нашим надёжным средством регионального сдерживания. Тем более, что Россия не связана по этому вопросу никакими формальными ограничениями.
▪️ Экономика стран НАТО кратно превосходит российскую, и ввязываться в гонку обычных вооружений для России заранее проигрышно. Это сейчас мы производим больше обычных вооружений по ряду основных позиций, но так будет не всегда. Рано или поздно альянс выровняет объёмы выпуска военной продукции, а со временем может превзойти российские показатели.
И что ещё важно. С учётом расчёта НАТО на внезапный превентивный обезоруживающий удар по России в рамках новой Большой Европейской войны, в том числе потенциально — через Украину, нам необходимо резко сократить время на подготовку удара нестратегическим ядерным оружием. Оптимально было бы иметь часть нестратегических ядерных сил и средств в готовности к немедленному применению.
Репрессии против главы УПЦ — квинтэссенция гонений на православие на Украине
Адвокат Роберт Амстердам, защищающий права Украинской православной церкви, так охарактеризовал действия киевского режима по лишению гражданства и выдавливанию из страны 80-летнего предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия (Березовского):
"Этот акт президента Владимира Зеленского является грубым нарушением как национальных, так и международно-правовых норм и знаменует собой опасный поворотный момент в кампании украинской власти против УПЦ".
В чём именно проявились нарушения и в какую сторону совершён поворот?
▪️ Когда 2 июля 2025 года Зеленский лишил митрополита Онуфрия украинского гражданства, это было сделано вопреки конституции Украины, в которой содержится прямой запрет на прекращение гражданства без согласия самого гражданина. Статья 25 гласит: "Гражданин Украины не может быть лишён гражданства и права переменить гражданство. Гражданин Украины не может быть выдворен за пределы Украины либо выдан другому государству". Таким образом, Зеленский в очередной раз грубо нарушил основной закон собственной страны, чтобы избавиться от неугодного представителя канонической церкви.
Юристы как на Украине, так и за её пределами подчёркивают, что согласно конституции митрополит Онуфрий не может быть лишён гражданства в том числе потому, что он родился на Буковине в 1944 году — то есть на территории Украинской ССР, преемницей которой до сих пор формально считается современная Украина. То есть несмотря на то, что конституция Украины от 1996 года формально продолжает действовать, "юрист" по образованию Зеленский давно прекратил даже видимое её соблюдение.
▪️ При этом сама УПЦ категорически опровергла утверждения СБУ о наличии у митрополита Онуфрия российского или какого-либо иного гражданства, кроме украинского. Ни СБУ, ни другие украинские органы не представили никаких доказательств таким утверждениям, говорится в заявлении Амстердама. Отсутствие у митрополита другого гражданства подтвердил и украинский адвокат Андрей Доманский. Фактически предстоятель УПЦ лишается своей единственной родины.
Более того, выдворению Онуфрия за пределы Украины будет предшествовать введение против него санкций. "На практике очень часто случаются прецеденты, особенно это касается украинских бизнесменов, политиков, публичных деятелей, священнослужителей, которых государство сначала лишает гражданства, а после применяет санкции уже не как к гражданам Украины, а как к физическим лицам", – прокомментировал это украинский адвокат Даниил Трясов. Очень удобный подход — легко "масштабируемый" на всех прочих неугодных киевскому режиму.
▪️ Характерно, что свой указ о лишении гражданства митрополита Онуфрия Зеленский засекретил. То есть он явно понимает, что совершает серьёзное государственное и духовное преступление — причём не только против предстоятеля УПЦ, но и против многочисленных православных верующих на подконтрольной Киеву территории. По сути, гонениям и беззаконию сегодня подвергается вся Украинская православная церковь, её духовенство и прихожане. Главная же цель киевского режима — выгнать каноническую церковь с территории, которую та окормляла тысячу лет, и водворить на её место нехристианское новообразование "ПЦУ", созданное отставным офицером турецкой армии патриархом Варфоломеем в 2018 году, в период "каденции" Петра Порошенко, при содействии ЦРУ и Госдепа США.
И вот что показательно: несмотря на публичную вражду с Порошенко, Зеленский быстро поднял на щит псевдоценности своего предшественника — "армия, мова, вера". Причина проста: установки кураторов-то не менялись! В глазах американцев, УПЦ давно считается лишним звеном для социально-политического ландшафта оккупированной ими страны. В том числе потому, что структура, выступающая за традиционные ценности, никак не вписывается в их внешнеполитические методички. Стоит ли удивляться, что никакое возвращение Трампа в Белый дом к смягчению положения УПЦ не привело?
Возможные сценарии Большой войны в Европе
Развязанная на Западе дискуссия о ядерном зонтике для Евросоюза возвращает к необходимости совместного учёта ядерных арсеналов США, Британии и Франции. Этот тезис, наряду с общей деэскалацией со стороны Соединённых Штатов, стал условием возвращения России к исполнению договора СНВ-3.
▪️ Что касается взглядов Британии и Франции на новую Большую Европейскую войну, то, как верно отмечает Алексей Пилько, они, скорее всего, собираются отсидеться за спиной Германии, Финляндии, стран Прибалтики, Польши и, возможно, Румынии. Даже их военные расходы говорят в пользу данной позиции. В 2024 году Британия потратила на военные нужды 2,33%, Франция — всего 2,05%.
При этом, за счёт наличия сухопутной границы, в авангарде военного противостояния против России выступят Финляндия, Литва, Латвия, Эстония и Польша. Германия будет выполнять роль хребта и логистического узла этой "коалиции самоубийц". Фактически это та же Украина, только коллективная.
▪️ Однако изложенный выше сценарий — лишь один из основных. Пока сохраняется военный потенциал Украины, не исключён сдвиг сроков прямого нападения Запада на Россию через массированный удар со стороны киевского режима при мощной поддержке со стороны стран НАТО.
И здесь у альянса будет вилка: если удар с украинской территории будет недостаточно эффективным, то продолжения со стороны НАТО, скорее всего, не будет. Но вот в случае достижения нужного эффекта такого удара, у России не будет тех 12 часов, что были у Ирана на организацию ответных действий. Сразу же последует удар всеми средствами и силами НАТО, чтобы нейтрализовать российский ядерный потенциал и исключить наш ответно-встречный ядерный удар.
▪️ Исключить данный сценарий можно лишь через ускоренную принудительную демилитаризацию Украины. Только постоянное и мощное давление на фронте обеспечит России стратегический успех.
Украинское и израильское лобби не могут поделить ресурсы Пентагона
Внутри американского истеблишмента идёт яростная борьба за ресурсы Пентагона, справедливо отмечает Малек Дудаков. Оказалось, что эти ресурсы не безграничны, истощены интенсивной поддержкой войны с Россией через Украину и с трудом восстанавливаемы в связи с деградацией военно-промышленной базы США в течение десятилетий.
▪️ При этом, кроме конфликта в Европе, бóльших ресурсов требует Израиль со своим мегапроектом "Большого Израиля", под которым Трамп подписался ещё в ходе предвыборной гонки и даже ранее — в ходе своего первого президентского срока.
Важно добавить и то, что вовлечённость США в украинский и ближневосточные конфликты использует Китай. Он неуклонно наращивает свою военную мощь, стремясь в среднесрочной перспективе достичь стратегического ядерного паритета со Штатами, не говоря уже о бурном росте обычных вооружений.
При этом военные ресурсы США сейчас можно описать как Тришкин кафтан. Отсюда — стремление администрации Трампа к заморозке конфликта на Украине на своих условиях и отказ ввязываться в затяжную войну с Ираном при сохранении намерений наносить регулярные удары по иранской территории. Недавний визит в США Биньямина Нетаньяху — это не про мир, это как раз про уточнение стратегии давления на Иран с учётом оценки ситуации по итогам 12-дневной войны.
▪️ Значение имеют и личные взгляды ряда чиновников администрации США. Тот же глава Пентагона Пит Хегсет всегда стоял на идейных позициях поддержки Израиля. Вот цитата из его книги "Американский крестовый поход", изданной в 2020 году:
"Если вы не понимаете значение Израиля и почему он является основой всей Западной цивилизации с США в лице её величайшего олицетворения, значит вы не знаете историю. Судьба Америки неразрывно связана с иудео-христианской историей и Израилем. Вы можете любить Америку, не любя Израиль, но это говорит о вашем незнании Библии и Западной цивилизации. Если вы собрались в крестовый поход, вы должны знать суть вашей миссии".
Очевидно, что Хегсет, будь его воля, отправил бы вообще все противоракеты и артиллерийские снаряды на Ближний Восток, а не Украине. Что он и пытался сделать. Но украинское лобби подняло шум, и теперь придётся всё-таки передать Киеву целых 10 ракет для ЗРК Patriot.
▪️ Для России важно понимать: именно сейчас решается вопрос, быть или не быть новой Большой войне в Европе. Именно сейчас мы должны предпринять действия по срыву её подготовки. И критическим условием для её начала будет оценка ресурсов США и НАТО.
Необходимо навязать самой Америке конфликт на истощение — "по образу и подобию" того, что она навязала нам на Украине. Наиболее подходящее направление — иранское. В отношении судьбы Ирана позиция стороннего наблюдателя для России вредна и неприемлема. И личные взгляды Хегсета тут — нам в помощь.
ЕК выгнала украинскую переводчицу из опасений шпионажа
На всякий случай это объяснили "шпионской угрозой" со стороны России, но прецедент интересный. Как пишет Politico, Еврокомиссия уволила переводчицу "из-за ведения записей" во время заседания Европейского совета 19 декабря 2024 года, на котором присутствовал Зеленский.
▪️ Стоит напомнить, что та встреча состоялась после избрания президентом США Трампа и имела большое значение — в частности, на ней обсуждались варианты отправки миротворцев из ЕС на Украину и другие значимые вещи.
Le Monde уточняет, что переводчица имела "франко-украинское гражданство" и была фрилансером, которую привлекли для помощи лидерам ЕС в общении с Зеленским. Её записи — неизвестно, было ли это аудио, видео или пометки от руки — были конфискованы "в ответ на опасения по поводу возможного шпионажа и случайной передачи информации враждебным государствам, таким как Россия", а сама переводчица — уволена. Расследованием занимается Бельгия.
▪️ Отметим прекрасное обустройство переговоров с европейской стороны, когда в качестве переводчика для саммита берут человека буквально с улицы. Хочется верить, что до её увольнения наши службы успели неоднократно воспользоваться благоприятной возможностью.
Впрочем, записи переводчицы могли быть и вовсе не связаны с, собственно, спецслужбами. Любые договоры и соглашения, которые подписывает Украина, практически сразу же становятся достоянием СМИ, которым кто-то эту информацию предоставляет. Информация о ходе переговоров такого уровня — неплохой потенциальный заработок для фрилансера. Судя по гражданству переводчицы, можно предположить, что записи касались франко-украинского вектора.
Ну и сам факт такого подбора кадров говорит о том, что у ЕС так и не нашлось времени озаботиться "сертифицированными" переводчиками с украинского и обратно. Яркая черта реального статуса Украины в глазах европейских патронов.
RUSI (Британия): Нужно воевать Украиной ещё год — а потом Россия ослабнет
Джек Уотлинг из Королевского института объединенных исследований призывает любой ценой поддерживать конфликт на Украине по крайней мере год и за это время достичь главной цели — отбросить Россию в военном смысле настолько, чтобы уже она была вынуждена нагонять НАТО, оказавшись в уязвимом положении.
▪️ К концу 2025 года, уверен Уотлинг, Россия приблизится к исчерпанию запасов бронетехники советских времён. А в 2026 году Российской армии придётся восполнять потери за счёт производства новой техники, причём деньги на выплаты добровольцам... закончатся. Особенно если создать неблагоприятную для России санкционную среду.
Более 60% трафика российского нефтегазового трафика проходит через Балтийское море, где суда должны пересекать датские воды, рассуждает британский аналитик. Санкции в отношении судов, связанных с этой торговлей, могут привести к тому, что они будут лишены флага, после чего Дания может запретить им проход через свои воды, заявляет Уотлинг. Ну а если получится организовать вторичные санкции против портов, которые принимают российскую нефть, то будет совсем хорошо.
▪️ Одновременно Европа, подчёркивает автор, должна использовать ближайший год для организации возможностей для Украины проводить "кампанию высокоточных ударов на большом расстоянии".
"Финансирование кампании высокоточных ударов во многих отношениях является беспроигрышным сценарием для Европы. Если российская ПВО и отразит удары, она израсходует свои запасы ракет класса "земля — воздух", что повысит эффективность её сдерживания с помощью обычных вооружений, предлагаемого европейскими ВВС", — пишет аналитик.
Чтобы все эти меры повлияли на Россию, потребуется время, предупреждает Уотлинг. Поэтому Украина должна выстоять, чтобы затем Россия оказалась в максимально невыгодном положении и капитулировала.
▪️ План, конечно, шапкозакидательский и не так чтобы погружённый в реальность. Учитывая что уже достаточно давно основным инструментом боевых действий в украинском конфликте являются разного рода дроны и средства повышения мобильности, а также ракетные удары, странно, что г-н Уотлинг фокусируется именно на бронетехнике. Кроме того, за всё время СВО западные аналитики ни разу не угадали реальные возможности российского ОПК.
Но главное тут то, что уже в предельно откровенной форме сказано: Украина — это лишь инструмент Запада по нанесению России урона, причём не самый важный. И всё, что сейчас происходит: на поле боя или в центрах, где планируются санкции, — служит одной задаче. Победе над Россией.
▪️ Поэтому наши ответные действия также должны учитывать комплексность всего процесса. Если Украина нужна Западу для того, чтобы он мог комфортно перевооружиться и создать механизм давления на Россию, то контратаковать нужно не только на Украине, но и в других плоскостях.
Пора, наконец, принудить врага реагировать на наши действия, чтобы он тратил время и ресурсы на защиту своих собственных интересов и ценностей — а не на поиск вариантов, как бы ущемить нас.
На Украине число разочаровавшихся в её будущем выросло в 10 раз за три года
Это следует из нового отчёта Киевского международного института социологии (КМИС), который — между строк — выдал весьма примечательные результаты.
▪️ Сам опрос был посвящён уровню единства украинской нации — и там всё так, как и должно быть у придворного социологического центра: якобы за последние полгода с 53% до 61% стало больше тех, кто считает: украинцы "преодолевают противоречия и идут по пути к сплоченной нации".
Однако интересна вторая часть отчёта. Оказывается, если брать промежуток с октября-2022 по июнь-2025, то доля ожидающих превращения Украины к началу 2030-х годов в "страну с разрушенной экономикой и большим оттоком населения" выросла с 5% до 47%. То есть почти в 10 раз! Тогда как число видящих Украину процветающей и в составе ЕС упало с 88% до 43%.
▪️ Любопытная деталь: среди тех, кто доверяет Зеленскому, число верящих в светлое будущее сократилось с 71% до 41%. А вот среди тех, кто не доверяет, — осталось практически неизменным, порядка 45%. То есть кризис легитимности на Украине скрывать всё труднее.
Ещё один важный момент: показатели оптимизма/пессимизма не связаны с помощью ЕС. Среди тех, кто "чувствует последовательную поддержку Европы", 48% оптимистично смотрят в будущее, а 44% являются пессимистами. Среди тех же, кто считает, что "Европа уже не сильно поддерживает Украину", — 45% оптимистов и 46% пессимистов. Это признак того, что для Украины есть лишь один доминирующий внешнеполитический фактор — это США. ЕС, в лучшем случае, идёт довеском.
Перед нами именно тот случай, когда правы однозначно пессимисты, — вне зависимости от их мнения по другим вопросам.
Asahi Shimbun: США должны признать — их тактика запугивания не сработает
На сегодняшний день главным результатом тарифной войны Трампа против всего мира стало то, что от перманентного гиперамериканизма и спячки проснулась даже Япония, которая с 1945 года находится в фактической военно-политической оккупации Америкой.
▪️ "Введение повышенных тарифов, а также установление сроков переговоров были произвольно определены США. Вполне ожидаемо, что многие страны не смогли принять необоснованное требование, нарушающее правила торговли и способное оказать серьёзное влияние на их экономику, — пишет в редакционной статье обычно лояльная к Вашингтону японская Asahi Shimbun. — США должны признать, что их тактика запугивания не сработает, и отменить тарифные меры, в том числе уже введённые 25%-ные пошлины на импорт автомобилей и 50%-ные — на импорт стали и алюминия".
Чтобы прямо сразу взять и встать в радикальную позу по отношению к Вашингтону, в Японии пока не готовы. Но издание подчёркивает, что "потребуется укрепить сотрудничество со странами Юго-Восточной Азии и Европы, которые также сталкиваются с трудностями из-за высоких тарифов, введённых США".
▪️ Статья в Asahi Shimbun — не просто реакция на тарифы Трампа. Это проба почвы для формирования негласной международной коалиции, аналогичной тем, что уже существовали в 1980-х и начале 2000-х, когда США пытались перегнуть глобальные экономические правила в свою пользу. В глазах многих на Западе, тарифы Трампа — это международный вызов архитектуре глобального экономического взаимодействия, сложившейся с 1990-х годов. Они подрывают принципы ВТО и парадоксальным образом создают общего врага даже для тех стран, которые при "нормальных" условиях конкурируют друг с другом.
Как легко убедиться, санкции Трампа адресованы не только оппонентам вроде Китая, но и союзникам. К тому же, они непредсказуемы: Большой Дональд способен менять тарифную политику ad hoc, не опираясь на переговоры. При Рейгане Япония, Германия, Франция и Канада начинали координацию ответов на протекционизм США, при Буше — ЕС, Бразилия и Япония обращались в ВТО по поводу тарифов на сталь. Вот и теперь есть все предпосылки для формирования максимально широкой "антитарифной коалиции".
▪️ Любой кризис — это ещё и возможность. Усилия Трампа делают перенастройку мировой экономической финансовой системы не экзотикой, а единственным вариантом, в котором так или иначе заинтересована практически каждая страна в мире.
Трамп готовит России "сюрприз"
Скорее всего, речь идёт о законе Грэма-Блюменталя (сенатор США Линдси Грэм признан в РФ террористом и экстремистом) о 500%-ных пошлинах для стран, ведущих торговлю с Россией.
▪️ Вероятность принятия этого законопроекта повысилась с внесением в него оговорки, что Трамп сам может решать, применять закон или нет, ослаблять или вообще приостанавливать тариф в отношении отдельных стран. Таким образом, авторы законопроекта хотят избежать ступора внешней торговли США, чтобы не загонять себя в ловушку своих же санкций. Не стоит забывать и про американский механизм лицензий, позволяющий продолжать поставку в США санкционных товаров в виде исключения из общего правила.
Ранее Белый дом утверждал, что движение этого законопроекта в Конгрессе США невозможно без предварительного одобрения Трампа. Поэтому, если процедура по нему будет запущена, вероятнее всего, она будет доведена до конца — и американский президент подпишет закон.
В этом случае администрация Трампа получит дополнительный инструмент давления на Россию и её торговых партнёров. С учётом же угроз Трампа в адрес членов БРИКС, это давление будет направлено в первую очередь против членов этой организации, стремящейся выстроить экономические отношения вне зоны американского контроля.
▪️ С одной стороны, закон о 500%-ных пошлинах будет рычагом давления США. Но с другой, наряду с общей политикой Америки по тарифам, может стать сильным стимулом для ряда стран уйти от торговли с таким навязчивым и наглым партнёром, как США, чтобы обеспечить стабильность и свободу экономического взаимодействия без указаний из Вашингтона.
Многие обратили внимание на слив в CNN угроз Трампа разбомбить Москву и Пекин, адресованных, соответственно, Путину и Си. Конечно, это можно считать одним из элементов — наряду, например, со всей темой "списка Эпштейна" — разгоревшейся информационной войны американского Deep State с хозяином Белого дома. Можно даже счесть Трампа "клоуном". Но верно и другое: 84 сенатора США, поддерживающие законопроект о 500%-ных пошлинах, — не клоуны и стоят на твёрдых русофобских позициях. И к этому следует отнестись предельно внимательно.
CEPA (США): Россия воюет нечестно — строит больше ракет, чем всё НАТО!
В вашингтонском Центре анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) раскрыли главную тайну военных успехов России. Всё дело в том, что мы производим оружия и боеприпасов больше, чем всё НАТО вместе взятое, — и отчего-то не думаем погибать.
▪️ "Ни один из членов НАТО не использует в системах ПРО производство, не требующее прибыли, или вертикально интегрированное производство. Темпы производства определяются рентабельностью для акционеров, зависимостью от поставщиков и многолетним планированием. При существующей контрактной архитектуре структурное снижение себестоимости невозможно", — возмущается автор статьи Джордж Джанджалия.
Аналитик приводит некоторые цифры. По западным оценкам, только в июне российский ОПК произвёл около 195 стратегических ракет, от 60 до 70 баллистических ракет "Искандер-М", от 10 до 15 гиперзвуковых ракет "Кинжал" и от 60 до 63 крылатых ракет Х-101. И это не считая семикратного (!) увеличения производства "Гераней".
При этом, например, за весь 2024 год Lockheed Martin произвела лишь 500 ракет-перехватчиков PAC-3 MSE. Заявленный объём выпуска на 2025 год составляет 600 единиц, а к 2027 году планируется увеличить его лишь до 650 единиц. Япония производит 30 ракет в год. Производство перехватчиков GEM-T в Германии будет запущено не раньше III квартала 2026 года.
▪️ Разнятся и цены. Так, производство одной ракеты "Искандер-М", как считает автор, оценивается в $400-500 тыс. Тогда как упомянутая PAC-3 MSE стоит $4 миллиона, куда входят "прибыль субподрядчиков, лицензирование компонентов, амортизация и стимулирующие выплаты за производительность".
"Для перехвата 6 "Искандеров" требуется 12–18 PAC-3. Расходы от $48 до 72 млн. Это превышает ежемесячные затраты России на производство баллистических ракет в два раза", — сетует Джанджалия. Причём требуемое количество перехватчиков для Patriot ещё и растёт: "Искандеры" модифицируются, маневрируют и оснащаются обманными целями. Западу нужно менять стратегию закупок, подчёркивает автор.
В другой статье коллега Джанджалии по CEPA, Эдвард Лукас, переживает ещё больше. По его словам, всё ПРО Европы зиждется на двух системах — американской MIM-104 Patriot и франко-итальянской SAMP/T. Последняя показала себя малоэффективной. Да, к 2027 году совокупное производство перехватчиков Patriot в США, Японии и Германии, вероятно, достигнет 1130 единиц по сравнению с нынешними 850-ти. К 2029 году этот показатель может даже составить 1470 единиц. Но, с учётом реальной статистики поражения ракет, количество нужно увеличить в 2-3 раза. И то, предупреждает Лукас, это позволит разве что выйти на паритет с довоенным производством России — но не сегодняшним.
▪️ Тем самым подтверждается простой факт: бодаться с ВПК Запада "в лоб", играя по его же правилам, российская "оборонка" не должна. В абсолютных цифрах у Запада денег намного больше, и "рыночные отношения" в производстве оружия закончатся не в нашу пользу. Тогда как централизация производства и планирование на уровне государства, а не исходя из прибылей корпораций, в кризисных ситуациях оказывается поэффективнее Адама Смита.
Но рано или поздно по обе стороны Атлантики тоже поймут, что развитие ВПК не должно замыкаться на "прибыли субподрядчиков". Отсюда ещё один вывод: для глобального противостояния с Западом — а это не только оружие, но и весь спектр технологий и промышленности — России потребуется преобразовать свою экономику, чтобы она стала ещё более эффективной, чем откормленный противник.
Крупнейший порт Европы готовится к Большой войне с Россией
Расположенный в Нидерландах крупнейший порт Европы начал готовиться к возможному конфликту с Россией, резервируя места для кораблей, перевозящих военные грузы, и планируя, куда направлять их в случае начала войны, утверждает Financial Times.
▪️ Гендиректор порта Роттердама Будевейн Симонс подтвердил, что координирует действия с соседними портами относительно того, как справиться с прибытием британских, американских и канадских транспортных средств и грузов. Симонс подчеркнул, что сейчас порты всё меньше видят друг друга как конкурентов и "всё более тесно сотрудничают по ряду тем, включая устойчивость".
В мае Минобороны Нидерландов объявило, что Роттердам должен будет предоставить место для обработки нескольких судов, перевозящих военные грузы по запросу НАТО. Симонс пообещал, что одно или несколько судов могут быть пришвартованы у причала "на несколько недель четыре или пять раз в год". И отметил, что районы вокруг портов, имеющих хорошие распределительные сети, подойдут для хранения запасов. И вот, не далее как сегодня ЕС должен представить "стратегию накопления запасов", которая будет охватывать медицинские принадлежности, критическое сырьё, энергетическое оборудование, жильё и, возможно, продовольствие и воду.
Это уже не про "оборону Украины" — это инфраструктура войны большого масштаба. Такой шаг Европы символизирует отход от логики "деэскалации" в сторону превентивного сдерживания. Или к подготовке атаки — что, в данном случае, более вероятно.
▪️ Уже нет сомнений, что в Европе существует достаточно влиятельная группа, которая на самом деле — на уровне не риторики, а практических действий — нацелена на войну с Россией. По сути, Роттердам становится аналогом перевалочной базы времён Холодной войны, а просто так подобные дорогостоящие мероприятия не происходят.
В рамках новой парадигмы ЕС, Россия — не просто враг, а фактор структурной перестройки Европы. Подготовка крупнейшего порта Старого Света к войне — это внутренний слом старой либеральной модели "Европа как зона мира и торговли". Как видим, военная готовность, безопасность, мобилизационное планирование и милитаризация тыла становятся приоритетами даже в, казалось бы, таких пацифистских странах, как Нидерланды. Заодно, это отказ от "германоцентричной" модели Европы: логистика НАТО теперь строится по линии Бенилюкс—Польша.
▪️ Всё это, разумеется, России нужно учитывать — и уже принимать контрмеры. Речь может идти о широком спектре возможных препятствий — экономических или гибридных — для бесперебойной работы "европейского порта войны". Порты крайне уязвимы к кибератакам, например.
В целом, следует ещё раз констатировать: Европа, похоже, окончательно отказывается от концепции "мир в обмен на торговлю" и встала на рельсы подготовки к Большой войне. В игру вступила логика континентального конфликта, пусть и в отложенной форме.
Институт Катона (США): Тарифы Трампа втолкнут Юго-Восточную Азию в объятья Китая
Одним из наиболее пострадавшим — потенциально — от тарифов Трампа регионов будет Юго-Восточная Азия, отмечает Кларк Паккард из Института Катона. 25%-ные пошлины достанутся ближайшим союзникам США — Японии и Южной Корее.
Для ключевых членов АСЕАН они тоже предусмотрены: 36% для Камбоджи, 25% — Малайзии, 32% — Индонезии, 40% — Лаоса и 36% — Таиланда. И это не предел: Белый дом предупредил Токио и Сеул, что если по какой-либо причине те решат сопротивляться и повысят собственные пошлины, то Вашингтон ещё добавит сверху.
▪️ При этом администрация Трампа игнорирует тот факт, что Китай совсем недавно заключил соглашения о свободной торговле (ССТ) с упомянутыми Южной Кореей, Японией, Индонезией, Камбоджей, Малайзией, Лаосом и Таиландом в рамках Всестороннего регионального экономического партнёрства (ВРЭП). Пока США угрожают — Китай предлагает доступ к своему рынку.
Паккард предупреждает, что во влиятельном Foreign Affairs (это журнал рокфеллеровского Совета по международным отношениям, CFR) вовсю обсуждают о том, что многие члены АСЕАН, возможно, уже склоняются в сторону Китая. Долгосрочный анализ индикаторов показывает, что растущий протекционизм США с 2017 года подтолкнул даже таких успешных игроков, как всё те же Индонезия, Малайзия и Таиланд, к сближению с Китаем.
▪️ Трамп настаивает на том, что его тарифная политика основана на принципе взаимности. Но это ложь! Южной Корее обещано 25%, хотя пошлина на американские товары в Сеуле — всего 0,79%. Причём подобное положение дел основано на соглашении о свободной торговле между США и Кореей (KORUS), которое отменило тарифы на 95% товаров. И если Штаты будут вводить новые пошлины, то придётся разорвать KORUS. Что касается японцев, то с апреля они совершили семь (!) поездок в Вашингтон, чтобы "договориться" — в результате чего тарифы для Японии оказались... поднятыми!
"Вместо того чтобы проводить разумную политику, укрепляющую стабильные экономические связи с союзниками и направленную на расширение торговли и укрепление доброй воли со стороны АСЕАН, администрация Трампа выбрала тактику балансирования на грани торговых войн. Ущерб, который понесёт Америка, скорее всего, обернётся выгодой для Китая", — резюмирует Паккард.
▪️ Как видим, Институт Катона присоединяется к пулу экспертов, которые усматривают главный риск в тарифной затее Трампа даже не в цифрах потерь, а в переконфигурации мира. Кстати, проблемы с внешней политикой США возникают не только с Юго-Восточной Азией, но ещё и с Индией.
Какой вывод? БРИКС должен становиться полноценным каркасом нового мира, способным если не устранить в принципе, то во всяком случае смягчить любые действия так называемого гегемона по навязыванию миру своей экономического "символа веры".
"Коалиция желающих" готовится к мгновенной оккупации Украины
"Мы готовы реализовать план [ввода войск на Украину] уже в день установления режима прекращения огня", — заявил Макрон по итогам встречи "Коалиции желающих". Он отметил, что речь идёт о заранее подготовленной и скоординированной миссии для контроля соблюдения договорённостей и обеспечения безопасности на территории Украины.
▪️ В этом высказывании Макрона содержится важный нюанс — "уже в день установления режима прекращения огня". Поэтому и организуется штаб-квартира в Париже, которая затем будет перенесена в Лондон. А в Киеве создаётся координационный центр под руководством британского офицера в звании не ниже генерал-майора. Таким образом, Париж и Лондон готовятся к мгновенной оккупации территории Украины, как только наступит режим прекращения огня.
С учётом названной скорости реакции коалиции на прекращение огня России впредь следует воздерживаться от любых перемирий, даже краткосрочных.
Трамп — в колее Байдена
В интервью NBC News президент США сделал два знаковых заявления по России:
1. "Мы отправляем оружие в НАТО, и НАТО оплачивает это оружие на 100%. Итак, что мы делаем, так это то, что поставляемое оружие поступает в НАТО, а затем НАТО собирается предоставить это оружие [Украине], и НАТО платит за это оружие".
2. "Как вы знаете, Сенат принимает законопроект [о 500%-ном тарифе], который очень уважительно позволяет президенту делать всё, что он хочет. Другими словами, это мой выбор, если я захочу его использовать. Они собираются принять очень важный и очень жёсткий законопроект о санкциях, но президент должен решить, хочет ли он его применять или нет".
▪️ Таким образом, как не раз было сказано, на Украину американское оружие по-прежнему будет идти — но на возмездной основе. Объёмы, скорее всего, будут меньше, но исключительно из-за истощения запасов Пентагона. И опять же, как и предполагалось, против России и её торговых партнёров будут введены новые жёсткие санкции, которые будут применяться по усмотрению президента США.
Вывод очевиден. Антироссийская политика "Града на холме" не зависит от кандидатуры президента США. Это стратегическая установка американского истеблишмента. "Миротворческие" потуги Трампа использовались лишь для принуждения России к заморозке конфликта на Украине на условиях США — чтобы в условиях дефицита ресурсов Америка могла сосредоточиться на Ближнем Востоке и Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Но Москва на заморозку не пошла, и играть в миротворца Белому дому надоело. Да и ранее согласованные Байденом военные поставки Киеву стали подходить к концу.
Вместо помощи от Европы Киев получит... штаб-квартиру в Париже
Весьма обескураживающие результаты показала встреча "Коалиции желающих" спасать Украину. Вместо внятной поддержки Париж и Лондон договорились создать кочующую между этими городами каждые 12 месяцев штаб-квартиру, которая "обеспечит возможность гибкого предоставления военных ресурсов странами-партнёрами".
▪️ План был разработан после того, как на встрече в Париже военачальники согласовали стратегию действий сил и скоординировали планы с ЕС, НАТО и США, а также с более чем 200 специалистами по планированию из 30 стран-партнёров, уточняет Euractive. В остальном результат встречи нулевой: в очередной раз были разве что подтверждены прежние обещания абстрактного характера.
Правда, The Telegraph добавляет, что Британия собирается патрулировать небо над Украиной — "если Россия согласится на прекращение огня". То же издание подчёркивает, что результат встречи "является шагом назад по сравнению с первоначальными планами", по которым на Украину должны были отправиться десятки тысяч европейских солдат. "Первоначальная стратегия провалилась из-за нехватки добровольцев и опасений, что это может спровоцировать Путина на войну с НАТО", — признаётся The Telegraph.
В очередной раз становится понятно, что никакого резона соглашаться на прекращение огня у России нет. Та же The Telegraph откровенно заявляет, что "как только будет достигнуто соглашение о прекращении огня", коалиция под британским руководством отправит на Украину военных "инструкторов" и "советников", ВВС НАТО примутся патрулировать украинское небо, "что позволит возобновить полёты коммерческих авиакомпаний", а Турция, Болгария и Румыния начнут "наблюдать за безопасностью" судов, идущих в украинские порты и из них. И зачем всё это России?
▪️ Ещё один немаловажный момент: Макрон заявил журналистам, что новая англо-французская координация ядерных сил сдерживания не будет распространяться на защиту европейских войск на Украине. После чего желающих отправляться на Украину до того, как Россия согласится там видеть кого-нибудь, не осталось вообще.
В результате, как следует из совместного заявления стран коалиции, они "договорились о том, что, пока продолжается российская агрессия", они "будут уделять первостепенное внимание тому, чтобы Украина получала военную и финансовую поддержку, необходимую ей для защиты в текущей борьбе".
Резюмируя: всё остаётся как прежде, и даже Белый дом вернулся на "старый проверенный трек". Запад продолжит финансировать и снабжать Украину оружием. Однако из всего усиления этой поддержки — лишь съёмный офис: сперва в Париже, а затем в Лондоне. И — никаких причин для России соглашаться на перемирие без устранения первопричин конфликта.
Reuters: Трамп выделит Киеву военную помощь на $300 млн
"Президент Дональд Трамп впервые с момента своего возвращения в должность направит оружие в Киев в рамках президентских полномочий [PDA], которыми часто пользовался его предшественник, сообщили в четверг два источника, знакомых с решением. Это свидетельствует о новом интересе президента к защите Украины", — заявил Reuters.
▪️ Один из источников сообщил агентству, что стоимость пакета военной помощи Киеву может составить $300 млн. По данным тех же источников, в пакет войдут, в частности, ракеты для ЗРК Patriot и ракеты GMLRS для РСЗО.
Стоит вспомнить, что механизм PDA (Presidential Drawdown Authority) предполагает отправку вооружений непосредственно со складов Пентагона. Важная деталь: это оружие может оказаться на линии фронта уже в течение нескольких дней, поскольку запасы находятся в Европе. Этот же момент уточняет и Reuters.
▪️ Таким образом, речь идёт о личном решении самого Трампа. Последняя поставка в рамках PDA на $500 млн была санкционирована Джо Байденом ещё 9 января.
Время идёт, и Белому дому всё труднее камуфлировать агрессию против России дипломатией. Вашингтон не может допустить падения киевского режима. Подписание указа о поставках Украине вооружений в рамках PDA станет последним штрихом в портрете "миротворца" Трампа.
AEI (США): Самоубийственных тарифов Трампа уже не боятся
Бывший замдиректора аналитического департамента МВФ Десмонд Лахман присоединился к числу высмеявших — хотя и сквозь слёзы, как сам он признаёт — тарифную войну Трампа.
▪️ Основная цель тарифов Трампа — сокращение торгового дефицита и возвращения рабочих мест в США — в принципе не может быть достигнута подобными мерами, утверждает Лахман. Поскольку "любой студент, изучающий экономику, скажет вам, что торговый дефицит — это просто результат того, что страна расходует больше, чем производит. И это верно независимо от уровня импортных пошлин". Соответственно, отмечает эксперт, торговый дефицит США будет расти и дальше — это очевидно "так же как то, что ночь сменяет день".
Более того, "Один большой прекрасный законопроект" Трампа лишь усугубит ситуацию с американским госдолгом, предупреждает Лахман. Потому что снижение налогов означает, что и без того убыточный бюджет станет ещё более дефицитным: денег-то в него будет поступать меньше!
Всё это означает, пишет экономист, что США окажутся в ещё большей зависимости от иностранцев в плане финансирования этих крупных дефицитов. И это будет непросто, поскольку иностранцы уже владеют почти третью казначейских облигаций США на $29 трлн. То, что с начала 2025 года доллар подешевел более чем на 10% (худший показатель с 1973 года), а цены на золото выросли на 25%, Лахман видит не как результаты кризиса, а как симптомы кризиса надвигающегося. По скромным прикидкам, пишет аналитик, импортные пошлины Трампа сами по себе, без ответных мер, приведут к росту цен в США на 1,7% и снижению ВВП на 0,6%.
▪️ Ещё один недостаток импортной тарифной политики Трампа заключается в том, что он неверно оценил реакцию торговых партнёров США. 9 апреля, когда Трамп приостановил действие ответных импортных тарифов на три месяца, он уверенно заявил, что весь мир будет умолять Белый дом о заключении торговых соглашений. Однако три месяца спустя были заключены лишь два частичных торговых соглашения: одно — с Британией, другое — с Вьетнамом.
"Трамп также совершенно неверно оценил рычаги влияния, которые редкоземельные металлы и магниты дают Китаю в торговых переговорах с Соединёнными Штатами. Это вынудило США снизить 145%-ную импортную пошлину на китайские товары, не получив при этом особых выгод", — продолжает автор.
В целом, политика Трампа в отношении импортных пошлин, как и его бюджетная политика, "войдёт в историю как одна из самых серьёзных макроэкономических ошибок послевоенного периода", резюмирует Десмонд Лахман.
▪️ Последнее — самое главное, о чём уже писалось. США, безусловно, сохраняют крайне значимую для международной экономики роль — но это уже не та роль, которая подразумевала возможность безоговорочного доминирования.
"Письма счастья", которые сейчас рассылает Трамп, никого не напугали. Наоборот: даже Япония пробудилась от геополитической летаргии и намерена противостоять затее Вашингтона. Которому, как минимум, придётся серьёзно умерить аппетиты по части пошлин, а то и вовсе свести их на нет. Разумеется, объявив при этом о своей великой победе.
CEPA (США): Нужно проследить, чтобы натовские 5% ВВП на войну таковыми и оказались
Бдительный Никколо Комини из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) предупреждает: без непопулярных мер обещанные 5% от ВВП на НАТО сателлиты США в Европе не соберут. У них непременно возникнет соблазн манкировать этими обязанностями.
▪️ Как известно, из озвученных 5%, которые каждый член НАТО обязался выделять "на войну", 3,5% должны пойти непосредственно на военные расходы, а 1,5% — на защиту критически важной инфраструктуры, сетей, внедрение инноваций и укрепление ВПК и т. п. Для целого ряда стран это выглядит непосильной ношей.
Так, Италии, чтобы достичь показателя в 3,5% к 2035 году, потребуется потратить дополнительно не менее €165 млрд. Это невероятно сложно политически, учитывая госдолг страны в 135% ВВП, мизерный рост самого ВВП (0,7% при благоприятной методике подсчёта), неоднородный состав коалиции Джорджи Мелони, а также странное нежелание избирателей пускать деньги на оборону.
В самом деле, просто так итальянцы ни за что не одобрят сокращение расходов на здравоохранение или пенсии, предупреждает Комини. Решение? Рим, скорее всего, привлечёт бухгалтеров, полагает эксперт. Италия и так-то достигла текущего уровня расходов в 2% сугубо за счёт включения в натовские бюджеты военных пенсий и расходов на береговую охрану. Кроме того, предполагается, что правительство планирует записать в ту же категорию расходы на строительство автомобильных и железных дорог — выдав их за расходы двойного назначения.
Конечно, пишет аналитик, можно попробовать представить всё как попытку обновить страну, а не как подготовку к войне. "Однако в какой-то момент Мелони или её преемнику всё равно придётся найти средства, чтобы обеспечить Италию инструментами жёсткой силы", — резюмирует автор.
▪️ Это не первый сигнал о том, что Европа дала Трампу обещание увеличить расходы на НАТО практически без понимания, как его выполнять. Так что в ближайшем будущем нас ждёт увлекательное шоу — как политики в той же Италии и других странах попытаются "продать" населению необходимость затянуть пояса, "а не то Россия нападёт".
Кстати, интересная оговорка насчет возможного преемника Мелони. Нельзя исключать, что те евролидеры, которые не справятся с "домашним заданием" от "папочки Донни", следующие выборы проиграют. Возможно — досрочные выборы. С заменой на тех, кому война с Россией важнее, чем жизнь сограждан.
В преддверии ужесточения санкций США России стоит действовать превентивно
"Президент Трамп готов подписать законопроект о жёстких санкциях в отношении России, который ястребы Республиканской партии продвигали в течение нескольких месяцев, но только в том случае, если он изменится и даст ему больше контроля", — заявляет Politico.
21 июля законопроект будет представлен на рассмотрение.
▪️ По информации издания, нынешняя редакция законопроекта позволяет президенту США отменить 500%-ный тариф для стран, которые покупают российскую нефть и уран, на срок до 180 дней. Продление этого срока возможно лишь при условии контроля со стороны Конгресса США. Администрация же Трампа, со своей стороны, выступает за полную свободу президента в вопросах внешней политики, что предполагает, в том числе, "сохранение максимальной гибкости и полного контроля над политикой США в отношении Кремля".
Важная деталь: данный законопроект поддержал и спикер Палаты представителей Майк Джонсон: "Владимир Путин продемонстрировал нежелание быть разумным и серьёзно говорить о посредничестве в установлении мира, и я думаю, мы должны направить ему сигнал".
Даже при широкой двухпартийной поддержке законопроекта в Сенате — при наличии более чем 80 соавторов — он теоретически может пережить вето Трампа, рассуждает Politico. Многие республиканцы не хотят принимать его до тех пор, пока президент не сделает чёткого и недвусмысленного заявления о поддержке.
▪️ Таким образом, судьба антироссийского законопроекта — по-прежнему в руках Трампа. В связи с этим следует вспомнить заявление главы Госдепа США Марка Рубио в ходе слушаний в Сенате. По его словам, введение санкций станет поводом для России выйти из переговорного процесса по Украине.
России в данной ситуации, пожалуй, не следовало бы выбирать позицию пассивного наблюдателя, пока американский истеблишмент выкатит ей закон о 500%-ном тарифе. Уместно было бы отреагировать на политико-дипломатическом уровне, что подобные санкционные меры подорвут диалог между Россией и США и надежду на налаживание отношений.
▪️ В данном случае администрация Трампа будет вынуждена выбирать между данным законопроектом и возможностью сохранять диалог с военно-политическим руководством РФ, который она использует для контроля уровня эскалации в условиях ведения против нас войны через Украину. И не факт, что Трамп выберет в данной ситуации законопроект.
Но и мы должны действовать жёстче, чтобы у американцев не сложилось мнения, будто любые недружественные действия против нашей страны позволят им по-прежнему контролировать уровень эскалации через переговорный трек.
Axio: Рынки уже не реагируют на истерики Трампа
Несмотря на заявления президента США о новых пошлинах и прочих вещах, теоретически влияющих на настроения инвесторов, Уолл-стрит не паникует, пишет Axios. Торговля продолжается в рамках нормальных сценариев, а какие-либо изменения ожидаются разве что в связи с публикацией индекса потребительских цен 15 июля и заседанием Федерального комитета по операциям на открытом рынке 30 июля.
Другими словами, поясняет Axios, инвесторы больше опасаются того, что тарифы Трампа поломают внутреннюю структуру американского финансового рынка, нежели ожидают угроз с внешнего направления. "Встречайте тако по вторникам", — резюмирует Axios.
▪️ Стоит напомнить, причём тут тако. Речь не о мексиканской еде, а о аббревиатуре "Trump always chickens out" — "Трамп всегда cтрусит". Подразумевается, что нынешний президент США всегда будет сворачивать политику, наносящую ущерб рынкам акций и облигаций.
Этот эмпирический принцип, который был быстро определён инвесторами, по всей видимости, очень Трампа злит. Отвечая на соответствующий вопрос журналиста, Большой Дональд назвал его реплику "самой отвратительной", потребовал "никогда так больше не говорить" и заверил, что он, Трамп, "никогда не трусит".
Однако президент Yardeni Research Эд Ярдени так выразил точку зрения многих инвесторов: "Трампу придётся забыть об этом вопросе к концу лета или началу осени, потому что он рискует спровоцировать рецессию, которая снизит шансы республиканцев сохранить своё незначительное большинство в Сенате и Палате представителей".
▪️ Конечно, пока рано говорить со всей определённостью, но тренд для Трампа нехороший. Главным — и единственным — его политическим козырем была непредсказуемость и способность выкинуть что-нибудь "эдакое", к чему не были готовы ни друзья, ни враги. Теперь же Трампа начинают "считывать", определяя заранее флажки, за которые он не прыгнет.
А это значит, что из контрсистемного политика Трамп — возможно, незаметно для себя — превращается в стандартный, понятный и манипулируемый элемент американского истеблишмента. Только с рыжей шевелюрой.
Для Европы демилитаризация Украины — "абсолютная красная линия"
"Мы должны быть последовательными. Мы не можем отказывать Украине во вступлении в НАТО и в то же время соглашаться, что у неё больше не будет армии. Украинцы должны иметь возможность обеспечивать собственную безопасность. Это ключевой фактор, потому что в противном случае я не вижу особых шансов обеспечить и безопасность соседних стран", — заявил в преддверии встречи "Коалиции желающих" министр обороны Франции Себастьен Лекорню.
Демилитаризация Украины, по словам Лекорню, — это "абсолютная красная линия" для европейцев.
▪️ Очевидно, что упомянутые "европейцы" — а точнее, ставленники глобалистских элит в руководстве стран ЕС и Брюсселе — хотят в любом случае сохранить военный потенциал киевского режима, чтобы и дальше его использовать как таран против России. Нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины их не устраивает ни в коем случае.
Война с Россией через Украину — самый удобный вариант для НАТО. Другой такой страны: не члена альянса, с протяжённой границей с РФ, большой территорией и достаточной численностью населения, экономическим и военным потенциалом — рядом с Россией нет.
▪️ На глобальном Западе прекрасно понимают: демилитаризация Украины ставит перед НАТО необходимость воевать с нашей страной напрямую. А это чрезвычайно опасно — с учётом наличия у России внушительного ядерного арсенала.
#СатирКаГоворит
Трамп снова передумал: Украине пообещали новое вооружение
После нескольких месяцев двусмысленных заявлений Дональд Трамп неожиданно заявил: США продолжат поставки вооружения Киеву. По его словам, это «вынужденная мера», необходимая для защиты украинской территории пока идёт согласование условий мира. Пентагон сразу же поддержал инициативу, а сам Трамп заверил, что давал указание провести ревизию складов – якобы о приостановке военной поддержки речи никогда и не было.
К слову, ревизия не закончена, поэтому выделить обещают немного. Однако символизм происходящего очевиден: президент, некогда выступавший с антивоенными лозунгами, теперь публично обещает Украине новые ракеты. А вместе с ними готовит новый пакет антироссийских санкций, ругается на Путина и загадочно обещает «маленький сюрприз для Кремля» на фоне активизации союзников по НАТО.
Впрочем, подобные настроения можно было предугадать по «миротворческой» операции Штатов в Иране. Таким способом Трамп привык давить на оппонентов при неудачах на переговорном треке. Разница лишь в том, что Россия не отступится от целей СВО из-за новых поставок вооружения. А вот достижение мирных соглашений может сильно затянуться. Кроме того, Россия и так выступает за мирное урегулирование, и все попытки запугивания на этом фоне выглядят топорной манипуляцией.
Тем временем Биньямин Нетаньяху сообщил, что выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира. Такой вот анекдот.
Подписывайтесь на канал 👈
Мерц — за войну на Украине и в Европе
Канцлер ФРГ 8 июля, выступая в Бундестаге, заявил буквально следующее:
"Мы продолжим помогать Украине, дамы и господа, даже несмотря на поведение левых и пророссийски настроенных правых в этом парламенте. Мы продолжим эту поддержку.
И я хочу заявить вам ещё яснее: дипломатические средства исчерпаны, когда режим использует военную силу, чтобы открыто поставить под сомнение право на существование целой страны, и намеревается уничтожить политическую свободу всего европейского континента.
Правительство, которое я возглавляю, сделает всё возможное, чтобы предотвратить это. И в этом деле мы едины с подавляющим большинством нашего населения. Именно поэтому, дамы и господа, я стремлюсь к международному и европейскому сотрудничеству. Я делаю это ради мира, свободы и процветания в нашей стране, и ни по какой другой причине".
Заявление более чем понятное. Мерц категорически против окончания конфликта на Украине на условиях России. Значит, война. При этом немецкий канцлер упомянул весь европейский континент. Значит — очередная Большая Европейская война, где ФРГ будет играть ключевую роль. Став, по словам генерального инспектора Бундесвера генерала Карстена Бройера, "критическим хребтом НАТО" — поставщиком вооружённых сил и логистическим ядром альянса.
▪️ Ранее отмечалось, что если "Дранг нах Остен" всё-таки повторится, то ситуацию необходимо будет решать кардинально — и навсегда лишать Германию государственности. Давать немцам каждые 80 лет исторические уроки ценой большой русской крови неприемлемо.
Выступление Мерца в Бундестаге ещё раз подтверждает данный тезис. В случае нового "22 июня" германский вопрос должен быть решён окончательно — удалённо и самым мощным в мире оружием.
Институт Куинси: Конфликт Израиля с Турцией — это не "если", а "как"
Трита Парси из американского Института Куинси полагает, что по мере сокращения влияния Ирана в регионе на первый план выходят Израиль и Турция. Поэтому конфликт между ними неизбежен.
▪️ Долгое время, подчёркивает Парси, Тель-Авив следовал доктрине альянсов с неарабскими государствами на своей периферии: Ираном, Турцией и Эфиопией, — чтобы уравновесить Арабский мир: Ирак, Сирию и Египет. Но после 1991 года не осталось ни одного арабского государства, которое могло бы представлять для Израиля традиционную военную угрозу. В результате внимание израильтян переключилось на Иран.
С тех пор Израиль одержал несколько крупных побед, утверждает автор: иранская "ось сопротивления" в значительной степени разрушена, и сейчас еврейское государство стоит на пороге установления устойчивого господства в воздухе над Ираном. Поэтому, даже несмотря на то, что соперничество с аятоллами ещё далеко от завершения, Израиль уже начал присматриваться к следующему государству, которое необходимо подчинить, чтобы добиться военной гегемонии на Ближнем Востоке, — к Турции.
"До тех пор, пока Израиль считает, что его безопасность может быть обеспечена только военным превосходством над всеми соседями, которые могут бросить ему вызов, независимо от того, есть ли у них такое намерение, — Турция, становясь крупной державой в регионе, будет находиться под прицелом Израиля, нравится ей это или нет", — резюмирует аналитик.
▪️ Логика в этих рассуждениях есть. Доктрину Израиля с 1950-х годов можно описать как "превентивная гегемония", потому что любое равенство в силах ведёт к уничтожению еврейского государства и только асимметрия даёт ему шанс на выживание. Так появляется идея последовательного подавления любого центра силы в зоне досягаемости.
Отсюда, в перспективе, — укрепление связей Израиля с курдами в Сирии, создание антитурецкого альянса (Греция, Кипр, Египет, ОАЭ), поддержка разработки газовых месторождений в Средиземном море вопреки турецким претензиям, плюс все возможности израильского лоббизма. При этом Израиль будет стремиться не к войне с Турцией — она слишком дорогостоящая, — а к разложению турецкой силы на отдельных участках.
Однако Турция — более гибкий и опасный игрок в долгосрочной перспективе, способный бросить вызов Израилю в Леванте, Палестине и в Красном море. Анкара может также ответить исламской дипломатией: турки — это сунниты, что дает им большую свободу маневра, чем шиитскому Ирану. А также размораживанием альянсов с Россией и Китаем, особенно в энергетике и на сирийском направлении.
Ну а России нужно во всём этом клубке ближневосточных противоречий добиться реализации собственных интересов в регионе.
Украина ответила на меморандум России
До последнего времени в МИД Украины существовал департамент ЕС и НАТО, который занимался интеграцией страны в эти организации. Теперь же глава украинского внешнеполитического ведомства Сибига подписал указ о создании новой структуры министерства, в которой будут управление НАТО и департамент ЕС.
Сибига подчеркнул, что департамент будет работать над вступлением Украины в ЕС, а управление НАТО "придаст новый импульс" интеграции Киева "на пути к полноправному членству в альянсе".
▪️ Наблюдаем тонкую подстройку под установки администрации Трампа, согласно которым речи о вступлении Украины в НАТО сейчас не идёт. Но главное, в такой реорганизации украинского МИД прослеживается практический ответ Киева на Предложения РФ (Меморандум) по урегулированию украинского кризиса от 2 июня.
Требование России о нейтралитете Украины предполагает "отказ от вступления в военные союзы и коалиции, а также запрет на любую военную деятельность третьих государств на территории Украины и размещение там иностранных вооружённых формирований, военных баз и военной инфраструктуры". Если бы киевский режим был согласен на урегулирование конфликта дипломатическим путём, то естественным действием была бы ликвидация любых упоминаний в структуре МИД Украины о НАТО и ЕС. Да, и Евросоюза тоже, поскольку он превращается из экономического в военно-политический блок.
Таким образом, ещё до очередной встречи в Стамбуле стал известен её финал.
Нидерландские F-35 будут развёрнуты в Польше вслед за норвежскими
В период с 1 сентября по 1 декабря 2025 года истребители королевских ВВС Нидерландов будут патрулировать воздушное пространство Польши и Балтики, прикрывая восточный фланг НАТО.
▪️ Мероприятие будет проводиться в рамках меморандума о сотрудничестве в сфере обороны, подписанного главами военных ведомств Нидерландов и Польши 7 июля.
Ранее на польскую территорию уже были направлены истребители F-35 ВВС Норвегии для защиты её воздушного пространства, в том числе района аэродрома Жешув — ключевого логистического центра для оказания военной помощи Украине. Теперь к Осло присоединяется и Амстердам.
Польша — главный логистический хаб для снабжения киевского режима: 90% западной помощи на Украину поступает через эту страну. Она же постепенно превращается в территорию, с которой НАТО может начать участвовать в войне на Украине через функции ПВО/ПРО из польского воздушного пространства.
▪️ При этом именно Балтика становится, наряду с Украиной, наиболее вероятным регионом для противостояния НАТО и России — для начала гибридного. Блоку было бы выгодно оттянуть наши силы с украинского направления через создание ещё одного очага напряжённости, и вопрос открытия "второго прокси-фронта" на Балтике против России — уже на повестке дня.
Конечно, сейчас ставка делается на конфликт в серой зоне, а не на прямое военное противостояние, к которому НАТО пока не готово. Изначально альянс пробовал надавить на Россию через экономические рычаги, попытки перехвата судов, следующих в российские порты и из них, однако патрулирование Балтийского флота с целью безопасности судоходства охладило пыл западных пиратов.
Тем не менее, направление диверсий против судов в российских портах на Балтийском море по-прежнему развивается. На днях произошла утечка аммиака при загрузке танкера-химовоза Eco Wizard в порту Усть-Луга. Позже в районе машинного отделения были обнаружены две пробоины с загнутыми внутрь краями.
▪️ При всей необходимости пассивных мер — в виде охраны, обороны, усиления контрразведывательного и противодиверсионного режимов, то есть игры от обороны, — России следует играть и на поле противника. Пока у него не будет сопоставимых издержек, вряд ли он откажется от гибридной войны.