evpanina | Неотсортированное

Telegram-канал evpanina - Елена Панина

-

Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot

Подписаться на канал

Елена Панина

Норвегия будет охранять Жешув с воздуха. Ещё один шаг к войне НАТО с Россией

Истребители F-35 ВВС Норвегии будут развёрнуты в Польше для защиты её воздушного пространства, в том числе района аэродрома Жешув — ключевого логистического центра для оказания военной помощи Украине. Таким образом Норвегия усиливает свой вклад в ПВО/ПРО НАТО, сообщило МО этой страны.

▪️ "Это жизненно важный вклад. Мы помогаем обеспечить поддержку, чтобы Украина достигла своей цели и могла продолжать борьбу за свободу", — заявил министр обороны Норвегии Торе Сандвик.

Общеизвестно, что через Жешув проходит порядка 90% военной помощи киевскому режиму. В сценарии выхода конфликта за географические пределы Украины данный логистический хаб будет рассматриваться как приоритетная цель. Но одним только польским аэродромом интересы Осло не ограничиваются.

Правительство Норвегии готово профинансировать разработку и производство на Украине недорогих зенитных ракет и беспилотных надводных аппаратов. Исполнитель с норвежской стороны — компания Kongsberg Defence & Aerospace (KDA). Только в апреле Осло подкинул Киеву €670 млн, а в рамках Морской коалиции для Украины, возглавляемой Британией, выделит в 2025 году ещё около €580 млн. Не случайно во время визита в Киев в конце июня Сандвик встречался с Зеленским и Умеровым, а также с министром стратегических отраслей промышленности Сметаниным.

▪️ Необычайное рвение стран Северной Европы в войне с Россией через Украину уже отмечалось. Именно эта часть Старого Света во главе с Британией превратилась в центр поддержки Киева. В общей сложности, по данным Кильского института мировой экономики (IFW), страны Северной Европы увеличили свою помощь Украине на €5,8 млрд с января по апрель 2025 года.

Заметим, что из воздушного пространства Польши самолёты НАТО потенциально могут использоваться для выполнения функций ПРО над небом Западной Украины. Всё это постепенно ведёт украинский конфликт в одну сторону — к прямому военному противостоянию НАТО с Россией.

Читать полностью…

Елена Панина

Украина хочет закупать оружие в США. За деньги ЕС

Киев предложил американской стороне закупать у неё оружие за счёт Европы, заявил сенатор-демократ от штата Делавэр Крис Кунс после встречи с Зеленским в Гааге, где тот 24–25 июня смог посетить саммит НАТО.

"Он не просит американского финансирования для поставок вооружений, он просит возможности приобретать больше американских вооружений при условии, что Европа профинансирует следующий раунд закупок. Ему действительно очень нужны средства ПВО", — сказал Кунс в интервью Fox News.

▪️Зеленский ранее неоднократно заявлял, что Украина готова купить у США новое оружие, в частности ракеты для комплекса ПВО Patriot. Но источник этого финансирования не был конкретизирован. Впрочем, вариантов спонсорства было немного, поскольку как раз сейчас на Украине обсуждается вопрос пересмотра бюджета на этот год — с повышением налогов, штрафов и конфискаций. Раз в Киеве денег нет, то их должен дать кто-то ещё. Трамп предпочитает деньги не отдавать, а получать. Поэтому кроме Европы кандидатов на роль дойной коровы не найти.

Отметим, что этот вариант выгоден не только Киеву. Трамп тоже заинтересован в сбыте американского оружия, поэтому ЕС и Украина представляют собой тандем двух полезных идиотов, которые, как известно, вместе — сила. Если Зеленский готов убивать свою страну, а Европа готова за это платить в американский карман, то с чего бы Трампу отказываться от столь полезного соглашения?

Читать полностью…

Елена Панина

Германия усиливает вектор на войну с Россией через Украину

Свой первый официальный визит после вступления в должность глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль совершил на Украину. Сегодня он прибыл в Киев. В повестке визита — встреча с Зеленским и Сибигой.

▪️ Вадефуля сопровождает высокопоставленная делегация из немецких военных промышленников. Особое внимание, по информации Bild, будет уделено беспилотникам, танкам и оружию большой дальности.

Глава МИД ФРГ приехал в Киев, по его словам, с обещанием, что Берлин будет и на четвёртом году войны "твёрдо стоять на стороне Украины, чтобы она могла продолжать успешно защищаться — с помощью современной противовоздушной обороны и другого оружия, с гуманитарной и экономической помощью".

Прошёлся Вадефуль и по России: "Путин хочет силой помешать Украине самой определять свою судьбу. Его война направлена не на что иное, как на порабощение Украины".

▪️ Безусловно, первый зарубежный визит главы внешнеполитического ведомства того или иного государства свидетельствует о приоритетах этого государства. Вадефуль привёз в Киев продолжение поддержки войны с Россией через Украину. И сопровождающая его делегация военной промышленности ФРГ — дополнительное тому подтверждение.

Германия прочно встала на рельсы конфронтации с Россией, играя важнейшую роль в НАТО. Как заявил генеральный инспектор Бундесвера генерал Карстен Бройер, новые военные расходы должны превратить его страну в "критический хребет НАТО" — поставщика вооружённых сил и логистического ядра альянса.

Да и канцлер ФРГ Фридрих Мерц специально подобран под эту задачу. На днях он выдал, что не разделяет страх перед войной у части немцев: "У части нашего населения есть глубоко укоренившийся страх перед войной. Я его не разделяю, но могу понять. В принципе, правильно искать все пути к миру. Однако необходим реалистичный взгляд на империалистические намерения России".

▪️ Кто хочет войны, тот обязательно её получит. Вопрос только в том, какую цену Германии придётся заплатить на этот раз. Если "Дранг нах Остен" всё-таки повторится, то ситуацию необходимо будет решать кардинально — и навсегда лишать эту страну государственности. Давать немцам каждые 80 лет исторические уроки ценой большой русской крови неприемлемо.

Читать полностью…

Елена Панина

Madman theory — "теория безумца" как средство удержания гегемонии США

Британская The Guardian попыталась проанализировать стиль управления Дональда Трампа и пришла к выводу, что он использует во внешней политике т. н. "теорию безумца" (madman theory), которая предполагает "отбрасывание барьеров и готовность совершить что-то иррациональное, что вынуждает противника проявлять осторожность".

▪️ Издание подчёркивает, что неустойчивая непоследовательность — это не только черта характера нынешнего американского президента, но и заученный метод управления. Трамп "заставляет окружающих гадать, переходя от обаяния к угрозам, и меняет фаворитов по своей прихоти". Всё это относится к методам принудительного контроля, делает вывод The Guardian: "Люди, которые готовы к внезапным перепадам настроения, должны вслушиваться в каждое слово лидера, выискивая подсказки, ожидая инструкций. Индивидуальная свобода воли теряется, возникает зависимость. Это то, что делают лидеры культов".

По мнению издания, метод, который работает с квазимонархическим окружением Большого Дональда, плохо подходит для международных отношений: "Иностранные лидеры не являются придворными Белого дома. Они могут добиваться расположения президента США в торговле или опасаться его военного гнева, но на заднем плане всегда стоят конкурирующие национальные интересы". Газета описывает и обратную сторону доктрины непредсказуемости: "Если говорить другим странам, что они никогда не могут знать, что вы сделаете, это заставляет их быть менее восприимчивыми к дипломатии и менее послушными прихоти президента США".

При этом издание считает, что больше всего от такого стиля управления Трампа страдают союзники США: "Трудно координировать оборону от внешних угроз, когда главная сила в вашем альянсе — источник такой нестабильности. Лидеры НАТО не получат передышки от неопределённости, пока Трамп сидит в Белом доме. То, что им больше всего нужно от него, — надёжность, — это то, чего он по своей натуре и доктрине никогда не сможет обеспечить".

▪️ Тут стоит заметить, что Трамп в этом вопросе — не первый. Такую же политическую стратегию во внешней политике США против стран коммунистического блока применял президент Ричард Никсон. Основная цель — создать у противника впечатление, будто у власти в США находится непредсказуемый, "безумный" человек, который в любой момент способен на неадекватные поступки, например на использование ядерного оружия.

Существенная разница между Никсоном и Трампом в том, что первый использовал данную политическую стратегию против противников Запада. А Трамп хочет "сделать Америку снова великой", в том числе, за счёт союзников и партнёров США. Эта "кормовая база" для Америки наиболее доступна и безопасна.

Безусловно, Россия должна учитывать "теорию безумца" при выстраивании отношений с США и оценки их действий. Тем более, что она применялась против СССР и администрацией Рональда Рейгана, который представлялся руководству Советского Союза в образе слегка неадекватного ковбоя, способного на отчаянные поступки.

▪️ Кстати, это хорошо описано в книге Петера Швейцера "Победа: роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря". Доподлинно известно, что эта книга была очень популярна в администрации Трампа во время его первого президентского срока. Очевидно, военно-политическое руководство России с данной книгой тоже хорошо знакомо.

Читать полностью…

Елена Панина

CSIS (США): 5% от ВВП на милитаризацию Европы? Толку не будет, если не реформировать её саму

Макс Бергман из американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) пришёл к выводу, что повышение военных расходов европейских членов НАТО до 5% от ВВП маловероятно, а сама попытка выйти на этот показатель ослабит как Европу, так и альянс. Вывод достаточно спорен — тем интересней аргументация автора.

▪️ Альянс делает вид, будто единственное, что нужно в нём изменить, — это сумму трат европейцев, пишет Бергман. Но это, подчёркивает он, отвлекает от более сложной и насущной задачи — реформирования и интеграции военных усилий Старого Света. Без чего увеличение расходов на оборону может оказаться политически нежизнеспособным в нынешних условиях. Британия, например, с трудом придумала, как подняться до 2,5%. Если же она начнёт тратить по 3,5% в год, то ей придётся сократить финансирование здравоохранения. В большинстве европейских стран — такая же ситуация.

Более того, в принятом курсе НАТО Бергман видит риски для целостности альянса. Ряд стран Северной и Восточной Европы уже достигли нового целевого показателя расходов или приблизились к нему и будут "гневно и справедливо указывать на то, что они тратят деньги на защиту Европы, в то время как другие пользуются этим".

Поэтому аналитик CSIS призывает к большей консолидации и ужесточению централизованного управления Европой. Так, юг континента мог быть взять на себя выплату процентов по кредиту €500 млрд, на котором настаивает Урсула фон дер Ляйен. Те же, у кого денег нет, могут компенсировать их войсками — например, Италия и Испания могут направить в Восточную Европу 160 тыс. и 120 тыс. солдат, соответственно.

▪️ Назовём вещи своими именами: коллективному бессознательному Европы опять нужен рейх, чтобы эффективно повоевать с Россией. Бергман и не скрывает главной проблемы — если страны Евросоюза будут думать лишь о своих национальных интересах, то никакой войны с русскими не получится. Поэтому-де нужен наднациональный интерес, замкнутый на конфликт с Россией, с отменой любого права на самостоятельные альтернативные мнения у членов ЕС.

Что касается трат на здравоохранение и прочих "расходов мирного времени"... В истории Европы известно немало случаев, когда вчерашние бюргеры довольно быстро соглашались сменить масло на пушки, а костюмы — на мундиры. Без особой радости, зато согласно учреждённым предписаниям. После чего быстрым маршем отправлялись на Восток покорять "унтерменшей" — с предсказуемыми последствиями.

Читать полностью…

Елена Панина

Эстония готова к дальнейшему развёртыванию у себя истребителей F-35

"Если некоторые из них, независимо от страны происхождения, имеют возможность нести ядерное оружие, это никак не влияет на нашу позицию по приёму F-35. Конечно, мы готовы принимать союзников", — заявил министр обороны Эстонии Ханно Певкур. Он напомнил, что ранее самолёты этой марки уже охраняли воздушное пространство страны.

▪️ Кстати, на прошедшем саммите НАТО в Гааге Британия объявила о закупке у США 12 истребителей F-35A. Всего же, по словам генсека альянса Марка Рютте, союзники США по НАТО намерены приобрести 700 истребителей F-35.

Следует помнить, что истребители F-35 являются носителями тактических термоядерных бомб B-61-12 мощностью 0.3, 1.5, 10 или 50 килотонн. Бомба может применяться в режиме свободного падения или планирования. Расстояние по прямой от эстонской Нарвы до Санкт-Петербурга составляет 135 км.

Очевидно, что Эстония, наряду с Литвой, Латвией, Польшей и Финляндией, рассматривается Североатлантическим альянсом как передовой плацдарм для нанесения по России превентивного обезоруживающего удара.

▪️ К слову, такая же роль уготована и Украине. Она уже использовалась для отработки данной тактики на новых технических решениях 1 июня в ходе ударов по стратегической авиации России.

Безусловно, для нас сейчас СВО на Украине имеет ключевое значение. В то же время на перспективу следует помнить и о странах Балтийского региона — в том числе в контексте необходимости их разоружения. Шансы решить данную задачу политико-дипломатическим путём появятся лишь в том случае, если Победа на Украине будет с большой буквы — с достижением всех заявленных задач. Украинский этап — самый важный задел на формирование новой архитектуры безопасности в Евразии с учётом интересов России.

Читать полностью…

Елена Панина

Киевский соцопрос: Украина с каждым днём всё демократичнее. Кто не согласен — капитулянт и агент Москвы

Очередной яркий опрос выпустил "придворный" Киевский международный институт социологии (КМИС), как всегда, чутко реагирующий на конъюнктуру. На этот раз КМИС развеивает всякие сомнения: Украина — то есть страна, в которой Зеленский больше чем на год пересидел президентский срок, закрыты все оппозиционные СМИ, запрещены политические партии, тюрьмы полны "политическими", а за русский язык на школьной перемене можно нажить крупных неприятностей — это и есть демократия! Об этом якобы заявило большинство опрошенных.

▪️ Правда, дела явно обстоят так плохо, что баланс между ощущающими на Украине демократию и теми, кто видит в происходящем авторитаризм, не очень красивый: 51% против 40%. Но КМИС находит этому объяснение. Дескать, те, кто считает, что страна движется к авторитаризму, в большей степени готовы к территориальным потерям, причём даже в более жёстких вариантах, говорится в комментарии к исследованию.

"Надо учитывать, что не все эти люди стремятся к лучшему для Украины. Так, по меньшей мере треть тех, кто говорит о развитии авторитаризма, готовы к фактически капитуляции перед Россией. То есть далеко не все борцы с авторитаризмом являются патриотически настроенными гражданами, осознающими необходимость продолжения отпора агрессии", — поясняют сотрудники КМИС.

▪️ Другими словами, если ты не ощущаешь счастья и демократии при режиме Зеленского — то ты капитулянт и, скорее всего, агент Кремля.
Удобная платформа для репрессий любого, кто нет-нет, да вспомнит про украинскую конституцию и другие законы.

Читать полностью…

Елена Панина

Глава МАГАТЭ требует "инспекцию" ядерных объектов Ирана

"Иран должен немедленно разрешить мне или моим коллегам провести инспекцию, но наши попытки связаться с [Тегераном] игнорируются", — заявил гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси. Предоставление доступа агентства в Иран требуют США, Франция, Британия и Германия.

▪️ Наблюдаем ситуацию, когда Международное агентство по атомной энергии используется для доразведки и оценки ударов США и Израиля по иранским ядерным объектам.

В Тегеране это хорошо понимают. Глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявил, что никаких планов по приёму Гросси в Тегеране нет. И добавил, что инспекция разрушенных объектов означает одно: МАГАТЭ хочет выяснить, насколько эффективными были вражеские удары.

Кроме того, вступил в силу иранский закон о приостановке сотрудничества с МАГАТЭ, Он предполагает, что иранские атомные объекты будут недоступны для международных наблюдателей, пока агентство не гарантирует безопасность ядерной программы Ирана.

▪️ Очевидно, что МАГАТЭ не хочет, да и не может ничего гарантировать. Агентство превратилось в послушный инструмент обслуживания интересов Запада. И Россия в полной мере ощутила это на себе. МАГАТЭ за всё время обстрелов киевским режимом Запорожской АЭС так и не выдавило из себя, что удары наносятся украинской стороной.

В ситуации с Ираном Америку и Израиль в первую очередь волнует судьба и точное местонахождение около 400 кг урана, обогащённого до 60%. А также состояние иранских мощностей по обогащению урана — очевидно, для последующих ударов по этим объектам.

Стоит добавить, что в оценке ситуации по Ирану не следует зацикливаться только на его ядерной программе. Конечная цель Израиля и многих в США заключается в крушении иранской государственности как таковой, первым шагом к чему стала бы смена власти в Тегеране. Ядерная программа — это лишь предлог для агрессии.

Читать полностью…

Елена Панина

ЕС — военно-политический союз. К признанию Орбана

"Проблема — это война. Если мы интегрируем Украину в ЕС, мы интегрируем войну. И мы не хотим быть вместе в одном сообществе со страной, которая находится в состоянии войны, которая проецирует войну и на нас. Это означает, если член Европейского союза находится в состоянии войны, то и ЕС находится в состоянии войны. И нам это не нравится", — заявил премьер Венгрии Виктор Орбан 26 июня перед саммитом ЕС.

На вопрос, изменит ли он своё мнение, если на Украине произойдёт прекращение огня, он резонно заметил: "Сейчас же нет никакого прекращения огня".

▪️ Вспоминается известный тезис о том, что если Украина станет членом НАТО, то альянс окажется в состоянии войны с Россией. Теперь Орбан повторил то же самое в отношении Евросоюза. Тем самым Будапешт подтвердил, что ЕС из экономического блока трансформировался в военно-политический.

Москва учитывает эти изменения сути Евросоюза. В российском меморандуме, переданном украинской стороне в Стамбуле 2 июня, не конкретизируется название военно-политических блоков. Требование России о нейтралитете Украины предполагает "отказ от вступления в военные союзы и коалиции, а также запрет на любую военную деятельность третьих государств на территории Украины и размещение там иностранных вооружённых формирований, военных баз и военной инфраструктуры".

Заметим и то, что глава МИД РФ Сергей Лавров ещё 12 марта в интервью американским блогерам заявил: "Европейский Союз больше не является мирным экономическим проектом. Они хотят иметь собственную армию. Что касается будущего НАТО, то [в Европе] раздаются голоса о создании собственного военного альянса, "собственного НАТО", раз США не хотят активно вмешиваться в европейские дела".

Позиция Венгрии в данном случае играет на руку России. При этом Будапешт, естественно, исходит из собственных интересов, а не из наших. Орбан думает о Венгрии и стремится избежать втягивания своей страны в военную конфронтацию с Россией через членство Украины в ЕС.

Читать полностью…

Елена Панина

К замечательному эссе Глеба Кузнецова, в котором он, отталкиваясь от демонстративно расточительной свадьбы "техномиллиардера" Джеффа Безоса посреди Венеции, анализирует перерождение западного капитализма в олигархический "новый феодализм", с совсем иной природой богатства, нежели традиционные физические активы, — стоит добавить всего одно замечание.

Венеция-то выбрана совсем не случайно. Собственно, Светлейшая республика в пору своего расцвета как раз и представляла собой ярчайший пример "нетрадиционных" политико-хозяйственных отношений — в противоположность остальной производственной Европе.

Венецианское производство с самого раннего момента и вплоть до последних лет существования республики пребывало на мизерном уровне, если не считать какой-нибудь добычи соли и изготовления муранского стекла. Венецианский купец — это практически всегда был посредник-спекулянт, владевший монополией на системы транспортировки и распределения, подкреплённой галерным флотом. Тремя столпами венецианского богатства, помимо почти монопольного посредничества на торговле между Европой и Востоком, были: работорговля, пиратство и каперство. Плюс финансирование частных войн и морское страхование — и всё это на директивной основе, при полной смычке властей и олигархических консорциумов.

Так что сегодня рядовые венецианцы могут, конечно, в знак протеста против разгула нувориша запускать в каналы города надувных крокодилов. Как и много веков назад, сильным мира сего нет до этого никакого дела. "Венецианские порядки", транслированные, начиная с XVII века, сперва в Англию, а затем и за океан, заставляют современных безосов куражиться с подчёркнутым равнодушием к мнению "плебса".

Читать полностью…

Елена Панина

The American Conservative: Не нужно превращать Тайвань во вторую Украину

У Тайваня с Украиной много общего: США рвутся их защищать, но при этом с трудом понимают, какие люди там живут, что думает местное население и целесообразно ли вообще такая их прыть? Об этом пишет Джейсон Морган — что характерно, представляющий японский Университет Рейтаку. То есть человек, более близкий к обсуждаемому предмету, чем большинство тех, кого он цитирует в статье.

Ссылаясь на Байдена, замминистра Пентагона, кандидатов в президенты США и сенаторов, Морган отмечает: очень много американцев говорят о Тайване — а вот самих тайваньцев отчего-то не слышно.

▪️ Тайвань совершенно точно не является демократией, отмечает Морган. С острова массово бегут христиане и просто недовольные засильем ЛГБТ-повестки (признано в РФ экстремистским сообществом). Активно применяются репрессии по отношению к оппозиционным политикам. В апреле более 250 тыс. тайваньцев даже вышли на улицы, чтобы выразить недовольство отходом от демократии. В последнее время Тайбэй начал массово подозревать в шпионаже тех, кто ездит в Фуцзянь — ближайшую к острову провинцию материкового Китая. Подавляются даже местные ритуалы на Тайване, имеющие хоть какую-то связь с китайской культурой.

Морган не зря намекает на Украину. Потому что "президент" Тайваня Лай Циндэ "возможно, пытается создать новый "тайваньский" народ" — несмотря на то, что "островное государство в настоящее время в подавляющем большинстве населено потомками жителей материкового Китая, почти все из которых — ханьцы".

Морган не сомневается, что "американские махинации направлены на то, чтобы превратить Тайвань в плацдарм для следующей военной авантюры" Вашингтона. После чего аналогия с Украиной окажется полной.

▪️ Не исключено, что в обозримой перспективе "правительство" Тайваня установит в качестве обязательного и единственного тайваньский язык, организует какой-нибудь Институт национальной памяти и начнёт прочие знакомые процессы. Всё это, разумеется, будет сопровождаться милитаризацией общества и повышением градуса агрессивных действий.

После такого, пожалуй, Китайской Народной Республике придётся придумать по-восточному красивое название-эквивалент для термина "Специальная военная операция".

Читать полностью…

Елена Панина

В ВВС США призвали к готовности "убивать людей и взрывать всё к чертям"

Главный мастер-сержант ВВС США Дэвид Флоси дал весьма доходчивое напутствие коллегам: "На базовом уровне американские ВВС существуют для [очень простой] задачи — убивать людей и взрывать всё к чертям". Его заявление цитирует военный портал Military.com.

▪️ Послание Флоси, отправленное всего за несколько дней до того, как американские ВВС нанесли удар по ядерным объектам Ирана в рамках операции "Полуночный молот", "предупреждало лётчиков о необходимости быть готовыми к любому глобальному конфликту", отмечает портал. Добавляя, что это отражает общую тенденцию: высший офицер ВС США Дэвид Олвин и министр обороны Пит Хегсет проповедуют "важность воинского менталитета, а также более строгих стандартов физической подготовки в рядах вооружённых сил".

Во время выступления на симпозиуме Ассоциации военно-воздушных и космических сил в Колорадо в начале 2025 года упомянутый Олвин заявил, что ВВС необходимо "устанавливать боеголовки на "Локхиды" в любом месте, где захочет президент". Стоит добавить, что ранее вице-президент США Джей Ди Вэнс объявил о новой "доктрине Трампа", которая будет доминировать во внешней политике: "Пытаться использовать дипломатию, а затем использовать подавляющую военную силу, когда дипломатия терпит неудачу".

▪️ Сложить два и два нетрудно. "Миротворчество" и "изоляционизм" США при Трампе означают в лучшем случае то, что Америка не планирует ввязываться в длительные наземные операции, тем более за океаном. А будет использовать передовые технологии для продвижения концепции "Чёрствый пряник и длинная дубина".

"Пытаться использовать дипломатию" США будут очень недолго, а вот "убивать людей и взрывать всё к чертям" американским ВВС явно придется много. Во всяком случае, так это видится новой вашингтонской администрации.

Читать полностью…

Елена Панина

ECFR: Европа может спасти Турцию от Израиля!

Анкара обеспокоена потенциальной новой ролью Израиля как регионального гегемона, пишет Асли Айдынташбаш из Европейского совета по международным отношениям (ECFR). Беспокойство вызвано ходом 12-дневной агрессии Израиля и Ирана, а также демонстрацией влияния Тель-Авива на принятие решений в Вашингтоне.

▪️ Интерес Европы, однако, вовсе не связан с миром — на Ближнем Востоке или где-либо ещё. По словам Айдынташбаша, устранение опасений Анкары позволит ей "направить хотя бы часть своих промышленных и военных мощностей не на Ближний Восток, а на партнёрство с другими союзниками по НАТО в целях защиты Европы". Читай — для укрепления военного "кулака" против России.

В ECFR подчёркивают, что Турция и Иран на протяжении столетий старались не конфликтовать, а вот в отношении Израиля опасения Анкары существуют. В частности, союзник Эрдогана Девлет Бахчели прямо обозначил: "Политическая и стратегическая цель Израиля — окружить Анатолийское плато и саботировать наши усилия по созданию Турции без терроризма". Чтобы успокоить турецкую общественность, сам Эрдоган на фоне событий в Газе объявил, что Анкара ускорит производство своих баллистических ракет средней и большой дальности.

"Беспрецедентный военный потенциал и стратегическая смелость Израиля вынуждают традиционные державы региона, включая Турцию и Саудовскую Аравию, пересматривать свою позицию и военный потенциал. Для Турции, которая десятилетиями создавала сферу влияния от Сирии до Сомали, стремительное возвышение Израиля — не простая тревога", — резюмирует Айдынташбаш.

▪️ Определённая логика тут есть. Вашингтон повёл себя настолько произраильски, что арабы, тюрки и тем более персы не могли не сделать очевидных выводов — в том числе усилив запрос на сильные военно-политические альянсы в регионе.

Что касается желания Европы влезть в регион в качестве "третьей силы", то оно вполне объяснимо, хотя сегодня Брюссель может предложить обеспокоенным странам разве что дипломатию сомнительного качества. Если Израиль — агрессивный младший партнёр Вашингтона, то ЕС пока ещё — достаточно безвольная кормовая база Вашингтона. Посреднические усилия такого актора сомнительны.

В некотором смысле, тут есть возможность для расширения, парадоксальным образом, возможностей России. Но лишь при условии развитого ОПК и сильной экономики, позволяющей производить нужный объём оружия не только для себя, но и на экспорт.
Разумеется, без ущерба для национальных интересов нашей страны.

Читать полностью…

Елена Панина

CEPA (США): Или Запад влезет в долги ради оружия — или смерть!

К такому радикализму призывает эксперт вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) Ян Махачек. Как подчёркивается в его биографии, "при коммунизме он работал кочегаром" — так и дорос до внешнеполитического советника президента Чехии Петра Павла.

▪️ Махачек выражает недовольство принятым сегодня планом повышения расходов НАТО до 5% ВВП к 2035 году. Во-первых, в чистом виде на военные нужды пойдут только 3,5%. Во-вторых, "было бы приятно думать, что Путин и другие враги Европы будут работать по нашему графику, но угроза, скорее всего, возникнет задолго до этой даты". Поэтому автор требует форсировать процессы, сократить расходы и инвестиции везде, кроме ВПК, повысить налоги и влезть в долги — как на государственном, так и европейском уровне.

"Лучше быть в долгах, чем мёртвым, и лучше быть в долгах и жить [свободным], чем быть без долгов — но побеждённым!" — утверждает Махачек. Успокаивая читателей тем, что долговые проблемы всегда "каким-то образом решались" после войны.

▪️ Тут уж одно из двух. Или такая паника связана с опасением разрядки в украинском кризисе, и оружейное лобби боится исчерпания полноводного потока денег на оружие сейчас, с заменой на призрачную перспективу в 3,5% ВВП когда-нибудь потом. Или же существует некий план военного характера, по которому 2035 год — в самом деле далёкая и неудобная перспектива. И выход на определённые показатели производства оружия и боеприпасов нужен быстрее.

Кстати, история Европы доказывает, что шансы стать мёртвым резко возрастают по итогам антироссийской милитаризации. Правда, затем Старый Свет об этом забывает — пока ему вновь не напомнят.

Читать полностью…

Елена Панина

Рокфеллеровский CFR: Атака Трампа на Иран доказала — авиацией войну не выиграть

Макс Бут из влиятельного Совета по международным отношениям (CFR), подобно многим другим американским аналитикам, усомнился в результативности операции "Полуночный молот" — удара США по ядерным объектам Ирана. И это несмотря на весь масштаб операции — в ней участвовали более 125 самолётов: от истребителей, сопровождавших гигантские бомбардировщики B-2, до авиационных танкеров, которые заправляли их во время этой трансконтинентальной миссии. Другие бомбардировщики B-2 действовали в то же время как ложные цели и летели в сторону Тихого океана.

▪️ Уничтожена ли ядерная инфраструктура Ирана или просто повреждена? Это неясно до сих пор, утверждает Бут. Ничего удивительного, объясняет он, ведь это не исключение, а правило: авиация США не выигрывает войны, будь то в Ираке, Афганистане или даже против хуситов. В большинстве случаев, напоминает автор, военные победы по-прежнему требуют занятия вражеской территории в той или иной форме. А значит, без сухопутной операции тут не обойтись.

Какие будут дальнейшие шаги Ирана, можно только догадываться, пишет аналитик, — но точно не приходится ожидать той самой "безоговорочной капитуляции", которую потребовал от Тегерана Трамп. Бомбардировки сами по себе вряд ли заставят иранцев устроить госпереворот — таких причинно-следственных связей не отмечено в истории. Авиаудары в лучшем случае отбросят иранскую ядерную программу на несколько лет назад, но и это не гарантировано.

▪️ Всё это достаточно очевидно. Хотя из этого можно сделать неожиданный вывод. Если российский ОПК сможет выйти на потоковое производство систем комплексной защиты воздушного пространства, то единственный военно-геополитический козырь США — в лице их авиации — может быть выбит. Что резко поменяет всю геополитику: вместо пиар-ударов в тех или иных горячих точках Америке придётся воевать всерьёз. А это деньги, потери и политические издержки.

Удары по Ирану и Израилю показали, что наличие ПВО в достаточном количестве и качестве — такое же незаменимое условие суверенитета, как и ядерное оружие. Наверное, скоро это поймут все, кто ещё не понял. Поставщиков же качественного оружия, проверенного в бою с системами НАТО, на планете немного...

Читать полностью…

Елена Панина

Берлин решил исключить малейший шанс на возобновление работы "Северных потоков"

Администрация Фридриха Мерца активно изучает меры по предотвращению любых попыток возобновить работу газопроводов "Северный поток", утверждает Financial Times со ссылкой на правительственные документы.

▪️ В частности, Берлин рассматривает возможность ужесточения правил проверки инвестиций, чтобы тщательнее отслеживать смену владельцев, которая может привести к возобновлению работы трубопроводов. Об этом говорится в официальном ответе Министерства экономики ФРГ британской газете.

Встревоженный мартовским сообщением о том, что "связанные с Кремлём российские и американские бизнесмены" якобы стремятся перезапустить трубопроводы, пишет FT, Мерц лично инициировал переговоры в Берлине и Брюсселе, "чтобы сохранить инфраструктуру в бездействующем состоянии". Сейчас проблема в том, что власти ФРГ не имеют прямого контроля над швейцарской компанией, владеющей трубопроводами, и сталкиваются с юридическими ограничениями. Поэтому Мерц призвал к общеевропейскому запрету на эксплуатацию трубопроводов в рамках следующего пакета санкций против России — но это, как известно, сорвалось по причине вето Словакии.

▪️ Позиция Берлина очень интересная. Во-первых, это прямой удар по окружению Трампа. Его инвестор и партнёр Стивен Линч, желающий заполучить статус транзитёра российского газа в Германию, в начале мая проводил переговоры с немецким Минэнерго. Линч считает, что Европа в конечном итоге возобновит закупки газа из России, и утверждает, что для удовлетворения спроса достаточно запустить всего один трубопровод. Собственно, одна нитка не повреждена и может быть запущена в кратчайшие сроки.

Во-вторых, в позиции властей Германии очень сложно найти здравый экономический смысл. Европа — и ФРГ в том числе — продолжает приобретать российский газ, но только через посредников. Любой дополнительный вариант поступления энергоносителей в Германию был бы для неё очевидным плюсом, а не минусом. Но вместо диверсификации поставок, причём за счёт гарантированного варианта, правительство Мерца выбирает поставки: а) нестабильные; б) со скачущей биржевой ценой. В-третьих, это прямой урон немецкой экономике и всем без исключения планам её оздоровления.

▪️ В какой-то мере, Мерц может видеть в идее реанимации "Северных потоков", так заинтересовавшей Линча, козырь для торгов с Трампом по широкому кругу вопросов. Но это не объясняет ситуацию в целом — если только не рассматривать всю ситуацию в "криптоколониальных" терминах.

Тут уж одно из трёх. Либо у Мерца есть собственный коммерческий интерес в посредниках, доставляющих в ФРГ российский газ кружным путём. Либо он, как ставленник Фининтерна, в самом деле добивается деиндустриализации Германии как главного "блюда на столе", наплевав ни планы европейской милитаризации. Либо же Мерц и Ко спят и видят, как бы нанести ущерб России — даже ценой экономических неурядиц собственной страны. В любом из вариантов немцам очень "повезло" с мудрым руководством...

Читать полностью…

Елена Панина

США ввели "всемирный налог" — но сами платить его не будут

Страны G7 договорились освободить США от применения минимальной ставки корпоративного налога в размере 15%, говорится в заявлении канадского председательства в "Большой семёрке".

▪️ В заявлении чёрным по белому говорится о создании "параллельной системы", которая исключает американские фирмы из правил минимального налогообложения и "способствует дальнейшему прогрессу в стабилизации международной налоговой системы". По мнению Politico, подобное резюме связано с роковой датой 9 июля, когда Трамп грозит повысить пошлины на европейские товары до 50%. Спастись от которых страны G7 решили через подобный финт.

Забавно, что единый корпоративный налог был ключевым пунктом соглашения, заключённого при посредничестве Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В 2021 году это соглашение — при активном давлении администрации Байдена — было одобрено более 130 странами с целью создания "более справедливой глобальной налоговой системы". Однако Конгресс США так и не ратифицировал это соглашение, а теперь Вашингтон и вовсе вышел из этой истории.

Критики прямо называют эту сделку капитуляцией перед Трампом. "США пытаются добиться для себя льгот, оказывая давление на других, что делает налоговую сделку совершенно бесполезной. Корабль с пробоиной размером с Америку на борту не поплывёт", — заявил, например, Маркус Майнцер из неправительственной организации Tax Justice Network.

▪️ "Добиться для себя льгот" — это явно некорректная фраза, потому что США успешно делают для себя исключения из общих правил. Теперь, если в Штатах для американских фирм корпоративный налог оказывается ниже, то издержки этих корпораций тоже становятся ниже, что сулит их инвесторам больше прибыли. А значит, куда выгоднее вкладывать деньги? Правильно.

Неудивительно, что Трамп не стал дожидаться Зеленского на саммите G7. Ведь там обсуждались куда более важные вещи. Вот только зря Европа решила, что на этом поборы с неё закончены.

Читать полностью…

Елена Панина

Начну с мысли в продолжение вчерашнего поста. Происходящее  сейчас (беспилотники над Тегераном и т.п.)- это еще не полноценное втягивание Трампа в конфликт. Но примерно обозначается, как оно будет развиваться. И пока Трампу удается поддерживать «перемирие» за счет пиар-методов. Но уже с нескольких (минимум с трех) сторон начинается пробросы неизбежного возобновления конфликта Израиль-Иран, но уже в новой конфигурации.

Первое направление: давление на Нетаньяху, продолжающееся вопреки прямому давлению Трампа.

Второе направление: вбросы с иранской стороны относительно того, кто и как обеспечивал нанесение ударов по Ирану в «первой войне».

Третье направление: заявление Гросси (а это уже точно британцы) о способности Ирана быстро восстановить программу обогащения урана. Последнее было, если честно, для меня одним из наиболее важных индикаторов. Потому, что Гросси в настоящее время не обладает вообще никакой свободой действия. И «эксцесс исполнителя» в данном случае был совершенно исключен. Еще менее исключен такой эксцесс со стороны иранцев: внешнюю политику там определяет все еще прозападная группа, вряд ли бы решившаяся обозначать столь рискованное направление развитие политики, не прощупав его в теневых контактах с Вашингтоном.

Логика ситуации мне представляется достаточно простой: все больше и больше указаний на то, что главным направлением, с которого будет осуществляться дестабилизация, будет «северное», причем дестабилизация будет нацелена не на ядерную программу Ирана (ее уничтожил Трамп и сомневаться в этом неприлично), а на развал Ирана по этно-религиозному принципу. В таком случае все, что мы сейчас видим - «встречный пал», но, как со стороны иранцев, так отчасти и со стороны американцев. Не случайно же Трамп допустил оговорку, что рассматривает возможности снятия с Ирана санкций (на самом деле, думаю, и близко – нет).

И в этом контексте совершенно по-другому начинает выглядеть резкое и не до конца фундированное обострение отношений между Москвой и Баку. В нем есть целый ряд специфических особенностей, в частности, очевидно, что оно не связано с ситуацией в Армении. Но о них сподручнее поговорить в частном канале.

Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen

Важное в данном случае то, что обострение в отношениях с Азербайджаном однозначно показывает главный вектор интереса тех сил, что пытались реализовать «план-максимум» по Ирану: выход на Каспий, причем на все его берега, включая и северо-западный, российский.

Дальше могут начаться очень разные геополитические игры с правовым статусом. Их уже пытались обозначать накануне достижения мира Трампом. Они в финале ведут к интернационализации Каспия. Иран масштабности проекта не понимал. Надеюсь, что в России понимают.

Хотя я бы не считал, что усиление давления на азербайджанские экономические и криминальные сообщества в России является проявлением стратегических моментов. Скорее вижу попытку поставить на место этноструктуры в ряде крупнейших городов (и не только в Екатеринбурге), начавшие «терять берега». И об этом тоже скажу пару слов в частном канале.

Но вообще-то к некоему «купирующему» действию со стороны властей в отношении этно-криминальных сообществ дело откровенно шло. Вопрос был только в том, с кем будут разбираться. То, что первый значимый конфликт возник с азербайджанскими сообществами, говорит о том, что дело не только в том, чтобы организовать некий политико-информационный «громоотвод». Есть реальные основания для обострения, причем у обеих сторон.

Но мое мнение, коллеги, таково: наверное, сейчас близкий к идеальному момент, чтобы прояснить становившиеся все более двусмысленными отношения между Россией и Азербайджаном. Это надо сделать  до того момента, когда Баку либо ввяжется, либо не ввяжется во вторую волну эскалации против Ирана. Вне зависимости от того, в каком качестве будут пребывать отношения Москвы и Тегерана.

Пока это точно останется на уровне политических, а не военно-политических решений. Россия заинтересована превентивно вывести Азербайджан из британско-турецкого уравнения на Каспии. Но тут уж как пойдет.

Читать полностью…

Елена Панина

Америка пока не готова к войне на истощение

США, поддерживая Израиль, всего за 11 дней боевых действий средней интенсивности израсходовали 15-20% своего глобального противоракетного арсенала THAAD, утверждает американский ресурс Military Watch Magazine (MWM).

▪️ Система ПРО Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) предназначена для перехвата баллистических ракет средней дальности. ВС США располагают 7-ю батареями. 8-я должна быть сформирована к концу 2025 года. Расчёт расхода противоракет в войне с Ираном производился по попавшим в публичную плоскость 39 запускам и исходя из предположения, что заснятые на видео пуски ракет THAAD составили 50-66% от общего числа запусков.

Так авторы вышли на цифру 60-80 противоракет, каждая из которых стоит $12-15 млн. Итого: стоимость применения THAAD в Израиле колеблется в пределах от $810 млн до $1,215 млрд. MWM подчёркивает, что использование около 15-20% от всего арсенала ракет данной системы несёт последствия не только для Ближнего Востока, но и для Тихоокеанского региона.

Кроме THAAD, перехватом иранских ракет занимались израильские системы ПВО/ПРО наземного базирования, а также американские эсминцы AEGIS с помощью противоракет SM-3. То есть интенсивность использования THAAD не была высокой.

▪️ Изложенный пример демонстрирует неготовность Израиля и США к длительным конфликтам на истощение. Отсюда и вытекает предложенная Трампом идея перемирия, которая, в принципе, была выгодна и Ирану с учётом факта американского удара по его ядерным объектам.

Важный момент: вице-президент США Джей Ди Вэнс, сформулировав "доктрину Трампа", выставил имеющуюся слабость как преимущество и стратегический подход Вашингтона. "Фантиков" (долларов) у США достаточно, но не хватает мощностей ВПК, в первую очередь в производстве ракет для комплексов ПВО/ПРО.

Но это не навсегда. Спрос рождает предложение — и этим спросом американская военная промышленность обязательно воспользуется. Тут в помощь и триллионный военный бюджет США на 2026 финансовый год, и увеличение военных расходов членов НАТО до 5% от ВВП к 2035 году.

Читать полностью…

Елена Панина

Госдеп США может поддержать Марин Ле Пен деньгами

По словам двух представителей Госдепартамента США, не исключен вариант финансовой поддержки американским правительством представительницы лагеря французских правых Марин Ле Пен. По данным европейской редакции Politico, первоначальная рекомендация о финансировании прозвучала на этой неделе, после майской встречи чиновников Госдепа с руководством партии "Национальное объединение". В качестве прицела финансирования указывается 2027 год, когда во Франции должны пройти выборы президента.

▪️ "Использование средств, выделенных на продвижение прав человека и борьбу с авторитарными режимами, для поддержки лидера оппозиционной партии — особенно той, среди основателей которой были пособники нацистов — было бы взрывоопасным. Потенциально это может подорвать почти 250-летний союз между Францией и Соединёнными Штатами", — беспокоится обычно выражающее мнение глобалистов Politico. Можно подумать, нацистское прошлое дедушки Мерца мешает тому быть канцлером ФРГ, а внучке организатора массовых убийств евреев и партизан Блейз Метревели — возглавлять MI6.

Госдеп официально подобных намерений не подтверждал. Но конкретным лоббистом финансирования Ле Пен Politico называет Сэмюэла Самсона, автора недавней статьи "Необходимость в цивилизационных союзниках в Европе", где призывал Старый Свет вернуть себе "западное наследие". Самсон, как и госсекретарь Марко Рубио, критиковал решение Берлина признать партию "Альтернатива для Германии" экстремистской организацией и повторил обвинения администрации Трампа в том, что Европа подавляет свободу слова и нападает на христианские страны, такие как Венгрия.

▪️ Если финансирование Госдепом Ле Пен действительно планируется, то это будет серьезнейшей угрозой для глобалистов в Европе. Потому что одно дело — правые без денег и другое — правые с почти неограниченными финансами. А также с доступом к компромату на соперников, который найдут американские спецслужбы. В случае подтверждения финансирования Ле Пен со стороны США можно будет говорить о последовательности курса Трампа в демонтаже либеральной Европы.

Правда, для России выгоды и допустимые параметры этого процесса ещё нужно осмыслить. Разница между европейскими правыми с американскими деньгами в 2027-м году и европейскими правыми с американскими деньгами в 1933-м может оказаться, по итогу, очень небольшой.

Читать полностью…

Елена Панина

Война с Россией будет продолжена. О реальных итогах саммита НАТО

"Объединившись перед лицом серьёзных угроз и вызовов безопасности, в частности долгосрочной угрозы евроатлантической безопасности со стороны России и постоянной угрозы терроризма, союзники обязуются ежегодно инвестировать 5% ВВП на основные оборонные нужды..." — говорится в итоговой декларации Гаагского саммита стран НАТО.

Несмотря на фронду отдельных стран, альянс остался верным своей "первородной" задаче — войне с Россией. Ни одна другая страна, с точки зрения угроз, в декларации не упоминается. Таким образом, все разговоры о "смещении акцента" НАТО на другие регионы мира, по сути, дезавуированы.

▪️ 5% военных расходов членов НАТО распределятся так: 3,5% — непосредственно на военные расходы, а 1,5% — на защиту критически важной инфраструктуры, сетей, внедрение инноваций и укрепление ВПК. Как здесь не вспомнить откровения постпреда США при НАТО Мэтью Уитакера: "Причина, по которой мы так сосредоточены на увеличении инвестиций в оборону до 5%, заключается в России и той долгосрочной угрозе, которую Россия представляет для безопасности НАТО".

Показательны цифры по Германии, которые на днях озвучило МО ФРГ. Военный бюджет на 2025-й год увеличится на €10 млрд — до €62,43 млрд. В 2026 году он вырастет до €82,69 млрд, в 2027 году — до €93,35 млрд, в 2028 году — до €136,48 млрд. А в 2029 году, когда ФРГ достигнет поставленной цели в 3,5%, — до €152,83 млрд. Если же Бундестаг одобрит коррективы от правительства, то уже в 2025 году Бундесверу за счёт спецфонда будут доступны более €86 млрд.

▪️ Другие итоги саммита также прямо касаются России. Так, в п. 1 декларации страны НАТО подтвердили "твёрдую приверженность коллективной обороне, закреплённую в статье 5", согласно которой нападение на одного является нападением на всех. Это к вопросу о нарастании провокаций некоторых натовских стран против России, в том числе на Балтике.

Кроме того, страны НАТО подтвердили "неизменные суверенные обязательства по оказанию поддержки Украине, безопасность которой способствует нашей безопасности". С этой целью они будут включать прямые взносы на оборону Украины и её ВПК при расчёте своих расходов на оборону. Так война НАТО с Россией через прокси в лице киевского режима получает дополнительную институционализацию.

▪️ На фоне этих антироссийских шагов особый интерес представляет оформившаяся в ходе агрессии Израиля и США против Ирана "доктрина Трампа", которую озвучил 24 июня Джей Ди Вэнс:

"Во-первых, вы чётко формулируете интересы Америки, и в данном случае они заключаются в том, что Иран не может обладать ядерным оружием. Во-вторых, вы пытаетесь агрессивно-дипломатическим путём решить эту проблему. И, в-третьих, когда вы не можете решить проблему дипломатическим путём, вы используете подавляющую военную мощь, чтобы решить её, а затем убираетесь к чёрту, прежде чем конфликт перерастёт в затяжной".

Примечательно, что премьер Италии Джорджа Мелони на саммите НАТО призвала Трампа проявить такую же решимость по двум другим соглашениям о прекращении огня — для Украины и для Газы. Это означает, что России следует быть готовой к тому, что противник попытается повторить массированную атаку 1 июня — или нанести другой разящий удар, продемонстрировав "подавляющую военную мощь".

▪️ В контексте заявления Вэнса можно сделать вывод, что итоговая декларация саммита НАТО в Гааге — это ещё одно подтверждение ложности переговорного трека США с Россией. Он представляет собой не более чем инструмент политико-дипломатического давления, служит для отвлечения внимания и как средство контроля уровня эскалации, чтобы США могли избежать прямого военного столкновения с Россией.

Ранее обращалось внимание на то, что предстоящий саммит НАТО станет моментом истины для администрации Трампа, с точки зрения настоящего отношения к России. Так и получилось. Поэтому — без иллюзий. Война США и НАТО против России продолжится — как продолжится милитаризация Европы на её же деньги в целях подготовки уже к Большой войне с нашей страной на рубеже 2027–2030-х годов — таков главный реальный итог встречи в Гааге.

Читать полностью…

Елена Панина

"Российскому государству и его политическому руководству немедленно надо ознакомиться с новейшей западной философией, на основе которой и строятся сегодня основные стратегии в политике, дипломатии, военной сфере, экономике, технологии и культуре, пишет Александр Дугин. — Та брезгливость к сфере мышления, идей, тот бытовой материализм, который доминирует в наших слишком "чисто конкретных" элитах, не позволяет им взглянуть дальше своего носа".

▪️ Справедливое замечание. Особенно уместное на фоне, например, вчерашнего огромного интервью в The New York Times с небезызвестным Питером Тилем — миллиардером, инвестором, подрядчиком Пентагона, наставником Джея Ди Вэнса и одним из тех "правых технократов", которые во многом олицетворяют новую администрацию США.

О чём идёт беседа Тиля с обозревателем NYT? О прибылях и инвестициях? О безделушках "с закруглёнными уголками"? О выходе на IPO? Нет. Они разговаривают о Боге и Антихристе — в том числе о том, как именно лжемессия мог бы прийти в наш мир (само интервью названо "Питер Тиль и Антихрист"). Об Армагеддоне и антигерое Достоевского. О трансгуманизме, бессмертии и свободе человеческой воли. Об истинных смыслах покорения Марса и о причине, по которой Илон Маск якобы отказался от этой затеи. О тоталитаризме, мировом правительстве и обо всём том ворохе проблем ИИ, о которых человечество лишь только начинает прозревать.

Конечно, не стоит считать г-на Тиля пророком, знающим ответы на все вопросы и железной рукой ведущего Америку к вечной гегемонии. Судя даже по этому интервью, это не так. Похоже, он честен, когда признаётся в кризисе идей у Запада. И всё же хорошо заметно, что Тиль прекрасно ориентируется в теме и наполнен собственными представлениями о каждом экзистенциальном риске, с которым столкнулось человечество. А не только о риске падения "ебитды".

Читать полностью…

Елена Панина

Не успели США анонсировать "10 лучших сделок", как начались проблемы

Торговые переговоры между Индией и США зашли в тупик из-за разногласий по поводу импортных пошлин на автомобильные комплектующие, сталь и сельскохозяйственную продукцию. Как подчёркивает Reuters, это разрушило надежды на заключение сделки до 9 июля, когда Трамп планирует ввести взаимные пошлины.

А ведь всего несколько часов назад в лагере Трампа анонсировали сразу "10 лучших сделок" с крупнейшими торговыми партнёрами США, среди которых фигурировала и Индия. Что же пошло не так?

▪️ Тупиковая ситуация вокруг американо-индийского соглашения знаменует собой резкий отход от прежнего оптимизма Вашингтона, отмечает Reuters. Индия настаивает на отмене предложенного 26%-ного взаимного тарифа, который должен вступить в силу 9 июля, а также на уступках в отношении существующих американских тарифов на сталь и автозапчасти. США в ответ требуют, чтобы Индия пустила на свой рынок американскую сою, кукурузу, автомобили и алкоголь. Вопреки мечтаниям Трампа, "обсуждения теперь могут быть сосредоточены на более широком соглашении, а не на поспешной временной сделке", сообщают индийские источники.

Даже в худшем случае, по словам одного из этих источников, Индия сможет выдержать последствия взаимных тарифов с США за счёт своего сохраняющегося тарифного преимущества перед такими конкурентами, как Вьетнам и Китай.

▪️ Всё это означает, что тарифная война Трампа будет процессом нелинейным, мало подверженным дедлайнам, установленным Белым домом, и точно не однонаправленным. Потому что США остаются частью глобальной экономики, и придумать такие меры воздействия, чтобы не придушить самих себя или не сломать геополитическую многоходовку, — очень сложно. Особенно если противоположный лагерь научится координировать торговую политику, чтобы компенсировать американское давление.

Хороший повод для диалога на грядущем саммите БРИКС. Система взаимной торгово-экономической поддержки в условиях попыток диктовать условия со стороны США или ЕС достойна обсуждения.

Читать полностью…

Елена Панина

Bloomberg: США заключили эпохальную сделку с Китаем

Вашингтон и Пекин завершили переговоры по торговому соглашению, достигнутому в прошлом месяце в Женеве, передаёт Bloomberg заявление министра торговли США Говарда Лютника. Как следует из заявления, Белый дом планирует в ближайшее время заключить "10 лучших сделок, поместить их в нужную категорию, а затем остальные страны присоединятся к ним".

▪️ Это прозвучало с намёком на крайний срок 9 июля, который Трамп установил всему миру, после чего грозится повторно ввести более высокие пошлины для десятков государств. 2 апреля президент США объявил о так называемых взаимных ставках, достигающих 50%, но позже приостановил их действие на 90 дней, чтобы провести переговоры.

Китайская сделка, по словам Лютника, была подписана два дня назад и закрепляет условия, изложенные в ходе торговых переговоров двух стран, включая обязательство Китая поставлять в США редкоземельные элементы. На этом фоне азиатские акции и европейские фьючерсы выросли в цене, а индекс мировых акций достиг очередного максимума — не исключено, что это и была главная цель заявлений Лютника. Окружение Трампа играть на колебаниях биржи любит — и широко практикует после любых сенсационных заявлений по внешнеэкономическим вопросам.

Китайская сторона подтвердила наличие определенной договоренности: "Китай рассмотрит и одобрит соответствующие заявки на экспорт контролируемых товаров в соответствии с законом и правилами. США соответственно отменят ряд ограничительных мер, принятых против Китая, говорится в заявлении Министерства торговли КНР (MOFCOM)", — пишет рупор Компартии Китая Global Times.

Тем не менее, отсутствие текста или официального заявления Белого дома оставляет пространство для сомнений. Это может быть просто формализацией рамочного соглашения из Женевы, а не полноценным договором. В китайском заявлении говорится, что стороны "дополнительно подтвердили детали реализации консенсуса по итогам торговых переговоров в Женеве". Но неизвестно, все ли детали были согласованы. Например, нет ни слова о фентаниле и прекурсорах, поставки которых Китаем Трамп категорически требовал запретить. Да и данных об объёмах, сроках или условиях поставок редкозёмов тоже нет — например, будут ли сняты китайские экспортные ограничения, введённые в апреле 2025 года.

Упоминание о предстоящих переговорах США с 10 партнёрами тоже выглядит амбициозно, но без деталей это скорее декларация намерений, чем план с конкретными шагами.

▪️ Примечательно, что фьючерсы на нефть остались относительно стабильными, что может указывать на скептицизм действительно крупных инвесторов относительно реальности и масштаба американо-китайской сделки. Тем более, что буквально все ведущие аналитические центры, вне зависимости от симпатий к Трампу, отмечают огромные риски, если его тарифный план будет реализован.

С политической точки зрения, для США поднимать пошлины на товары из КНР даже на 50% — плохая идея. Ведь разницу придётся переплачивать американским обывателям, поскольку огромные сектора товаров повседневного спроса и электроники "made in China" заменить в ближайшие годы просто нечем.

Читать полностью…

Елена Панина

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в июне 2025 года, на платформе Павла Дурова.

Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».

Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Навстречу Трансферу
4. Друид
5. БП Online
6. Темник
7. Образ будущего
8. Тайная канцелярия
9. ПУТИН в Telegram
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
11. Выпускайте Кракена!
12. Наш Regnum
13. Главный политический
14. Народный фронт
15. Радио Стыдоба
16. Кремлёвский безБашенник
17. Мурашко по коже
18. Русский Демиург
19. Преемник
20. Мадам Секретарь

Агрегаторы

1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Асфальт
4. ИнформБюро
5. Караульный

Авторские

1. СОЛОВЬЁВ
2. Маргарита Симоньян
3. Мария Захарова
4. Павел Островский
5. Ирина Волк
6. Владимир Мединский
7. Поддубный
8. Президент Гордон
9. Сладков+
10. Лера Кудрявцева
11. Захар Прилепин
12. Реальный Губер
13. НЕБОЖЕНА
14. Media Малькевич
15. Дмитрий Медведев
16. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
17. Политджойстик
18. ШАФРАН
19. ZERGULIO
20. Профессор смотрит в мiръ
21. Андрей Медведев
22. Кирилл Кабанов
23. МАРТЫНОВ
24. КЛИШАС
25. Елена Панина
26. ФРИДРИХ
27. Никита Кричевский
28. КОРНИЛОВ
29. Abbas Djuma
30. РИТА ЭБЗЕЕВА
31. Дневник Лауры Д
32. Кейт Бланш
33. Олеся Лосева
34. Наталья Поклонская
35. Tabriz I Empire Of Music
36. ГАСПАРЯН
37. Подгорнов
38. Ход Конева
39. Кирилл Дмитриев
40. Ирина Елифёрова
41. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
42. Карманов Медиа ПФКИ
43. Валентина Матвиенко
44. Кровавая барыня
45. КАРНАУХОВ
46. Дмитрий Свиридов
47. Юрий Баранчик
48. Екатерина Мизулина
49. Тина Канделаки
50. Камнев пишет

Мода/культура

1. PEOPLETALK
2. Только никому...
3. Героиня Татлера
4. Синька
5. real cultras

Госструктуры РФ

1. Совет Федерации
2. Кремль. Новости
3. МИД России
4. Правительство России
5. Минпросвещения России
6. МВД МЕДИА
7. Следком
8. Министерство культуры
9. Минюст России
10. Роскомнадзор

СМИ

1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. СИГНАЛ
5. НАСТЕЖЬ
6. Комсомольская правда
7. Lomovka
8. Аргументы и Факты
9. Интерфакс
10. DigitalRussia

Присоединяйся к «The World Inform» — мир лучшего контента и дружбы в соцсети! Здесь делятся постами и stories. Обсуждают блоги и новости. Продают и покупают. Находят работу и слушают музыку. Общаются в мессенджере и создают паблики. Регистрация за 30 секунд, а польза и удовольствие навсегда! Тут вы найдёте друзей, губернаторов, сенаторов, депутатов, госструктуры и СМИ. https://worldinform.ru/auth/register «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Рейтинг ТОП-100 Telegram каналов является самым авторитетным в России. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам в бот: @tgrussiabot

Читать полностью…

Елена Панина

Правящая коалиция в ФРГ затрещала уже через два месяца

Коалиция Фридриха Мерца нарушила одно из своих ключевых предвыборных обещаний: оказалось, что снижение налога на электроэнергию в ФРГ в 2026 году затронет не всех, а только отдельные промышленные предприятия. Для обычных домохозяйств никакой экономии не будет.

▪️ В абсолютных цифрах за год решение правительства обойдётся каждой немецкой семье недорого — всего в €100. Но важен принцип. Как стало известно Bild, такое решение было согласовано на уровне Минфина и Министерства экономики, а также лично канцлером Мерцем и министром финансов Ларсом Клингбайлем.

В итоге внутри правящей коалиции начались споры. Так, генсек ХДС Карстен Линнеман потребовал от Клингбайля все-таки снизить налог для всех, поскольку "это необходимо для поддержки энергоперехода". А премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Хендрик Вюст даже предупредил о риске разрыва коалиционного соглашения. В ответ на критику в СДПГ напомнили, что решение о налоге было, "естественно, согласовано внутри коалиции".

▪️ Неудивительно, что в ряде немецких земель, например в Бранденбурге, уже пришлось бы постараться, чтобы собрать местное правительство без "Альтернативы для Германии". По последним данным, AfD получила бы 32% голосов, тогда как у входящих в правящую коалицию СДПГ было бы 23%, у ХДС — 14%, а у партии Сары Вагенкнехт — 9%.

Судя по всему, правительство Мерца всерьёз решило идти по пути повышения военных расходов, игнорируя любые политические эффекты. В немецкой истории такое обычно заканчивается упразднением надоедливого парламента и определением фюрера.

Читать полностью…

Елена Панина

Пакистан разрабатывает МБР против США?

"Разведывательные службы США пришли к выводу, что пакистанские военные разрабатывают межконтинентальную ракету, которая может достичь континентальной части Соединённых Штатов", — пишет ресурс Clash Report со ссылкой на доклад в Foreign Affairs.

▪️ Предполагается, что, приобретая такой потенциал, Пакистан стремится удержать США либо от попыток уничтожить свой арсенал в ходе превентивного нападения, либо от вмешательства — "от имени и по поручению" Индии — в будущем индийско-пакистанском конфликте. При этом публичная версия Исламабада сводится к тому, что его ядерная программа направлена исключительно на сдерживание Индии, которая обладает военным превосходством в обычных вооружениях.

В свою очередь, официальные лица США утверждают, что если Пакистан создаст МБР, то у Вашингтона не будет иного выбора, кроме как относиться к этой стране как к ядерному противнику. Характерна оговорка американцев: "Ни одна страна, обладающая МБР, которые могут быть нацелены на Соединённые Штаты, не считается другом".

▪️ Наблюдаем прекрасный пример формирования отношения Америки к любой стране в мире. Оценивается в первую очередь её военный потенциал. Если этот потенциал может угрожать континентальной части США, то страна рассматривается как противник — независимо от состояния отношений на данный момент.

В этом подходе Вашингтона очевиден и предел его "дружбы" с Москвой. По-настоящему хороших отношений между США, пока они мнят себя гегемоном, и сильной независимой Россией не будет никогда. Более того, от удара по нашей стране американцев удерживает только стратегический ядерный паритет.

Что касается ситуации с Пакистаном, то пикантность ещё и в том, что он выступил в поддержку Ирана в ходе агрессии Израиля и США. Не говоря о том, что это мусульманская страна и, например, не признаёт еврейское государство.

Читать полностью…

Елена Панина

Орбан: 95% венгров — против Украины в ЕС

Результаты двухмесячного референдума об отношении граждан Венгрии к идее приёма Украины в Евросоюз Виктор Орбан озвучил по итогам своей поездки в Гаагу на саммит НАТО — и в преддверии саммита ЕС, который пройдёт 26-27 июня.

"Всего было 2.284.482 голосов, из них 2.168.431 — против, 95%. Громогласный результат. Поэтому на переговорах я и говорю, что Венгрия не поддерживает вступление Украины в Европейский Союз. Это просто факт", — сообщил Орбан.

Назвал он и причину подобного нежелания венгров — это продолжающийся на Украине конфликт. "Если в ЕС находится страна в состоянии войны, значит и весь ЕС находится в состоянии войны, в этом проблема", — заявил глава венгерского правительства.

▪️ Это интересная коллизия, которая будет иметь долгоиграющие последствия. Теперь Будапешт не сможет просто так одобрить приём Украины в Евросоюз — даже в случае изменения настроений правящей элиты. Игнорировать 95% населения своей страны — опасная политическая затея. А значит, процесс принятия Украины в ЕС сдвигается вправо — как минимум, до момента прекращения конфликта. То есть в неизвестность.

Даже если Брюссель попытается как-то решить вопрос венгерской фронды и затащить Украину в ЕС простым большинством, проигнорировав принцип общеевропейского консенсуса, то без скандала не обойдётся. Потому что придётся обходить не только Венгрию Орбана, но и Словакию Фицо. А ведь есть ещё и Польша с Румынией, которые переживают не столько за втягивание себя в конфликт, сколько за сельскохозяйственные и прочие субсидии: Украина в ЕС разом отъест львиную их долю. И зачем Варшаве конкуренты на едином европейском рынке?

Куда вероятнее, да и выгоднее для Европы, что Украина — точнее, то, что от неё останется — станет протекторатом и ресурсной базой ЕС, без возможности самостоятельно продавать свою сельхозпродукцию на территории Старого Света. Зато можно будет всюду развесить флажки Евросоюза...

Читать полностью…

Елена Панина

Китай намерен увеличить запасы золота. А Россия?

Китай планирует использовать новые технологии добычи полезных ископаемых, а также вести более глубокие разработки, чтобы увеличить производство золота в ближайшие три года, поскольку спрос растёт на фоне усиливающейся геополитической напряжённости, сообщает гонконгская South China Morning Post.

▪️ За 2025–2027 годы Пекин обязался увеличить свои золотые резервы на 5–10%, а также повысить объёмы добычи золота более чем на 5%, отмечает издание. Называется и очевидная причина такого решения: золото — это "стратегический минеральный ресурс, обладающий как товарными, так и валютными свойствами, имеющий большое значение для поддержания национальной промышленной и финансовой безопасности".

По данным Китайской ассоциации золота, Поднебесная была крупнейшим в мире потребителем и производителем золота в течение последних 12 лет. В 2024 году Пекин закупил 985,31 т (!) этого благородного металла, при том что добыто в КНР было 380,2 т (1-е место в мире). В апреле-2025 импорт золота в Китай вырос до 127,5 т, что стало рекордом за 11 месяцев, свидетельствуют данные таможни.

На конец мая-2025 золотые резервы Народного банка Китая составляли 2296,37 т, при этом он наращивал их семь месяцев подряд. И вот теперь для увеличения производственных мощностей Китай планирует ускорить разведку в западных регионах страны, продлить срок эксплуатации существующих шахт, расширив их мощности, а также открыть новые шахты.

▪️ Судя по всему, у российского ЦБ и здесь имеется "особое мнение". Достаточно сказать, что по состоянию на 30 апреля Банк России, продав ставшие уже "традиционными" 3,1 т, занял третье место среди тех немногих центробанков планеты, что избавлялись от золота в этом году, пропустив вперёд лишь Узбекистан и Сингапур.

Всего, по данным Всемирного золотого совета (WGC) на апрель-2025, золотой запас России составляет 2329,6 т — это 5-е место в мире (после США, ФРГ, Италии и Франции). Неплохо. Но при добытых в 2024 году 330 т (2-е место в мире после КНР) этот показатель не меняется уже три года подряд, во всяком случае официально. Да, упомянутые страны Запада тоже не увеличивали за этот срок свои золотые запасы. Однако в плане санкций они находятся немного в другом положении...

Нельзя исключать, что в продаже ЦБР того самого "стратегического минерального ресурса" была конкретная необходимость. И что добытые в прошлом году 330 тонн все пошли в дело... Но всё же на фоне мировой ресурсной гонки неплохо бы учесть: деньги — это бумага, хлопок и пластик, тогда как золото и аналогичные ресурсы — вещи невосполнимые.

Читать полностью…

Елена Панина

The National Interest: "Искандер" — наглядное подтверждение потенциала РФ

Ракетный комплекс 9К720 "Искандер" стал одним из самых грозных видов оружия в российском арсенале, "создающим значительные проблемы" украинской стороне, пишет в американском издании военный эксперт Брэндон Вейхерт.

▪️ Гиперзвуковая конечная скорость ракеты, достигающая 6 или 7 Махов, и квазибаллистическая траектория, включающая маневры уклонения во время полёта, значительно затрудняют её перехват, объясняет Вейхерт. Подчёркивая, что с 2022 года "Искандер" ещё и оснащён ложными целями, которые активируются на финальном участке траектории и дезориентируют системы ПВО противника, такие как американский Patriot. Неприятным сюрпризом для врага стала и способность ракеты совершать непредсказуемые манёвры на больших высотах, что резко усложняет алгоритмы перехвата.

"Искандер" представляет собой многогранную угрозу: он ослабляет военный потенциал противника, нарушает его гражданскую жизнь и истощает и без того ограниченные ресурсы, отмечает Вейхерт. Предупреждая, что есть информация о модернизированной версии "Искандер-1000", где цифра обозначает дальнобойность.

"Искандер" — это напоминание о том, что, несмотря на выдачу желаемое за действительное со стороны западных комментаторов, русские более чем способны вести войну против современной армии. Действительно, Москва доказала, что у неё есть преимущество в этой борьбе", — резюмирует Вейхерт.

▪️ Слава советским и российским конструкторам! Именно благодаря им — а вовсе не ООН или международным договорам — враги нашей страны вынуждены если и нападать на Россию, то лишь через прокси, которых не жалко.

Русская военно-конструкторская мысль должна быть опережающей, а экономика и промышленность — способными реализовать творческую мысль в металле в нужных количествах. От этого прямо зависит то, как мы пройдём этот век и последующие.

Читать полностью…
Подписаться на канал