-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Институт Рона Пола (США): Трамп не сможет "договориться" ни с Россией, ни с Ираном
Во внешней политике у Трампа есть две ключевые цели — это Россия и Иран, полагает Аластер Крук из The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, американской фабрики мысли экс-конгрессмена США Рона Пола, последовательного критика американского глобализма. И с Москвой, и с Тегераном Белый дом, по мысли автора статьи, пытается оформить некие "сделки". Но они просто не могут реализоваться, потому что администрация США закладывает в их условия совершенно неработоспособные вещи, проистекающие из ошибочного восприятия ситуации.
▪️ "Келлог, по-видимому, представил Трампу предложение о перемирии [на Украине] по типу Версальского: Россия на грани краха. Предложение подразумевало, что Трамп снизойдёт до того, чтобы предложить Путину лестницу, по которой тот мог бы спуститься со своего "дерева" на Украине", — пишет Крук. По его словам, это объясняет странные заявления президента США о якобы потерянном ВС РФ на Украине "миллионе человек" и о том, что он, Трамп, "собирается оказать России, чья экономика терпит крах, и президенту Путину очень большую услугу".
Все предпосылки, на которых основывался план Келлога: уязвимость России перед санкциями, огромные потери личного состава ВС РФ и зашедшая в тупик война, — оказались ложными, подчёркивает Крук. Так что провал был предсказуем: Москва вовсе не жаждала прекращения огня, и у неё не было причин соглашаться на согласование деталей перемирия "как-нибудь потом".
"Неужели никто из команды Трампа не слушал, когда Путин очень чётко 14 июня прошлого года изложил позицию России по прекращению огня? И с тех пор это регулярно повторялось", — удивляется аналитик. Поэтому, сколько бы ни летал потом Стив Уиткофф в Москву, эта челночная дипломатия ни к чему не привела.
"Вопрос в том, почему Трамп не прекращает поставки оружия и разведданных из США в Киев и не говорит европейцам, чтобы те не мешали действиям Вашингтона? Или у Киева есть какое-то право вето?" — задаёт Крук очевидные вопросы.
▪️ С Ираном ситуация схожая. От Тегерана Трамп требует гарантий отсутствия ядерного оружия — которого у него и так нет. Поэтому возникает требование отказаться от обогащения урана, что влечёт за собой отмену прежних соглашений с Ираном времён Обамы о допустимом обогащении, отмене иранской программы строительства АЭС и т. д. При этом, пытаясь повлиять на Иран ударами по хуситам, Белый дом вместо победы обозначил пределы своих возможностей — удары мало на что повлияли.
Ключевая проблема Белого дома, по Круку, — это отсутствие любой взаимности в требованиях. Поэтому Трамп неизбежно скатывается к вариантам силовой конфронтации без чёткого плана и понимания, с чем ему предстоит столкнуться.
▪️ С портретом внешней политики Белого дома сложно спорить. Верен и главный вывод: без готовности США идти на деятельные уступки и, прежде всего, услышать озвученные президентом РФ условия мирного урегулирования никакой результативной договорённости не будет.
Байден раскритиковал подход Трампа к России
В своём первом интервью после ухода с поста президента США Джо Байден назвал давление его преемника Дональда Трампа на Украину с целью заставить её уступить территорию России формой "современного умиротворения", которая никогда не удовлетворит Москву. По мнению Байдена, президент России считает Украину частью "Матушки России", и "любой, кто думает, что Путин остановится, просто глуп":
"Я просто не понимаю, как люди могут думать, что если мы позволим диктатору... решить, что он собирается захватить значительные участки земли, которые ему не принадлежат, то это его удовлетворит".
Он также посетовал на то, что Европа потеряет веру в лидерство и уверенность Америки. Уже сейчас, по словам Байдена, каждый европейский лидер задаётся вопросом "Что же мне теперь делать?".
▪️ Широкая сеть глобалистов включает не только Британию с её колониями, большую часть ЕС и Турцию, но и значительную часть Америки — прежде всего, в лице Демократической партии США. Другими словами, администрация Трампа не имеет полного контроля не только над своими союзниками и партнёрами, но и над США. Это предопределяет непроходимость её внешнеполитических инициатив, в том числе по Украине.
Байден своим интервью ещё раз напомнил, что Трамп контролирует не всё и что есть другая точка зрения, более жёсткая по отношению к России, в рамках которой Украина в границах 1991 года — это императив. При этом Байден избавлен от необходимости лавировать перед Трампом, в отличие от тех же Стармера и Макрона, и может прямо заявлять свою позицию — позицию глобалистских сил.
Впрочем, в "защиту" Трампа от наскока Байдена можно сказать, что новый президент США пока ничего хорошего России не предложил. Фактически "мастер сделок" хочет "продать" нам то, что у нас и так есть. А взамен требует геополитических уступок стратегического характера. Но даже эти косметические шаги Трампа для глобалистов неприемлемы.
"Гитлеровская коалиция 2.0" организует во Львове "трибунал" против руководства РФ
В ходе запланированного на 9 мая визита во Львов министры ЕС собираются объявить о планах создания "специального трибунала для судебного преследования российских и белорусских чиновников, причастных к военным действиям", сообщает Euroactive.
▪️ Новый "трибунал" якобы должен дополнить текущую работу Международного уголовного суда: в его "компетенцию" войдут всевозможные "преступления, связанные с агрессией" в отношении Украины, такие как "аннексия и оккупация". И хотя эти обвинения не подпадают под юрисдикцию МУС, европейцы уже два года собирают "доказательства" — и теперь им понадобился некий квазисудебный орган, который должен с ними работать.
Примечательно, что Венгрия, Словакия и США выступают против создания такого "трибунала", который может быть официально учреждён уже по итогам голосования в Совете Европы 14 мая.
▪️ С одной стороны, это на 90% символический шаг. Как показывает практика, даже МУС не смог ничего сделать на практике, и вряд ли эффективность нового европейского органа будет выше. Euractive не скрывает, что подобный анонс должен компенсировать куда менее масштабный, чем ожидалось, новый пакет антироссийских санкций — его придумали заполнить только добавлением в санкционные списки новых чиновников и судов из "теневого флота" России.
С другой стороны, столь откровенное недружественное действие Евросоюза — если, конечно, глобалисты смогут его протащить — заложит стратегическую основу для инициации любых юридических претензий против России и её активов. Которая может и "выстрелить", если европейцам подвернётся удобный случай сыграть на нашей локальной слабости.
▪️ Так или иначе, на подобные "трибунальные" поползновения Европы нужно реагировать. Думается, что как минимум некоторые представители Глобального Юга с вниманием отнеслись бы к инициативе Москвы по созданию настоящего трибунала для расследования актов геноцида, грабежа государственного уровня и прочих преступлений Старого Света против своих бывших колоний хотя бы за последние десятилетия.
Как справедливо отметили в Службе внешней разведки РФ, круг европейских стран, приглашённых на Украину "праздновать", почти полностью соответствует конфигурации гитлеровской коалиции, воевавшей против СССР в рядах Вермахта и подразделений СС. С этими "наследниками Рейха", держащими в кармане вовсе не фигу, а кастет и бутылку с ядом, мы договориться точно не сможем. Это же касается и любых завершений СВО "по договорённости".
The National Interest: После Украины США нужна "ресурсная сделка" со Средней Азией
"Соглашение с Украиной — это только первый шаг. Расширение минерально-сырьевого портфеля США должно пройти за счёт Средней Азии", — считает сотрудник Евразийского центра Атлантического совета (признан нежелательным в РФ) Марк Темницки.
▪️ Темницки ссылается на отчёты Каспийского политического центра и Международного налогового и инвестиционного центра, согласно которым Средняя Азия обладает значительной частью мировых запасов редкоземельных металлов. По мнению автора, для улучшения доступа к редкозёмам США должны обязательно установить более тесные связи со всей пятёркой постсоветских среднеазиатских республик — Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменистаном и Узбекистаном.
При этом автор отмечает вклад предыдущей администрации США, которая заложила основу отношений с этими странами, и напоминает о встрече Джо Байдена с лидерами государств региона. Речь идёт о саммите "Средняя Азия — США" (C5+1) 19 сентября 2023 года. Байден встретился тогда с президентами всех пяти стран. К слову, формат этот не новый — он действует с 2015 года на уровне глав МИД и чиновников Госдепа США, хотя встреча лидеров стран действительно прошла в первый раз.
Темницки также напомнил о заседании Совета рамочного соглашения США и Средней Азии по торговле и инвестициям (TIFA) в июне 2024 года, где стороны подчеркнули необходимость "улучшения торговли и интеграции". Следует уточнить, что это было уже 15-е заседание совета. Само же рамочное соглашение TIFA было подписано ещё в 2004 году.
▪️ Впрочем, не всё так гладко. Главной проблемой для продвижения интересов США в Средней Азии сотрудник Атлантического совета считает, разумеется, влияние Китая и России, которые, являясь географическими соседями государств региона, поддерживают с ними тесные экономические и торговые отношения. В то же время Темницки отмечает следующее:
"Политическая динамика меняется. За последние несколько лет страны Средней Азии стремились снизить свою экономическую и энергетическую зависимость от Китая и России. Вместо этого высокопоставленные официальные лица из государств региона уделили приоритетное внимание встречам со своими коллегами из США, Британии и ЕС".
▪️ Можно констатировать, что США и коллективный Запад в целом ведут системную работу по усилению своего влияния на всём постсоветском пространстве, и Средняя Азия тут — не исключение. Причём одними "цветными революциями" дело не исчерпывается. На одном из направлений — украинском — геополитическое наступление Запада на зону жизненно важных национальных интересов России уже привело к полномасштабной войне.
Следует ли ожидать попыток западных игроков, прежде всего США и Британии, повторить тот же сценарий в Средней Азии? Очевидно, что попытки последуют непременно, однако шаблон будет другим. Например, нечто среднее между наступлением вооружённой оппозиции, социальными волнениями и крупным миграционным кризисом, спровоцированными, скажем, бытовым спором из-за дефицита воды.
Ключевым противовесом разрушительной политике Запада должны стать совместные усилия России и Китая по поддержанию баланса в этом сверхчувствительном регионе, играющем важнейшую роль в стратегической безопасности обоих государств.
Израиль намерен полностью ликвидировать Газу как территорию Палестины
"Нет никаких проблем в бомбардировке топливных и продовольственных запасов ХАМАС. Жители Газы должны голодать. Есть граждане, которые боятся за свои жизни? Пусть пройдут программу иммиграции!" — так министр наследия Израиля Амихай Элияху объяснил палестинцам в секторе Газа, что выжить можно будет лишь покинув данную территорию.
Ему вторил и министр финансов Израиля Бецалель Смотрич: "Газа будет разрушена, а её жители будут сосредоточены между осью Мораг и югом в подготовке к эвакуации. Арабы должны столкнуться с новой Накбой в ответ на 7 октября..."
▪️ Израильское правительство единогласно приняло решение о проведении в секторе Газа военной операции "Колесницы Гидеона". Израильские источники сообщают, что она будет состоять из трёх этапов: подготовительного (уже начат), этапа огневой подготовки и перемещение населения и этапа наземного манёвра и длительного присутствия.
Подготовительный этап должен быть закончен по завершению визита Трампа в регион, 16 мая. Этап огневой подготовки предполагает массированные авиационные и артиллерийские удары по ключевым объектам ХАМАС по всей территории сектора.
После завершения эвакуации и огневой подготовки ЦАХАЛ начнёт наземную операцию в уже очищенных от гражданского населения районах. Основная задача — поэтапный захват территорий и уничтожение остатков боевых подразделений ХАМАС и "Исламского джихада".
▪️ С учётом прежней тактики ЦАХАЛа речь идёт, скорее всего, о тотальном сносе всех зданий, которые могут быть использованы для оказания сопротивления. Не беда — Стив Уиткофф с компаньонами потом опять застроит, вот только палестинцев там селить не предполагается.
Давление на палестинское население в Газе будет идти через гуманитарную блокаду и удары. Завершит дело наземная операция ЦАХАЛа. В сложной ситуации оказался Египет, т.к. именно в эту страну в первую очередь будут вытеснять палестинцев. Вот и нынешняя поездка Трампа на Ближний Восток тоже неспроста. Одна из целей визита — добиться от стран региона приёма палестинцев из сектора Газа.
Можно констатировать, что Израиль решил использовать свой исторический шанс в виде прихода Трампа к власти — и на 100% зачистить Газу. Такой подход подтверждает наш прогноз, сделанный ещё 9 октября 2023 года. Далее на очереди — Западный берег реки Иордан. Всё это будет проводиться при полной поддержке администрации США.
Танцы боевых петухов: ядерное оружие Индии и Пакистана учит ответственности
Ситуация вокруг индо-пакистанского противостояния развивается согласно нашему прогнозу. Время идёт, но обострение не перерастает в полномасштабные боевые действия — и это работает на мирное решение.
▪️ Представители России, КНР, Саудовской Аравии, генсек ООН проводят переговоры по линии министров иностранных дел, военных, наконец глав государств. Предлагают, как Антониу Гутерриш, посреднические услуги или иными способами пытаются сблизить позиции Нью-Дели и Исламабада. Сами стороны, хоть и не снижают накал резких высказываний в адрес друг друга, но делают это реже. Более того, заявления военных обеих стран о неизбежности удара обычными вооружениями, по сути, работают на снижение напряжённости: если это произойдёт, то это уже ожидаемо и особо не накалит общественное мнение. А оно и есть сейчас главный фактор, давящий на обе стороны.
В целом, ситуация развивается по аналогии с кризисами периода Холодной войны между СССР и США. Есть проблема в виде спорной территории Джамму и Кашмира, которая является неразрешимой. Точнее, ни одно решение не устроит ни одну из сторон. Есть опыт войн между странами, который помогает оценивать риски. Наконец, Индия и Пакистан имеют ядерное оружие, которое, если будет применено, погубит обе державы. На наших глазах рождается искусство баланса на грани и ответственности за принятые решения, присущее когда-то державам "первого мира".
Разумеется, риски остаются, и немалые. Руководители обеих стран их понимают и стараются выверять шаги. Например, премьер Индии Нарендра Моди дал военным право на оперативное реагирование по ситуации. Тем самым, в случае возможного военного обострения руководитель сохраняет определённую свободу действий — всегда можно будет остановить огонь и продемонстрировать как решительность, так и миролюбие. Если только другая сторона считывает эти знаки.
▪️ В эти дни многие вспоминали знаменитую смену караула на границе Индии и Пакистана, в обычных условиях привлекающую немало зрителей. Ещё в момент возникновения церемонии был очевиден её символизм — сходство с петушиными боями, популярными в обеих странах. Вот и сейчас многие надеются, что стороны ограничатся лишь демонстрацией угроз, показав при этом государственную ответственность. После чего, будем надеяться, придёт время поиска взаимопонимания.
Мерц с треском провалился на выборах канцлера ФРГ. Что дальше?
Фридрих Мерц, которого уже чуть ли не официально именовали канцлером ФРГ, потерпел сокрушительное поражение, не набрав абсолютного большинства голосов на сегодняшнем голосовании в Бундестаге. За его утверждение отдали голос всего 310 депутатов при необходимых 316-ти — несмотря на то, что у его коалиции ХДС/ХСС и социал-демократов на двоих 328 мест.
▪️ Очень показательными стали первые оценки в западной прессе. Ярче всех пока выступил Bloomberg — агентство смакует ситуацию как "шокирующий провал" и "позор для 69-летнего политика". И не только для него, но и для всей Германии: "Ошеломлённые законодатели сбились в кучки в зале заседаний, гадая, какими будут следующие шаги. Комментаторы тоже были в замешательстве".
И было отчего. "Впервые со времён Второй мировой войны новый канцлер не смог заручиться поддержкой парламента в первом туре голосования". Это вызвало "хаос" в правительственном квартале Берлина, подчёркивает американское издание.
Что же дальше? Как пишет CNN, у Бундестага есть 14 дней, чтобы выбрать кандидата абсолютным большинством голосов. Мерц может баллотироваться снова, но другие законодатели также могут выдвинуть свою кандидатуру. Если Мерц или любой другой кандидат не наберут необходимого большинства голосов в течение этих 14 дней, конституция ФРГ позволяет президенту назначить канцлером кандидата, набравшего относительное большинство голосов, — или же распустить Бундестаг и провести новые общенациональные выборы.
▪️ Так что Мерц был абсолютно прав, отказавшись от повторной попытки голосования сразу после провала первого. Относительное большинство — это не лучший выход, потому что канцлер без абсолютного большинства считается слабым. Мерцу нужно время, чтобы стратегически изменить поведение, подготовиться к следующему туру, не превратиться в "хромую утку" ещё до начала правления — или не провалиться вовсе.
В ближайшее время, скорее всего, Мерцу придётся корректировать политическую программу — ведь испарились 18 голосов из собственной коалиции, а значит имеет место пассивный саботаж. Главный вопрос — от каких именно пунктов своей программы потребуется отказаться Мерцу: от условно "глобалистских" или национально-ориентированных?
Здесь стоит обратить внимание, что в представленном накануне голосования коалиционном соглашении нет многих "знаковых" для системных русофобов в ЕС вещей, вроде подтверждения готовности передать Украине ракеты Taurus. Это вполне может быть одной из причин срыва первого тура голосования.
"Послушные слуги Компартии Китая!": идеолог тарифной войны Трампа нацелился на Британию
Советник Трампа по вопросам торговли Питер Наварро, он же — разработчик всей концепции тотальных тарифов, обвинил Британию в том, что та является "послушной служанкой коммунистического Китая" и что "китайский вампир высосет из Британии всю кровь". Попутно Наварро потребовал от королевства "не становиться свалкой" для китайских товаров, от которых отгородились США.
▪️ Заявления прозвучали в максимально неудобное время. Британский канцлер Рэйчел Ривз и глава Форин-офис Дэвид Лэмми в последние месяцы совершили ряд визитов в КНР в рамках "прагматичного возобновления сотрудничества" лейбористского правительства с Пекином. Кроме того, Лондон остаётся в фокусе многих китайских инвесторов — так, китайский гигант ритейла одежды Shein намерен провести IPO именно в Британии, а Ривз неоднократно подчёркивала, что британская столица является "естественным домом" для китайских денег.
И вот теперь Наварро обозначил, что именно не нравится США в Британии: та, мол, не допускает ввоз в страну говядины, обработанной гормонами, и курицы, промытой хлором, что исключает импорт этой продукции из США. Видимо, в ближайшее время прозвучит и прямое требование коррекции торговых правил.
▪️ Заставить Наварро замолчать Лондону будет сложно. Он — один из самых ярых синафобов в команде Трампа, президент США ориентируется на его мнение. Наварро был одним из немногих чиновников, переживших весь первый срок Трампа, а в 2024 году даже отсидел 4 месяца за отказ давать показания в ходе расследования захвата Капитолия 6 января 2021 года.
США намеренно создают атмосферу, в которой даже прагматизм в отношениях с КНР будет интерпретироваться как нелояльность, в том числе — и особенно! — со стороны трансатлантических "кузенов". По сути, Наварро и его риторика — это подготовка почвы для политики экономического принуждения союзников Америки по всему Глобальному Западу.
AEI: США должны построить армию, способную сражаться сразу со всеми
Маккензи Иглен из Американского института предпринимательства (AEI) сделал неутешительный вывод из текущего конфликта на Украине: армия, флот и ВВС США предназначены только для коротких конфликтов высокой интенсивности.
▪️ Имеющихся ресурсов недостаточно для того, чтобы "одновременно противостоять вызовам, которые бросают нам Китай, Россия, Иран, Северная Корея и террористические группировки по всему миру", возмущается Иглен. Традиционно забывая, что "вызовы" Америке обычно начинают бросать после того, как Америка куда-то влезает в тысячах километров от собственных границ.
У США, пишет Иглен, нет ни достаточного количества снарядов, ни ракет. Для них нужна промышленная база, а интерес её создавать будет лишь тогда, когда гарантирован спрос. "Если правительство не покажет, что хочет покупать больше, оборонные компании никогда не будут производить больше", — резюмирует Иглен. Кроме оружия нужны ещё и люди, а значит — нужно не только выделять деньги на снаряды и ракеты, но и сделать военную службу финансово привлекательной для жителей США.
▪️ С учетом этих заявлений совершенно не удивляет увеличенный до $1,01 трлн запрос Трампа на военные нужды. То есть даже по сравнению с апрелем он вырос на $100 млрд. И это вряд ли максимальная цифра, на которой США остановятся в ближайшие годы. Хотя, если Штаты действительно намерены подготовиться к войне одновременно с Россией, Ираном, КНДР и Китаем, то на это не хватит никаких денег. Остаётся только тактика изолированных атак и войн чужими руками.
Ну и спокойствия в мире в этом случае точно не ожидается. Ведь американский ВПК хочет зарабатывать больше — или, другими словами, "правительство США должно больше покупать".
The National Interest: "Ресурсная сделка" Трампа с Украиной — катастрофа для нацбезопасности США
Такое мнение высказал старший редактор американского издания Брэндон Джей Вайхерт. Он считает "ресурсную сделку" гарантией привязанности США к Украине на годы, "если не на десятилетия":
"Американское и украинское правительства преподносят эту так называемую сделку как крупную победу. Для Украины это, безусловно, так. Для Соединённых Штатов, однако, это равносильно расширенной поддержке обороны Киева — в то время как США и так уже перенапряглись по всему миру".
▪️ Вайхерт отмечает, что саму сделку можно было бы защитить, если бы она приносила США огромные экономические барыши. Однако, судя по публичной информации, она распространяется только на будущую разведку и эксплуатацию обнаруженных ресурсов, в отношении размеров которых нет 100%-ной уверенности.
Если в сделке нет других важных моментов, которые пока не афишировались, то, по-видимому, она предусматривает "более полное, а не меньшее использование ресурсов США на Украине", отмечает автор. И приходит к выводу, что в нынешнем виде "соглашение, подписанное между администрациями Трампа и Зеленского, является плохой сделкой для Америки".
К слову, похожее мнение высказал и премьер Словакии Роберт Фицо: "Я знаю, почему [Зеленский] это подписал. Господин Зеленский купил войну. Господину Зеленскому очень важно продолжение войны. И он думает, что этим соглашением он как бы приглушил усилия США по достижению мира".
▪️ Действительно, если отрешиться от сверхприбылей американского ВПК, то с точки зрения национальной безопасности "ресурсная сделка" с Украиной повышает, а не снижает стратегический риск для Америки. Растут шансы прямого военного столкновения двух ядерных сверхдержав, США и РФ.
Если администрация Трампа искренне пыталась следовать публично декларированным целям в виде уменьшения участия США в войне на Украине и, соответственно, снижения риска прямой войны с Россией, то в данном случае она неверно оценила обстановку. В первую очередь, не было учтено намерение России твёрдо отстаивать свои национальные интересы и отказ идти на уступки за свой счёт.
Впрочем, если переговорный формат по урегулированию на Украине был лишь шумовой завесой для экономической колонизации данной территории со стороны США, то в таком случае результат администрацией Трампа достигнут. И можно в какой-то степени дистанцироваться от переговоров: теперь, дескать, "пусть Россия и Украина между собой договариваются". Что, однако, вовсе не снижает риски для Америки.
В любом случае, прогноз отношений по линии США — РФ, скорее, неблагоприятный: впереди нас ждёт рост эскалации. В том числе потому, что теперь территорию под контролем киевского режима Штаты считают фактически своей. Тогда как России для достижения территориальных целей СВО необходимо выйти, как минимум, на административные границы ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. При этом другие цели СВО, заявленные в феврале 2022 года, включая денацификацию и демилитаризацию Украины, по-прежнему актуальны.
The New York Times: На Глобальном Западе побеждают люди Карла III противники Трампа
Новую электоральную тенденцию в мире разглядел рупор глобалистов The New York Times — усиление антитрамповских настроений. "При голосовании в Канаде и Австралии правые партии, которые заимствовали сценарий MAGA, были наказаны, — злорадствует газета. Впрочем, она тут же признаёт: — В других местах президент Трамп оказывает более сложное влияние".
▪️ В пику популярности правых и несистемных партий в Европе, о которой многие пишут, другие страны Глобального Запада демонстрируют противоположный тренд, отмечает автор статьи, канадский репортёр NYT.
"В [Канаде и Австралии] до инаугурации Трампа правящие партии левого центра находились в плачевном состоянии и, казалось, были готовы потерять власть. В опросах побеждали консервативные партии, лидеры которых заигрывали с политикой Трампа как по стилю, так и по сути, — говорится в статье. — [Однако] в течение нескольких недель после возвращения Трампа к власти канадский и австралийский политические сценарии изменились одинаково: левоцентристские игроки обогнали консерваторов и одержали победу".
Причина провала протрамповских настроений в Канаде для автора ясна как день — антиканадские заскоки Трампа. Но почему то же самое случилось в Австралии? Ведь президент США, кажется, не думал её присоединять, да и введённый против островного государства тариф в 10% — это ещё "по-божески".
▪️ Не сильно желая копаться в догадках, автор идёт дальше, анализируя выборы в Сингапуре (там партия "Народное действие" сохранила своё 60-летнее правление) и в ФРГ, где завтра канцлером станет Фридрих Мерц. В Сингапуре, по мнению NYT, свою роль сыграло стремление избирателей к привычной стабильности на фоне тарифов от Трампа (те же 10%). В германском же случае помогла конфронтация Трампа с европейскими союзниками по вопросам обороны:
"Мерц смог провести приостановку лимитов расходов в бюджетно-жёсткой Германии, что облегчит его работу на посту канцлера. Он сделал это, утверждая, что старые уверенности в приверженности Америки взаимной обороне исчезли".
В свою очередь, поддержка "Альтернативы для Германии" со стороны движения MAGA, по утверждению автора, не пошла ей на пользу, даже несмотря на то, что партию поддержал сам Илон Маск.
Завершается статья NYT "британским исключением". Отмечая впечатляющий успех на местных выборах партии Reform UK Найджела Фараджа, который "пытался отбиться от обвинений в симпатиях к президенту России Владимиру Путину", автор объясняет провал лейбористов тем, что их лидер Кир Стармер избегал критиковать Трампа, а в решающий момент "не сумел превратить приятный визит в Белый дом в освобождение британских товаров от американских пошлин".
▪️ Безусловно, фактор "тарифов от Трампа" оказал определяющее влияние на электоральные предпочтения избирателей в целом ряде стран мира. И всё же одна почти случайная оговорка от NYT представляется как минимум существенной. Рассуждая о Канаде и Австралии — и почему-то забыв о Сингапуре, — автор статьи напоминает, что их сувереном является британский король Карл III. Нынешнюю Германию — или, во всяком случае, лично г-на Мерца — также можно смело записать в "подданные" британской короны. В этом смысле раздрай между Вашингтоном и Лондоном после прихода Трампа получает ещё одно глобалистское измерение.
Что касается самого Соединённого Королевства, то контролируемость публичной политики достигла в нём такого уровня, что ни имя конкретного премьер-министра, ни название правящей партии не делают особой погоды.
Президент Монголии отметит День Победы в России
Ещё одна хорошая новость о праздновании в Москве 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Как сообщил Улан-Батор, на праздник приедет президент Монголии Ухнаагийн Хурэлсух.
▪️ В Параде Победы на Красной площади будет участвовать и личный состав Вооружённых Сил Республики Монголия. В программе визита президента Монголии — встреча с президентом России для обмена мнениями по вопросам отношений двух стран и взаимного сотрудничества, возложение венков к Могиле Неизвестного Солдата и памятнику "По дорогам войны" на Поклонное горе.
Примечательно, что памятник "По дорогам войны" подарен монгольским народом в честь 70-летия Победы. Автор монумента — монгольский скульптор Аюурзана Очирболд. На памятнике монгольские лошади тянут артиллерийское орудие по фронтовому бездорожью. Он символизирует совместную борьбу народов Советского Союза и Монголии против фашизма.
В России не забывают, что в ходе войны Монгольская Народная Республика отправила в СССР 532 тыс. (!) лошадей. Каждая пятая лошадь в составе Красной Армии была передана Советскому Союзу Монголией. Кроме того, поставлялось продовольствие и одежда, оплачивалось строительство танков и самолётов.
▪️ Долгие годы западные фабрики мысли пытаются позиционировать Монголию как государство с ограниченным суверенитетом в силу "окружения двумя автократическими странами", Россией и Китаем, — и уже поэтому якобы должного выбирать "прозападный путь развития".
Однако вопреки навязываемому Западом тренду решение Улан-Батора доказывает, что Монголия — это ещё одно государство, которое стоит на правильной стороне Истории. И прекрасно знает, в отличие от того же Трампа, что именно Советский Союз внёс главный вклад в разгром германского нацизма.
Институт Катона: Население США не верит в пользу тарифов Трампа
По итогам "100 дней Трампа" американская общественность недовольна пошлинами, которые ввёл президент, утверждает Институт Катона. И обращает внимание на тревожную корреляцию опросов общественного мнения: среди населения США "тарифы от Трампа" становятся всё менее популярными — и будут вызывать ещё большее отторжение по мере усиления их воздействия.
▪️ Опрос ABC News/Washington Post/Ipsos показал, что 64% американцев не одобряют действия президента в отношении тарифов. 72% опрошенных считают, что экономическая политика Трампа приведёт к рецессии в краткосрочной перспективе, в том числе 73% независимых избирателей и весьма неприятные 51% республиканцев. 71% участников опроса заявили, что тарифы негативно повлияют на инфляцию — причём такого мнения придерживается половина избирателей Республиканской партии.
Опрос Fox News — почти 60% опрошенных не одобряют действия президента в отношении тарифов и инфляции. 72% считают, что тарифы приведут к росту цен на товары. Тут доля возмущённых республиканцев даже больше — 55%. Более 70% американцев негативно оценили экономическую ситуацию в стране, а 55% заявили, что в экономическом плане их положение ухудшается. 54% считают, что политика Трампа вредит экономике США, и только 32% верят, что помогает. Около двух третей американцев обеспокоены тем, что торговая война с КНР может привести к военному конфликту между двумя державами.
Опрос CBS News/YouGov показал столь же неутешительные результаты в отношении протекционизма Трампа. 62% респондентов считают, что президент уделяет слишком много внимания тарифам. 69% опрошенных, в том числе 76% независимых респондентов и почти 50% республиканцев, заявили, что президент недостаточно старается для снижения цен на товары и услуги. 58% считают, что в целом экономика США находится либо в довольно плохом, либо в очень плохом состоянии. 55% заявили, что ожидают замедления роста экономики или её рецессии в течение следующего года.
Опрос Gallup дал столь же неутешительные цифры. Почти 90% респондентов ожидают повышения цен на товары из-за тарифов Трампа. И целых 82% (!) республиканцев готовятся к тому, что политика администрации США приведут к повышению цен.
▪️ События за рамками опросов также не несут позитивных сигналов. Пока что у американских компаний есть запасы товаров по старым ценам, но объёмы грузоперевозок резко сокращаются. Настолько, что Международный профсоюз портовых и складских рабочих начал критиковать Трампа.
Институт Катона приводит и другие источники, заявления которых говорят об одном — тарифы нанесут серьёзный ущерб экономике США и вдобавок будут крайне непопулярны среди американцев. Настолько, что это станет фактором для любого сторонника Трампа, зависящего от воли избирателей.
При всей оппозиционности этой фабрики мысли к хозяину Белого дома, ситуация в целом выглядит весьма благоприятной для оппонентов Трампа — прежде всего, из числа глобалистов. У них имеется много способов донести до населения США мысль, что во всех их бедах виноват один конкретный человек — а вовсе не общее состояние американской экономики, которое без непопулярных решений вряд ли удастся поправить.
Наверное, коллеги, ничего неожиданного не скажу. Но всё же: сегодняшний террористический набег на Новороссийск необходимо оценивать не только с военной, но и с политической точки зрения. И здесь, конечно, мне, как историку, очевидны две вещи:
Набег на Новороссийск — и по форме, и по сути — это, конечно, классическая британская операция, которая продолжает традицию не просто диверсионных операций на море, но и морского пиратства. И здесь важный аспект: морское пиратство становится в последние месяцы легализованным на политическом уровне инструментом гибридной войны со стороны Запада против России. В этом компоненте Британия, очевидно, сильнее других стран объединённого Запада.
Атака на Новороссийск, изначально нацеленная на поражение портовой инфраструктуры, имела в качестве вторичной цели устрашение, в том числе гражданского населения. Иными словами — создание условий для дестабилизации общественно-политической обстановки в важнейших для безопасности России регионах, где, в том числе, расположены объекты, значимые уже не только для функционирования российской, но и мировой экономики. И это тоже классическая британская тактика — геоэкономический шантаж.
В целом же мы должны исходить из того, что для Лондона любые, даже самые минимальные и спорные подвижки в переговорном процессе по Украине — как нож у горла. Потому что другого такого варианта, как «проект Зеленский», им не найти. А без него вся глубина геополитического и экономического банкротства современной Британии станет окончательно ясна даже слабеньким европейским лидерам типа Макрона.
Отсюда важный вывод: Британия и дальше будет играть на обострение, срывая все усилия и России, и Трампа по выходу на мирное урегулирование конфликта вокруг Украины. Но осознаёт ли американское руководство, насколько Лондон является враждебной силой и для него? Вопрос пока остаётся открытым. Равно как и ответ на вопрос, понимают ли все относительно здоровые силы и на Западе, и на Востоке, что Британию нужно остановить — пока Лондон не свалил мир в воронку неконтролируемой эскалации.
А как политолог хотел бы отметить ещё один момент: мы не можем исключать того, что британцы, которые, очевидно, являются сейчас главными «операторами» проекта «Зеленский» (и «минеральная сделка» Трампа с Киевом здесь ничего не изменила и не могла изменить), получив существенно более серьёзное влияние в НАТО, вполне могут пойти на расширение «ареала» использования прокси-сил на море.
В частности, операции, подобные новороссийскому рейду, могут быть осуществлены, например, в Балтийском море, где уже фактически легализовано морское пиратство. И надо понимать, что только мерами пассивной обороны, опирающимися на героизм наших лётчиков и моряков, в том числе и гражданского флота, данная угроза нейтрализована быть просто не может. Для пресечения британского пиратства нужен переход к проактивной обороне.
Атака ВСУ на Крым и Новороссийск доказала: Украина должна быть лишена доступа к Чёрному морю
Актуальность взятия Россией под полный контроль всего Черноморского побережья пока ещё Украины растёт с каждым днём. По сообщению МО РФ, в течение прошедшей ночи российская ПВО уничтожила 170 украинских БПЛА самолётного типа. Из них 96 БПЛА сбиты над территорией Крыма, 47 БПЛА — в небе над Краснодарским края. Перехвачены 8 крылатых ракет воздушного базирования Storm Shadow и 3 управляемых ракеты "Нептун-МД". В акватории Чёрного моря уничтожены 14 безэкипажных катеров противника. Досталось Новороссийску...
▪️ Эта атака киевского режима ещё раз подтверждает: России не будет покоя на Чёрном море, пока киевский режим будет иметь к нему доступ. Примечательно и возобновление применения британских Storm Shadow по международно признанной территории РФ.
Действительно, только контроль ВС РФ над Николаевской и Одесской областями позволит надёжно обеспечить безопасность России на Чёрном море, Краснодарского края и Крыма. И, помимо этого, сохранить пророссийские анклавы — автономию в составе Молдавии Гагаузию и Приднестровскую Молдавскую Республику.
▪️ Здесь вновь стоит вспомнить недавнее заявление помощника президента РФ, председателя Морской коллегии Николая Патрушева: "Полагаю, что у Одессы и подавляющего большинства её жителей нет ничего общего с киевским режимом".
Следует усвоить простую вещь: враг не исчезает — его уничтожают.
Признание от The American Conservative: США — сторона конфликта на Украине
Дипломатические усилия администрации Трампа по урегулированию украинского кризиса провалились, утверждает главный редактор издания The American Conservative Эндрю Дэй. Так он прокомментировал недавнее заявление представителя Госдепа США Тэмми Брюс "Мы продолжим помогать, но больше не будем летать по всему миру в качестве посредников на встречах". Дэй назвал две причины случившегося:
1. Наличие в России сторонников жёсткой линии. Для этого у русских есть весомый повод: "Глупая политика США — в частности, расширение НАТО и обещание принять Киев в Североатлантический альянс — разжигает реваншистские и империалистические тенденции внутри России". По мнению Дэя, если начало СВО было продиктовано в основном обычными соображениями безопасности, то теперь у России, возможно, появилось стремление "восстановить определённый контроль над всей своей исторической сферой влияния".
2. "Большинство русских, включая относительно умеренных, сомневаются в том, что Америка может быть беспристрастным посредником в этой войне", — пишет автор. По его словам, в глазах российских граждан США являются стороной конфликта — "если не главным врагом, с которым Россия борется на Украине".
Дэй назвал и главное достижение администрации Трампа в переговорном процессе: "Благодаря давлению США в последние недели Зеленский и Путин совершили замечательный поворот, выразив открытость к прямым переговорам между своими странами".
При этом автор считает, что Вашингтону не стоит отказываться от попыток урегулирования. Более того, он называет "мирное предложение на одной странице, представленное Белым домом в прошлом месяце, справедливым и обоснованным".
▪️ Анализ главреда американского журнала можно с натяжкой назвать беспристрастным. Не считая того факта, что сегодня США, по сути, вернулись к политике администрации Байдена по Украине, возобновив её снабжение вооружениями, разведданными и руководя боевыми действиями. Единственно, добавилась риторика мирных переговоров. То есть слова не соответствуют делам.
Но есть в анализе Дэя и серьёзная ошибка. Она заключается в том, что, вопреки его утверждениям, администрация Трампа пока так и не смогла предложить России ничего, что могло бы нас устроить, — в том числе в плане решения проблем национальной безопасности на долгие годы вперёд. На нынешних условиях США урегулирование украинского кризиса невозможно.
Фактически, неизменность позиции Вашингтона завела ситуацию в тупик. Не говоря о том, что условия России должны принять также глобалисты и ориентированный на них киевский режим. На которых, похоже, у администрации Трампа нет достаточных рычагов влияния.
Степной лис держит нос по ветру: к новому сближению Казахстана с Россией
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев объявил о своём участии в торжествах в Москве по случаю 80-летия Великой Победы. В самом Казахстане также намечены мероприятия, посвящённые 9 Мая. Тем временем по линии Минобороны РФ опубликованы архивные документы о награждении в январе 1945 года отца нынешнего президента, гвардии сержанта Красной Армии Кемеля Токаева.
▪️ Видимо, состоявшийся 17 апреля телефонный разговор президентов Путина и Токаева стал началом нынешней демонстрации дружеских отношений между нашими странами. За несколько дней до этого казахстанскому обществу был послан другой сигнал — в виде приговора одному из особо рьяных молодчиков-русофобов. Хотя до этого из страны с самой протяжённой сухопутной границей с Россией неоднократно поступали новости о резких высказываниях местных националистов в адрес и нашей страны, и русского народа. Кроме того, на политическом уровне приходилось сталкиваться с "особой" позицией Астаны по острым для России вопросам, что отметил в своём интервью глава МИД РФ Сергей Лавров.
Надо сказать, Токаев уже зарекомендовал себя мастером политического баланса. Достаточно вспомнить мятеж в январе 2022 года, поставивший Казахстан на грань гибели. Тогда республика была спасена от гражданской войны благодаря твёрдой поддержке со стороны ОДКБ во главе с Россией. После подавления беспорядков Токаев ловко воспользовался ситуацией и стремительно ликвидировал всё влияние Нурсултана Назарбаева, ранее избравшего его преемником.
Начавшаяся месяцем позже СВО превратила Казахстан в важнейший элемент обхода антироссийских санкций. Прекрасно понимая это, представители Астаны с тех пор не только предпочитали не вспоминать о помощи Москвы в критический момент января 2022-го, но и демонстрировали позицию отстранённости от России.
▪️ Справедливости ради надо заметить, что, к примеру, в отношении к Турции, стремящейся выйти на лидерские позиции в Средней Азии, казахстанские власти демонстрируют схожую позицию, отказываясь, например, признавать Северный Кипр. Кроме того, в стране сильно английское влияние, весьма значительны связи с ОАЭ. Всё это породило на недавней международной конференции высказывание одного из представителей Астаны, что "у Казахстана есть ещё две столицы — в Лондоне и Дубае". В ответ на что последовало саркастическое замечание от российского участника о неустойчивости подобной позы…
На этом фоне начавшееся сближение Казахстана с Россией заставляет задуматься о его истинных причинах. Думается, это связано с активизацией диалога России и США и, в целом, с резким изменением американской политики в отношении остального мира. В этих условиях Токаев начавшимся сближением с Москвой укрепляет положение своей страны, сокращая риски внешнего давления.
Впрочем, есть и второй фактор — очевидное военное преимущество России, прошедшей испытание СВО. В мире присутствует ожидание скорого завершения конфликта на Украине, а значит, Россия получает большую свободу действий. Таким образом, Астана демонстрирует мастерство политического лавирования, с которым мы будем сталкиваться ещё не раз. И это надо учиться использовать в свою пользу.
"Тут клянчим — там продаём": Киев может начать экспорт оружия
Украина может начать продавать оружие за рубеж, утверждает украинский Forbes. Несмотря на отсутствие прямого юридического запрета, экспорт продукции укроВПК до недавнего времени де-факто не осуществлялся. Теперь же в обмен на разрешение работать на вывоз режим Зеленского рассчитывает получать 20%-ную пошлину или долю выручки в "фонд снабжения ВСУ". При этом объём экспорта будет лимитирован — не более половины от внутреннего военного заказа.
◾️ Если схема кажется странной, то это верное ощущение. Киевский режим просит западных кураторов наращивать поставки оружия, одновременно разрешая продажу собственного. Поэтому, если подобное решение всё же будет принято, оно будет означать:
1. Крайнюю коррупцию централизованность украинской экономики: по словам Forbes, до сих пор всё упиралось в согласие или не согласие лично Зеленского.
2. Мотивированность Киева на поиск средств, не опираясь только на помощь Запада. В условиях замедления денежного потока от США экспорт вооружений становится для Украины одной из немногих быстро монетизируемых отраслей. При этом режим Зеленского ищет способ переложить часть расходов на войну с государства на бизнес.
3. Попытку Киева построить "экономику войны" — с долговременным зарабатыванием на продаже оружия и того, что останется в результате "ресурсной сделки" с США.
4. Тесную связь ориентированного на экспорт украинского ВПК с европейскими проектами. Активность Rheinmetall, строящего на Украине заводы, общеизвестна. Скорее всего, появятся и другие инвесторы. То есть западные торговцы оружием совершенно не ощущают рисков на украинском направлении. А значит, необходимо сделать так, чтобы открытие оружейного завода на Украине было исключительно высокорисковой инвестицией.
5. А куда именно Киев планирует продавать оружие? Вряд ли в США или ЕС. Очевидно, речь идёт о Глобальном Юге, что будет вредить политическим и экономическим интересам России в странах, пока предпочитающих нейтралитет.
▪️ В первом приближении, решение Киева — это не столько показатель избытка ресурсов, сколько симптом его нарастающей финансовой и политической тревожности. Тем не менее, если Запад будет оставаться в уверенности, что дать Украине денег на оружейный завод, с которого потом будет прибыль, — это хорошая идея, то проект Киева может в той или иной степени состояться.
Работоспособный — и тем более работающий "с избытком" — украинский ВПК категорически не сочетается с целями СВО.
"Всемогущий" Трамп подчинил себе ОПЕК+... Или нет?
Дональд Трамп, как его цитирует Bloomberg, утверждает, будто снижение цен на нефть усиливает давление на Россию и повышает шансы на заключение "сделки", которая положит-де конец войне на Украине.
"Я думаю, что Россия, учитывая нынешние цены на нефть — нефть подешевела... Я думаю, что мы находимся в выгодном положении для урегулирования, — заявил Трамп в привычной манере журналистам 5 мая. — Они хотят урегулирования, Украина хочет урегулирования. Если бы я не был президентом, никто бы не стал ничего урегулировать".
▪️ Поскольку накануне имело место решение ОПЕК+ об увеличении добычи нефти, что ведёт к снижению цен на чёрное золото, кое-кто на Западе пришёл к выводу: картель испугался Трампа! Но всё, разумеется, сложнее.
В сообщении ОПЕК+ от 3 мая говорится, что причиной решения стал в том числе низкий уровень запасов. При этом добыча увеличивается всего на 411 тыс. баррелей в сутки. Причём увеличение будет постепенным и может быть приостановлено или вовсе отменено в зависимости от меняющихся рыночных условий.
Может показаться удивительным, но для ОПЕК+, которая ориентируется на глобальный баланс спроса и предложения, в том числе на нервозность вокруг Ирана и Ливии, важны не только "хотелки" Вашингтона. ОПЕК+ не увеличила добычу радикально: 411 тысяч баррелей — это не особенно много. То есть речь идёт лишь о частичном снятии добровольных ограничений стран-участниц картеля, а не о массовом открытии кранов.
▪️ Политический момент, конечно, тоже присутствует: через неделю запланирован визит Трампа в Саудовскую Аравию. Текущее положение дел позволяет президенту США обозначить себя дома как героя — но именно поэтому переговоры с ним саудиты вполне могут провести с позиции "Мы уже сделали уступку Америке, и хватит". То есть речи о жертвовании долгосрочной стратегией ОПЕК+ не идёт — организация реализует решения, принятые ещё в 2024 году.
С практической точки зрения, повышение уровня добычи картелем позволяет ещё и сохранить за собой всю ту огромную долю рынка, в которую очень хочет протиснуться как раз Трамп. У американских нефтяников возможностей для финансовых манёвров куда меньше, чем у членов ОПЕК+. Картель мыслит на более долгую перспективу и не гонится за сенсационными заголовками. Отсюда и говорящая концовка от Bloomberg:
"В то время как Трамп приветствует низкие цены на нефть как дубинку против России, падение цен вызывает изжогу у некоторых американских производителей энергии. Трамп поклялся "бурить, детка, бурить" и увеличить добычу нефти и газа в США, но падающие цены на сырую нефть могут сделать некоторые скважины и внутриамериканскую добычу нерентабельными".
Опрос среди жителей Европы: Третья мировая война вероятна в течение 5-10 лет
От 41% до 55% респондентов в пяти европейских странах: Британии, Франции, ФРГ, Италии и Испании, — заявили, что, по их мнению, новая мировая война "очень" или "довольно" вероятна в ближайшие 5-10 лет. Это же мнение разделяют 45% американцев. Таковы результаты апрельского опроса британской социологической конторы YouGov.
▪️ Большинство респондентов (от 68% до 76%) ожидают, что в любом новом конфликте будет задействовано ядерное оружие. От 57% до 73% заявили, что Третья мировая приведёт к бóльшим человеческим жертвам, чем в 1939-1945 годах. От 25% до 44% посчитали, что это убьёт большинство людей в мире. При этом 72–82% западноевропейцев и 69% американцев считают Россию наиболее вероятной причиной новой мировой войны, за ней следует исламистский терроризм.
Опрос также показал эффективность западной политики по переписыванию Истории. Так, на вопрос о том, кто сделал больше всего для победы над нацистами во Второй мировой войне, от 40% до 52% опрошенных в пяти странах Старого Света ответили, что это США, и лишь от 17% до 28% — что Советский Союз. Впрочем, в Британии 41% респондентов предсказуемо назвали собственную страну, хотя эту точку зрения разделяют лишь от 5% до 11% американцев и западноевропейцев.
Интересны результаты опроса по ФРГ. Почти половина немцев (46%) заявили, что, по их мнению, Германия с 1945 года проделала хорошую работу по преодолению последствий военных действий. И такое же число опрошенных (47%) считают, что их страна "слишком хорошо помнила о своём нацистском прошлом" и это якобы мешало ей принимать достаточно решительные меры в связи с более свежими проблемами.
▪️ Можно констатировать, что оголтелая русофобская пропаганда на Западе даёт свои плоды. Насчёт войны с Россией в 2029-2030 годах звучат прямые заявления официальных лиц Запада. Причём больше всех в этом усердствуют немецкие чиновники — в частности, министр обороны ФРГ Борис Писториус, главный инспектор Бундесвера Карстен Бройер и глава БНД Бруно Каль. Так стоит ли удивляться цифрам опроса?
Беда в том, что неусвоенные уроки Истории ведут к их повторению. Что касается западной пропаганды, то дело осталось за малым — направить высказанное европейцами ожидание скорой войны с Россией на их тотальную мобилизацию в рамках подготовки к Большой войне.
Париж увеличит поставки Киеву управляемых авиабомб AASM Hammer
Общий объём производства этих французских бомб в 2024 году составил 830 единиц. В 2025 году Франция намерена произвести 1200 штук, сообщает Le Parisien. Киев в 2024 году получал по 50 таких бомб в месяц.
▪️ AASM Hammer — это обычная авиабомба, которая с помощью комплекта наведения, устанавливаемого в носовой части, и силового агрегата в хвостовой части превращается в управляемую авиабомбу. Заявленное круговое вероятное отклонение от цели, в зависимости от применяемых систем наведения, составляет: 1–3 м — для головки самонаведения, 8–10 м — при наведении по координатам.
Дальность планирования AASM Hammer — 50–70 км и более. Данные авиабомбы могут применяться с украинских самолётов марок "Сухой" и "МиГ". Кроме того, Украина уже получила от Франции истребители четвёртого поколения Mirage 2000.
ВСУ активно используют эти французские авиабомбы. Например, по сообщению МО РФ от 28 февраля, только за неделю были сбиты 13 AASM Hammer, а также 20 американских управляемых авиационных бомб JDAM.
▪️ Можно сделать вывод, что военно-техническая поддержка киевского режима со стороны европейских членов НАТО будет продолжаться. Да и американский военный авиаэкспрес для Украины пока работает без перебоев.
Только за апрель было выполнено: из США в Жешув коммерческими "Боингами" не менее 38 рейсов, из хорватского Загреба в Жешув транспортниками С-130J ВВС Канады 18 рейсов (доставка американской военной помощи, прибывшей в Европу морским путём), украинскими транспортниками Ан-124 из США не менее 2 рейсов. И всё это — на фоне продвижения "мирного плана" Трампа и американской экономической колонизации Украины.
Нищета мысли от Brookings (США): Отправляясь на парад в Москву, Си Цзиньпин нанёс себе страшный удар
Уверенность в крайне своеобразной трактовке предстоящего визита председателя КНР в Россию пытается вселить в читателя обозреватель американского аналитического центра The Brookings Institution Патриция Ким.
"Когда 9 мая российские танки проедут по Красной площади в честь Дня Победы, председатель КНР Си Цзиньпин встанет рядом с президентом России Владимиром Путиным — шокирующий образ для страны, которая претендует на роль силы, обеспечивающей глобальную стабильность", — заявляет Ким.
▪️ Казалось бы, и что же тут такого? Но если верить этому вбросу, одно только появление Си в Москве якобы "заводит китайскую кампанию в тупик". Потому что теперь, дескать, Пекин не сможет опровергнуть, что сотрудничает с Москвой вместо того, чтобы "защищать международные нормы". А это, строго предупреждает автор, "вряд ли вызовет доверие в Европе".
"Визит Си Цзиньпина в Москву обнажил противоречия, лежащие в основе внешней политики Китая. Вера в то, что Пекин может извлечь выгоду из проблем Америки, сохранив при этом доверие Европы и Азии, оказалась наивной. Присоединение Си к зарубежным автократам не укрепляет позиции Китая на мировой арене, а ослабляет их", — утверждает Ким.
▪️ Что интересно, в той же публикации автор отмечает: для Глобального Юга визит председателя Си в Москву никакой проблемой для отношений не станет. Можно добавить — не станет он проблемой и для Словакии, Венгрии, Сербии и ряда других стран из орбиты Глобального Запада.
Неоколониальное восприятие мира уже не просто выглядит забавно, а явно становится причиной серьёзных когнитивных ошибок западных аналитиков. Совершенное безумие — усматривать угрозу изоляции КНР из-за участия её главы в мероприятии, где так или иначе присутствуют представители мирового большинства. Кажется, даже в Вашингтоне поняли, что мир изменился. Но для многих представителей интеллектуальных элит Запада это до сих пор загадка.
Британия передала Украине все свои 155-мм САУ AS90?
Выяснилось, что британская армия больше не использует самоходные гаубицы AS90, пишет Army Technology. Из открытых источников известно о передаче Киеву 32-х САУ AS90. Судьба оставшихся 50-ти единиц доподлинно неизвестна: платформа, по-видимому, "покинула службу в Британии через чёрный ход", отмечает издание. И продолжает так:
"Учитывая тот факт, что британская армия не располагает AS90 на вооружении, существует вероятность того, что весь парк был передан Украине".
Американские специалисты отмечают, что AS90 имеет максимальную дальность стрельбы до 25 км, а новые образцы западных САУ — до 50 км. В то же время на данный момент точно известно, что из 155-мм артиллерийских систем в Британии стоят на вооружении всего 14 САУ Archer, приобретённых в 2023 году в рамках прямого межправительственного соглашения со Швецией. Они рассматриваются как переходный вариант между AS90 и перспективной RCH 155 на базе колёсной БМП Boxer — разработкой Германии, к которой в 2024 году решила присоединиться и Британия. Поставки RCH 155 в британскую армию должны начаться с 2029 года. А САУ Archer планируется снять с вооружения начиная с 2030 года.
▪️ Таким образом, мы наблюдаем частичное разоружение ВС Британии за счёт поставок на Украину без полного замещения выбывающих артиллерийских систем. По-видимому, британцы не собираются всерьёз участвовать в общевойсковых боевых действиях на суше на Европейском ТВД. Намерены отсидеться за Ла-Маншем в случае Большой войны.
Это, впрочем, ничуть не исключает участия в боевых действиях британских войск спецназначения, ВВС и ВМС. При этом спецназ его величества, по некоторым данным, уже присутствует на Украине и открыто воюет против России.
🔥 Рейтинг «Охват. Реагирование. Военкоры» - каналы, которые управляли новостной повесткой на прошлой неделе по версии «Ломовки».
Охват:
1. Дмитрий Медведев (3,6 млн) – о фактическом отказе Зеленского соблюдать трехдневное перемирие, объявленное Владимиром Путиным.
2. Топор Live (2,3 млн) – о намерении Пакистана ответить на возможный удар со стороны Индии.
3. ZERGULIO (1,8 млн) – о присвоении аэропорту Волгограда исторического названия «Сталинград».
4. Русский инженер 1,6 млн) – о мерах безопасности на Крымском мосту в свете образовавшихся там пробок.
5. ВЗГЛЯД МАКСА (1,5 млн) – о визите Сергея Кириенко в Абхазию и возобновлении железнодорожных и авиарейсов из России в Сухум.
Лучшее реагирование на повестку:
1. UKR LEAKS – о заявлении Трампа, что Зеленский готов отказаться от притязаний на Крым.
2. Шейх Тамир – о нежелании Вашингтона играть роль посредника между Москвой и Киева после заключения сделки по редкоземельным металлам.
3. Аргументы и Факты – АиФ.ru – о том, как воевали в Курской области бойцы из КНДР, которых поблагодарил Путин.
4. Open Ukraine| Открытая Украина – о блэкауте в Европе, из-за которого Испания и Португалия почти сутки сидели без света.
5. Елена Панина – о том, что американцы недовольны тарифной политикой Трампа и не верят в эффективность новых пошлин.
Военкоры:
1. Kotsnews – о том, что людоловов из ТЦК теперь будут отправлять на фронт.
2. Басурин о главном – о том, что действительно стоит за угрозами киевского главаря ударить по Красной площади 9 мая.
3. ДОЛГАРЕVА – рассказ командира подразделения спецназа «Ахмат» о том, как воюют связисты.
4. Поддубный |Z|О|V| edition – об уничтожении в зоне спецоперации наемника и сына финского политика Лео Аланда, который поехал воевать за Киев вопреки советам отца.
5. Dirty Harry | Игорь Гомольский – о проблемах борьбы с безэкипажными катерами в Черном море.
📮Подпишись на ЛОМОВКУ
EUISS: Для победы над Россией европейцы должны стать "марсианами"
Странность этого заявления от аналитика парижско-брюссельского Института исследований в области безопасности ЕС (EUISS) Ондржея Дитриха несколько снижается, если учесть, что он имеет в виду эссе Роберта Кагана "Of Paradise and Power: America and Europe in the New World Order". В нём Каган подчёркивает фундаментальное различие между Америкой и Европой: первая опирается на военную мощь, вторая — на дипломатию и экономические связи. Каган описал это как "американцы живут на Марсе, а европейцы — на Венере".
▪️ В свою очередь, Дитрих понимает под "переездом" европейцев с Венеры на Марс необходимость наращивать военную мощь и укреплять Украину именно оружием. И военной же мощью решать все дальнейшие спорные вопросы с Россией. К такой мысли его подтолкнули опубликованные тезисы "ресурсной сделки" между США и Украиной, в рамках которой Вашингтон никак не обозначил главный для глобалистов вопрос — гарантии военной поддержки Украины.
Без этого, негодует Дитрих, не стоит и мечтать насчёт "конкретных положений о репарациях для России или механизмах обеспечения прекращения огня со стороны Вашингтона". Аналитику представляется, что Трамп "боится России" и, уж во всяком случае, не намерен терять возможности коммуникации с Москвой, выстраивая "новый мировой порядок, основанный не на институтах и правилах, а на сделках".
Чтобы помешать этому, ЕС должен-де "избегать любого признания нового территориального статус-кво" (то есть не признавать новые регионы РФ) и не спешить со снятием антироссийских санкций. Для начала же Дитрих призывает ЕС хотя бы вывести на новый уровень экономическую войну с Россией, атаковав "теневой флот" системно.
▪️ Дитрих забывает о том, что для любого переезда — особенно с Венеры на Марс — нужны деньги и время. А по дороге могут встретиться самые разные обстоятельства. Тем более, что в планы Трампа явно не входит Европа настолько сильная, чтобы она смогла затмить США — хоть в военном, хоть в экономическом смыслах. Если же всерьёз конструировать из ЕС силу, способную уравновесить Россию на континенте, то его военная мощь должна быть соответствующей. И кто-то должен за это заплатить.
Украинская социология отчиталась о решении "языкового вопроса"
Насквозь "паркетный" Киевский международный институт социологии опубликовал отчёт "об отношении общества" к изучению русского языка в украинских школах. КМИС уверяет, что его опрос проводился с 14 февраля по 4 марта, а вот публикация удивительным образом совпала с другим отчётом — от украинского "шпрехенфюрера" по той же теме: использование русского языка в школах Украины. Под "использованием" надо понимать "разговоры на переменах", поскольку преподавание на Украине давным-давно переведено на мову под страхом репрессий.
Как и другие украинские отчёты такого рода, их следует воспринимать как симптом — статистика безбожно искажается в нужную администрации Зеленского (именно она курирует КМИС) сторону, и самое интересное соержится в выводах. Эти выводы и являются формирующим восприятие действительности шаблоном.
▪️ КМИС сообщает, что "от русскоязычных граждан ожидается несколько больше "усилий" (или "доказательств"), чтобы подтвердить свою принадлежность к украинской нации" — и это якобы вполне "оправданно", ведь как минимум 17% украинцев категорически не приемлют в своём окружении русскоязычных людей. То есть русскоязычный нацист может хоть убиться во имя Зеленского — но если он не говорит на мове, то он унтерменш. Причём 17% — это те, кто готов выразить свою русофобскую позицию открыто.
Лингвистический геноцид на Украине в целом признан успешным. "Языковой вопрос утратил свою былую остроту", — пишет КМИС, подчёркивая успехи и "низовой" сформированной неприязни к русскому языку. Но при этом предупреждает: ещё есть упорствующие, которые могут смущать умы или, того гляди, пойти на выборы.
"Например, сейчас есть 38% украинцев, которые в целом считают, что русский язык можно изучать в школах. Из них треть аргументируют это распространенностью использования русского языка на Украине. В пересчёте ко всему населению это не менее 12%. Эти люди могут быть таргетированы нарративами о "защите прав многочисленной общины русскоязычных патриотов Украины". Понятно, что с таким сейчас нельзя претендовать на победу на выборах", — говорится в отчёте.
▪️ В то же время в условиях, когда проходной барьер на парламентских выборах на Украине составляет всего 5%, мобилизация такого сегмента может быть достаточной, чтобы иметь в Верховной Раде свою фракцию, беспокоится КМИС.
"Определённые политики могут агрессивно "защищать" русский язык и культуру, делая это центральным элементом своей идентификации и позиционирования (отодвигая на второй план или игнорируя, например, патриотизм к Украине, решительный отпор России, евроинтеграцию, социально-экономическое развитие и т. д.)", — отмечается в выводах.
Другими словами, с помощью пропаганды, репрессий и запугивания русский язык на Украине действительно удалось вытеснить из общественной и тем более регламентированной жизни. И всё же украинские нацисты продолжают бояться русского языка как огня. Поэтому в их планах — новое искоренение всего, что похоже на русское. Хорошее напоминание о целях СВО.
Tricontinental: XXI век — это не империализм, а гипер-империализм
Аргентинский аналитический центр, кажется, первым охарактеризовал современную геополитическую динамику, как «гипер-империализм». Понимая под этим попытки Глобального Севера (во главе с США) сохранить гегемонию в условиях экономического упадка и роста многополярного мира. Однако эта стратегия, считает Tricontinental, обречена на провал.
▪️ Экономическое доминирование США и Глобального Севера подорвано ростом Китая и других стран БРИКС+. Прогнозы, что к 2030 году БРИКС+ превысит 50% мирового ВВП, указывают на неизбежный переход к многополярности. Это подтверждается историческими циклами смены гегемонов (например, переход от Британской империи к США после Второй мировой войны). Гипер-империализм — это реакция на утрату контроля, но она носит реактивный, а не стратегический характер. США делают ставку на военную силу (74,3% мировых военных расходов), что лишь ускоряет их изоляцию, так как другие страны (например, в Евразии) ищут альтернативные альянсы.
Гипер-империализм опирается на гибридную войну (санкции, информационные атаки, милитаризация), что усиливает глобальное неравенство. Это особенно заметно в странах Глобального Юга, где социальная дискриминация (против женщин, детей, бедных слоев) становится инструментом контроля. Примеры конфликтов, таких как Украина и Газа, показывают, что Глобальный Север готов жертвовать миллионами жизней ради сохранения влияния.
Глобальный Юг не является монолитным, но демонстрирует стремление к самостоятельности. Инициативы, такие как торговля в местных валютах и реформа международных институтов (например, Совбеза ООН), показывают, что страны Юга пытаются выстроить альтернативную систему. Однако внутренние слабости (коррупция, зависимость от западных кредитов, отсутствие единства) ограничивают потенциал Юга. Без сильной координации и идеологической основы (например, социалистических принципов) сопротивление гипер-империализму остается фрагментарным, подчеркивает Tricontinental.
Главное, отмечает Tricontinental, гипер-империализм — это симптом более глубокого кризиса капиталистической системы, которая не может справиться с внутренними противоречиями (неравенство, экологический коллапс, социальная нестабильность). Исторически империализм всегда был способом переложить эти проблемы на периферию (Глобальный Юг), но сейчас этот механизм исчерпывает себя.
Соответственно, гипер-империализм увеличивает риск глобального конфликта, особенно в Евразии, где США стремятся сдерживать Россию и Китай. Это может привести к новой "холодной войне" или даже к прямым столкновениям, учитывая милитаризацию региона.
CEPA (США): Ресурсная сделка даёт Украине одну лишь надежду
Вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA, признан нежелательным в РФ) затруднился обнаружить экономическую выгоду Киева от "ресурсной сделки" США и Украины. Во всяком случае, ту выгоду, которую можно было бы ожидать в предсказуемые сроки.
▪️ Cделка выгодна Украине, лишь "поскольку она обеспечивает ей хоть что-то, почти ничего не отдавая взамен, и официально закрепляет отношения между независимой Украиной и США как деловыми партнёрами", пишет Александр Коляндер. Конечно, доступ к американскому капиталу и технологиям сделал бы украинские ресурсы более привлекательными, но, скорее всего, большая часть из них останется нетронутой в течение нескольких лет, признает автор. В конечном счёте, сделка может быть скорее политической, чем коммерческой, добавляет аналитик:
"Да, она не даёт Украине никаких письменных гарантий безопасности, но даёт ей некоторую поддержку со стороны США и надежду на то, что администрация будет поддерживать Украину".
▪️ Надежда, как известно, умирает последней. Но если бы существовала в практической действительности такая вещь, как "национальные интересы Украины", то эту сделку назвали бы катастрофой.
Сначала Украина за американские и европейские деньги обезлюдела на треть (потери и беженцы), а её экономика деградировала до вывоза пшеницы и ресурсов. Теперь Киев договорился за европейские деньги деградировать дальше — не только заложив под этот процесс любые будущие экономические проекты, но и обязавшись отправлять половину прибылей в США. Впрочем, есть и "приятные" для Киева моменты — убиваться дальше об Россию Вашингтон ему вряд ли помешает.
К угрозам Зеленского: лучшая гарантия безопасности России — парализующий страх врага
Зеленский отверг предложение России о перемирии на три дня по случаю Дня Победы:
"Играть для того, чтобы дать мягкую атмосферу выхода из изоляции Путину на 9 мая и чтобы всем было комфортно, безопасно — тем лидерам, или друзьям, или партнёрам Путина, которые приедут, по тем или иным причинам на Кремлёвскую площадь на 9 мая, — помогать Путину никто не будет. Мы просто либо находимся в войне, либо Путин показывает, что он готов к прекращению огня, к первой части окончания войны. Мы готовы начинать с 1, с 3, с 5. Если ему нужна дата 7— нам всё равно. С 7 — 30 дней".
▪️ Таким образом, киевский режим окончательно отклонил предложение Москвы о трёхдневном перемирии по гуманитарным соображениям, чтобы две части разделённого русского народа, в России и на Украине, могли спокойно отметить День Победы. Перемирие же по киевскому варианту, на 30 дней, выгодно лишь Киеву и его кукловодам — чтобы использовать его для передышки, довооружения и ускоренной мобилизации ВСУ.
Но важнее не сам отказ Киева от предложения Москвы, а неприкрытая угроза, озвученная при этом Зеленским. О безопасности зарубежных гостей в России в дни праздника он заявил буквально следующее:
"Наша позиция очень проста ко всем странам, которые ехали или едут на 9 мая: мы не можем нести ответственность за то, что происходит на территории Российской Федерации. Они обеспечивают вам безопасность и поэтому гарантии мы вам никакие давать не будем. Потому что мы не знаем, что Россия будет делать в эти даты. Она может делать со своей стороны разные, скажем так, шаги: и поджоги, и подрывы, и так далее. А потом обвинять нас".
Более того, Зеленский отдельно добавил для зарубежных гостей Москвы:
"Мы не рекомендуем вам с точки зрения [безопасности] посещать РФ. А если вы это делаете — не спрашивайте нас. Это ваше личное решение".
▪️ Понятно, что речь идёт не только о шантаже российского руководства, но и о прямом запугивании высокопоставленных зарубежных гостей. В то же время анализ цитат Зеленского может говорить и подготовке террористической акции на территории РФ на День Победы. Тем более, что он заранее обвинил в ней Россию.
Неоднократно обращалось внимание, что действия Запада и Украины следует прогнозировать в категории "Немыслимое". Поэтому российским специальным службам и правоохранительным органам, Вооружённым Силам в праздничные дни предстоит напряжённое дежурство.
Однако лучшей гарантией нашей безопасности стало бы твёрдое понимание в головах врагов: тот, кто закажет, организует и проведёт какой-либо теракт на территории России — не только 9 мая, но и в любой другой день в году — до утра не доживёт. В некоторых случаях — вместе со своим пунктом проживания.
Politico: Белый дом не знает, что делать с несговорчивой Россией
"Достигнутый на этой неделе прорыв в соглашении об экономическом сотрудничестве с Украиной вряд ли смягчит сопротивление Путина мирному плану Трампа, и Белый дом пока не знает, как это изменить", — пишет американская редакция Politico.
▪️ Издание со ссылкой на свои источники утверждает, будто в Белом доме отсутствует консенсус относительно того, как действовать дальше: "Предстоит трудный выбор, в том числе оказание прямого давления на Кремль, на что Трамп до сих пор не решался". При этом Politico приводит две цитаты министра финансов США Скотта Бессента телеканалу Fox Business Network на тему ресурсной сделки:
1. "Это сильный сигнал руководству РФ, что даёт Трампу возможность вести переговоры с Россией на ещё более прочной основе".
2. "Трамп раздал [Зеленскому] флеш-рояль; теперь мы можем взять эти карты, пойти и показать руководству РФ, что между украинским народом и американским народом нет никакой разницы в целях".
▪️ Очевидно, что после подписания "ресурсной сделки" у администрации Трампа появилось ещё большее желание оформить границы своей экономической зоны как минимум на контролируемой киевским режимом территории. Заморозка по линии фронта отныне видится Вашингтону не просто оптимальной, но и крайне желательной. Иными словами, у США нет ни малейшего желания уступать даже часть территории Украины, которую они уже считают своей.
Отсюда — неприятие российской позиции об освобождении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в их административных границах. Кроме того, территория Херсонской области на правом берегу Днепра — это ещё и потенциальный плацдарм для наступления ВС РФ на Николаев и Одессу. Тогда как США считают Черноморское побережье Украины с его портами лакомым активом не только с экономической, но и с военно-политической точки зрения.
▪️ Откуда же тогда у Вашингтона сомнения? Ведь информация об отсутствии в Белом доме консенсуса по вопросу, как дальше вести себя с Россией, скорее всего, достоверна. Причина — в неуступчивой позиции Москвы.
С одной стороны, испытывающему цейтнот Трампу требуется как можно скорее закрепить свои геополитические достижения. Оптимальнее всего сделать это через согласие России. Но если Россия не согласна поступаться своими национальными интересами, то как вынудить её к варианту, выгодному США, не увеличив риск прямого конфликта ядерных сверхдержав? Задача не из лёгких. При этом каждый метр продвижения ВС РФ на запад всё сильнее девальвирует "ресурсную сделку".