-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
The National Interest о ста днях президентства Трампа: "Россия должна! И быстро!"
"Спустя сто дней исторического второго срока президента Трампа Америка находится в гораздо большей безопасности, чем во время катастрофического президентства Джо Байдена", — так журнал The National Interest презентует редкую, на фоне повальной критики хозяина Белого дома со стороны глобалистских изданий, славицу в честь него, написанную самим Майком Уолцем — советником Трампа по нацбезопасности.
▪️ Читать весь этот поток льстивого елея нет необходимости. Но на фрагмент, касающийся отношений с Россией, стоит обратить внимание — уж слишком он показательный.
"В своей инаугурационной речи президент Трамп заявил, что его самым гордым наследием будет наследие "миротворца и объединителя". Нигде это желание не было столь очевидным, как в его руководстве, направленном на прекращение бессмысленного кровопролития на Украине. После многих лет непоследовательной стратегии администрации Байдена только президент Трамп мог усадить за стол переговоров и Россию, и Украину. Недели дипломатии привели к пониманию с обеих сторон того, что необходимо для достижения мира. Теперь и Россия, и Украина должны быстро прийти к соглашению (must move quickly to come to an agreement), прежде чем президент Трамп потеряет терпение".
Так и хочется спросить г-на Уолца: а то что? Как бы ему зарубить на носу: Россия должна только быть — и больше никому ничего не должна.
▪️ Но The National Interest не был бы собой, если бы не тиснул ещё одну хвалебную речь в адрес Трампа — от небезызвестного Ахмеда Чарая. Этот лис столь же велеречив, но куда более хитёр. В пассаже о конфликте на Украине Чарай, прозрачно намекнув на солидарность позиций Трампа и Зеленского, пишет так:
"Отношения Трампа с Владимиром Путиным также являются свидетельством его готовности бросить вызов традиционным ожиданиям. Трамп протянул дипломатическую оливковую ветвь, прекрасно зная, что Путин — мастер стратегической двусмысленности. Это было не одобрение действий России, а скорее признание России как игрока, которого нельзя игнорировать.
Трамп знает, как иметь дело с Путиным; он не наивен. Его цель, похоже, заключается в том, чтобы освободиться от десятилетиями распространяющегося вирусного повествования о враждебности США и России. Однако мяч на стороне Путина. Если Россия готова превратить эту стратегическую возможность в продуктивные отношения, то в отношениях США и России есть потенциал для новой главы. Но реальность этой трансформации зависит от готовности Путина отойти от давних моделей конфронтации и принять сотрудничество".
Г-на Чарай, конечно, не совсем англосакс. Но, с "Атлантическим советом" за плечами, он, пожалуй, как никто другой научился удивительному англосаксонскому ремеслу — требовать от противной стороны стратегических уступок, выдавая это за собственное милосердие.
▪️ Впрочем, в честь ста дней второго президентства Трампа и у нас найдутся добрые о нём слова. Этот живой, ироничный, мужественный человек проявит подлинное величие, если и когда сможет подняться выше окружающих его высокомерных начётников и, вопреки их "традиционным ожиданиям", разглядит в России суверенное государство с собственными национальными интересами.
RUSI — странам Запада: Хватит врать и просто вооружайте Украину!
В последние недели, пишет Тим Уилласи-Уилзи из Королевского института объединённых исследований (RUSI), британский премьер Cтармер и президент Франции Макрон отчаянно пытались создать собственный аргумент для США и России — в виде анонса неких "миротворческих контингентов". Но это мертворождённая идея, подчёркивает автор.
▪️ Во-первых, Британия и Франция прекрасно понимают, что Россия никогда не согласится на размещение на территории Украины войск стран НАТО. Да и США к этому не стремятся.
Во-вторых, у Запада нет никаких войск, кроме самих украинцев, которые были бы экипированы и обучены для борьбы с русскими. "Новые формы ведения войны: от дронов до планирующих бомб — совершенно чужды армиям, которые в последний раз (безуспешно) сражались с афганскими племенами, изобретательно использовавшими придорожные бомбы, мобильные телефоны и скутеры Honda", — напоминает неприятную правду Уилласи-Уилзи.
В-третьих, если Россия в самом деле захочет взять Украину войной, то "европейские войска столкнутся либо с военным поражением, либо с политическим унижением".
Ну и, в-четвертых, Европа разделена. Каждая встреча "коалиции желающих" была сигналом для Москвы (и Вашингтона) о том, что Европа всё ещё не может собраться с силами. Первоначальная мечта о 100 тыс. солдат на передовой скукожилась до 20 тыс., призванных обеспечить некую "поддержку" на значительном расстоянии от линии фронта.
Пора признать, советует автор, что "гарантии", "сдерживание", "красные линии", "миротворцы" и т. д. — это со стороны Запада просто слова, которые ничего не значат. Единственный работоспособный вариант — вооружить украинцев ещё больше, дать им возможность воевать дальше и договориться об ударах западной авиации в ответ на "российскую агрессию за линией прекращения огня".
▪️ Весьма элегантная британская попытка в очередной раз подвести к идее "Надо продолжать оплачивать войну на Украине". Правда, есть сомнения в наличии большого числа желающих в самом деле осмелиться на нанесение воздушного удара по ВС РФ. Согласно российской ядерной доктрине, нет никакой разницы, какой именно удар с Запада будет триггером для её задействования — морской, воздушный или сухопутный.
Впрочем, слова о "гарантиях" в самом деле ничего не значат. Поэтому мирные переговоры и идут так медленно. На слово "уважаемым партнёрам" Россия уже не верит.
The Atlantic Council: Россия избежала тарифов Трампа — пора их ввести
В то время как администрация Трампа 2 апреля ввела тарифы против большинства стран мира, некоторые ключевые игроки остались в стороне — в первую очередь Россия, пишет ассистент директора Евразийского центра Атлантического совета (признан нежелательным в РФ) Оливия Янчик.
▪️ До сих пор Россия не подпадала под действие тарифного режима Трампа, несмотря на явные угрозы, которые она представляет интересам безопасности США, сетует Янчик. По мнению автора, эту "несправедливость" следует исправить. При этом она приводит цифры взаимного товарооборота между Россией и США на 2021 и на 2024 годы: $35 млрд и $3,5 млрд. Падение в 10 раз — казалось бы, куда уж меньше?
Но Янчик находит ещё один "убийственный" аргумент: есть страны, у которых товарооборот с США куда меньше $3,5 млрд, например Лесото (всего $240,1 млн), Лаос и Мадагаскар. Хотя они попали под новые тарифы Трампа. Лесото — так и вовсе под тариф в 50%.
▪️ Наблюдаем эмоциональный подход к вопросу взаимной торговли между Россией и США. Очевидно, что свести американские закупки в России до нуля достаточно просто. Однако эти товары нужны самой Америке. На первом месте идут российские удобрения, на втором — платина. Кроме того, США закупают у нас компоненты к реактивным двигателям, титан, уран и проч.
С другой стороны, на отсутствие дополнительных тарифов у России со 2 апреля влияет ведущийся переговорный процесс. Администрация Трампа не хотела бы омрачать его даже таким незначительным вопросом.
При этом Россию в качестве обеспечения равноправного и уважительного диалога с США волнуют совершенно другие, гораздо более важные вещи — в том числе прекращение поставок американских вооружений и разведданных киевскому режиму. И здесь подвижек со стороны Вашингтона как-то не наблюдается.
Инцидент между Индией и Пакистаном — внутренние и внешние факторы
Сценарии развития конфликта между Индией и Пакистаном после теракта в индийском регионе Джамму и Кашмир, в результате которого погибли 26 человек, связаны как с внешними, так и с внутренними факторами. Сам теракт стал лишь детонатором, вызвавшим резкое ухудшение и без того напряжённых отношений между странами. Кто выгодополучатели от этого инцидента?
▪️ К внутренним факторам можно отнести прежде всего открывшуюся возможность правительств обеих стран отвлечь внимание общественности от внутренних проблем и консолидировать общественное мнение путём усиления националистических настроений. Индия и Пакистан — государства, использующие национально-религиозные доктрины в качестве основы легитимности власти и её курса.
В числе выгодополучателей от конфликта — пакистанская "Лашкар-е-Тайба" ("Армия праведных", запрещена в РФ), одна из крупнейших экстремистских организаций Южной Азии. Она связана с "Талибаном", в создании которого участвовали пакистанские спецслужбы, точнее — группа генерала Надима Анире, с 2021 года возглавлявшего Межведомственную разведку Пакистана Inter-Services Intelligence (ISI). Это главная спецслужба страны, выполняющая функции внешней разведки, внутренней безопасности, а также координации работы военных и гражданских разведструктур. Также ISI играет важную роль в политике, экономике и внешних отношениях, особенно в делах, касающихся Индии, Афганистана, Китая и США.
"Клан ISI" — это неофициальный термин. Так иногда называют группировки и фракции внутри пакистанского политико-силового аппарата, связанные с руководством ISI. Особенно когда речь идёт о лоббировании интересов, поддержке определённых политических сил, вмешательстве в выборы или внешнеполитических авантюрах. Объективно теракт в Кашмире создаёт предпосылки для усиления этой группы.
▪️ Внешние факторы сложнее. Правительство Пакистана очень озабочено этим кризисом и заинтересовано в его скорейшем урегулировании. Исламабад готов к нейтральному расследованию, предлагает сотрудничество и отрицает причастность к теракту. Приостановка индийско-пакистанского водного договора, допускавшего Пакистан к получению воды из реки Инд, ставит его на грань физического выживания: более 80% сельского хозяйства страны зависит от этих вод. В глазах Пакистана это вполне может выглядеть как casus belli: война в такой ситуации становится его неизбежным ответом.
Можно предположить, что Индия воспользовалась инцидентом в Пахалгаме для выхода из водного договора, поскольку он сдерживал её развитие и не давал использовать стоки своих рек в полном объёме, так как требовал учитывать потребности Пакистана.
Внешним выгодоприобретателем можно считать Китай — ему, как союзнику Пакистана и региональному конкуренту Индии, конфликт позволяет извлечь выгоду из ослабления индийских позиций в регионе.
США и Британии теракт также выгоден, так как он ослабляет Индию и Пакистан, что важно в связи с их нейтральным отношением к украинскому конфликту. Война между двумя членами ШОС — это удар по Китаю, Ирану и России. Выгода настолько очевидна, что пренебрегать ею не стоит. Кстати, 20 февраля главный пакистанский генерал Асим Мунир был с почестями принят в Британии.
▪️ Главный риск военной эскалации между Индией и Пакистаном — возможность задействования их ядерного потенциала: у обеих сторон — по 160 ядерных боеголовок. Даже применение ТЯО вызовет гуманитарную катастрофу в соседнем Афганистане и в целом в Средней Азии. Потоки из миллионов беженцев оттуда могут хлынуть в Россию и создадут глобалистам уникальные возможности на украинском направлении. Главная цель глобалистов — заставить Россию принять условия Запада и оставить Китай без стратегического тыла.
Этот сценарий может привлекать глобалистов тем, что они достигнут своих целей, оставаясь в стороне. Но не факт, что им это удастся. Создание ещё одной точки нестабильности выгодно Западу, тогда как Индии и Пакистану полномасштабная война не нужна. И это создаёт предпосылки к локализации кризиса, хотя ближайший месяц будет очень напряжённым.
"Рука Кремля" в Испании: о чём забыли апологеты ВИЭ
Охвативший весь Иберийский полуостров беспрецедентный блэкаут, во время которого энергоснабжение Испании и Португалии разом рухнуло на 60% и были обесточены все АЭС, — это прежде всего наглядное напоминание о пагубности бесконтрольного "озеленения" энергетики. А также доказательство старой истины: нельзя экономить на сущностных вещах.
▪️ Буквально на днях, 16 апреля, испанцы похвастались, что их национальная энергосистема впервые работала на 100% от ВИЭ. В тот день их ветровая энергетика выработала свыше 45% от общего объёма производства, солнечная энергетика — 27%, а ГЭС добавили ещё 23%. 21 апреля местная солнечная энергетика поставила новый рекорд, дав 20,1 ГВт мгновенной мощности и покрыв 78% спроса. Казалось бы, что могло пойти не так?..
"Не так" пошло то, что в испанской энергосистеме начались настолько сильные колебания частоты, что она была даже отключена от континентальной сети. В энергосистемах Европы, и вообще в любых синхронизированных сетях, существует строгое требование — поддерживать стабильную частоту переменного тока в 50 Гц. Колебания в пределах ±0,1–0,2 Гц считаются допустимыми. Однако в Испании был зафиксирован внезапный сильный спад частоты — ниже 49,5 Гц. И это автоматически запустило аварийные алгоритмы отключения, чтобы защитить оборудование.
Что интересно, ещё в 2023 году было опубликовано исследование с анализом рисков в энергосистеме Иберийского полуострова — как раз из-за высокой интеграции ВИЭ. Отмечалось, что их текущая архитектура может поставить под угрозу стабильность всей системы. Так и произошло.
▪️ Похоже, в Испании забыли, что переход на ВИЭ требует не просто установки панелей и ветряков, а глубокого обновления всей сетевой архитектуры, включая накопители энергии, "умные" сети и сверхбыстрые балансирующие мощности. Об этих нюансах стоимостью многие триллионы евро апологеты ВИЭ вообще предпочитают не говорить.
Разумеется, немедленно после блэкаута сразу всплыли версии про кибератаку и даже "руку Кремля". Но в реальности произошедшее — закономерный результат попытки сэкономить там, где экономить нельзя, и поставить политику выше законов природы.
Rzeczpospolita: Если будет война с Россией, от неё убежит каждый третий поляк
Жители Польши устали от напряжённости, связанной с войной на Украине. Всё меньше людей заявляют о своём желании вступить в армию, а если будет война с Россией — то многие вообще сбегут, сообщает Rzeczpospolita.
▪️ 32,6% поляков покинули бы место жительства в случае конфликта, приводит статистику польская газета. Это поменьше, чем в 2023 году (тогда таких было 37,4%), зато сейчас стало больше тех, кто предпочитает вовсе покинуть страну — 18,5% вместо 11,9%. 14,1% поляков спрячутся дома, ещё 25% готовы "воевать" лишь в должности волонтёра в больнице. Ничего не будут делать 25%. Идти добровольцем на войну с Россией готов только каждый десятый поляк — полгода назад таких было 15,7%.
Для армии наиболее привлекательной группой являются люди в возрасте 30-50 лет, но именно в ней преобладают настроения "за границу или волонтёром", продолжает Rzeczpospolita. Только каждый 20-й представитель "поколения Z" готов идти на фронт сам. В этой же возрастной группе наибольший процент желающих покинуть страну — 26%. Эти данные, отмечает газета, сильно отличаются от результатов опросов, проведённых военными. Там уверены, что в случае войны оборонять Польшу готовы аж 48% поляков.
▪️ Статистика, безусловно, представляет большой интерес в плане когнитивных войн. Чем меньше в Польше — да и среди других потенциальных противников — будет желающих воевать, тем меньше риски, что это случится. Есть где работать нашей пропаганде.
Впрочем, по результатам того же исследования в интересах Rzeczpospolita видно, что уровень милитаризации сознания у поляков примерно одинаков — независимо от того, являются ли они сторонниками правящей коалиции или оппозиции. А значит, речь идёт о потенциальной работе с обществом в целом, что дольше и сложнее.
Также очевидно, что Варшава всеми силами играет на стороне глобалистов. Раз уж системные министерства Польши в несколько раз завышают долю готовых рваться в бой, это явно направлено на одобрение дальнейших планов по милитаризации страны.
В Киеве грозят России терактами "на 10-30 лет" вперёд, если война закончится
"Я доволен подрывом генерала Москалика. Это отличная работа наших спецслужб. Если война будет заморожена, наша работа только начнётся. И это задание, которое мы будем выполнять в течение ближайших 10–30 лет", — заявил секретарь комитета по нацбезопасности Верховной рады Роман Костенко.
▪️ Можно считать г-на Костенко кем угодно: "говорящей головой" определённых кругов на Украине и за её пределами, блефующим ястребом или просто городским сумасшедшим с корочкой нардепа. Но есть железное правило — любую угрозу прийти и убить вас следует воспринимать предельно серьёзно.
В целом, это ещё одна прививка от заморозки конфликта на Украине. Без полной демилитаризации и денацификации всей украинской территории наша страна получит незаживающую рану на десятилетия. Эта территория будет нести хаос и террор.
Как верно заметил глава МИД РФ в сегодняшнем интервью бразильской газете O Globo, одним из условий урегулирования конфликта на Украине является "преодоление последствий правления сформировавшегося в результате путча в феврале 2014 года неонацистского режима в Киеве, включая его действия по законодательному и физическому истреблению всего русского — языка, СМИ, культуры, традиций, канонического православия".
Пока такие, как Роман Костенко, не окажутся в могиле или в тюрьме, Россия не будет в безопасности. С другой стороны, чем больше подобных заявлений из Киева, тем меньше вероятность сохранения украинской государственности даже в урезанном виде.
CSIS: Россия может устроить в космосе полный… коллапс
Вашингтонский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) опубликовал ежегодные "Оценки космической угрозы". Увы, судя по содержанию российского раздела, нынешний документ основан на публикациях в открытой печати и, образно говоря, подготовлен "девочками-дизайнерами".
▪️ Аналитики CSIS ожидаемо обвиняют Россию в использовании т. н. спутников-инспекторов, которые якобы слишком близко подходят к космическим аппаратам США. А также в использовании спутников, которые снимают сигналы, передаваемые теми западными сателлитами, что предоставляют услуги передачи данных и вещания над Европой. Якобы благодаря этому было нарушено телерадиовещание над Украиной.
Кроме того, идёт уже набившее оскомину обвинение России в глушении и подмене сигналов GPS. В качестве пострадавших регионов называются страны Прибалтики и Северной Европы, государства Черноморского региона, а также Украина.
Но самый большой ужас американцам внушает "разработка Москвой ядерного противоспутникового оружия космического базирования". Приводится мнение официальных лиц США, что в случае взрыва ядерного оружия на высоте 2000 км последствия будут "неизбирательными" — они-де сделают низкую околоземную орбиту непригодной для использования "на некоторый период времени", возможно на год.
Авторы доклада подозревают, что потенциальным носителем ядерного боезаряда может быть спутник, аналогичный спутнику "Космос-2553". Последний как раз находится на орбите 2000 км и якобы имеет инертную боеголовку.
В общем, читаешь доклад, и складывается впечатление, что это не аналитика от маститого центра, а какой-то сборник слухов. Но неискушённому западному читателю может и зайти.
Императивы России по урегулированию на Украине — по-прежнему в силе
Глава МИД РФ Сергей Лавров сегодня в интервью бразильской газете O Globo ещё раз повторил позицию России по окончательному урегулированию кризиса на Украине.
▪️ Полная цитата на эту тему (приводится по тексту на сайте МИД РФ):
"Исходим из того, что невступление Киева в НАТО, подтверждение им своего нейтрального и внеблокового статуса в соответствии с Декларацией о государственном суверенитете Украины 1990 года — одна из двух основ для окончательного и отвечающего интересам безопасности России урегулирования украинского кризиса.
Вторая — это преодоление последствий правления сформировавшегося в результате путча в феврале 2014 года неонацистского режима в Киеве, включая его действия по законодательному и физическому истреблению всего русского — языка, СМИ, культуры, традиций, канонического православия.
Императивом является международное признание российской принадлежности Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья.
Все обязательства Киева должны быть юридически закреплены, иметь механизмы обеспечения и носить бессрочный характер.
На повестке дня стоят задачи демилитаризации и денацификации Украины, отмены санкций, судебных исков и ордеров на арест, возвращения "замороженных" на Западе российских активов.
Мы также будем добиваться надёжных гарантий безопасности Российской Федерации от угроз, которые создаются враждебной деятельностью НАТО, Евросоюза и их отдельных государств-членов на наших западных границах".
▪️ Таким образом, Сергей Лавров полностью повторил условия мира на Украине, изложенные Владимиром Путиным 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ. За 10 месяцев позиция Москвы не сдвинулась ни на йоту.
Ещё одно — которое по счёту! — подтверждение, что ориентироваться следует не на вбросы западной прессы или "инсайды" от украинского ЦИПСО, а на заявления официальных лиц РФ. Многим это сбережёт и нервы, и силы для дальнейшей борьбы за национальные интересы нашей страны.
Боевые узы России и КНДР — "чёрный лебедь" для Запада
Блестящие результаты военного сотрудничества РФ и КНДР в ходе совместного отражения вражеского наступления на Курскую область подтверждены официально — как в Москве, так и в Пхеньяне.
▪️ В заявлении президента Владимира Путина подчёркивается, что корейские друзья "действовали исходя из чувства солидарности, справедливости и подлинного товарищества" и что народ России всегда будет чтить героев Корейской Народной армии, отдавших жизни за нашу страну наравне с российскими братьями по оружию.
Северокорейское ЦТАК синхронно опубликовало столь же торжественное заявление Центрального Военного Комитета Трудовой партии Кореи. В свою очередь, глава КНДР Ким Чен Ын "послал тёплый боевой привет Армии и народу России, завоевавшим великую победу", и обещал поставить участникам боёв памятник в Пхеньяне.
▪️ Совместный российско-северокорейский жест — более чем показательный, хотя бы потому, что расставляет точки над многими "i". Впервые за долгое время нашлось государство, которое не на словах, а самым что ни на есть делом продемонстрировало верность союзническим отношениям с Россией. Причём КНДР даже не входит в ОДКБ, не говоря уже о Союзном государстве. Такого союзника надо ценить (уважения и без того хватает), а сотрудничество с ним — максимально развивать.
Заодно стоит как следует запомнить, какой именно идеологии придерживается наш настоящий друг — в том числе, чтобы избавиться от вредных иллюзий относительно других "союзов" и "партнёрств". Стоит отметить ещё один момент: ситуация хорошо показала, что размер экономики страны и её обеспеченность ресурсами — далеко не единственные значимые факторы, когда дело доходит до драки. Тут многим есть о чём подумать.
▪️ Очевиден и внешнеполитический посыл Москвы и Пхеньяна. Теперь ни у Европы, ни у США и их сателлитов в Индо-Тихоокеанском регионе не должно быть сомнений: в случае их нападения на Россию или на КНДР им придётся иметь дело не с одним, а как минимум с двумя противниками. Которых даже западные военные эксперты оценивают как вторую и пятую армии мира. И это в корне меняет многие геополитические расклады: отныне аналитика в духе "Сколько у России осталось ракет?" теряет актуальность — как и размышления об "ограниченных возможностях" КНДР.
Более того, в ходе отражения Курской авантюры ВСУ войска КНДР получили бесценный боевой опыт — и, очевидно, новые технологии. Поэтому любая идея западных стратегов о вводе на Украину европейских войск должна теперь учитывать встречную возможность — в виде появления на рубежах России 200-300 тысяч солдат от её верного союзника Ким Чен Ына. Причём уже ясно, что размещены они будут явно не во Владивостоке и рука у них точно не дрогнет.
#СатирКаГоворит
Операция по освобождению Курской области от ВСУ завершена
Вчера начальник Генштаба Валерий Герасимов доложил Владимиру Путину о полном освобождении Курской области. Потери ВСУ превысили 76 тысяч человек убитыми и ранеными. Кроме того, Украина лишилась ударных подразделений и спецназа, оснащённых западной техникой.
Провал попытки удержать Курское приграничье разрушил расчёты Киева на «торг территориями». Вместо ослабления ВС РФ на Донбассе Украина получила ускоренное наступление сразу на нескольких фронтах. Западные СМИ уже называют ситуацию откровенным провалом Зеленского.
Важно также, что на поле боя официально отметились наши союзники из КНДР, воевавшие бок о бок с российскими подразделениями. Это первый открытый сигнал о формировании реальной коалиции государств, не признающих мировую архитектуру Запада. И это только начало более масштабной партии, где правила игры больше не диктует старый мир.
Подписывайтесь на канал 👈
Я бы не стал слишком заморачиваться последним наездом Трампа. Пусть заморачивается «партия мира», вновь попавшая под паровоз Истории. Необучаемые.
Мы про Трампа все уже поняли: просто по ситуации ему нужно было на Россию наехать, поскольку в Москве ему убедительно и без особой деликатности показали ограниченность его возможностей. Картина осложнилась нарастанием проблем внутри США. Главным фактором, который будет в обозримой перспективе определять переговорный процесс по Украине и в целом отношения России и Запада, становится способность Д.Трампа обеспечить консолидацию позиции Запада. Трамп, кстати, уже начал откатывать от наиболее жестких в отношении нас заявлений.
Подчеркну два с половиной момента:
(1) Трамп понял, что Москва ждет от него действий, убедительно демонстрирующих, что он является реальным лидером коллективного Запада. И пока их не будет, серьезных подвижек ожидать не стоит, возможно только «сближение позиций», что сильно не то, что Трампу нужно на нынешнем историческом этапе. Но пока он не придумал чего-то новенького, кроме своего обычного переговорного стиля (накат-откат). Естественно, что европейцы используют этот зигзаг Трампа по полной программе, потому что, как ни крути, он теперь с ними в одном окопе. Временно.
(2) Москва явно, я бы даже сказал - откровенно - понимает, что консолидация «Запада» может быть достигнута Трампом на существенно более неблагоприятных для России позициях, нежели сейчас. Трампу придется делать уступки в отношении Лондона и Брюсселя, отступив от своего якобы «гранитного» «мирного плана». Перспективу чего он, собственно, и обозначил.
По этому вопросу дам несколько комментариев в частном канале.: /channel/evstafievOpen.
Там сегодня две части.
Ну, и «половинка» фактора: «Запад» (и условно «американский», и условно «европейский») действует, исходя из неизбежности серьезного кризиса. То, о чем долго говорили российские «маргиналы», становится мейнстримом на Западе. И по этому поводу также скажу пару слов в частном канале. На самом деле, данный фактор в стратегической перспективе будет определяющим.
Проблема в том, что его осознание и учет в политике требует очень высокого уровня осмысления «большой картины» мировой политики и экономики. И здесь совершенно согласен с М.Л.Хазиным, причем от себя добавлю: в США все элитные группы, включая и радикал-глобалистов, поняли, что грядет большой системный (я употребляю неправильный термин: «архитектурный») кризис американоцентричной глобализации. В Европе (тут у меня некое несогласие с М.Л.Хазиным) есть отдельные маргинальные люди, приходящие к мысли, что это будет затяжной кризис. Но мейнстрим, думаю, в том, что нагнетанием военной истерии и резким закачиванием ликвидности (даже через эмиссию) в ВПК социально-политически опасные проявления этого кризиса можно будет преодолеть.
Это и формирует принципиально различное понимание роли именно военно-силовой составляющей кризиса вокруг Украины. Для европейских евроатлантистов обострение на Украине начинает восприниматься как инструмент преодоления потенциально болезненного кризиса.
Заявление В.Герасимова на встрече с В.В.Путиным об участии военнослужащих КНДР в боевых действиях в Курской области является серьезным шагом по повышению ставок. Конечно, многие коллеги правы, когда говорят, что публичная засветка участия военнослужащих КНДР в боевых действиях на высшем уровне фиксирует статус КНДР как военно-политического союзника России, выполнившего союзнический долг, и он теперь «платежом красен». Но есть и другой аспект: в противовес попыткам евроатлантистов слепить «миротворческую коалицию» (и пока до конца не понятно, чем закончились разговоры в Ватикане, утечки были разные), Кремль показывает, что у него тоже есть своя коалиция, потенциал которой может оказаться существенно выше, чем у евроатлантистов. Ну, а про вопросы к ядерной программе КНДР можно вообще теперь забыть.
The Heritage Foundation: ВПК США не способен справиться с конфликтом высокой интенсивности
В основе возрождения военно-промышленной базы США должна лежать реформа механизмов стимулирования производства, считает сотрудник The Heritage Foundation Джим Фейн. И это сфера ответственности Конгресса и Минобороны США.
▪️ По мнению автора, конфликт на Украине продемонстрировал, что американский ВПК не в состоянии справиться с конфликтом высокой интенсивности. Фейн привёл красноречивый пример: за весь октябрь 2023 года промышленность США произвела лишь 28 тыс. снарядов калибра 155 мм. По меркам Второй мировой войны, это был бы всего один снаряд на каждое артиллерийское орудие, использованное Красной Армией в Курской битве в 1943 году.
Главной проблемой ВПК США аналитик фонда "Наследие" считает непоследовательный спрос, который обусловлен ежегодным характером процесса выделения ассигнований Конгрессом. В таких условиях трудно планировать на перспективу, что сдерживает инвестиции.
Ещё одна проблема. Пентагон не только предъявляет строгие требования к системам вооружения, что справедливо, но и диктует оборонке, как достичь данных целей, и тем самым ограничивает её способность к инновационным решениям. Кроме того, Минобороны США регулярно меняет требования к конструкции в середине производства, что увеличивает затраты и приводит к задержкам. Пример — создание фрегатов класса Constellation.
▪️ Фейн предлагает следующие меры:
1. По максимуму уйти от контрактов типа "затраты плюс затраты" и расширить использование контрактов с фиксированной ценой. Гарантия возмещения всех расходов не создаёт мотивации для оружейных компаний сокращать издержки или разрабатывать более эффективные методы производства.
2. Внедрить гранты, основанные на результатах закупок. Если закупки идут ниже целевого уровня, например Пентагон купил лишь три изделия вместо четырёх, то производителю предоставляется грант, покрывающий стоимость неиспользуемых мощностей.
▪️ Американские проблемы понятны. И, похоже, эти недуги присущи не только военной промышленности США. В то же время можно ожидать, что попытки отказаться от практики "затраты плюс затраты" вызовут серьёзное сопротивление крупнейших военных компаний Америки, где удорожание проекта в полтора-два раза стало обычным делом. И вопрос оптимизации затрат — не в приоритете по сравнению с получением прибыли.
Наглядный пример — проект создания новой МБР LGM-35A Sentinel. Программа подорожала на 81% от оценки сентября 2020 года — до $140,9 млрд на июль 2024 года. То есть стоимость одной МБР увеличилась со $118 млн до $214 млн. Ожидаемо сместились и сроки: достижение первоначальной степени боевой готовности с 2029 года отложено на 2030-е годы. Но при отсутствии альтернативы Пентагон продолжает финансировать эту разработку.
Таким образом, очередная "новация" от The Heritage Foundation может быть погребена где-то в коридорах Конгресса вместе с рядом других предложений фонда, вошедших в т. н. "Проект 2025".
Курская область освобождена. СВО — продолжается
Оценивая доклад начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова о завершении операции по освобождению Курской области от украинских неонацистов, президент Владимир Путин сделал три важных акцента:
1. Провал авантюры киевского режима, и в особенности огромные потери, понесённые противником, "отразятся на всей линии боевого соприкосновения".
2. Это "создаёт условия для дальнейших успешных действий наших войск и на других важнейших участках фронта".
3. Ликвидация присутствия ВСУ в Курском приграничье "приближает разгром неонацистского режима".
▪️ Риторика российского лидера могла быть какой угодно, но он выбрал именно такие формулировки, которые подтверждают прежние цели СВО, в том числе денацификацию и демилитаризацию Украины. А также курс на продолжение боевых действий по всей линии фронта — в том числе и там, где, согласно западным вбросам, ВС РФ якобы должны откатиться назад.
Порадовал и доклад начальника ГШ о том, что продолжается создание зоны безопасности в Сумской области, в ней освобождены 4 населённых пункта, контролируются более 90 кв. км.
Это ещё раз подчёркивает настрой военно-политического руководства России на достижение всех заявленных целей СВО. А также внушает уверенность, что на полном освобождении новых регионов РФ наши войска не остановятся.
Чем больше территории Украины будет под нашим контролем, тем лучше будут геополитические позиции России на случай Большой Европейской войны. А значит, тем больше шансов её предотвратить. Военная география по-прежнему играет важнейшую роль.
«Ревизии не подлежит»: РУССТРАТ напомнил о значении Нюрнбергского трибунала для мира
Культурное мероприятие «Ревизии не подлежит» состоялось 25 апреля в московском кинотеатре «Иллюзион». Основным организатором выступил Институт международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ. Соорганизаторы:
• Российский Союз промышленников и предпринимателей;
• Московская Конфедерация промышленников и предпринимателей (работодателей);
• Всемирный Русский Народный Собор — Комиссия по взаимодействию с международными организациями.
При поддержке Министерства иностранных дел РФ и Федерального агентства «Россотрудничество», а также при содействии Фонда Александра Печерского
В рамках культурного события был продемонстрирован первый в мировом кинематографе игровой полнометражный фильм «Нюрнберг», посвящённый Нюрнбергскому процессу — Международному Военному трибуналу, на котором перед «судом народов» предстали бывшие руководители Третьего рейха, виновные в беспрецедентных военных преступлениях, преступлениях против человечности, создании концлагерей и лагерей смерти, массовых убийствах мирных жителей и геноциде.
Открывая показ фильма «Нюрнберг», директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ, председатель МКПП(р) Елена Панина сказала: «Сейчас, когда в Европе набирают силу реваншистские тенденции, обеляющие преступления нацистов, очень важно вспомнить Нюрнбергский трибунал и осознать невозможность пересмотра итогов Второй мировой войны. СССР заплатил за Победу 27 миллионами жизней, а весь мир — 60 миллионами. Подобная трагедия не должна повториться».
На мероприятии выступили заместитель министра иностранных дел России Александр Панкин, президент РСПП Александр Шохин, председатель правления Фонда Александра Печерского Илья Васильев.
В мероприятии приняли участие более 100 иностранных представителей от 46 посольств, включая 27 глав дипломатических ведомств, аккредитованных в Москве, известные российские политические деятели, сенаторы, руководители правительственных департаментов, представители академического сообщества, деятели культуры, главы российских предприятий и организаций, руководители крупных российских СМИ, представители Всемирного Русского Народного Собора.
Bloomberg: Путин требует от Украины освободить территорию, несмотря на давление США
Переговоры между США и Россией по урегулированию кризиса на Украине на данный момент зашли в тупик, и для достижения дальнейшего прогресса необходим прямой контакт между Путиным и Трампом, утверждает американское агентство со ссылкой на источники. Причиной называется неуступчивость российской стороны.
▪️ "[Спецпосланник президента США Стив] Уиткофф во время длительных переговоров в Кремле в пятницу пытался убедить Путина, что Россия должна согласиться на прекращение огня, остановив боевые действия вдоль нынешних линий фронта", — передаёт агентство. Но президент РФ сохранил прежнюю позицию по вопросу территорий: под контроль России должны перейти все территории новых регионов.
"По словам трёх человек в Москве, знакомых с ситуацией, президент Владимир Путин настаивает на том, что Россия должна взять под контроль четыре региона Украины, которые она [ещё] не заняла полностью, в рамках любого соглашения о прекращении войны", — отмечает Bloomberg.
Это требование наносит удар по усилиям Трампа по прекращению войны на фоне растущего разочарования в Белом доме из-за отсутствия прогресса в переговорах, резюмирует агентство.
▪️ Bloomberg известен своими частыми информационными вбросами со ссылками на анонимные источники, но в данном случае его информация полностью совпадает с неоднократно заявленной позицией Москвы по окончательному урегулированию на Украине.
Кроме того, по данной публикации действительно можно отметить неуступчивость — но не Кремля, а американской стороны, которая, как мантру, повторяет тезис о заморозке по линии фронта, что Россию категорически не устраивает. Наша страна настаивает на окончательном урегулировании конфликта — это врагу нужна передышка для восстановления сил, довооружения и подготовки попытки реванша.
Заявленные условия России по Украине — это не "стартовая позиция" для переговоров, а окончательные условия мира. Чем быстрее это поймут в Вашингтоне, тем будет лучше для всех.
WSJ: Россия агрессивно не желает мириться со вступлением Финляндии в НАТО
Россия укрепляет военные базы в Карелии, да и в целом граничащий с Эстонией, Латвией и Финляндией Ленинградский военный округ усиленно обновляется, паникует The Wall Street Journal.
▪️ Вдоль границ с Финляндией и Норвегией и вплоть до Эстонии русские создают новую инфраструктуру, строят склады, казармы и хранилища, расширяют логистику и даже протянули новую железную дорогу, переживает издание. К тому же, Россия в несколько раз нарастила выпуск наиболее оптимальных для современной войны танков Т-90М — но они не отправляются на украинский ТВД, где воюют более старые системы.
Из этих и других наблюдений WSJ делает вывод, который подтверждает и командующий войсками США в Европе Кристофер Каволи: Российская армия не просто восстанавливается, но растёт более быстрыми темпами, чем прогнозировало большинство западных аналитиков, — и уже превосходит показатели, которые были в начале украинского конфликта. При этом Москва адаптирует свои планы по перевооружению к потребностям новых войск, которые будут размещены в районе Балтийского моря, отмечает американская газета. И резюмирует так: Россия готовится к войне с НАТО!
▪️ Да, готовится. Чему же тут удивляться? Странным было бы как раз не готовиться — особенно на наиболее угрожающем сейчас северо-западном направлении. Не просто же так МИД РФ предупреждал ту же Финляндию о последствиях военно-технического характера — это было и в 2022 году, и в 2023-м, после завершения всех юридических процедур присоединения нашего некогда нейтрального соседа к антироссийскому альянсу.
С точки зрения исторического опыта, Россия уже "не в том возрасте", чтобы игнорировать потенциальные угрозы со стороны Запада.
Financial Times: Украина как объединила Запад — так его и расколет
"Трансатлантический альянс раньше был двусторонним соглашением, которое могло легко пережить смену правительств. Теперь же он может работать только в том случае, если либералы — или нелибералы — находятся у власти по обе стороны Атлантики одновременно", — уверяет главный обозреватель по международным вопросам в Financial Times Гидеон Рахман.
Правда, автор тут же оговаривается: доверие между Европой и США уже отсутствует, поскольку американцы продемонстрировали, что могут выбрать Трампа во второй раз. Ну как после такого верить Вашингтону?!
▪️ Последним гвоздём в гроб былого трансатлантического единения будет Украина, полагает Рахман. ЕС и США выдвигают кардинально различные варианты мирных планов. Более того, расхождения во взглядах на безопасность теперь выходят далеко за рамки вопроса о том, как закончится украинский конфликт. Трамп намерен присоединить Гренландию и Панамский канал, обложить Европу пошлинами... Словом, нет уверенности даже в том, что НАТО объединяет страны с общими ценностями, сетует британец. (Отметим в скобках, что видный аналитик, кажется, не подозревает о сложных отношениях члена НАТО Греции с членом НАТО Турцией.)
Хуже всего, полагает Рахман, что обе стороны синхронно обвиняют друг друга в отходе от демократии. В знаменитой речи на Мюнхенской конференции по безопасности Джей Ди Вэнс обвинил Европу в подавлении свободы слова и в том, что та боится собственного народа. В итоге администрация Трампа и европейцы сейчас проповедуют два противоречащих друг другу представления о западных ценностях. Представление Ванса-Трампа является культурно консервативным и нелиберальным. Европейское представление — наоборот. И как теперь жить?
▪️ С одной стороны, Рахман прав: украинская тема с приходом Трампа перестала быть консенсусной для Запада. Однако аналитик совершенно незаслуженно считает менее вероятным вариант, при котором "по обе стороны Атлантики" у власти окажутся нелиберальные режимы. Достаточно посмотреть на происходящее во Франции, идущей к очередному роспуску парламента, и в Германии, где AfD стала ведущей политической силой.
В этом случае доверие между США и ЕС вполне может восстановиться. Только это будут уже не те США и ЕС, к которым привык британский колумнист и другие представители евролиберального лагеря.
Поможет ли КНДР освободить Донбасс и Новороссию?
Участие военнослужащих КНДР в боевых операциях на других участках СВО после завершения освобождения Курской области возможно, считает председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов:
"Это решение главнокомандующего. Как он решит, так и будет, но исключать я бы этого не стал".
Картаполов отметил, что в данный момент корейские военнослужащие "завершили выполнение задач и теперь готовятся к другим задачам, к каким — узнаем позже".
▪️ Появление при определённых условиях на рубежах России 200-300 тысяч солдат от её верного союзника Ким Чен Ына вполне реально. Для нас это возможность избежать второй волны частичной мобилизации в случае ухудшения ситуации на линии фронта и получить дополнительные силы для наступательных операций. Кроме того, вероятность более широкого задействования в СВО войск КНДР сама по себе служит прививкой от ввода войск ряда стран НАТО на Украину.
Что касается стратегии Ким Чен Ына, то участие в СВО очевидным образом усиливает боевые возможности Корейской народной армии — она получает бесценный опыт ведения современной войны. В реальных условиях идёт проверка и оружия производства КНДР. Тем самым Пхеньян повышает свой потенциал сдерживания на Корейском полуострове.
Таким образом, новое задействование северокорейских солдат на фронте будет выглядеть абсолютно логичным решением Москвы и Пхеньяна.
Украина должна быть лишена выхода к Чёрному морю
"Наша страна уважает волеизъявление народа. Это видно по опыту вхождения в состав России Крыма, Севастополя, Донбасса и Новороссии. Жители регионов Украины, в том числе причерноморских, должны сами определять своё будущее. И вряд ли они связывают свою судьбу с неонацизмом. Безвольно подчиняться киевской нелегитимной власти они не хотят", — заявил помощник президента РФ, председатель Морской коллегии Николай Патрушев.
▪️ Так Патрушев ответил на вопрос корреспондента ТАСС, претендует ли Россия на украинские порты и может ли данный вопрос стать предметом обсуждения на будущих российско-американских переговорах.
Николай Платонович предложил "посмотреть на Одессу"— город, основанный Екатериной II: "Более двух столетий со дня основания он был форпостом России на Чёрном море, занимал одно из ведущих мест в стране по количеству населения и уровню экономического развития".
Патрушев также отметил: "Спустя 69 лет — 2 мая 2014 года — этот город стал ареной для хладнокровных убийств, безнаказанных преступлений на национальной почве. Страшнейшим "достижением" неонацистского режима стало сжигание людей в Доме профсоюзов. Порт же славного города-героя превращён в хаб для переброски вооружения, пункт базирования морских диверсантов".
И сделал следующий вывод: "Полагаю, что у Одессы и подавляющего большинства её жителей нет ничего общего с киевским режимом".
▪️ Битва за Украину — это во многом и битва за Чёрное море. У Запада, особенно у США и Британии, всегда были виды на Крым и Черноморское побережье. Вашингтон, в частности, планировал иметь в Крыму свою военно-морскую базу после выдавливания оттуда Черноморского флота России. Но Крым вернулся на историческую Родину.
Не стоит питать иллюзий, что Запад пойдёт на то, чтобы уступить России черноморские порты Украины политико-дипломатическим путём. Даже администрация Трампа настаивает на заморозке конфликта по линии фронта и не поддерживает вывод ВСУ с территорий ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей. Ни американцам, ни тем более европейцам не нужен российский плацдарм на правом берегу Днепра в виде Херсонской области в её административных границах, который может быть использован для потенциального наступления ВС РФ на Николаев и Одессу.
Более того, логично предположить, что черноморские порты Украины американцы намерены получить сами — через ресурсную сделку с Киевом. Эта "сделка века" предполагает превращение Украины в экономическую колонию Америки. Порты — очень лакомые куски. На данный момент единственный серьёзный конкурент у Вашингтона в этом вопросе — Лондон и ещё, может быть, Париж.
▪️ Очевидно, что Россия сможет получить Черноморское побережье Украины только военным путём. Надо понимать, что только контроль над Николаевской и Одесской областями позволит надёжно обеспечить безопасность Крыма, а также сохранить пророссийские анклавы: автономию в составе Молдавии Гагаузию и Приднестровскую Молдавскую Республику.
The National Interest: Мир на Украине по-американски — первый шаг к расколу связки РФ—КНР
США не способны вернуться к неоспоримой глобальной гегемонии, однако могут остаться державой №1, если будут следовать правильной стратегии, утверждает в The National Interest американский политолог Ионут Попеску, автор свежей книги "No Peer Rivals: American Grand Strategy in the Era of Great Power Competition".
▪️ За драматическими шагами Дональда Трампа в первые 100 дней президентства, определённо, просматривается большая стратегия, заявляет автор. Она базируется на трёх принципах:
— конкуренция великих держав, отныне доминирующая в международной системе;
— внешняя политика realpolitik, основанная на национальных интересах ("Америка прежде всего");
— глубокое понимание геоэкономики и роли финансовой мощи в мировой политике.
Обозначает автор и два ключевых вызова, стоящих перед США: "Во-первых, Китай стремится к региональной и, в конечном счёте, глобальной гегемонии. Во-вторых, вторжение России на Украину дестабилизирует европейскую безопасность и мировую экономику".
Сверхцель США — остаться "единственной великой державой без стратегических соперников в своём регионе", не позволив "другим великим державам" (читай, России и Китаю) стать такими же гегемонами в "стратегических регионах мира: Восточной Азии, Европе и на Ближнем Востоке". Соответственно, главную угрозу для Вашингтона, на взгляд автора, представляет связка Москвы и Пекина — разрушить её необходимо во что бы то ни стало.
"Вместо того чтобы объединять [Россию и Китай] в одну общую идеологическую угрозу, лучшим подходом к разрыву формирующегося российско-китайского альянса является принятие реалистичной киссинджеровской стратегии разрядки с Москвой, более слабым партнёром, и вбивание стратегического клина между ними", — без обиняков пишет автор.
▪️ Всё это неоднократно заявлялось и раньше. Однако г-н Попеску идёт дальше и прямо связывает перспективы российско-китайского альянса с конфликтом на Украине:
"Первым и самым неотложным шагом в предотвращении укрепления оси Москва—Пекин является достижение прочного дипломатического решения украинского кризиса, которое оставило бы и Россию, и США в положении, из которого их отношения могли бы реально улучшиться в будущем".
В долгосрочной перспективе Вашингтон должен, по словам автора, предложить российским лидерам достаточно гарантий безопасности, чтобы их сфера влияния в Ближнем зарубежье на европейском фланге была защищена. Затем Москва может перенаправить свою энергию на Центральную Азию и Дальний Восток, задний двор Китая, — тем самым, уверен аналитик, можно добиться от России по крайней мере нейтрального статуса в соперничестве США и КНР.
Что касается самого Китая, то побеждать его автор предлагает через тарифную войну, разрушающую прежние экономические связи двух стран, а также через гонку инноваций и конкурентные преимущества США в старом добром нефтегазе.
▪️ Впрочем, г-н Попеску признаёт, что достижение столь амбициозных целей во многом будет зависеть от профессионализма в команде Трампа. Этот профессионализм, однако, даёт сбои вроде "Сигналгейта". Ясно и то, что ни Китай не будет молча взирать на попытки США зацементировать свои позиции, ни Европа не пойдёт на заклание добровольно. Достаточно сказать, что попытки Трампа "переориентировать американские альянсы со старых в пользу новых" пока выглядят не очень удачными — как и его усилия по укреплению геополитического контроля США над Западным полушарием через Гренландию и Панаму.
Тем не менее, к откровениям автора по поводу истинной цели "мирного плана" США по Украине и "потакания" амбициям Москвы на постсоветском пространстве необходимо как минимум прислушаться. Если верить изложенному, всё это направлено вовсе не на "раздел мира" между США, Россией и Китаем, а на раскол оси Москва—Пекин. И добивание их поодиночке ради сохранения американского доминирования.
🔥 Рейтинг «Охват. Реагирование. Военкоры» - каналы, которые управляли новостной повесткой на прошлой неделе по версии «Ломовки».
Охват:
1. Readovka (2,3 млн) – о смерти великого скульптора Зураба Церетели.
2. Русский инженер (1,8 млн) – о законодательстве о пределах необходимой самообороны в свете недавнего постановления Верховного суда.
3. Олег Царёв (1,7 млн) – о сложностях регистрации жилья в новых регионах России.
4. ZERGULIO (1,7 млн) – о беспокойстве мигрантов из Центральной Азии в связи с появлением корейских работников на складах Wildberries.
5. ВЗГЛЯД МАКСА (1,7 млн) – о задержании обвиняемого в убийстве генерала Москалика.
Лучшее реагирование на повестку:
1. Шейх Тамир – о встрече Путина и Уиткоффа в Кремле несмотря на попытки Лондона и Киева сорвать переговоры.
2. Аргументы и Факты – АиФ.ru – о разговоре Трампа и Зеленского на похоронах папы Франциска в Ватикане.
3. Open Ukraine| Открытая Украина – о том, как Украина отвергает любые шансы на свое спасения на фоне заявлений о территориальной принадлежности Крыма.
4. Елена Панина – о том, как Белый дом пытается снять с себя ответственность за недоговороспособность Зеленского.
5. Мадам Секретарь – о взрыве в иранском порту Бендер-Аббас.
Военкоры:
1. Kotsnews – о роли северокорейских солдат в освобождении Курской области.
2. Басурин о главном – о роли праздника Великой Победы сегодня и исторических параллелях.
3. ДОЛГАРЕVА – о том, как укротеррористы дронами не пускали пожарных тушить подожженный храм Новый Иерусалим в Белгородской области.
4. Поддубный |Z|О|V| edition – об уничтожении нашими военными очередной базы правосеков в Павлограде.
5. Dirty Harry | Игорь Гомольский – о том, что происходит в курском приграничье на фоне освобождения от ВСУ всех населенных пунктов.
📮Подпишись на ЛОМОВКУ
The Sunday Times: "Мирный план" Трампа даёт Киеву шанс на реванш
"Мирное соглашение Трампа ужасно, но Украина всё равно должна его принять", — пишет в британской газете политолог Марк Галеотти. Главную причину он видит в том, что киевский режим "не может позволить себе бороться ещё три года и девять месяцев без поддержки Америки".
▪️ По мнению "проснувшегося" Галеотти, без военной поддержки со стороны США шансы на поле боя начнут меняться не в пользу Украины (как будто это сейчас не так). С одной стороны, европейцы и другие союзники Киева могут попытаться восполнить часть пробелов ВСУ. С другой, они не смогут покрыть весь дефицит, особенно в ключевых областях — средствах ПВО.
В результате, как утверждает один из британских офицеров, работающих с украинцами: "Россия сможет добиться более быстрых и дешёвых успехов". В то же время Галеотти уверен: следуя "мирному плану" Трампа, Киев сохраняет шансы на реванш. Автор приводит пример с Восточной Германией, которая в конце концов воссоединилась с ФРГ.
В целом, "сделка по Трампу", по словам британского политолога, имеет ряд серьёзных плюсов для Киева. Она:
— не включает ограничений на способность Украины защищаться;
— не содержит запрета на участие в военных альянсах помимо НАТО — как и на присутствие иностранных войск на территории Украины;
— не исключает потенциального членства Украины в ЕС, что, по мнению автора, обеспечит ей больше безопасности в рамках взаимной обороны;
— предусматривает отказ России от претензий на те украинские регионы, которые она в настоящее время не занимает, а также вывод ВС РФ с части уже занятых территорий.
▪️ Хотя "мирный план" Трампа так и не был официально опубликован, следует внимательно отнестись к мнению г-на Галеотти как выразителя интересов Британии. Он сигнализирует о том, что глобалисты, на которых ориентируется киевский режим, вполне могут пойти на часть условий Трампа по Украине. В этом случае Россия опять получит ультиматум от коллективного Запада.
Насколько это опасно для нас? Попробуем проанализировать, опираясь не на слова, а на реальные действия.
1. В отношении стратегического антироссийского вектора Запад, как правило, всегда был един. Исключений за последние 80 лет практически не было.
2. Некоторое "потепление" в отношениях России и США при администрации Трампа пока происходит в основном на словах. Все американские санкции, введённые раньше, продлеваются, американское оружие и разведданные Киеву поставляются, как и раньше. До сих пор не решён даже вопрос дипломатической собственности РФ на территории США — а ведь это технический вопрос, не представляющий большой сложности.
3. США при Трампе намерены подмять под себя все природные ресурсы Украины, в том числе лакомые активы, которые создавались поколениями русских и советских людей, но теперь по недоразумению достались киевскому режиму. Понятно, что заключение ресурсной сделки резко повысит заинтересованность Вашингтона в украинской территории, что осложнит для России достижение всех заявленных целей СВО.
▪️ Военно-политическое руководство РФ учитывает риски реванша киевского режима. Поэтому и настаивает на окончательном урегулировании конфликта — с международным признанием всех вошедших в состав нашей страны регионов в их административных границах. А также на внеблоковом и безъядерном статусе Украины, её демилитаризации и денацификации, с полным обеспечением прав, свобод и интересов русских граждан на Украине.
Более того, урегулирование украинского конфликта Москва увязывает с формированием новой архитектуры безопасности — по крайней мере, на Европейском континенте. Лишь это станет гарантией от разжигания Большой войны в Европе. Иными словами, Россия не только решает насущные проблемы своей безопасности, но и стремится обеспечить её на долгие годы. Это значит, что наша страна просто не может допустить не только "реванша для Киева", но и наличия в Киеве — и где бы то ни было ещё — "реваншистов", способных вынашивать антироссийские планы.
Взрыв в порту Шахид-Раджаи: чья "рыбка в мутной воде"?
Катастрофа в крупнейшем иранском порту Шахид-Раджаи, через который проходило до 90% всего контейнерного трафика страны, стала одной из главных мировых тем последних дней. К сожалению, прежде всего из-за страшных видео взрыва — так уж устроены современные СМИ. Причины же и последствия произошедшего упоминаются поверхностно.
▪️ Собственно, за вычетом откровенной конспирологии, версий всего две. Основная — что это была диверсия, теракт по поручению государства. Само же государство практически все наблюдатели называют единогласно — Израиль. По неофициальным данным, которые Тегеран, разумеется, отрицает, на пирсе Шахид-Раджаи были взорваны компоненты ракетного топлива, закупленного у Китая, — то ли для самого Ирана, то ли для его союзников, йеменских хуситов, которые сегодня практически в одиночку олицетворяют борьбу Исламского мира против политики еврейского государства. То есть главный бенефициар катастрофы понятен. Что не отменяет наличия второй, более прозаичной версии — нарушение техники безопасности при работе с опасными грузами. Которая тоже, увы, выглядит правдоподобно.
Проблема в том, что обе версии бьют по авторитету иранской власти в целом — но бьют ли они по авторитету президента ИРИ? Мы уже описывали сложные игры консерваторов и либералов в иранских верхах. И на первый взгляд, сейчас преимущество — за консерваторами. Они ведут сложные, но перспективные переговоры с США, восстанавливают позиции после израильских ударов. Однако в этой ситуации неожиданно открылись возможности и для либералов.
▪️ Формально произошедшее в порту Шахид-Раджаи — зона ответственности президента Масуда Пезешкиана, лидера либерального крыла иранской правящей элиты. Допустив сам взрыв, он, однако, не упустил возможности проявить себя: последовали заявления успокоительного характера, широко освещались меры правительства по ликвидации последствий и помощи пострадавшим.
И вот парадокс: в иранской политике, построенной на закулисной борьбе, это усилило позиции либералов. И хотя о возвращении ими утраченного влияния речи не идёт, но для конкретных людей — Пезешкиана и его людей в правительстве — активная деятельность помогает улучшить личные позиции. Причём как в настоящем, так и при будущем неизбежном "разборе полётов" — кто-то же должен быть назначен виноватым.
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в апреле 2025 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Навстречу Трансферу
4. ПУТИН в Telegram
5. Образ будущего
6. Друид
7. БП Online
8. Темник
9. Радио Стыдоба
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
11. Главный политический
12. Выпускайте Кракена!
13. Кремлёвский безБашенник
14. Русский Демиург
15. Народный фронт
16. Мурашко по коже
17. Методичка
18. Мадам Секретарь
19. Наш Regnum
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. Караульный
3. ГлавМедиа
4. Асфальт
5. ИнформБюро
Авторские
1. Мария Захарова
2. СОЛОВЬЁВ
3. Ирина Волк
4. Маргарита Симоньян
5. ЗАРУБИН
6. Поддубный
7. Константин Малофеев
8. Павел Островский
9. Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
10. Реальный Губер
11. Захар Прилепин
12. НЕБОЖЕНА
13. Дмитрий Медведев
14. Лера Кудрявцева
15. Ксения Бородина
16. Media Малькевич
17. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
18. Президент Гордон
19. ZERGULIO
20. КЛИШАС
21. Андрей Медведев
22. ГАСПАРЯН
23. Кирилл Кабанов
24. Елена Панина
25. Никита Кричевский
26. Abbas Djuma
27. РИТА ЭБЗЕЕВА
28. Политджойстик
29. ШАФРАН
30. Екатерина Мизулина
31. Ляйсан Утяшева
32. Олеся Лосева
33. Алёна Бердова
34. Кровавая барыня
35. Ирина Елифёрова
36. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
37. Карманов Медиа ПФКИ
38. МАРТЫНОВ
39. Ход Конева
40. Кейт Бланш
41. КАРНАУХОВ
42. Юрий Баранчик
43. КОРНИЛОВ
44. Подгорнов
45. Катерина Дашевская
46. Камнев пишет
47. Алена Сивкова
48. Дмитрий Свиридов
49. Мария Дудко
50. Тина Канделаки
Мода/культура
1. Только никому...
2. Героиня Татлера
3. Светские хроники
4. Синька
5. real cultras
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Правительство России
3. Совет Федерации
4. Кремль. Новости
5. Минцифры России
6. Минпросвещения России
7. МВД МЕДИА
8. Роскомнадзор
9. Следком
10. Министерство культуры
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. Комсомольская правда
5. Lomovka
6. Царьград ТВ
7. СИГНАЛ
8. Аргументы и Факты
9. Daily Storm
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам в бот: @tgrussiabot
В США началась битва за следующие выборы
И оппоненты Трампа явно не планируют сдаваться без боя. Стивен Рич из Института Катона обращает внимание на примечательный казус: 24 апреля судья окружного суда США Коллин Коллар-Котелли приостановила действие наиболее резонансной части исполнительного указа Трампа от 25 марта, требующего от голосующих на выборах подтверждения гражданства США.
▪️ Коллар-Котелли напомнила о существовании принятого Конгрессом в 1993 году закона о национальной регистрации избирателей, при рассмотрении которого как раз была отклонена поправка о необходимости предоставления документов, подтверждающих гражданство заявителя при регистрации в качестве избирателя.
Судья подчеркнула, что именно штаты в США обладают "правом регулировать время, место и порядок" проведения выборов, Конгресс располагает лишь надзорными полномочиями в отношении этих правил, а президент США вообще лишён каких-либо прямых полномочий. То есть на уровне штата можно принять такие правила выборов, какие захочется губернатору. Это резко повышает значимость вопроса: будет ли в конкретном штате губернатор "за" Трампа или "против".
Кроме этого судебного запрета, есть ещё два судебных иска, оспаривающих законность указа Трампа: один подан в Массачусетсе генпрокурорами от Демпартии из 19 штатов, а другой — штатами Орегон и Вашингтон.
▪️ Четыре года второго срока Трампа пройдут достаточно быстро, а промежуточные выборы в Конгресс наступят и того раньше — в 2026 году. И противники Трампа наверняка попытаются использовать их, чтобы лишить действующего президента контроля над законодательной властью. Так что времени у Трампа ещё меньше, чем кажется.
Если рискованная внешнеэкономическая политика не даст Трампу "под выборы" нужных бонусов, которые можно будет предъявить избирателю, то реванш глобалистов отнюдь не выглядит невозможным. На этом фоне сверхжёстко торговаться с Россией президенту США не очень-то с руки. Не до жиру — быть бы живу.
Итог "ценовых потолков" от Запада: ежемесячные доходы России опять выросли
В марте-2025 ежемесячные доходы России от экспорта ископаемого топлива выросли на 1% по сравнению с предыдущим месяцем и составили €637 млн в день, сообщает финский Центр исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA).
▪️ Транспортировка российской нефти судами, принадлежащими или застрахованными G7+ (не путать с G7!) , выросла на 20% в месячном исчислении. А с января поставки вообще удвоились. Импорт российской нефти морским путём в Китай и Индию вырос на 42% и 41% в месячном исчислении, соответственно. CREA сетует, что существующий "ценовой потолок" в $60 за баррель, который к тому же зияет дырами, даёт очень низкую эффективность, — и предлагает снизить его до $30.
ЕС был крупнейшим покупателем российского СПГ, закупив 50% российского экспорта СПГ. За ним следовали Китай (21%) и Япония (19%). По трубопроводному газу — те же данные: ЕС закупил 38% российского трубопроводного газа, за ним следуют КНР (29%) и Турция (27%).
Обвалить цены на российскую нефть не удалось — её стоимость колеблется синхронно с прочими сортами. В марте средняя спотовая цена на марку Urals снизилась на 6%, но осталась выше ценового потолка и составила $66,5 за баррель. Несмотря на все усилия Запада, в марте скидка на нефть марки Urals выросла всего на 2% по сравнению с предыдущим месяцем.
▪️ Кроме снижения "ценового потолка", CREA призывает усилить охоту на танкеры "теневого флота" и надавить на G7+, чтобы те запретили транспортировку российской нефти в своих водах. А также содействовать тому, чтобы прибрежные государства по всему миру требовали от танкеров с российской нефтью предоставления документов, подтверждающих наличие "надлежащей" — то есть западной — морской страховки.
Несмотря на все ухищрения, Запад не может критически снизить российские нефтяные доходы. Поэтому стоит ожидать усиления практики захвата танкеров, прежде всего в Балтийском море. Это единственная более или менее действенная схема, которую может применить противник. А значит, наш собственный проект операции по защите беспрепятственного морского судоходства на Балтике должен быть наготове.
Один из главных промежуточных успехов Дональда Трампа – вскрытие гнойника европейского политикума с его пороком сплошного лицемерия. Символично, что происходит это в Ватикане. Несмотря на 200 тысяч присутствующих – Католическая церковь испытывает мерзость запустения. Иного и быть не может у формы без сути и духа.
Тем временем те сыны Отечества, у кого с духом и верой всё в порядке, выбили сатанистов из Горнальского монастыря Курской области на светлую пасхальную неделю. Хороший подарок от русской армии в преддверии Дня Победы. И во время празднования Победы жизни над смертью.
Воспоминания о Нюрнбергском процессе
Культурное мероприятие «Ревизии не подлежит» состоялось 25 апреля в московском кинотеатре «Иллюзион». Основным организатором выступил Институт международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ.
Среди гостей присутствовали более 100 иностранных представителей от 46 посольств, включая 27 глав дипломатических ведомств, аккредитованных в Москве, известные российские политические деятели, сенаторы, руководители правительственных департаментов, представители академического сообщества, деятели культуры, главы российских предприятий и организаций, руководители крупных российских СМИ, представители Всемирного Русского Народного Собора..
Центральной частью стал показ посвящённого Нюрнбергскому процессу полнометражного художественного фильма - «Нюрнберг». Почему эта тема актуальна в наши дни, рассказала Директор Института РУССТРАТ, Председатель Комиссии ВРНС по связям с международными организациями, Председатель МКПП(р) Е.В.Панина:
В Европе набирает силу процесс реваншизма и реабилитации фашизма, предание забвению того, что происходило в годы Второй Мировой войны – преступлений нацистов. Наша страна заплатила за Победу 27 миллионами жизней. Эта трагедия не должна повториться. Ничто не может быть забыто, как не подлежит ревизии Нюрнбергский трибунал.
Институт Хадсона — Европе: Докажи, что любишь Украину! Купи больше СПГ у США и добей свою промышленность!
Крупный американский специалист по России Мэтью Бойз, построивший карьеру на стыке Госдепа и НАТО, призвал ЕС не словом, а делом подтвердить лояльность Украине. Первым шагом должно стать прекращение поставок СПГ из России, объёмы которых стремительно растут.
▪️ В 2024 году ЕС импортировал рекордные 16,5 млн тонн сжиженного газа из России. Хотя Германия якобы запретила импорт российского СПГ, закупки ФРГ выросли в 6 раз по сравнению с предыдущим годом. Импорт ископаемого топлива из России в ЕС в 2024 году составил не менее $24 млрд.
Бойз советует Евросоюзу следовать примеру принадлежащей украинскому олигарху Ахметову компании ДТЭК. Та в 2024 году подписала соглашение о покупке СПГ из... Луизианы.
"Странам ЕС следует последовать этой стратегии", — подчёркивает Бойз. И не забыть "устранить лазейку" в виде поступления российского газа по "Турецкому потоку". Кроме энергоносителей, ЕС следует отказаться от российских кобальта, свинца, титана, платины и золота. А также от стали, чугуна и железной руды — их ЕС покупает на $4 млрд в год. И тем самым "русские берут в заложники" заводы в Италии, Бельгии, Дании и Чехии, подчёркивают в Hudson Institute.
"Европа не может, с одной стороны, поддерживать Украину, а с другой — продолжать отправлять миллиарды в Россию. Пора положить конец этому абсурду", — резюмирует Бойз. Забывая, что США себе не запрещают покупать у России титан и уран.
▪️ По сути, все рекомендации Бойза для Евросоюза сводятся к простой схеме: отдайте ваши денежки нам — и откажитесь от налаженных поставок материалов и энергоресурсов, без которых ваша промышленность провалится ещё глубже. Или что, вы не любите Украину?
Нормальные люди на такое "слабо" не реагировали бы. Но сегодняшний Евросоюз может и послушаться совета Бойза.