Взгляд на политтехнологов и политтехнологии с берегов Невы Для связи @drunkenpolitobot
Умерла Ирина Подносова, однокурсница Путина, председатель Верховного суда
Читать полностью…Интересный вброс про то, что "Африканский корпус" готовится кикнуть Вагнер из ЦАР.
Всё-таки у нас очень плохо дела с поддержкой частного бизнеса.
Уважаемые коллеги, как известно, пессимист – это всего лишь хорошо информированный оптимист. Ну и не нужно быть особым аналитиком, чтобы догадаться о тенденциях. Политтехнологи, то есть, социальные архитекторы, знают это лучше других
/channel/Drunkenpolitolog/17410
Как всегда неоднозначный и неуловимый какбы Михаил Виноградов сообщает:
В телеграме набирает обороты батл между "Банду Маркова под суд" и "Нет Маркова - нет России"
Однажды политолога Маркова Сергея Александровича спросили, кого он больше любит, ПАПУ или МАМУ?
"Да как вы смеете?!" - ответил политолог Марков Сергей Александрович
Подогнали видео с Сергеем Марковым из Шуши.
А какие к нему претензии? Он человек свободной профессии. Государственных денег не получает.
Искренне любит Азербайджан и его президента.
А вот к Михаилу Гусману из российского государственного информагенства ТАСС вопросики могут быть и должны быть.
Не во всех регионах, где в этом году состоятся выборы депутатов заксобрания, «электоральными паровозами» списка «Единой России» будут губернаторы. Так, главы Костромской (Сергей Ситников) и Курганской областей (Вадим Шумков), а также ЯНАО (Дмитрий Артюхов) решили не участвовать в кампаниях.
В остальных регионах главы субъектов возглавили партсписки ЕР на выборах в заксобрания:
Белгородская область,
Калужская область,
Воронежская область,
Коми,
Магаданская область,
Новосибирская область,
Рязанская область,
Челябинская область.
Ого.
Константин Калачев против азербайджанского экспертного лобби.
Битва недели )
С днем мозга и с днем металлурга!
Хорошо, когда это сочетается )
Дни рождения в цеху
Мэтр политической аналитики Аркадий Дубнов
Звезда ВЦИОМ Кирилл Родин
Политтехнолог, лауреат Премии Воротникова Илья Щеголихин
Трезвый политолог поздравляет уважаемых коллег!
О двух взаимоисключающих концепциях
Продолжают много писать о мигрантах и унижениях перед азиатско-закавказскими ханствами. Это правильно (в последнем азербайджанском случае уровень «терпильства» был запредельным). Неправильно, что об этом пишут так, как будто это можно исправить (не говоря уже об идиотских заголовках типа «Произволу диаспор приходит конец», «Путин готовит мощный удар по мигрантам» и т.п.). Потому что исправить тут ничего нельзя. Едва ли можно подвергать сомнению искреннюю озабоченность ситуацией отдельных высоких лиц (того же Бастрыкина или Кирилла), однако в рамках актуальной и не подвергающейся в РФ сомнению концепции национально-государственных отношений никаких подвижек быть в принципе не может.
К устроению и управлению огромной территорией, населенной в какой-то части отличными от основного ядра меньшинствами, может быть только два (взаимоисключающих) подхода. Традиционный для исторической России имперский подход исходил из того, что государство строилось из центра постепенным присоединением окраинных территорий (как это и происходило в действительности), и что это государство прежде всего русского народа. Такой подход предполагал опору на основное этническое ядро с тенденцией к посильной ассимиляции инородческого населения и по возможности приобщения его к русской культуре (хотя во внутренние обычаи окраинных этносов государство особо не вмешивалось).
Принципиальным моментом здесь было то, что права предоставлялись представителям других этносов как людям, гражданам единого государства, но не «народам», что исключало создание внутри России каких-то национальных «субгосударств» во главе с местными элитами. Поскольку последнее всегда и везде неизбежно порождает стремление национальных элит к максимальному обособлению с тенденцией к отделению (что неизбежно в истории и случалось).
Другой, антагонистичный первому, подход (порожденный идеей СССР как образца и зародыша «земшарной республики Советов») – чисто доктринерский и не имеющий общего с реальным историческим развитием, исходил из того, что государство является неким добровольным союзом народов и якобы созданных ими государств в виде различных «республик», связанным только единой коммунистической идеологией. Этот подход, абсолютно враждебный первому и находившийся в постоянной озабоченности возможностью его возрождения, предполагал максимальное утеснение «великодержавного» этноса и всевозможные преференции всем другим. Эта концепция, несмотря на крах коммунистической идеи, продолжает действовать и в РФ, превращенной в усеченный СССР (разве только без формального права на отделение, но при ослаблении центральной власти таковое, как мы видели, приобретается «по факту»).
Таким образом, все три аспекта «национально-государственной» проблемы: 1) потакание национальным элитам республик РФ (с непропорциональной долей «титульной» нации в администрации, прославлением героев антироссийской борьбы и стремлением установления связей с «родственными» иностранными государствами), 2) «терпильство» в отношении отделившихся ханств, ведущих откровенно антироссийскую политику, притесняющих русское население и стремящихся полностью вытеснить остатки русской культуры и языка, 3) поощрение, в т.ч. с раздачей гражданства, среднеазиатской миграции, замещающей русское население и безнаказанность, вплоть до фактического господства на местах, национальных «диаспор» - имеют одну общую основу: сохранение и господство в РФ советско-коммунистической концепции национальных отношений, с ее предпочтением интересов любых иных национальных групп в целях недопущения возрождения того подхода, который практиковался в исторической России.
Всё, что происходит в этой сфере – совершенно органично и не может быть «исправлено» без смены антироссийской и антирусской по сути советской концепции (тенденции к чему пока абсолютно не просматривается), так что высылкой отдельных хулиганов и робкими поползновениями усилить контроль хотя бы за нелегальными (о легальных и речи нет) мигрантами обольщаться не стоит.
В связи с вводимыми штрафами за передачу гражданами своих аккаунтов в соцсетях и Госуслугах третьим лицам весьма интересно, что же будет с таким феноменом последних лет, как «административная мобилизация» на выборах.
Если экстренно вводя сейчас все эти поправки в законодательство, Кремль вдруг решил провести выборы в Госдуму в следующем году БЕЗ «административной мобилизации», то такой порыв нельзя не приветствовать.
Но не будем наивными: наверняка о том, что эти поправки де-факто сильно упрощают электоральным юристам борьбу против «административной мобилизации» на выборах, сейчас просто никто не подумал.
Посмотрим, что будет в третьем чтении этих поправок 22 июля.
#ДниРожденияВЦеху
Дорогая Любовь Семикова!
Чуть не пропустили Ваш день рождения (
Но не пропустили же в итоге…
Добра и счастья!
Матвиенко настолько никуда не собирается, что один депутат Госдумы распускает слухи о своей особой близости к Матвиенко в надежде, что его назначат сенатором. Впрочем, есть серьезное подозрение, что у губернатора есть прямой номер Валентины Ивановны и он легко это проверит или просто сам не дождется звонка от спикера СовФеда.
/channel/Drunkenpolitolog/17459
Лишь бы нет от Платона Еленина.) /channel/Drunkenpolitolog/17426
Читать полностью…Минченко Евгений Николаевич уважаемый завёл двадцатый Telegram-канал.
Теперь персональный 🙈
Не многовато ли будет?
Особенно если скептически посмотреть на перспективы телеги.
Делал бы сразу в Максе…
А что это значит?
Это значит, что Валентина Ивановна никуда не собирается )
Кажется, самые долгие «консервы» встречи президента с губернатором.
Встречались в марте. Показали в июле )
Уважаемые друзья Трезвого политолога!
Вы, наверное, заметили, что у нас регулярно скачет численность подписчиков.
Это связано с тем, что нам регулярно подкидывают ботов.
Рискнем предположить, что это делает один пожилой скандалист, известный своим скверным нравом и склонностью к публичным истерикам.
Рано или поздно это, наверное, кому-то надоест.
Или ему - насыпать нам своих порноботов. Или нам - их чистить.
Однако пока эта битва щита и меча проходит в формате сериала.
Такая вот Нетфликс-политика )
Так что, если Вы не бот, а мы Вас по ошибке забанили, пишите.
Постараемся оперативно решить )
Трезвый политолог любит вас!
Считайте, что шутка про резиновую женщину уже пошучена
Читать полностью…🇺🇸🇷🇺🇺🇦 Конгрессмен республиканец Дон Бэкон утверждает, что первая леди Мелания Трамп регулярно пилит мужа по поводу смены его позиции в отношении России — якобы, она ежедневно напоминает президенту о продолжающихся ударах ВС России по Украине.
@usaperiodical
Помните я рассказывал про дело русского учёного Андрея Ивановича Суздальцева?
К сожалению, оно пошло на второй круг. В феврале дело отправили на доработку и мы думали, что оно затихнет. Но не тут-то было. Уже в июле маховик опять начал раскручиваться.
Теперь нашли какие-то старые телеграм-посты, провели новую экспертизу (эксперты, кстати, оказались с разными мнениями). И опять же, потерпевшим по делу о "клевете" является гражданин А. Г. Лукашенко.
Со стороны защиты Андрея Ивановича мне передали вот такой текст. Там подробно рассказывается о сути дела и о его новом витке. Почитайте. Публикую его без изменений.
yuneman/fiuzRxGJbNT" rel="nofollow">https://teletype.in/@yuneman/fiuzRxGJbNT
Видимо, опять будет суд. Самое страшное конечно — запретят работу в университетах. Как вам остаться без работы в таком возрасте?
В общем, буду держать вас в курсе.
Тут хочу отметить ещё вот что. Очень это грустно. То есть у нас к одной южной республике, которая может с гражданами РФ творить что хочет, добавилась ещё и западная такая республика. Интересное союзное государство получается, михалыч.
Трезвому политологу в боте напомнили, что он ровно год назад предсказал назначение Юрия Слюсаря врио губернатора Ростовской области, которое по факту состоялось только 4 ноября 2024 года.
Ну что тут скажешь?
Умеем работать с информацией )
Кстати, с днюхой, Юрий Борисович!
Собачатинку можно без дополнительных налогов подавать. )
Читать полностью…Интересно, а Слуцкий ездить-то на байке умеет или чисто пофоткался?
Руль держит неубедительно )
Ув. Толкователь напоминает об интересном феномене послевоенной истории - резкий рост в 70е и спад криминала в 90е годы. И хотя до сих пор нет единой теории как роста, так и спада, сама тема очень интересна. Лучше всего изучена ситуация в США, но феномен был глобальным. К факторам роста относят:
1. Демографический взрыв (baby boom)
Механизм: массовый выход в возраст 15–24 лет (наиболее криминогенная когорта) поколения, рождённого после Второй мировой.
Оценка: по данным Blumstein (2006), прирост молодого мужского населения объясняет до 30–40% роста насильственной преступности.
2. Городская миграция афроамериканцев (Great Migration)
Механизм: перемещение в сегрегированные, бедные городские районы без адаптационных институтов; рост конфликтов в условиях бедности и дискриминации. (Как я писал ранее - проблема «деревенских» в городе).
Оценка: Urban Institute и Pew (2011) связывают с этим фактором до 20% роста преступлений в мегаполисах.
3. Ослабление полицейских институтов
Механизм: полиция конца 1960-х была плохо оснащена, доверие к ней упало, особенно после бунтов 1965–1968 гг.
Оценка: по National Research Council (2004), «кризис доверия» снизил эффективность реагирования и превенции преступлений.
4. Рост употребления наркотиков
Механизм: рост героиновой зависимости и наркоторговли в городах; криминогенные рынки; усиление гетто-культур (очевидное следствие первых 3х факторов)
Оценка: FBI Uniform Crime Reports указывают на резкий рост насильственных преступлений в районах, где фиксировался рост наркопреступности (сильнее с начала 1970-х, но начался в 1960-х).
5. Рост отчуждения и разрыв семейных структур
Механизм: начало роста внебрачных рождений, снижение доли двухродительских семей в городах, особенно в чернокожем населении (особенно до легализации абортов).
Оценка: по Heritage Foundation (2005) и Murray (1984), распад традиционной структуры объясняет часть роста молодежного насилия.
А вот факторы спада:
- узаконенный аборт снизил рождаемость в неблагополучных семьях;
- демографический фактор: старение населения;
- убрали свинец из бензина;
- ужесточили уголовную политику и тюремные меры;
- снизился спрос на тяжёлые наркотики.
Я бы еще добавил:
- начало эры видеоигр (агрессия переехала в виртуал, и ушла с улиц),
- сработала теория «разбитых окон» (пресечение мелких нарушений профилактировало крупные)
Ну а самая интересная теория - про «вирусный» (мемный) характер криминала: когда он становится модным, он «заражает» людей (что мы прекрасно помним по 90м).
В общем, когда в какой-то стране хотят вызвать всплеск рождаемости, запретить аборты бедноте и строят гетто-человейники на окраинах, то советую вспомнить печальный опыт социальных последствий этого.
📢28 июля 2025 года, в День PR-специалиста, в Российском союзе промышленников и предпринимателей (Москва, Котельническая наб., 17, ауд. 121) пройдет круглый стол «Социальная архитектура в крупных российских компаниях: лучшие практики».
На мероприятии состоится первая публичная презентация одноимённого исследования, проведенного коллективом «Минченко консалтинг» и активистами РАСО. В исследовании проанализированы актуальные практики взаимодействия с локальными сообществами десяти компаний, представляющих различные секторы экономики: металлургию, энергетику, нефтегазовый сектор, ритейл, химическую промышленность, финансовый сектор.
📝 В рамках круглого стола 28 июля планируется обсуждение: потенциала масштабирования и тиражирования лучших практик крупнейших российских компаний в области социальной архитектуры; совершенствования механизмов взаимодействия компаний и региональных властей; задач повышения квалификации социальных архитекторов в коммерческом и некоммерческом секторах экономики.
Предварительные выводы исследования ранее были представлены на сессии «Социальная архитектура: практики взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач регионов» ПМЭФ’25 с участием начальника управления Администрации Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева, глав российских регионов и топ-менеджмента компаний-участниц исследования.
К дискуссии приглашены:
▫️Белов Тимур, «ФосАгро», руководитель пресс-службы;
▫️Васильева Виктория, «Полюс», директор по связям с общественностью;
▫️Дыбаль Александр, «Газпром нефть», член Правления, начальник департамента по корпоративным коммуникациям и региональному развитию;
▫️Зелькова Лариса, «Норникель», старший вице-президент — руководитель блока кадровой, социальной политики и связей с общественностью;
▫️Мазанова Юлия, УК «Металлоинвест», заместитель генерального директора по устойчивому развитию и корпоративным коммуникациям;
▫️Пушкин Василий, Х5 Group, вице-президент;
▫️Фирсов Алексей, РАСО, вице-президент; ЦСП «Платформа», генеральный директор;
▫️Черников Дмитрий, «СИБУР», руководитель функции «Корпоративные коммуникации и брендинг».
Также участие в дискуссии примут члены рабочей группы РАСО по социальной архитектуре.
Модераторы:
▫️Минченко Евгений, Президент РАСО; Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
▫️Полетаев Олег, Первый вице-президент РАСО; управляющий директор «Группа Дискурс»
🗓Начало круглого стола в 12:00, продолжительность – 2 часа.
📍Регистрация на мероприятие обязательна
❗️Количество офлайн участников ограничено
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
Трезвый политолог прочитал интервью Шойгу Ъ.
Похоже, спичрайтер в наследство от Платоныча достался )