💬 خلاصه‌های صوتی کتاب «توهم‌های جنسیت: چگونه ذهن ما، جامعه و نورو‌سکسیسم، تفاوت می‌سازند» به قلم کوردلیا فاین
۱. ما فکر می‌کنیم، پس تو وجود داری
۲. چرا اگر رازی داری که نمی‌خواهی همسرت بفهمد، بهتر است سرت را با یک کیسه‌ی کاغذی بپوشانی
۳. رو به عقب و با پاشنه بلند
۴. من به اینجا تعلق ندارم
۵. محل کارِ شیشه‌ای
۶. حذف‌های XX و XXX
۷. برابری جنسیتی از خانه آغاز می‌شود-یا همان‌جا به پایان می‌رسد
۸. برابری جنسیتی ۲٫۰
۹. دو‌راهی جنینی
۱۰. در تاریکیِ رحم و در نخستین ساعت‌های روشنایی
۱۱. مغزِ پسری در بدنِ دختری، یا در بدنِ میمونی
۱۲. جنسیت و گمانه‌زنیِ زودرس
۱۳. اصلاً همه‌اش چه معنایی دارد؟
۱۴. کلاه‌برداری‌های مغزی
۱۵. فریبندگیِ اغواگرِ علوم اعصاب
۱۶. گره‌گشایی از سیم‌کشیِ ذاتی
۱۷. پیش‌داوری‌ها و پس‌داوری‌ها
۱۸. فرزندپروری با ذهنی نیمه‌تغییر‌یافته
۱۹. کارآگاهانِ جنسیت
۲۰. آموزشِ جنسیتی
۲۱. کودکِ خوداجتماعی‌شونده
💬@Discourseees
هر دو شخصیت مورد اشاره در سال‌های پایانی عمرشان دیدگاه‌هایشان تغییر کرد و تعدیل شد. محتوای این ویدئو این نکته را نادیده گرفته است.
نباید صرفا به دلیل نابغه بودنشان، بدون نقد و بررسی، پیرو باورهایشان شد؛
اگر علم را دوست دارید و میخواهید جهان‌بینی شما مبتنی بر علم و منطق و فلسفه باشد ـ و نه دانشمندان و فیلسوفان ـ به نابغه بودنشان هیچ توجهی نکنید؛ تصور کنید نانوا و بقال هستند؛ به خود علم توجه کنیم نه شهرت و شخصیت و باور شخصی افراد.
هر دو در برخی مسائل درست می‌گفتند و در برخی دیگر اشتباه داشتند. همچنین سازنده ویدئو در پاره‌ای موارد، منظور آنها را اشتباه فهمیده است.
از نظر علم و فلسفه، جهان نه آغازی دارد و نه پایانی؛ این پیش‌فرض، هم از منظر منطقی و هم فلسفی قابل استنتاج است و غیرقابل ابطال است، چه در ریاضیات و چه در فیزیک تجربی(عدم به هستی نمی‌تواند بدل شود).
وقتی هاوکینگ می‌گوید بیگ بنگ آغاز جهان است، منظور آغاز ماده و انرژی قابل اندازه‌ی‌گیری است، نه وجود مطلق انرژی، نه زمان و حتی شاید نه فضا، و نه هستی و وجود به خودی خود (نقل از سایت اخترفیزیک هاروارد).
از سوی دیگر، انیشتین معتقد بود خدا با جهان تاس بازی نمی‌کند، یعنی سازوکار جهان قابلیت پیش‌بینی دارد و کاملا رندوم نیست.
یافته‌های مکانیک کوانتوم نشان داد انیشتین در این دیدگاه اشتباه می‌کرد؛ در مقیاس کوانتومی، سازوکار جهان ذاتا غیرقابل پیش‌بینی است. مهم نیست ابزار یا دقت اندازه‌گیری چقدر بالا باشد؛ حتی بدون متغیر پنهانی، برخی فرآیندها «ذاتا» رندوم و احتمالاتی هستند.
همچنین در افت و خیزهای خلا کوانتومی هرگز ماده یا انرژی یا ذرات از هیچ مطلق پدید نمی‌آیند و هاوکینگ هم این را می‌دانست ـ البته نه همیشه و اشتباهات خاص خودش را داشت مثل همه؛ اصلا هیچ مطلق وجود ندارد ـ نه در فلسفه نه در علم به ویژه فیزیک، که منشا وجود چیزی شود(تناقض را به روشنی می‌بینید).
این دو هم دقیقا مثل شما رشد کردند، یعنی خطا کردند و سپس یادگرفتند و پیش رفتند، با این وجود وقتی مردند همه باورهایشان درست یا نادرست نبود، مخلوطی از هر دو بود.
حال اگر ویدئویی بسازیم که خطاها و اصلاحات این دو را گلچین کند و به جان هم بیندازد، این کمی مغرضانه است، همه اتفاقات را پوشش نمیدهد.
بهتر است از اول فیزیک را مطالعه کنیم. کلی کتاب فیزیک برای مردم وجود دارد که مختصر و مفید هستند.
سام
💬این همان نقطه‌ی سه‌گانه‌ی آب است، جایی که آب به‌طور هم‌زمان می‌جوشد، منجمد می‌شود و ذوب می‌گردد. این پدیده در دمای ۰٫۰۱ درجه‌ی سلسیوس و فشار ۶۱۱٫۶۵۷ پاسکال رخ می‌دهد.
💬@Discourseees
💬سیاره ما، زمین، چگونه از غبار به وجود آمد؟
همیشه این یک سوال بزرگ بود، اما حالا جوابی مستقیم برای آن داریم! اخترشناسان به تازگی با نگاه به ستارهای جوان، مستقیماً شاهد لحظهای بودند که مواد معدنی داغ به اولین بلورهای جامد تبدیل میشوند؛ درست مانند اتفاقی که میلیاردها سال پیش برای منظومه شمسی ما رخ داد.
این یعنی ما در حال تماشای یک سونوگرافی کیهانی از تولد یک دنیای جدید هستیم!
Article✅
https://www.earth.com/news/astronomers-witness-birth-of-new-solar-system-for-the-first-time-hops-315/
Paper ⬇️
The study is published in Nature
https://www.eso.org/public/archives/releases/sciencepapers/eso2512/eso2512a.pdf
💬@Discourseees
آیا می‌دانید که زایمان طبیعی یک مسیر فوق‌العاده قدرتمند است؟
از دیدگاه‌های علمی وفیزیولوژیکی این قدرت از جنبه‌های مختلفی نشأت می‌گیرد:
۱. قدرت فیزیولوژیکی و هورمونی
۲.قدرت روان‌شناختی و عاطفی
۳.قدرت میکروبیولوژیکی و ایمنی
توضیح این فرایند سخت در این ویدئو اورده شده است.
💬@Discourseees
💬 نویز کوانتومی و محدودیت حساسیت حس مکانیکی مژکها در مهره‌داران
🎬منبع: selficast
🟠آیا تا به حال به این فکر کرده‌اید که کوچک‌ترین مکانیسم‌های بدن ما چگونه کار می‌کنند و چگونه تقارن چپ و راست بدن ما تعیین می‌شود؟
🟠در این ویدئو، به دنیای شگفت‌انگیز «حسگرهای زیستی» سفر می‌کنیم و بر اساس کتاب «کنشگر آزاد»، به بررسی مژکها می‌پردازیم؛ ساختارهای بسیار ظریفی که در مرز فیزیک و حیات عمل می‌کنند.
▶️در این ویدئو خواهید دید:
🟣نقش حیاتی مژکها: چگونه مژک‌های متحرک با ایجاد یک جریان کوچک در مایع اطراف جنین، به عنوان یک قطب‌نمای اولیه برای تعیین تقارن بدن عمل می‌کنند.
🟣چالش تشخیص سیگنال از نویز: بررسی این معما که چگونه مژک‌های حسی می‌توانند سیگنال فوق‌العاده ضعیف این جریان را از میان «همهمه مولکولی» ناشی از نویز حرارتی تشخیص دهند.
🟣زیست‌شناسی کوانتومی: طرح این فرضیه جذاب که آیا مژکها در حدی حساس هستند که حتی با محدودیت‌های بنیادی ناشی از نویز کوانتومی نیز درگیر باشند.
🟣استحکام و نبوغ تکامل: چگونه حیات و تکامل راه‌هایی هوشمندانه برای عملکرد در لبه امکانات فیزیکی پیدا کرده‌اند و حتی ممکن است از پدیده‌های ظریف در سطح کوانتوم نیز به نفع خود استفاده کنند.
🌿این ویدئو به شما نشان می‌دهد که در پیچیده‌ترین فرایندهای بیولوژیکی، مکانیسم‌هایی وجود دارند که با شگفت‌انگیزترین قوانین فیزیک دست و پنجه نرم می‌کنند.
💬@Discourseees
💬 هوش مصنوعی: آیا واقعاً می‌فهمد یا فقط تقلید می‌کند؟ | عاملیت فعال در برابر الگوریتم‌ها
🎬منبع: selficast
🟠هوش مصنوعی پیشرفت‌های شگفت‌انگیزی داشته است. از تشخیص چهره گرفته تا تولید محتوای معنادار، مرزهای توانایی ماشین‌ها هر روز جابجا می‌شود. اما آیا این ماشین‌ها واقعاً درک می‌کنند یا فقط الگوهای موجود در داده‌ها را تقلید می‌کنند؟
🟠در این ویدئو، به دنیای «نقش‌آفرینان مصنوعی» سفر می‌کنیم و بر اساس کتاب «کنشگر آزاد»، به بررسی این تفاوت‌های اساسی با هوش طبیعی انسان می‌پردازیم. ما نشان می‌دهیم که با وجود تمام توانایی‌های خیره‌کننده، هوش مصنوعی فعلی هنوز با مفاهیمی مانند درک عمیق علیت، انگیزه درونی برای کشف و عاملیت فعال فاصله زیادی دارد.
▶️در این ویدئو خواهید دید:
🟣چالش‌های هوش مصنوعی: چرا هوش مصنوعی به شدت به داده‌های آموزشی وابسته است و در مواجهه با موقعیت‌های کاملاً جدید، ناتوان است. (اسلاید ۵)
🟣منشأ درک انسانی: چگونه درک ما از طریق دستکاری فعال در محیط و تجربه مستقیم شکل می‌گیرد، در حالی که هوش مصنوعی عمدتاً یک گیرنده منفعل داده‌هاست. (اسلاید ۶)
🟣فقدان عاملیت فعال: بررسی چهار ضعف اصلی هوش مصنوعی در برابر انسان: عدم انگیزه درونی، عدم دستکاری فعال محیط، محدودیت در خلاقیت و نقش‌آفرینی منفعل. (اسلاید ۷)
🟣نیاز به هوش عمومی واقعی: کشف اینکه برای رسیدن به هوش عمومی واقعی، هوش مصنوعی به ویژگی‌های حیاتی مانند بدنمندی، خودجوشی و تصمیم‌گیری کل‌نگر نیاز دارد. (اسلاید ۸)
🟣در نهایت، با طرح یک سؤال اساسی، تأثیر پیشرفت‌های هوش مصنوعی بر درک ما از خودمان و مفهوم انسان بودن را به چالش می‌کشیم: «آیا مغز ما در نهایت فقط یک ماشین بیولوژیکی پیچیده است؟»
💬@Discourseees
💬 رابطه فراشناخت با اراده آزاد | قدرت اندیشیدن درباره اندیشیدن
🎬منبع: selficast
🟠چه چیزی ما را از سایر موجودات متمایز می‌کند؟ آیا صرفاً واکنش‌های پیچیده‌تری داریم یا توانایی ویژه‌ای برای فراتر رفتن از آنها داریم؟
🟠در این ویدئو، بر اساس فصل یازدهم کتاب «کنشگر آزاد»، به مفهوم «فراشناخت» می‌پردازیم؛ یعنی توانایی شگفت‌انگیز ما برای اندیشیدن درباره اندیشیدن. این قابلیت کلیدی، در کنار خودآگاهی عمیق و نگاهی از بیرون به خود، تفکر انسان را منحصر به فرد می‌کند.
▶️در این ویدئو خواهید آموخت:
🟣سیستم‌های تفکر: تفاوت بین تفکر سریع و ناخودآگاه (سیستم یک) و تفکر کند و آگاهانه (سیستم دو)، و نقش اساسی قشر پیش‌پیشانی در کنترل و هدایت تفکر آگاهانه. (اسلاید ۳ و ۴)
🟣ذهن: یک بازیگر فعال: درک اینکه ذهن ما فقط یک تماشاگر نیست، بلکه یک بازیگر فعال است که می‌تواند با تفکر و انتخاب‌های آگاهانه، ساختار فیزیکی مغز را تغییر داده و مسیرهای عصبی جدید بسازد. (اسلاید ۶)
🟣کاربردهای عملی فراشناخت: چگونه فراشناخت به ما امکان یادگیری عمیق، تصمیم‌گیری آگاهانه با ارزیابی سوگیری‌ها و درک مسئولیت اخلاقی تصمیماتمان را می‌دهد. (اسلاید ۷)
🟣تمایز انسان از سایر موجودات: بررسی تفاوت‌های بین یادگیری‌های ساده و شرطی در حیوانات و توانایی انسان برای تأمل بر فرآیندهای ذهنی، ایجاد معنا و تغییر آگاهانه الگوهای فکری. (اسلاید ۸)
🌿این ویدئو به شما نشان می‌دهد که توانایی فکر کردن درباره تفکراتمان، چگونه جهان را برای ما معنادارتر و هویت ما را به عنوان یک کنشگر آزاد عمیق‌تر می‌کند.
💬@Discourseees
💬 معنا چگونه در مغز شکل می‌گیرد؟ | کاوشی عمیق در ساختار درونی ذهن
🎬منبع: selficast
🟠آیا معنای چیزها در خود جهان وجود دارد یا ذهن ما فعالانه آن را می‌سازد؟
🟠در این ویدئو، بر اساس فصل نهم کتاب «کنشگر آزاد»، سفری به دنیای پیچیده معنا خواهیم داشت تا کشف کنیم چگونه سیستم عصبی ما، از فعالیت‌های پایه نورون‌ها تا افکار انتزاعی، به جهان معنا می‌بخشد.
▶️ما در این ویدئو کاوش خواهیم کرد:
🟣مغز: یک موتور همیشه روشن: بررسی این ایده که مغز شما یک گیرنده منفعل اطلاعات نیست، بلکه یک سیستم فعال و درون‌زاد است که دائماً در حال تولید الگوهای فعالیت درونی است. (اسلاید ۴)
🟣خلاصه‌سازی اطلاعات (دانه‌بندی درشت): چگونه مغز جزئیات بی‌اهمیت را حذف می‌کند تا الگوهای کلی و معنادار را برای ساخت درکی عمیق‌تر از جهان تشکیل دهد. (اسلاید ۵)
🟣قدرت علی بازنمایی‌ها: آشنایی با بازنمایی‌های ذهنی (مانند افکار، باورها و خواسته‌ها) که فراتر از واکنش‌های غریزی، دارای «قدرت علی» برای هدایت رفتار ما هستند. (اسلاید ۷)
🟣نقش زمینه و اهداف در ادراک: درک اینکه چگونه انتظارات، اهداف و دانش قبلی شما، آنچه را که از جهان برداشت می‌کنید، شکل می‌دهد و معنا برای شما همیشه نسبت به اهدافتان تعریف می‌شود. (اسلاید ۹)
🌿این ویدئو به شما نشان می‌دهد که معنا نه صرفاً بازتابی از دنیای بیرون، بلکه یک ساختار پویا و پیچیده است که مغز شما بر اساس وضعیت درونی و تاریخچه یادگیری منحصربه‌فردتان آن را می‌سازد.
💬@Discourseees
💬 آیا همه چیز از پیش مقدر شده است؟ | رهایی از جبرگرایی با فیزیک کوانتوم
🎬منبع: selficast
🟠آیا آینده ما یک مسیر از پیش تعیین‌شده است یا ما واقعاً توانایی تغییر و انتخاب داریم؟
🟠در این ویدئو، بر اساس فصل هفتم کتاب «کنشگر آزاد» نوشته کوین میچل، به کاوش در این پرسش بنیادین می‌پردازیم. از جبرگرایی سنتی که جهان را به مثابه یک فیلم از پیش نوشته‌شده می‌بیند، فاصله می‌گیریم و به دنیای فیزیک مدرن قدم می‌گذاریم. با مفاهیم کلیدی مانند عدم قطعیت کوانتومی و نظریه آشوب آشنا می‌شویم تا درک کنیم چگونه کوچک‌ترین نوسانات در سطح زیراتمی می‌توانند به نتایج کاملاً غیرقابل پیش‌بینی در دنیای بزرگ‌تر ما منجر شوند.
🟠این ویدئو به شما نشان می‌دهد که آینده یک خط ثابت و از پیش نوشته‌شده نیست، بلکه فضایی باز از امکانات است. این عدم قطعیت ذاتی، همان شکافی است که عاملیت واقعی ما در آن شکل می‌گیرد و ما را از ماشین‌های صرفاً جبرگرا متمایز می‌کند.
🌿اگر به دنبال پاسخی علمی و فلسفی برای این پرسش هستید که «ما چقدر کنشگر آزادیم؟»، این ویدئو را از دست ندهید.
💬@Discourseees
💬 حرکت می‌کنم پس هستم | ادراک و اراده آزاد | خلاصه فصل پنجم کتاب کنشگر آزاد کوین میچل
🎬منبع: selficast
🟠آیا آنچه که می‌بینیم، دقیقاً همان چیزی است که در دنیای بیرون وجود دارد؟ یا مغز ما یک واقعیت منحصر به فرد را برای ما می‌سازد؟
🟣در این ویدئو، بر اساس فصل پنجم کتاب «کنشگر آزاد»، سفری به اعماق ذهن خواهیم داشت تا مفهوم «خویشتن مدرک» و چگونگی فرآیند فعال ادراک را کشف کنیم.
▶️در این ویدئو خواهید آموخت:
🟣از محرک ساده تا بازنمایی درونی: چگونه موجودات زنده از واکنش‌های خام، به ساخت یک مدل ذهنی درونی از جهان و خودشان رسیدند تا رفتارشان را هدایت کنند. (اسلاید ۲)
🟣تکامل ادراک: نگاهی به مسیر تکاملی ادراک، از گیرنده‌های اولیه نور تا پیدایش چشم‌های پیچیده و پیشرفته. (اسلاید ۴)
🟣ادراک برای عمل: کشف اینکه مغز ما نقشه‌ای از جهان را بر اساس «ارزش» (تهدید، فرصت، غذا) می‌سازد تا عمل را به بهترین شکل هدایت کند، نه اینکه تصویری خنثی از جهان ارائه دهد. (اسلاید ۵)
🟣نئوکورتکس و پردازش سلسله‌مراتبی: چگونگی پردازش اطلاعات از مراحل ساده به پیچیده در مغز و توانایی آن در یادگیری الگوها. (اسلاید ۶)
🟣ادراک فعال، استنباط و پیش‌بینی: درک اینکه مغز ما یک گیرنده منفعل اطلاعات نیست، بلکه دائماً در حال استنباط و پیش‌بینی جهان بر اساس دانش قبلی خود است. (اسلاید ۷)
🟣خطاهای ادراکی: شواهد قانع‌کننده‌ای از خطاهای ادراکی مانند «اثر مک‌گورک» و «مثلث کانیزا» که نشان می‌دهد ادراک یک فرآیند ساخت‌وساز فعال است. (اسلاید ۸)
🟣نتیجه‌گیری نهایی: اگر ادراک ما تا این حد تحت تأثیر مدل‌ها و پیش‌بینی‌های درونی است، پس مرز بین واقعیت بیرونی و واقعیت ساخته‌شده ذهن ما کجاست؟ (اسلاید ۱۰)
💬@Discourseees
💬 چرا رفتار ما انسانها این قدر عجیب است؟ نقش بیولوژی در شکل دادن رفتارهای ما چیست؟ ما چگونه بین بیولوژی خشن و رفتارهای انسانی ارتباط برقرار می کنیم؟
🟣رابرت ساپولسکی، دانشمند علوم اعصاب، انسان زیستی و نخستی شناسی و استاد دانشگاه استندفورد سالها است که در این مورد تحقیق کرده است. او با مطالعه ی جمعیتی از بابون ها در کنیا، منبع استرس و رابطه ی شخصیت و الگوهای بیماری های مرتبط با استرس را در آنها مورد بررسی قرار داده است.
🟣چه سلسله اتفاقی در رفتار ما موثر است؟ او از تاثیر بخش آمیگدلا در مغز در این رابطه می گوید. از تاثیر نژاد افراد بر رفتار ما نسبت به آنها و نیز از تاثیر میزان هورمون تستوسترون بر افزایش احتمال بروز رفتار خشونت آمیز می گوید. از اینکه شرایط محیطی چگونه ما را حساس می کنند و اینکه دوران جوانی تا سن بیست و پنج سالگی چقدر مهم است چون هنوز قشر کورتکس مغز توسط محیط شکل نگرفته است. حال خانواده ها ی به ظاهر روشن فکر فرزندان خود را از هجده سالگی در جامعه می خواهند رها کنند تا مستقل باشند!
💬@Discourseees
💬 ریشه‌های زیستی عاملیت: حیات چگونه از سادگی به انتخاب آگاهانه رسید |فصل دوم کتاب کنشگر آزاد کوین میچل
🎬منبع: selficast
📖 فایل pdf کتاب
🔹آیا عاملیت و توانایی انتخاب، یک پدیده اسرارآمیز و مختص انسان است یا ریشه‌هایی عمیق در ابتدایی‌ترین اشکال حیات دارد؟
🟡در این ویدئو، بر اساس فصل دوم کتاب «کنشگر آزاد»، به بررسی این پرسش بنیادین می‌پردازیم. کشف خواهیم کرد که حیات از همان ابتدا نه یک پدیده منفعل و در تعادل، بلکه سیستمی فعال و پویا بوده است که برای بقا و عمل هدفمند در تلاش است.
🟠در این ویدئو خواهید دید:
🟣حیات به عنوان پدیده‌ای فعال: چرا حیات مانند یک باتری است و به جریان مداوم انرژی نیاز دارد، نه یک سیستم در تعادل. (اسلاید ۲)
🟣غشا: اولین مرز «خود»: چگونه غشای سلولی، مرز بین خود و جهان را ایجاد کرده و سنگ بنای اولیه عاملیت و خودمختاری است. (اسلاید ۳)
🟣تکامل به مثابه یک تعمیرکار: نگاهی به تکامل به عنوان فرآیندی خلاق که با ابزارهای موجود، راه‌حل‌های جدید برای بقا پیدا می‌کند. (اسلاید ۵)
🟣تعامل هوشمندانه با جهان: مشاهده نمونه‌هایی از باکتری‌ها و کپک‌های مخاطی که با «حس کردن» محیط و «عمل کردن» هوشمندانه، بقای خود را تضمین می‌کنند. (اسلاید ۶)
🟣هرم اطلاعات، ارزش و عمل: درک مدل سه‌گانه اطلاعات، ارزش و عمل که اساس تمام تصمیم‌گیری‌های پیچیده در مغز ماست. (اسلاید ۷)
🟣تکامل کنترل‌های پیچیده: سفری از ابتدایی‌ترین واکنش‌های خودکار تا تصمیم‌گیری‌های پیچیده و در نهایت، انتخاب آگاهانه. (اسلاید ۹)
🌿این ویدئو به شما نشان می‌دهد که عاملیت یک پدیده جادویی نیست، بلکه نتیجه فرآیندهای زیستی عمیقی است که در طول میلیاردها سال تکامل یافته‌اند.
💬@Discourseees
💬دنباله‌دار 3I/ATLAS سومین جرم شناخته‌شده از خارج از منظومه شمسی ما است که در حال گذر از نزدیکی سماوی ما کشف شده است. اخترشناسان این جرم را «بین‌ستاره‌ای» طبقه‌بندی کرده‌اند زیرا شکل مسیر مداری آن هذلولی است. (این دنباله‌دار از یک مسیر مداری بسته حول خورشید پیروی نمی‌کند.) هنگامی که مدار 3I/ATLAS در زمان به عقب ردیابی می‌شود، به وضوح مشخص می‌شود که این دنباله‌دار از خارج از منظومه شمسی ما سرچشمه گرفته است.
دنباله‌دار 3I/ATLAS خطری برای زمین ندارد و در فاصله دوری باقی خواهد ماند. نزدیک‌ترین فاصله‌ای که به سیاره ما خواهد رسید حدود ۱.۸ واحد نجومی (حدود ۲۷۰ میلیون کیلومتر) است. 3I/ATLAS در حدود ۸ آبان ۱۴۰۴ به نزدیک‌ترین نقطه خود به خورشید خواهد رسید و در فاصله حدود ۱.۴ واحد نجومی (۲۱۰ میلیون کیلومتر) از آن عبور خواهد کرد — که دقیقاً در داخل مدار مریخ قرار دارد.
اخترشناسان در سراسر جهان در حال بررسی اندازه و ویژگی‌های فیزیکی این دنباله‌دار بین‌ستاره‌ای هستند. پیش‌بینی می‌شود 3I/ATLAS تا شهریور ۱۴۰۴ با تلسکوپ‌های زمینی قابل رصد باشد و پس از آن به دلیل نزدیکی بیش از حد به خورشید، مشاهده آن ممکن نخواهد بود. این دنباله‌دار در حدود آذر ۱۴۰۴ در سمت دیگر خورشید دوباره ظاهر خواهد شد و امکان رصدهای جدید فراهم می‌شود.
تلسکوپ نقشه‌برداری ATLAS (سامانه هشدار نهایی برخورد سیارک‌ها با زمین) که توسط ناسا تأمین مالی شده و در ریو هورتادو، شیلی قرار دارد، اولین مشاهدات خود از دنباله‌دار 3I/ATLAS را در ۱۰ تیر ۱۴۰۴ به مرکز سیارات کوچک گزارش داد. از زمان اولین گزارش، مشاهداتی که پیش از کشف آن انجام شده بود، از بایگانی‌های سه تلسکوپ مختلف ATLAS در سراسر جهان و همچنین رصدخانه «تسهیلات گذرای زویکی» Caltech در رصدخانه پالومار در کالیفرنیا جمع‌آوری شد. این مشاهدات «پیش از کشف» به ۲۴ خرداد ۱۴۰۴ بازمی‌گردد.
تلسکوپ فضایی هابل ناسا این تصویر از دنباله‌دار بین‌ستاره‌ای 3I/ATLAS را در ۳۰ تیر ۱۴۰۴ ثبت کرد، زمانی که این دنباله‌دار در فاصله ۴۴۶ میلیون کیلومتری از زمین قرار داشت. هابل یک پوشش غبار به شکل قطره اشک را نشان داد که از هسته یخی و جامد دنباله‌دار خارج می‌شود. از آنجا که هابل در حال رصد دنباله‌دار در حال حرکت در یک مسیر هذلولی بود، ستاره‌های ثابت در پس‌زمینه به صورت خطی کشیده شده‌اند. مشاهدات ادامه‌دار هابل به اخترشناسان اجازه می‌دهد تا اندازه هسته دنباله‌دار را با دقت بیشتری تخمین بزنند. مشاهدات تا تاریخ ۲۹ مرداد ۱۴۰۴ نشان می‌دهد که حدود قطر آن ۵.۶ کیلومتر و ۴۴۰ متر است.
💬@Discourseees
💬خیلیا فکر می‌کنن جسم سنگین‌تر زودتر میفته! 🤔
اما گالیله نشون داد توی خلا، همه اجسام با یک سرعت سقوط می‌کنن! 🪂
از توپ و پر گرفته تا مورچه و فیل 🐘🐜
قانون طبیعت همیشه غافلگیرمون می‌کنه!
💬@Discourseees
💬آلبرت اینشتین و استیون هاوکینگ، دو تن از برجسته‌ترین فیزیکدانان تاریخ، دیدگاه‌های متفاوتی درباره ماهیت جهان و قوانین حاکم بر آن داشتند. هر دو در زمینه کیهان‌شناسی و درک منشأ جهان تأثیرات عمیقی گذاشتند، اما در فلسفه علمی، روش‌شناسی و پذیرش برخی مفاهیم کلیدی فیزیک مدرن، اختلافات قابل‌توجهی داشتند.
💬@Discourseees
💬 ما همیشه فکر می‌کنیم اتم‌ها یا ذرات زیراتمی چقدر کوچیکن، یا کهکشان‌ها و جهان چقدر بزرگ...
ولی کمتر کسی می‌دونه جای واقعی ما توی این مقیاس عظیم کجاست.
دنیای کوانتومی از تصور ما خیلی فراتر و عمیق‌تره.
در واقع، ما درست در میانه‌ی دو بی‌نهایت ایستادیم —
میان جهانی بی‌نهایت بزرگ در بیرون و جهانی بی‌نهایت کوچک در درون.
💬@Discourseees
💬فرآیند دفن زمین‌شناختی زباله‌های هسته‌ای
✔️مرحله‌ی یک: تثبیت
زباله‌های پرتوزا، به‌ویژه سوخت مصرف‌شده راکتورها، ابتدا چند دهه (معمولا ۳۰ تا ۵۰ سال) در استخرهای خنک‌کننده در سطح نیروگاه نگهداری میشوند تا گرمای واپاشی و شدت پرتوزایی آنها کاهش یابد. این مرحله بحرانی است، چون واپاشی‌های بتا و گاما در ابتدا بسیار پرانرژی‌اند.
✔️مرحله‌ی دو : محصورسازی چندلایه‌ای
سوخت خشک‌شده درون کپسول‌های فولاد ضدزنگ قرار گرفته و سپس در محفظه‌های مسی (یا در برخی کشورها، تیتانیومی) مهر و موم می‌شود.
ایده‌ی اصلی این است که هیچ مانع تکی نمی‌تواند ایمنی مطلق را تضمین کند، اما مجموعه‌ای از موانع متوالی — فلز، خاک رس بنتونیتی، و سنگ بستر — با هم مانع نفوذ پرتوزاها برای صدها هزار سال میشوند.
✔️مرحله‌ی سه : انتقال و دفن
عمق معمول دفن بین ۴۰۰ تا ۷۰۰ متر در سنگ‌های گرانیتی یا رس‌سنگ‌های فوق‌العاده پایدار است.فنلاند (در پروژه‌ی Onkalo) و سوئد از پیشگامان این روش‌اند.محفظه‌ها یکی‌یکی پایین برده میشوند و ربات‌ها آنها را در حفره‌هایی با قطر حدود ۱.۷ متر و عمق ۸ متر قرار می‌دهند.
✔️مرحله‌ی چهار : پر کردن و مهر و موم نهایی
خاک بنتونیت نقش کلیدی دارد. در تماس با رطوبت منبسط می‌شود، مسیرهای نفوذ را می‌بندد و یون‌های رادیواکتیو را جذب یونی می‌کند.
در نهایت، تونل‌ها با بتن مخصوص با ترکیب کم‌قلیایی پر میشوند تا با سنگ میزبان واکنش شیمیایی ندهد.
✔️مرحله‌ی پنج : پایش و بستن نهایی
تا چند دهه پس از دفن، سامانه‌ها با سنسورهای حرارتی، ژئوشیمیایی و پرتوزایی پایش میشوند. پس از اطمینان از پایداری، ورودی‌ها برای همیشه بسته و منطقه به حالت طبیعی بازسازی می‌شود.
💬@Discourseees
💬 برآیش و اراده آزاد : ظهور انتخاب و هدفمندی در سیستم‌های پیچیده زیستی
🎬منبع: selficast
🟠چگونه می‌توانیم توانایی انتخاب و عمل هدفمند داشته باشیم، در حالی که جهان ما تابع قوانین سخت فیزیک است؟ آیا عاملیت یک توهم است یا یک ویژگی واقعی؟
🟠در این ویدئو، بر اساس کتاب «کنشگر آزاد»، به یک نقشه راه فلسفی و علمی برای درک این معمای بزرگ می‌پردازیم. ما با کنار گذاشتن «فروکاست‌گرایی» که جهان را به قطعات کوچک تجزیه می‌کند، به «کلیت‌گرایی حداقلی» روی می‌آوریم و کشف می‌کنیم که چگونه برآیش و ویژگی‌های جدیدی که از سازمان‌یافتگی پیچیده سیستم‌ها پدید می‌آیند، می‌توانند زمینه را برای عاملیت فراهم کنند.
▶️در این ویدئو خواهید دید:
🟣برآیش: ظهور ویژگی‌های جدید: درک اینکه چگونه یک سلول زنده دارای ویژگی‌هایی است که در هیچ‌یک از مولکول‌های تشکیل‌دهنده آن یافت نمی‌شود. (اسلاید ۴)
🟣آفرینندگان خودمختار مولکولی: بررسی مفهوم «خودپایدارسازی» (Autopoiesis) در سیستم‌های ساده‌ای مانند سلول‌ها که فعالانه برای بقای خود تلاش و خود را بازسازی می‌کنند. (اسلاید ۵)
🟣علیت سطح بالا: جادویی در کار نیست: توضیح اینکه چگونه سازمان‌یافتگی پیچیده، یک «علیت سطح بالا» ایجاد می‌کند که رفتار سیستم را هدایت می‌کند، دقیقاً مانند یک برنامه کامپیوتری که نرم‌افزار آن، سخت‌افزار را کنترل می‌کند. (اسلاید ۷ و ۸)
🟣انطباق داروینی و انعطاف‌پذیری: آشنایی با «پیش‌انطباق» (Exaptation)؛ یعنی تکامل یک ویژگی برای یک هدف، و سپس استفاده از آن برای هدفی کاملاً جدید، که نشان‌دهنده ماهیت خلاقانه و انعطاف‌پذیر تکامل و عاملیت است. (اسلاید ۹)
🌿این ویدئو دیدگاهی قدرتمند و متحد برای درک اینکه عاملیت یک ویژگی واقعی و پدیده‌ای زیستی است، به شما ارائه می‌دهد.
💬@Discourseees
💬 آیا فیزیک هرگز جبرگرا بوده است؟ | تعین ناپذیری ، علیت و اطلاعات
🎬منبع: selficast
🟠تصور رایج از فیزیک کلاسیک، جهانی کاملاً قطعی و قابل پیش‌بینی است. اما اگر این تصویر یک توهم باشد، چه؟ آیا ممکن است عدم قطعیت نه یک نقص، بلکه یک ویژگی بنیادین واقعیت باشد؟
🟣در این ویدئو، به بررسی مفاهیم بنیادین فیزیک، علیت و اطلاعات می‌پردازیم. از ایده‌هایی مانند «شیطانک لاپلاس» و اطلاعات بی‌نهایت شروع می‌کنیم و سپس با تکیه بر اصول فیزیکی مدرن مانند «اصل لاندوئر» و «حد بکنشتاین» نشان می‌دهیم که جهان ما دارای ظرفیت اطلاعاتی محدود است.
🟣این محدودیت بنیادین، قطعیت مطلق را به چالش می‌کشد. ما به جای جهانی با یک آینده ثابت، با جهانی روبرو هستیم که آینده‌ای باز دارد. این عدم قطعیت فضا را برای علیت واقعی باز می‌کند؛ علیت در چنین جهانی، نه برای توضیح یک نتیجه از پیش تعیین‌شده، بلکه برای توضیح اینکه چرا یک مسیر خاص از میان چندین امکان انتخاب شد، وجود دارد.
🌿این ویدئو به شما دیدگاهی متفاوت و هیجان‌انگیز از فیزیک، علیت و پتانسیل‌های بی‌پایان جهان ارائه می‌دهد.ضمنا این بخش از کتاب ترجمه پوریا آزادی هست.
💬@Discourseees
💬 اراده آزاد ؛یک ظرفیت تکامل‌یافته | از پیدایش نقش آفرینان تا مسائل اخلاقی و حقوقی
🎬منبع: selficast
🟠آزادی چیست؟ آیا یک پدیده ماورایی است یا یک توانایی زیستی که در طول تاریخ حیات به دست آورده‌ایم؟
🟠در این ویدئو، به فصل پایانی و جمع‌بندی کتاب «کنشگر آزاد» می‌پردازیم تا به درک جدیدی از آزادی دست یابیم. این دیدگاه، آزادی را نه فرار از جبرگرایی، بلکه ظرفیتی تکامل‌یافته می‌داند که ما را قادر می‌سازد تا علت اعمال خودمان باشیم.
▶️ما در این ویدئو به این موارد می‌پردازیم:
🟣ریشه‌های تکاملی عاملیت: چگونه از سلول‌های اولیه که فعالانه برای بقا تلاش می‌کردند، تا ارگانیسم‌های پیچیده با سیستم‌های عصبی که آینده را پیش‌بینی می‌کنند، عاملیت تکامل یافت. (اسلاید ۳)
🟣جهش انسان: فراشناخت: درک اینکه چگونه توانایی فکر کردن درباره افکارمان (فراشناخت) نقطه عطف اصلی در تعریف آزادی ماست. (اسلاید ۴)
🟣پاسخ به چالش جبرگرایی: چگونه مفهوم «علیت بالا به پایین» نشان می‌دهد که ذهن و باورهای ما می‌توانند رفتار سطح پایین‌تر نورون‌ها را محدود و هدایت کنند. (اسلاید ۶)
🟣مسئولیت‌پذیری و تکامل: چگونه مسئولیت‌پذیری، نه یک مفهوم انتزاعی، بلکه یک ظرفیت زیستی است که به ما امکان یادگیری، استدلال و تغییر رفتار بر اساس پیامدها را می‌دهد. (اسلاید ۸)
🌿این ویدئو یک چارچوب قدرتمند و متحد برای درک آزادی، هدفمندی و مسئولیت در چارچوبی کاملاً علمی ارائه می‌دهد.
💬@Discourseees
💬 خود ما کدام قسمت از وجود ماست و چگونه است؟ | خلاصه فصل دهم کتاب کنشگر آزاد کوین میچل
🎬منبع: selficast
🟠«ما چگونه ما می‌شویم؟» آیا هویت ما یک چیز ثابت و از پیش تعیین‌شده است یا محصول فرآیندی پویا و مداوم؟
🟠در این ویدئو، بر اساس فصل دهم کتاب «کنشگر آزاد»، به سفری عمیق در درک خودمان می‌رویم. این سفر به ما نشان می‌دهد که «خود» یک مقصد نهایی نیست، بلکه یک فرآیند فعال و پیچیده از ساخته شدن و تبدیل شدن است.
▶️در این ویدئو خواهید دید:
🟣شخصیت در برابر کاراکتر: کشف تفاوت بین ویژگی‌های ذاتی شخصیت و کاراکتر اکتسابی و اخلاقی ما، و اینکه چگونه ما نقش فعالی در ساخت کاراکترمان داریم. (اسلاید ۲ و ۳)
🟣ذهن: یک بازیگر فعال: به چالش کشیدن ایده «ذهن سایه» و درک اینکه افکار، باورها و ارزش‌های ما دارای قدرت عملی هستند و می‌توانند ساختار مغز را تغییر دهند. (اسلاید ۵ و ۶)
🟣زیست‌شناسی رابطه‌ای: نگاهی به «خود» نه به عنوان یک هسته ثابت، بلکه به عنوان یک شبکه پویا و پیچیده از روابط درونی (بین سلول‌ها) و بیرونی (با محیط و تجربیات). (اسلاید ۷)
🟣چالش فردیت سنتی: درک اینکه هویت ما نتیجه تمام تعاملات و فرآیند دائمی ساخت و ساز است، نه یک موجودیت ثابت. (اسلاید ۸)
🌿 این ویدئو به شما دیدگاهی نوین و پویا از «خود» ارائه می‌دهد که از جبرگرایی صرف فاصله می‌گیرد و بر نقش فعال ما در شکل‌دهی به هویت و زندگی‌مان تاکید می‌کند.
💬@Discourseees
💬 نویز: اختلال یا فرصتی برای حیات؟ | قدرت تصادفی بودن در زیست‌شناسی
🎬منبع: selficast
🟠معمولاً نویز و تصادفی بودن را به عنوان چیزی که باید حذف شود می‌شناسیم. اما آیا همیشه همین‌طور است؟ آیا ممکن است این تصادفی بودن، کلید انعطاف‌پذیری و سازگاری سیستم‌های زنده باشد؟
🟠در این ویدئو، بر اساس فصل هشتم کتاب «کنشگر آزاد»، به بررسی این مفهوم بنیادین می‌پردازیم. از دیدگاه سنتی فاصله می‌گیریم و کشف می‌کنیم که چگونه نویز نه تنها یک اختلال نیست، بلکه یک منبع حیاتی برای تنوع، خلاقیت و حتی بقا در طبیعت است.
▶️ما در این ویدئو کاوش خواهیم کرد:
🟣نویز در باکتری‌ها: چگونه نوسانات تصادفی، تنوع رفتاری را در میان باکتری‌ها ایجاد می‌کند و شانس بقای کل جمعیت را افزایش می‌دهد. (اسلاید ۵)
🟣نویز در موجودات پیچیده‌تر: بررسی استراتژی فرار زیگزاگی سوسک که یک مثال هوشمندانه از استفاده از نویز به عنوان استراتژی دفاعی است. (اسلاید ۶)
🟣معمای الاغ بوریدان: چگونه یک نویز تصادفی کوچک می‌تواند بن‌بست تصمیم‌گیری در یک وضعیت کاملاً متوازن را بشکند و به انتخاب منجر شود. (اسلاید ۷)
🟣نویز در سیستم ایمنی: آشنایی با «فراجهش» (Hypermutation) در سیستم ایمنی که به صورت هدفمند، تنوع تصادفی ایجاد می‌کند تا بدن را برای مقابله با ویروس‌های جدید آماده سازد. (اسلاید ۸)
🟣اکنون حجیم: چگونه مغز ما از نویز عصبی برای بررسی سریع گزینه‌ها و تصمیم‌گیری استفاده می‌کند و تجربه ذهنی «اکنون» را شکل می‌دهد. (اسلاید ۹)
🌿این ویدئو به شما نشان می‌دهد که پذیرفتن عدم قطعیت ذاتی، به جای مقاومت در برابر آن، ما را قوی‌تر، سازگارتر و خلاق‌تر می‌کند.
💬@Discourseees
💬 فرآیند انتخاب در مغز: چگونه تصمیم می‌گیریم؟ | از ادراک تا عمل
🎬منبع: selficast
🟠آیا تا به حال به این فکر کرده‌اید که مغز شما چگونه از میان بی‌شمار گزینه‌ها، یک تصمیم واحد را انتخاب می‌کند؟
🟠در این ویدئو، بر اساس یکی از جذاب‌ترین بخش‌های عملکرد مغز در کتاب «کنشگر آزاد»، به بررسی فرآیند پیچیده تبدیل ادراک به عمل و تصمیم‌گیری می‌پردازیم.
▶️در این ویدئو خواهید آموخت:
🟣نقش تکتوم: چگونه تکتوم به عنوان یک مرکز کنترل ترافیک حسی، اطلاعات دیداری، شنیداری و لامسه را یکپارچه می‌کند تا در جهت‌یابی و حرکت به ما کمک کند. (اسلاید ۲)
🟣غده‌های قاعده‌ای: مرکز فرماندهی انتخاب: آشنایی با دو مسیر «برو» (Go) و «نرو» (No-Go) در مغز که مانند پدال گاز و ترمز عمل کرده و در رقابت دائمی، تعادل را برای انتخاب برقرار می‌کنند. (اسلاید ۳)
🟣ارزیابی دائمی هزینه و فایده: کشف اینکه مغز ما به طور مداوم هر عمل را بر اساس هزینه (انرژی و منابع) و فایده (پاداش و نتایج مثبت) آن ارزیابی می‌کند. (اسلاید ۴)
🟣مفهوم قابلیت‌ها (Affordances): چگونه ما اشیاء را نه به عنوان چیزها، بلکه بر اساس کارهایی که می‌توانیم با آنها انجام دهیم (قابلیت‌ها) درک می‌کنیم، و این قابلیت‌ها گزینه‌های پیش روی ما هستند. (اسلاید ۵)
🟣جهان ممکن‌ها و شبیه‌سازی آینده: درک اینکه مغز ما دائماً در حال پیش‌بینی و شبیه‌سازی پیامدهای احتمالی اعمال مختلف است. (اسلاید ۶)
🟣همکاری بخش‌های مختلف مغز: نقش قشر پیش‌پیشانی (برنامه‌ریزی) و هیپوکامپ (حافظه و یادگیری) در یکپارچه‌سازی تجربیات برای بهینه‌سازی فرآیند انتخاب. (اسلاید ۸)
🟣پرسش نهایی: اگر انتخاب‌ها محصول محاسبات پیچیده و ناخودآگاه مغز هستند، چقدر از انتخاب‌های ما واقعاً آزادانه و آگاهانه است؟ (اسلاید ۱۰)
🌿اگر به علوم اعصاب، تصمیم‌گیری، و ماهیت اراده آزاد علاقه‌مند هستید، این ویدئو برای شماست!
💬@Discourseees
💬 ردپای اراده آزاد از تک‌سلولی تا اولین شبکه عصبی: واکنش شیمیایی صرف یا کنش هدفمند؟
🎬منبع: selficast
🟠چگونه حیات از موجودات تک‌سلولی ساده به موجودات پیچیده با مغز و توانایی یادگیری رسید؟
🟠در این ویدئو، بر اساس فصل جذاب دیگری از کتاب «کنشگر آزاد»، سفری تاریخی در تکامل حیات خواهیم داشت تا به ریشه‌های پیدایش اولین سیستم‌های عصبی و توانایی‌های شگفت‌انگیز آنها بپردازیم.
▶️در این ویدئو خواهید دید:
🟣داستان میتوکندری‌ها: چگونه یک معامله برد-برد باکتری‌های مستقل، به منبع انرژی قوی برای سلول‌های پیچیده تبدیل شد و زمینه را برای حیات چندسلولی فراهم کرد. (اسلاید ۲)
🟣چالش‌های چندسلولی بودن: با افزایش تعداد سلول‌ها، چالش‌های جدیدی مانند نیاز به هماهنگی و تشخیص «خود» از «غیرخود» به وجود آمد. (اسلاید ۳)
🟣پیدایش اولین نورون‌ها: چگونه برای حل این چالش‌ها، اولین سیستم‌های ارتباطی سریع و کارآمد، یعنی نورون‌ها و شبکه‌های عصبی ابتدایی، تکامل یافتند. (اسلاید ۴ و ۵)
🟣قدرت سیناپس‌ها: بررسی تفاوت اتصالات الکتریکی سریع و سیناپس‌های شیمیایی کندتر اما بسیار انعطاف‌پذیر، که اساس یادگیری و تغییر رفتار هستند. (اسلاید ۶ و ۷)
🟣یادگیری تداعی و تکامل همگرا: چگونه اولین نشانه‌های یادگیری در موجودات ساده مشاهده می‌شود و تکامل چگونه برای یک چالش محیطی، راه‌حل‌های مشابهی را به طور مستقل در گونه‌های مختلف ایجاد می‌کند. (اسلاید ۸ و ۹)
🟣نتیجه‌گیری نهایی: مرز دقیق بین یک واکنش صرفاً شیمیایی و یک کنش هدفمند و آگاهانه در کجا قرار دارد؟ (اسلاید ۱۰)
🌿اگر به تاریخ حیات، تکامل مغز و ریشه‌های توانایی‌های شناختی علاقه‌مندید، این ویدئو را از دست ندهید!
💬@Discourseees
💬 اراده آزاد از کجا شروع شد و چرا؟ معنای اطلاعات برای ارزش گذاری در جهت بقا | خلاصه فصل سوم
🎬منبع: selficast
📖 فایل pdf کتاب
🟠فکر می‌کنید هدفمندی و انتخاب از کجا شروع شده؟ آیا در مغز پیچیده ماست یا ریشه‌هایی عمیق‌تر در ابتدایی‌ترین اشکال حیات دارد؟
🔹در این ویدئو، سفری جذاب و میکروسکوپی خواهیم داشت تا بر اساس کتاب «کنشگر آزاد»، کشف کنیم که چگونه موجودات تک‌سلولی ساده، از دل قوانین فیزیک و شیمی، رفتاری هدفمند و معنادار از خود نشان می‌دهند.
🟡در این ویدئو خواهید آموخت:
🟣رفتار هدفمند از دل قوانین فیزیک: چگونه حتی ساده‌ترین موجودات هم فراتر از واکنش‌های شیمیایی، رفتاری هدفمند از خود نشان می‌دهند. (اسلاید ۲)
🟣قطب‌نمای شیمیایی باکتری ای.کولی: بررسی نحوه حرکت هوشمندانه باکتری ای.کولی به سمت منابع غذایی، به عنوان یک استراتژی «بهینه‌سازی آماری» برای بقا. (اسلاید ۳ و ۴)
🟣واکنش اجتنابی پارامسیوم: مشاهده واکنش پیچیده‌تر پارامسیوم هنگام برخورد با موانع و چگونگی پیروی آن از یک دستورالعمل ساده اما کارآمد. (اسلاید ۵ و ۶)
🟣اطلاعات در مقابل معنا: درک تفاوت کلیدی بین «اطلاعات» در نظریه اطلاعات و «معنا» در زیست‌شناسی، که به بقای موجود زنده گره خورده است. (اسلاید ۸)
🟣معنا، گره‌خورده به بقا: چگونه یک موجود زنده، اطلاعات را بر اساس ارزش آن برای زنده ماندن و تکثیر، تفسیر می‌کند و معنا می‌بخشد. (اسلاید ۹)
🌿این ویدئو به شما نشان می‌دهد که ریشه‌های عاملیت و توانایی تفسیر جهان، میلیون‌ها سال پیش در ابتدایی‌ترین سازوکارهای زیستی شکل گرفته‌اند.
💬@Discourseees
🗂️ این پست به زودی حذف خواهد شد لطفاً
زودتر وارد شوید🔂
از فرصت پیش آمده استفاده کنید...⚡️
