49396
DeFi новинки и Альфа каждый день. Ru-channel for deep researches of the fresh defi projects. DM по обучению: @paulcr2009 @Alexey_CR
Царство распега
Финансовый инструмент STRC Майкла Сэйлора торгуется на 14% ниже паритета
Причина довольно таки банальна - с февраля по май - Сэйлор выпустил на 7-8B долговых обязательств.
Покупатели дохода в 11.5% знали, что у Сэйлора есть 2 года процентных платежей на балансе.
И вот в начале мая Сэйлор вдруг выкупил другой долг с дисконтом в 6% - практически уничтожив свой запас кэша.
Покупатели STRC понци вдруг увидели, что во главе Microstrategy - какой-то неадекват, который деньги, отложенные на оплату 2 лет процентов вдруг потратил по другому назначению.
В итоге - постепенно происходит эррозия доверия, безопасный фин инструмент вдруг оказался профинансирован всего на 6 месяцев.
Затем Сэйлор мемно продал 32 BTC по $77K и вызвал распродажу на BTC ниже $60К.
Даже подписанный мир США / Иран уже не способны вдохнуть жизнь в BTC - после пампа к $68K - SP500 рвется к хаям - а биток в заложниках и в ожидании, как закончится драма Saylor / лопнувшие облигации STRC.
Что может произойти:
1 Сэйлору нужно продать либо BTC / либо своих акций на 1B+, чтобы увеличить количество месяцев запаса платежей по процентам
2 Гори сарай, гори и хата - фуддить всячески, ничего не делать, дождаться, пока STRC задапмпят до 50% и начать выкупать у "паникеров" свой же долг в 50% скидки.
Может в этом и был план Сэйлора?
Будет ли топом финансовых рынков IPO трех гигантов SpaceX, Anthropic и OpenAI
Есть мнение, что крах dot-com пузыря был из за большого количества IPO, которое оттягивало значительный объем средств, отсюда гипотеза, что IPO трех гигантов AI в 2026м году приведет к краху американского фондового рынка.
Попробуем сравнить и привести аргументы и контраргументы:
5 крупнейших IPO эпохи dot-com сопровождались ростом Nasdaq с 500 до 4750 пунктов с марта 1995 по март 2000 года.
Сколько денег они привлекли:
Netscape - авг 1995 - $140 млн
Yahoo - апр 1996 - $33.8 млн
Amazon - май 1997 - $54 млн
eBay - сент 1998 - $63 млн
TheGlobe.com - нояб 1998 - $27.9 млн
По данным Всемирного банка капитализация всего фондового рынка США за тот период:
• 1995: ~$6.86 трлн
• 1996: ~$8.48 трлн
• 1997: ~$11.31 трлн
• 1998: ~$13.45 трлн
• 1999: ~$16.64 трлн
Все 5 вместе IPO собрали в среднем ~0.0032% от капитализации фондового рынка 1995-1998 гг
К причинам краха dot-com пузыря скорее относят разблокировки акций у основателей интернет-компаний, спустя 6-12 месяцев после пика всех IPO.
Поэтому один из контраргументов, что SpaceX, Anthropic и OpenAI - сразу вызовут финансовое цунами и обрушат рынки - может быть отчасти неверным.
Т е в запасе у нас будет еще 6-12 месяцев после IPO, т к в течении этого времени Альтман, Дарио и друзья Маска не смогут физически дампить на рынок свои шэры.
С другой стороны:
Совокупный объем средств, которые планируют забрать с рынка SpaceX, Anthropic и OpenAI - как минимум $220B (каждое из IPO целится в $75B).
Google, например, решили действовать на опережение и пока рынок совсем не пересох - они выпустили и продали собственных акций еще на $85B.
Капитализация рынка США 2026: ~$68 трлн (Wilshire 5000).
И в таком случае $220B будет составлять 0.331% от капитализации от фондового рынка США.
А вот тут уже интереснее:
3 IPO заберут в 104 раза больше, чем культовые IPO 1995-1998 года.
И, конечно, отчасти справедливо утверждение, что эти $220B + $85B от Google - должны быть откуда-то изъяты (проданы какие-либо активы).
Поэтому, поглядим, сможет ли такой финансовый переполох привести к коррекции рынок сразу после IPO или спустя 6-12 месяцев.
До 15К BTC сократилось в хранилище Fidelity, которое ответственно за средства Microstrategy
На 31 мая 2026 года там было 417.82K BTC, на 7 июня 2026 года - 399K BTC, при этом из Fidelity BTC ETF за эту неделю был отток на 200М+ / около 3К BTC.
Рынок успокоится, если завтра будет анонс продаж BTC от Сэйлора на покрытие платежей по облигациям STRC.
15К BTC по средней на прошлой неделе обеспечит до $1B / дополнительных 8-10 месяцев платежей к имеющимся 6 месяцам.
Так выглядит, что понци Сэйлора разрослась слишком быстро, он ошибочно сжег $1.5B резерва на выкуп дальних облигаций и теперь мы висим на волоске между: "все кончено, Сэйлор идиот" и "теперь то заживем, у Сэйлора есть еще 15 месяцев, чтобы что-то придумать".
Анонс как всегда в понедельник 8 июня в 16-02 МСК.
https://arkm.com/explorer/entity/fidelity-custody
Бебракодинг наносит удар по главному оплоту приватности и портфолио Барри Сильберта!
$ZEC vs OPUS 4.8 - 0:1
Что случилось - описание героя аудитора
Что случилось - TLDR
Ну и от меня простым сермяжным:
Четыре года в прорывном высокотехнологичном суперприватном блокчейне ZCASH нараспашку болталась форточка, благодаря которой можно было принтить безлимитные $ZEC. А еще, глубоко непонятно, юзал ли кто это эту уязвимость до этого и нет ли у кого запасов халявных токенов. Так что хотя тима и пофиксила баг софт-форком, главный нигга крипты Артурчик Хаейс на всяких случай обделал штаники и дампит.
UPD: На защиту встал грудью лысобородач Mert, разразившись постами, в которых утверждает, что есть способ проверить был ли использован эксплоит или нет. Zooko согласен, но дополняет, что это долго и сложно. Ну, а мне кажется, что Mert был очень неосторожен в выражениях и своей фразой "almost all privacy protocols have a variant of this same thing" свистал наверх всех бебрахакеров в округе. Прайваси протоколы после этого ожидает знатный стресс тест.
Ну, а самая хохма в том, что, как верно подметил Frank Degods, 10B протокол можно было нагнуть промптом не сильно сложнее "look for bugs that could exploit zcash" - смотрите картинку к посту.
А что же тогда умеет Mythos?
Сэйлор затестил стакан на 32 BTC
https://x.com/zoomerfied/status/2061417834253549671?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Владелец NYSE Jeffrey Sprecher: "Команда Hyperliquid - extremely smart".
Встретились как-то аналитик Болу из Autonomous Research с Джеффри Спречером - основателем и председателем Совета директоров и CEO ICE (владельца NYSE) на Bernstein 2026 в Нью-Йорке - крупнейшей ежегодной конференции для институциональных инвесторов и финтех компаний, и поболтали они о том о сём, да затронули вдруг важную для многих криптанов тему - торговлю нефтью и стоками ончейн. И стал нахваливать Спречер такие дорогие нашему взору Pacifica, Paradex да KiloEx... Ой, что-то понесло меня не туда.
В общем, спросил Болу у Спречера, насколько Hyperliquid конкурент NYSE, учитывая, какое огромное внимание он получил благодаря энергетическим рынкам в последнее время. И тут Остапа понесло. Спречер разоткровенничался и рассказал, что:
- Мы хорошо их знаем, и я лично встречался с ними много раз
- ICE внимательно следит за ними
- Hyperliquid уже влияет на поведение традиционных бирж
- Команда Hyperliquid - "extremely smart"
- всего 11 человек создали глобальную биржу с огромными объёмами на блокчейне
- из-за Израиля, Ирана и Ормуза многие события происходят по выходным, и здесь Hyperliquid выходит на первые роли
- важнейшие рынки, такие как IPO SpaceX, получают прайс-дискавери раньше традиционной системы благодаря Hyperliquid
- возможно, цена, сформированная по SPCX на Hyperliquid, окажет сильное влияние на участников IPO и дальнейшее ценообразование акций
Мы видим, что фактический владелец NYSE не просто упоминает существование и легитимность ончейн-трейдинга важнейшими активами, но и признаёт, что Hyperliquid уже сейчас влияет на них и посредством торговли 24\7, и через запуск деривативов на неторгуемые пока на традиционных биржах тикеры Pre-IPO рынков.
Напомню, что традфи-рынки были запущены на Hyperliquid всего лишь в октябре прошлого года, поначалу были встречены скептически и с нескрываемыми насмешками по поводу объемов торгов, а сейчас средние объемы по HIP-3 рынкам - это около 2b$ каждые сутки.
Сам HL стабильно остаётся третьим самым зарабатывающим проектом ончейн после Tether и Circle и недавно обновил ATH по токену, о чём не забыли сообщить 90% инфлов из СТ.
Лучший актив текущего рынка с отрывом.
Текст беседы лежит здесь
Потыкать продвинутую аналитику по Hyperliquid и другим активам можно здесь
@thisisfinePT
Трейдер evaded закрыл на Hyperliquid лонг ZEC на $33М маркетом и вызвал 5% свечу, попутно ликвидировав поздних лонгистов
Следом он взял $56М шорта по BTC
Говорят, причина нынешней тряски - Дональд завтра проведет переговоры в резиденции Camp David - всего 2й раз за свое нынешнее президентство.
В первый раз - он атаковал Иран год назад.
https://hyperdash.com/?snoop=0x86523927bffeafe2e532f0218feb1f3c29f6120d
OpenAI готовится к IPO на сентябрь. Подача заявки в эту пятницу
https://x.com/mtslive/status/2057137135908708794?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
В твиттере расходятся скриншоты, что профессиональные трейдеры на Nasdaq следили за ценообразованием IPO Cerebras на графике Hyperliquid
Вчера по результатам квотирования на Nasdaq - объем премаркета был $30М / против $230М за сутки на Hyperliquid
Cerebras открылся по $363 на дебюте Nasdaq при IPO $185
Читать полностью…
Coinbase купил USDH деплойера на Hyperliquid
Выглядит как подготовка к разводу Coinbase и Circle
https://x.com/zoomerfied/status/2054895066942931321?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Claude помогла подобрать пароль к старому кошельку юзера с балансом в 5 BTC из 2015 года
По словам счастливчика - он перебрал все возможные пароли и по совету - загрузил содержимое студенческого компьютера в Claude и подобрал пароль к кошельку, получившему 5 BTC в 2015 году.
Баланс благополучно был переведен на новый кошелек
https://x.com/cprkrn/status/2054586810475364536
Circle собрали $222М в пресейл своего блокчейна Arc при оценке в $3B
Вложился Blackrock, Apollo
https://x.com/zoomerfied/status/2053783763490922706?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Полупроводниковый пузырь. What’s going on на американском фондовом рынке?
С объявления перемирия между США и Ираном (лой рынка / 1 апреля):
Intel +162%
Sandisk +125%
AMD +119%
Micron +106%
Параболическое движение связывают прежде всего с осознанием, что спрос на токены (модель оплаты услуг ИИ) настолько огромен, а подтвержденные расходы на ИИ Capex на 2026 год составляют более $700B у MSFT, AMAZON, GOOG, META.
Последние финансовые отчеты Google показали, что прирост выручки на облачные услуги составляет 60% в год, что заставляет открыть глаза на то, каковы реальные возможности ИИ и сколько еще выручки получат крупнейшие компании.
Вся геополитическая обстановка полностью игнорируется в угоду ненасытному росту от ИИ.
Вот несколько точек зрения по поводу пузыря:
Citrini:
«Люди постоянно путают пузырь с ситуацией, когда «акции растут и становятся переоценёнными». Пузырь — это когда преобладающий тренд и преобладающее заблуждение относительно этого тренда начинают рефлексивно взаимодействовать, усиливая друг друга, пока разрыв между восприятием и реальностью не становится неустойчивым.
Пузырь — это не ситуация, когда все понимают, что на данный момент каждая крупица спроса на ИИ в конечном счёте, на каком-то этапе цепочки, проходит через производителей памяти. И не тогда, когда прогнозы продолжают расти просто потому, что всё оказывается лучше ожиданий. И это не просто момент, когда акции торгуются дорого по сравнению с историческими оценками.
Причина движения в сегменте AI-инфраструктуры до сих пор была очень простой: у нас просто недостаточно мощностей. Этот рост больше определялся фундаментальной реальностью, чем представлениями о будущем. Именно поэтому наиболее бычьи эпизоды этого цикла в основном были скачкообразными и сосредоточенными вокруг сезонов отчётности, когда компании одна за другой подтверждали, что дефицит никуда не делся. В пузыре реальность определяется рынком, а не наоборот.
Все продолжают говорить: «люди запаникуют, если окажется, что это не пузырь!». Мне это кажется глупостью: у нас на глазах реализуется трансформирующая технология, которой для развития нужен безумный объём капитала, а это при наличии финансовых рынков всегда приводило и будет приводить к пузырю.
Но если вы хотите определить вершину пузыря, вам нужно гораздо более чёткое понимание того, в чём именно состоит заблуждение и какой негативный катализатор заставит массовое восприятие скорректироваться и признать это, чем просто мнение о завышенной оценке».
https://x.com/citrini/status/2052852449841393858
Andy Constan (ex Bridgewater, Salomon):
«Люди, называющие это пузырём, бывают двух типов.
1) Простофили, пытающиеся найти топ рынка, откуда мы начнем корректироваться, и
2) профессионалы, которые уже видели трансформирующие технологии раньше (интернет и масштабное наращивание оптоволокна, которое в итоге оказалось полностью востребованным), или видели неустойчивый леверидж в системе (2007 год), или видели цены, которые сами по себе были неустойчивыми (облигации в 2020 году).
Те, кто всё это уже видел и при этом агностически относится к моменту формирования вершины, занимаются действительно полезным делом.
Все три упомянутых выше пузыря «объявлялись» слишком рано. Сегодня мы находимся в пузыре, и констатировать это — именно то, чем занимаются профессионалы. Профессионалы вроде Генри Блоджета, Чака Принса и целой плеяды заинтересованных быков, которые тратят своё время на отрицание пузыря. Это пузырь. Можно спокойно признать это и сказать, что ещё рано, — но это пузырь».
Фискантес из Sigil Fund:
«Спрос на узкие места в оборудовании в ИИ секторе реален, но трудно представить, что все эти производители аппаратуры/модулей памяти с низкой маржей теперь навсегда устойчиво повышают цены.
Гораздо вероятнее, что рынок достигнет насыщения, и оценки стоимости этих компаний рухнут обратно к предыдущим уровням или достаточно глубоко, чтобы это стало разрушительным для капитала.
Графики цен большинства из этих акций будут выглядеть как Бурдж-Халифа, и именно это большинство людей имеют в виду, когда говорят, что это пузырь».
Сэйлор решил проверить рынок на испуг.
Месседж «покупай больше биткоина, чем продаешь» существенно контрастирует с его предыдущим тезисом «никогда не продавай свой BTC”
https://x.com/saylor/status/2052394763001761817?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
What if? График золота и 200МА
Закончился ли экспансивный бычий тренд по золоту по аналогии с ростом 2008-2012?
Старикам тут самое место: пенсионеры сделали иксы, которые не снились венчуру
В 2019 году пенсионный фонд учителей Онтарио (OTPP) занёс примерно $300M в SpaceX. Это была вообще первая сделка их свежего венчурного подразделения. Тогда SpaceX оценивали в $33-36B, Starlink только начинал выводить спутники на орбиту, а про ИИ-бум никто ещё всерьёз не говорил.
Прошло семь лет. SpaceX выходит на биржу 12 июня под тикером SPCX, целится в оценку около $1.75T и хочет привлечь $75-80B - это потенциально крупнейшее IPO в истории.
Если оценка удержится, доля учителей, купленная в 2019-м, будет стоить до $11.6B. Это почти 40x и самая успешная сделка за всю историю фонда (а фонд управляет $279B на 346K пайщиков - работающих и вышедших на пенсию преподавателей).
Но есть нюансы:
- Это бумажная прибыль. После старта торгов действует локап на 180 дней - продать сразу нельзя. К тому же фонд прямо говорил, что видит SpaceX долгосрочным холдом, а не быстрым флипом. То есть кэшаут - вопрос не завтрашнего дня.
Провинция Онтарио в своё время кстатии отказалась от Starlink
12 июня смотрим, удержится ли оценка после открытия торгов. Если да - учителя Онтарио попадут в учебники, которые сами же и преподают.
https://x.com/SawyerMerritt/status/2063760159357190373
Похоже мы недооценили Майкла Сэйлора: "падение акций Microstrategy в 2000 году вероятно вызвало крах dot-com пузыря"
Интересный эпизод из биографии биткоин гуру:
20 марта 2000 года Microstrategy заявили, что они пересмотрят и выпустят обновленные финансовые данные за последние два года.
Цена акций взлетела за 1999-2000 год с 7 до 333$.
После публикации этой информации - они упали на 62% до 120$ за 1 день.
Падение Microstrategy вероятно вызвало крах эпохи dot-com пузыря.
https://x.com/0x_Abdul/status/2062885349001736349
Брутальный скриншот после закрытия позиции шорт по Hype со стороны трейдера Loracle
Читать полностью…
$38М покупательского давления на Hype на ближайшие 24 часа. Много шортистов капитулирует перед понедельником
Абсолютный рекорд
$500M. Цена ошибки для компании, которая не ограничила использование Claude?
Всеобщее сумасшествие с ИИ и тем, как компания пытаются первыми максимизировать использование моделей LLM в компаниях.
Так например UBER потратили за первых 4 месяца весь миллиардный бюджет на AI.
В компании Meta использование токенов превратилось в соревнование, где лидер зачета потратил $500К в токенах за месяц.
В иных компаниях - последние АИ модели используют вместо гугла, чтобы проверить погоду за окном.
Но самый забавный случай - как один CFO (финансовый директор) рассказал, что им Anthropic выставил счет на $500M за месяц, т к не было ограничения на использование токенов на этого клиента.
https://x.com/edzitron/status/2060006709557690841?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Шорт трейдера Loracle по Hype превысил $100М. Из прибыли в $8М - в нереализованный убыток $24М
Loracle получил более 2М токенов Hype за ММ в 2023-2024 гг, и у него позиция до сих пор является дельта нейтральной, но ловушку, в которую его поймали будут описывать в будущих трейдерских учебниках.
На волне фуда, перед сделкой с Circle - Hype снижался и ректовал лонгистов, был в районе 38$, но в итоге пару положительных лебедей спасли Hype, а притоки из ETF оказались действительно сильными.
Токен подбирается к своему ATH, а Loracle все больше и больше погружается в нереализованный убыток.
https://hypurrscan.io/address/0x8def9f50456c6c4e37fa5d3d57f108ed23992dae#perps
Не всем в биржевом сообществе понравились такие картинки: CME и NYSE просят возбудить дело против Hyperliquid по поводу рыночных манипуляций и просят начать регулировать Hyperliquid
Новости из Bloomberg
План по белым и черным лебедям за 2 дня выполнен на годы вперед
Loracle (топ hyperliquid трейдер, экс PNL $43M) не унимается с шортом Cerebras
позиция уже $10М / выход по 326$
Интересно, он смотрел ли какой буллран был по акции Circle / когда она вышла 3х от цены IPO и улетела еще в 4х следом?
Hyperliquid в результате сделки с Coinbase по стейблу USDH - получит дополнительно 25% выручки до $160М в год (90% от дохода с yield reserve от $4.7B)
Loracle спешит закрывать свой 1.24M шорт по Hype
https://x.com/mlmabc/status/2054913225867555048
Сегодня состоится одно из крупнейших IPO - Cerebras. Компания по производству чипов для обработки запросов LLM выходит на публичный рынок по цене 185$ и оценке в $55B
Торги на Hyperliquid начинались с 178$ (но не было ликвидности), достигали пика в 323$.
Текущая цена - 291$ на 57% выше цены по которой акции будут распределены участникам IPO.
В твиттере проект уже величают второй NVIDIA, которую можно купить за 1/95 от стоимости самой дорогой компании в мире.
Cerebras пошел по пути специализации и сделали чип, который на 1 пластине вмещает большее количество SRAM - памяти, благодаря чему этот чип может до 10х быстрее обрабатывать запросы на инференс публичных моделей. 1 чип вмещает до 44 GB SRAM памяти, что с одной стороны делает его более привлекательным, т к не тратится время на Input / Output на внешние чипы HBM памяти, но с другой стороны большие LLM уже не помещаются в памяти этого чипа, а скейлинг сейчас является крупнейшей проблемой.
OpenAI заключил договор на постройку мощности на 750MW на чипах Cerebras и планируют вложить до $20B за 3 года.
Проект выходит на большом хайпе и на Hyperliquid Трейдеры разделились во мнении, справедлива ли текущая +57% премия по отношению к цене продажи акций на IPO.
Крупнейшие шорт позиции (Размер, цена входа, цена ликвидации):
Loracle (трейлер с +$43М PNL) $2M / 298.72 / 973
$1.36M / 282.99 / 361
$1.12M / 249.57 / 388.13
$987.87K / 281.06 / 341.8
Крупнейшие лонг позиции (Размер, цена входа, цена ликвидации):
$1.91M / 297.27 / 163.97
$807K / 297.31 / 164.31
$534.59K / 308.83 / 266.58
Общий объем открытого интереса - $27.9M
Открытие торгов через 2.5 часа.
Крупные кластеры для ликвидации лонгов - по 266-250$
Понаблюдаем за самым хайповым IPO последних 3 лет. (Компания собрала $5.5B)
https://hyperdash.com/?chart1=xyz:CBRS
Память выходит из тени GPU
"Память - циклическая штука, все это знают, а недавний рост акций производителей памяти - очевидный пузырь."
Это удобный, рефлекторный взгляд. Но те, кто его придерживается, упускают элементарный масштаб того, что ИИ делает со спросом на память.
Первый намёк появился в январе этого года - стало известно, что новая платформа NVDA Rubin потребует 16 TB NAND на каждый GPU, или 1152 TB на стойку, а необходимая пропускная способность HBM окажется на 70% выше, чем сообщалось ранее.
Тогда сторонним наблюдателям впервые стало очевидно: память придётся масштабировать экспоненциально, просто чтобы успевать за уже известным спросом на GPU.
Один недооценённый факт: пока вычислительная мощность GPU масштабировалась по закону Мура (удвоение примерно каждые 2 года), плотность и скорость памяти - нет. По мере роста мощности GPU существующим производителям памяти придётся выпускать экспоненциально больше чипов.
И эти чипы должны быть быстрее, чем когда-либо. Это колоссальный технический вызов: как производителям найти прирост скорости, который ускользал от них десятилетиями?
Когда складываешь техническую сложность с экспоненциально растущим спросом, память начинает выглядеть уже не как коммодити, а как высокомаржинальный проприетарный чип.
И это мы ещё не затронули роль памяти в инференсе (вычисления для инференса тоже растут экспоненциально и сильно зависят от памяти), длинный контекст и прочее.
Агентский ИИ требует, чтобы агенты затягивали огромные объёмы данных в свой контекст. Это увеличивает количество токенов на "ход" и объём памяти, нужный для их работы. Настоящие агентские системы потребуют и значительно большего контекста, и большего числа "ходов" - агент дорабатывает результат снова и снова, пока тот не достигнет целевого качества.
Длиннее контекст = больше памяти на одну задачу. Больше "ходов" = больше задач на один итоговый результат.
Конкретная цифра: старший вице-президент Micron Джереми Вернер недавно сказал на The Circuit, что из-за агентского ИИ длина контекста растёт в 30 раз в год.
Майкл Делл сформулировал проблему предельно просто: у H100 было 80 GB HBM. К 2028 году ускорители могут нести около 2 TB. Это в 25 раз больше памяти на ускоритель. За тот же период он ожидает примерно в 25 раз больше развёрнутых ускорителей.
25 x 25 = в 625 раз больший спрос на память ускорителей к 2028 году.
Все знают, что акции производителей памяти цикличны и всегда выглядят дешёвыми ровно перед тем, как лопнет пузырь. Но что, если на рынке памяти происходят структурные изменения, которые могут опровергнуть консенсус?
Кто-нибудь помнит ещё одну традиционно циклическую компанию, которая переоценилась как история роста благодаря спросу со стороны ИИ? Подсказка: сейчас это самая дорогая компания в мире.
Это не рекомендация покупать или продавать какие-либо ценные бумаги. Это рамка для размышлений о том, как строительство ИИ-инфраструктуры может менять рынок памяти.
https://x.com/AlexCorrino/status/2053610835793400216
Сегодня много крипто-трейдеров узнали силу длинного хвоста проигрыша "верной ставки"
на скринах -$1.8M и -$2M на ставке на бойца UFC
$56M превратились в $1B. 1 апреля 2026 года кто-то закупил коллов на 18 июня по акции Micron
В то время акция стоила 335$
Сегодня - Micron стоит 740$, а позиция по колл опционам превышает теперь $1B
Такой вот беспощадный параболический рост сейчас на полупроводниках на рынке США.
https://x.com/bullflowio/status/2052818967337546085?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Ментальная ловушка. Трейдер с длинной серией побед и с +$32М зашортил рынок на $128М и теряет $20М
Трейдер с позывным pension-usdt.eth начал торговлю на Hyperliquid с $8М депозита, дошел до $40М (+$32M) и неудачно зашортил 1К BTC по $68К и 20К ETH по 2132$.
$20М из $32М прибыли уже ушли.
Динамическая ликвидация:
BTC 99200$
ETH 3285$
Фактически, если BTC/ETH будут двигаться синхронно, то реальные цены ликвидации: 93800$ по BTC и 2760$ по ETH.
BTC за последних 2 месяца на своем горбу вытащил Сэйлор, купив с марта по апрель 104K BTC на заемные средства, продав акций STRC (инструмент, несущий 11.5% годовых).
https://hypurrscan.io/address/0x0ddf9bae2af4b874b96d287a5ad42eb47138a902#perps