-
Автор статей, текстов и постов. Для связи и по вопросам рекламы: @Alex_Carrier1_bot На вдохновение Карта: 2204 3201 4855 2542 Umoney: 4100 1623 7363 870
Ну, собственно, чего и ожидали. Трамп быкует на сферу влияния КНР, какой восторг. Предлагаю им всем сцепиться в многополярной холодной войне и отьебаться от Россиюшки.
Читать полностью…
Все берут ипотеку под 20% в Москве, а вы не берите. Вместо этого можно:
- оформить беспроцентную рассрочку
- получить скидку 20% на готовый ЖК в центре столицы
- выбрать субсидированную ипотеку со сниженной ставкой.
Аналитик недвижимости Андрей Негинский уже 7 лет работает на рынке Москвы и знает, как не переплатить 500% по ипотеке и сэкономить на страховке до 1,5% от стоимости квартиры.
Подписывайтесь на канал Негинского. Каждый день здесь выходят не только анонсы квартир, но и аналитика рынка. А в закрепленном сообщении вы можете забрать бесплатный ТОП-30 проектов за этот месяц.
Ян Матвеев гений, канешно.
/channel/voenacherclub/12216
Касательно поста выше о медийке и хороших/плохих хохлах:
0) может ли быть так, что один хохол - зверюга, убивающая гражданских, а другой сохранил человечность? Ну вообще-то да. Как бы даже в годы ВОВ были немцы, которые не убивали гражданских, не грабили и не насиловали.
Более того, таких, учитывая масштабы войны, было очень и очень много.
При этом, что прохладные истории от Москальковой без пруфов, что добытые в ходе допросов сведения о военных преступлениях хохлов имеют плюс минус одинаковую ценность, примерно соответствующую другим текстовым заявкам из зоны СВО. Нет видео/результатов подробного расследования - все лишь слова.
1) но речь тут вообще не о том, есть ли хорошие хохлы на свете или каждый солдат ВСУ по умолчанию фашист.
Речь именно про импотенцию и несогласованность отечественной медийки, когда мощные медиа-кампании запускаются одновременно, но вразнобой.
И это, конечно, очень грустно, потому что, как верно заметил Картавых, оба тезиса (которые так-то в хозяйстве пропаганде вполне себе можно использовать) в итоге перекрыли друг-друга и вместо того, чтобы отработать на благо страны вызвали очередной внутренний срач.
Недорабатывают товарищи(
Две сегодняшие новости.
1. Москалькова в Госдуме рассказывает что "не надо демонизировать ВСУшников".
2. Пленный ВСУшник рассказывает, как он с корешами убил несколько десятков гражданских.
И то и то про Курскую область.
Чистая медийная шизофрения. У семи нянек дитя без глаза. А медийка, которую колбасит из стороны в сторону неизбежно превращает все задействованные нарративы в мутное говно.
Полярная ночь, белые медведи, северное сияние, ледоколы, Северный флот, белое безмолвие и самые душевные люди. Это Русский Север!
Неприятель бряцает оружием на наших северных границах и бессильно смотрит, как Россия прирастает Арктикой.
Все главные новости, самые красивые северные фотографии и видео в канале «Первый Арктический» @first_arctic
Развитие северных регионов, промышленности и Северного морского пути. Будни и праздники Арктической зоны. Главные события Севера от Чукотки и Якутии до Мурманска и Карелии от команды журналистов из полярных регионов нашей страны.
Подписывайтесь! Зима близко 😀@first_arctic
ㅤ
Реклама. erid: 2W5zFGam23S
Кстати да. Главное не перепутать☝️
Ян Матвеев – соевый долбоеб
Михаил Матвеев – русский депутат.
Надеюсь, что они не родственники.
Есть ещё Олег Матвейчев, человек-политтехнолог с накрученными подписчеками.
Кстати, я только сейчас понял, что Ян Матвеев тоже грантосос, судя по его дэбильным переводам стрелок на американскую хавку. Тоесть он тоже скоро останется без работы и перестанет радовать нас своими высерами.
А вообще, самое тупое тут то, что этим людям давали немалые, судя по всему, деньги, которые они немедленно и беззастенчиво ПРОЖИРАЛИ в тот же миг, когда пухлый конверт попадал в потные ручонки. В этот момент происходила магия и денюжки испарялись в неизвестном направлении на "борьбу с Путиным". Потом денюжки внезапно перестали поступать и, судя по уровню тряски, там никто даже не подумал чучуть ОТЛОЖИТЬ себе бабла на черный день. Годами грантосося грантосисю, люди даже на месяц автономной работы накопить не шмогли.
Всё это, канешно, идеально характерирует российскую оппозицию как жадных и тупых ебучих дегенератов. Которые в принципе не повзрослели не то что до политической борьбы, но и даже до самосознания средней проститутки. Те как раз хорошо понимают, что жизнь переменчива, "то густо то пусто". И всегда имеют какуюто кубышку. Этим же просто давали деньги, они их просто брали и искренне верили, что так будет всегда.
Боже, храни Америку!
Матвеев, тоже избранное. Вполне бодро рубится с новиопами, пытается им чето доказывать, но это достаточно бессмысленное занятие и законопроект всё равно прокатили.
Михаил Матвеев:
«Предлагается, вместо понятия «автономия», использовать более адекватные цели укрепления единства российской нации и устраняющая имеющие противоречия закона понятие «национально-культурное объединение». Согласитесь, что слово «автономия» в самом значении своём несёт некое отгорожение, отделение, разъединение. По сравнению с ним слово «объединение», на мой взгляд, является более значимым, более соответствующим тем задачам по укреплению единства российской нации, которые имеются».Читать полностью…
«Форма национально-культурной автономии имеет право на участие в формировании государственной и национальной политики, путем вхождения в различные советы, включая федеральные и региональные. И, наверное, это несколько удивительно, когда мы отодвигаем от формирования национальной политики какие-то из существующих народов Российской Федерации, применяя вот этот механический принцип большинства-меньшинства. То есть прежде всего русский народ».
«У нас есть советы по национальным вопросам при губернаторах в регионах, где 97% русских, в которых нет представителей русских общественных объединений».
«Принципы деятельности национально-культурных объединений:
- укрепление единства российской нации,
- невмешательство в деятельность органов государственной власти и местного самоуправления,
- запрет иностранного финансирования и использования в своих мероприятиях и символики флагов и гербов иностранных государств,
- гласность, общедоступность информации об их мероприятиях».
«Законы не пишутся под деятельность конкретной организации, поведение которой необходимо скорректировать. Для этого есть соответствующие органы, которые могут разбираться с теми нарушениями законодательства, которые есть».
«Вы же знаете, как Вы яхту назовете, так она и поплывёт. ООО тоже обладает автономией, однако у неё в названии слова «автономия» нет. Мы же говорим о национальной политике»
«— Мы и так не можем вмешиваться в деятельность органов государственной власти.
— Не можете, а вмешиваетесь».
«Я сформулирую свой вопрос риторически, отвечать на него не нужно. Что, вы считаете, что слово «объединение» хуже слова «автономия»? Вам нужна именно автономия в России? В каком месте вам нужна автономия?»
«У нас в нашей стране проживает там 150 национальностей, я здесь вижу из состава консультационного совета – но я здесь не вижу чувашей, башкиров, бурятов. То есть здесь одни представители иностранных государств, но может быть не заметил».
«НКО и прочее, это самый любимый инструмент в сфере «мягкой силы» Соединенных Штатов и других этих, все это действует через НКО. Сначала, значит, они начинают финансировать культурные программы, потом образовательные, потом выясняется, что в учебниках русские оккупанты. Пусть соблюдает законодательство».
«В 90-е годы не просто так писались многие нормы закона. Мы знаем, что у нас целый институт советников американских работал, которые нам Конституцию писали и федеральные законы различные. И в том числе вкладывали в них спящие нормы, различные, которые начали взрываться вот сейчас».
«Есть такая татарская пословица: "Едешь на нашей телеге – пой наши песни"».
«- Нам нужно через эту мягкую силу, которую мы пытаемся через эти организации, повлиять, так называемой мягкой силой...
- Главное, чтобы она в жидкую силу не превращалась».
Интересные дела творятся. Запись вечером послушаю. Но там есть моя любимка Семигин, поэтому надо будет ознакомиться, канешно.
/channel/matveevkomment/9376
Зы:
Аудио от Матвеева мне сегодня расшифруют, авось платиновых высказываний оттуда для Депутатника надергаем)
Удаление всех комментов первые полторы минуты работает как часы. Но шлюхоботы начали жаловаться. Это, канешно, немного напрягает, когда тебя ненавидит псевдоразумный ИИ)
Читать полностью…
В этой дикой истории, о том, как русские и татарские мальчишки были приговорены к срокам за то, что решили защитить себя и своих друзей от этнической подростковой группировки есть несколько совершенно возмутительных моментов.
С самого начала местные силовые структуры пытались рассказать про задержание "банды скинхедов". То есть, ещё ничего не было известно в деталях, а детей назвали преступниками. И задерживали их неоправданно жестоко.
И да, как вы поняли, один "скинхедов" этнический татарин. И позывной у его отца, который воюет на СВО добровольцем, угадаем какой? Именно. "Татарин". Такие вот жуткие русские нацисты у силовиков в Челябинске.
Потом, силовики пытались рассказать, что подростки подрались из-за девочки, и никакой иной подоплеки в этой ситуации нет. Никакой этнической группировки.
С самого начала истории, следствие в упор не замечало эту этническую группировку мигрантов. Они считались потерпевшими, и никакие доводы, что подростки-мигранты гнобили одноклассников и держали в страхе школу, не принимались во внимание. И, учитывая, влияние диаспор в Челябинской области, это совершенно не удивительно.
Мне несколько раз, после того, как я вновь и вновь писал об этой истории, разными путями пытались объяснить, что обвиняемые русские подростки это страшные нацисты, что нет никаких доказательств существования этнической группировки нет, что все это разжигание.
Однако, вот прошло время, и после поручения главы СК России, выяснилось, что этническая группировка хулиганов действительно существовала. И её лидер даже задержан. Ну и иные последствия тоже есть.
Хочу спросить всех тех, кто рассказывал про драку из-за девочки, про злых нацистов, которые ни за что, просто из ненависти решили избить хороших ребят, которые говорили, что мои коллеги журналисты на пустом месте создают проблему. Вы чего молчите-то сейчас? Расскажите Александру Ивановичу Быстрыкину все то же самое.
Тогда про это дело много писал Владлен Татарский. Он писал, что приговор подросткам рискует быть приговором справедливости, если этническую группировку силовые ведомства так и не заметят. В итоге, два года спустя, заметили.
Искреннее спасибо за это. И ещё. Если даже челябинские школьники были где-то не совсем правы, это наши дети. И мы, взрослые люди, должны защищать наших детей. Обязаны. И спасибо тем, кто за эти два года не отступил, и продолжал писать про эту историю.
А тем взрослым людям, дядькам и теткам, которые с первого дня принялись бороться не за детей, не за справедливость, а исключительно за чиновное самосохранение, и сказать-то нечего.
Их непорядочность с ними останется навсегда.
🦅 О наболевшем 🦅
Сегодня в школу обратились представители одного из ВУНЦ (военно-учебных научных центров) с просьбой поделиться нашей программой обучения по FPV и Mavic, так как перед ними стоит задача обучать «вновь сформировавшиеся полки, убывающие для выполнения боевых задач». Далее цитата:
«Если будет возможность, дать хотя бы какой-нибудь приблизительный план для подготовки как FPV, так и мавиков».
«А зачем все так сложно? Я вот обезьяну посажу на сутки за симулятор, и она полетит. Нечему тут учить 4 недели».
Отсылка к уйгурам это про Китай, кстати. Где свои тренды, не менее мощные.
В 2011 г. Ху Аньган и Ху Ляньхэ была обозначена необходимость разворота направления национальной политики Китая. Было отмечено, что, скопировав неудачную модель «фабрики наций» Советского Союза, КНР рискует столкнуться с уже понятными последствиями. Возникла идея вместо продвижения этнических привилегий и разнообразия перейти к активному формированию общей культуры, сознания и идентичности единой нации. Этническая политика второго поколения предполагает уменьшение национальных отличий и интеграцию всех 55 этносов в единое общественное поле. Одним из этапов унификации стал «бумажный геноцид» — официальное непризнание некоторых народов и причисление их к более многочисленным народностям. Так, например, калмыки и буряты отнесены к монголам, а байма — к тибетцам. Такой подход был рассчитан на отрицание уникальности и, соответственно, снимал необходимость в привилегиях.Так что вы окружены, господа евразийцы. На западе европейцы, под влиянием Америки, начинают отрицать идеологию "национал-куколдизма". А с востока великий Хи уже второе десятилетие кует из китайской многонационалочки единую нацию. Признав, что характерно, советский опыт провальным и катастрофичным (привет Прилепину и его корешам).
Президент Панамы Хосе Рауль Мулино после переговоров с главой Госдепартамента США Марко Рубио заявил, что правительство страны не станет продлевать действие меморандума о взаимопонимании с Китаем по инициативе "Один пояс — один путь".
Собственно, о чем и писал пару дней назад. Трамп считает, что Панамский канал находится под контролем Китая. Видит в этом угрозы национальной безопасности. И давит на Панаму.
Скорее всего, компании из Гонконга управляющие портами на канале, вскоре будут убирать.
/channel/MedvedevVesti/19848
У меня всё гуд, скатался в небольшой отпуск. Сегодня вернулся и уже вникаю, чего в интернетах нового произошло.
Читать полностью…
Ну, типа того.
Причем симптом-то нездоровый. Тут два варианта:
1. Либо это полная несогласованность некоторых "башен", которые просто в душе не ебут о планах друг друга. И даже не пытаются свои телодвижения согласовывать. И это плохо.
2. Либо это всплывшая наверх конкурентная борьба. "Башни" изволят драться и одной из сторон показалось отличной идеей утопить в медийном говнище нарратив другой стороны, попутно пожертвовав и своим. И это ещё хуже.
В любом случае это свидетельствует о том, что либо у нашей симфонии нет дирижера, либо он гдет проебывается. И оркестр хуярит каждый свою партию. А с такой медийкой мировые войны не выигрываются.
Многие сегодня эти два эпизода упомянули и вспомнили о Великой Отечественной. Спешу почтенную публику заверить, что не всё так однозначно. И если советская пропаганда году в 1942 спокойно хуярила месседжи уровня "Убей немца", то уже к 1944 году она наоборот, сдерживала разгневанный советский народ. Ни о каком убийстве всех немцев речь уже не шла (потомушта это стало реальной ближайшей песпективой, а не абстракцией). Именно тогда в пропаганде появились фашисты, которые вроде и немцы, но не все немцы фашисты, а не все фашисты являются немцами. Короче, ярость активно стравливали. Особенно когда дело дошло до входа в сам Фатерлянд.
Тоесть это нормально, когда нарративы меняются со временем. В конце концов военная пропаганда – послушная сучка ведущего войну политического руководства, а не вещь в себе. И её задача это обслуживание решений этого руководства, без самодеятельности и перетягивания одеяла. Надо сегодня чтоб немцы были зверьем, которое нужно истребить? Будут, вопросов нет. Надо всё переиграть на то, что виноват во всем Гитлер и его шайка, которая обманула немецкий народ? Принято, сделают в лучшем виде. Так работает медийка.
И то, что мы сегодня увидели это ебаный рассинхрон. Лудонарративный диссонанс, если в игровой терминологии. Конфликт между сюжетом видеоигры и игровым процессом. Будто 1942 и 1944 годы перемешались. И двухглавый орел одной башкой орет "убей немца!". А второй – рассказывает о том, как Гитлер обманул несчастный немецкий народ. ОДНОВРЕМЕННО! В один день, епт.
Вы там вообще веников не вяжете чтоле, информационщики хуевы?
Ждал какой-нибудь меди, чтобы не писать в сотый раз просто новость про лишившихся грантов медиа, но дождался золота.
Встречайте, автор:ка Холода (иноагенты), одного из грантососных медиа. Если вы думаете, что она молоденькая ещё, то, разочарую, она 1995 года рождения, в политической журналистике с восемнадцати лет.
То есть их выдумки имени Асии Несоевой — это даже не особо-то и страшно, это не главная проблема. Там люди натурально НИЧЕГО не знают про страну, за «прекрасное будущее» которой они сражаются.
Я тут пару дней назад в очередной раз объяснял че такое дроны и зачем они нужны (да, это до сих пор приходится объяснять). И, по-моему, нашел самую лучшую метафору, через которую можно человеку "с улицы" пояснить за дроноводство и он сразу всë поймет. Прям моментально врубится в тему и воскликнет: "эвоно че, Михалыч!".
ФПВ-дрон это современный арбалет.
До арбалетов у нас были лучники всякие. Иногда даже очень крутые, которую бьют белку в глаз, а рыцаря в забрало на ходу. И они иногда творили всякие воинские подвиги. Но их было тупо мало, таких крутых. Это, всë таки, ебически высокий УРОВЕНЬ, талант и десятилетия практики, белок в глаз из лука бить. Этим, в общем-то, надо жить. И то, чучуть промазал и пизда тебе.
А массовый лучник это не профи, а линейная пехота. Которую на поле боя собирали в коробки или прятали за какими-то препятствиями. И приказывали залпами неприцельно стрелять "куда-то туда", в сторону противника. Не столько его поражая, сколько выматывая, отвлекая, множа количество раненных и разваливая построения. А исход боя всë также решало столкновение пехоты и удары конницы.
А потом в эту идиллию пришел его величество АРБАЛЕТ и всë там кардинально поменял. Потомушта:
1. Он осваивался за неделю
2. Его можно было тысячами клепать на мануфактурах
3. У него была ебическая сила залпа
4. Заряжать его мог даже ребенок.
И вот к стене вольного города подъезжает рыцарь сэр Ланселот. В сверкающей броне стоимостью в пять деревень, со свитой оруженосцев и с родословной от Юлия Цезаря. Ультрамегаюнит раннего Средневековья, абсолютная ульта. Десятилетия боевого опыта, прекрасная выучка и физическая форма. Ланселот – машина для убийства, в открытом поле и на конях он бы выкосил половину городского ополчения чисто со своими пацанами.
А на стену поднимается какой-нибудь младший помошник ученика кожевенника, вытирает сопли, достает арбалет и кое-как прицелившись посылает сэру Ланцелоту арбалетный болт в бочину. И Ланцелот, пуча дико удивленными глазами, падает с коня и начинает блевать кровью, а потом умирает.
Потомушта для подростка проблема с арбалетом только в том, чтобы его поднять и прицелится. Тяжелый, сука. Но если на что-нибудь опереть, то норм. Заряжать же его вообще не проблема, крути себе ручку уперев ногами. И всего делов. При этом сила выстрела позволяет стрелять ПО КОНТУРУ, а не выцеливать уязвимые места. Просто "кудато в рыцаря" хуйнул и, скорее всего, попадешь. Плюс начальная скорость высокая, меньше поправок надо брать.
Крч, работу Леголаса (которому ещë и повезти должно былоб) делает какой-то необученный подросток. Пешка ходит на восемь клеток и жрет ферзя, этож вообще охуеть.
Ну и дальше расписывать не буду, однако просто отмечу ради лулзов: С этих арбалетов так все бугуртили, что их потом даже Папа Римский запретил. Как инбалансную ульту, которая нарушает законы войны и пользоваться которой – зашквар. Но поступь прогресса неумолима. И по итогу арбалет всë равно победил, заняв своë место в иерархии. А всех несогласных ретроградов затыкали абралетными болтами, хехе.
Такая история. Потом в эту нишу зайдет порох и вообще изменит войну до неузнаваемости. Но началось оно с того, что в вольных городах додумались скрестить осадную баллисту и охотничий самострел, сделав его массовым оружием пехоты.
Вот и наши дроны – примерно то же самое. Массовое оружие пехоты. Которое будет в каждом пехотном отделении, со временем. А ретроградов и особо тупорылых сожгут термобарами и они просто физически закончатся. Поступь прогресса, хуле.
Причем это классический пример того, о чем я на свою днюху рассказывал. Государство это голем, он мыслит алгоритмами и не особо вникает в нюансы. Сказано, что чиновник не должен по своим картам физа и по картам близких родственников ничего мутить – вот и не надо этого делать. Всегда же есть варианты найти когот из друзей/соратников или дальних родственников, чтоб прогнать по ним эти 13 миллионов. Да, это не так удобно, но че поделать. Тоесть я не сильно согласен со всеобщим яростным возмущением. Никто, скорее всего, ничего плохого не хотел.
Единственный тупняк тут в том, что чиновники (непосредственные проверяющие) должны были сразу понять, что если они тупо в лоб тут выполнят требования законодательства, то словят ушат говна и проблемы себе на головы. При этом решить проблему на своём уровне они не могли, просто потомушта их бы потом самих вздрючили за укрывательство и схематозы. Ну а значит надо было сигналить наверх, что "у нас тут чиновник миллионы денег на СВО собирает, а скоро у неё отчетность и нам придется её выебать, отчего в медийке случится шитшторм, спасите-помогите". И через Москву бы решили както. Ну, либо это былаб не их ответственность как минимум, что тоже хорошо.
В общем, как я понимаю, в администрации ктото либо зассал, либо забил, либо вообще не подумал на два шага вперёд. О том, как это будет выглядеть, если всё по букве закона сделать. В итоге система затроила и имеем то, что имеем: Чиновники выглядят как тупые биороботы, мешающие помогать "нашим мальчикам". Надо както калибровать чучуть. С другой стороны это косвенно свидетельствует о том, что карты чиновников реально отсматривают и неудобным вопросы им задают, что, в общем-то, хорошо.
Но и со стороны сборщика както глупо было не предсказать реакцию родного ведомства. Волонтерка это гуд и респект, но большая часть барахла на фронт закупается переводами с карты на карту, по себе знаю. И хрен ты за эти траты нормально отчитаешься, кроме скринов переписок и фоток доставленного оборудования.
В общем, по итогу все прост не подумали и дружно влетели двумя ногами в жир, чего можно было избежать с обеих сторон, в общем и целом. И никто особо не виноват, просто так получилось.
В галерее висит картина «Госслужащий помог организовать сбор для фронта». На картине изображена пустая комната с кучей листов.
— Что значат эти листы? – спрашивает посетитель
— Листы – это банковские выписки для комиссии противодействия коррупции
— А причем тут комиссия?
— Ее собрали для расследования случая госслужащего
— Какого случая?
— Госслужащий помог организовать сбор для фронта
Развернутый коммент к сегодняшним обсуждениям в Госдуме. Согласен, что такой контент мы любим, надо чаще записывать эти заседпния.
Здравствуйте. Набросал пару мыслей по поводу аудио МатвееваЧитать полностью…
В юридическом смысле исключить понятие «автономии» необходимо чисто из принципа однозначности понятий в законе.
При обозначении в нормативном тексте определённого понятия последовательно употребляется один и тот же термин, а при обозначении разных, не совпадающих между собой понятий используются различные термины.
В Конституции прописаны Еврейская, Ненецкая и прочие автономии. Это субъекты России с определёнными правами и полномочиями. Тогда как «автономия» в одноимённом законе – это форма национально-культурного самоопределения, представляющая собой объединение граждан, относящих себя к определённой этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории.
Соблюдение этого принципа необходимо для правильного и единообразного применения права. Иначе возможны нечёткость, путаница и даже ошибки в правовой деятельности. Это приводит к тому, что закончивший 5 классов новый тожероссиянин считает свою законно зарегистрированную автономию чем-то вроде государства в государстве.
Нельзя в законе использовать одинаковые слова с разным смыслом.
Если брать классическое греческое определение «автономии», то это право греческих полисов управляться собственными законами и считаться независимыми. Понятие было закреплено Анталкидовым миром в 387 году до н.э. Нам в России точно не стоит оставлять «спящие» нормы и дожидаться полисов армян, свободных бургов таджиков или вольных коммун курдов.
У меня лично претензии к слову «автономия» в основном из-за целей их создания. В ранний советский период русский народ целенаправленно атомизировали, дробили через создание субэтносов и отторгали от него исконные земли путём создания в том числе неких автономий. Быть может, уже нужно не делить народы, а объединять?
В процессе писанины разблокировалось воспоминание об одном эпизоде на выборах около 15 лет назад. Один из кандидатов выдвинул лозунг создания татарской национально-культурной автономии в пределах двух микрорайонов. Была агитация, были билборды. В нашем местности смешанное население, русских большинство. Тогда я был молод и не понимал последствия таких инициатив.
Если уж так невтерпёж оставить слово «автономия», то пусть добавят в закон этику Иммануила Канта. Он понимал её как способность личности или сообщества действовать на основе собственных принципов и разума.
Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Убрать слово «автономия» имеет смысл. Потом, глядишь, и руки дотянутся и до человеческого написания нашей страны на английском, например. Не некая Раша, но Rossiya.
Очень понравилась речь Михаила Матвеева и то, как он отрабатывал возражения.
Не знаю, согласовывал он запись разговора или нет, но мне было бы очень интересно на постоянной основе слушать такие записи обсуждений на профильных комитетах по острым темам.
Пётр Первый: "Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была».
Позабавил пекущийся о немцах белорус. Зачем пускать человека, который не в курсе о войне и невозможности переводить средства из Германии?
Как определить русского патриота? Нужно дать прослушать эту запись и проверить: будет ли человек невербально выражать негодование от лживых речей на 42:47.
Ну и всё часовое обсуждение закона целиком, для тех, кто любит читать больше, чем слушать. Структурировано по таймкодам и спикерам.
Очень наглядно о том, кто и как у нас определяет национальную политику. Во всяком случае в публичном поле.
Избранные моменты из расшифровки аудиофайла выше. Человек пол дня занимался, сначала прогнав через нейросеть, а потом наводя красоту вручную. Диалог там более обширный, но я выписал двоих. Матвеев внезапно базированный слон, который выдает чистейшую базу, а Семигин... ну, чет там говорит, довольно странное. И, кстати, он в оппозиции 30 лет, оказывается. Эвоно че, Михалыч)))
Геннадий Семигин:
«Если у нас разговор, Михаил Николаевич, профессиональный, а не просмотр телефонов – то давайте здесь профессионально и поговорим. Мы не можем заниматься здесь политесом, тем более с кайфом и всем остальным».Читать полностью…
«Конечно, в юриспруденции аналогии не уместны, или не всегда уместны. Но понятно, что мы говорим про слово «автономия» здесь, вот в этом контексте. Но, если говорить шире, тогда возникает вопрос. Ненецкий автономный округ? Ханты-Мансийский автономный округ? Он автономный в каком смысле? Автономный от Российской Федерации? Это еще хуже, чем автономия в национальной политике».
«Если смотреть в вертикали общественной организации, НКО и все остальное, бардака хватает. И с регистрацией, и с правовым статусом, с правовым статусом есть проблема. Ты общественная организация, или ты все-таки некоммерческая организация?»
«Вот казаки говорят: нам мало что, вот у нас, допустим, НКО, а мы хотим заниматься экономической деятельностью. Казаки без экономики не могут, да? Вот недавно у нас было. Значит, как с этими видами деятельности быть или не быть, да? Вот у нас дискуссия».
«А что могут те организации, которые пишут у себя при регистрации, что они будут заниматься национальной политикой? Что они могут делать, а что не могут делать? Это кто-то регулировал? Нет. Их перерегистрировать не надо».
«Пока мы не решим вопросы с терминологией, у нас до сих пор по нации дискуссии идут – несмотря на то, что определение есть в парадигме. Что такое национальность, что такое народность – идут дискуссии. Вот слово «коренные». Вот выйдут армяне и скажут: а мы коренные, мы конкретно сотни лет, и мы граждане России. Евреи, мы коренные... Татары, чуваши, мордва, чеченцы – они скажут, мы коренные, но когда мы стали коренные? Или мы не коренные? И когда мы дойдем «русский», и начнем смотреть пять поколений туда вглубь, будет ли он «чистым арийцем» или нет? Я не знаю».
«Я тридцать с лишним лет в оппозиции – намного раньше, чем некоторые патриоты, «ура-патриоты», пришедшие, так сказать, от нее».
«Они мне не начальники все. Вот АП, который заключение прислал, правительство, при всем уважении, ФАДН, не было у меня начальника, я в оппозиции. Но я вижу в них четкие причины того, почему они обосновывают свою позицию. С причиной можно спорить. И давайте спорить».
Прилепин выдал очередную нетленку, наехав на Андрея Андреича. Но это какбы ладно. Самый угар в первом же абзаце. Человек, который "крайне редко, практически никогда не называет своих оппонентов по именам", дней пять назад написал текст с заголовком "Пофамильно". Где именно что выкатил список людей, которые ему не нравятся.
Неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов, респект.
Челябинск как обычно. Черная дыра какаято, где закон не работает если в деле замешаны тожероссияне.
Читать полностью…
Коллеги недовольны)
Это, кстати, общая проблема. Научится летать эт не то чтоб прям сложно, просто усидчивость нужна. Научится на дроне воевать это вообще другая история. Военная программа сложнее и комплекснее, само по себе пилотирование там просто необходимый элемент, который нужно освоить. Сейчас у нас в программе вообще нет "гоночных" трасс в симуляторе, например, потомушта гоночек на войне не будет. Боец должен освоить контроль дрона в воздухе и всё, после этого идем дальше. Это происходит за первые несколько дней из четырех недель.
А научить учить, тоесть создать инструктора с нуля или переучить на инструктора пилота – это вообще другого уровня задача. Инструкторы, способные системно давать знания не расплескав большую часть – товар штучный. При этом они ещё и учится должны постоянно, потомушта там каждые пол года всё устаревает. А опыт из 2023 сегодня скорее вреден, так как всё сто раз поменялось.
Но что чиновникам, что военным это нихера не обьяснишь. У них всё просто, забили штатку или освоили финансирование и ебись оно конем. И это печально.
Нынче эта обложка из 2019 года выглядит как анекдот, канешно.
Читать полностью…
Не, ну если уже и немцы куколдами быть перестают, то тренд реально общемировой. Лет через десять каждый уйгур получит свой "лагерь перевоспитания", и это в лучшем случае.
И Россиюшке надо ни в коем случае не отставать. В който веке на западе происходит чет здоровое, и классическое низкопоклонство может сыграть в плюс.