Будет ли мобилизация? И что делать?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

В комментариях к предыдущему посту читатели спрашивают о реальности мобилизации.

Я уж точно не знаю точных данных. Но...

Я не вижу технологии проведения мобилизации сегодня. И дело не в том, что я вообще считаю ее бессмысленной, так как война сейчас требует не мобилизации штурмовиков, а мобилизации технологической и мобилизации элит, а далее другого качества мобилизации тыла. Но главное - мобилизации управления. Дело в том, что еще у Сунь-цзы сказано, что мудрый политик два раза войско не набирает. И это прошло и закрепилось через века проверкой.

Даже не главные уже вопросы: как и чем обеспечить 500-800 тысяч мобилизованных. Вопрос в том: как избежать раскола. И раскола даже не в обществе, который возможен. А раскола в самой армии. Ведь у нас будет уже несколько категорий военнослужащих: те, кто был на контракте до СВО, те, кто зашел на добровольческие контракты без подъемных до мобилизации, мобилизованные первой волны, они же, но подписавшие контракт без подъемных, контрактники, которые получили миллионы подъемных и списание долгов, добровольцы в ЧВК и барсах. И вот теперь будет новая категория - новые мобилизованные. Которые будут мобилизованы на каких условиях?

Я лично не понимаю - как всем этим можно будет эффективно управлять, а не просто утилизировать людей через штурма. Хотя. кто я такой, чтобы понимать...

Но это, уверен, должны понимать и наверху.

Однако это не отменяет и того, что мобилизация может все же быть. Так что личные стратегии выстраивайте из разных сценариев. Я бы рекомендовал все же подумать над контрактом в БПС, пока такая возможность есть. Разговаривал с товарищами - спецконтракт реальный. Главное его прочитать и зайти именно на спецконтракт в БПС. Ну если у вас есть компетенции и позиция: призовут - пойду. Здесь лучше все же взять как-то уж судьбу свою в свои руки, как мне кажется.

Но это просто отступление от основной темы.

Я и до сих пор считаю, что у нас есть еще возможности изменить количество и качество набора в войска. Все очень реально, только надо изменить стиль управления и сменить некоторых генералов и командиров. И конечно, нам надо гнаться не за количеством, а за технологичностью страны в войне, чтобы с каждым месяцем нам нужно было меньше штурмов на тот же или лучший результат. И не говорите мне, что это нереально в принципе. И это не просто возможно а это главное - сохранить больше жизней русских мужиков. Ну если есть такая цель, конечно...

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Классическая гибридная атака. Прям в книгу, которую как раз редактирую.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Гибридную атаку надо отличать от обычных событий, которые могут выглядеть также. Это важно, чтобы не назвать гибридной атакой обычное событие и не просмотреть гибридный удар, думая, что это просто стечение обстоятельств. Это из книги.

Вот смотрите. В комментариях к посту пишут, что недалеко от одного из складов Wildberries есть какой-то завод, который мог быть целью.

Можно согласиться? Конечно.

Но как только люди обсудили сам удар по складам, всплывает через сливной канал, который выкидывает "инсайды" в обе стороны, вот этот скрин, прикрепленный к посту.

А это уже показывает, что есть последовательность и далее будет продолжение, повышающее недовольство, как у предпринимателей, так и у людей. Я прогнозирую вал постов об отказах от компенсаций, как со стороны предпринимателей, так и покупателей.

Кстати, а почему договор не всплыл раньше?))

А противник умеет в гибридную войну. Один специалист по гибридным войнам может сделать больше нескольких дивизий для победы. Жаль, что у нас этого не понимают.

Уже несколько часов прошло с удара, но я так и не вижу работы с "Первым кадром". Мы опять проигрываем...

А... забыл. Суббота же... Патриоты на зарплате отдыхают после пятницы.

Да, друзья, пишут, что жертвы есть. И опять глава Тамбовской области только заявил о них. И это плохо, да и заявил криво. Начали обсуждать укрывательство. Эх, печально.

🙏Царствие Небесное всем невинноубиенным и скорейшего выздоровления раненым.

П.С. Татьяна Ким:

Несмотря на чрезвычайную ситуацию и отсутствие обязанности компенсировать утраченный товар, мы уже прорабатываем объемы выплат продавцам и другие меры финансовой поддержки.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

О слитой переписке Ксении Собчак и роли посредника

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Я внимательно смотрю за публикациями из предполагаемой переписки Ксении Собчак и пока не вижу там того сокрушительного компромата, о котором говорят некоторые авторы.

Разумеется, подлинность всего массива ещё предстоит доказать. Но даже если исходить из того, что значительная часть переписки настоящая, она пока показывает не тайного врага государства и не человека, готовившего заговор, а как раз фигуру, глубоко встроенную в российскую политическую и медийную систему.

И здесь самое интересное.

Для патриотической аудитории это почти не новость. Мало кто всерьёз считал Собчак революционером, находящимся в непримиримой борьбе с властью. Её происхождение, связи, доступ к высшим чиновникам, возможность получать комментарии, договариваться, обращаться за помощью и оставаться внутри страны всегда указывали на особое положение.

Но вот как раз для части либеральной аудитории опубликованное может оказаться болезненным. Особенно для радикальной части либеральной тусовки. Потому что образ полностью независимого журналиста начинает дополняться образом человека, который знает границы разрешённого, обсуждает их с представителями системы, торгуется, спорит, просит, объясняет и временами отступает.

Однако и здесь всё не так просто.

Переписка пока не показывает Собчак покорным исполнителем. Наоборот, местами видно, что она сопротивляется, пытается защищать редакцию, сохранить публикации или хотя бы пространство для манёвра. То есть это не история про чиновника, который спускает приказ, и журналиста, который молча его выполняет.

Я бы сказал, что в управленческом плане это история про посредника.

Собчак находится между системой и либеральной средой. Она понимает язык обеих сторон, имеет доступ к обеим сторонам и может передавать сигналы в обоих направлениях.

Для либеральной аудитории она создаёт ощущение, что неприятные вопросы власти всё ещё можно задавать, критические темы можно обсуждать, а закрытые двери можно попытаться открыть. Для системы она становится каналом обратной связи с той частью общества, которая не доверяет официальным СМИ и не будет слушать государственного чиновника.

Поэтому утечка одновременно ослабляет и усиливает Собчак.

Ослабляет — потому что разрушает часть мифа о полной независимости. Посредник эффективен, пока каждая сторона считает его хотя бы отчасти своим. Если либеральная среда окончательно увидит в нём представителя власти, доверие исчезнет.

Но усиливает — потому что подтверждает реальный доступ, связи и способность разговаривать с людьми, которые принимают решения. В медиа и политике доступ часто ценнее формального статуса. Особенно тогда, когда официальные институты не умеют нормально разговаривать между собой.

И здесь я вас все же попрошу попробовать выйти за рамки личности Собчак и посмотреть уже на ее роль отдельно от личности.

В сложных системах посредник необходим. Чем больше в обществе закрытых групп, конфликтующих элит, информационных пузырей и взаимного недоверия, тем выше ценность человека, который способен проходить между этими мирами.

Посредник не обязательно разделяет взгляды обеих сторон. Его задача в другом: сохранить канал связи, перевести язык одной группы на язык другой, снизить вероятность неправильного понимания и не дать конфликту перейти в необратимую фазу.

Без посредников сложные системы становятся слепыми. Руководитель слышит только лояльные отчёты, оппозиционная среда разговаривает сама с собой, чиновники не понимают общество, а общество приписывает чиновникам намерения, которых иногда даже нет.

Именно поэтому сильное управление не уничтожает посредников. Оно создаёт их и защищает саму функцию посредничества. Потому что управление — это не только приказ и контроль, а ещё и связь между частями системы, которые иначе перестают понимать друг друга.

Об этом я отдельно пишу в книге «Гибридные войны...». Потому что в современной войне посредник — это не второстепенная фигура. Иногда именно он удерживает систему от распада.

Что касается Собчак, то окончательные выводы делать рано. Пока опубликованное не показывает ничего уголовно значимого или действительно критического. Оно лишь делает видимой её настоящую политическую функцию.

Собчак — не внешняя по отношению к системе оппозиция, но и не обычный государственный пропагандист. Она — шлюз между системой и либеральной средой.

А шлюз всегда принадлежит не одной стороне. Он принадлежит самой системе движения между ними.

А вот закрытие такого шлюза может быть и выгодно кому-то из "системы", но в долгосрочной перспективе наносит системе вред или повышает цену управления.

Наблюдаем... Но новые файлы уже точно слабее первых.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

❗️По министру обороны Украины Федорову

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Давайте честно - нам выгодна его отставка. Федоров за небольшой срок попил много нашей кровушки и подготовил очень хороший фундамент для преобразований в ВСУ.

Но я согласен с коллегами, что сейчас очень хорошая ситуация, чтобы качнуть лодку на Украине.

Но вопрос остается: что и кто выгоден нам во главе воюющей с нами страны? И не будет ли хуже, если Федоров опрокинет понятного нам Зеленского?

Если же мы хотим, чтобы нацики (а только они смогут сделать переворот) поднялись против Зеленского, то достаточно сказать, что Федорова сняли только потому, что он не готов были идти с Россией на мирный договор. Кстати, очень может быть, что именно так и есть и Федорова сняли по указанию Трампа, которому нужна сделка по Украине.

Но при любом раскладе, сейчас именно тот момент, когда в образовавшуюся трещину можно и нужно вбить клин. Именно так действовал бы специалист по гибридным войнам. Это просто подарок для нас, если бы мы умели в гибридные войны.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь..

Читать полностью…

Нельзя победить Украину, став Украиной

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

В российском патриотическом сознании происходит довольно странная метаморфоза.
Несколько лет украинство описывали как искусственно созданную антироссийскую систему — в политике, культуре, идеологии и организации общества. Но теперь в патриотическом сегменте — у Чадаева, Живова, Ходаковского, Царёва и других — всё чаще звучит мысль, что для победы России необходимо научиться действовать как Украина: быстрее принимать решения, спускать управление вниз, развивать горизонтальные связи, давать командирам и исполнителям свободу тактического действия.

Часть диагноза здесь, безусловно, верна.
Существующая российская модель управления действительно показала тяжёлую неповоротливость. Она слишком часто подменяет ответственность согласованием, инициативу — исполнением регламента, а реальный результат — красивым докладом наверх. В такой системе человек на месте боится принять решение не потому, что не знает, что делать, а потому, что понимает: за инициативу его могут наказать быстрее, чем за бездействие.
Эту систему управления необходимо менять.

Но из правильного диагноза почему-то делается ошибочный вывод: чтобы победить Украину, надо перенять украинскую модель.
Учиться у противника необходимо. Копировать его — нет.

Можно заимствовать отдельные приёмы, технологии и организационные решения. Но принять чужую модель целиком — значит признать противника мерой собственной эффективности. А когда мы начинаем оценивать себя его категориями, он уже победил в главном: навязал нам собственную картину мира.

Украинская система — это не просто горизонтальное управление, дроны и быстрые решения. Это целостная политическая конструкция, в которой тактика подчинена стратегической цели — созданию мобилизационного общества на основе отрицательной идентичности: «Украина — это не Россия».

Если Россия просто скопирует её организационные решения, не создав собственного политического и цивилизационного замысла, мы получим ту же машину, только без двигателя. Или, что ещё хуже, с чужим двигателем.

России нужна не украинская модель и не сохранение нынешней бюрократической вертикали. Нужна своя.

В ней сильный центр должен определять не каждое движение подразделения, предприятия или региона, а общий смысл, конечную политическую цель, границы допустимого и образ будущего. На местах люди должны получать свободу действий внутри этого замысла — вместе с персональной ответственностью за результат.

Правда снизу должна доходить до руководителя без страха. Ошибка должна становиться материалом для обучения, а не поводом спрятать информацию. Инициатива должна поощряться, а не рассматриваться как угроза начальнику. Волонтёрские, инженерные, производственные и информационные сети необходимо не душить, не покупать и не загонять в отчётность, а соединять с государством общей целью.

Это не горизонтальная анархия и не мёртвая вертикаль. Это соборная модель управления: единство свободных и ответственных субъектов вокруг общей правды и общей цели.
Но главное находится ещё глубже.

Эту войну невозможно выиграть только дронами, ракетами и количеством уничтоженной техники. Всё это инструменты. Ракета способна разрушить мост, но не может восстановить доверие, как и дрон может уничтожить позицию, но не способен создать образ будущего. Армия может занять территорию, но удержать её можно только порядком, справедливостью и смыслом.

Евгений Месснер предупреждал, что иррегулярная война побеждается не карательными экспедициями, а овладением душой человека.

И это не гуманитарное украшение к военной стратегии. Это и есть стратегия.

Победа наступит тогда, когда гражданин России будет понимать, ради чего он терпит, работает и жертвует, когда он увидит справедливость внутри собственной страны и почувствует себя не объектом управления, а субъектом общей борьбы.

И одновременно житель Украины должен увидеть, что Россия предлагает ему не наказание, унижение и вечную месть, а другой образ жизни и будущего — более честный, безопасный и человеческий, чем бесконечная мобилизация ненавистью.

Пока же своему гражданину мы слишком часто предлагаем молчание, контроль и требование потерпеть без объяснения цели. А жителю Украины — преимущественно угрозу и рассказ о том, почему он должен быть наказан.

Это и есть ментальная стратегия поражения.

Потому что ненависть нельзя победить встречной ненавистью. Так её можно только закрепить ещё на несколько поколений.

Стратегический просчёт невозможно исправить совершенствованием тактических инструментов. Можно построить миллион дронов, научиться быстрее согласовывать удары и дать командирам больше свободы, но всё это не ответит на главный вопрос: какой должна стать Россия и какое будущее она предлагает людям по обе стороны фронта?

Победа начнётся не тогда, когда Россия научится воевать как Украина, а когда Украина начнёт мыслить в картине будущего, созданной Россией.
Чужой моделью можно выиграть отдельный бой. Войну выигрывают только собственной моделью будущего.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Простите меня

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Сегодня суд признал меня виновным и назначил штраф 30 000 рублей за то, что я сам не подал заявление о включении себя в реестр иностранных агентов.

Я хочу попросить прощения.

Прежде всего — у судьи.

Простите, что из-за моего дела вам пришлось поставить подпись под решением, которое невозможно объяснить ни законом, ни здравым смыслом, ни совестью.

Я не хочу верить, что судья не поняла моих доводов. Не хочу верить, что человек с юридическим образованием действительно считает иностранным влиянием четыре публикации, в которых я спорил с иностранными агентами, опровергал их и защищал Россию, Вооруженные Силы, губернатора Курской области и собственную репутацию. Я не могу поверить, что судья не поняла, что я не мог понимать, что находился под иностранным влиянием, так как именно в этот период я помогал беженцам с приграничья, был на контракте, эвакуировал мирных жителей под обстрелами, участвовал в операции "Поток", помогал фронту как волонтер. А значит и не мог заявить на себя!

Поэтому мне остается надеяться, что судья сама оказалась заложником административной конструкции, в которой решение должно быть вынесено независимо от содержания дела.

Потому что другой вариант еще страшнее.

В протоколе написано, что я совершил правонарушение в 00 часов 01 минуту 19 сентября 2025 года. Но в эту минуту я ничего не публиковал, ни от кого не получал денег, помощи или информации и вообще не совершал никакого действия. Это просто время, которое Минюст поставил рядом с датой своего распоряжения.

Последняя публикация, которую Минюст назвал «иностранным влиянием», была размещена 3 июля 2025 года. После нее прошел год. Срок давности истек. Более того, сам закон об иностранных агентах говорит, что получение «помощи в иных формах» может прекратиться и что отсутствие такой помощи проверяется за конкретный год.

Но суд не услышал и этого.

Не услышал, что нельзя считать человека подвергшимся иностранному влиянию только потому, что он публично возразил иностранному агенту.

Получается, если ты согласился с иностранным агентом — ты под его влиянием. Если поспорил с ним — тоже под его влиянием. Если опроверг его — тем более, потому что поставил ссылку.

Это уже не право. Это конструкция, в которой любое действие подтверждает заранее сделанный вывод. И главное - этот вывод становится поводом для власти тебя прессовать пожизненно, несмотря на закон.

Но еще больше я хочу попросить прощения у людей.

Простите меня за то, что из-за моего дела у вас снова разрушается вера в закон, суд и здравый смысл.

Вы смотрите на это и спрашиваете: если человека сначала признают находящимся под влиянием иностранных агентов за то, что он с ними спорил, а потом штрафуют за то, что он сам не догадался признать себя находящимся под их влиянием, то что вообще сегодня означают слова «вина», «доказательство» и «правосудие»?

И я не знаю, что вам ответить.

Точнее, знаю, но пока не хочу произносить этот ответ вслух.

Тридцать тысяч рублей — не самая большая цена. Гораздо дороже стоит разрушенное доверие к государственным институтам. Потому что штраф можно заплатить. А веру человека в справедливость вернуть намного сложнее.

Я обжалую это решение.

Не из-за тридцати тысяч. И даже не только ради себя.

Потому что промолчать в такой ситуации — значит согласиться, что здравый смысл больше не имеет значения, закон можно толковать как угодно, а невиновность человека существует только до тех пор, пока она не мешает уже принятому решению.

За это я просить прощения не буду.

А поддержать вы меня можете молитвой и участием в выплате штрафа, ведь это решение не против меня, а против нас всех - кто не готов мериться с несправедливостью и готов открыто спорить с нашим врагом, при этом остается гражданином до конца.

+7 995 241-10-20 Т-банк

Христианские времена настают. Христианские...

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️Кучно пошло

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Губернатор Ставрополья Владимиров ограничил поездки чиновников на служебном транспорте

"Ограничить использование служебного транспорта правительством и министерствами Ставрополья. Для краевых руководителей машины могут использоваться только в Ставрополе, все выезды – только по согласованию со мной"

Это касается и всех администраций региона и депутатов разного уровня Ставрополья. По словам Владимирова это может сэкономить около 3000 тонн бензина.

Спасибо, что читаете и прислушиваетесь к народу и его представителям. Именно такие шаги народ оценит. А Алехин плохого не посоветует)) 😉

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️Ставку будут снижать, несмотря на дорогой бензин. — мой прогноз

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Владимир Путин сегодня заявил, что ключевая ставка должна снижаться и это будет естественным процессом, исходя из макроэкономических показателей.

А ведь последние недели ряд аналитиков допускал обратное: бензин дорожает, логистика дорожает, инфляция ускорилась — значит, Банк России может снова повысить ставку.

Но здесь перепутаны причина и следствие, а главное — инструмент и объект управления.

В июне бензин действительно подорожал на 6,9%, дизельное топливо — на 7,1%. Общая инфляция составила 0,87% за месяц, а в годовом выражении ускорилась до 6,02%.

Но нынешний рост цен на топливо связан прежде всего с временным сокращением предложения. Проблема возникла не потому, что граждане стали чрезмерно потреблять, а предприятия — брать слишком много кредитов, а в том, что не хватило самого товара.

Неправильная логика: если товар подорожал из-за его недостатка — ещё сильнее ограничить кредитование всей экономики. Так как высокая ставка не произведёт ни одного дополнительного литра бензина, не отремонтирует НПЗ и не сократит транспортное плечо, а в нашем случае высокая ставка сделает дороже оборотные средства, инвестиции и обновление оборудования.

Если совсем просто, то это всё равно что лечить нехватку хлеба запретом покупать печи для хлебозаводов.

Да, топливо переносится в стоимость перевозок, продуктов и услуг, а также влияет на ожидания. Поэтому оно может замедлить снижение ставки. ЦБ должен следить, не превратится ли отдельный ценовой шок в общий инфляционный процесс.

Но между «снижать ставку медленнее» и «снова повышать ставку» есть принципиальная разница.

Сам Банк России написал, что удорожание топлива пока не привело к росту инфляционных ожиданий. Ценовые ожидания предприятий в июне снижались пятый месяц подряд, а устойчивый рост цен ЦБ оценил в диапазоне 4–5% в пересчёте на год.

Есть и другая арифметика. С начала года ставка снижалась: с 16% до 15,5%, затем до 15%, 14,5% и нынешних 14,25%. Средняя ставка с 1 января по 14 июля получилась около 15,09%. При этом участники макроэкономического опроса Банка России ожидают среднюю ставку за весь 2026 год на уровне 14,1%.

Чтобы эти цифры сошлись, средняя ставка до конца года должна составить даже менее 13%. То есть дальнейшее снижение уже заложено в прогнозную траекторию. Иначе арифметика не складывается.

В резюме июньского заседания ЦБ было сказано: пространство для снижения ставки сократилось, но сохраняется, а текущая траектория допускает дальнейшее снижение до конца года. Там же отмечено, что длительное сохранение ставки может создать риск избыточного охлаждения экономики.

Поэтому слова Владимира Путина — не внезапный разворот, а подтверждение направления. Вопрос уже не столько в том, будет ли ставка снижаться, сколько в скорости и величине шагов.

Я по-прежнему считаю базовым сценарием снижение. Возможно, 24 июля ЦБ ограничится осторожными 0,25 процентного пункта. Возможно, сделает короткую паузу и как я говорил ранее сделает в августе снижение на 0,5 перед выборами. Но для повышения нужны доказательства нового общего разгона спроса и устойчивой инфляции, а не только дорогой бензин.

Потому что ставка — инструмент управления спросом, а топливный кризис — проблема предложения. И когда проблему предложения начинают лечить уничтожением спроса и ударом по инвестированию в увеличение предложения, экономика получает не лечение, а ещё одну болезнь.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

А говорят о том, что нужен СМЕРШ. Вот же он. Работает!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

ФСБ предотвратила попытку номер 2 в масштабных террористических атаках на военные аэродромы с применением FPV-дронов.

В этот раз планировался удар по «Украинке» в Амурской области и «Шагол» в Челябинской области.

Если коротко, то заброс был через Брянскую область. Предатели из России далее перебросили FPV-дроны, оснащённые боевыми частями, а также станции управления вглубь России - непосредственно в районы аэродромов «Украинка» и «Шагол». Далее, как и в прошлый раз, в арендованных гаражах их собрали, настроили и подготовили к применению.

За это время ФСБ изучили всю цепочку и пособников. И когда это было задокументировано, а также выявлена вся цепочка, провели задержание всю группу.

В ходе операции изъяты 24 FPV-дрона с боевой частью с массой взрывчатки более одного килограмма. При этом управление было через ИИ британского, американского, канадского и шведского производства.

До этого спецслужбы предотвратили покушения с использованием БПЛА на двух высокопоставленных военнослужащих Минобороны, а также атаку дронами на военный аэродром «Ростов-Центральный» в Ростове-на-Дону.

От себя добавлю, что это очень сложная операция, потому что СБУ и ГУР легко работать с агентурой на территории России - мы один народ и выделить потенциальных предателей довольно сложно. Для этого надо вести сложнейшую и масштабнейшую аналитическую работу. Пока наш СМЕРШ, сотрудниками каких бы подразделений ФСБ он ни наполнился бы, работает безупречно, несмотря на масштабность атаки.

Что можно еще сказать... Работайте, братья. Спасибо за службу!

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Россия собирается любовью или приказом, а не хорошей юрисдикцией

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

The Economist представил интервью миллиардера Андрея Мельниченко не как обычный разговор с миллиардером, а почти как манифест будущей России. Сам журнал в лоб рассуждает о том, что желаемые Мельниченко перемены потребуют изменения самой системы власти.

Но вот только никакого проекта России Мельниченко не предложил.

Он говорит о защите собственности, предсказуемости правил, безопасности капитала и участии крупного бизнеса в принятии государственных решений.

Всё это разумно. Собственность действительно должна быть защищена законом. Только защита собственности — ещё не основание государства.

Закон может защитить завод от захвата. Но закон не способен сделать владельца хозяином страны. Хозяин отличается от временного собственника не крепостью замков, а готовностью отвечать за весь дом. А Мельниченко предлагает государству сначала доказать крупному капиталу, что Россия достаточно безопасна и удобна, чтобы в ней жить.

Но вопрос должен быть поставлен наоборот: крупная собственность должна доказать России, что она достойна распоряжаться ресурсами, созданными страной и народом.

Русская промышленность становилась великой не тогда, когда богатые научились отделять своё имущество от общего дела, а тогда, когда промышленник понимал: фабрика, рабочий посёлок, школа, больница, театр и храм — части одного дома.

Морозовы не были святыми, и идеализировать дореволюционный капитализм не надо. Там были тяжёлый труд, конфликты и стачки. Но рядом с фабриками Морозовы создавали медицинскую помощь, училища, библиотеки, жильё и культурные учреждения. Они понимали, что большой капитал означает не только большие права, но и большую ответственность.

Почему понимали?

Потому что ещё существовала община. Потому что вера связывала богатого и бедного не контрактом, а общей нравственной нормой. Рабочий мог быть подчинённым на фабрике, но перед Богом оставался ближним. Народ воспринимался не как население территории присутствия и не как трудовой ресурс, а как большая община, внутри которой нельзя бесконечно богатеть, оставляя вокруг себя разорённую землю.

Вот чего нет в рассуждениях Мельниченко.
Он говорит о том, как защитить имущество собственника, но почти не говорит о том, чему должен служить сам собственник.

Я много говорил о том, что нужна цель за пределами собственной жизни, нужно быть, а не казаться, говорить себе правду и не просто делать человеку лучше, а делать лучше самого человека. Это и есть настоящее управление: не перераспределять блага между слабыми, а создавать социальный порядок, который выращивает сильных, ответственных и способных поддерживать других.

Поэтому контрпрограмма должна идти не от нового соглашения Кремля с миллиардерами. Она должна идти снизу — от восстановления русской общины.

Не обязательно возвращать старую сельскую общину буквально. Общиной может стать семья, приход, предприятие, профессиональное братство, улица, деревня, городской район. Там, где люди считают друг друга своими, многодетность перестаёт быть одиночным подвигом, бедность — приговором, а богатство — способом отделиться от остальных.

Община не уничтожает частную собственность.
Она уничтожает право собственника быть чужим собственному народу.

И если смотреть на повторяющиеся формы русской истории, мы увидим одну закономерность: Россия сильна тогда, когда частное включено в общее. Мир, артель, приход, полк, большая семья, трудовой коллектив — разные формы одной социальной конструкции, в которой личная судьба связана с судьбой всех.

Здесь и возникает главная развилка: православная соборность и военный коммунизм.

Но это — не одно и то же. Соборность соединяет людей свободно: через веру, любовь, долг и ощущение общей судьбы. Военный коммунизм делает почти то же внешне — ставит общее выше частного, — но уже через приказ, изъятие и страх.
Военный коммунизм — это принудительный заменитель утраченной соборности.

Если собственник добровольно понимает, что его богатство вверено ему для служения, он сам строит школу, больницу, производство и будущее общины. Если он видит в России только юрисдикцию для заработка, государство в момент смертельной угрозы всё равно заставит его поставить общее выше частного — через мобилизацию, национализацию и распределение.

А если исчезают и община, и способность государства принуждать к общему делу, страна распадается на частные владения, кланы и территории.

Россия всегда собиралась двумя силами — любовью или приказом. Любовь рождает соборность. Приказ рождает мобилизацию. А когда нет ни любви, ни приказа, начинается распад.

Поэтому России нужен не новый договор государства с олигархами. Ей нужен новый Завет людей друг с другом: никто не строит личное благополучие на разрушении общего дома.
Собственность должна быть защищена законом.
Но Россию защитит только собственник, который считает её не выгодной юрисдикцией, а своим домом.

И это уже совсем другой разговор о совсем другой идеологии, где государство не приказывает, но и дает возможность расти только тем, кто видит любое дело в России как служение ей и её народу.

А пока манифест Мельниченко выглядит как торг крупного торговца о новых выгодах для себя и таких как он.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️Линдси Грэм (внесен в список террористов и экстремистов в РФ) скончался на 72-м году жизни.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

В этом моменте очень важно то, что все они думают, что будут жить вечно и что можно провоцировать убийства людей безнаказанно столько, сколько хочется.

Но приходит момент, когда то, что ты говорил в конгрессе или в СМИ уже не имеет значение, потому что Он не слушает слова политиков и не смотрит на статусы на земле, а Он видит души и знает истинные причины и цели жизни каждого.

И вот тогда красноречие, лоббисты, связи и статус не помогут. НИКОМУ! Жаль, что с того Суда и с реализации приговора нет прямой трансляции. Может кого-то это и вразумило бы и мир стал бы хоть немного лучше.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️Трамп обсуждал с Путиным встречу Президента России с Зеленским

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

И он уверен, что она в конце концов произойдёт, но не знает, где конкретно. Трамп передал слова Путина, что тот бы хотел, чтобы встреча произошла в Москве.

Когда он задал вопрос Зеленскому - поедет ли он в Москву, комик ответил:

«Это будет сложно. Там много украинских дронов».

👆Тем временем видео из Киева, где российские дроны продолжают уничтожать ВСУшную логистику, склады и цеха сборки БПЛА, расположенные за живым щитом... В Киев Зеленский тоже, видимо, испугается ехать.

Но все же для меня главный вопрос остается другим: что будет, если Зеленский согласится поехать в Москву под гарантии Трампа и Европы?

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Ну что, друзья, посмотрим - как работает закон в России?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

3 июля 2026 года прошел ровно год с последнего поста, в котором я дал ссылку на канал Незыгарь (признан минюстом иноагентом).

Напомню, что мне иноагентство навесили только по одной официальной причине: я сделал 1 скриншот с иноагента ВЧК-ОГПУ в посте, в котором я назвал их продажными, потому что они распространяли ложь про меня, я использовал для поста о рассказе об агенте США бывшей президенте Грузии Зарубашвили картинку-скрин, на котором оказался логотип "СВТВ", который имеет отношение к иноагенту Светову, далее я попытался в посте защитить репутацию Хинштейна, когда на него наехал депутат от КПРФ, сделав пост на ЕЖа (признан минюстом иноагентом), а потом я поспорил с Незыгарем (признан минюстом иноагентом) из-за его поста с неточностями в онтошении вооруженных сил РФ.

Всё! Это были единственные основания для признания меня иноагентом Минюстом, решившим по 4 постам из примерно 3000, что я подпал под иностранное влияние.

НЕ БЫЛО никакого финансирования, никакой прямой связи с иностранными государствами и их представителями, никакой совместной деятельности, ничего вообще - только 4 поста, в которых я спорю с теми, кого Минюст признал иноагентами.

После 3 июля 2025 года я не давал ссылки, не репостил и не выкладывал скрины с источников, которые имеют отношения к тем, кого минюст считает иноагентами.

По закону №255 ФЗ если лицо, признанное иноагентом, может подать заявление об исключении из реестра, через год после окончания событий, послуживших включению в реестр. Это же предусмотрено и Приказом Минюста №307, в которой содержится и форма заявления.

Так как Минюст не привел больше никаких причин, в том числе в суде, то нет абсолютно НИКАКИХ оснований для отказа от исключения меня из реестра.

Письмо с заявлением Минюстом отправлено вчера! И по нормативным актам у них есть 20 дней на проверку с момента получения, хотя с учетом ИИ она делается сейчас за 20 минут и 10 дней на принятие решения!

Ждем, друзья и верим, что закон в России все же не совсем уж "дышло", а в нем есть еще хоть что-то для возможности защиты прав и интересов обычных людей.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Карать спекулянтов! А кто они?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Сейчас все чаще слышу призывы начать чуть ли ни расстреливать тех, кто перепродает бензин по завышенным ценам.

Но у меня сразу вопрос: а кого именно предлагается наказывать? Если заправка продает бензин по 100, 110, 120 и т.д. - это спекуляция? Или это законная торговая наценка? А почему тогда спекуляция, если обычный человек продает по такой же цене?

Тогда надо просто поставить цену, выше которой нельзя продавать бензин и наказывать всех, кто продает выше.

Но вообще, в моем понимании спекуляция - это не про наценку, а про то, что кто-то имеет те преимущества по доступу к ресурсам, по установке цен и т.д., которые не имеют другие. По сути, у нас в огромном количестве сфер установлены сегодня спекулятивные цены, особенно в госзакупках, потому что барьерами устанавливают условия, при которых могут продавать только те, кто имеет доступ. Именно они и есть спекулянты.

Во если по госконтракту, в который пролезть могут единицы, протез стоит 1,5 млн, а с нормальной прибылью 20-30% он стоит 600-700 тысяч, то те, кто делает за 1,5 млн - спекулянты. Если алюминиевый завод продает за границу алюминий по низкой цене, а внутри страны по высокой, потому что нет конкуренции и есть договорняк с какими-то чиновниками, то это не производитель, а спекулянт.

А вот люди, которые купили бензин на общих основаниях и продали дороже - нет. можете называть их барыгами, наверное, но не спекулянты, потому что спекулятивная цена появляется там, где у продавца есть возможность ставить такую цену из-за какого-то ресурса, чаще административного, к которому нет доступа у других. И я думаю, что надо не гоняться за "барыгами", а проанализировать - как они имеют возможность получить излишки бензина и перекрыть возможности для этого. А это сделать не так уж сложно. И если не ошибаюсь, у нас есть достаточно законных оснований для наказания, как за незаконную торговлю, так и по налоговой линии, да и наверно по линии пожарного надзора. Все есть - была бы воля у чиновников не патриотов давить, а тех, кто мешает нормальной жизни граждан.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Стране не хватает врачей. Но на самом деле стране не хватает не только врачей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

По данным Минздрава, в российской системе здравоохранения не хватает 23 297 врачей и около 63 тысяч специалистов среднего медицинского персонала.

Можно, конечно, обсуждать саму цифру - много это или мало, да и непонятно про какую систему речь - государственную или и частную. Но, на мой взгляд, это уже вторично, потому что при нормальном системном управлении государственная медицина, ОМС, частная медицина, подготовка кадров, маршрутизация пациента и региональная ответственность должны рассматриваться не как отдельные куски, а как единая система охраны здоровья граждан.

Дело ведь не только в том, что не хватает людей в белых халатах. А дело в том, что у нас острее становится дефицит врачебного времени, доверия и управленческой ответственности.

Врач может числиться в штате, но если он значительную часть приема тратит не на пациента, а на документы, отчеты, согласования, маршрутизацию, объяснение человеку того, что система сама должна была объяснить заранее, то формально врач есть, а медицинской помощи всё равно не хватает. Потому что пациенту нужен не факт наличия ставки в расписании, а внимание специалиста, клиническое мышление, диагноз, лечение и понимание, куда двигаться дальше.

У нас же часто получается иначе: человек пришел к врачу, не получил ясности, усомнился, пошел к другому, потом к третьему, потом в частную клинику, потом в интернет, потом к знакомому врачу через знакомого знакомого. И это не каприз пациента, а симптом недоверия к системе. А недоверие всегда удваивает и утраивает нагрузку, потому что один и тот же человек начинает потреблять ресурс здравоохранения несколько раз. Кстати, все это фиксируют опросы.

При всей стандартизации у нас часто стандартизирован документ, но не результат для пациента. Есть клинические рекомендации, порядки, маршруты, формы, отчеты, показатели, проверки, но пациенту важно другое: понял ли врач его проблему, попал ли он вовремя к нужному специалисту, не потерял ли месяц между кабинетами, получил ли лечение и есть ли у него ощущение, что им занимаются, а не просто пропускают через систему.

А значит - мы опять уже говорим не про медицину, а про управление.

У нас почти нет настоящего системного управления здравоохранением и очень сильно размыта ответственность. Есть федеральный министр здравоохранения, который политически отвечает перед Правительством и Президентом за отрасль. Но региональные министры здравоохранения живут внутри региональной вертикали и подчиняются губернаторам. Да, теперь их назначение согласовывается с федеральным уровнем, но ежедневное управление, кадровая политика, региональные приоритеты, отношения с главврачами, распределение ресурсов, качество организации помощи — всё это в значительной степени остается на уровне субъекта.

В итоге федеральный министр отвечает за отрасль в целом, губернатор вроде бы отвечает за регион, региональный минздрав вроде бы отвечает за медицину, главврач отвечает за больницу, фонд ОМС отвечает за финансирование, страховые — за контроль, Росздравнадзор — за надзор, а пациент стоит в очереди и не понимает, кто персонально отвечает за то, что он не может попасть к врачу или не может победить болезнь.

Вот это и есть классическая управленческая ловушка: ответственность размазана так тонко, что формально она есть везде, а реально её трудно найти.

При этом острота проблемы действительно разная от региона к региону. Там, где губернатор понимает управление, где он не просто читает итоговые отчеты и снимает видео, а вникает в здравоохранение как в сложную производственную и социальную систему, там медицина развивается лучше. Не идеально, но лучше. Потому что здравоохранение — это не только врачи, койки и аппараты. Это логистика, кадры, мотивация, доверие, качество управления главными врачами, маршрутизация, цифровые системы, работа с жалобами и честная обратная связь.

И наоборот: там, где губернатор воспринимает медицину как неприятную социальную нагрузку, которую надо закрыть отчетами и не допустить скандалов, там дефицит будет только нарастать. Даже если туда завезти новые аппараты, построить новый корпус и повесить красивые таблички.

Потому что аппарат не лечит без врача. Врач не лечит нормально без времени. Время не появляется без правильной организации труда. А организация труда не появляется без управленца, который понимает, что он отвечает не за отчет, а за жизнь людей.

Отдельная проблема — нагрузка, которую система не считает честно. Есть миграционные потоки, есть старение населения, есть рост хронических заболеваний, есть перепроверка диагнозов пациентами, есть самолечение, есть бегство людей из государственной медицины в частную и обратно. Но если мы не считаем реальную нагрузку на первичное звено, скорую помощь, узких специалистов и больницы, то мы управляем не системой, а туманом.

Кадровый дефицит в здравоохранении нельзя закрыть только приемом в медвузы. Молодой врач учится долго, растет еще дольше, а уйти из профессии может за две недели — если попадает не в систему служения, а в систему перегруза, отчетности, страха ошибки, хамства, низкой управленческой культуры и равнодушия начальства.

Поэтому лечить надо не только кадровый дефицит, но саму организацию медицинского труда.

В здравоохранении главный ресурс — не здание, не аппарат и даже не ставка в штатном расписании. Главный ресурс — врачебное время и доверие самого врача системе.

Если государство не научится его беречь, оно будет бесконечно увеличивать набор в медвузы, запускать программы поддержки, докладывать о мерах, спорить о цифрах — и всё равно жить в дефиците.

Потому что врачей не хватает не только там, где их мало. Врачей чаще не хватает именно там, где ими плохо управляют.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

На этой неделе очень много постов о полной мобилизации в России. Поищем систему?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Интересно, что началось всё с заявлений Зеленского, который вертится как уж на сковородке пытаясь обосновать увольнение Федорова тем, что тот не может обеспечить мобилизацию на Украине, а Сырский может. А мобилизация нужна, так как в России осенью будет полная мобилизация тоже.

Сначала было одно заявление, позже другое.

Далее появились посты о том, что элиты активно выводят капитал. При этом никакого подтверждения официального, а только какие-то заметки и мнение иностранных СМИ.

Сегодня враги "режима Путина" активно постят эту же тему, но уже со ссылкой на договор "Озон", в котором военное положение указано как Форс-мажор.

Ну и параллельно подключаются "анонимные аналитики", которые все связывают воедино и добавляют своих "инсайдов от источников в АП, МО и т.д.", подтверждающих, что мобилизация 100% будет. И эти посты уже рассылаются в лички.

Только я это вижу? Ну классика же гибридной атаки.

Дальше будет это раскручиваться - сначала к выборам, позже еще больше. Я даже думаю, что противник объединит "инсайды" о мобилизации с сомнением в легитимности Думы.

Конечно уже сформирована стратегия, тратятся бюджеты и пишутся тексты о том, что выборы подтасованы и нелегитимны. А значит и "мобилизация, которая 100% будет" - незаконна.

Наблюдаем далее. А мне приходится переписывать книгу, которую я так и не сдал в печать, добавляя все новые и более яркие и интересные кейсы в нее. Короче, уже процентов 30 туда добавил и еще столько же переписал. Думал же, что опубликую после снятия иноагентства, так как суд увидит абсурдность решения минюста, но вот так как-то. Хоть уже публикуй ее с плашкой...

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

❗️Важное об ударах по складам Wildberries

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Удары по складам одного из главных маркетплейсов страны можно было бы назвать террористическим актом, если бы не то, что описал Александр Свечин в "Стратегии". Он еще в начале 20 века писал, что у войны нет одного фронта, а их - три: военный, экономический и внутриполитический. И можно выигрывать или крепко удерживать оборону на ЛБС, но проиграть войну, проиграв на внутриполитическом или экономическом фронте.

Удар по Wildberries - это удар не по экономике страны, конечно же, а удар по внутренней политике.

Почему так? Потому что уничтожение двух складов маркетплейса - это удар и по тысячам продавцов, и по десяткам тысяч покупателей, которые не получат свои товары или деньги и будут этим недовольны. Да - некритично, да - позже это компенсируют, но в моменте будет недовольство, которое по замыслу противника будет накапливать осадок недовольства СВО и властью.

Это важно понимать и объяснять людям. Недавно в одной из студий прозвучало, что вот мол удары по НПЗ приводят к тому, что больше людей пойдут на контракты. Не знаю - так ли это на самом деле, но здесь надо говорить не про контракты, а про сплачивание перед угрозой скорее. Сказано криво, конечно, но не в этом дело. А дело в том, что на войне важно не только, какой боеприпас ты применил, но и когда и где. Если ударить всеми силами по месту, откуда противник уже ушел, будет громко, но без результата. Так и на внутриполитическом фронте - поздний ответ выглядит как какой-то слабенький и даже порой глупый антикриз.

В гибридный войнах есть такое понятие как "Первый кадр". Очень важно первому объяснить ситуацию и объяснить убедительно. Именно это я сейчас и сделал, потому что не жду темника. И еще важно объяснить это честно.

Вы скажете: так ведь мы же бьем по терминалам "Новой почты" - чем это отличается? Отличается друзья. Я бы сказал - к сожалению. Дело в том, что я еще с 2022 года писал о том, что нам надо Wildberries и Озон использовать для военной логистики, ну или хотя бы создать на их базе параллельную структуру. Но как-то никто не слушал, хотя это ускорило бы логистику сильно. А вот противник это сделал давно на базе "Новой почты" и реально склады этой структуры - это отчасти склады ВСУ. И еще с 2022 года было много фиксаций, что они возят оружие, снаряды, а сейчас и запускают БПЛА с гражданских грузовиков.

Так что удар по Wildberries - это удар по внутренней политике. И это надо понять.

Второй вывод: на войне опасны централизация и большие склады. Это касается всего. Это касается и животноводства, кстати.

И главное - это касается и внутренней политики. Отсутствие сетевой структуры с людьми в регионах, которые могут объяснить, которые могут быстро настроить доверительную связь с людьми, которые могут быстро взять посредничество между власть и людьми - это все огромные риски.

Когда-то давно в один из районов области зашел агрохолдинг. Когда они хотели построить свинарник в заповедной зоне мы добились запрета на строительство, несмотря на то, что оно к тому моменту уже началось. Но я понимал, что не везде это получится сделать. И вот в одном из поселков, где не было вариантов, я встретился с людьми, а потом и с руководством холдинга. Встретился по просьбе регионального руководства ОНФ. При этом, это был не сход граждан, а я просто приехал в поселок и пошел по соцучреждениям. Помню: проезжаю по поселку и вижу осыпавшуюся хату с вывеской. Присмотрелся - школа искусств. Захожу, сидит женщина и мужик. Мужик точит топор, чтобы обрубить поросль вокруг школы. Я начинаю говорить - мужик начинает прям агрессировать. С топором. Но все уладил.

В итоге мы собрали огромный список, где были и дороги, и ремонт школ, и инвентарь для спортшколы, а также инструменты для музыкальной. Короче полный пакет. С этим я поехал к руководству холдинга и убедил согласиться и создать дорожную карту. Сумма была очень большой, так что их условие было растянуть на 3 года реализацию.

К сожалению, ничего не было реализовано. Зам по внутренней политике тогда еще Старовойта, возможно, нашел свой интерес и просто отказался от помощи населенному пункту, наплевав на людей.

Но этот кейс просто показывает ка можно работать, если власть будет децентрализована, но при этом будет сильна в ядре, имея доверие на местах. Не надо было бы делать антикриз,, который больше разозлил, чем успокоил, а можно было бы на местах просто и по-человечески объяснить обществу.

Еще один пример расскажу из жизни. На одной из первых встреч беженцев со Смирновым м Старовойтом, активист из Суджи, которого я до того времени даже не знал, встал и попросил вовлечь Алехина во власть. Его слова были не про управление, а совсем про другое. Он сказал (почти дословно): вот вы делаете законы и какие-то сложные постановления, а мы не можем их понять - все запутано. И хорошо, что есть Алехин, который переводит у себя на каналах все с чиновничьего на человеческий. Мы просим обратить на него внимание и взять его в команду.

Это показатель того, что часто власти и элиты не слышат наверху людей и не понимают порой даже их язык. Пример, кстати, недавнее заявление Лепса о том, что он не понимает, как люди существуют на доход ниже 300 000 рублей. И это тоже важно в гибридной войн. Это как было бы на фронте, если бы командир пользовался одной системой шифрования голосом, а бойцы другой.

Много об этом можно писать. Но, думаю, достаточно объяснил.

Что делать каждому? Если кого-то из знакомых затронул удар по складам и они будут высказывать негатив, просто объясните, что это и есть цель врага. Может кто-то и поймет.

П.С. Видео не выкладываю - за моими действиями большой надзор и то, что можно другим - мне нельзя оказывается. Кто-то за это имеет госфинансирование, а я за то же статус иноагента.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

Об Илье Ремесло

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вот не поверите, но утром пришла в голову идея написать пост о том, что кейсы Ремесло и Алехина - связаны. Хотя, конечно, не прямой связью.

При этом, и "Алехин" и "Ремесло" - образы собирательные, которые объединяют и тех, кто поддерживает власть, народ и страну по разным причинам, но которых так или иначе прессуют, и тех, кто стал на сторону оппозиции, в том числе лично Путину, во время войны.

Но вообще не про это хотел написать, а про то, что оба кейса, по мнению и самих источников кейсов, и читателей, должны иметь реакцию на самом верху - ведь в одном случае есть абсурдный прессинг волонтера, участника СВО, который находится под санкциями Зеленского, со стороны региональных элит, а в другом - прямые обвинения Владимира Путина, но никакой реакции долгое время нет. И именно это объединяет оба кейса.

Еще, конечно, оба кейса объединяет то, что и я, и Ремесло продолжаем писать так, как будто был шанс, что нас прочитает сам Президент. Но это, в принципе, объединяет всех блогеров российского русского сегмента.

Но не успел я сформулировать до конца у себя в голове полный текст, как вылетает новость:

Блогер Илья Ремесло задержан по делу о фейках о Вооружённых силах РФ, сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.

То есть, реакция есть. Думаю, что сегодня он может быть включен и в реестр иноагентов - формально по исковерканному закону есть за что.

Я не могу экспертно обсуждать кейс с Ремесло, потому что не знаю - с кем и о чем он договаривался, но из его постов следует, что с кем-то договоренность есть. Но все же считаю, что его деятельность скорее играла на руку противнику. Не из-за желания смены президента - это личное восприятие действующего Главы государства и тут мы уйдем в политический спор. А из-за того, что я считаю смену Верховного до окончания войны убийственной для России. Это мое мнение и оно не меняется пока. Риски очень велики. При этом, я даже не говорю про поражение в СВО и про то, что это нас откинет к границам 1991 года, а про то, что это может привести к развалу и все России.

А обосновывать не буду, потому что те, кто меня внес в реестр, могут считать иначе и обоснование даст им желание еще больше давить на меня. А кроме вас, уважаемые читатели, и их - никто это не прочитает, как конечно и Президент тоже. И я останусь один на один с теми, кто обладает ресурсом меня дальше давить.

В общем, главная мысль была в том, что система рассинхронизировалась и она перестала защищать тех, кто укрепляет Россию сам от души и пытаться корректировать или как-то работать с теми, кто пытается бросить вызов Главе государства и большой части системы.

И хотя Илью задержали, эта новость не опровергает мою мысль о рассинхронизации системы. Она лишь показывает, что система способна собраться, когда вызов направлен непосредственно вверх. Но главный вопрос остаётся: способна ли она так же быстро увидеть, когда внизу её собственные элементы разрушают доверие, преследуют тех, кто помогает стране, и превращают союзников государства в его разочарованных противников или выводит активных помощников в апатичных наблюдателей?

Сильная система отличается не количеством наказанных, а точностью различения: противника и критика, предательства и ошибки, верности и удобного молчания.

Еще раз: я не разделяю позицию Ильи Ремесло и считаю смену Верховного главнокомандующего до окончания войны одним из наиболее опасных сценариев для России. Но именно поэтому мне важно, чтобы государство не просто реагировало, а понимало, на что, почему и с какой целью оно реагирует.

Потому что, как человек, который все эти годы изучает гибридные войны могу сказать, что государство начинает терять устойчивость не тогда, когда в нём появляются критики, а тогда, когда система перестаёт отличать предупреждение от атаки, а верность стране — от удобства для конкретного чиновника.

И еще, что пришло в голову после новости о задержании, что с первого его поста против Владимира Путина, он как будто специально все делал, чтобы нарваться на что-то серьезное. Не высказывал мнение, не рассуждал, а именно стремился к каким-то серьезным санкциям. В этом я согласен с Ксенией Собчак. Но для чего это было ему нужно пока сложно понять, хотя гипотезы и есть - Мандела тоже интересная модель политической деятельности.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь

Читать полностью…

❗️Россия и Украина провели новый обмен телами погибших военнослужащих, украинской стороне переданы тела 501 погибшего, а России — 31.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Конечно, это не говорит о пропорции потерь, но это более точно говорит о том, что именно мы наступаем, а не ВСУ, кто бы что ни утверждал публично.

Трупы противника можно собрать, если территория, где они разбросаны под нами. Это логично.

Именно из-за того, что такие обмены вскрывают реальность, Украина не готова это делать часто, а раньше вообще не хотела забирать трупы своих бойцов. Хотя есть и второй фактор: труп - это доказательство, которое приводит к финансовым выплатам и к увеличению кладбищ. А чем больше кладбищ и чем больше они - они становятся не местом гордости, а местом скорби и понимания, что эти потери не имели смысла и они произошли только из-за тех, кто узурпировал власть и кто не готов от нее отказываться!

Очень хочется верить, что до их народа когда-то дойдет. Именно до народа и именно раньше, а не когда останется тот самый один "украинец".

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь..

Читать полностью…

Сегодня много новостей, но одна из важнейших — информация о наличии погашенной судимости у врио губернатора Белгородской области Александра Шуваева.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Информация появилась на сайте избиркома. Статья — «Превышение должностных полномочий» с применением насилия или угрозой его применения. Наказание — штраф 15 тысяч рублей. Судимость погашена 13 апреля 2006 года.

Конечно, нам хочется, чтобы человек во власти имел безупречную репутацию. Но обстоятельств дела Шуваева мы пока не знаем. Нет ни приговора, ни описания самого эпизода, ни позиции потерпевшего, ни объяснения, почему по статье, предусматривавшей лишение свободы, суд назначил небольшой штраф.

У меня тоже была судимость — по части 3 статьи 159 УК РФ: мошенничество с использованием служебного положения, поскольку я являлся директором ООО. При этом в Курской области, в том числе в силовых структурах, многие знают историю о том, как у меня пытались отнять бизнес бывший начальник УВД, бандит и ряд других людей, обладавших властью и связями.

Именно тогда я своими глазами увидел игру «башен». Через несколько месяцев после приговора одну из главных бизнес-наград страны мне вручал глава Администрации Президента Сергей Иванов, а одну из высших региональных наград — губернатор Курской области Александр Михайлов. Получалось, что одна часть государства считала меня преступником, а другая в это же время награждала за результаты работы.

Но сейчас не обо мне. Я в этой истории человек маленький.

Через обвинительные приговоры прошли Достоевский, Королёв, Вавилов, Лихачёв. Был осуждён и командир легендарной подлодки С-13 Александр Маринеско, которому позднее присвоили звание Героя Советского Союза. Значительная часть этих приговоров была впоследствии отменена, а осуждённые реабилитированы. Это не означает, что каждый судимый человек невиновен или обязательно станет великим. Это означает только одно: наличие приговора ещё не является полной характеристикой человека, как и отсутствие судимости не является свидетельством его честности.

Мы слишком привыкли путать безупречность с правильно заполненной анкетой.

Чиновник может десятилетиями считаться безупречным, проходить кадровые проверки, получать новые должности и государственные награды. А потом следователи находят имущество, не соответствующее доходам, фирмы родственников, нужных подрядчиков, откаты и исчезнувшие из бюджета миллиарды. До возбуждения уголовного дела этот человек формально оставался несудимым. Но был ли он безупречным?

Регионы и целые государства терпят неудачу не потому, что в молодости какой-то чиновник однажды получил штраф и погасил судимость. Они терпят неудачу, когда внешне безупречные люди превращают государственную должность в частный бизнес. Когда бюджет региона становится источником обогащения своей команды, контракты распределяются среди приближённых, а деньги, предназначенные для дорог, больниц, школ и защиты границы, уходят в чужие карманы.

И расплачивается за это не абстрактное государство. Расплачиваются люди — ростом налогов и тарифов, плохими дорогами, нехваткой врачей, отсутствием нормального транспорта и неработающей инфраструктурой. Чем больше выводят наверху, тем большую нагрузку приходится перекладывать вниз.

Поэтому судимость Шуваева — не основание немедленно объявлять его плохим губернатором. Но, может быть, это основание задать вопросы. Что произошло тогда? Какие выводы он сделал? Как будет распоряжаться властью сегодня? Кого приводит в команду? Как распределит контракты? И т.д. И правильно было бы на них ответить.

Старая судимость создаёт вопрос, но ответ на него даёт последующая жизнь человека.

Есть известный исторический сюжет о том, что Пётр I за казнокрадство не только штрафовал Меншикова, но иногда поколачивал своего любимца палкой. Правда, даже петровская палка не смогла отучить Меншикова запускать руку в государственную казну.

И это хороший управленческий урок. Бить коррупционеров, конечно, нельзя. Хотя... Но уж точно личная суровость руководителя может усилить систему, при которой украсть трудно, скрыть невозможно, а наказание неизбежно.

Если Александр Шуваев сумеет построить в Белгородской области такую систему, его погашенная двадцать лет назад судимость будет говорить о нём гораздо меньше, чем результаты работы. А если вокруг него появятся те же безупречные по документам люди, которые начнут растаскивать регион по своим фирмам, то никакая чистая анкета уже никому не поможет.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Школу нельзя воспитать реестром

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Уполномоченный по правам ребёнка Мария Львова-Белова предложила закрепить в законодательстве понятие травли и создать единую государственную статистику по зафиксированным случаям в школах.

Проблема травли есть, наверное. Но после принятия такого закона государство, скорее всего, начнёт бороться не с травлей, а за красивую статистику борьбы с ней.

Мы знаем, как это происходит. Сначала появляется новое юридическое понятие, далее — реестр, отчётность и показатели эффективности. Федеральное ведомство будет требовать результат от региона, регион — от муниципалитета, муниципалитет — от директора. Наверху отчитаются о создании системы, а вся ответственность за поведение детей окажется в кабинете руководителя школы или даже у учителя.

Директору придётся угадывать, какая цифра правильная. Много выявленных случаев — плохо работает профилактика. Мало — школа скрывает проблему. И начнётся знакомая ещё по МВД «палочная система»: где-то обычную ссору запишут в травлю, а где-то настоящую травлю назовут конфликтом, чтобы не портить отчётность. Потом проведут неделю дружбы, десятки бесед и составят справку о большой работе. Влияние количественных показателей на повседневную работу сотрудников правоохранительных органов давно описано российскими исследователями.

С законом об иностранных агентах мы увидели ту же административную логику: категория обрастает реестром, обязанностями, ограничениями и наказаниями. А трактовки иноагентства теперь не по закону, а по желанию того или иного чиновника. Содержание законов разное, но способ управления один — не изменить среду, а поставить её на учёт.

Только травля возникает не потому, что чиновник ещё не дал ей точного определения, а там, где разрушен коллектив, ослаблен авторитет учителя, а у школы почти нет понятных способов воздействия.

Закон «Об образовании» предусматривает только три дисциплинарных взыскания: замечание, выговор и отчисление. Между формальным выговором и крайней мерой — пустота.
Когда я учился, за плохое поведение могли поставить перед классом, сделать публичный выговор или удалить с занятия. Ребёнок отвечал не только перед директором и сухой нормой, но и перед коллективом.

Публичное порицание само по себе не является унижением. Унижать человека нельзя. Но назвать его поступок подлым, трусливым или жестоким, если он таков, необходимо. Иначе мы воспитаем человека, которого останавливает только страх перед полицейским.

Поэтому менять надо прежде всего закон «Об образовании». Школе нужна нормальная лестница дисциплинарных мер: от публичного замечания и временного удаления с урока до ограничения участия в школьных мероприятиях, перевода в другой класс, а в исключительных случаях — в другую школу.
Но главное — нужно возвращать товарищеский суд.

Правильный товарищеский суд — не наказание, а воспитание. Причём не только провинившегося. Виновный учится отвечать за причинённый вред. Судьи учатся устанавливать факты, слушать обе стороны и отвечать за решение. Присутствующие определяют границы допустимого: где заканчивается шутка, где сила превращается в насилие, а конфликт — в травлю.
Судить надо поступок, а не человека. После признания вины и исправления причинённого вреда вопрос должен быть закрыт. Коллектив не только порицает, но и возвращает человека в свои ряды.

Агрессию невозможно отменить законом. Её надо направлять. Для этого нужны футбол, баскетбол, хоккей, совместный труд, походы и общее дело. Там ребёнок учится бороться, но не уничтожать; побеждать, но отвечать за команду; применять силу, но признавать правила.

Современная школа всё чаще выращивает индивидуалиста, который с детства конкурирует со всеми за оценку, внимание и статус. Система сама закладывает борьбу каждого с каждым, а потом принимает закон о борьбе с борьбой.

Мария Алексеевна, реестр травли создать нетрудно. Гораздо сложнее вернуть школе право воспитывать, учителю — авторитет, а классу — способность быть коллективом.
Без этого мы получим не меньше травли, а больше отчётов о том, как успешно с ней борются.

Подумайте над этим, пожалуйста.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Будь как губернатор Ленобласти Дрозденко! Читай Алехина😊!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Губернатор Александр Дрозденко поручил ввести ограничения для служебных машин на заправку. Он отметил, что «власть должна подавать пример», когда просит жителей с пониманием относиться «к временным сложностям с топливом».

Хорошо, что некоторые губернаторы это понимают и слышат народ.

Будем и дальше пытаться достучаться до чиновников!

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Почему граждан ограничивают вместо нефтяных компаний?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

«Незыгарь» (внесен минюстом в реестр иноагентов) опубликовал анализ ситуации с моторным топливом. Общий вывод я бы сказал верный: во время войны стратегические ресурсы нельзя распределять только по логике рынка. Хотя, цифры я бы немного уточнил.

Действительно, отраслевые источники оценивают июньское производство бензина примерно в 2,7 млн тонн, что примерно сопоставимо с цифрами Незыгаря, но вот данные по биржевой цене в 120 тыс. рублей за тонну найти не могу, а 3 июля индекс Петербургской биржи составлял около 74,5 тысячи.

Но главное, что ту сумма в 200–250 млрд рублей «необоснованной прибыли», все же правильнее называть оценкой дополнительной выручки. Высокая цена ещё не доказывает такую же прибыль: независимые АЗС покупают топливо на бирже и через посредников, а ВИНК (вертикальноинтегрированные нефтекомпании) получают его внутри собственной вертикали.

Но проблема от этого не меньше. В Курске АИ-92 на частных заправках уже продают по 120 рублей, а местами дороже. Сам заправлялся на выходных. А сейчас в области фиксируют цены до 160 рублей за 92-й. Крупные сети пока держат цену значительно ниже.

Но главное, что все это уже не про экономику, а про управление.

Государство запрещает экспорт, снижает норматив биржевых продаж бензина с 15 до 10 процентов, договаривается с ВИНК, организует импорт, вводит запреты на заправку канистр и лимиты для граждан. Рынка в прежнем виде уже нет. Но нет и полноценного государственного управления. Все действия - это ручное тушение пожаров.

Получается странная система: наверху сохраняется коммерческая свобода распоряжения стратегическим ресурсом, а мобилизационная дисциплина опять вводится внизу — для гражданина у бензоколонки. Причины дефицита оставляют рынку, а последствия регулируют запретами и ограничениями.

Прямое государственное управление стратегическими активами на время войны не требует национализации. Нам прежде всего необходимо изменить цель системы: вместо максимальной прибыли каждой компании — гарантированное снабжение армии, сельского хозяйства, транспорта, промышленности и населения. ВСЁ!

Для этого нужен единый центр управления топливным балансом: производство, ремонты НПЗ, резервы, импорт, перевозки, защита объектов и логистики и потребности регионов должны сводиться ежедневно. Государство должно устанавливать очерёдность снабжения, гарантировать независимым АЗС доступ к топливу по понятной оптовой цене, определять маржу и компенсировать дорогую логистику, ну или как я и говорил - взять быстро логистику на себя, выкупив у банков и лизинговых компаний залоговый автотранспорт.

Просто приказать частной заправке снизить цену нельзя. Если она покупает бензин дороже, чем ей разрешат продавать, он исчезнет совсем. Регулировать надо всю цепочку — от НПЗ до колонки. Под единым управлением должны находиться защита заводов, запас критического оборудования, ремонтные мощности и региональные резервы.

Тогда вместо лимитов, очередей, слухов и политического торга появился бы порядок. Каждый регион знал бы гарантированный объём, каждая АЗС — цену закупки и допустимую маржу, а каждый чиновник — персональную задачу.

А иначе смотришь на регионы, например на Липецкую область и даже кажется, что нефтяные компании начали использовать топливо для политического торга. Потому что сложно объяснить дисбаланс от региона к региону.

Война требует ограничивать прежде всего коммерческую свободу распоряжения стратегическим ресурсом, а не свободу гражданина у бензоколонки. Иначе государство оставляет причины кризиса без управления, а за последствия заставляет расплачиваться общество.

И это касается не только бензина и ДТ, но и любого другого стратегического ресурса.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Зачем губернатору ехать туда, где должны работать министры?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Губернатор Курской области посетил Льгов с инспекцией. Цель — посмотреть, как идёт ремонт «Башни Шамиля» и восстановление квартир, повреждённых во время атак украинских БПЛА.

У меня один вопрос: а зачем?

Дело ведь не в том, что губернатор не должен ездить по региону. Должен. Иногда личный приезд главы области действительно позволяет снять проблему, которую месяцами перебрасывали из одного кабинета в другой. Иногда нужно поговорить с людьми, увидеть то, чего не показывают в отчётах, и принять решение на месте.

Но если для обычной проверки хода ремонта требуется выезд большой делегации областных чиновников, то это уже не столько инспекция, сколько диагноз системе управления.

Посмотрите на фотографию: большая группа людей и целая вереница автомобилей. И это происходит в тот момент, когда власть просит общество беречь топливо.

Но нельзя призывать людей экономить ГСМ, приезжая на объект колонной. Потому что любой публичный выезд власти — это тоже управленческое сообщение. Причём иногда гораздо более убедительное, чем официальное обращение.

Если гражданам говорят: «Надо экономить», — чиновники должны начать с себя.

Во-первых, совершенно необязательно везти на объект всех министров и руководителей. Достаточно одного ответственного чиновника, который на месте включит камеру, покажет проблемные участки, получит решения губернатора и зафиксирует сроки. Современные технологии позволяют управлять без коллективного путешествия по области.

Во-вторых, в нормальной системе даже губернатору ехать туда не требуется. Для этого и существуют профильные министры, главы районов, руководители подведомственных учреждений и строительный контроль. Они должны понимать, что требует от них глава региона, видеть проблемы без его личного присутствия и отвечать за результат.
Потому что система — это не когда всё работает, пока губернатор стоит рядом. Система — это когда работа продолжается и после того, как губернатор отвернулся.

Именно поэтому одним из наиболее сильных примеров современного губернатора для меня был и остаётся Алексей Геннадьевич Дюмин. Он не строил управление Тульской областью вокруг постоянного присутствия в социальных сетях и демонстративных инспекций. Но при этом создал систему, результат которой люди ощущали в своей повседневной жизни.

Я и сегодня регулярно общаюсь с туляками. Прошло уже немало времени после его ухода, но они продолжают вспоминать Дюмина и говорят, что хотели бы снова видеть такого губернатора.

А часто ли народ так вспоминает руководителя, который ежедневно записывал видео, снимал «кружочки» и показывал каждое совещание? А был ли еще случай, когда люди, узнав об уходе губернатора, плакали прямо на рабочем месте? Почему-то количество контента редко превращается в количество человеческого уважения.

Когда Смирнова назначили врио губернатора Курской области, одним из первых моих советов было не создавать собственный канал, а заниматься делами — именно по примеру нашего земляка и бывшего главы Тульской области. Но политтехнологи рекомендовали другое.

Наверное, политтехнологам виднее, как создавать образ губернатора.

Но управленцу должно быть виднее, как создавать работающую систему.

И главная мысль здесь не в упрёке нынешнему губернатору Курской области. Сегодня чиновники должны быть безупречны именно потому, что от общества требуют терпения, дисциплины и самоограничения.

Вы не можете заправиться — мы тоже откажемся от лишних поездок.
Вы экономите — мы будем экономить ещё больше.
Вы терпите трудности — мы первыми откажемся от административного комфорта.

Потому что власть убеждает не словами. Она убеждает тем, сколько автомобилей приехало на проверку, которую мог провести один ответственный человек.

Настоящий авторитет власти начинается там, где её пример делает призывы ненужными.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

За три дня ничего не случилось

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Несколько дней я провёл с семьей и родней на рыбалке в Курске и в деревне, где почти не было связи. Не было возможности постоянно просматривать информационное поле, читать десятки каналов, изучать происходящее и писать посты.

И знаете, что я понял?

За три-четыре дня для обычного человека почти ничего не изменилось.

Да, где-то прозвучали заявления, кто-то с кем-то встретился, кого-то назначили, кто-то кого-то разоблачил, эксперты сделали очередные прогнозы, а информационные армии провели несколько наступательных операций в наших головах.

Но солнце всё так же вставало над рекой. Нужно было развести огонь, приготовить еду, поговорить с близкими, помочь по хозяйству дедушке с бабушкой супруги, посмотреть на воду и подумать о своей жизни.

А еще в деревне я обратил внимание, как пожилые люди ждут вечерних новостей. Ждут почти как события, которое должно что-то решить в их судьбе. Садятся перед телевизором, внимательно слушают, переживают, обсуждают. Хотя большинство увиденного никак не изменит их завтрашний день.

Дело ведь не в том, что новости не нужны. Я сам живу внутри информационного поля, изучаю его и пытаюсь объяснять людям происходящее.
На самом деле я о другом: информация незаметно заняла в нашей жизни место самой жизни.

Человек начинает чувствовать, будто, наблюдая за событиями, он в них участвует. Будто, прочитав ещё десять сообщений, он стал лучше понимать мир и получил над ним хоть какой-то контроль. Но чаще всего он получает не контроль, а ещё одну порцию тревоги, раздражения или чужого мнения.

Новости сами по себе ничего не создают.

Создаёт человек.

Решает не количество прочитанных сообщений, а вывод, который ты сделал хотя бы из одного. Решает не то, сколько часов ты наблюдал за чужими поступками, а то, что после этого изменил в своих. Не то, насколько хорошо ты знаешь, что происходит у политиков, генералов и министров, а понимаешь ли ты, что происходит в твоей семье, в твоём деле и в твоей душе.
Информация имеет смысл только тогда, когда превращается в решение, решение — в действие, а действие — в плод.

«По плодам их узнаете их», — сказано в Евангелии от Матфея.

Не по количеству просмотренных выпусков новостей или прочитанных каналов и не по способности пересказать чужие скандалы и заявления.

По плодам.

По тому, кого ты вырастил, кому помог, что построил, чему научил, кого поддержал, какой порядок навёл вокруг себя и какой след оставил после себя.

Вернувшись к связи, я снова погрузился в информационное поле и увидел, что оно по-прежнему требует срочно читать, реагировать, возмущаться, спорить. Оно всегда убеждает нас, что именно сейчас происходит нечто настолько важное, что нельзя отвести взгляд.

Но жизнь в это время проходит рядом.

И, возможно, человеку иногда необходимо на несколько дней потерять связь, чтобы снова установить связь с собственной жизнью. Потому что после нас останутся не просмотренные новости.

После нас останутся только наши плоды. Подумайте над этим!

Не подменяйте жизнь информацией о жизни!

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Ненависть — не идеология

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Прочитал рассуждение о том, что главной идеологической формулой СВО должно стать: «Киев должен быть разрушен».

С постановкой проблемы я во многом согласен. Затяжная война не может бесконечно держаться на первоначальном эмоциональном импульсе, общих словах и лозунгах, смысл которых постепенно размывается в потоке событий, потерь и повседневных проблем. Человеку действительно необходимо понимать, ради какого будущего он терпит лишения, отправляется на фронт, теряет близких или перестраивает всю свою жизнь.

Но дальше, как мне кажется, автор слишком сильно упрощает.

Идеология — это не просто короткая фраза, обозначающая объект ненависти. Идеология вообще достаточно хрупкая конструкция. Советский Союз имел разветвлённую идеологическую систему, которая пронизывала школу, армию, культуру, производство и всю общественную жизнь. Однако, когда возник критический момент, государство обрушили или не стали защищать люди, которые родились внутри этой идеологии, учились по её учебникам, произносили её слова и делали карьеру в её институтах.

Потому что идеология работает только тогда, когда ежедневно подтверждается устройством государства, поведением элит, справедливостью общественного порядка и реальной жизнью человека. Когда между словами и действительностью накапливается слишком большое расстояние, идеология превращается в ритуал. Её ещё повторяют, но за неё уже не готовы бороться.

Именно поэтому формула «Киев должен быть разрушен» не решает проблему долгосрочной мотивации.

Во-первых, это отрицательная мотивация. Она объясняет, что мы должны уничтожить, но не объясняет, что должны построить. Ненависть способна поднять человека на короткое усилие, но она плохо подходит для долгой войны и совсем не подходит для созидания после неё. Чтобы поддерживать такую мотивацию, уровень ненависти приходится постоянно повышать, потому что человек привыкает и к самым сильным эмоциям. В какой-то момент общество либо эмоционально выгорает, либо начинает искать новых внутренних врагов, на которых можно перенести накопившуюся агрессию.

Во-вторых, такой лозунг не только мобилизует нас. Он гораздо сильнее мобилизует противника.
Мы сами даём украинской власти идеальную идеологическую конструкцию: «Россия хочет уничтожить Киев, Украину, вашу государственность и вас самих». После этого уже не нужно объяснять коррупцию, насильственную мобилизацию, ограничения свобод, тяжёлые потери и провалы власти. Все внутренние противоречия можно отложить, потому что речь якобы идёт о физическом выживании.

И здесь самое важное: чем больше мы требуем от противника, тем ожесточённее он сопротивляется. Требование политических изменений ещё оставляет пространство для переговоров, раскола элит и переоценки целей.

Требование полного уничтожения превращает войну для другой стороны в экзистенциальную. Мы собственными словами создаём для Киева ту самую идеологию, недостаток которой пытаемся компенсировать у себя.

В-третьих, необходимо всё-таки решить, чего мы хотим добиться от населения Украины. Мы считаем этих людей частью когда-то единого народа, с которым предстоит жить рядом и, возможно, снова в одном политическом или цивилизационном пространстве? Или объявляем всех неустранимыми врагами, которых можно только уничтожить?

Одновременно говорить о едином народе и обещать разрушение его столицы невозможно. Эти конструкции взаимно исключают друг друга. Стратегия вообще начинается там, где власть выбирает одну цель, понимает её последствия и перестаёт произносить взаимоисключающие лозунги.

Поэтому я бы сформулировал иначе.

Должен быть разрушен не Киев. Должна быть разрушена военно-политическая конструкция, которая позволяет использовать территорию Украины, её население и ресурсы как оружие против России.

Но и этого недостаточно, потому что опять получается только ответ на вопрос, что разрушить.

Главный вопрос звучит иначе: какую Россию мы строим в результате этой войны?
Что получат семьи погибших, кроме наград и памятных досок? Какое место в государстве займут ветераны? Как будут развиваться освобождённые территории? Как изменится экономика? Будет ли государство справедливее к тем, кто понёс основную тяжесть войны? Перестанут ли одни воевать, а другие зарабатывать на войне? Как будет устроена безопасность, чтобы следующая война не началась через десять лет?

Вот из ответов на эти вопросы и складывается идеология. Не из одного лозунга, каким бы сильным и жёстким он ни казался.

Люди способны очень долго терпеть лишения, когда понимают смысл, видят справедливость и верят в будущее. Но человек должен видеть, что после войны его дети будут жить лучше и безопаснее, а государство, ради которого он жертвовал, само оказалось достойно этой жертвы.

Поэтому России нужна не идеология разрушения Киева. России нужен собственный образ будущего, настолько сильный, справедливый и привлекательный, чтобы он разрушал вражескую идеологию без разрушения городов.
Не Киев должен исчезнуть.

Должна исчезнуть возможность превращать Украину в оружие против России.

А Россия должна стать такой страной, рядом/вместе с которой люди захотят жить не из страха, а потому, что увидят в ней силу, справедливость и будущее.

Что касается Карфагена, то лозунг "Карфаген должен быть разрушен" появился примерно через полвека после Второй Пунической войны, когда Ганнибал действительно угрожал существованию Рима. Но не эта идеология помогла Риму, а устойчивость римской союзной системы, людские и экономические ресурсы Рима, контроль коммуникаций, способность восстанавливать армии после поражений, а также стратегические ошибки Ганнибала и действия Рима в Испании и Африке. Всё это важно! Именно это надо понять - нет одного ингредиента у победы.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

⚡️Мы будем помогать Украине бить глубоко по России, чтобы она закончила войну, - госсекретарь Рубио об ударах Украины по НПЗ.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Мы дадим право Украине производить ракеты к Patriot. Мы покажем им, как это делать.Обстрел российских нефтеперерабатывающих заводов — это эскалация, которая может положить конец конфликту. - Добавил Трамп на фоне американского и украинского флагов.

Далее Трамп заявил, что сегодня он позвонит Владимиру Путину. Видимо, чтобы поставить ультиматум.

Не зря недавно из уст российского чиновника прозвучало слово ВОЙНА. Вопрос в том, чтобы это было не только слово и за ним последовали от чиновников не только призывы к обычному народу, что надо потерпеть, повоевать или сплотиться, но и сами чиновники с элитами мобилизовались уже и начали воевать, как и не делали все, чтобы разобщить народ.


Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

❗️За топливо для МОГов замолвите слово (мне пишут)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Приветствую. Пишу вам от имени моего отца, который сейчас в составе белгородского Барса сбивает беспилотники. Он просит поднять тему обеспечения МОГов топливом. Учитывая что наш новый врио губернатора (Александр Шуваев) военный, я уверена (или хочу в это верить) что он или его помощники вас читают и получится достучаться до них хотя бы через вас, т.к. на своих страницах в соцсетях ответа он не дает. Тем более уверена что и для наших соседей то есть вас и Курской области в целом проблема также актуальна.

Дело в том, что у нас в Белгородской области также ввели ограничения на топливо о чем вы наверное знаете. Проблема в том, что многие машины - волонтерские, следовательно не стоят на балансе части и они не получают на них топливо через Минобороны , а потому вынуждены заправлять за свои на обычных заправках. Есть очереди. Когда есть возможность подождать - стоят как все, но иногда время поджимает и заправиться нужно срочно, из-за чего очередь они объезжают, и далеко не все люди относятся к этому с пониманием, начинаются перепалки, конфликты. Обычно когда они объясняют кто они и что делают, люди успокаиваются, но были и серьезные конфликты, которых хотелось бы избежать…

До недавнего времени Тебойл позволял отцу и его сослуживцам заправлять канистры. И Татнефть еще была. Это были последние сети, позволявшие заправлять канистры на территории области. Но теперь запретили и там.

❗️Поэтому я прошу вас поднять два вопроса: позволить участникам СВО в Белгородской области (а также в Курской области) заправляться без очереди (например, по предъявлению документов) и позволить им заправлять канистры, чтобы всегда иметь под рукой запас топлива для дальнейшего выполнения заданий. Я почитала - такое ввели например в Чите. То есть возможность такая на уровне области есть, было бы желание.

Спасибо.

❤️От себя добавлю, что знаю о такой проблеме и у курских военных. Говорят, что на заправках им сказали сверху, что военным не делать поблажек и лить как всем. Хотя, конечно, есть заправщики, которые понимают важность помощи военным и заправляют их - сколько им необходимо.

Надеюсь, что не только Александр Шуваев, но и губернатор Курской области поддержит такое обращение. Как в Брянске не знаю, то если также, то данное письмо адресовано и врио губернатора Брянской области Егору Ковальчуку.

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

Удары по НПЗ – как игра в поддавки, или о споре между торгашом и психопатом. - Реакция Андрея Цыганова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Российские удары по военным и инфраструктурным объектам в Киеве и окрестностях и объявление о взятии Константиновки в ДНР – безусловно, важны с тактической точки зрения, но в стратегическом плане на вопросы войны и мира они повлиять не могут. Между тем, враг пытается нанести России именно стратегическое поражение, вынося один за другим наши НПЗ и коммуникации в прифронтовых областях. Именно ударами по нашим тылам режим Зеленского хвалится перед своими хозяевами на саммите НАТО в турецкой Анкаре, где 32 страны - члены альянса во главе с Трампом обсуждают раздел России или полномасштабную войну с нашей страной.

Ответом РФ на стратегические вызовы стали не удары по центрам принятия решений и разведывательной инфраструктуре врага (Старлинк, дата-центры, самолёты и спутники разведки и др.), даже не обещания поставить Калибры и Цирконы Ирану и Никарагуа, а продолжение заигрываний с американцами. Путин поздравил Трампа с 250-летием независимости США - которую штаты получили не без помощи России (ранее Трамп поздравил Путина с 35-летием независимости РФ от России, которую мы потеряли во многом из-за США). А Песков, хоть и смог наконец с трудом выговорить слово «война», заявил что «Россия никогда не начнет третью мировую войну». Но ведь именно нежелание российской стороны признавать реальность и довело нас до нынешней ситуации… Кстати, об НПЗ, из-за атак на которые топливный кризис поразил всю страну: практика ОАЭ, где нефтехранилища затянули защитными металлическими сетками, показывает: если бы наши олигархи хотели бы защититься - они бы это сделали. Но, видимо, им гораздо выгоднее не защищаться, а получить компенсацию от добренького государства и положить ее на счет в банк где-нибудь в Дубае…

А еще у нас чебурнет, ВК-фест, и отказ от признания российской юрисдикции Крыма и Новороссии в олимпийском комитете за взятку в виде возвращения в МОК…

Лев Гумилев пишет, что для того чтобы удержать власть, полит.элите нужна сила и популярность (доверие). Вторая всегда связана с искренностью, которая проявляется в религии или, на худой конец, в идеологии, где симпатии как правило бескорыстны. Полагаться на купленных друзей опасно - они предают если кто либо посулит им больше. Но именно так строит свои отношения современная элита РФ и с соседями, ближними и дальними, и с собственным народом. Только ведь вранье и подкуп - путь в никуда - хотя бы потому что в споре между торгашом и психопатом всегда победит последний. Единственный способ изменить ситуацию и отношение к нам в мире - а значит, и вернуть России шанс на победу - это покаяться, перестать врать своему народу и всему миру, выгнать торгашей из власти и набрать туда идейных людей. Пока этого нет - не удивительно что Россия по прежнему играет вторым номером и отчаянно пытается договориться с коллективным дъяволом, который не скрывает своих намерений по поводу нашей страны-цивилизации. Может быть, хотя бы вражеская активность пробудит в российской верхушке инстинкт самосохранения….

❤️ От себя добавлю следующее: публично откреститься от Донецка, Луганска, Запорожской, Херсонской области и Крыма ради того, чтобы российские футболисты могли гонять мяч на одном поле, а лыжники погонять по одной лыжне вместе с поставщиками ракет из Германии, Франции и Великобритании, которыми убивают русских детей, женщин и стариков - это вершина позора. Это очередной момент, когда я лично испытал мощнейший гражданский стыд за решения наших чиновников. Просто нет слов...

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…

🫡 Спасибо, братцы. Вместе победим!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Еще два подразделения готовы подержать меня в оплате штрафа по иноагентству. И еще два подразделения выражают удивление и называют все это недоразумением. Хотя, по сути, все на фронте и в известных структурах считают мое иноагентсов абсурдным и вредящим фронту.

Прошлый штраф оплатили вы, друзья, а также большой вклад в него сделала волонтер - создатель одной из лучших школ БПЛА в России В этот раз опять я вижу вашу помощь и теперь помощь наших бойцов.

Спасибо вам всем большое. И главное, что это показатель не только того, что мы вместе, но и того, что Минюст не меня этим наказывает, а всех нас - обычных людей, волонтеров и даже бойцов СВО.

И после вашей реакции и помощи я еще раз утверждаюсь, что я сделал все правильно, что продолжил и вести канал, и помогать нашим бойцам.🫡

Поддержать автора может каждый: +7 995 241-10-20 Т-банк

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Читать полностью…