Роман Алехин

25 November 2025 15:49

Когда люди выходят из интернета на улицу. Часть 2

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

см. часть 1.

Но тут всплывает ещё один важный момент. Уже для власти. Если люди выходят из интернета на улицу, улица должна быть готова их принять. Нельзя убрать цифровой способ разрядки и не предложить никаких аналоговых. Если у подростка в телефоне больше не работает привычная сеть, а во дворе нет ни нормальной спортплощадки, ни хоккейной коробки, ни турников, ни даже вменяемой лавочки, то энергия всё равно найдёт выход – просто в более разрушительной форме. Подростки начнут слоняться без дела, взрослые – застревать в подъездах и кухнях, агрессия и скука будут усиливать друг друга. И тогда уже бесполезно будет говорить о «безопасности» – потому что среда станет по-настоящему опасной.

Это тот момент, где власти действительно придётся поработать, если они всерьёз хотят, чтобы люди были меньше в интернете и больше – в живой жизни. Нужны не только красивые отчёты и проекты с фотографиями из одного парка в городе, а много реальных пространств для активности по всему населенному пункту: спортивные площадки, открытые тренажёры, беговые дорожки, нормальные дворовые зоны, дешёвые кружки и клубы по месту жительства. Это непривычно для системы, которая привыкла считать, что безопасность обеспечивается запретами, огороженными площадками и правильным контентом в сети. Но в XXI веке безопасность – это не то, что охраняет человека от жизни, а то, что даёт ему возможность жить активно и не разрушать ни себя, ни окружающих.

Отключение мобильного интернета в регионах само по себе не делает общество ни лучше, ни хуже. Оно лишь высвечивает то, что есть, и ускоряет процессы. Кто-то действительно начнёт больше думать, читать и слушать. Кто-то сильнее поссорится с близкими. Кто-то выйдет на улицу и впервые за долгое время увидит людей вокруг себя, а не аватарки. Кто-то обратит внимание на разбитый двор и поймёт, что так дальше нельзя. И в этот момент многое будет зависеть от того, как мы сами отреагируем на эту новую реальность: вернёмся ли в квартиры и будем тихо ненавидеть всех по очереди, или начнём собираться во дворах, разговаривать, принимать решения, делать пространство комфортней и требовать нормальных условий для жизни от чиновников.

И тут парадокс в том, что чем больше люди поднимают голову от экрана, тем меньше у власти возможностей управлять ими как пассивными объектами. Зато больше шансов, что из этого всего всё-таки получится живое, думающее, требовательное к себе и к стране общество. А это уже совсем другая история. И это и есть та самая русская цивилизация, о которой уже не просто говорит Владимир Путин, а к которой он уже активно толкает общество, в том числе и этим решением!

Вы можете не замечать этого, но если выйдите из сети и проанализируете решения Президента, то увидите шаги. Да, часть из них тихо или нагло саботируется депутатами и чиновниками, но движения заметны.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

25 November 2025 10:06

Варяг vs местный губернатор: кто нужен региону на самом деле

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Есть старая русская управленческая дилемма, которая возвращается каждые десять–пятнадцать лет, как паводок: кого ставить руководить регионом — “варяга” или местного?
Спор огромный, эмоций много, но если убрать шум, остаётся одно: речь ведь не о происхождении. Речь о доверии и ответственности.

Сегодня у нас выстроена мощная система контроля: силовики, аналитика, кадровые проверки, институт федеральных инспекторов — те самые “глаза и уши” Администрации Президента в регионе.
Эта система позволяет увидеть любое клановое влияние, любую коррупционную сеть, любые попытки феодализации. Объективно же — папочки есть на всех.

И вот здесь важный момент: если система контроля реально работает, то необходимости в варяге нет. Потому что варяг — это метод времён, когда центр не знал, что происходит в регионах. Когда единственный способ навести порядок — прислать “чужого”, который не связан с местными элитами.

Но мир изменился. Сегодня центр видит регион глубже, чем сам регион видит себя. Проблема не в информации, а проблема в управленческой культуре.

Варяг — это всегда риск создания своей собственной “варяжьей команды”. Он приезжает, не доверяя местным, и делает единственное, что может в такой ситуации:
берёт с собой тех, кого знает лично и часто не из профессионального признака, а просто лично. И через год регион оказывается под управлением маленького “экспедиционного корпуса”, который в лучшем случае делает вид, что понимает людей, землю, ритм и традицию.

Этот стиль заметен. И он ранит местных. Он показывает им: «Мы считаем вас неспособными справиться со своей же территорией».

Это рождает обиду, отчуждение и ощущение оккупационной администрации. А в итоге - нежелание работать на развитие.

Местный губернатор — это не романтика и не кумовство. Это человек, у которого есть будущее в этой земле. Он понимает, что каждое решение — это не галочка в отчёте, а шаг, который увидят его же дети и дети соседей. Это и есть то, что в русской традиции называли: “работать на могилу” — чтобы после тебя либо принесли цветы, либо пришли плюнуть.

У варяга эта мотивация исчезает: он уедет. Он и его семья не будут жить рядом с последствиями своих решений. Он не станет отцом губернии.

Но есть разумная середина. Россия всегда жила балансами, а не абсолютами.

Генерал-губернатор как внешний арбитр — возможен. Но при условии, что команда должна быть местной. Местные управленцы, местные специалисты, местные элиты — те, кто знают, как живёт регион.

Тогда возникает система сдержек и противовесов:
– центр не теряет контроль,
– регион не теряет субъектность,
– элиты не превращают область в феод,
– губернатор не превращает её в собственную колонию на несколько лет.

Тогда получается система, в которой: Федеральный инспектор — смотрит; силовики — фильтруют; губернатор — управляет; местная команда — несёт ответственность перед людьми, а не перед знакомыми из другого региона.

Так работает здоровая вертикаль. Не через страх и не через чужаков, а через соединение доверия снизу и контроля сверху.

Поэтому спор “варяг или местный” давно устарел.
Настоящий вопрос другой: готова ли власть строить систему, где губернатор не бежит от людей, а идёт к ним? Где команда не привозится в чемодане, а создается грамотным управленцем? Где опыт Москвы усиливает регион, а не заменяет его?

Управление — это всегда про людей. И варяг, и местный могут быть плохими или хорошими. Но только один из них живёт в этой земле так же, как все остальные.

А значит — будет отвечать за свои решения не только перед столицей, но и перед историей своего собственного дома.

И главное - варяг уже через 3 года начинает работать не на людей, а на поиск места в федцентре, а некоторые и вообще после пары месяцев... А местный - нет.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

24 November 2025 15:10

В Минобороны Словакии понадеялись, что Россия будет контролировать Украину целиком

Cекретарь Министерства обороны Словакии Игорь Мелихер заявил, что хочет, чтобы Россия полностью контролировала Украину.

«Для Словакии было бы хорошо, если бы Украина в границах, которые имела до 2014 года, но полностью находилась под российским влиянием, имела доступ к дешевым товарам, о которых идет речь, и получала транзитные сборы. Так было бы лучше для Словакии» - сказал Мелихер. Подчеркнув, что это его личное мнение.

Местные украинофилы предсказуемо возбудились и потребовали у министра обороны Словакии уволить секретаря. Однако Роберт Калиняк заявил, что не видит в словах Мелихера «ничего плохого», а война на Украине началась в результате «свержения демократически избранного президента».

Всё-таки от главы правительства многое зависит, и Фицо заслуживает уважения. Тем более, что Мелихер полностью прав. Никакой вариант урегулирования украинского конфликта кроме того, что подразумевает дружественные отношения между Киевом и Москвой, не будет работоспособным.

Учитывая полную подконтрольность современной Украины Западу с фактическим нацистским (с предметным русофобским уклоном) режимом в Киеве, без деконструкции этого режима с построением нового, не побоюсь этого слова, незалежного от диктата Вашингтона и Брюсселя руководства, обойтись никак нельзя. Сейчас это происходит военными методами.

Роман Алехин

24 November 2025 13:40

В наших копилочках сейчас ☝️

ВЫРАЖАЕМ СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ, КТО ПРОДОЛЖАЕТ ПОМОГАТЬ НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО, ВЫ НАДЁЖНЫЙ ТЫЛ НАШИХ ПАРНЕЙ 💪

/channel/fond_blagodeteli/3135
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ ДО 13.11.25г. В КОММЕНТАРИЯХ К ПОСТУ)
❗️📢/channel/fond_blagodeteli/4042
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ В КОММЕНТАРИЯХ К ЭТОМУ ПОСТУ С 13.11.2025г.)

▪︎Помочь финансово на медицину можно по реквизитам:
✅ 2202206130341303
Екатерина Генсеповна К.

▪︎Сбор на другие расходы:
✅ 2202208236457272
Екатерина Генсеповна К.

▪︎Счёт для сбора по связи (радиостанции,  ретрансляторы и т.д)
✅ 2202208263015191
Екатерина Генсеповна К

🏦 2200700643491474
Екатерина Генсеповна К

СБОР БУДЕТ ИДТИ ДО ПОБЕДЫ ❤️

Вопросы по помощи подразделениями, а также если вы хотите сделать благотворительное пожертвование с юрлица или передать помощь военным или мирным в натуральном виде: Екатерина - @Katya_Vmeste 👉

📌Реквизиты перечисления на Благотворительный фонд здесь.

Роман Алехин

24 November 2025 10:02

Про "постграмотное общество"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Мне скинули текст о "постграмотном обществе", в котором авторы со ссылкой на ряд исследований утверждают, что люди больше не способны держать внимание, что мышление рассыпается на короткие вспышки, что книги уходят, а «экранная жизнь» становится единственной реальностью.

И всё это подаётся как прозрение XXI века, как открытие. Но я уже много раз говорил, что если открыть Месснера, написанного в середине прошлого столетия, то у вас возникнет странное чувство — будто это не он опередил время, а мы отстали от него.

Он уже тогда писал о том, что начинается Революция сознания, Революция нравов и Революция социальная. Сейчас это кажется чем-то академическим, далёким, но стоит прочитать пару страниц — и понимаешь: это не теория, а описание нашего сейчас.

Месснер уже тогда фиксировал, что сознание «расширяется вниз». Не ввысь — к мысли, к идее, к духовной работе. А вниз — к яркому, поверхностному, без усилий. Он видел, как у людей уходит привычка трудиться головой, как умственная работа заменяется зрелищем, как воображение перестаёт тренироваться, уступая экрану.
Он писал, что знания становятся «менее глубокие», что массовый человек быстро теряет любопытство, что культура начинает питаться не сложным текстом, а картинкой, эмоцией, мгновенным впечатлением.

Мы сегодня называем это клиповым мышлением, цифровой зависимостью, алгоритмами, «потерей глубины». Месснер видел то же самое в 1950–60-е годы — только не через смартфоны, а через кинематограф, рекламу, массовую моду, новые формы развлечений. Но процессы были одинаковы: происходило распыление духа, уплощение сознания, разрушение внутренней вертикали человека.

В его логике это не просто культурный кризис. Это — механизм мятежвойны.

Не танки, не дивизии, не артиллерия. А постепенное превращение человека в существо, которое видит всё, но понимает мало; знает обо всём, но не вникает ни во что; реагирует быстро, но не мыслит глубоко.

И вот в этом состоянии — удобно управлять массами, разогревать толпы, проводить мятежевуюну, раскачивать общества изнутри. Это не теория, а его прямые слова: борьба перемещается в психику, в сознание, в нравы.

То, что сегодня мы связываем с соцсетями, зависимостью от коротких видео, отказом от чтения, Месснер видел как неизбежную часть нового типа войны. Только сейчас эта война получила новые инструменты — круглосуточные, персональные, встроенные в жизнь каждого. Смартфон стал тем, чего не было в 60-е: индивидуальным каналом воздействия, который заменяет человеку и книгу, и разговор, и размышление.

Но ключевое — не техника. Ключевое — механизм.
Он описан у Месснера слово в слово.

Мы стоим в точке, где его «три революции» — сознания, нравов, социальной жизни — стали повседневностью. Мы не замечаем этого, потому что живём внутри процесса. Но если открыть книгу и прочитать без спешки, со вниманием, становится ясно: мы пришли ровно туда, куда он предупреждал не приходить.

И, наверное, главный вопрос не о том, что исчезают книги или деградирует культура.

Главное — другое: сможет ли человек восстановить глубину? Сможет ли общество вернуть себе способность думать, различать, принимать решения самостоятельно?
Или мы окончательно перейдём в мир, где внимание человека — ресурс, которым командуют алгоритмы; где мысль уступает место эмоции; где управляющий воздействует не на армию, а на сознание?

Месснер говорил об этом шестьдесят лет назад. Сегодня это уже не предупреждение, а диагноз.

Для того, чтобы быть физически здоровым, нутрициолог вам посоветует питание со сложными углеводами, а также спортивную нагрузку. Так же и с ментальным здоровьем - больше времени уделяйте сложному - где надо напрячь мозг и подумать.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

24 November 2025 06:45

Meta* скрыла исследование о вреде соцсетей:Project Mercury и честность, которой никто не хочет

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

В американских судах всплыл любопытный документ. Настолько любопытный, что Meta постаралась бы его не вспоминать, если бы могла. В 2020 году компания запустила внутренний проект Project Mercury: людям предложили неделю не заходить в Facebook. Эксперимент простенький, почти школьный. Но сработал так, что в Meta наверняка поперхнулись корпоративным кофе.

По данным Reuters, уже через семь дней «оффлайна» участники сообщили о меньшей тревожности, меньшей депрессии, меньшем чувстве одиночества и даже о снижении социального давления. То есть жизнь без Facebook оказалась… ну, как бы получше. Спокойнее. Здоровее.

И вот тут самое пикантное. Исследование быстро свернули, а результаты — не обнародовали. Представитель Meta бодро заявил журналистам, что дело в «методологических недостатках». Да, неудобная правда у них часто внезапно страдает от методологии. Это прямо профессиональная болезнь алгоритмов.

Но факт остаётся фактом: чем меньше человек проводит времени внутри соцсетей, тем лучше он себя чувствует. Не мнение, не спекуляция — это следует из тех самых документальных данных, попавших в суд.

И мы снова упираемся в простую истину, которую почти никто не хочет признавать. Корпорации строят не соцсети, а фабрики переработки нервной системы. Чем больше тревоги, трафика и зависания в ленте, тем выше акционерам настроение. Ну а когда выясняется, что человеку без этого легче жить, эксперимент внезапно «неудачный».

Ирония в том, что люди возвращаются туда добровольно. Раз за разом. Лента побеждает здравый смысл, уведомления — внутренний покой, а иллюзия общения — реальную связь.

Но знаете, что здесь главное?
Не Meta. Не Facebook. А то, что психику можно восстановить. Иногда достаточно просто выйти на неделю из сумасшедшей карусели. А мы ведёмся на неё так, словно другого мира не существует.

Вот это и есть настоящая гибридная война нашего времени: битва за внимание, время и способность думать трезво. А остальное — всего лишь интерфейс.

И именно из-за этого я практически ушел от эмоциональных материалов, понимая, как все работает. И мой эксперимент показал, что кортизол (гормон стресса) подсаживает людей на потребность негативных эмоций, как дофамин подсаживает на потребность позитивных - люди уходят туда, где быстрые и простые эмоции, а не надо включать мозг и вникать. Правда, потом начинаются проблемы с нервной системой. Но ничего - фарма работает и продажи антидепрессантов растут как на дрожжах.

* - запрещена в РФ

Доброе утро, умные друзья! ☕️

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

23 November 2025 11:50

Ведётся набор специалистов РЭР и РЭБ в Отряд "Тимсо" СпН "Ахмат" МО РФ на 4х месячные контракты! С перспективой на годовой контракт.

Набираем исключительно специалистов, людей имеющих опыт работы на комплексах, радиотехников, радиоэлектроников и радиоинженеров, операторов.

Нас интересуют исключительно специалисты.

Если вы быстро учитесь, на срочке смотрели на комплекс в журнале "Звезда", хотите зарплату 200+ не штурм - не тратьте моё и своё время. Строго специалисты.

Командир подразделения - @LocoTimso

❤️‍🔥 Отряд "Тимсо" СпН "Ахмат" МО РФ

Роман Алехин

23 November 2025 07:45

Как внешние и внутренние источники давят на Россию: новая архитектура раскола

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

В гибридной войне есть один неприятный закон: если общество не знает, куда оно идёт, то за него это решат другие. И именно это мы наблюдаем сегодня — когда информационные конструкции, созданные вне России и внутри неё, начинают работать не по принципу поиска истины, а по принципу расшатывания основы. Причем делают это не лозунгами, а алгоритмами, эмоциями и привычками, которые незаметно входят в жизнь людей.

Внешние игроки действуют давно и последовательно. Американские структуры вроде USAID или NED открыто называют свои цели — поддержка «независимых медиа» и «гражданских инициатив». Переводя это на язык реальной политики, речь идёт о формировании альтернативного центра легитимности. Европейский проект EUvsDisinfo выстраивает базу нарративов, где любое российское высказывание заранее классифицируется как «дезинформация», и на этой основе формируются общественные настроения и решения западных институтов.

Соцсети добавляют своё. TikTok, как показывают исследования, продвигает визуальные сюжеты, где Россия всегда представлена через эмоции, максимально выгодные для противника: шок, агрессия, контраст. Алгоритм не знает политологии — ему нужна реакция, а реакцию вызывают те образы, что бьют по нервной системе общества. Поэтому молодёжь впитывает готовые смыслы, не проходя через внутреннее осмысление.

Но главное даже не это. Важнее, что внутренние источники нередко работают в том же направлении, только под другим углом. Отдельные каналы на теме именно внутреннего межнаца формируют ощущение, будто страна стоит на грани конфликта «всех против всех». Часть военкоров и «разоблачителей» собирают аудиторию на панике, где любой эпизод становится поводом для удара по доверию: к армии, государству, соседям, волонтёрам. Экономические инфлюенсеры создают свои микродрамы — о «замерзающем рубле», «отменённых банках», «грядущем обвале», и эти сюжеты живут независимо от фактов.

Раскол сегодня формируется не как спор — а как привычка. Привычка видеть в другом сторону, а не союзника. Привычка начинать разговор с недоверия. Привычка воспринимать любые действия государства как угрозу, а любые усилия людей — как фальшь. И именно привычки являются самым опасным инструментом гибридной войны: они делают раскол незаметным, естественным, нормальным.

Мы должны говорить об этом честно. Внешнее давление работает. Внутренние источники его усиливают. Алгоритмы обеспечивают скорость. Эмоции дают глубину поражения. Но итог зависит не от них. Итог зависит от того, насколько мы сами способны удерживать форму — человеческую, государственную, культурную. Насколько мы понимаем, что мир больше не делится на «правду» и «ложь» — он делится на тех, кто создаёт основание, и тех, кто его размывает.

И если Россия не хочет, чтобы её будущее выстраивали извне, ей нужно заново собирать свою внутреннюю ткань. Настроением живут сутки. Привычками — поколения. И сейчас важно именно второе - важны правильные привычки и правильные действия на основе них.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

21 November 2025 14:56

О войнушке обычных банков с банками маркетплейсов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Смотрю банковское лобби прям серьезно проплатили кампанию по борьбе со скидками банков маркетплейсов.

ВНИМАНИЕ! Это не про скидки на товары, а про скидку, которую маркетплейс дает, если вы платите не со стороннего банка, а с банка маркетплейса, например - "Озон Банка" или "Валдберриз Банка".

Вообще, странный заход от банков.

Например, если они считают, что это несправедливо и надо запретить, то я как русский православный считаю, что "халяльный банкинг" при отсутствии православного банкинга - это крайне несправедливо для целого государствообразующего народа.

Кроме того, например, мы считаем несправедливыми проценты по ипотеке. Крайне несправедливыми. И, кстати, они-то в разных банках разные.

Но главное: я считаю несправедливым и то, что банки, душа реальны сектор экономики, сегодня зарабатывают на ростовщичестве гораздо больше, чем те, кто производит реальны продукт.

И в случае с маркетплейсами обычные банки же не за справедливость для нас борются, а хотят заработать больше денег, потому что они и сегодня могут спокойно сделать повышенный более выгодный чем скидка кэш-бэк при оплате на маркетплейсах. Но они не делают, а просто проплатили кампанию для отмены скидок.

Кстати, банки маркетплейсов реально более справедливые, потому что выполняют изначальную роль банков - максимально дешевый перевод денег от покупателя продавцу. А обычные банки давно превратились в ростовщиков-паразитов на теле экономики и человечества, которые делают деньги, ничего не создавая и используют деньги, чтобы подчинить всё и вся своим интересам, для чего, в том числе, даже развязывают войны.

Так что, я в этой информационной войне на стороне банков маркетплейсов.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

21 November 2025 12:32

В наших копилочках сейчас ☝️

ВЫРАЖАЕМ СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ, КТО ПРОДОЛЖАЕТ ПОМОГАТЬ НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО, ВЫ НАДЁЖНЫЙ ТЫЛ НАШИХ ПАРНЕЙ 💪

/channel/fond_blagodeteli/3135
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ ДО 13.11.25г. В КОММЕНТАРИЯХ К ПОСТУ)
❗️📢/channel/fond_blagodeteli/4042
(ОТЧЕТЫ ПО ПОСТУПЛЕНИЯМ В КОММЕНТАРИЯХ К ЭТОМУ ПОСТУ С 13.11.2025г.)

▪︎Помочь финансово на медицину можно по реквизитам:
✅ 2202206130341303
Екатерина Генсеповна К.

▪︎Сбор на другие расходы:
✅ 2202208236457272
Екатерина Генсеповна К.

▪︎Счёт для сбора по связи (радиостанции,  ретрансляторы и т.д)
✅ 2202208263015191
Екатерина Генсеповна К

🏦 2200700643491474
Екатерина Генсеповна К

СБОР БУДЕТ ИДТИ ДО ПОБЕДЫ ❤️

Вопросы по помощи подразделениями, а также если вы хотите сделать благотворительное пожертвование с юрлица или передать помощь военным или мирным в натуральном виде: Екатерина - @Katya_Vmeste 👉

📌Реквизиты перечисления на Благотворительный фонд здесь.

Роман Алехин

21 November 2025 10:01

Что будет если Зеленский откажется подписывать мирный договор на условиях Трампа?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Ничего не будет. И даже не стоит думать и обсуждать, что это приведет к отказу США от поддержки ВСУ. Нет, не приведет. Потому что единственное, что не готов допустить Запад - это стратегической победы России на Украине.

Если Зеленский откажется, то война продолжится, против России будут вводиться допсанкции, а также ВСУ разрешать бить по России дальнобойными ракетами и т.д.

Запад в ловушке, потому что любая победа в этой войне России будет победой не над Украиной, а над всем коллективным Западом. И это покажет их слабость с последствиями, как для внешней, так и для внутренней политики.

Так что, не стоит сильно надеяться на договор. Надо продолжать воевать и побеждать. И это зависит сегодня от каждого из нас.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

20 November 2025 10:40

В российском инфополе вдруг всплыло новое имя — Дэн Дрисколл

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Подписи под новостями звучат еще страннее: «министр армии США» или «secretary of the Army». И у многих возникает простой вопрос: кто это вообще и почему его должность так важна, что стоит на отдельной строке, рядом с министром обороны США?

Решил, что это нужно объяснить, потому что это важно для...

Дрисколл — секретарь армии США. Это не генерал и не фигура, принимающая военные решения. Это человек, которого президент назначает для управления всей небоевой частью армии: рекрутинг, подготовка, снабжение, жильё, инфраструктура, логистика, социальная поддержка, работа с семьями, работа с ветеранами и резервами.

Если говорить проще: секретарь обороны США отвечает за стратегию и войну. А секретарь армии - за всё, что делает армию боеспособной до того, как солдат выходит на линию фронта, а также уходит с нее.

Именно на него завязана огромная система, от которой зависит качество войск в долгую: школы подготовки, работа рекрутеров, цепочки поставок, инфраструктурные проекты, строительство жилья и городков, социальные программы, работа с травмированными и возвращающимися с фронта, работа с семьями, система льгот и реабилитации.

Почему это важно нам?

Потому что в России функции обеспечения армии десятилетиями лежат внутри одного гигантского ведомства - Минобороны - и исторически всегда смещались в пользу боевых задач.

При этом именно обеспечительный блок стал самым уязвимым:
- крупные коррупционные дела последних лет в блоке снабжения и закупок (официально расследуемые эпизоды - от миллиардных закупочных схем до мошенничества в инфраструктурных проектах);
- системные проблемы с обеспечением военнослужащих жильём и скоростью расселения;
- рекрутинг, который не работает как проектная система, а существует фрагментарно и зачастую реактивно;
- хронические сбои в логистике, которые в СВО уже не раз приводили к недопоставкам, задержкам и провалам.

Это не только вопросы «честности» отдельных людей. Это вопросы организации.

Россия живёт в модели, где сверхбоевое ведомство отвечает за всё: от стратегии до стройматериалов в военном городке. Так не работает ни одна современная армия.

Америка давно разделила функции и такое разделение делает систему устойчивой: стратегия не душит логиcтику, а логистика не поглощает стратегию. Это и есть управленческий принцип: разделение боевой и обеспечительной ответственности.

Почему России нужна такая должность?

Потому что обеспечительный блок армии в XXI веке стал не просто «вспомогательным». Он является фактической опорой боеспособности. А значит, должен иметь собственное руководство, собственный мандат, прямую ответственность и прямой вертикальный отчёт перед Президентом.

Россия уже имеет человека, который работает в этой логике: Анна Цивилёва — сегодня заместитель министра обороны и руководитель Фонда «Защитники Отечества».

Фонд построен отчасти так, как и должен строиться один из обеспечительных контуров армии будущего:
— работа с семьями,
— работа с ранеными,
— сопровождение,
— обеспечение,
— социальные пакеты,
— инфраструктурные задачи,
— реабилитация,
— стандарты и регламенты помощи.

Это и есть часть того, чем в США занимается секретарь армии.

И здесь возникает логичный управленческий вывод:
России нужно выстроить отдельную должность, назначаемую Президентом, отвечающую именно за обеспечение армии, включая рекрутинг, жильё, снабжение, подготовку, инфраструктуру, социальный блок и работу с резервами.

Разделение функций - не роскошь, а условие победы.
Стране нужен человек, который отвечает не за войну, а за то, чтобы армия была обеспечена до того, как война начинается.

Нам нужен свой «секретарь армии». И у России есть кандидат, который уже работает в этом контуре и строит систему новой модели - эффективную, человеческую, управляемую.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

20 November 2025 08:25

В Госдуме снова передумали...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Ещё месяц назад председатель комитета по охране здоровья уверял, что с врачей снимут надзорную удавку страховых компаний. Сегодня те же люди проголосовали за обратное: страховщики остаются, всё «как было».

Причину озвучили честно: «большая дискуссия». Перевод: страховой бизнес возмутился и включил финансовые рычаги.

И вот в этот момент становится понятно, что у нас в медицине всё наоборот. Там, где нужно упрощать, мы усложняем. Там, где нужно резать лишние процессы, мы наращиваем новые надзорные этажи. А потом искренне удивляемся, почему врачи бегут и почему система буксует.

Реально происходит вот что:

- Страховые режут тарифы, потому что «по стандарту должно быть иначе».
- Больницы получают меньше, чем потратили на лечение, и идут в долги.
- Регионы за год закрывают эти долги бюджетом. Другими словами: мы уже живём в бюджетной медицине, только с дорогой прокладкой в виде страховщиков.

При этом, проверок столько, что врач тратит на них больше времени, чем на пациента: Росздравнадзор, Следственный комитет с медследователями, региональные минздравы, внутренний контроль.

И поверх всего - страховые компании, которые штрафуют за «отклонение от стандарта», даже если по стандарту не вылечить пациента и «упущенный код услуги».

Еще важно понимать, что ОМС не мотивирует к профилактике - система оплачивает болезнь, а не здоровье. Любой главный врач подтвердит: деньги идут за пролеченные случаи, а не за снижение заболеваемости. Поэтому профилактика всегда идёт на энтузиазме, а не на финансовой логике.

Фонды ОМС и их филиалы - огромная административная машина. Счётная палата уже нашла, что расходов там больше, чем смысла. Но зачем что-то менять, если всё устраивает тех, кто живёт в этой системе и зарабатывает на ней?

А менять надо и мы к этому уже пришли этой дискуссией.

Мы годами крутим гайки врачам, вместо того чтобы перестать плодить посредников, чей вклад в медицину равен нулю, кроме умения красиво проверять других и перекладывать деньги из кармана в карман.

Нам нужна не очередная «реформа стандарта услуги», а упрощение системы:
- один финансовый заказчик вместо страховых прокладок;
- прямое госфинансирование без игры в «страховую медицину ради отчётов»;
- нормальные KPI для главврачей и министров: профилактика, раннее выявление, снижение смертности от предотвратимых причин;
- этические комитеты, которые решают спорные случаи по-человечески, а не через страховых ревизоров или уголовку;
- бережливые технологии (реальные, а не для галочки), которые убирают лишние процессы, вместо того чтобы умножать их.

Мы можем сколько угодно говорить про модернизацию медицины, но пока врач остаётся подсудимым и поднадзорным одновременно у пяти ведомств и одной страховой компании - медицины не будет.

Будет бухгалтерия, где человек - статья расхода.

И это как раз тот случай, когда любая «сложная конструкция» не усиливает систему, а разрушает её. Потому что здоровье сильнее всего там, где процессы простые, понятные и нацелены на результат, а не на кормление тех, кто к лечению не имеет никакого отношения.

Пора признать, что у нас в здравоохранении не рыночная, а квазирыночная модель не для того, чтобы сделать здоровее нацию, а для того, чтобы показать внешним "партнерам" - "мы - свои". И это точно конфликтует со словами Президента про суверенитет и про цивилизационный путь развития. Неужели ни в Думе, ни в Правительстве этого не понимают? Тогда странно, что иноагент понимает и бьется за это, а там - нет...

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

19 November 2025 16:02

Почему призывы владыки Саввы не будут услышаны

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Есть одна неприятная правда: в России годами обсуждают миграцию, но система принимает решения совсем не в той координатной сетке, из которой выступал владыка Савва, как и я всегда, по этому вопросу. Мы говорим о цивилизационной безопасности, о русской идентичности, о границах допустимого. А профильный чиновник, читает методичку МОМ и живёт в мире, где таких понятий просто не существует.

Тут и появляется разрыв, который невозможно закрыть ни докладами, ни выступлениями.

1. Международные инструкции работают как шоры

МОМ продвигает модель миграции, где основная идея - государство должно адаптироваться к мигранту, а не мигрант к государству.

И это прямые положения MiGOF, MGI, EMM2.0: интеграция, защита культурного разнообразия, поддержка диаспор, право на собственные религиозные практики, минимизация депортаций.

Российскому чиновнику трудно объяснить, что у нас другая цивилизация, другая религиозная ткань, другая историческая память. Он мыслит так: если «международные стандарты» говорят одно, значит именно так и выглядит «правильная практика».

Савва говорит о цивилизационном выборе, а система в этот момент слышит: «нарушение best practices».

2. Сотрудники системы не способны мыслить в категории «народ»

Это не их вина, а их среда. Они мыслят: «квоты», «показатели», «модели интеграции», «уроки русского языка», «уровень вовлечённости диаспор».

Мы же говорим: «цивилизация», «язык как идентичность», «культурная безопасность», «нерушимость традиции».

Это не просто разные языки. Это разные реальности.

Человек, читающий рекомендации МОМ, не способен увидеть угрозу там, где она у нас кричит во все горло. Он не мыслит категориями «народ исчезает». Он мыслит категориями «показатель интеграции на 12% выше прошлогоднего».

3. МОМ — удобная палочка-выручалочка для чиновника

Почему? Потому что: если проблема - можно сказать «так рекомендуют международные организации»; если провал - можно сказать «мы внедряли лучшие практики»; если конфликт - «МОМ считает это успешным мировым стандартом».

МОМ размывает ответственность.

На этом фоне Савва предлагает модель, где придётся:
- брать на себя ответственность за культурные решения,
- определять границы допустимого,
- защищать русское пространство,
- говорить «нет» там, где методички говорят «да».

И чиновник инстинктивно от этого отклоняется. Потому что ответственность - это страшно, а ссылаться на методички - безопасно.

4. Призыв Саввы требует политической воли, а методички - нет

Модель Саввы - цивилизационная. Она требует:
переосмысления всей миграционной политики,
пересмотра подхода к диаспорам, изменения законодательства, публичных решений, сопротивления международному давлению.

Это тяжёлый путь. А вот модель МОМ — лёгкий. И её можно внедрять: тихо и без внутреннего напряжения, а также без конфликта с международными организациями.

А когда не включён политический уровень, система автоматически выберет лёгкое.

5. Методички работают как идеологический импорт

Они формируют в нашей бюрократии новый тип мышления: «мультикультурализм - это норма»,
«ассимиляция - это плохо», «культурные границы - это угроза», «принимать свою цивилизацию как рамку - недопустимо».

Для них Савва для него - не мыслитель, не стратег, не выразитель народной боли, а он просто - «не соответствует международным стандартам».

Это и есть трагедия.

Если коротко, то наши призывы направлены на сохранение русской цивилизации, а методички МОМ - на встраивание России в глобальную систему миграционного управления.

Эти два направления несовместимы даже теоретически.

И до тех пор, пока государственная машина обучается по международным методичкам, а не по собственным цивилизационным документам, никто не услышит тех, кто говорит о русской идентичности как основании политики.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

19 November 2025 13:35

⚡️Снова мирный план Трампа будоражит умы и биржи

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Администрация Трампа через Politico снова вбрасывает информацию о том, что мир вот-вот наступит. Якобы есть мирный план из 28 пунктов, который уже согласован главами США и России через спецпредставителей Уиткоффа и Дмитриева.

В сливе "из Белого Дома" в Politico говорится, что план может быть согласован уже на этой неделе и представлен остальным сторонам не для согласования, а уже в качестве плана для исполнения. Якобы именно для этого заранее нагрузили Зеленского коррупционным скандалом.

Что касается Европы, то на ее мнение, как сказано в статье, - плевать.

На фоне этого в России взлетели котировки на Мосбирже.

Посмотрим. Напомню, что крайнее озвученное условие Президента России: полное освобождение 4 регионов в рамках административных границ, признание 5 регионов за Россией, снятие санкций, возврат резервов, полный отказ от преследования русских, русского языка и РПЦ на территории Украины, демилитаризация и гарантии внеблокового статуса Украины. Может, что-то упустил, но это главное.

Мое мнение: не верю в реализацию того, что пишет Politico! И главное: ждем очень серьезных и кровавых провокаций со стороны Зеленского и его кураторов с Великобритании. Иначе не бывает. Думаю, что в этот раз будет также.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

25 November 2025 15:48

Когда люди выходят из интернета на улицу

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Я не писал об отключениях интернета в регионах, потому что смотрю вперед, а не оцениваю решение сиюминутно. А это решение может быть очень полезным, как для государства, так и для людей.

Иногда государство делает ходы, которые объясняет «заботой о безопасности», а люди ощущают как очередное ограничение своей жизни. Блокировка мобильного интернета как раз из этой серии. Официально: меньше связи – меньше рисков. Но в реальности меняется сама ткань повседневной жизни и сам Человек. Меняются его маршруты, привычки, реакции, даже темп мыслей. А вместе с ним меняется и город вокруг.

Если убрать из руки смартфон как постоянный вход в медиапространство, человек очень быстро обнаруживает, что у него, оказывается, есть собственная голова. Часто впервые за долгое время. Когда он едет в автобусе или идёт по улице и не может листать привычную ленту – ни новостную, ни социальную, мозг какое-то время пытается по инерции найти старый источник дофамина, а потом, скрипя, но начинает запускать другой режим: внутренний диалог, размышление, воспоминания, планирование. Кто-то включит музыку или аудиокнигу, кто-то начнёт вслушиваться в город, рассматривать людей, кто-то просто упрётся взглядом в окно и впервые за долгое время додумает мысль до конца. Для критического мышления это куда более здоровая среда, чем бесконечный поток раздражителей, потому что там, где есть пауза, появляется глубина.

Но у медали всегда есть оборотная сторона. Интернет давно стал для многих способом стравливать раздражение. Человек ругается в комментариях, спорит в чатах, пишет злые посты – и часть накопленного напряжения уходит в этот безопасный цифровой песочницеподобный конфликт. Когда этот клапан резко перекрывают, а других мест для разрядки нет, всё напряжение остаётся там, где человек живёт и с кем он живёт. Тогда в семье, которая и так жила на пределе, ссоры учащаются, любые мелочи воспринимаются как повод для взрыва, а не повод для разговора. Сильные семьи возможно, наоборот, могут укрепиться: люди вдруг начинают действительно разговаривать друг с другом, а не лежать рядом, уткнувшись в разные экраны. Хотя, это не неизбежно, так как есть механизмы канализирования агрессии, о которых будет дальше.

Самое интересное начинается на улице. Когда человек идёт по городу, глядя в телефон, он словно проходит через пространство, не вступая с ним в контакт. Город по отношению к нему как фон. Когда телефона нет или он бесполезен, взгляд поднимается. Люди начинают замечать друг друга, случайные пересечения перестают быть полностью немыми: кто-то спрашивает дорогу, кто-то комментирует ситуацию на остановке, кто-то помогает донести сумку. Спонтанные разговоры, которые ещё двадцать–тридцать лет назад были нормой, вдруг возвращаются. Двор снова может стать местом общения, а не просто парковкой и точкой для выгрузки пакетов из машины. Для многих это неприятно – легче спрятаться в экране, чем вступать в контакт с живыми людьми. Но в долгую это возвращает нам навыки жизни в сообществе, а не в одиночных капсулах.

Вместе с этим начинает меняться и отношение к самому городу. Пока человек живёт в режиме «от подъезда до метро под экран», он не видит ни грязи во дворе, ни выбитого окна в подъезде, ни сломанной скамейки. Как только взгляд поднимается, все эти вещи становятся неестественно заметными. Возникают простые, но опасные для любой ленивой местной администрации вопросы: почему здесь темно, кто должен это чинить, где дворник, почему не убран снег, почему детская площадка превратилась в свалку. Там, где люди начинают не просто ворчать на кухне, а обсуждать это между собой, появляются первые зачатки субъектности: мы живём здесь, и нас не устраивает, что вокруг вот так.

Продолжение следует... см. ч.2

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

24 November 2025 16:10

Мы разучились поддерживать своих

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Какая уж там «высшая форма группы» — коллектив, где действует простое правило: не выносим сор из избы, разбираемся внутри, на людей снаружи выходим одним строем. Коллектив — это не про кружки взаимопомощи и не про шеринг мемов. Это прежде всего про ответственность за тех, кто рядом: вчера, сегодня и завтра.

И да, классическое правило: «он сукин сын, но он наш сукин сын» — работает только там, где есть «наш». Где есть чувство плеча, а не желание первым бросить камень, пока никто не увидел.

У маргиналов это есть. У коррупционных кланов — тем более. Они своих не сдают инициативно, пока уж совсем не припрет. И вот, казалось бы, - парадокс: самые тёмные слои общества оказались куда ближе к понятию из социальной психологии - "коллектив", чем те, кто называет себя патриотами. Они не бегут объяснять публике, какой там у них «недостойный», они не молчат, когда мочат своего. Они закрывают дверь, решают вопрос внутри и выходят наружу едиными. Потому что понимают простую вещь: сила не в правоте на публике, а в единстве.

А патриотическая среда? Это россыпь индивидуальных проектов. Каждый — в своём окопе, каждый — со своей «правдой», каждый — с обидой на всех остальных. Чуть что — публичный разбор, наезд, конкуренция за лайки, попытка показать себя «правильнее». И это в условиях войны, когда на кону не статистика телеграма, а жизнь страны.

Коллектив — это дисциплина.
Коллектив — это иерархия.
Коллектив — это способность наказать своего тихо, но защитить громко.

Это то, чего нам сейчас не хватает.

Если мы хотим хоть как-то повлиять на будущее страны, нам придётся вернуть себе базовое качество взрослых людей — держать строй. Не ради формы, а ради того, чтобы перестать быть лёгкой добычей для тех, кто профессионально играет на разобщённости. Противник нас отлично изучил: достаточно слегка нажать — и мы сами друг друга рвём. Зачем им тратить ресурсы, когда патриоты сами сливают патриотов?

Коллектив начинается там, где заканчивается желание нравиться посторонним. Там, где слово «наш» становится не позой, а обязательством. Там, где личные эмоции подчиняются общему делу.

В остальных случаях это просто толпа. А толпа никого не защищает и никуда не ведёт.

Время, кстати, уходит. И либо мы учимся снова быть коллективом, либо будем цифрой в статистике чужой информационной войны.

Подумайте над этим каждый на своем месте и в своей социальной группе. Это не про какую-то конкретную группу патриотов, а это про выбор. Выбор победить или выбор проиграть.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

24 November 2025 14:10

Святой, но не канонизированный. Суворов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вот так - живу-живу: «гибридные войны», НАТО, когнитивные контуры, а между всем этим – тихо проходит день рождения человека, который вообще-то и сделал многих нас, русских мужиков, такими, какие мы есть. Не в смысле биологии, а в смысле характера войны, духа службы и искусства побеждать.

Да, сегодня — день рождения Александра Васильевича Суворова. И да, мы чуть не проскочили мимо, как будто речь идёт о каком-нибудь декоративном «историческом деятеле», а не о человеке, который не проиграл ни одного сражения, и который в XVIII веке сформулировал то, что и сегодня живо и что и сегодня - главное.

Если бы Суворов увидел все эти современные «многоуровневые аналитические пакеты», он бы лишь махнул рукой и сказал свою базовую формулу:
«Ученье — свет, а неученье — тьма», — и отправил бы всех этих «экспертов» маршировать по колено в снегу, чтобы кровь снова попала в мозги.

Суворов — это ведь не просто военный гений. Он — верх русской управленческой школы до появления слова «управление»:
- предвосхитил «миссионное командование» на два века вперёд;
- учил комсостав думать быстро и просто, без бюрократической шелухи;
- работал с солдатом как с человеком, а не как с «материалом»;
- создавал такую мораль войск, которую сегодня назвали бы «когнитивной устойчивостью».
- не боялся спорить и отстаивать точку зрения перед начальством, а также говорить правду в глаза, даже Императрице и Императору.

И, главное — он один из немногих, кто смог соединить веру, волю и действие так, что это стало победным механизмом.

Тогда не было ни «гибридных сред», ни «многодоменных операций», ни «кибердоменов». Но были Суворовские принципы: скорость, натиск, точное знание местности, простота исполнения, абсолютная подготовка.

И сегодня я хочу, чтобы мы не только вспомнили о Суворове, но и напомнили о том, что если мы хотим реально связать будущее с великим прошлым, где были победы, а не поражения и преклонения перед Западом, то пора уже канонизировать Суворова.

Его жизнь — это живая икона русского служения:
- абсолютная честность;
- презрение к роскоши;
- любовь к людям, которых он вёл на смерть и жизнь;
- молитва перед боем;
- жертвенность;
- невозможные победы, которые даются только свыше.

Его «непроигранные сражения» — это не статистика. Это следствие духовной сборки, которой нам сейчас хронически не хватает. При этом это не только про победы в бою, но и про все достижения.

И пока Россия спорит, кого «отменить» и кого «вернуть», стоит задаться вопросом: почему святого воина у нас до сих пор нет там, где ему самое место?

Канонизация Суворова — это не жест прошлого. Это — шаг в будущее. Потому что страна, которая знает своих святых воинов, знает и свою судьбу.

С Днем рождения, Святой, но пока неканонизированный, Александр Суворов. Придет время, когда в России задумаются о правильных образцах для подражания! И о Боге!

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

24 November 2025 12:01

Мирный план Шрёдингера

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Каждую осень и особенно к ноябрю-декабрю украинская власть вместе с европейскими партнёрами внезапно начинает говорить о мире. Причём о мире, который выглядит очень уверенно — пока ты не прикасаешься к реальности. Мир есть, мир нет. План есть, плана нет. Это и есть тот самый «мирный план Шрёдингера»: лежит в закрытой коробке, пока кто-то не дёрнет крышку, а там — очередной секретный протокол о военной помощи.

Схема давно уже не меняется: Когда осень проваливается в зиму, желающих мира внезапно становится много. Слишком много. Не потому, что мир кому-то нужен. А потому, что зимой воевать тяжело и дорого — и особенно тяжело стороне, которая живёт на переводных кредитах, болезни логистики и европейских обещаниях, которыми можно только топить камин.

Почему именно зимой у всех просыпается миротворчество

Украина зимой всегда слабеет. И дело не в моральном духе — он там заменён телевизором. Дело в энергетике, в технике, в людях, в дорогах, в грязи, в расходе топлива. Зимняя кампания — это всегда преимущество России. Всегда! Кстати, во всех войнах.

Европа зимой становится нервной. Сначала газ, потом нефть, потом цены, потом выборы, потом партии, которым очень хочется не замёрзнуть в прямом и переносном смысле. А главное — у Европы хроническое заболевание: сезонное обострение пацифизма.

США зимой считают деньги. Особенно в предвыборные годы - это у них что-то вроде священного ритуала.

И наконец — Зеленский. У него зима — это время, когда «ещё чуть-чуть — и всё рухнет», как в старой украинской комедии, только не смешно. Поэтому зимой ему нужен мир хотя бы на бумаге, чтобы выпросить ещё денег для войны.

И именно по-этому я и называю это всё - "мирным планом Шрёдингера". Потому что каждый раз происходит одно и то же:

- План существует — его озвучивают на конференциях, обсуждают в СМИ, раскладывают по пунктам, словно пазл.

- План не существует — потому что через сутки его корректируют на 100% и в эти же страны уходит новый пакет военной помощи, обсуждаются ракеты, а дипломатические каналы внезапно перестают отвечать за идею перемирия.

- План одновременно и есть, и нет. Пока есть надежда, что Россия поведется, как раньше — он на столе. Как только ситуация показывает, что нет — план испаряется, остаётся только дым от брифингов.

А самое странное — даже все они сами знают, что это цирк!

Европейские политики годами повторяют, что Россия должна проиграть, но при этом требуют, чтобы Россия согласилась на мир, который означает её же поражение.
Это как прийти в казино, поставить на зеро, проиграть — и устроить пресс-конференцию, что казино теперь обязано вернуть проигрыш, потому что «так справедливо».

И сейчас это происходит, потому что Россия снова готовит зимнюю кампанию, Украина снова подходит к обрыву по ресурсам, Европа снова боится зимы, а США снова считают бюджеты.

И мы снова слышим про какой-то «28-пунктовый план мира», где под пунктами спрятано банальное: «Дайте нам передышку, чтобы накопить силы для следующего раунда войны с Россией».

Но Герани продолжили лететь и вот уже появляется не план мира от США, а план капитуляции России от Европы. А значит, Россия продолжит достигать цели военными средствами.

И опять главным по реализации планов остается русский солдат на передовой, про которого нам всем нельзя забывать за всем этим пустым шумом о мире! И это не солдат из фильмов и не солдат Шредингера, а реальный русский мужик, который реально идет в бой, берет опорник или город, получает ранение или реально погибает. Не на экране, а в реальности. Поймите это и не забывайте русского солдата, когда продолжаете жить в тепле и спокойствие!

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

24 November 2025 08:21

По БСМП в городе Курске

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Ксения Собчак опубликовала пост о больнице скорой медицинской помощи в Курске. И думаю, что надо немного пояснить, так как живу в Курске, много боролся с бардаком в здравоохранении, защищал пациентов и врачей и понимаю причины проблемы.

Вообще, БСМП - самая проблемная больница со времен губернатора Михайлова. Как, впрочем, все здравоохранение, кроме, пожалуй, облбольницы, которая смогла выкарабкаться из долгов и начала внедряди локальные изменения. И Курск - не какое-то исключение из правил, а так много где.

Проблема в том, что отрасль крайне недофинансирована.

Что касается БСМП, то эта одна из больниц, которую надо перестраивать полностью, потому что здание устарело, а с учетом оптимизаций последних 10 лет, она просто захлебывается при все большем дефиците врачей и других медработников. И дефицит понятен - нагрузка в экстренной медицине выше даже без учета дефицита, а зарплаты, по сути, такие же, как и везде. Я помню, что при Смирнове даже было негласное указание не принимать медиков из БСМП в другие больницы, чтобы совсем не разбежались.

При этом, в БСМП реально много профессионалов, которые делают все, что могут в тех условиях, в которых им приходится спасать пациентов.

Мне очень тяжело читать ту грязь, которую льют в адрес медиков, потому что люди не хотят даже вникнуть в те условия, в которых приходится работать нашим медработника, а они не роботы. Хотя, думаю, что давить на совесть пациентов бессмысленно - эти же люди скажут: зачем тогда они выбирали эту профессию, раз не могут вытянуть нечеловеческие нагрузки... за зарплату в несколько раз ниже, чем зарплата курьера...

Вернемся к здравоохранению. Я давно пишу о том, что сама стратегия здравоохранения в регионе - ущербная, а точнее - ее нет вообще уже много лет.

И скорее всего не будет, потому что приоритеты у сегодняшней власти - театры, музеи, скверы и аудиты, которые только дают повод ругать прошлые власти, но не приводят к реальным изменениям для людей. Вот, к примеру, Хинштейн принял решение продать собственность Курской области в Москве. Но деньги планирует вложить в сквер возле Дома Советов, а не в БСМП.

Потому что изменить ситуацию в курском здравоохранении - это сложно, а новый министр здравоохранения имеет опыт отрицательных улучшений, как в Нижегородском ФОМС. А скверы, музеи и театры - это понятно и просто, а из проблем там - одна или две работающие кассы.

Еще при губернаторе Михайлове с бывшим председателем комитета здравоохранения мы обсуждали изменение территориального планирования и маршрутизации пациентов, как потом и при Старовойте, но работа не сдвинулась. Что касается поликлиник, то уже много лет говорю, что большие поликлиники - это не выход, а выход в другом - в умном создании амбулаторий в шаговой доступности по всему городу, что и очень позитивно отразится не только на эпидситуации, но и снизит негативное давление на внутреннюю политику. Кстати, врачей из частных клиник тоже не сложно вернуть в поликлиники и больницы, чтобы закрыть дефицит, но это надо работать много и умно.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

23 November 2025 12:15

В Германии вдруг снова подняли тему «Holodomor»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Иногда в Европе появляются документы, которые читаешь и понимаешь: вот она, школа гибридной войны, только написанная не в штабах, а в кабинетах людей, искренне уверенных, что они служат «исторической правде». На днях в Германии писатель и бывший учитель разослал письмо министру образования, требуя включить «Holodomor» как обязательную тему в школьные программы всех земель.

Аргумент простой и прямолинейный: если немецкие дети не будут изучать эту трактовку истории, то Украина «останется непонятой», а Кремль «победит в войне нарративов». То есть школьный урок истории должен выполнять военную задачу. Автор даже не пытается прятать это под академическую педагогику.

Он пишет: «Der Kampf um die Geschichtsdeutung ist ebenso wichtig wie der gegen russische Drohnen» — «борьба за интерпретацию истории столь же важна, как борьба с российскими дронами».

Настолько честно встречается редко. Прямое признание роли образования в современной информационной операции.

Дальше больше. Он убеждает министра действовать, апеллируя к её еврейскому происхождению, сравнивает «Holodomor» с Холокостом, утверждает, что это «национальная травма» украинцев, о которой обязаны знать все немецкие школьники. Сложная историография? Разные исследования? Дискуссии в научных журналах? Нет. Политическая позиция представлена как единственно возможная истина.

И всё это подается как «борьба за демократию».

Ты читаешь и ловишь себя на ощущении дежавю: именно так работают в современном мире — берут болезненный исторический мотив, закрепляют за ним единственную трактовку, маркируют инакомыслие как «пропаганду атакующей стороны», а школьное образование превращают в инструмент политики.

Это классика ментальной и гибридной войны. А Европа сегодня живет внутри неё, даже не замечая, что стала её производителем, а не объектом.

Но есть и другой слой. Мы много говорим о том, как Германия трактует голод начала 1930-х. А что у нас?

Спросим честно.

Знает ли наша молодежь о голоде 20-х, о голоде 30-х, о голоде 40-х? Знает ли не из мемов и не из чужих политических лекций, а как о реальной трагедии, возникшей из ошибок управления, из гражданской войны, из мобилизационной модели развития страны?

Или мы настолько увлеклись иностранными методиками, английским языком и погоней за «европейским образованием», что постепенно оставили собственную историю открытой для чужой интерпретации?

Что если через пять–десять лет наши дети будут увереннее рассказывать о «геноциде украинского народа», чем о трагедии собственного народа, пережившего катастрофы куда более широкого масштаба?

Вопрос простой, но неприятный: мы еще владеем собственной исторической памятью или уже уступили её более настойчивым соседям?

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

23 November 2025 10:03

О новом законопроекте об ответственности за отрицание геноцида советского народа или почему законы надо писать хотя бы юристам, а не профессиональным политикам

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Иногда кажется, что в нашей политической повестке есть один вечный ритуал: каждый раз, когда страна сталкивается с серьёзной угрозой или большим историческим вызовом, мы вместо нормального разговора — вместо архивов, учебников, музеев, юридических определений — снова достаём откуда-то новый законопроект. Как будто вопрос памяти, ответственности и войны можно закрыть одной фразой в Уголовном кодексе, и все сразу поймут, как правильно думать.

Но у закона есть одна жестокая черта: он требует точности. В нём нет места красивым формулировкам вроде «геноцид советского народа» — если мы не можем точно определить, что это значит, где это зафиксировано и какой суд признал это юридическим фактом. История — не поле для фантазий. Юриспруденция — тем более.

Вот почему законы должны писать юристы. Не политтехнологи, не ловцы лайков, не люди, которым нужно сегодня поднять градус патриотизма, а завтра в интервью объявить себя «автором закона». Юристы, может быть - историки, которые понимают, где проходит грань между защитой памяти и созданием нового инструмента давления. Потому что если грань размыть, последствия наступают быстро.

Любая расплывчатая формулировка в УК со временем превращается в ловушку. Особенно если в стране любят работать по «планам» и «показателям»: сколько дел возбудили, сколько закрыли, как «улучшили статистику». Отсюда один шаг до того, чтобы за историческую дискуссию или спор о терминах человек внезапно оказался в категории «отрицателей» — просто потому, что статья удобная, а органам надо показать «работу».

Я уж точно понимаю, как это происходит в реальности. Как любое неконкретное слово в законе потом превращается в рычаг, которым можно надавить, когда есть запрос от того или иного чиновника или околочиновника. И это пугает не меньше, чем любые внешние враги, потому что бьёт своё же государство по своим же людям.

Память о войне нужно защищать. Нужно повышать ответственность за уничтожение захоронений. Нужно пресекать попытки оправдывать нацизм и перекраивать историю. Всё это — да, без вопросов. Но это требует точности, профессионализма и спокойной головы. Иначе мы вместо защиты получим противоположное — закон, который начнёт жить своей жизнью и работать не против врагов, а по своим.

Если уж и говорить о геноциде с опорой на документы с планами Третьего Рейха, то надо говорить о геноциде славян, то есть русского народа. Да и вообще не было и не может быть какого-то советского народа, а могут быть народы СССР. Об этом еще можно спорить в СМИ или где-то еще, но нельзя спорные формулировки вводить в УК.

Когда законы пишут юристы, государство становится сильнее. Когда законы пишут политические пиарщики, государство становится нервнее. А нервы — плохой фундамент для будущего.

И, честно говоря, в нашей ситуации мы давно заслужили законы, которые не надо толковать через пресс-релизы.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

22 November 2025 11:33

Нужен ли детям английский — или пора вернуть русский в центр образования?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Иногда мне задают простой вопрос, который почему-то вызывает бурю чувств у родителей: если выбирать — дополнительный урок русского/математики/литературы или английский — что важнее для ребёнка?

Многие даже не пытаются думать. У них в голове старая встроенная догма, которой нас пичкали много лет: «английский нужен всем, потому что мир глобальный, а английский - язык колониальный международный». Но стоит убрать привычный звук фанфар, и реальность становится куда понятнее.

Давайте честно. Английский 90% людей сегодня нужен для того, чтобы:
— заказать кофе в отпуске за границей,
— прочитать пару инструкций,
— сдать ЕГЭ без слёз.

И реальность такова, что:
— 95% и более детей будут жить и работать в русскоязычной среде
— 80% не будут применять английский НИ РАЗУ профессионально, а может и вообще.

Да, иногда он нужен для профессии, но это вообще меньшинство. И да, ИИ-перевод уже снимает половину бытовых задач, для которых раньше требовался язык. Это не будущее, а уже сейчас.

А вот русский язык нужен:
— чтобы мыслить как русский,
— чтобы формулировать как русский,
— чтобы не тонуть в манипуляциях,
— чтобы уметь писать, спорить, убеждать,
— чтобы иметь собственную голову, а не сдавать её в аренду первому встречному «эксперту».

Мы же понимаем: родной язык — это не предмет, а фундамент всей когнитивной системы русского ребёнка. Сильный русский — это сильный мозг. Слабый русский — это слабая способность думать вообще и думать как русский.

И вот если передо мной поставят выбор:
дополнительный урок русского или русской литературы или урок английского со второго класса, то я выберу русский. И не ради патриотизма или красивой фразы, а потому что это просто выгодно ребёнку. Это вклад в голову, а не в галочку «знает иностранный».

Тем более что в нашей школе английский часто формален: учителей не хватает, методики устарели, дети выходят после 7–9 лет «изучения» с лексиконом туриста на уровне болгарского кассира из 80-х. И не потому, что дети тупые, а потому что система сделана под отчёт, а не под результат.

А теперь добавим ещё один слой: ИИ за пять–семь лет уберёт необходимость владеть иностранным языком на бытовом и даже рабочем уровне. Но ИИ не научит ребёнка думать на русском. Этот труд никто не снимет.

Так может пора честно признать:

Если выбирать — русский или английский, — то в пользу ребёнка выбор очевиден. А английский должен быть не «обязательным мучением», а опцией: кому нужен — тот выберет и изучит, тем более сейчас всё доступно. А тем, кому не нужен, — хватит превращать школу в фабрику бессмысленных упражнений.

Давайте поговорим про это честно. Потому что сегодня, похоже, самое смелое — это задуматься, что ребёнку важнее: красивый иностранный акцент или собственная голова.

Да, я не спорю с тем, что любой иностранный язык - это тренажер для мозга, но тренажеров много и уж лучше снизить нагрузку на школьника, чем пичкать всех детей бессмысленным для 80% обязательным иностранным языком. Да и гораздо лучший тренажер - это церковнославянский. Да и полезней для русского.

П.С. В очередной раз выкладывая пост, задумался: в голове наших российских чиновников - какой страны я иностранный агент? Очень интересно 😂

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

21 November 2025 13:00

Бюрократия как инструмент подавления энергии общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Иногда, наблюдая за тем, как у нас устроены процессы, ловишь себя на мысли: будто кто-то специально всё выстроил так, чтобы человек тратил свою жизнь не на работу, не на творчество, не на созидание, а на ритуалы. Даже не на бюрократию в классическом смысле, а на обескровливание — когда у людей забирают не деньги и Не ресурсы, а время и смысл.

Стоит всмотреться в механизм чуть внимательнее — и становится ясно: это не ошибка. Это система.

Мы десятилетиями пытались «упростить формы», «сократить бумажки», «оптимизировать регламенты». Но формы остаются, бумажки множатся, регламенты толстеют. И всё потому, что проблема не в бумаге и не в форме. Проблема в том, что человек в этой системе должен быть уставшим, рассеянным, зависимым от посредников, неспособным на рывок и на инициативу. Потому что инициативный человек опасен. Он действует быстро. Он видит простое решение там, где другие строят квазисложный обряд. Он разрушает систему посредников, иерархий и «маленьких княжеств».

Бюрократия у нас давно перестала быть способом управления. Она стала способом контроля над энергией общества.

Когда человеку говорят: «Собери девять бумаг и принеси десятую для подтверждения первых девяти» — его не проверяют. Его тормозят.
Когда услуга, которую можно сделать в один шаг, размазывается на пять «согласований» — это не логистика, это удержание.
Когда там, где нужен один ответственный, появляется пять «согласующих» — это не безопасность, это страх перед ответственностью.

И каждый раз человек будто сталкивается с маленьким напоминанием: «Не ускоряйся. Не высовывайся. Не думай быстрее системы».

Но ведь можно иначе. Профессиональное и цивилизационное управление начинается тогда, когда время человека становится ценностью. Когда задача — не удержать, а освободить. Когда государство и город измеряют качество работы не количеством отчетов, а количеством часов, которые вернули гражданину.

Любая реформа должна начинаться с одного принципа: если процесс можно сократить до трёх шагов — он обязан быть в трёх шагах. Если решение может принять исполнитель — он должен его принимать. Если можно убрать посредника — его нужно убрать.

Бюрократия должна быть минимальной. Ответственность — прямой. А главным должен быть - здравый смысл.

Мы привыкли считать, что порядок создают инструкции. Но порядок создают люди, у которых есть энергия. Инструкции лишь помогают им двигаться быстрее — или мешают. И от того, какие инструкции мы создаём, зависит, какое общество мы получаем: уставшее или деятельное.

Сегодня нам нужно возвращать не просто контроль над процессами. Нам нужно возвращать время. Возвращать смысл. Возвращать право действовать без ритуалов.

Это и будет настоящей реформой.

Не борьба с бумажками — а освобождение энергии людей.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

21 November 2025 11:03

Вот и коллеги из Оленя говорят не о полной победе любой ценой над Украиной, а о том, как не проиграть Западу в будущем

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Именно это же я и говорю уже давно - у нас сейчас вилка: или мы медленно истощаясь на войне с Украиной идем к 2029-2030 году, когда НАТО подключится в полную силу, или мы останавливаем конфликт и делаем себя непобедимыми внутри себя.

В первом случае не стоит рассчитывать на ядерное оружие - Запад даже не перейдет границы с Россией до 1991 года и чтобы уничтожить Россию ему будет достаточно нас откинуть до них и истощить окончательно. Сейчас вряд ли они это смогут сделать - у нас большой мобрезерв, а вот в 2030, когда они не только настроят ВПК, но и убедят людей в необходимости войны с Россией, они это сделают.

Второй же путь нам дает возможность подготовиться. Главное - это всего лишь возможность. У нас будет 3 года, чтобы усилиться экономически, внутриполитически и в военном плане. И вот здесь главный вопрос: что будет делать элита - набивать карманы и вывозить бабло, когда откроют границы или помогать стране?

Если коротко, то реформы должны быть глобальными во всех сферах. Нужно уважение врачей и учителей с повышением зарплаты минимум в 2 раза, что даст нам приток в эти сферы русских с Украины. Нужно провести масштабную управленческую реформу в армии, чтобы военные остались служить после демобилизации. Нужно снизить налоги и процентные ставки до минимума за всю историю, чтобы бизнес начал расти и вкладывать в развитие страны. Нужно вернуть русским государство. Нужно изменить структуру управления на местах, где должны управлять местные профессионалы. Нужно сменить карательные тренды на поддержку тех, кто помогает в укреплении России. Много чего нужно и в очень короткие сроки.

И главное: упростить и повысить эффективность любого управленческого решения, максимально убрав бюрократию.

3 года - короткий срок, но шанс не проиграть в будущем у нас еще есть. А вот через году уже, скорее всего, будет поздно. Так что, нам придется набирать такие скорости, как были, пожалуй, в 40-50 годы. То есть, даже прекратив войну, считать, что она идет и угроза потерять Россию реальна, как никогда!

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

21 November 2025 05:25

❗️Об обсуждаемом мирном плане

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

В интернетах гуляет то, что называют мирным планом Трампа. Сначала то, что обсуждается:

Безопасность и политический статус Украины
- Подтверждение суверенитета Украины.
– Украина получает гарантии безопасности от США, но с условиями.
– Украина закрепляет внеблоковость и отказ от НАТО в Конституции, НАТО подтверждает не членство Украины навсегда.
– Численность ВСУ существенно ограничивается.
– Украина остается безъядерным государством.
Территориальные вопросы
– Крым, Донецк и Луганск признаются де-факто российскими.
– Херсонская и Запорожская область – «заморожены» на линии столкновения.
— часть территорий становится демилитаризованной буферной зоной под фактическим контролем РФ
– Обе стороны обязуются не менять границы силой.
Военные договоренности
- НАТО не размещает войска на Украине.
- Истребители НАТО размещаются в Польше.
- Диалог по безопасности между США-НАТО-РФ, создание американо-российской рабочей группы.
– Россия юридически фиксирует политику ненападения на Украину и Европу.
Экономический блок и восстановление Украины
– США и Европа запускают большой инвестиционный пакет на восстановление Украины.
- 100 млрд долларов замороженных российских активов будут потрачены на восстановление Украины; США получают 50% дохода от деятельности структуры, которая будет заниматься восстановлением украинских территорий.
– Европа добавляет еще 100 млрд.
– Другие замороженные российские активы пойдут на совместные американо-российские проекты.
- Создание Фонда развития Украины, инвестиции в инфраструктуру, ресурсы, технологии.
Россия в мировой системе
- Постепенное снятие санкций.
- Возврат России в G8.
- Долгосрочное экономическое сотрудничество США-РФ.
Гуманитарные вопросы
- Обмен «все за всех», возвращение гражданских и детей.
- Гуманитарные программы, воссоединение семей.
- Образовательные программы о терпимости.
Энергетика и спецобъекты
- Запуск ЗАЭС под наблюдением МАГАТЭ, электричество – 50/50 между Украиной и РФ.
– США помогают восстанавливать украинскую газовую инфраструктуру.
Внутренние политические процессы на Украине
- Выборы через 100 дней после подписания соглашения.
- Полная амнистия всем участникам войны.
Выполнение и контроль
- Соглашение юридически обязательно.
- Контроль осуществляет «Совет мира» под руководством Дональда Трампа.
- В случае нарушения соглашения последуют санкции.
- После подписания соглашения – немедленное прекращение огня и отвод войск к согласованным позициям.

Я уже писал много раз, что, не готов спорить с тем, что подпишет Президент, если это не капитуляции России. И причина не в страхе перед санкциями со стороны власти (тем более мой пример показателен: можно сколько угодно поддерживать государство, народ и власть, но тебя обзовут иноагентом), а в том, что именно в этом отношении спорить с решением Президента глупо, так как у нас слишком мало вводных по всем аспектам: экономика, союзники, возможности США и других стран и т.д.

Но я могу сказать, что уверен, что сейчас Зеленский начнет менять условия и дополнять его требованиями, которые исключат возможность его подписания со стороны России. Кроме того, я почти уверен, что в ближайшие несколько дней под руководством Великобритании будет совершена какая-нибудь чудовищная провокация.

Что касается самого плана, то, по сути, в нем есть основания сказать, что он дает достижение целей, как минимум на бумаге: русский язык не будет наказуем, ВСУ урежут, Украина закрепит внеблоковый статус.

Хотя, интересно не то, что на бумаге сейчас, а будущее. Этот план может быть позитивным, но может просто заморозить конфликт для нас в будущем.

И это зависит от того политики после СВО - мы еще можем стать непобедимыми и привлекательными для людей, чтобы воевать не с телами, а за их души.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

20 November 2025 09:51

❗️The Telegraph о новых "условиях" сделки Трампа по Украине:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

Администрация Трампа предлагает сделку, согласно которой Киев уступит контроль над восточным регионом Донбасса, но сохранит юридическое право собственности.
Россия будет выплачивать нераскрытую арендную плату за фактический контроль над регионом, сообщили осведомлённые источники.

Этот новый инфовброс подтверждает то, что я писал вчера по целям вброса:

5. Повлиять на тех, кого они называют "турбопатриотами", чтобы вновь начали поднимать волну негатива из-за невыгодного "договорнячка" за их спинами.

6. Повлиять на армию. Разговоры о мире - средство деморализации военных. Ведь кто хочет идти в бой и рисковать жизнью если через неделю будет "мирнячок".

И этот же вброс подтверждает, что Мария Захарова не обманула о том, что "Россия не получала от США проекта соглашения по Украине такого уровня".

Потому что, во-первых, нельзя арендовать то, что по Конституции наше. Но даже если где-то гипотетически допустить, что пытаются как-то подвязать "стамбульские условия", то условия по аренде могут касаться только территорий, которые еще не заняты нами. То есть, ВСУ отходят за пределы административных территорий 4 регионов и именно участки от ЛБС до адмграниц этих четырех регионов передаются "в аренду".

Но это все просто гипотетические рассуждения, которые даже как гипотетические рассуждения сегодня кажутся абсурдными. Что и делает этот вброс абсурдным в принципе.

И его, по сути, можно считать очередной информационной атакой в рамках гибридной войны США против России!

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

19 November 2025 20:43

Официальное заявление МИД РФ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

«Россия не получала от США проекта соглашения по Украине такого уровня. Если бы у американской стороны появились предложения, то о них сообщили бы по установленным для этого каналам связи внешнеполитических ведомств двух стран».

Для чего тогда США вбрасывают это?

Цели могут быть разные и часть из них могут достигаться вместе.

1. Прогнуть Украину на ускоренную продажу за бесценок оставшихся ресурсов.

2. Возможно, прогнуть Украину на выполнение условий по мобилизации с 18 лет.

3. Заставить Европу и Великобританию в очередной раз прийти на поклон Трампу и что-то предложить ещё.

4. Вбросить в инфополе России мысли о скором мире, чтобы снизить поддержку армии и поиграть с инфополем в игру: "все хотят мира и свободной торговли, а ваш Президент - нет".

5. Повлиять на тех, кого они называют "турбопатриотами", чтобы вновь начали поднимать волну негатива из-за невыгодного "договорнячка" за их спинами.

6. Повлиять на армию. Разговоры о мире - средство деморализации военных. Ведь кто хочет идти в бой и рисковать жизнью если через неделю будет "мирнячок".

Не будет! Я не вижу в этих озвучиваемых условиях реального плана. Мы близки к возвращению Донбасса военными средствами уже в обозримой перспективе. Дальше будет наступление ускоряться.

То есть, сейчас уже, как минимум, должны дополнительными бонусами убеждать Верховного - не идти дальше, а согласиться на прежние условия.

Я считаю, что в наших интересах закончить войну в ближайший год и сосредоточиться на внутренней политике и экономике, чтобы быть готовыми к моменту, когда НАТО будет готово к нападению на нас.

И еще, я, конечно, надеюсь, что наши стратеги смогут создать условия для того, чтобы жители Украины, считающие себя русскими, захотели массово переселиться в Россию. Именно это поможет не допустить возобновление конфликта в будущем.

Да и вообще, надо создавать такую внутреннюю политику и экономику, которые станут притяжением для всех русских людей. В том числе для того, чтобы русские в России хотели оставаться и рожать больше детей. А война во всем этом - не помощник.

Ну и напомню, что наша переговорная позиция зависит не от Дмитриева или кого-то в дорогом костюме, а от бойца, который прямо сейчас по уши в грязи штурмует посадку в Сумской области или 9-этажку в Покровске. А позиция и эффективность бойца зависит от вашей поддержки здесь и сейчас. Сбор на бойцов на разных направлениях - здесь.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

19 November 2025 14:29

Что делать? Как вернуть детям нормальное образование, а не гонку на выживание

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНИМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ 18+

После двух предыдущих постов (1,2) логично возникает вопрос: а что с этим делать? Потому что просто ругать школу — пустое дело. Нужны выходы, и они есть.

1. Вернуть в образование здравый смысл

Главная проблема современной программы — она живёт сама по себе, отдельно от ребёнка. А значит, надо вернуть то, что было в советской школе: возрастную норму. И не по желанию чиновника, не по моде, не по KPI, а по психологии развития ребёнка. Ребёнок должен учить то, что его мозг способен понять, а не то, что красиво смотрится в отчёте.

2. Перестать играть в «образовательные инновации» для карьерного эффекта

Нам нужны учебники, написанные не «группой реформаторов» или не своими фирмами, пишущими ради миллиардов бюджетных средств, а нормальными педагогами под контролем практиков. Схема простая: написали - протестировали на детях - исправили - только потом утвердили.

Сегодня же всё наоборот: сначала утверждают, потом ломают детей.

3. Убрать перегрузку ради перегрузки

У нас есть странная страсть выдавать детям то, что взрослые сами бы не вынесли.

Второй класс — английский диктант.
Третий — правила русского, которые раньше изучались в шестом.
Четвёртый — задачи уровня профильного лицея.

В итоге дети просто устают. Перегрузка не делает умнее, но она делает равнодушнее.

4. Вернуть труд, спорт и навыки жизни

Советская школа была сильной не только учебниками. Она давала вещи, которые нужны в жизни: труд, дисциплину, спорт, коллективность, ответственность. Этого не хватает сегодняшним детям.

Школа должна готовить к жизни, а не к бесконечным тестам и ОГЭ.

5. Дать учителю статус и нормальную зарплату

Пока учитель получает так, что вынужден брать репетиторство, школа никогда не станет сильной.

Страна, которая не уважает педагога - не уважает своё собственное будущее.

6. Родителям — главное правило: не выбивайте ребёнка из сил

В нынешней системе родителям приходится быть буфером между школой и ребёнком. И тут есть три золотых правила:

- Не требовать невозможного. Если ребёнок психически задыхается — значит, перегрузка ненормальная, а не он.

- Не сравнивать его с «идеальными» детьми. Их не существует. Они не выдерживают программу без платных костылей.

- Не превращать детство в нескончаемый образовательный марафон. Ребёнок должен видеть жизнь реальную, а не только тетрадки. Не менее важны для жизни: уборка дома, спорт, как уличный, так и в зале, помощь родителям в бытовых вопросах, рыбалка, охота, поездки в деревню и на кладбище к предкам. Нагрузка должна быть по силам, но ребенок должен нагружаться жизнью, а не только тетрадкой.

7. Государству — перестать экономить на будущем

Есть неприятная правда: дёшево хорошее образование не делается. Или государство вкладывается в школу, или оно потом вкладывается в последствия: выгорание, отсутствие мотивации, слабый кадровый резерв, отсутствие больших имён и больших идей.

Мы можем вырулить из этой ситуации. Можем сделать школу сильной и нормальной, а не изнуряющей. Но для этого образование нужно вернуть туда, где его место: не в кабинетах людей, которые хотят оставить себе память в учебнике, а в руках тех, кто понимает ребёнка.

Но этого пока не будет. Почему? Потому что это слишком просто для модели управления Щедровицкого, принятой в госуправлении, где важнее казаться сложным, чем иметь результат.

Поблагодарить автора и команду можно здесь. Спасибо!

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Роман Алехин

19 November 2025 12:59

Руководитель экспертно-аналитического управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Инна Ямбулатова пишет, что сегодня в России система контроля за семьями выходит на новый уровень.

Школы обязаны фиксировать любые «признаки неблагополучия»: пропуски уроков, ухудшение поведения, следы побоев, общую неухоженность, недоедание или домашние конфликты по рассказам одноклассников. Поликлиники обязаны сообщать об отказе от прививок или пропусках диспансеризации. Травмпункты и БМСП обязаны сообщать при обращении за помощью несовершеннолетних.

Растет число жалоб от соседей и участников домовых чатов, родственников. Жалобы самые разные – на крики, пьянство, ссоры и оставленных без присмотра детей, просто громкий плач или шумные игры.

Все это может стать инструментом «входа в семью», запуска проверки семьи органами опеки. С 2025 года опека использует цифровую архитектуру через СМЭВ, ГИС «Соцзащита», региональные модули цифрового профиля и другие системы. Она может быстро получать данные о долгах, кредитах, исполнительных производствах, налоговой дисциплине, безработице, судимостях, административных делах и недвижимости.

После «сигнала» коллективного управдома, опека инициирует межведомственный запрос и, при необходимости, выездную проверку с участковым.

Осмотр семьи включает оценку состояния жилья, отопления, мебели, чистоты и рациона (наличие, качество и разнообразие еды). Все параметры сравниваются с региональными требованиями к содержанию детей. Региональные требования пишут «лучшие люди» на глазок. Для родителей с хронической нестабильностью это значит новую реальность - органы опеки могут вмешаться быстро.

Против семей создана целая система фронтовых наступательных действий, где есть шпионы, разведка, артиллерия, пехота и расстрельная команда.

Нет только одного —полноценной помощи и соработничества, милосердия и сочувствия к семьям. В России более 5,5 млн неполных семей, где женщина или мужчина растят детей в одиночку - и это уже говорит об особенности жизни детей.

Ситуация не изменится, пока не будет изменен Семейный Кодекс и не будет введен принцип презумпции добросовестности семьи. Десять лет Минпросвет и Правительство не дают прикоснуться к закладкам либерального режима противопоставления прав детей правам родителей.

Сегодня каждый гражданин страны по идее находится под презумпцией невиновности. Обвинили - докажите вину! Но, в отношении семьи действует обратное: обвинили, написали донос - семья должна доказать обратное. И «доказывать» семья может годами! При этом, «обвинитель» уходит в туман и не несет НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Что-то в корне не так с пониманием в целом прав семьи, родителей и государства. По умолчанию установлен принцип ущербности родителей, не умеющих кормить, воспитывать, заботится, общаться, отмечает Ямбулатова.

Добавим к этому, что с 2026 г. в полную силу заработает ГИС «Профилактика» от Минпросвета, техзадание к госконтракту по которой «Катюша» подробно разбирала. Это прямой инструмент сегрегации опекой каждой семьи в зеленую, желтую или красную зону. И для профилактирования – того, чего пока еще нет, но как бы чего не вышло. В общем, семьям с детьми в России становится все сложнее выживать, и на этом фоне власти постоянно отмечают, что очень пекутся о подъеме демографии страны, что вызывает только горькую улыбку.

Были инструменты и готовые решения для коренного изменения ситуации – например, закон «10 сенаторов», устраняющий основные ювенальные закладки из Семейного кодекса. Но он был торпедирован первыми лицами в Правительстве и старательно запрятан в ящик, хотя спикер Госдумы Володин публично выступал за его принятие.

Родительская общественность и все здоровые консервативные силы страны продолжают борьбу за права семей с детьми.